5.為什么不能搞私有化和單一公有制

　　堅(jiān)持社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，既是一個(gè)重大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是關(guān)系黨和國(guó)家前途命運(yùn)的重大政治問(wèn)題。既不能因?yàn)閳?jiān)持以公有制為主體，就排斥非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，搞單一公有制；也不能因?yàn)楣膭?lì)發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)，就否定公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，搞私有化。

　　有人認(rèn)為，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家今天之所以發(fā)達(dá)，就是因?yàn)閷?shí)行了私有化，發(fā)展中國(guó)家要想富強(qiáng)必須走私有化的道路。目前，世界上實(shí)行私有制及推行私有化的國(guó)家有近200個(gè)，其中發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家只有極小一部分。2009年聯(lián)合國(guó)公布的49個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家中，48個(gè)都是資本主義國(guó)家。即使是少數(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家，大部分也是通過(guò)殖民統(tǒng)治、經(jīng)濟(jì)掠奪等方式完成其資本主義原始積累，爾后又利用經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等壟斷優(yōu)勢(shì)在全球攫取超額利潤(rùn)維持其發(fā)達(dá)地位。然而，對(duì)于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，不僅無(wú)法復(fù)制少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展模式，找到發(fā)展的捷徑，相反，一些國(guó)家由于大力推行國(guó)有企業(yè)私有化、市場(chǎng)自由化、貿(mào)易自由化，結(jié)果付出了高昂的代價(jià)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退、社會(huì)分化、人民貧困，甚至出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩。慘痛的事實(shí)警醒人們，搞私有化絕不是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的捷徑，更不可能實(shí)現(xiàn)共同富裕。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由歷史的、現(xiàn)實(shí)的多種因素決定的，關(guān)鍵是要建立符合國(guó)情的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，為生產(chǎn)力發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)條件。

　　有人認(rèn)為，只有搞私有制才能建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，而且只有私有制才會(huì)有效率。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以市場(chǎng)作為資源配置的基礎(chǔ)性手段的一種經(jīng)濟(jì)體制，既可以同資本主義私有制結(jié)合，也可以同社會(huì)主義公有制結(jié)合。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，無(wú)論是公有制企業(yè)還是私有制企業(yè)，都可以成為獨(dú)立的市場(chǎng)主體和法人實(shí)體。一個(gè)企業(yè)的具體經(jīng)營(yíng)績(jī)效會(huì)依市場(chǎng)環(huán)境、管理水平等因素的變化而呈現(xiàn)不同狀態(tài)，現(xiàn)實(shí)中任何一種所有制形式的企業(yè)都有可能盈利或虧損。無(wú)論是公有制企業(yè)還是私有制企業(yè)，只要經(jīng)營(yíng)管理不善，在實(shí)踐中就會(huì)出現(xiàn)效率不高的現(xiàn)象。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我們把堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度同發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)，初步找到了一條在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下搞好國(guó)有經(jīng)濟(jì)的路子，在實(shí)現(xiàn)公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合、發(fā)展新型國(guó)有企業(yè)上取得巨大進(jìn)展。2009年由《財(cái)富》雜志公布的世界500強(qiáng)企業(yè)中，我國(guó)國(guó)有企業(yè)有33家，中遠(yuǎn)集團(tuán)、中國(guó)五礦、中國(guó)建筑、中國(guó)中鐵、中國(guó)鐵建等一批處于競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的大企業(yè)榜上有名。在激烈的國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中，公有制經(jīng)濟(jì)日益顯示出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力和活力。

　　堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度并不意味著搞單一公有制。在社會(huì)主義初級(jí)階段，脫離生產(chǎn)力發(fā)展水平，實(shí)行單一的公有制，片面追求公有制經(jīng)濟(jì)所占比例，就會(huì)違背生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平的客觀(guān)規(guī)律，導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，人民生活水平提高緩慢，影響社會(huì)主義優(yōu)越性的發(fā)揮。我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為公有制經(jīng)濟(jì)成分的比重越高，就越有利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)所有制結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不能只看所有制成分的比重，還要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平。歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明，單一公有制不符合中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的具體國(guó)情，不符合生產(chǎn)力發(fā)展水平的實(shí)際，不利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也不能實(shí)現(xiàn)國(guó)富民強(qiáng)。