美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在衰落嗎？在美國(guó)因自身金融危機(jī)而倒退之際，一批新興經(jīng)濟(jì)體持續(xù)發(fā)展，追趕的步伐進(jìn)一步加快。有人認(rèn)為，此次危機(jī)全面展示了美式資本主義的失�。航�(jīng)濟(jì)虛擬化、產(chǎn)業(yè)空心化、政府和市民舉債度日，貧富差距拉大，中產(chǎn)階級(jí)下沉……美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰落了，其統(tǒng)治世界的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。

　　然而，反對(duì)這一看法的人也可以列舉出很多理由：作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）仍占全球約1/5；美國(guó)的生活水平仍然是世界最高的國(guó)家之一；美國(guó)的人口正在增長(zhǎng)，這在所有的發(fā)達(dá)國(guó)家中是個(gè)例外；同時(shí)，美國(guó)是世界上最主要儲(chǔ)備貨幣的發(fā)行者；美國(guó)擁有世界上最為發(fā)達(dá)的高等教育體系，吸引著世界最杰出的人才，在科技創(chuàng)新上處于前沿和領(lǐng)先地位；美國(guó)企業(yè)擁有強(qiáng)勁財(cái)務(wù)狀況，可能在未來(lái)數(shù)年之內(nèi)釋放出一波強(qiáng)大的投資浪潮；美國(guó)國(guó)家擁有傲人的記錄：在幾乎每10年一次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中都能獲得重生。有觀察家比喻說(shuō)，現(xiàn)在比賽僅進(jìn)行了上半場(chǎng)，美國(guó)將在下半場(chǎng)徹底反彈。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬更是在今年1月的國(guó)情咨文中給國(guó)民鼓氣：“那些告訴你美國(guó)正走向衰落或我們的影響力正在減弱的人，根本不知道自己在說(shuō)什么�！�

　　“橫看成嶺側(cè)成峰”，角度不同，立場(chǎng)不同，結(jié)論也就不同。對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰落的迷思，也許我們可以換一個(gè)角度，考究一下美國(guó)經(jīng)濟(jì)大廈的根基，分析支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的根基是否依然完好。為此，本報(bào)記者對(duì)話了兩位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

　　記者：您是否認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)衰落或?qū)��?huì)走向衰落？

　　邁克爾·費(fèi)羅利（摩根大通美國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）：由于新興經(jīng)濟(jì)體趕了上來(lái)，美國(guó)占世界ＧＤＰ的份額在未來(lái)數(shù)年可能會(huì)下降。然而，不同于歷史上的大英帝國(guó)，美國(guó)在領(lǐng)土上不會(huì)收縮，因此，拿美國(guó)與歷史上一些帝國(guó)的衰落做比較，也許不是正確地管窺美國(guó)在世界位置的恰當(dāng)方式。

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在從危機(jī)中反彈，而且將會(huì)持續(xù)，雖然現(xiàn)在復(fù)蘇的步伐慢于以往周期性衰退中經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。這可能與房地產(chǎn)市場(chǎng)崩潰有關(guān)。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)需要更長(zhǎng)時(shí)間才能從房地產(chǎn)市場(chǎng)崩潰導(dǎo)致的衰退中復(fù)蘇。

　　戴爾·喬根森（哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授）：美國(guó)經(jīng)濟(jì)在衰落嗎？答案是否定的！在過(guò)去１０年里，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景已經(jīng)大為改善。金融危機(jī)使得實(shí)際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)出的缺口加大，也就是說(shuō)有很大的產(chǎn)出潛能沒(méi)有釋放。在未來(lái)10年，這種缺口會(huì)消失。

　　在未來(lái)１０年，中國(guó)將成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，至少基于世界銀行的購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià)（ＰＰＰ）計(jì)量方式會(huì)如此。然而，其中依然會(huì)有很多不確定性。中國(guó)已經(jīng)在將經(jīng)濟(jì)從出口導(dǎo)向調(diào)整為內(nèi)需驅(qū)動(dòng)方面取得很大成功。但是，中國(guó)需要采取更多步驟，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)從過(guò)度依賴投資轉(zhuǎn)向依賴消費(fèi)，如醫(yī)療和教育等。

　　記者：以往支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的根基是什么？這些因素在金融危機(jī)之后是否繼續(xù)存在？

　　邁克爾·費(fèi)羅利：我認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功，很大程度上源于制度安排因素，特別是法治和對(duì)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度。我相信，在經(jīng)歷這次危機(jī)之后，美國(guó)的這些基本制度安排依然存在，美國(guó)仍將是個(gè)強(qiáng)盛的國(guó)家。近幾十年，其他一些國(guó)家也引入了這些制度安排，美國(guó)的企業(yè)也從這些國(guó)家的體制變遷中獲益。我的結(jié)論是，美國(guó)占世界ＧＤＰ的份額可能會(huì)下降，但美國(guó)依然會(huì)在經(jīng)濟(jì)上取得成功。

　　戴爾·喬根森：美國(guó)經(jīng)濟(jì)已被證明很有韌性。我對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)感到樂(lè)觀的一個(gè)基本依據(jù)是：一種新的創(chuàng)新模式的出現(xiàn)，也就是基于互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)在美國(guó)至少一半經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占主導(dǎo)地位，特別是廣泛使用信息技術(shù)的貿(mào)易和服務(wù)領(lǐng)域�；�于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新在美國(guó)經(jīng)濟(jì)的其他領(lǐng)域也在快速興起。

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功，很大程度上歸功于市場(chǎng)規(guī)則在發(fā)揮作用。比如在信息技術(shù)領(lǐng)域就很成功，而在政府干預(yù)較多的領(lǐng)域，如能源行業(yè)，就沒(méi)有這么成功。

　　實(shí)力總是相對(duì)的。展望未來(lái)，美國(guó)在與中國(guó)和其他亞洲國(guó)家，如印度、印尼的競(jìng)爭(zhēng)中，將持續(xù)失利。正如世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫所指出的，這將導(dǎo)致一個(gè)多極世界的出現(xiàn)。因此，人們會(huì)越來(lái)越少地談?wù)撁绹?guó)的經(jīng)濟(jì)和政治霸權(quán)。在一個(gè)世紀(jì)前美國(guó)開(kāi)始崛起為世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者的時(shí)候，追求多極化的世界，曾是美國(guó)長(zhǎng)期的目標(biāo)，只不過(guò)后來(lái)被兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)所打斷。

　　當(dāng)前，美國(guó)政府正疲于應(yīng)對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的創(chuàng)傷，因此，政府可能無(wú)法看清我上面描述的未來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治的長(zhǎng)期趨勢(shì)。在接下來(lái)的總統(tǒng)大選中，美國(guó)政治人物可能更加不愿意承認(rèn)美國(guó)相對(duì)衰落和多極世界的現(xiàn)實(shí)。但我估計(jì)在大選之后，也許從明年１月開(kāi)始，美國(guó)政治人物們將會(huì)聚焦這些問(wèn)題。而現(xiàn)在，政治家們的言論，讓美國(guó)國(guó)內(nèi)外的觀察家都感到困惑。