一個國家經(jīng)濟之本在于實體經(jīng)濟的良性健康發(fā)展。世界上很多國家都在此方面有過教訓：上世紀90年代初開始的日本經(jīng)濟大衰退、之后爆發(fā)的亞洲金融危機以及本次的國際金融危機，很大程度上都與相關國家沒有處理好虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關系、實體經(jīng)濟虛弱有關。重視實體經(jīng)濟的發(fā)展，特別要高度重視中小實體企業(yè)的培育和發(fā)展，這不僅是應對當前國際金融危機的舉措，更是使我國具備長遠競爭力的關鍵所在。

　　最近一個時期，我國經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)了一些令人擔憂的現(xiàn)象：越來越多的企業(yè)不再青睞于實業(yè)或放棄對實業(yè)的堅守，將資本抽離實業(yè)去炒房、炒股、炒錢、炒礦、炒古董等。據(jù)央行溫州支行2011年7月公布的《溫州民間借貸市場報告》統(tǒng)計數(shù)字，約有65%的資本進入了非實體經(jīng)濟領域，特別是房地產(chǎn)行業(yè)成為人們最熱衷的領域。

　　為什么大量資本逃離實業(yè)？根源在于實體經(jīng)濟利潤率過低，而虛擬經(jīng)濟利潤率過高對社會平均利潤率產(chǎn)生了扭曲。

　　馬克思的平均利潤理論認為，各生產(chǎn)部門利潤率的不同會引起資本在部門間的流動，結(jié)果會使得利潤率平均化，實現(xiàn)等量資本取得等量利潤。但實際上，利潤率能否趨于平均化是需要具備一定條件的：一是資本私有，二是資本能夠自由流動，三是行業(yè)成本差異不大，四是信息完全。相比之下，目前我國私有資本弱小，市場機制不完善，經(jīng)濟意識、經(jīng)濟行為不成熟，行業(yè)成本差異較大，信息不完全等等，都使得等量資本難以得到等量利潤。

　　一直以來，中國的產(chǎn)業(yè)資本以其低勞動力成本、低土地成本、低環(huán)境成本和較好的產(chǎn)業(yè)配套體系克服了資本邊際收益遞減的規(guī)律，成為資本獲取價值的“洼地”，利潤率回報十分豐厚。然而近年來，由于紅利的減少，勞動力、土地、初級產(chǎn)品價格上漲以及人民幣升值、外部環(huán)境惡化等種種因素的疊加，實體經(jīng)濟的利潤率越來越低。據(jù)有關方面提供的數(shù)據(jù)，工業(yè)部門的利潤率大致在7%左右，且少數(shù)大型企業(yè)提供的利潤占了大多數(shù)。國有及國有控股企業(yè)的毛利率是所有經(jīng)濟形態(tài)中最好的，但也只有6.71%，最差的私營企業(yè)只有5.69%。

　　與之相反的是，房地產(chǎn)業(yè)、銀行業(yè)、資本運作行業(yè)等，利潤水平都在兩位數(shù)以上。國土部公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年，我國房地產(chǎn)行業(yè)整體利潤率30%—40%。銀監(jiān)會報告顯示，中國銀行業(yè)稅后利潤從2007年的4467億元迅速增長到2010年的8891億元，三年時間翻了一番。至于資本運作，雖然風險很大，但回報也遠高于投資實體企業(yè)。

　　實體經(jīng)濟的利潤率為什么會越來越低，不同行業(yè)的利潤率為什么會相差如此懸殊？原因在于：

　　第一，中國實體經(jīng)濟一向處于世界產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，像溫州的支柱產(chǎn)業(yè)是眼鏡、打火機、制鞋、燈具，這些低端產(chǎn)業(yè)缺乏核心技術和高附加值，產(chǎn)業(yè)競爭激烈，利潤率也隨之下降。

　　第二，由于過度依賴外向型經(jīng)濟，導致實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級緩慢，在勞動力、原材料、土地等傳統(tǒng)成本優(yōu)勢喪失的情況下，創(chuàng)新優(yōu)勢并沒有及時建立起來，以致利潤不斷被擠壓。

　　第三，民營企業(yè)、中小企業(yè)長期以來在市場準入資格、融資渠道和社會資源分配等方面受到限制。投資利潤率較高的市場多被國有及國有控股企業(yè)占領，而中小企業(yè)只能投資到利潤率偏低的行業(yè)和市場。中小企業(yè)融資渠道狹窄，一些企業(yè)不得不轉(zhuǎn)入民間借貸領域。高額的融資成本，再加上危機后不斷惡化的經(jīng)營環(huán)境，使企業(yè)不堪重負。

　　第四，在實體經(jīng)濟經(jīng)營環(huán)境持續(xù)惡化的情況下，房地產(chǎn)和金融業(yè)等虛擬經(jīng)濟領域卻憑借優(yōu)惠的政策和體制上的優(yōu)勢，獲得了最佳的經(jīng)營環(huán)境。

　　要使民間資本有信心、有條件專注于實業(yè)發(fā)展，關鍵在于實業(yè)發(fā)展必須有高回報、高利潤，能夠吸引民間資本。而治本之策則在于盡快啟動深層次經(jīng)濟體制改革，通過改革理順各種關系，實現(xiàn)資本優(yōu)化配置，使得虛擬經(jīng)濟的利潤率低于或等于實體經(jīng)濟的利潤率。

　　首先，必須從宏觀層面創(chuàng)造良好的環(huán)境，在制度上給實體產(chǎn)業(yè)新的定位、新的發(fā)展空間。一方面要打破壟斷，放寬民間投資者進入壟斷行業(yè)的基礎和條件；另一方面各級政府要在財政補貼、稅收減免、科技創(chuàng)新、土地政策、資源的優(yōu)先配置等方面有針對性地出臺更多的扶持政策，形成有效的資源配置激勵導向，把更多的政府資源投入到實體經(jīng)濟的發(fā)展中去，并發(fā)揮“種子資源”的作用。其次，要加快推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進中小、小微型實體企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，從根本上形成實體經(jīng)濟領域的“投資效應洼地”，增強對民間資金的吸納力。再次，各級政府應采取積極有效措施，對民間資金進入實體經(jīng)濟領域?qū)嵤��?zhàn)略性的規(guī)劃和引導。第四，規(guī)范民間資本市場，發(fā)展區(qū)域性金融機構(gòu)。第五，中央要下決心把房價壓下來，避免資金進一步流向房地產(chǎn)等泡沫嚴重的領域。

　　總之，實體經(jīng)濟是中國經(jīng)濟的基礎，必須采取強有力的措施，保護實體經(jīng)濟，保護投資實體產(chǎn)業(yè)投資者的利益，防止實體產(chǎn)業(yè)被虛擬經(jīng)濟掏空。

　�。ㄗ髡邌挝唬禾旖驇煼洞髮W）