【核心提示】《史地學(xué)報》是20世紀(jì)20年代一份持續(xù)時間并不長、但影響較大的史學(xué)類學(xué)術(shù)刊物，展現(xiàn)了一個強大的學(xué)人群體通過各自的教學(xué)實踐，探討其學(xué)術(shù)追求、國史認(rèn)知和史地教育觀念的圖景。

　　《史地學(xué)報》創(chuàng)刊于1921年11月，由南京高等師范學(xué)校史地研究會創(chuàng)辦， 上海商務(wù)印書館發(fā)行，1926年10月停刊。它是20世紀(jì)20年代一份持續(xù)時間并不長、但影響較大的史學(xué)類學(xué)術(shù)刊物，展現(xiàn)了一個強大的學(xué)人群體通過各自的教學(xué)實踐，探討其學(xué)術(shù)追求、國史認(rèn)知和史地教育觀念的圖景。

　　五四新文化運動時期，史學(xué)從觀點到方法、從內(nèi)容到形式都呈現(xiàn)出了全新的面貌。其顯著特征是，建立以培養(yǎng)史學(xué)人才為主要目標(biāo)的新的教學(xué)和研究機構(gòu)、設(shè)置新的教學(xué)課程等現(xiàn)代史學(xué)所要求的相應(yīng)舉措。盡管這些特征最初多為仿效西方而來，但均屬“開新”之舉。各地有條件的大學(xué)都陸續(xù)設(shè)立了史學(xué)系、歷史系或史地系，開設(shè)一系列新的課程。南京高等師范學(xué)校史地研究會便是在這樣特殊的歷史時期下孕育并誕生的。

　　1920年5月13日，由南京高等師范學(xué)校（后改為東南大學(xué)）文史地部和其他科系學(xué)生聯(lián)合組織的史地研究會成立。其簡章稱：史地研究會以“研究史學(xué)地學(xué)為宗旨。凡本校史學(xué)系、地學(xué)系或其他各科系同學(xué)有志研究史地者，皆得為本會會員。本校畢業(yè)同學(xué)入會者亦為會員”。諸葛麒、陳訓(xùn)慈、胡煥庸、向達(dá)等先后擔(dān)任總干事；張其昀、陳訓(xùn)慈、繆鳳林、陸維釗等人相繼擔(dān)任編輯主任或總編輯；柳詒徵、竺可楨、梁啟超等擔(dān)任指導(dǎo)員。史地研究會成立后十分活躍，在校內(nèi)外影響頗大，被譽為民國初期中國現(xiàn)代大學(xué)學(xué)生學(xué)術(shù)研究活動中最具學(xué)術(shù)組織性和規(guī)范化的團(tuán)體。

　　史地研究會成立伊始，就開始著手籌備會刊。1921年11月1日，《史地學(xué)報》正式創(chuàng)刊。柳詒徵為其創(chuàng)刊號作“序”稱：“國有珍聞，家有瑰寶，叩之學(xué)者，舉之不知，而惟震眩于殊方絕國鉅人碩學(xué)之浩博，即沾溉于殊方絕國者，亦不外教科講義之常識，甚且掇拾剽末稗販糟粕，并教科講義之常識而不全，則吾國遂以無學(xué)聞于世。”指出了當(dāng)時史學(xué)研究與歷史教育存在的種種弊端，希望通過創(chuàng)辦專門史學(xué)刊物予以糾正。

　　《史地學(xué)報》初定為季刊，年出4期。自2卷1期起因為季刊“卷帙繁重，印刷遲延；時事之論，輒失時效”，遂改為月刊（寒暑假除外），年出8期。至1926年10月4卷1期出版，也就是最后一期，5年間共出版4卷21期，前后共計發(fā)表文章300余篇。

　　作為早期創(chuàng)辦的史學(xué)專業(yè)刊物，《史地學(xué)報》在學(xué)術(shù)規(guī)范方面作了有益嘗試。對文章中所引的原文都加以引號標(biāo)示，對引述的觀點也給予注釋，并在頁腳標(biāo)注出處和頁碼，已接近現(xiàn)代論文的注解，充分體現(xiàn)了作者對學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。此外，中國傳統(tǒng)的注釋引用方式也得以繼承，文章中直接標(biāo)明某某書，然后引出證據(jù)。其封面印有“南高師范學(xué)校史地研究會編輯”、“上海商務(wù)印書館發(fā)行”字樣。自第3卷始，刊物的封面署為“東南大學(xué)史地研究會編輯”、“上海商務(wù)印書館發(fā)行”。封面和版權(quán)頁標(biāo)明的是“期”，而內(nèi)文標(biāo)的是“號”。2卷1—8期還附有雜志的英文刊名（Journal of Historical and Geographical Society）和英文出版日期。

　　《史地學(xué)報》欄目設(shè)置也較為靈活，圖文并茂。先后設(shè)有欄目（門類）30余個，其中常設(shè)欄目20個，如評論、通論、史地教學(xué)、研究、古書新評、讀書錄、雜綴、世界新聞、氣象報告、書報紹介、史地界消息、調(diào)查、史地家傳記、譚屑、專件、選錄、書報目錄、會務(wù)、通訊及卷首插圖等。但也并非每期均包含上述門類，而是視來稿情形，隨時對欄目進(jìn)行調(diào)整。

　　為了擴大《史地學(xué)報》的影響，史地研究會除了將《史地學(xué)報》贈送會員和校內(nèi)老師外，還向國內(nèi)宿學(xué)名儒、治學(xué)名家免費贈送，與國內(nèi)一些出版物相互交換。他們成立了圖書部，“專門保管交換及贈送所得之書籍”。

　　作為五四時期史學(xué)代表性刊物之一，《史地學(xué)報》一方面承繼傳統(tǒng)中國史學(xué)的特色，另一方面也嘗試向西學(xué)取經(jīng)，同時還兼有史地教育之重任。在柳詒徵、竺可楨、朱進(jìn)之、童季通、徐則陵、白眉初、梁啟超等知名教師與學(xué)者的指導(dǎo)下，《史地學(xué)報》把教學(xué)與研究緊密結(jié)合，通過開辟“史地教育”、“史地教學(xué)”專欄，積極介紹國內(nèi)外史地學(xué)教育理論、教育狀況等，以期引起國內(nèi)學(xué)人對史地教育的關(guān)注與探討。如陳訓(xùn)慈譯《戰(zhàn)后之德意志歷史教學(xué)》，陸維昭（維釗）《中等中國歷史教科書編輯商例》，徐則陵《歷史教學(xué)之設(shè)備問題及其解決之方法》、《歷史教育上之心理問題》，張其昀《兌亞二君之大學(xué)地理教育觀》等。除此之外，學(xué)報同人還通過“書報目錄”、“書報紹介”、“新書紹介”等欄目，直接翻譯介紹西方的教科書，并加以分析批評，供國內(nèi)教科書編輯借鑒。

　　《史地學(xué)報》密切關(guān)注學(xué)術(shù)發(fā)展動向，積極參與學(xué)術(shù)討論，不僅發(fā)表史地學(xué)報派的成果，還轉(zhuǎn)載、譯載或摘述有價值的、重要的史學(xué)研究論著，其目的在于全面反映當(dāng)時的史學(xué)發(fā)展?fàn)顩r及研究動態(tài)。1923年5月，《努力》周刊增刊《讀書雜志》上發(fā)表了顧頡剛《與錢玄同先生論古史書》一文，提出“層累地造成的中國古史”的觀點。這篇文章發(fā)表后，引起史學(xué)界眾多學(xué)者就相關(guān)問題持久的考辨論議。此觀點得到錢玄同、胡適、傅斯年、周予同、羅根澤等知名學(xué)者的支持，但也遭到劉掞藜、柳詒徵、張蔭麟等人的批評，從而引發(fā)了中國近代史學(xué)上著名的古史辨運動。

　　史地學(xué)報派作為古史辨運動前期的主要反對力量，與顧頡剛倡導(dǎo)的疑古運動發(fā)生論戰(zhàn)，并與《學(xué)衡》雜志一道成為反古史辨運動的主要基地�！妒返貙W(xué)報》緊緊跟蹤事態(tài)的發(fā)展，積極參與古史辨論戰(zhàn)，僅在1924年就先后發(fā)表或轉(zhuǎn)載有關(guān)古史討論的文章10篇次之多。如柳翼謀（詒徵）先生《論以說文證史必先知說文之誼例》、劉掞藜《讀顧頡剛君與錢玄同先生論古史書的疑問》、顧頡剛《與錢玄同先生論古史書》、《答劉胡二先生書》、錢玄同《答顧頡剛先生書》、劉掞藜《與顧頡剛討論古史第二書》、顧頡剛《討論古書答劉胡二先生書》、錢玄同《研究國學(xué)應(yīng)該首先知道的事》、劉掞藜《與顧頡剛先生書》、顧頡剛《答劉胡二先生書（續(xù)）》、劉掞藜《與顧頡剛先生書（三續(xù)）》、顧頡剛《答劉胡二先生書(二續(xù))》和胡適《古史討論的讀后感》等。

　　此外，《史地學(xué)報》對魯濱遜新史學(xué)在中國的傳播也頗有貢獻(xiàn)。通過譯作、新書介紹、書評等多種形式傳播魯濱遜新史學(xué)思想，介紹魯濱遜及其弟子的代表作。1921年11月創(chuàng)刊號登載了王庸的《歐史舉要》一文，他向讀者推薦的“史學(xué)研究”著作中便有魯濱遜《新史學(xué)》一書，希冀“借他山之石以攻我之璞”。在徐則陵撰寫的《史之一種解釋》一文中多處引用《新史學(xué)》。在1卷2期的“史學(xué)界新聞”欄目刊登了一篇題為《新史學(xué)譯本出版》的報道，稱由北大史學(xué)系何柄松教授翻譯的《新史學(xué)》一書已出版發(fā)行。“按此書共分八篇，于1915年出版。其中專論新史學(xué)者雖僅四篇，而文字又略嫌凌雜；然其破壞舊史，倡導(dǎo)新經(jīng)，實研究歷史者不可不讀之書也�！� 盡管這一介紹是十分簡單的，但對擴大《新史學(xué)》在中國的影響無疑起到了推動作用。除此之外，學(xué)報同人還翻譯了理論上緊緊追隨魯濱遜的巴恩斯的著作，如《史之過去與將來》、《社會學(xué)與歷史之關(guān)系》等。特別是胡煥庸翻譯的《美國國民史》一書在《史地學(xué)報》3卷1期至4卷1期上連載。

　　《史地學(xué)報》創(chuàng)刊后，經(jīng)過史地研究會同人的共同努力，影響日益擴大，備受社會的關(guān)注，從商務(wù)印書館的發(fā)行來看， 幾乎覆蓋了當(dāng)時全國大部分城市�！妒返貙W(xué)報》逐步成為東南大學(xué)有重大影響的三大學(xué)術(shù)刊物之一。然而，從發(fā)刊到�？�的短短5年間，《史地學(xué)報》卻經(jīng)歷了初創(chuàng)的艱辛和維持的艱難，到1925年底，《史地學(xué)報》已經(jīng)是盛勢不再，難以為繼了。此時，柳詒徵卷入東南大學(xué)易校長風(fēng)潮，被迫遠(yuǎn)走沈陽東北大學(xué)任教。竺可楨則應(yīng)聘于商務(wù)印書館。與此同時，張其昀、劉掞藜、向達(dá)、鄭鶴聲等研究會的骨干成員相繼畢業(yè)，核心成員風(fēng)流云散，研究會最終解體，其骨干力量加入到1926年新創(chuàng)辦的《史學(xué)與地學(xué)》，而《史地學(xué)報》也與史地研究會一樣，走向終結(jié)。

　�。ㄗ髡邌挝唬簢�家圖書館典藏閱覽部）