摘要：《新疆圖志》是一部清末官修省志，詳細(xì)記述了新疆的歷史地理、人物風(fēng)情等情況，有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值�！缎陆畧D志》版本較多，本文主要論述了通志局本和東方學(xué)會(huì)本的版本信息和印行情況，詳細(xì)介紹了這兩種版本的現(xiàn)存狀況和具體信息，考察了它們印行的某些具體細(xì)節(jié)，指出通志局本有117冊(cè)本和64冊(cè)本兩個(gè)版本。此外，本文還探討了通志局本和東方學(xué)會(huì)本之間的差異。

關(guān)鍵詞：《新疆圖志》 通志局本 東方學(xué)會(huì)本 版本信息

《新疆圖志》是一部清末官修省志，較為全面地記述了新疆的歷史地理、典章制度、民族、禮俗、物產(chǎn)、人物等情況，對(duì)其進(jìn)行研究，有助于梳理新疆地方文獻(xiàn)，了解新疆的歷史文化，民族宗教，透過(guò)復(fù)雜的歷史現(xiàn)象探析眾多社會(huì)問(wèn)題的根源，為新疆建設(shè)提供鑒戒。《新疆圖志》纂于清末，時(shí)代雖然較近，但版本復(fù)雜，探討各版本之間的關(guān)系，對(duì)研究《新疆圖志》的纂修、內(nèi)容、流傳及影響有重要意義。

光緒三十二年（1906年），王樹(shù)枏出任新疆布政使，“慨然念先朝沐櫛之勞，文治武功，歷時(shí)愈遠(yuǎn)愈益湮沒(méi)墜失，無(wú)可征信�！� 決定纂修《新疆圖志》，創(chuàng)設(shè)新疆通志局，網(wǎng)羅人才，聘請(qǐng)宋伯魯、裴景福、王學(xué)曾、朱清華等人參與其事。王樹(shù)枏主持《新疆圖志》編纂事宜，并親自撰寫(xiě)十余種分志，宣統(tǒng)三年（1911年）五月，他因故離開(kāi)新疆，由王學(xué)曾主持新疆通志局工作。由于袁大化時(shí)任新疆巡撫，《新疆圖志》每種分志完稿后呈其鑒定，由他撰寫(xiě)序言一篇，冠于篇首，然后印行。至宣統(tǒng)三年（1911年）年底，《新疆圖志》全部完稿，共116卷，29種分志。

《新疆圖志》修成后即由新疆官書(shū)局刊行，這個(gè)版本被稱作通志局本；1923年?yáng)|方學(xué)會(huì)聘請(qǐng)羅振玉、王國(guó)維等人對(duì)通志局本進(jìn)行校訂，由天津愛(ài)博印書(shū)局印行，是為東方學(xué)會(huì)本。在《新疆圖志》版本中，通志局本與東方學(xué)會(huì)本流傳較廣，通志局本是初刊本，東方學(xué)會(huì)本是校訂本，二者存在一定差異。本文主要探討通志局本與東方學(xué)會(huì)本的版本信息、印行、異同等問(wèn)題。

一、通志局本版本信息與印行考略

通志局本是《新疆圖志》的初印本，宣統(tǒng)三年（1911年）刊行于新疆烏魯木齊，讎校不精，訛誤較多，但它的印行為當(dāng)時(shí)學(xué)者了解新疆歷史文化提供了詳實(shí)資料，促進(jìn)了人們對(duì)新疆問(wèn)題的關(guān)注和認(rèn)識(shí)。關(guān)于這個(gè)版本的印刷、流傳情況，目前學(xué)術(shù)界尚未進(jìn)行深入探討，本文鉤稽相關(guān)資料，對(duì)通志局本的版本、流傳、訛誤類型等問(wèn)題進(jìn)行研究。

1、通志局本版本信息

通志局本《新疆圖志》現(xiàn)存的數(shù)量較多。由于資料缺乏，這個(gè)版本當(dāng)時(shí)共印多少部，已無(wú)從考察，《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》著錄了43家收藏單位，即：

北京圖書(shū)館、首都圖書(shū)館、中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古所圖書(shū)館、民族文化宮圖書(shū)館、中央黨校圖書(shū)館、北京大學(xué)圖書(shū)館、中央民族大學(xué)圖書(shū)館、上海大學(xué)圖書(shū)館、華東師范大學(xué)圖書(shū)館、辭書(shū)出版社圖書(shū)館、天津圖書(shū)館、石家莊圖書(shū)館、山西圖書(shū)館、內(nèi)蒙古圖書(shū)館、內(nèi)蒙古師范大學(xué)圖書(shū)館、遼寧圖書(shū)館、吉林市圖書(shū)館、黑龍江圖書(shū)館、西北大學(xué)圖書(shū)館、甘肅圖書(shū)館、甘肅博物館、新疆圖書(shū)館、新疆大學(xué)圖書(shū)館、新疆博物館、南京圖書(shū)館、南京大學(xué)圖書(shū)館、中科院南京地理研究所、鎮(zhèn)江圖書(shū)館、浙江圖書(shū)館、天一閣、安徽師范大學(xué)圖書(shū)館、廈門圖書(shū)館、河南師范大學(xué)圖書(shū)館、湖北圖書(shū)館、湖南圖書(shū)館、廣東圖書(shū)館、華南師范大學(xué)圖書(shū)館、廣西圖書(shū)館、四川圖書(shū)館、重慶圖書(shū)館、北碚?qǐng)D書(shū)館、云南圖書(shū)館。

這個(gè)統(tǒng)計(jì)不是現(xiàn)存通志局本的全部數(shù)量�！吨袊�(guó)地方志聯(lián)合目錄》著錄了全國(guó)“三十個(gè)省、市、自治區(qū)的一百九十個(gè)公共、科研、大專院校圖書(shū)館、博物館、文史館、檔案館等所收藏的地方志”，但并沒(méi)有囊括所有的收藏單位，一是由于各種原因，《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》所著錄的國(guó)內(nèi)收藏單位有遺漏；二是有些單位藏有多部，如國(guó)家圖書(shū)館（即北京圖書(shū)館）藏有三部，但著錄中沒(méi)有說(shuō)明館藏?cái)?shù)量；再者，《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》沒(méi)有著錄私人收藏家和國(guó)外收藏單位，所以，現(xiàn)存通志局本《新疆圖志》應(yīng)該不止43部。關(guān)于這個(gè)版本，各收藏單位著錄的書(shū)目信息略有不同，略舉數(shù)例：

國(guó)家圖書(shū)館的著錄信息為：

題名與責(zé)任者：新疆圖志 [普通古籍]：宣統(tǒng)：一百十六卷卷首一卷，袁大化修；王樹(shù)枏，王學(xué)曾纂

版本項(xiàng)：活字本

出版項(xiàng)： 清宣統(tǒng)3年[1911]

載體形態(tài)項(xiàng)：117冊(cè)，圖

相關(guān)附注：9行21字，小字雙行同。白口，四周單邊，單魚(yú)尾。

著者：袁大化修

附加款目：王樹(shù)枏纂，王學(xué)曾纂

北京大學(xué)圖書(shū)館的著錄信息為：

正題名及說(shuō)明：新疆圖志:[宣統(tǒng)]:116卷

主要責(zé)任者：（清）袁大化修

其它責(zé)任者：（清）王樹(shù)枏纂

出版：清宣統(tǒng)3年[1911]

版本類別：木活字本

外觀形態(tài)：線裝，28冊(cè)（7函），27.6cm

一般附注：有宣統(tǒng)3年袁大化序。

一般附注：缺卷61-80,104-116

收藏歷史：(題跋印記)鈐印“國(guó)立北京大學(xué)附設(shè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所藏書(shū)”，“國(guó)立北京大學(xué)附設(shè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所印”。

天津圖書(shū)館的著錄信息為：

F （宣統(tǒng)）新疆圖志 一百二十卷 卷首一卷

2884 袁大化修 王樹(shù)枏 王學(xué)曾纂

4051 清宣統(tǒng)三年（一九一一）活字印本

六十四冊(cè)（八函）

一百十七冊(cè)（五函）

南京圖書(shū)館的著錄信息為：

題名：[宣統(tǒng)]新疆圖志 / 一百十六卷 / 首一卷

版本說(shuō)明：活字印本

出版發(fā)行：清宣統(tǒng)三年

載體形態(tài)：九十五冊(cè)

一般性附注：缺卷38-39學(xué)校,卷40-47民政,卷48禮俗,49-51軍制,卷52物侯,卷53-58交涉

個(gè)人著者：袁大化，王學(xué)增等

首都圖書(shū)館的著錄信息為：

題名與責(zé)任者：新疆圖志[普通古籍]：一百一十六卷，卷首一卷／王樹(shù)枏，王學(xué)曾纂

版本類型：刻本

出版發(fā)行項(xiàng)：清宣統(tǒng)3年(1911)

載體形態(tài)項(xiàng)：64冊(cè)(8函)

裝訂形式：線裝

分類號(hào)：史部·地理類·地圖、圖志

責(zé)任者：王樹(shù)枏纂，王學(xué)曾纂

由于有些圖書(shū)館古籍沒(méi)有機(jī)讀書(shū)目，所以暫時(shí)無(wú)法得知各家圖書(shū)館所藏通志局本的全部具體信息，但從上述著錄可以看出，通志局本有兩個(gè)版本。這兩個(gè)版本的內(nèi)容相同，但裝訂的冊(cè)數(shù)不同。由于《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》著錄時(shí)把這兩個(gè)版本統(tǒng)稱為“清宣統(tǒng)三年（1911）活字本”，沒(méi)有細(xì)分，所以每個(gè)版本的數(shù)量目前還不清楚。通志局本的版本信息如下：

第一，117冊(cè)木活字本。從現(xiàn)在可以查閱到的著錄信息來(lái)看，這個(gè)版本很多，足本117冊(cè)，但很多圖書(shū)館收藏的不是足本，有殘缺，有存112冊(cè)的，有存95冊(cè)的。這個(gè)版本的具體信息如下：

框高19.5至20厘米，寬13.5至14.5厘米。半葉9行，行21字。小字雙行，行21字。四周單邊，單魚(yú)尾，白口，象鼻處題“新疆圖志”，版心題分志名稱和頁(yè)碼。全書(shū)共116卷，卷首1卷，每卷裝訂為1冊(cè)，共117冊(cè)。首卷為《新疆圖志》的序文、引用書(shū)目、纂校諸家、凡例和目錄。每?jī)?cè)首頁(yè)題《新疆圖志》卷數(shù)和分志名稱，如第6冊(cè)第1行題“新疆圖志卷五”第2行題“國(guó)界志一”，之后為正文。封面書(shū)簽作“新疆圖志，少魯題籖，辛亥冬月”。此版本紙質(zhì)較薄，由于收藏條件不同，有的殘缺很多，紙已發(fā)黃，有的則多數(shù)還潔白如新，只是偶有幾頁(yè)黃紙。每?jī)?cè)的頁(yè)碼不同，視各卷的內(nèi)容而定，最少的為卷五十七《交涉志五》，僅13葉，最多的為卷六十《山脈二》，共87葉。書(shū)中有很多朱筆校改訛誤的地方。此版本頁(yè)碼錯(cuò)誤較多，幾乎每卷都有錯(cuò)亂。此外，書(shū)中有圖22幅，即《實(shí)業(yè)志》中有李維一繪制的“新疆實(shí)業(yè)全圖”，《食貨志》中有李維一繪制的“新疆鹽產(chǎn)全圖”，《道路志》中有趙應(yīng)澂繪制的輿圖“凡例”、“迪化府總圖”、“吐魯番廳總圖”、“鎮(zhèn)西廳圖”、“哈密廳圖”、“庫(kù)爾喀喇烏蘇廳圖”、“精河廳圖”、“伊犁府總圖”、“塔城廳圖”、“焉耆總圖”、“庫(kù)車州總圖”、“溫宿府總圖”、“烏什廳圖”、“莎車府總圖”、“巴楚州總圖”、“英吉沙爾廳圖”、“疏勒府總圖”、“和闐州總圖”以及不題繪制者姓名的“郵政全圖”和“電話全圖”。

此版本各收藏單位有一些特殊的信息，如國(guó)家圖書(shū)館所藏其中一部每卷首頁(yè)均有“京師圖書(shū)館藏書(shū)”藏書(shū)印，首卷有 “書(shū)名《圖志》，而《凡例》首條亦云‘是書(shū)圖志并重’，今查全書(shū)僅有圖22張，且卷中舛誤脫漏指不勝屈，其為政體改革之際倉(cāng)促蕆事無(wú)疑，然猶較善不出版也�！� 這說(shuō)明此書(shū)曾是京師圖書(shū)館的藏書(shū)。京師圖書(shū)館是國(guó)家圖書(shū)館的前身，始建于1909年，1928年改為國(guó)立北平圖書(shū)館，此書(shū)只有“京師圖書(shū)館藏書(shū)”，沒(méi)有其他印章，說(shuō)明它應(yīng)該是京師圖書(shū)館在1912年至1928年之間收藏的圖書(shū)。只是此段文字不知為何人所題。

中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館所藏有“中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館藏書(shū)”印章，其《水道二》有貼簽：“按：科阿未分以前，阿爾泰為科布多屬地，新疆之孚遠(yuǎn)、奇臺(tái)、阜康、迪化、昌吉、呼圖壁、綏來(lái)具其北，均與阿爾泰接壤，志乘所載不曰接阿爾泰而曰接科布多，重其都會(huì)也。自科阿劃分，凡與阿接壤者，均應(yīng)直書(shū)為接阿爾泰，以苻其實(shí)。《圖志》各志均作接科布多境，蓋沿襲舊稱耳。讀者留意焉。新疆省公署內(nèi)務(wù)科附識(shí)�！辟N簽指出《新疆圖志》在敘述新疆與阿爾泰接壤時(shí)多作與科布多接壤，提醒讀者閱讀時(shí)注意此問(wèn)題。此段文字為手寫(xiě)體，應(yīng)是新疆省公署內(nèi)務(wù)科人員手寫(xiě)而成。在北京大學(xué)圖書(shū)館、國(guó)家圖書(shū)館與天津圖書(shū)館所藏的通志局本中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)此貼簽，所以目前還不能判定是否每部《新疆圖志》都有此貼簽。

第二，64冊(cè)木活字本。這個(gè)版本較少，目前筆者查到僅天津圖書(shū)館和首都圖書(shū)館藏有此版本。這個(gè)版本與117冊(cè)的版本內(nèi)容相同，但裝訂冊(cè)數(shù)不同，具體信息如：

框高19.8厘米，寬14.3厘米。半葉9行，行21字。小子雙行，行21字。四周單邊，單魚(yú)尾，白口，象鼻處題“新疆圖志”，版心題分志名稱和頁(yè)碼。首卷為《新疆圖志》的序文、引用書(shū)目、纂校諸家、凡例和目錄。其他每?jī)?cè)首頁(yè)題新疆圖志卷數(shù)和分志名稱。全書(shū)共116卷，卷首一卷，分裝為64冊(cè)，有1卷裝訂1冊(cè)者，有多卷合為1冊(cè)者，如卷二、卷三合訂為1冊(cè)。此版本封面書(shū)簽作“新疆圖志，少魯題籖，辛亥冬月”。天津圖書(shū)館藏本有包角，書(shū)根題“新疆通志”和具體的卷數(shù)與分志名稱，如第二冊(cè)書(shū)根題“新疆通志，卷之一，建置志一”。書(shū)品較好，所用紙張也比117冊(cè)活字本好，潔白如新，彈性好。首都圖書(shū)館藏本無(wú)包角，書(shū)根題“新疆圖志”，其他信息同天津圖書(shū)館藏本。64冊(cè)木活字本中也有朱筆校改訛誤，校改內(nèi)容同117冊(cè)活字本。

書(shū)簽作“新疆圖志，少魯題籖，辛亥冬月”，少魯為王學(xué)曾。王學(xué)曾是《新疆圖志》的總纂之一，王樹(shù)枏離開(kāi)新疆后，由其主持新疆通志局的工作，增纂《新疆圖志補(bǔ)編》，籌劃出版印刷事宜。此版本各家收藏單位有各自的特色信息，如天津圖書(shū)館所藏有“天春園圖書(shū)印”和“任氏振采”兩個(gè)藏書(shū)印。

2、通志局本印行考略

通志局本是《新疆圖志》最早的版本。由于資料較少，有關(guān)通志局本印行的具體情況目前很難考察清楚，但它于宣統(tǒng)三年（1911年）在烏魯木齊使用木活字印行無(wú)疑。筆者認(rèn)為《新疆圖志》不是全部分志定稿后再刊印，而是陸續(xù)印行。

《新疆圖志》是分工撰寫(xiě)，然后由總纂潤(rùn)色，最后定稿�！缎陆畧D志·凡例》說(shuō)“是書(shū)始事於己酉春三月，而卒事於辛亥冬十二月”，是指《新疆圖志》的最后完成時(shí)間，并非每個(gè)分志的完稿時(shí)間。由于分志的撰寫(xiě)人員不同，卷帙不同，完稿的時(shí)間也不同。袁大化作為新疆巡撫，每一種分志完成后，由他審定。他看后撰寫(xiě)序言一篇，置于每種分志卷首，然后交由新疆官書(shū)局刊行。袁大化所撰分志序言篇末署有撰寫(xiě)時(shí)間，從這里可以看出每個(gè)分志的完稿和刊行的時(shí)間。袁大化所撰分志序言及《新疆圖志》總序所署時(shí)間如下：

《新疆圖志序》：宣統(tǒng)三年歲次辛亥嘉平月上澣撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《建置志序》：宣統(tǒng)三年七月下浣撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《國(guó)界志序》：宣統(tǒng)三年十一月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《藩部志序》：宣統(tǒng)三年十月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《職官志序》：宣統(tǒng)三年八月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《實(shí)業(yè)志序》：宣統(tǒng)三年六月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《賦稅志序》：宣統(tǒng)三年歲次辛亥冬月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《食貨志序》：宣統(tǒng)三年十一月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《祀典志序》：宣統(tǒng)三年歲次辛亥中秋后三日撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)識(shí)

《民政志序》：宣統(tǒng)三年十一月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《軍制志序》：宣統(tǒng)三年冬月上浣撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序。

《物候志序》：宣統(tǒng)三年十一月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《山脈志序》：宣統(tǒng)三年十月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《土壤志序》：宣統(tǒng)三年十月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《溝渠志序》：宣統(tǒng)三年歲次辛亥九月中浣撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《道路志序》：宣統(tǒng)三年歲次辛亥閏余之月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《古跡志序》：宣統(tǒng)三年十一月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《金石志序》：宣統(tǒng)三年歲次辛亥冬十月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《奏議志序》：宣統(tǒng)三年八月既望渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《名宦志序》：宣統(tǒng)三年九月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《藝文志序》：宣統(tǒng)三年歲次辛亥九月 日撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《武功志序》：宣統(tǒng)三年歲次辛亥八月下浣撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《忠節(jié)志序》：宣統(tǒng)三年歲次辛亥九月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)識(shí)

《人物志序》：宣統(tǒng)三年歲次辛亥九月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

從上面時(shí)間可以看出，《新疆圖志》分志完成的時(shí)間為：1911年6月有《實(shí)業(yè)志》，7月有《建置志》，8月有《職官志》、《奏議志》、《道路志》、《奏議志》、《祀典志》、《武功志》，9月有《名宦志》、《藝文志》、《人物志》、《忠節(jié)志》、《溝渠志》，10月有《金石志》、《土壤志》、《山脈志》、《藩部志》，11月有《國(guó)界志》、《賦稅志》、《食貨志》、《民政志》、《軍制志》、《物候志》、《古跡志》，12月是總序。由此可以看出，《新疆圖志》各分志是從1911年6月開(kāi)始陸續(xù)完成，12月全書(shū)完成定稿，袁大化寫(xiě)總序一篇，這與《凡例》所說(shuō)“卒事於辛亥冬十二月”相符。

由于印刷倉(cāng)促，校讎不精，通志局本出現(xiàn)了很多錯(cuò)誤，為了彌補(bǔ)失誤，又在誤字的旁邊用朱筆改正，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，下文將詳述。

通志局本于宣統(tǒng)三年（1911年）在烏魯木齊使用木活字印行。此說(shuō)出自魏長(zhǎng)洪先生，“1911年底，新疆官書(shū)局以木活字刊印成冊(cè)，通稱通志局本。同樣的版本后又在天津再版，制版一直保藏在河北薊縣，后因故被毀”。通志局本無(wú)牌記，也沒(méi)有明確說(shuō)明印行的單位和具體時(shí)間。封面書(shū)簽題“辛亥冬月”，這應(yīng)該是王學(xué)曾題寫(xiě)書(shū)名的時(shí)間，不是《新疆圖志》開(kāi)始印刷的時(shí)間。魏長(zhǎng)洪先生說(shuō)1911年由新疆通官書(shū)局印行，或出自采訪參與纂修《新疆圖志》的遺老之口，或是根據(jù)《新疆圖志》所提供的信息推測(cè)而來(lái)。魏長(zhǎng)洪先生的說(shuō)法應(yīng)該可信。

首先，從袁大化為《新疆圖志》所寫(xiě)的序言來(lái)看，最早寫(xiě)于1911年7月，最晚寫(xiě)于1911年12月，王學(xué)曾的題簽為11月，所以《新疆圖志》印刷的時(shí)間應(yīng)該在1911年7月至12月之間。由于《新疆圖志》卷帙較多，可能不是全部定稿后再印刷，而是按照分志定稿次序來(lái)印刷。通志局本頁(yè)碼有很多錯(cuò)亂，幾乎每卷都有，既有頁(yè)碼重復(fù)，如有4、5頁(yè)都題第“二”葉，也有前后顛倒等情況，這說(shuō)明印刷時(shí)不是按照頁(yè)碼的先后次序來(lái)印，而是同一卷的很多葉在同時(shí)排版，所以會(huì)出現(xiàn)頁(yè)碼錯(cuò)亂。袁大化《新疆圖志》總序?qū)懹?911年12月，是寫(xiě)的最晚的序言，也就是在《新疆圖志》全部定稿后所寫(xiě)，所以《新疆圖志》卷首應(yīng)該印刷較晚，從《凡例》中也可以看出�！斗怖�》說(shuō)“是書(shū)始事於己酉春三月，而卒事於辛亥冬十二月，門類淆雜，卷帙繁多，而纂修、刪改、讎校、排印、裝訂、刊誤事體至為繁重，而時(shí)期又復(fù)短促，以至在局各員雖昕夕將勤，仍恐不無(wú)疏略，且排印較諸刊版，則失之饤饾魯魚(yú)亥豕，尤易滋訛，閱者諒之”， 排印、裝訂、刊誤是印刷和印刷后的事情，特別是刊誤一事，必須在印刷后發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤才能做刊誤工作。通志局本有很多錯(cuò)誤，后來(lái)用朱筆校改，《凡例》所說(shuō)的刊誤一事應(yīng)該是指朱筆校改訛誤一事。1911年12月28日，劉先俊等革命黨人在烏魯木齊起義，雖被袁大化鎮(zhèn)壓，但新疆局勢(shì)危急加劇，烏魯木齊動(dòng)蕩不安。革命黨人起義后，袁大化忙于鎮(zhèn)壓，無(wú)暇顧及《新疆圖志》印刷事宜，5月即離開(kāi)新疆，返回內(nèi)地。另外，有些纂修者也參與了革命黨起義，1912年底《新疆圖志》的編纂工作應(yīng)該已結(jié)束。因此，《新疆圖志》在1911年12月底應(yīng)該已經(jīng)印刷完畢。

其次，當(dāng)時(shí)新疆烏魯木齊已具備在短時(shí)間內(nèi)印完《新疆圖志》的條件。新疆地區(qū)很早就出現(xiàn)了印刷技術(shù)，但在清代，新疆的印刷業(yè)并不發(fā)達(dá)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于內(nèi)地。新疆建省后，劉錦堂設(shè)立新式學(xué)堂，1886年創(chuàng)辦“新疆印書(shū)院”，刻印圖書(shū)，后來(lái)“又從內(nèi)地招來(lái)一批工匠，刻制木制活字，排印官方文書(shū)”。充實(shí)了印書(shū)院的力量，1896年，英國(guó)人創(chuàng)辦的布道總會(huì)在新疆烏魯木齊開(kāi)設(shè)“福音堂”，鉛印、石印很多書(shū)籍。1907年，為了遏制傳教士印刷外國(guó)宗教書(shū)籍，新疆印書(shū)院印刷了一批漢文書(shū)籍，新疆的印書(shū)業(yè)有了較大發(fā)展。袁大化的《撫新紀(jì)程》即是1911年5月后在新疆烏魯木齊印刷的，他返回內(nèi)地時(shí)還攜帶很多，沿途贈(zèng)送地方官員。新疆編纂的志書(shū)，如《新疆通志》、《烏魯木齊市志》等即認(rèn)為“清朝末年纂修成書(shū)的《新疆圖志》117卷，就是用這批活字（按：指印書(shū)院從內(nèi)地招聘來(lái)的刻工所刻制的木活字。）排印成書(shū)的”。

此外，魏長(zhǎng)洪先生說(shuō)通志局本民國(guó)時(shí)期在天津再版過(guò)。晚清至民國(guó)期間，天津是北方重要的文化中心，出版業(yè)發(fā)達(dá)。很多著名學(xué)者、官吏、清朝遺老都寓居天津，如《新疆圖志》的總纂袁大化晚年就住在天津。新疆有很多天津籍人，商人尤多。民國(guó)期間，《新疆圖志》在天津再版，或許是寓居天津清朝遺老或商人所為，但筆者沒(méi)有查閱到有關(guān)的任何資料，暫時(shí)無(wú)法論述。

3、朱筆校改情況

通志局本《新疆圖志》有朱筆校改訛誤，每卷校改訛誤的數(shù)量不一，視其具體情況而定。朱筆所校基本是印刷過(guò)程中出現(xiàn)的文字的脫、訛、衍、倒，為了便于敘述，下面羅列《建置志》朱筆校改情況。

卷一《建置志一》

第4葉，是為為序：圈去后一個(gè)“為”。

第14葉，有府治東北五百六十里：“有”改為“在”。

第18葉，魏賜玉壹多難玉�。骸坝瘛备臑椤巴酢�。

第19葉，據(jù)《通典》、《寰宇記》謂書(shū)：“謂”改為“諸”。

第20葉，《侍從記》云城當(dāng)在庭州兆：“兆”改為“北”。

第22葉，是為蒙古里衛(wèi)拉特：“里”改為“四”；筑一壘，周三四：“四”改為“里”。

第23葉，托克唎鄂拉博：“唎”改為“喇”。

第24葉，有哈圖扎克：“圖”改為“爾”。

第30葉，東北一百二十里至柔家渠：“柔”改為“�！�。

第32葉，王將軍策布登札布：“王”改為“上”。

第33葉，在巴克呼蘇西二十里東治：“東治”改為“治東”；以后在者僅七八十戶：“在”改為“存”；北極高昌四十四度：“昌”圈去。

第34葉，西域土地入物略：“入”改為“人”。

第36葉，東又南一百里為奇臺(tái)：“東又”改為“又東”。

第37葉，近地木壘：“近地”改為“地近”。

第38葉，四十里至大泉孚遠(yuǎn)：“泉”后補(bǔ)“接”。

卷二《建置志二》

第1葉，偏京西二十七度：“徧”改為“偏”。

第6葉，翟州、即州、火州皆諧音也：“即”改為“和”。

第7葉，按孚遠(yuǎn)之泉子街：“按” 改為“亡”。

第8葉，回眾之脅從及亡：“及” 后補(bǔ) “流”。

第9葉，畫(huà)魯哀問(wèn)孔子像：“哀” 后補(bǔ)“公”。

第10葉，并堅(jiān)玉柱十八根：“堅(jiān)” 改為“豎”。

第12葉，更姓送主：“送” 改為“迭”。

第16葉，晝長(zhǎng)六十一刻：“晝” 改為“夜”；當(dāng)咸鹽池：“鹽池” 改為“池海”。

第20葉，為匈奴呼延庭王：“庭王” 改為“王庭”；至瓜州九百里正南徵東：“徵” 改為“微”。

第23葉，曰風(fēng)河：“河” 改為“洞”。

第25葉，在哈喇伯都西：“伯都” 改為“都伯”；，自軍興以閭戶哀滅：“以”后補(bǔ)“來(lái)”。內(nèi)有下莫艾兩處：“下”改為“上”。

第26葉，謂之漢回，亦呼亦呼：后一個(gè)“亦呼”改為“回回”。

第29葉，其他金銀媒鐵石油硫磺：“媒”改為“煤”；立其子岑反為太子：“反”改為“阪”；天大雨雷：“雷”后補(bǔ)“雪”。

第30葉，隨為西突厥及石國(guó)地：“隨”改為“隋”。

第31葉，突厥施烏質(zhì)勃斛羅瑟下：“羅瑟”改為“瑟羅”。

第32葉，復(fù)考《水道記》既辦：“辦”改為“辨”；強(qiáng)西區(qū)別：“西”改為“為”。

第34葉，小城一周三分：“分”改為“里”。

第35葉，朝發(fā)夕來(lái)，利鈍遲速，不可以道理相計(jì)：“理”改為“里”。

第36葉，蒙古、恰薩克之牲畜：“恰”改為“哈”。

第44葉，在烏蘭呼濟(jì)西爾：“西爾”改為“爾西”。

第47葉，因朱跟苗追鑿：“朱”改為“未”。

卷三《建置志三》

第2葉，西渡克阿蘇河：“克阿”改為“阿克”。

第7葉，至西三十日不等：“日”改為“里”。

第8葉，曰雅賑嶺：“賑”改為“賽”；曰賽里本：“本”改為“木”。

第9葉，城東北十里以上為上六莊：“上六莊”改為“下六莊”。城西南二十三里為下六莊：“下六莊”改為“上六莊”。

第11葉，曰開(kāi)胡特：“開(kāi)”改為“閙”；小不哈隆朗郭勒特：“隆”改為“薩”。

第14葉，居兩河間白連木齊木城：“白”改為“曰”。

第26葉，冬至長(zhǎng)二寸一尺零二分：“寸”改為“丈”；南山有銅鐵廠：“南山”改為“山南”。

第29葉，北二十五里曰章噶爾克城：“爾”后補(bǔ)“里”。

第37葉，今平新在哈喇噶爾瑪南百余里：“平新”改為“新平”。

第38葉，現(xiàn)亦把拱：“把拱”改為“拱把”。

卷四《建置志四》

第9葉，與岳瓦什部按：“按”改為“接”。

第9葉，與俄 按：“按”改為“接”。

第13葉，三日黃如：“黃如”改為“如黃”。

第16葉，質(zhì)擄其妻子而并其國(guó)：“質(zhì)”改為“執(zhí)”。

第25葉，棉縣為衣料：“縣”改為“絲”。

第26葉，法人伯希和辦之甚詳：“辦”改為“辨”。

第30葉，朱俱西波《通典》乃謂朱俱波：“西波”改為“波西”。

第35葉，入元亦各翰端：“各”改為“名”；《西域考》：“域”后補(bǔ)“圖”。

第40葉，梁柱戶扇窗牗：“牗”改為“牖”。

以上是朱筆校改的一些情況。從字跡來(lái)看，是印刷體；從現(xiàn)存通志局本中的校改情況來(lái)看，國(guó)家圖書(shū)館、天津圖書(shū)館、北京大學(xué)圖書(shū)館、中科院圖書(shū)館等收藏單位所藏通志局本《新疆圖志》均有校改，且校改訛誤完全一致；117冊(cè)和64冊(cè)兩個(gè)版本的校改情況也完全一致。因此，朱筆校改訛誤應(yīng)是統(tǒng)一校改，不是閱讀者隨意的改動(dòng)�！缎陆畧D志·凡例》說(shuō)“纂修、刪改、讎校、排印、裝訂、刊誤事體至為繁重，而時(shí)間又復(fù)短促，以至在局各員雖昕夕將勤，仍恐不無(wú)疏略，且排印較諸刊版，則失之饤饾魯魚(yú)亥豕，尤易滋訛”，可見(jiàn)在《新疆圖志》印完后進(jìn)行過(guò)刊誤工作。朱字與木活字大小一致，而且可以看出每個(gè)朱字周圍都有油漬，如同石印所留下的油跡。朱字不是套印的，疑為纂修者發(fā)現(xiàn)印本訛誤較多，為了便于統(tǒng)一校改，又根據(jù)訛誤情況刻制了一些木活字，如同印章一樣在印刷完畢的《新疆圖志》上逐一改動(dòng)。

校改的方式有兩種，一是在誤字上直接改正，一是在誤字的左右兩邊改正。在原字上方直接改正的情況不多，一般是誤字的筆畫(huà)較少，改后容易辨認(rèn)，如《建置志三》第2葉“西渡克阿蘇河”中在“克阿”二字上改為朱字“阿克”，第14葉“居兩河間白連木齊木城”中在“白”字上改為朱字“曰”。其他的都是在誤字的左右兩邊改動(dòng)，如《人物一》第12葉“輕徭簿賦”中在“簿”旁邊改為朱字“薄”， 第29葉“不可意”中在“可”旁邊改為朱字“介”。

朱筆校改的內(nèi)容可以分為4類：即改正誤字，乙正顛倒的詞語(yǔ)，補(bǔ)充漏掉的字詞，刪去衍字。

第一，改正印刷錯(cuò)誤的字詞�！缎陆畧D志》此類錯(cuò)誤最多，朱筆校改也以此為主。有些訛誤不影響閱讀，如《人物一》第12葉“輕徭簿賦”中“簿”改為“薄”；第22葉“振其民”中“振”改為“賑”；第37葉“處羅可漢”中“漢”改為“汗”。有些錯(cuò)誤則影響閱讀，如《建置一》第24葉“有哈圖扎克”中“圖”改為“爾”；第30葉“東北一百二十里至柔家渠”中“柔”改為“�！�；第32葉“王將軍策布登札布”中“王”改為“上”。如果對(duì)新疆歷史地理不熟悉，這樣的錯(cuò)誤就不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，為讀者提供了錯(cuò)誤的信息。有的由于字詞的訛誤，與作者所要表達(dá)的意思不同，甚至相反。如《土壤一》第2葉“田土上者也”中“土”改為 “上”；《水道二》第18葉“南流十五里”中“十五”改為“五十”；《溝渠三》第22葉“長(zhǎng)六里”中“六”改為“二”；《溝渠二》第1葉“枝渠六十五”中“五”改為“四”。

第二，乙正顛倒的詞語(yǔ)。此類錯(cuò)誤不使用校勘符號(hào)直接乙正，而是在顛倒的詞語(yǔ)傍邊用朱字改正過(guò)來(lái)。如《國(guó)界一》第28葉“人俄占據(jù)塔爾巴哈臺(tái)”中“人俄”改為“俄人”；《天章二》第29葉“非恩予也”中“恩予”改為“予恩”；《民政二》第7葉“巡警長(zhǎng)給假章程警”中“警長(zhǎng)”改為“長(zhǎng)警”；《古跡一》第4葉“《唐域西傳》”中“域西”改為“西域”。

此外，還有一種情況為改正印刷倒的字。如卷三十一《賦稅二》第17葉“月各支薪水”中“支”字寫(xiě)倒，用朱筆把它改正；第23葉“責(zé)令該商補(bǔ)出”中“該”字寫(xiě)倒，用朱筆把它改正。通志局本使用木活字印刷，有的字排印時(shí)排顛倒了，這也是活字印刷不可避免的錯(cuò)誤。此類錯(cuò)誤不多，所以本文不把它作為一種獨(dú)立的訛誤類型來(lái)處理。

第三，補(bǔ)充印刷脫漏的字詞。此類印刷錯(cuò)誤也很多。如《奏議三》第12葉“署陜西巡”中“巡”后補(bǔ)“撫”；《人物一》第29葉“謝歸隴右”中“謝”后補(bǔ)“事”；《人物二》第7葉“洪武二十四”中“四”后補(bǔ)“年”。這種印刷錯(cuò)誤給讀者帶來(lái)的影響，也可以分為不影響理解文意、影響閱讀、漏字后的意思與作者原意不同等情況。

第四，圈去多余的字詞，即刪去衍字。此類錯(cuò)誤不多，多數(shù)情況也不影響文意，讀者一看便知。如《藩部四》第18葉“授扎札薩克”中圈去“扎”；《賦稅一》第5葉“道光緒三十三年至咸豐二年”中圈去“緒”；《物候一》第12葉“故啟蟄遲也陟”中圈去“陟”。