作者：佟德志、令狐喬麗，分別系天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院教授、博士后
當(dāng)前，以大數(shù)據(jù)、人工智能等為代表的新一輪科技革命的快速發(fā)展，前所未有地改變著人們的生產(chǎn)生活方式，也對(duì)國(guó)家的外部環(huán)境與內(nèi)在結(jié)構(gòu)形成挑戰(zhàn)。在此背景下，計(jì)算政治學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。這一新興學(xué)科，在實(shí)現(xiàn)自身創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)，也在方法、議題、理論、實(shí)踐等維度，對(duì)構(gòu)建中國(guó)自主的政治學(xué)知識(shí)體系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
方法變革
計(jì)算政治學(xué)的出現(xiàn)，使政治學(xué)者能夠更大規(guī)模地整合數(shù)據(jù)、算力、算法三大要素，系統(tǒng)性揭示更為復(fù)雜的政治現(xiàn)象，提升研究的科學(xué)性、客觀性和精準(zhǔn)性。大數(shù)據(jù)、算法、人工智能等信息通信技術(shù)的運(yùn)用，形成了計(jì)算政治學(xué)的方法變革效應(yīng)。例如，雖然人們的行動(dòng)數(shù)據(jù)每時(shí)每刻發(fā)生，但如果沒(méi)有大數(shù)據(jù)，這些行動(dòng)數(shù)據(jù)就不會(huì)被記錄下來(lái)；再如，互聯(lián)網(wǎng)上浩如煙海的網(wǎng)民評(píng)論，如果不能用大數(shù)據(jù)的方法收集起來(lái)，用大模型和算法進(jìn)行處理，人們就難以發(fā)現(xiàn)其中反映的民意與變化規(guī)律。信息技術(shù)的運(yùn)用，使得人們不僅能得到以前無(wú)法得到的海量數(shù)據(jù)，同時(shí)還能對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，從而去發(fā)現(xiàn)以前政治學(xué)無(wú)法研究的主題及規(guī)律。
雖然計(jì)算政治學(xué)在方法論上的突破才剛剛開(kāi)始，但中國(guó)計(jì)算政治學(xué)研究者已不再限于小數(shù)據(jù)的分析，而是通過(guò)分析全樣本的大數(shù)據(jù)來(lái)推動(dòng)政治學(xué)方法革新。當(dāng)然，這種方法論創(chuàng)新并非要取代傳統(tǒng)的規(guī)范分析和實(shí)證研究方法，而是更加強(qiáng)調(diào)在馬克思主義指導(dǎo)下的方法論多元融合與技術(shù)升級(jí)。它以問(wèn)題為導(dǎo)向，將大數(shù)據(jù)分析的宏觀洞察與案例研究的深度理解相結(jié)合，將計(jì)算模擬的推演能力與歷史制度分析的脈絡(luò)梳理相結(jié)合，將在線實(shí)驗(yàn)的因果推斷與規(guī)范理論的價(jià)值關(guān)懷相結(jié)合，既能避免“技術(shù)決定論”的陷阱，又有助于突破傳統(tǒng)方法的局限，在為構(gòu)建中國(guó)自主的政治學(xué)知識(shí)體系提供方法論支撐的同時(shí)，也為全球政治學(xué)發(fā)展提供了新的方法論范式選擇。
議題拓展
計(jì)算政治學(xué)的方法變革引發(fā)了研究議題的拓展效應(yīng)。長(zhǎng)期以來(lái)，政治學(xué)主要在政治思想、政治制度、政治文化、國(guó)家治理等領(lǐng)域進(jìn)行主題研究，而這些主題更適合通過(guò)文本進(jìn)行規(guī)范分析。行為主義興起后，統(tǒng)計(jì)學(xué)、心理學(xué)、數(shù)學(xué)的一些方法被運(yùn)用于政治學(xué)研究，拓展了政治學(xué)研究議題。計(jì)算政治學(xué)的出現(xiàn)，更是突破了傳統(tǒng)定量研究存在的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)單一、數(shù)據(jù)規(guī)模不足以及實(shí)驗(yàn)條件的限制，實(shí)現(xiàn)了海量樣本的大數(shù)據(jù)、億萬(wàn)參數(shù)的大模型等數(shù)據(jù)收集、分析，從多個(gè)方面拓展了政治學(xué)研究議題。
一是新的政治學(xué)議題不斷涌現(xiàn)。例如，圍繞正廣泛介入各國(guó)政府公共決策和治理實(shí)踐中的算法技術(shù)問(wèn)題，學(xué)者們從正反兩方面的不同理論進(jìn)路對(duì)算法與國(guó)家治理的動(dòng)力機(jī)制、耦合邏輯與政治效應(yīng)開(kāi)展研究。再如，數(shù)智時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)成為計(jì)算政治學(xué)新議題，學(xué)者們依托社交短視頻平臺(tái)，利用大模型賦能的智能檢測(cè)工具進(jìn)行多模態(tài)數(shù)據(jù)分析和認(rèn)知圖譜構(gòu)建，既能為動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)輿情演變，洞察社會(huì)心態(tài)變遷提供技術(shù)支持，又為理解數(shù)智時(shí)代技術(shù)、制度、文化之間的互動(dòng)模式提供了新視角。
二是傳統(tǒng)政治學(xué)議題創(chuàng)新發(fā)展。例如，數(shù)字空間、數(shù)字資本主義等議題本是傳統(tǒng)政治學(xué)研究的主題，但在數(shù)智時(shí)代構(gòu)成了政治學(xué)研究議題的拓展。此外，關(guān)涉國(guó)家在數(shù)據(jù)治理中自主性的數(shù)字主權(quán)問(wèn)題，聚焦技術(shù)賦權(quán)下權(quán)利與義務(wù)重構(gòu)的數(shù)字公民問(wèn)題，涵蓋技術(shù)、政治、社會(huì)認(rèn)知的多維復(fù)合議題的數(shù)字安全問(wèn)題，也構(gòu)成計(jì)算政治學(xué)的核心議題。
三是傳統(tǒng)政治學(xué)主題范圍拓展。例如，在政治思想史研究中，與過(guò)去單純依賴(lài)人工精細(xì)閱讀和理論闡釋不同，計(jì)算政治學(xué)能夠運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理等方法對(duì)經(jīng)典政治學(xué)文本進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，填補(bǔ)了傳統(tǒng)研究難以介入的研究空白。再如，在研究黨的領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，計(jì)算政治學(xué)能夠?qū)崿F(xiàn)從經(jīng)驗(yàn)判斷到數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、從靜態(tài)描述向動(dòng)態(tài)調(diào)控的轉(zhuǎn)換，通過(guò)地方政府網(wǎng)站更新頻率、基層黨組織響應(yīng)速度等時(shí)空大數(shù)據(jù)構(gòu)建指數(shù)體系，將黨的領(lǐng)導(dǎo)力等概念轉(zhuǎn)化為可測(cè)量指標(biāo)。
理論創(chuàng)新
計(jì)算政治學(xué)的方法論變革與研究議題拓展，為中國(guó)政治學(xué)理論創(chuàng)新提供了契機(jī)。計(jì)算政治學(xué)引入社會(huì)科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)、計(jì)算科學(xué)的研究方法，賦予政治學(xué)研究數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)與算法驅(qū)動(dòng)相結(jié)合的新的理論工具，使政治學(xué)研究者能夠超越工業(yè)時(shí)代分門(mén)別類(lèi)的學(xué)科體系，在直面發(fā)展與治理的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題基礎(chǔ)上，提煉新概念、把握新趨勢(shì)。特別是在中國(guó)這樣一個(gè)率先擁抱數(shù)智時(shí)代的大國(guó)，政治學(xué)研究者尋求理論創(chuàng)新，構(gòu)建政治學(xué)自主知識(shí)體系顯得尤為緊迫。
目前，政治學(xué)學(xué)科正在形成新的理論創(chuàng)新集群。在這方面，“數(shù)字命運(yùn)共同體”“數(shù)字鄉(xiāng)村治理”“算法治理”“網(wǎng)上群眾路線”等一批理論創(chuàng)新成果正是典型代表。同時(shí)，計(jì)算政治學(xué)研究者運(yùn)用“數(shù)字人權(quán)”“數(shù)字帝國(guó)主義”“數(shù)字圈地運(yùn)動(dòng)”“算法意識(shí)形態(tài)”“算法官僚制”“算法利維坦”等概念范疇，從不同層次和維度捕捉、描摹與解釋數(shù)智時(shí)代西方資本主義國(guó)家治理實(shí)踐的新變化，體現(xiàn)了馬克思主義政治學(xué)理論的內(nèi)涵深化與時(shí)代拓展。
面向未來(lái)，中國(guó)政治學(xué)人應(yīng)積極順應(yīng)大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)帶來(lái)的理論創(chuàng)新效應(yīng)，在堅(jiān)持政治學(xué)理論特質(zhì)基礎(chǔ)上，既著眼于解釋數(shù)智時(shí)代政治實(shí)踐的運(yùn)行規(guī)律，又致力于推動(dòng)政治生活的向上向善。具體而言，既要能對(duì)宏觀制度問(wèn)題進(jìn)行深入探究，也要能對(duì)微觀個(gè)體行為和互動(dòng)機(jī)制作出科學(xué)揭示；既要積極探索政治學(xué)新理論、新議題，又要對(duì)國(guó)家、政黨、民族、民主、革命等馬克思主義政治學(xué)經(jīng)典論題，以及黨的建設(shè)、群眾路線、統(tǒng)一戰(zhàn)線、人民民主等中國(guó)化馬克思主義政治學(xué)成果投以更深入的關(guān)注；既要避免落入西方中心主義，又要與國(guó)際同行進(jìn)行更多交流對(duì)話，不斷豐富中國(guó)政治學(xué)自主知識(shí)體系的內(nèi)涵和世界意義。
實(shí)踐應(yīng)用
計(jì)算政治學(xué)的方法革新、議題拓展、理論創(chuàng)新，都服務(wù)于國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)需求，這使其在技術(shù)、制度、文化等層面展現(xiàn)出多維度實(shí)踐價(jià)值。
在技術(shù)層面，計(jì)算政治學(xué)為國(guó)家治理注入了強(qiáng)大數(shù)智化能力。例如，通過(guò)計(jì)算方法，運(yùn)用主題模型，計(jì)算政治學(xué)研究者可以直接將文本作為數(shù)據(jù)，從而進(jìn)行情感分析、語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)分析等，輔助決策者進(jìn)行公共安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、社會(huì)矛盾感知、社區(qū)網(wǎng)格化管理。通過(guò)計(jì)算政治學(xué)的技術(shù)賦能，過(guò)去模糊、滯后、經(jīng)驗(yàn)依賴(lài)的治理過(guò)程，能夠轉(zhuǎn)變?yōu)榛诰珳?zhǔn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、智能算法輔助和實(shí)時(shí)反饋優(yōu)化的現(xiàn)代化治理范式。
在制度層面，計(jì)算政治學(xué)有助于推動(dòng)國(guó)家治理制度體系更加完備。一方面，計(jì)算政治學(xué)通過(guò)數(shù)據(jù)收集與整合、構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系，可對(duì)現(xiàn)有政治制度運(yùn)行情況進(jìn)行評(píng)估，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)制度漏洞和執(zhí)行不暢的環(huán)節(jié)，為制度改進(jìn)提供針對(duì)性建議。另一方面，計(jì)算政治學(xué)關(guān)于政府決策模式的研究，可以幫助政府構(gòu)建更完善、更科學(xué)的制度框架。例如，在資源分配制度方面，計(jì)算政治學(xué)可為政府提供各地區(qū)民眾的實(shí)際需求數(shù)據(jù)，輔助制定更精準(zhǔn)、更公正的分配方案，以增強(qiáng)分配制度的穩(wěn)定性和適應(yīng)性。
在文化層面，計(jì)算政治學(xué)能夠促進(jìn)技術(shù)理性與人文價(jià)值的深度融合。大語(yǔ)言模型的訓(xùn)練，采取嚴(yán)格的倫理對(duì)齊，這使得人文價(jià)值和社會(huì)責(zé)任被具象化整合進(jìn)大模型當(dāng)中，并被嚴(yán)格遵守。計(jì)算政治學(xué)基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與社交媒體的大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，能夠使政府廣泛獲取民意，將群眾智慧融入政策制定過(guò)程中，有效提升群眾的政治參與感和獲得感。計(jì)算政治學(xué)還能推動(dòng)實(shí)現(xiàn)政務(wù)信息公開(kāi)與可視化展示，增強(qiáng)政府公信力和決策透明度，這有助于形成良性的國(guó)家和社會(huì)互動(dòng)模式，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。
RM新时代APP官网