作者系延邊大學副校長

深入推進中國式現(xiàn)代化進程，必然要面臨和克服來自國內(nèi)外復雜環(huán)境的多重風險挑戰(zhàn)。習近平總書記指出：“推進中國式現(xiàn)代化是一項全新的事業(yè)，前進道路上必然會遇到各種矛盾和風險挑戰(zhàn)?！毙聲r代新征程，以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設、民族復興偉業(yè)，必須時刻“準備經(jīng)受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗”。

有效應對復雜風險挑戰(zhàn)

社會變革持續(xù)深化，中國特色風險社會理論體系尚未形成。伴隨中國式現(xiàn)代化不斷深入，社會變革環(huán)境與風險挑戰(zhàn)持續(xù)凸顯。歷史實踐證明，只有開創(chuàng)中國特色的風險社會理論體系，才能沖破復雜環(huán)境約束，攻克變革風險挑戰(zhàn)，利用發(fā)展比較優(yōu)勢，彌補西方現(xiàn)代化理論不足，為化解全球社會風險矛盾貢獻中國思想力量。

綜合風險研判體系仍在探索之中?！伴_放是中國式現(xiàn)代化的鮮明標識”，同時也將我們引入世界百年未有之大變局的洪流之中。習近平總書記強調(diào)：“必須清醒地看到，新形勢下我國國家安全和社會安定面臨的威脅和挑戰(zhàn)增多，特別是各種威脅和挑戰(zhàn)聯(lián)動效應明顯。我們必須保持清醒頭腦、強化底線思維，有效防范、管理、處理國家安全風險，有力應對、處置、化解社會安定挑戰(zhàn)?！蹦壳埃轿?、多層次、領域交叉、內(nèi)外交融的綜合研判體系尚未構建完成，相關學科領域的融合創(chuàng)新實踐將為我們提供思想理論助力，增強我們頑強斗爭的勇氣，引領我們走入中國式現(xiàn)代化發(fā)展的新天地。

預警機制需求強烈，風險指標設計能力有待提升?！吨泄仓醒腙P于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》要求“完善國家安全法治體系、戰(zhàn)略體系、政策體系、風險監(jiān)測預警體系”。實踐中，我們在掌握復雜的社會重大風險源，了解煩瑣的指標體系模型結構，具備生成指標權重的設計能力方面尚存在缺位。為此，需要嘗試投入使用多維、多元科技手段，構建復雜環(huán)境風險挑戰(zhàn)預警指標設定及計算機制，從而實現(xiàn)對國內(nèi)外風險監(jiān)測、預警情報實時發(fā)送、集體動員社會風控的精準把控能力。

理論提升需求高漲，中國特色風險社會治理方略需要總結。中國式現(xiàn)代化的深入過程，是產(chǎn)生新思想、新觀點、新論斷的中國方略的過程。從構建全國統(tǒng)一大市場、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、全面創(chuàng)新體制機制、實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，到擴大自主開放、高質(zhì)量共建“一帶一路”，中國對解決復合型社會變革風險挑戰(zhàn)的思想探索，不僅體現(xiàn)了馬克思主義中國化時代化內(nèi)涵，同時展示了在嶄新歷史條件下，人類不斷更新歷史認識、發(fā)現(xiàn)歷史任務、解決歷史難題的思想靈感和實踐信心。

構建風險社會自主知識體系

習近平總書記指出：“不論國際形勢如何變幻，我們要保持戰(zhàn)略定力、戰(zhàn)略自信、戰(zhàn)略耐心，堅持以全球思維謀篇布局，堅持統(tǒng)籌發(fā)展和安全，堅持底線思維，堅持原則性和策略性相統(tǒng)一，把維護國家安全的戰(zhàn)略主動權牢牢掌握在自己手中?！比祟悘馁Y本主義社會進入社會主義社會的思想動力，來源于對資本主義現(xiàn)代化進程出現(xiàn)社會對抗性關系的分析和揚棄，以及對經(jīng)典馬克思主義對未來社會重構思想的接納、融合、突破和創(chuàng)造。

第一，構建中國特色自主風險認知體系。目前，中國風險社會理論多數(shù)沿用西方社會學理論。上述方式、方法曾在特定歷史時期起到一定作用，但是中國式現(xiàn)代化發(fā)展迅猛，最終形成“西方舊理論”與“東方新現(xiàn)實”的矛盾。上述現(xiàn)實要求我們必須將思想從西方傳統(tǒng)認知系統(tǒng)中解放出來，以中國事例、中國現(xiàn)象、中國問題為基本研究對象，不斷推進研究角度創(chuàng)新、發(fā)展理論創(chuàng)新、實驗方法創(chuàng)新，構建中國特色風險社會理論體系，以自主認知為理論武器，勇敢面對內(nèi)部社會變革和外部環(huán)境風險挑戰(zhàn)。

第二，構建中國特色自主矛盾化解機制。健全風險社會理論體系，完善風險社會實踐調(diào)研體系，增強防御風險社會創(chuàng)新能力，克服復雜環(huán)境和風險挑戰(zhàn)，確保中國式現(xiàn)代化健康深入進行。中國式現(xiàn)代化風險社會研究，以發(fā)展社會學為理論基礎，以國家安全學為目標，以國際關系學、國際風險學為輔助，強化融合性跨學科研究工作，集中對西方風險社會理論開展反思批判，深刻揭示中國式現(xiàn)代化進程與風險社會的內(nèi)在矛盾，概括國內(nèi)外復雜環(huán)境和風險挑戰(zhàn)的類型學特征，基于中國經(jīng)驗構建中國風險社會理論體系，深化新時代黨的創(chuàng)新理論在風險相關領域的學理性闡釋。 

第三，構建中國特色社會需求服務系統(tǒng)。加強中國式現(xiàn)代化面臨的復雜環(huán)境和風險挑戰(zhàn)研究，必須以人民為中心。將與人民生活息息相關的客觀環(huán)境作為整體研究對象，以促進社會公平正義、增進人民福祉為出發(fā)點和落腳點去開展廣泛深入調(diào)研。以人民整體利益、根本利益、長遠利益為出發(fā)點，為中國式現(xiàn)代化積極謀劃推進策略。中國式現(xiàn)代化探索產(chǎn)生的研究結果和方案，必須具有強大的實用性，涉及社會風險不同領域。比如，提高傳統(tǒng)社會抗大災巨災能力，預防和控制現(xiàn)代社會的新型社會風險，如恐怖襲擊、核泄漏和高科技風險等，實現(xiàn)調(diào)查研究的整體性、全域性、系統(tǒng)性、聯(lián)動性。

優(yōu)化風險社會治理機制

新征程新起點上，以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設、民族復興偉業(yè)，要求我們不斷完善和優(yōu)化風險社會治理機制，以應對復雜局勢帶來的各種風險挑戰(zhàn)和矛盾阻力。

第一，要完善風險因素綜合預警機制?，F(xiàn)代社會往往被貼上“風險社會”標簽，主要體現(xiàn)在風險類型的多樣性，以及風險類型之間的無序轉換和擴散。要以現(xiàn)代化與風險社會認識理論作為基礎，構建出全新中國式現(xiàn)代化風險社會治理理論框架，綜合活用系統(tǒng)性應對、技術型治理、情景式分析等多元方法手段，綜合分析現(xiàn)代化與社會不確定性風險成因。要對構建中國式現(xiàn)代化社會風險預警體系情況、構建中國式現(xiàn)代化社會風險管理體系現(xiàn)況、構建中國式現(xiàn)代化國際發(fā)展戰(zhàn)略體系及風險等，做到全方位、多維度、交叉性、全景式的把控，完善綜合預警體制機制。

第二，要完善風險環(huán)境變化綜合防范機制。深入推進中國式現(xiàn)代化進程，對內(nèi)要應對傳統(tǒng)風險挑戰(zhàn)，對外要防范克服敵對勢力的政治制度、民族宗教滲透、資本文化侵蝕、社會價值多元化取向和社會思潮多樣化。如此復雜的國內(nèi)外風險形勢，要求我們時刻堅持風險社會的綜合防范理念，全面掌握全球化與逆全球化國際形勢變化，具體把握國際關系與國際格局變化，慎重評估中國周邊外交環(huán)境和戰(zhàn)略伙伴關系變化，有效規(guī)避國際合作風險。

第三，要完善風險社會綜合治理機制。中國式現(xiàn)代化對風險社會的防御管控，體現(xiàn)了新型文明治理對固有方式的更替。世界百年未有之大變局加速演進，現(xiàn)有全球治理體系未能有效匹配瞬息萬變的國際格局，呈現(xiàn)出效能減退的趨勢。中國式現(xiàn)代化風險社會治理，要用獨立自主的科學探索代替對西方風險理論的依附，以和平發(fā)展現(xiàn)代危機解決模式打破“國強必霸”“轉嫁危機”“掠奪攫取”的國際社會競爭踩踏邏輯，以人類命運共同體的現(xiàn)代化迭代方案應對“逆全球化”風潮。

原文鏈接：加快構建中國風險社會理論體系