重慶工商大學(xué)曾慶均主持完成的國家社會科學(xué)基金項目“長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展研究”（項目批準號為：15BJY110），最終成果為同名研究報告。課題組成員有：曾蓼、張馳、孫暢、王寧、徐麗、張桂君、楊洋。

一  研究的目的和意義

改革開放以來，長江經(jīng)濟帶已發(fā)展成為我國綜合實力最強、戰(zhàn)略支撐作用最大的區(qū)域之一，在國民經(jīng)濟發(fā)展中具有極其重要的作用。

2014年，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于依托黃金水道推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展的指導(dǎo)意見》和《長江經(jīng)濟帶綜合立體交通走廊規(guī)劃》，兩份文件旨在依托長江黃金水道，構(gòu)建長江經(jīng)濟帶綜合立體交通走廊，將長江經(jīng)濟帶打造為具有全球影響力的內(nèi)河經(jīng)濟帶，東、中、西互動合作的協(xié)調(diào)發(fā)展帶以及沿海、沿江、沿邊全面推進的對內(nèi)對外開放帶。2016年6月國務(wù)院又印發(fā)了《長江經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃綱要》，作為推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展重大國家戰(zhàn)略的綱領(lǐng)性文件，確立了長江經(jīng)濟帶“一軸、兩翼、三極、多點”的發(fā)展格局，要求在大力保障長江生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上，加快構(gòu)建綜合立體交通走廊，創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，努力構(gòu)建全方位開放新格局，創(chuàng)新區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展體制機制等。

商貿(mào)流通業(yè)作為國民經(jīng)濟的先導(dǎo)性和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，在依托黃金水道推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展中的作用是不可或缺的。大力發(fā)展商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)對長江經(jīng)濟帶以及我國經(jīng)濟增長具有重要價值。長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，是國家發(fā)展戰(zhàn)略的客觀需要，是“五大”發(fā)展理念的必然要求。

目前長江經(jīng)濟帶各省市間商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展存在較大差距，不利于長江經(jīng)濟帶的協(xié)調(diào)發(fā)展，難以發(fā)揮長江經(jīng)濟帶內(nèi)需潛力。在這種情況下，如何縮小長江經(jīng)濟帶各省市商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異，構(gòu)建長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展機制，促進區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，提高長江經(jīng)濟帶整體競爭力，是一個具有現(xiàn)實意義的研究課題。

二  成果的主要內(nèi)容

（一）研究對象與基本思路

該成果是以長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通發(fā)展為研究對象，重點研究長江經(jīng)濟帶各區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)之協(xié)調(diào)發(fā)展。長江經(jīng)濟帶，東起上海、西至云南，包括上海、江蘇、浙江、安徽、湖北、江西、湖南、重慶、四川、云南、貴州9個省2個直轄市，涉及長江三角洲城市群、長江中游地區(qū)城市群、長江上游地區(qū)城市群、滇中地區(qū)、黔中地區(qū)。本報告研究時段為2007~2016年，相關(guān)指標數(shù)據(jù)源于《中國統(tǒng)計年鑒》（2007~2017）、各省市年鑒和中國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫等。

該成果以長江經(jīng)濟帶國家重大戰(zhàn)略為背景，在研究長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通發(fā)展現(xiàn)實基礎(chǔ)、評析長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通發(fā)展區(qū)域差異基礎(chǔ)上，設(shè)計長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展指標，測算長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度以及影響因素，構(gòu)建長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展機制框架，提出推動長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑與政策。整個研究遵循從“理論—實證—對策”的一般研究過程。

（二）主要內(nèi)容與基本觀點

1. 確定衡量長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的標準或標志

根據(jù)學(xué)者們對協(xié)調(diào)發(fā)展的研究，對商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展進行了界定，即商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)市場開放度不斷加強，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)聯(lián)系日益密切，既保證區(qū)域商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)整體持續(xù)增長，又使區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)差距逐步縮小，達到區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)正向促進、良性互動的過程和狀態(tài)。

商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展也可從三方面理解：一是區(qū)域間的市場開放是商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的前提，任何封閉和孤立的區(qū)域是不存在協(xié)調(diào)的；二是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系日益密切，聯(lián)系是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的基點，只有有了聯(lián)系才會形成相互依賴的關(guān)系，從而產(chǎn)生協(xié)調(diào)的內(nèi)在需要；三是商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展形成的是一種正向促進、良性互動的過程或狀態(tài)，在這個過程中實現(xiàn)局部和整體的持續(xù)增長，以及縮小區(qū)域間差距的目的。這三點是一種遞進的邏輯關(guān)系。據(jù)此，確定衡量商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的四點標準或標志：一是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)市場是否開放；二是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)是否存在聯(lián)系；三是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)是否整體增長；四是區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)之間的差距是否在逐步縮小。

2. 構(gòu)建長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系

在分析長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及區(qū)域差異基礎(chǔ)上，根據(jù)確定的長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的四個標志，構(gòu)建了長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的評價指標體系，對每一個標志的測度和分析就是協(xié)調(diào)度發(fā)展的測度和分析。因此，從衡量四個標志的角度，選取能夠代表四個標志的評價指標，對協(xié)調(diào)發(fā)展的四個方面進行單獨測度，最后通過綜合評價方法構(gòu)建協(xié)調(diào)度的測度模型，對長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展進行分析。

構(gòu)建的商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展指標體系包括四個方面：一是商貿(mào)流通業(yè)市場開放性，選取貿(mào)易保護指數(shù)進行測度；二是商貿(mào)流通業(yè)市場聯(lián)系，選取相對價格方差指數(shù)進行測度；三是商貿(mào)流通業(yè)增長狀態(tài)，選取社會消費品零售總額增長率變異系數(shù)指數(shù)進行測度；四是商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域間差異，選取人均社會消費品零售總額增長率變異系數(shù)進行測度。

3. 測算評價長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度

從商貿(mào)流通業(yè)市場開放度、商貿(mào)流通業(yè)市場聯(lián)系度、商貿(mào)流通業(yè)增長狀態(tài)和商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域間差異四個方面，對長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展進行了定量評價分析和綜合評價，測定長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本趨勢。通過對四個評價指標的無量綱化處理，運用加權(quán)算術(shù)平均法對長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展指標進行測算，采用隸屬度函數(shù)法計算商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度U。基本結(jié)論：長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度波動幅度整體較大；區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)市場聯(lián)系度整體不斷加強；區(qū)域間市場開放度基本穩(wěn)定；區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的正向促進作用向好；區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)差距整體逐漸縮小。針對上述結(jié)論，通過面板數(shù)據(jù)的回歸分析模型探討了長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素，結(jié)果表明對外貿(mào)易、連鎖經(jīng)營、貨運周轉(zhuǎn)量、固定資產(chǎn)投資、信息化水平對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展具有正向促進作用，人均收入水平則具有反向阻礙作用。

4. 確定長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展影響因素

以測算的長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度U值作為因變量，以對外貿(mào)易、連鎖經(jīng)營、貨運周轉(zhuǎn)量、客運周轉(zhuǎn)量、人均收入水平、固定資產(chǎn)投資、信息化水平為自變量，構(gòu)建2007~2016年長江經(jīng)濟帶11省市商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展影響因素面板數(shù)據(jù)，通過對面板數(shù)據(jù)的處理，選取面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)混合數(shù)據(jù)回歸模型對長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素進行回歸分析，探討各因素的影響方向和影響程度。基本結(jié)論：回歸分析結(jié)果表明，對外貿(mào)易、連鎖經(jīng)營、貨運周轉(zhuǎn)量、人均收入水平、固定資產(chǎn)投資和信息化水平表現(xiàn)顯著。其中對外貿(mào)易、連鎖經(jīng)營、貨運周轉(zhuǎn)量、固定資產(chǎn)投資、信息化水平對長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展具有正向促進作用；人均收入水平對長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展具有反向阻礙作用；客運周轉(zhuǎn)量沒有通過顯著性檢驗，不能做影響因素分析。

5. 構(gòu)建長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展機制

針對長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展度不穩(wěn)定態(tài)勢以及長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展中存在的新問題新矛盾，圍繞新時代長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通發(fā)展的新要求，把握長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通發(fā)展新特點，建立了長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展的六大機制，即由宏入微、戰(zhàn)略疊加的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)機制；層級架構(gòu)、權(quán)責分明的組織協(xié)調(diào)機制；成本分擔、互利共贏的利益協(xié)調(diào)機制；布局合理、功能錯位的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)機制；自由流動、配置有效的要素協(xié)調(diào)機制；軟硬兼?zhèn)�、支撐有力的設(shè)施協(xié)調(diào)機制。協(xié)調(diào)發(fā)展機制的發(fā)揮，對于整體提升長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量一體化發(fā)展具有重要的作用。

6. 提出長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展路徑

長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，在堅持“區(qū)域一體、優(yōu)勢互補、良性互動、合作共贏”原則基礎(chǔ)上，從基礎(chǔ)平臺布局與建設(shè)、流通體系與流通網(wǎng)絡(luò)、主體培育與業(yè)態(tài)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)支撐與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動、制度設(shè)計與商業(yè)環(huán)境、交通網(wǎng)絡(luò)與流通現(xiàn)代化等方面，提出長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑及對策。

三  成果的主要價值

該成果彌補了商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究的不足。通過搜索、整理和歸納商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)文獻，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者極少有針對區(qū)域間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的專項研究，只有部分學(xué)者在研究商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異時會提出促進商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議，但并沒有做進一步的深入研究。因此，該成果以長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展為研究對象，對長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展進行較為全面的分析，能夠彌補商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究不足的問題。

該成果構(gòu)建的商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展評價方法具有重要的借鑒性。從商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)市場開放性、商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)市場間聯(lián)系度、商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)增長狀態(tài)和商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)區(qū)域差距四個協(xié)調(diào)發(fā)展標志出發(fā)，分別運用貿(mào)易保護指數(shù)、相對價格方差指數(shù)、社會消費品零售總額增長率變異系數(shù)、人均社會消費品零售總額變異系數(shù)對四個標志進行測度，然后運用模糊數(shù)學(xué)中的隸屬度方法，建立協(xié)調(diào)發(fā)展度函數(shù)，測算商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展度，這對進一步深化商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究，具有重要的參考價值。