南京大學(xué)葛揚主持完成的國家社會科學(xué)基金項目“《資本論》研究的研究”（項目批準號為：12AJL001），最終成果為同名專著。課題組成員有:侯祥鵬、嚴紫翔、張建平、孫睿、張薛梅。

《資本論》是一部劃時代的偉大著作，是馬克思主義的百科全書。習(xí)近平在2018年5月4日紀念馬克思200周年誕辰大會上的講話中指出，“1867年問世的《資本論》是馬克思主義最厚重、最豐富的著作，被譽為‘工人階級的圣經(jīng)’”�！顿Y本論》自其20世紀初在中國開始傳播、運用和發(fā)展以來，對中國社會的政治、經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了極其重要的積極影響。在以馬克思主義為理論指導(dǎo)的社會主義中國，學(xué)習(xí)和研究《資本論》是學(xué)術(shù)理論界面對的重要課題，而梳理、總結(jié)、展示這些研究成果則是其中的重要一環(huán)。該項目在建立我國《資本論》文獻數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，利用文獻計量分析方法等，對新中國成立以來我國《資本論》研究狀況進行了較為全面的量化分析，廓清了我國《資本論》研究成果面貌，討論了我國《資本論》研究中的重大理論問題，總結(jié)了我國《資本論》研究特征的演進，從而對新中國成立以來我國《資本論》研究狀況有了總體的、深入的、客觀的、科學(xué)的把握。

該成果通過中國知網(wǎng)（CNKI）下的期刊文獻數(shù)據(jù)庫、會議文獻數(shù)據(jù)庫、學(xué)位文獻數(shù)據(jù)庫，以及通過書目工具書和大型圖書館檢索著作，建立了1949~2016年我國《資本論》研究文獻數(shù)據(jù)庫，其中，期刊文獻數(shù)據(jù)庫包含6282篇期刊論文和28629條引文；會議文獻數(shù)據(jù)庫包含398篇會議論文和1782條引文；學(xué)位文獻數(shù)據(jù)庫包含291篇博碩士學(xué)位論文和17751條引文；著作文獻數(shù)據(jù)庫包含720部圖書�；�于這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，本文運用文獻計量分析方法，分析了我國《資本論》研究狀況。

（1）從研究數(shù)量來看，我國《資本論》研究文獻總量呈現(xiàn)較為明顯的指數(shù)化增長態(tài)勢，同時也表現(xiàn)出較為明顯的階段性特征：第一階段1949~1977年為起步期，文獻數(shù)量在緩慢增長后隨即陷入停滯狀態(tài)；第二階段1978~1991年復(fù)蘇期，迎來我國《資本論》研究的第一個高峰；第三階段1992~2016年發(fā)展期，文獻數(shù)量平穩(wěn)增長，特別是近年增長加速，迎來了我國《資本論》研究的第二個高峰。

（2）從研究隊伍來看，我國已經(jīng)形成了頗具規(guī)模的《資本論》研究作者群體。這一作者群體主要以具有高級學(xué)術(shù)職稱和博士學(xué)位的學(xué)者為主，體現(xiàn)了較高的專業(yè)化水平；年齡（這里是指發(fā)表或出版文獻時的年齡）分布廣泛，既有20歲左右的青年學(xué)子，亦有年逾九旬的學(xué)界前輩。整體來看，我國《資本論》研究隊伍比較穩(wěn)定，處于老作者能持續(xù)、新作者能加入的良好的動態(tài)平衡狀態(tài)。其中不乏具有較高學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平和較高學(xué)術(shù)影響力的核心作者。這些核心作者也呈現(xiàn)出一定程度的動態(tài)更替，或者是前一階段的核心作者在下一階段繼續(xù)保持為核心作者，或者是前一階段潛在核心作者成長起來成為下一階段的核心作者，或者是在新的階段迅速成長起來的核心作者。

（3）從研究機構(gòu)來看，我國《資本論》研究的學(xué)術(shù)機構(gòu)分布廣泛，包括高等院校、黨校系統(tǒng)、黨政部門、解放軍系統(tǒng)、社會科學(xué)院系統(tǒng)等。特別是高等院校是我國《資本論》研究的主要基地，其中形成了一批學(xué)術(shù)成果豐富、學(xué)術(shù)影響力大的核心研究機構(gòu)。

（4）從研究媒介來看，我國《資本論》研究已形成了包括學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)會議、高校研究生教育、出版社、基金等多方參與的格局。

學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)成果的重要載體。1949~2016年，我國涉足《資本論》研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊共有1113種。在這些期刊中，那些刊載相關(guān)論文數(shù)量多而又具有較高利用率的少數(shù)重要期刊就成為我國《資本論》研究領(lǐng)域的核心期刊。

學(xué)術(shù)會議是最新學(xué)術(shù)成果的交流平臺。2000年以來我國《資本論》學(xué)術(shù)會議數(shù)量明顯增多。從會議延續(xù)性來看，既有一次性主題研討，也有系列化制度化學(xué)術(shù)年會；從會議級別來看，既有在國內(nèi)舉辦的國際性學(xué)術(shù)會議，也有全國性學(xué)術(shù)會議，還有地方性學(xué)術(shù)會議。

高校研究生教育特別是博士生教育對于我國《資本論》研究的傳承與未來發(fā)展具有十分重要的意義。經(jīng)過最初幾年的緩慢增長之后，我國《資本論》研究學(xué)位論文數(shù)量在2010年前后明顯增多。這些博士、碩士生的來源分布既廣泛又相對集中，大部分院校只發(fā)表了一兩篇博碩士學(xué)位論文，而個別院校則發(fā)表了大部分博碩士學(xué)位論文。

出版社是《資本論》研究著作出版的重要平臺。我國出版社對于《資本論》研究著作有著較為廣泛的參與，從隸屬關(guān)系來看，既有全國性出版社，也有地方性出版社；從業(yè)務(wù)范圍來看，既有綜合性出版社，也有專業(yè)性出版社；從地域分布來看，除西藏外的全國大陸30個省級行政區(qū)都有出版社出版《資本論》相關(guān)著作。其中又有若干家出版數(shù)量居前的出版社，它們是我國《資本論》研究著作的核心出版機構(gòu)。

基金作為一種制度性的科研資助形式，對激勵、支持《資本論》研究人員進行高水平研究、促進學(xué)科發(fā)展起著重要的作用。目前，我國《資本論》研究已得到了從中央到地方乃至高校各級制度化基金支持。國家社科基金項目是國家級基金項目的主體，教育部經(jīng)費資助是省部級基金項目的主體，校級基金也資助了與《資本論》教學(xué)密切相關(guān)的研究項目。這些基金對《資本論》研究的資助具有多方位、廣覆蓋、大力度的特點。

（5）從學(xué)科視角和研究主題來看，我國《資本論》研究已形成了以經(jīng)濟學(xué)、馬克思主義、哲學(xué)等為主的多學(xué)科視角研究體系，其中以經(jīng)濟學(xué)研究為主，所涉領(lǐng)域非常廣泛，主要體現(xiàn)在具體的研究主題范圍不斷擴大。這些研究主題既有對《資本論》基本問題的長期堅持，也保持了對新生事物的高度關(guān)注；在牢牢把握《資本論》基本研究主題的同時，既緊密結(jié)合我國社會主義建設(shè)實踐，也密切聯(lián)系國際重大發(fā)展趨勢與變化。具體體現(xiàn)出四大特征：一是基本主題的長期延續(xù)；二是同一主題的逐步細化；三是新興主題的不斷拓展；四是主題狀態(tài)的動態(tài)調(diào)整，新的社會實踐可能會成為熱點研究主題或新興研究主題，邊緣研究主題可能會逐步淡出研究領(lǐng)域或是由于新事物的催生而成為下一個研究熱點主題。

（6）從引文來看，我國《資本論》研究文獻的學(xué)術(shù)規(guī)范性不斷提高，參考文獻的引用和標(biāo)注日趨規(guī)范。這些參考文獻以圖書文獻為主，其次是期刊論文，近年來參考文獻類型逐漸呈多樣化趨勢，包括會議論文、學(xué)位論文以及報告、法規(guī)、匯編乃至電子文獻等。圖書文獻主要體現(xiàn)為馬克思恩格斯著作文獻。

（7）從重大理論問題來看，主要包括《資本論》的邏輯、方法、內(nèi)容與體系、唯物史觀，勞動價值理論，價值規(guī)律，資本主義生產(chǎn)方式，虛擬經(jīng)濟與經(jīng)濟危機，以及社會主義基本經(jīng)濟制度、社會主義市場經(jīng)濟理論、產(chǎn)權(quán)制度與國有企業(yè)改革、人的全面發(fā)展，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)構(gòu)建等。

（8）從研究特點來看，主要體現(xiàn)在研究范圍、研究方法和原理運用形式的變化方面。

從研究主題的變化來看：一是研究范圍不斷擴大，包括對《資本論》基礎(chǔ)理論的探討，運用《資本論》分析經(jīng)濟問題，對《資本論》體系結(jié)構(gòu)的分析等；二是研究程度不斷加深，或者運用《資本論》中的不同理論去解釋同一個經(jīng)濟問題，或者運用《資本論》中的同一個理論去解釋不同的經(jīng)濟問題；三是研究主題在不同階段各有側(cè)重，2001~2006年主要是《資本論》基礎(chǔ)理論探討，2007~2013年主要是《資本論》理論的應(yīng)用階段，2014年開始著重于《資本論》理論的拓展。

從研究方法的變化來看：一是從形式邏輯轉(zhuǎn)向辯證邏輯，早期研究主要采用的是“形式邏輯法”，即在《資本論》的概念、范疇基礎(chǔ)上探索各概念之間的內(nèi)在聯(lián)系，近期更多采用“辯證邏輯法”，即研究《資本論》的理論體系與現(xiàn)實經(jīng)濟運行的關(guān)系；二是從“抽象—具體”轉(zhuǎn)向“具體—抽象”，這是馬克思主義經(jīng)濟研究逐步走向成熟的標(biāo)志；三是從邏輯論證轉(zhuǎn)向數(shù)學(xué)建模，數(shù)學(xué)建模主要是為了解決邏輯論證中出現(xiàn)的爭論，是對《資本論》邏輯論證方法的重要補充。

從原理運用形式的變化來看：一是從文本研究轉(zhuǎn)向應(yīng)用研究，國內(nèi)加強《資本論》應(yīng)用方面的研究，一方面是根據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的需要，另一方面也反過來證實《資本論》理論的正確性；二是從國內(nèi)研究轉(zhuǎn)向國際研究，國際形勢的變化要求國內(nèi)《資本論》研究拓展國際視野，為中國全面融入世界經(jīng)濟體系服務(wù)；三是從完善理論轉(zhuǎn)向發(fā)展理論，特別是構(gòu)建中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)體系。

同時也要看到，我國《資本論》研究中還存在一些不足。一是人才隊伍有老化跡象，青年學(xué)者的培養(yǎng)亟待加強。期刊論文作者的平均年齡為45��5歲，會議論文作者的平均年齡為49��9歲，著作作者的平均年齡為54��5歲。60歲以上作者人數(shù)占到作者群的30%左右，很多年逾八旬的作者仍筆耕不輟，而嶄露頭角的青年學(xué)者尚鳳毛麟角。二是學(xué)術(shù)傳承存在隱憂。這主要體現(xiàn)在我國高校研究生教育師生之間的學(xué)術(shù)傳承脈絡(luò)尚未成形。在我國研究生教育領(lǐng)域，已經(jīng)形成了博導(dǎo)—博士生、碩導(dǎo)—碩士生這種兩代學(xué)術(shù)傳承現(xiàn)象，但尚沒有三代學(xué)術(shù)傳承現(xiàn)象，即形成這樣一條學(xué)術(shù)傳承脈絡(luò)：博導(dǎo)指導(dǎo)博士生，而后博士生成長為碩導(dǎo)，再后碩導(dǎo)指導(dǎo)自己的碩士生。再考慮到樣本文獻中第一篇《資本論》研究博士學(xué)位論文出現(xiàn)于1998年，在前后20年的時間段中尚沒有一例這樣的傳承鏈出現(xiàn)，一方面說明在《資本論》研究領(lǐng)域做出卓著的學(xué)術(shù)成果確實需要殫精竭慮，另一方面也表明這種學(xué)術(shù)傳承確實尚未清晰可見。三是對外文文獻尤其是馬克思恩格斯著作的外文文獻參考引用不多，所參考引用的馬恩著作99%為譯文，即便是博士研究生對于《資本論》外文文獻的掌握程度也極其有限。這不利于我國展開對《資本論》的深入研究。四是對國外相關(guān)研究成果的引介不足。引進文獻的缺乏必然導(dǎo)致對世界范圍內(nèi)《資本論》研究狀況的無知，更遑論領(lǐng)先世界研究水平。

總之，該成果以量化的方式對新中國成立以來我國《資本論》研究狀況進行了較為全面的分析，對于推動我國《資本論》研究的不斷深入和馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展，具有重大的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義：一是拓展了《資本論》的研究思路。課題以《資本論》研究的文獻計量分析為基礎(chǔ)，把新中國成立以來60多年作為時間跨度，對中國學(xué)者在新中國經(jīng)濟建設(shè)和改革開放過程中關(guān)于《資本論》研究的文獻進行客觀研究，把握《資本論》研究的歷史脈絡(luò)和總體特征。二是展示了《資本論》的當(dāng)代價值。中國學(xué)者關(guān)于《資本論》的研究，體現(xiàn)出《資本論》在新中國經(jīng)濟建設(shè)特別是改革開放過程中的核心作用，也體現(xiàn)出中國學(xué)者對《資本論》的創(chuàng)造性研究，是《資本論》在當(dāng)代中國重要價值的展示。三是有助于推進馬克思主義經(jīng)濟學(xué)學(xué)科建設(shè)。經(jīng)過60多年的發(fā)展，馬克思主義經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)成為中國的主流學(xué)科。通過該課題研究，對60多年來中國《資本論》的研究有一個宏觀整體認識，從而推動馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科建設(shè)。