王穎沖：當(dāng)代中文小說(shuō)英譯研究：傳播路徑與讀者接受

王穎沖2023年04月26日10:22來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)國(guó)家社科基金專(zhuān)刊

作者系國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“當(dāng)代中文小說(shuō)英譯的海外評(píng)價(jià)與接受研究”負(fù)責(zé)人、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)副教授

梳理當(dāng)代中文小說(shuō)英譯的歷史脈絡(luò)，探究其傳播路徑和讀者接受，有助于我們理解譯介活動(dòng)中復(fù)雜的動(dòng)因，并以史為鏡，更好地回應(yīng)“講好中國(guó)故事”、中國(guó)文學(xué)“走出去”等當(dāng)下重要的議題。

“送予”和“采擷”：譯介模式的發(fā)展

改革開(kāi)放后，由于中國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、外交等領(lǐng)域取得了巨大發(fā)展，文學(xué)成果也引起了世人關(guān)注。國(guó)外出版社開(kāi)始主動(dòng)翻譯出版中國(guó)當(dāng)代文學(xué)，文學(xué)“中譯外”形成了“送予”和“采擷” 雙管齊下的模式。

國(guó)內(nèi)的譯介成果以“熊貓叢書(shū)”為代表，共計(jì)190余種。與20世紀(jì)五六十年代外文出版社的譯介項(xiàng)目相仿，“熊貓叢書(shū)”也是由國(guó)家機(jī)構(gòu)發(fā)起的，但它在主題策劃方面有所不同。革命英雄人物不再是主流形象，取而代之的是各行各業(yè)的普通人。其中張潔、池莉、鐵凝、王安憶等女作家的小說(shuō)頗受?chē)?guó)外讀者青睞。中國(guó)女性的社會(huì)地位和受教育的機(jī)會(huì)大大提高，但她們?cè)诠ぷ鳌⑸詈颓楦猩厦媾R新問(wèn)題，這些都成了女作家筆下的常見(jiàn)題材，也為女性主義提供了中國(guó)視角和詮釋。此外，“熊貓叢書(shū)”也比較注重作品的文學(xué)手法，譯介了一批受到現(xiàn)代派啟發(fā)的中篇小說(shuō)，積極參與世界文學(xué)的對(duì)話(huà)與建構(gòu)。

國(guó)外方面，美國(guó)的印第安納大學(xué)出版社于1980年和中國(guó)文學(xué)出版社簽訂了長(zhǎng)期的合作協(xié)議，推出了“中國(guó)文學(xué)譯叢”（Chinese Literature in Translation Series），還影印了一些國(guó)內(nèi)出版的譯本，并向中方支付版稅。此后，夏威夷大學(xué)出版社、哥倫比亞大學(xué)出版社也相繼推出了多套中國(guó)文學(xué)譯叢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1978年之前，國(guó)外幾乎沒(méi)有主動(dòng)翻譯出版過(guò)當(dāng)代中文小說(shuō)，比較重要的英譯單行本只有《新兒女英雄傳》，而這也是在譯者沙博理輾轉(zhuǎn)聯(lián)絡(luò)下才促成的。1978年至1999年之間，國(guó)外英譯出版的當(dāng)代中文小說(shuō)占到同期出版總量的近一半；而2000年之后，國(guó)外“采擷”的譯介量已是國(guó)內(nèi)“送予”量的四倍多。

國(guó)外出版社熟悉目標(biāo)市場(chǎng)的運(yùn)作和讀者需求，能夠精準(zhǔn)選材，拓展發(fā)行渠道。但值得注意的是，一些國(guó)外出版社傾向于挑選符合西方意識(shí)形態(tài)的作品，文學(xué)翻譯成為其塑造“他者”的手段。因此，譯介流向的轉(zhuǎn)變不意味著要將翻譯出版完全交給國(guó)外機(jī)構(gòu)。例如，中外雙方可以在選題策劃、版權(quán)投資、編輯發(fā)行等過(guò)程中開(kāi)展合作，發(fā)揮各自在資源、人才和市場(chǎng)等方面的優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)中國(guó)通過(guò)政府補(bǔ)貼、出口退稅等舉措實(shí)施了多項(xiàng)文學(xué)外譯項(xiàng)目，嘗試在“送予”和“采擷”之外探索新的譯介路徑與合作模式。

“誰(shuí)在讀”：讀者群體的分化

中國(guó)文學(xué)的翻譯不應(yīng)止步于“走出去”，更在于“走進(jìn)去”。不過(guò)，讀者并非單一、抽象的群體，而是形形色色的個(gè)體?；诟髯缘奈膶W(xué)旨趣、文化背景、專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，人們對(duì)作品的認(rèn)知和體驗(yàn)存在差異。因此，我們用以下指標(biāo)來(lái)評(píng)估當(dāng)代中文小說(shuō)英譯在不同維度上的接受情況。

其一是譯本在WorldCat（在線(xiàn)編目聯(lián)合目錄）上的全球館藏?cái)?shù)量，代表了它們是否步入了世界各大重要圖書(shū)館，并在主流社會(huì)產(chǎn)生影響。譯本被圖書(shū)館訂購(gòu)收藏說(shuō)明業(yè)內(nèi)人士認(rèn)可其價(jià)值，認(rèn)為它是人類(lèi)文明進(jìn)程和文學(xué)史發(fā)展中值得留存的材料?？傮w而言，“送予”的效果不如“采擷”，這是因?yàn)閳D書(shū)館篩選書(shū)目主要基于文本的經(jīng)典性和權(quán)威度，同時(shí)要兼顧其可及性和流通性，而許多中國(guó)出版的譯本因缺乏經(jīng)銷(xiāo)渠道，其實(shí)并未走出國(guó)門(mén)。

其二是專(zhuān)家書(shū)評(píng)，代表了譯本在學(xué)術(shù)圈的接受情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1949年至今，有關(guān)當(dāng)代中文小說(shuō)英譯本的書(shū)評(píng)約800篇。除文學(xué)研究期刊外，區(qū)域研究、民族學(xué)、女性研究、宗教研究、藝術(shù)、法律等領(lǐng)域的期刊也比較關(guān)注中國(guó)當(dāng)代文學(xué)。學(xué)者們希望將小說(shuō)作為觀(guān)察中國(guó)社會(huì)的窗口，并為各自的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域提供中國(guó)案例。

專(zhuān)家書(shū)評(píng)促進(jìn)了中國(guó)文學(xué)與國(guó)際學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)接軌，但是大多數(shù)評(píng)論致力于探查中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)與歷史問(wèn)題，對(duì)中國(guó)敘事傳統(tǒng)和審美風(fēng)格的探求欲望不強(qiáng)，有的評(píng)論還特別著力挖掘小說(shuō)中意識(shí)形態(tài)有爭(zhēng)議的地方。因此，對(duì)于部分譯作的海外評(píng)價(jià)，我們需要辯證地看待。

其三是網(wǎng)絡(luò)書(shū)評(píng)，代表了譯本在普通讀者中的接受情況。中國(guó)當(dāng)代文學(xué)英譯的海外讀者一度局限于學(xué)術(shù)圈，但隨著中國(guó)與世界文學(xué)不斷交融與互相影響，海外普通讀者對(duì)“中國(guó)故事”也愈發(fā)感興趣，這一點(diǎn)我們通過(guò)亞馬遜（Amazon）和好讀網(wǎng)（Goodreads）的書(shū)評(píng)走勢(shì)可窺得一斑。流行文學(xué)通常被歸為消遣讀物，大部分書(shū)目的館藏量很低，也罕有專(zhuān)業(yè)期刊評(píng)論。但它們符合大眾對(duì)娛樂(lè)性和流行性的追求，因此科幻、武俠、言情等類(lèi)型文學(xué)備受?chē)?guó)外普通讀者的歡迎。

中國(guó)文學(xué)“出?！钡暮铰氛雇?/strong>