南開大學(xué)曾曉渝主持完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《明代南京官話軍屯移民語(yǔ)言在津、滇、黔、瓊六百年歷史演變比較研究》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為：11AZD072），最終成果為專著《明代南京軍屯移民語(yǔ)言歷史演變個(gè)案研究》。課題組成員有：劉春陶、陳希、馮法強(qiáng)。

一 研究和目的和意義

“語(yǔ)言的根本目的在于實(shí)現(xiàn)人的共同目標(biāo)”，因此，人類語(yǔ)言從原始初期直至現(xiàn)代都始終處于接觸過(guò)程中，而語(yǔ)言接觸是導(dǎo)致人類語(yǔ)言不斷演變發(fā)展的重要?jiǎng)右颉?/p>

自20世紀(jì)中期以來(lái)，語(yǔ)言學(xué)家們逐漸關(guān)注重視這方面的問(wèn)題，以文萊奇（Weinreich）、托馬森（Thomason）等為代表的西方學(xué)者對(duì)語(yǔ)言接觸引發(fā)的語(yǔ)言演變類型、機(jī)制、規(guī)律等有不少理論闡釋。近二十多年來(lái)，中國(guó)學(xué)者語(yǔ)言接觸研究成果不斷涌現(xiàn)，不過(guò)，大多是零星、局部的描寫分析，漢語(yǔ)史領(lǐng)域語(yǔ)言接觸的系統(tǒng)性研究尚待探索。

明代實(shí)施的衛(wèi)所軍戶制，形成了空前規(guī)模的軍隊(duì)移民，他們的語(yǔ)言留下了鮮明的歷史痕跡。據(jù)《中國(guó)明朝檔案總匯》《日本藏中國(guó)罕見(jiàn)地方志叢刊》等史料明確記載，明初天津三衛(wèi)、貴州三衛(wèi)、云南八衛(wèi)、海南崖州守御所，其軍隊(duì)的來(lái)源地均與當(dāng)時(shí)的南京（南直隸，包括今安徽、江蘇）有關(guān)。至今，天津話、貴州屯堡話、云南官話、海南崖城軍話，與它們周邊方言相比都有其“另類”特征。

二 成果的主要內(nèi)容及重要觀點(diǎn)

（一）主要內(nèi)容

首先，以明代南京官話為核心內(nèi)容，針對(duì)目前學(xué)界的相關(guān)爭(zhēng)論，深入探討了明代南直隸區(qū)域的官話方言、《西儒耳目資》音系的基礎(chǔ)音、南京官話的性質(zhì)特點(diǎn)。

其次，分別以天津話、云南官話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話四地方言為個(gè)案研究對(duì)象，實(shí)地田野調(diào)查與明清韻書韻圖以及歷史檔案、地方志等文獻(xiàn)資料相結(jié)合，考察證實(shí)這四地方言的共同來(lái)源是明代南直隸官話，再通過(guò)縱橫比較，分析四地方言里留下了哪些明代南京官話的痕跡，從明代到現(xiàn)代又發(fā)生了哪些變化。

最后，通過(guò)天津話、云南官話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法特征的比較，總結(jié)共性與個(gè)性差異，從語(yǔ)言接觸視角分析四地個(gè)性差異的原因并做出解釋。

（二）重要觀點(diǎn)

（1）明代南直隸（大南京）區(qū)域內(nèi)存在中原官話和江淮官話；代表明代南京官話音系的《西儒耳目資》的方言基礎(chǔ)不限于江淮官話；明代南京官話融合了江淮官話和中原官話的特點(diǎn)，具有動(dòng)態(tài)彈性的性質(zhì)；操明代南京官話口語(yǔ)的個(gè)體、群體會(huì)因家鄉(xiāng)的不同而各自帶江淮官話或中原官話的鄉(xiāng)音色彩。

（2）天津話、云南官話、貴州屯堡話、海南崖城軍話的共同源頭是明代南京官話；明代衛(wèi)所軍戶制形成了空前規(guī)模的軍屯移民，洪武時(shí)期駐扎于天津、云南、貴州、海南崖城的衛(wèi)所軍人及家屬籍貫地平均約45%在南直隸（而其他籍貫地的分布零散，平均都在10%以下），南京官話應(yīng)當(dāng)是當(dāng)時(shí)這四地衛(wèi)所軍人及家屬群體內(nèi)部的通用語(yǔ)；因而如今天津話、貴州屯堡話、崖城軍話都曾被冠以“方言島”，云南官話也有不少異于西南官話“另類”的特點(diǎn)，四地語(yǔ)言中或多或少留有明代南京官話的痕跡。

（3）通過(guò)四地底層語(yǔ)言特征痕跡與江淮官話、中原官話特征異同的統(tǒng)計(jì)分析，天津話、貴州屯堡話主要源自中原官話，崖城軍話、云南官話主要源自江淮官話。

（4）天津話、云南官話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話600年來(lái)的共性發(fā)展主要是：①四地與周邊方言相比均有明顯的“另類”特點(diǎn)，所以，天津話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話都曾被學(xué)界冠以“方言島”，云南官話區(qū)域廣大，雖不能稱之為方言島，但不少語(yǔ)音詞匯語(yǔ)法特點(diǎn)在西南官話里獨(dú)具特色；②知莊章聲母“南京型”特點(diǎn)在津、滇、黔、瓊四個(gè)官話點(diǎn)里均留有痕跡；③都或多或少浸染了周邊方言的主體色彩，這是長(zhǎng)期語(yǔ)言接觸影響的一個(gè)共同趨向。

（5）天津話、云南官話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話600年來(lái)又有不同的個(gè)性發(fā)展，以明代南京官話最典型性的四項(xiàng)特征（①知莊章組聲母讀音類型；②有入聲調(diào)；③疑問(wèn)代詞的核心語(yǔ)素“么”；④“K+VP”反復(fù)問(wèn)句型）來(lái)對(duì)比：最遙遠(yuǎn)的海南崖城軍話四項(xiàng)特征都保存；云南官話入聲歸陽(yáng)平，調(diào)類調(diào)值趨同于主流西南官話；天津話入派四聲，但調(diào)值并非趨同于緊鄰的強(qiáng)勢(shì)北京話；貴州屯堡話聲調(diào)系統(tǒng)依然保持中原官話清入、次濁入歸陰平的特點(diǎn)；云南官話、崖城軍話保持“K+VP”疑問(wèn)句型，天津話、崖城軍話卻不然。

（6）決定這四種同樣源自南京官話的移民語(yǔ)言600年來(lái)共性、個(gè)性發(fā)展的有五項(xiàng)主要因素，其影響強(qiáng)弱排序是：①語(yǔ)言特征相對(duì)隱性；②說(shuō)話者別同心態(tài)；③與周邊方言差距明顯；④地理社會(huì)環(huán)境（a.同語(yǔ)群體內(nèi)部通婚；b.語(yǔ)言環(huán)境較封閉；c.地理上獨(dú)處一隅）；⑤周邊/鄰近方言強(qiáng)勢(shì)。天津話、云南官話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話明代以來(lái)的演變異同均可由此得以解釋。

三 成果的學(xué)術(shù)價(jià)值及影響

該成果突破以往限于文獻(xiàn)資料的靜態(tài)單點(diǎn)研究模式，將明代官話與現(xiàn)代官話方言連接起來(lái)進(jìn)行動(dòng)態(tài)、系統(tǒng)性比較研究。著眼于明代南京官話軍屯移民后裔語(yǔ)言，以天津話、云南官話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話四地方言為典型代表點(diǎn)，觀察發(fā)現(xiàn)明代南京官話軍屯移民語(yǔ)言600年來(lái)在南北不同環(huán)境中的演變規(guī)律，以及官話方言之間接觸變異的條件動(dòng)因，探索近代官話歷史、語(yǔ)言接觸研究的創(chuàng)新之路。

該成果有助于解決學(xué)界有關(guān)明代官話基礎(chǔ)方音的爭(zhēng)論，在方法上對(duì)近代官話史、方言史研究實(shí)踐有借鑒意義，對(duì)官話方言接觸變異的解釋也有理論創(chuàng)新及借鑒意義。