一、研究進展情況
主要內(nèi)容：
一、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況
經(jīng)過兩年的工作，本項目目前按既定的計劃進行，并且取得了一定的編纂成果和科研成果。項目管理組編制出了《王重民全集》總目錄，確定了編纂范圍和凡例，制定了《編纂手冊》。同時根據(jù)工作實踐和最新進展，領(lǐng)導小組多次召開會議，對原來“凡例”隨時進行局部調(diào)整和修訂。項目管理組目前已完成《中國目錄學史論叢》、《中國善本書提要》、《冷廬文藪》、《老子考》等大部分王重民著述的數(shù)字化掃描、存檔和文本整理，并將相應(yīng)文本分發(fā)到各子課題組；各子課題組根據(jù)項目管理組分發(fā)的文本進行文字的校對整理和適當?shù)淖⑨?，同時也在有序地補充進行相關(guān)文本的收集和整理。以雜文書信卷為例，已收集王重民往來書信八百余封，并進行了初步的文本識讀。
二、調(diào)查研究及學術(shù)交流情況
項目組成員五人次前往美國和臺灣地區(qū)訪問，調(diào)查、收集、整理王重民資料（出訪報告附后）。同時，書信卷成員多方聯(lián)絡(luò)國內(nèi)相關(guān)收藏機構(gòu)，如國家圖書館、上海圖書館、北京大學圖書館、嘉興市圖書館等，以及與王重民相關(guān)的學人及其家人，得到了大量從未發(fā)表過的往來書信?！拔墨I學編”子課題組已與法國巴黎國家圖書館、美國普林斯頓大學東亞圖書館取得聯(lián)系，得到或即將得到這些圖書館所藏王重民先生當年在各該館所編撰的目錄提要手稿的電子圖像版。
三、成果宣傳推介情況
根據(jù)工作需要，本項目領(lǐng)導小組多次召開專題例會，在此基礎(chǔ)上也通過編輯組大會形式，討論項目進展及需要解決的問題，并以會議紀要方式發(fā)布。茲附上今年春季會議紀要的主要內(nèi)容：
2019年4月1日，在北京大學信息管理系召開工作會議，會議參與人有首席專家王錦貴教授、各子課題負責人及部分成員、中華書局孟慶媛編輯等。會議主要內(nèi)容有：
1 王錦貴教授通報2018年海外調(diào)研情況和提出項目工作管理的基本意見；
2 顧曉光介紹管理組工作進展；
3 中華書局孟慶媛編輯介紹全集文本錄入和整理情況；
4 姚伯岳教授分析中華書局的文本及提出全集下一步規(guī)劃；
5 各子課題負責人介紹目前進展、問題和建議，全體討論。
最后，北京大學信息管理系黨委書記張久珍教授對本次會議進行總結(jié)：
1 她認為本團隊里都是精兵強將，項目成員構(gòu)成比較高端，也符合了北京大學目前最新、最迫切的形勢和需要；各位專家愿意為本項目貢獻力量，這是一個非常有意義的事情，她也要向大家學習。
2 項目團隊非常有章法，王錦貴老師非常認真負責，管理組也經(jīng)常開會、切磋，經(jīng)常進行互動。
3 課題目前在穩(wěn)步進行中，一個課題最硬的成果就是有進展有成果，她感到非常欣慰。
4 課題有調(diào)研、有細節(jié)，獲得了很多一手資料，也有新的發(fā)現(xiàn)。王重民先生的人格魅力深入到了她的心中。在工作進展中，會出現(xiàn)一些創(chuàng)新的內(nèi)容和形式，這本身就是重大課題的一種成果。
5 項目組有情有義，每一位成員在參加本項目之前就已經(jīng)有了很多成果，但對本項目還是如此投入，這是本項目讓她感到與以前其他項目的進行不一樣的地方。
6 期待后面的成果可以得到階段性的發(fā)布，通過這種形式發(fā)出一些聲音，可能還會帶來一些新的影響。
四、研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議
1 書信的收集難度較大，需要花費大量的時間和經(jīng)費來找尋散佚書信及其識讀。
2 王重民在國外編撰的許多目錄是中法文對照或中英文對照，由于版權(quán)等問題，不能采用影印的形式，只能采用文本形式，所以文字的辨識和謄錄需要花費整理者很大的精力，同時還需要其具有法文、拉丁文等文種的知識。
3 王重民去世后發(fā)表的著述與最早版本的比對及其校訂需要管理組周密的籌劃和各成員細致的工作，這也要花費大量的時間。
4 由于王重民先生在美國和歐洲工作過十三年，項目組需要前往這些國家進行調(diào)研和資料查找，但由于向相關(guān)機構(gòu)申請邀請函難度很大，無法辦理因公出訪。項目組成員只能自費前往，這在一定程度上影響了資料的收集。
5 下一階段側(cè)重于《王重民全集》的編輯和校對，在保證質(zhì)量的基礎(chǔ)上，需要花費相當數(shù)量的勞務(wù)費和專家咨詢費，希望能夠得到進一步的滾動資金的支持。
二、研究成果情況
主要內(nèi)容：
一、代表性成果簡介
1 《走向弱冠之年的王重民》：文章梳理王重民先生的家族簡史及其少年、青年時期的經(jīng)歷,以及對此后學術(shù)道路的影響,并特別對王重民的原名進行訂正,重點將其中學時代分成四個特點進行介紹和分析。文章第一次系統(tǒng)地介紹了少年和青年時期的王重民及其經(jīng)歷。
2 《袁同禮致王重民四通書信淺疏》：文章整理了袁同禮致王重民四通書信，并進行釋讀。這四通書信分別寫于1927 年9 月23 日、1934 年11 月12 日、1935 年4 月13 日和1935 年5 月2 日。這些書信折射出袁同禮對國立北平圖書館工作的部署以及對館員王重民的幫助和影響。
3 《王重民書信研究》：王重民由于其學界影響力及所處的時代特點，往來書信較多，目前能夠查找到與其有過通信者百余人，這些書信主題大多是學人之間的論學，從中可以獲得一手且準確的信息，不僅能夠發(fā)掘王重民學術(shù)研究的脈絡(luò)及思想基礎(chǔ)，還可以呈現(xiàn)出他所研究專業(yè)的發(fā)展情形，了解現(xiàn)代圖書館及圖書館學界很多重要事件，如抗戰(zhàn)期間北平圖書館藏善本古籍秘密運美暫存，北京大學圖書館學專修科的成立等?？傊?，本研究聚焦于王重民往來書信，通過整理這些書信，對其進行釋讀和分析，借此展現(xiàn)王重民豐富而又獨特的一生。
三、下一步研究計劃
1 繼續(xù)整理王重民已出版著述，并進行文本校對。
2 繼續(xù)搜集王重民散佚民間的手稿和書信，包括前往歐美等國調(diào)研，并進行文本識讀和校對。
3 各子課題組成員加強對王重民學術(shù)成果的研究，在項目完成前發(fā)表一批高質(zhì)量的學術(shù)論文和專著。
4 召開王重民學術(shù)研討會，為《王重民全集》編纂工作擴大學界影響力以及吸收非課題組成員參與到編纂工作中。
5 廣泛征求與王重民學術(shù)研究相關(guān)的學者意見，發(fā)動這些學者專家為編纂工作獻計獻策。
6 每年召開兩次課題組全體成員會議，匯報進展，陳述困難，制定計劃，互通有無。
課題組供稿
RM新时代APP官网