一、研究進展情況
主要內(nèi)容：
1.研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況
自“全明筆記整理與研究”項目獲得批準(zhǔn)后，首席專家陳才訓(xùn)教授曾就項目的整理宗旨、原則乃至工作流程等問題，請教了詹福瑞、郭英德、杜桂萍、劉躍進、左東嶺、張國星、劉勇強、廖可斌、潘建國、劉石、朱萬曙、李圣華等專家學(xué)者，通過和這些專家交流，獲得了許多指導(dǎo)性建議。子課題負(fù)責(zé)人徐大軍教授、陳國軍教授、王昕教授等積極工作，廣泛與學(xué)界同仁交流，為項目的開展進行了很好的前期準(zhǔn)備。曾推出《全宋筆記》的大象出版社張前進、吳紹明編審以及有關(guān)專家也及時介入了項目的具體工作，將他們豐富的出版經(jīng)驗和學(xué)術(shù)理念用于項目實施，提出了很多建設(shè)性意見。凡此，推進了項目工作的有效展開，為項目的順利進行奠定了良好的基礎(chǔ)。目前，各子課題進展比較順利，取得了初步的成效，已初步整理完成明人筆記101種，相關(guān)專家正在對筆記整理稿進行審訂。本項目的研究計劃總體執(zhí)行情況良好。
本課題的預(yù)期成果主要分為以下幾部分：
（1）擬整理明人筆記600余種，在大象出版社出版《全明筆記》整理本100冊左右；
（2）課題組成員發(fā)表相關(guān)研究論文50篇左右；
（3）初步完成與明人筆記相關(guān)的專題研究；
（4）建設(shè)一個具有一定檢索功能的電子文獻平臺。
因項目體量龐大，目前已有課題組成員共49人，整理與研究工作正在有序有效展開。已發(fā)表相關(guān)論文17篇，已完成相關(guān)學(xué)位論文6部（《江西宰輔文人筆記研究》《明代蘇州文氏家族筆記研究》《陸深筆記作品研究》《錢希言小說創(chuàng)作研究》《“三陸”小說研究》《祝允明小說創(chuàng)作研究》）；已初步整理完成明人筆記101種（目錄見下），將有計劃地交大象出版社編輯。
陳才訓(xùn)《明清小說文本形態(tài)生成與演變研究》（上海古籍出版社2018年3月）一書，其中部分章節(jié)對明代筆記中所反映的文人生活風(fēng)尚及其對小說插圖等“副文本”的影響予以深入論述，對明代筆記中所反映的明代書坊資料予以充分利用，對明代筆記中的小說資料予以充分闡釋。
馬興波《明代筆記考論》（山東大學(xué)出版社2019年3月）一書，對200余種明人筆記之得名、筆記作者、基本內(nèi)容、版本情況等做了系統(tǒng)梳理，每種筆記下分“作者小傳”、“內(nèi)容提要”、“版本述略”等幾部分，有助于全面認(rèn)識明代筆記概況。
2017年12月建立了以項目為名稱的微信群，專門用于項目組成員在筆記整理與研究中就有關(guān)問題進行研討交流。
2.調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
立項伊始，根據(jù)前期科研基礎(chǔ)和項目開題時眾多專家所提出的建設(shè)性意見，首席專家和子課題負(fù)責(zé)人以及部分專家學(xué)者對本項目所涉及的明人筆記文獻的版本情況、類別、整理凡例、學(xué)術(shù)價值等問題進行了充分的交流與研討。進一步協(xié)調(diào)、統(tǒng)一了“筆記”的內(nèi)涵與外延，并在此基礎(chǔ)上調(diào)整了全明筆記目錄。同時，項目組還吸納了在文獻整理和明代文學(xué)領(lǐng)域取得一定成績的中青年學(xué)者加入。首席專家及子課題負(fù)責(zé)人與曾推出《全宋筆記》的大象出版社的相關(guān)編輯及專家加強了聯(lián)系，就筆記整理進行切磋交流，討論并完善了整理凡例，為項目順利開展奠定了基礎(chǔ)。
項目組成員開展了一些調(diào)查研究活動。2018年9月7日-8日，項目主持人陳才訓(xùn)專門赴大象出版社，與負(fù)責(zé)出版《全宋筆記》的相關(guān)編輯人員進行充分交流，聽取他們對于全明筆記整理的建議，并商討筆記成果出版事宜。2018年8月、2019年5月、2019年6月，項目組成員曾分別赴國家圖書館、上海圖書館、南京圖書館等查閱明人筆記資料；2018年11月-2019年2月，項目組成員利用在臺灣訪學(xué)之便，到臺灣相關(guān)高校及研究機構(gòu)查閱明人筆記文獻。本項目從立項起先后召開了多次規(guī)模不等的工作會議：
第一次會議，2018年1月3日在北京師范大學(xué)文學(xué)院會議室召開“全明筆記整理與研究開題報告暨研討會”，會議由詹福瑞教授主持，來自北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國人民大學(xué)、清華大學(xué)、首都師范大學(xué)、中央民族大學(xué)、杭州師范大學(xué)、天津師范大學(xué)、中國社科院、國家圖書館、大象出版社、黑龍江大學(xué)等高校和研究機構(gòu)的20余名專家學(xué)者，以及子課題負(fù)責(zé)人、項目組部分成員參加了會議。會議就“筆記”內(nèi)涵與外延、筆記種類、底本選定、數(shù)據(jù)庫建設(shè)、全明筆記的發(fā)展與演變等問題展開研討；并就全明筆記整理的凡例、目錄范圍及相關(guān)研究內(nèi)容提出建設(shè)性意見。該次會議內(nèi)容曾于2018年1月以《工作簡報》形式上報省社科規(guī)劃辦及全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦，“黑龍江社會科學(xué)網(wǎng)”對此次會議作了專題報道。
第二次會議，2018年12月8日，來自黑龍江大學(xué)、北京師范大學(xué)、杭州師范大學(xué)、哈爾濱師范大學(xué)、哈爾濱學(xué)院等等單位的部分專家及項目組成員就項目進展中存在的問題及具體進度進行討論，進一步明確了筆記整理中需要注意的事項，又進一步完善了筆記底本的選擇原則、整理凡例等。
除上述會議外，自2018年，首席專家曾多次與部分項目組成員召開座談會，協(xié)調(diào)、解決筆記整理過程中出現(xiàn)的問題，以順利推進項目工作。
3.成果宣傳推介情況
本項目成果在進行中，因此尚未召開成果發(fā)布會。
曾于2018年1月報送《工作簡報》，通過黑龍江大學(xué)社科處上報省社科規(guī)劃辦及全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦，“黑龍江社會科學(xué)網(wǎng)”并作專題報道，“東北網(wǎng)”也做了專題報道。
本項目具體的科研依托機構(gòu)為黑龍江大學(xué)明清文學(xué)與文化研究中心，為黑龍江省高校人文社科重點研究基地。研究中心現(xiàn)建設(shè)有網(wǎng)頁（http://125.223.1.154/）發(fā)布項目的進展情況和工作成果。同時，由陳才訓(xùn)教授主編的《明清文學(xué)與文獻》學(xué)術(shù)輯刊，已于第七、八輯開始刊發(fā)項目相關(guān)研究成果，并產(chǎn)生了很好的學(xué)術(shù)影響?！睹髑逦膶W(xué)與文獻》每年一輯，由社會科學(xué)文獻出版社于每年年底出版。
4.研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議
本項目是一項規(guī)模宏大、任務(wù)繁重的文獻整理工作，涉及全明近300年的600余種筆記，對明代文學(xué)與歷史文化研究將產(chǎn)生巨大的推動作用。因明代筆記文獻浩繁，所涉明人筆記文獻的搜集、影印、整理等工作極為繁重，足夠的時間、人力與財力的投入，始終是該項目開展以來面對的一個巨大難題。
第一，全明筆記跨越時段長，且筆記種類十分繁雜，既包括史料筆記、故事性筆記還包括眾多的學(xué)術(shù)筆記，且不說明人筆記文獻數(shù)量極其浩繁，更甚者許多稀見明人筆記收藏于各地圖書館乃至臺灣圖書館，加之許多筆記底本不易獲得，整理成本巨大，整理難度隨之增加。明人筆記多有孤本和善本，而該項目又強調(diào)底本和參校本的學(xué)術(shù)價值，部分筆記文獻因不易查找、難以復(fù)制、價錢昂貴等問題，在一定程度上制約著項目的順利進展。
第二，本項目體量巨大，申報時擬完成的主要成果是整理600余種明人筆記，并發(fā)表相關(guān)研究論著等，因此參加項目人數(shù)眾多，目前已經(jīng)有49人，分別來自黑龍江大學(xué)、中國人民大學(xué)、杭州師范大學(xué)、北京師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、北京大學(xué)、中央民族大學(xué)、河北師范大學(xué)等高校。人員覆蓋面廣，這固然對項目的進展和完成有積極意義，同時也造成組織工作困難。
第三，因項目工作量大，尤其文獻資料的索取耗資不菲；參與項目人員達49人，
第四，項目研究時間緊張。國家社科基金重大招標(biāo)項目研究周期一般規(guī)定為五年，但就本項目實際工作量而言，相當(dāng)于其他重大招標(biāo)項目的數(shù)倍，因此，五年時間遠遠不夠。
第五，雖然面臨不少客觀困難，但項目組定會通過多種形式積極協(xié)調(diào)，在保證成果質(zhì)量的前提下，推動項目順利開展。
5.其他需要說明的問題
第一，該項目擬對有明一代600余種筆記進行系統(tǒng)整理，涉及筆記文獻數(shù)量巨大，實際上相當(dāng)于幾個重大招標(biāo)項目的體量；而且一些稀見明人筆記收藏于全國各地圖書館，其底本不易獲得，整理難度隨之增加。因此，利用項目中期檢查評估的機會，向全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室提出項目延期兩年的申請，懇請項目主管部門根據(jù)項目實際工作量予以批準(zhǔn)（已附上重大招標(biāo)項目“全明筆記整理與研究”變更審批表)。
第二，2018年1月3日，該項目開題報告會在北京師范大學(xué)舉行，項目組邀請國家圖書館詹福瑞，北京師范大學(xué)郭英德、杜桂萍，中國社科院劉躍進、張國星，北京大學(xué)廖可斌、劉勇強、潘建國，首都師范大學(xué)左東嶺，清華大學(xué)劉石，中國人民大學(xué)朱萬曙，河北師范大學(xué)王長華，浙江師范大學(xué)李圣華等組成專家組；傅承洲、徐大軍、王昕、陳國軍、張獻忠等作為子課題負(fù)責(zé)人也參加了開題報告會；還特邀推出《全宋筆記》的大象出版社張前進編審、吳韶明編審出席研討會。開題報告會由詹福瑞教授擔(dān)任專家組組長。評議專家組針對匯報內(nèi)容進行了熱烈的討論，充分肯定項目的重大理論意義和應(yīng)用價值，高度評價了項目的研究思路和方案。專家組也提出了如下修改意見：
首先，關(guān)于筆記選目。全明筆記選目過于寬泛，建議課題組在進一步明確“筆記”內(nèi)涵的前提下，將那些題材相對專一集中、結(jié)構(gòu)體系嚴(yán)整的詩話、詞話、官箴、語錄、清言、譜錄、畫論、工農(nóng)醫(yī)類、雜史等專門書籍，以及那些有意虛構(gòu)、純粹的志怪傳奇小說，予以剔除。集中整理那些筆記專書，暫不整理那些散見于叢書的單條筆記。
其次，關(guān)于筆記整理凡例。全明筆記整理屬于特大型文獻整理，其基本價值在于普及、推廣明人筆記，而非深度整理單種筆記，因此建議項目組在選好每種筆記底本的基礎(chǔ)上標(biāo)注句讀，不做?？奔纯?，相關(guān)附錄也非必要。當(dāng)然，要為每種筆記撰寫富于學(xué)術(shù)含量的“校點說明”和“提要”。
再次，關(guān)于筆記數(shù)據(jù)庫。鑒于全明筆記數(shù)量巨大，如此大的數(shù)據(jù)庫建設(shè)耗資不菲，建議項目組在整理完全明筆記后，建設(shè)一個具有一定檢索功能的電子文獻平臺即可，這同樣能起到檢閱全明筆記的目的。
二、研究成果情況
主要內(nèi)容：
1.代表性成果簡介
成果之一，項目組已初步整理完成明人筆記101種（其中首席專家獨立完成1-17種筆記的整理），這些筆記整理稿目前正由專家審訂，具體筆記名錄如下：
1.《詢芻錄》（陳沂）2.《維禎錄》（陳沂）3.《畜德錄》（陳沂）4.《復(fù)齋日記》（許浩）5.《兩湖麈談錄》（許浩）6.《損齋備忘錄》（梅純）7.《南翁夢錄》（黎澄）8.《桑榆漫志》（陶輔）9.《林泉隨筆》(張綸)10.《醫(yī)閭漫記》（賀欽）11.《病逸漫記》（陸釴）12.《濯纓亭筆記》（戴冠）13.《讀書一得》（黃訓(xùn)）14.《靜虛齋惜陰錄》(顧應(yīng)祥)15.《南園漫錄》(張志淳)16.《兩山墨談》（陳霆）17.《樗齋漫錄》（許自昌）18.《六研齋筆記》一筆、二筆、三筆（李日華）19.《云南機務(wù)抄黃》（張紞）20.《蔗山筆麈》（商輅）21.《朝鮮紀(jì)事》（倪謙）22.《蘋野纂聞》（伍余福）23.《西征日錄》（楊一清）24.《制府雜錄》（楊一清）25.《郢事紀(jì)略》（王禹聲）26.《震澤紀(jì)聞》（王鏊）27.《震澤長語》（王鏊）28.《續(xù)震澤紀(jì)聞》（王禹聲）29.《西洋朝貢典錄》（黃省曾）30.《星槎勝覽》（費信）31.《瀛涯勝覽》（馬歡）32.《蘇談》(楊循吉)33.《吳中故語》（楊循吉）34.《吳中往哲記》、續(xù)集（楊循吉）35.《金山雜志》（楊循吉）36.《蓬窗類紀(jì)》（黃暐）37.《暖姝由筆》（徐充）38.《對客燕談》（邵寶）39.《云林遺事》(顧元慶)40.《檐曝偶談》(顧元慶)41.《西軒客談》（顧元慶）42.《灼薪劇談》(朱承爵)43.《真珠船》(胡侍)44.《墅談》(胡侍)45.《山樵暇語》（俞弁）46.《野記》（祝允明）47.《前聞記》（祝允明）48.《猥談》（祝允明）49.《讀書筆記》（祝允明）50.《農(nóng)田馀話》（長谷真逸）51.《炎徼紀(jì)聞》(田汝成)52.《西湖游覽志》（田汝成）53.《西湖游覽志余》（田汝成）54.《西吳里語》(宋雷)55.《吳興掌故集》(徐獻忠)56.《吳興備志》（董斯張）57.《客座贅語》（顧起元）58.《翦勝野聞》（徐禎卿）59.《北窗瑣語》（余永麟）60.《方洲雜言》（張寧）61.《河上楮談》（朱孟震）62.《汾上續(xù)談》（朱孟震）63.《浣水續(xù)談》（朱孟震）64.《游宦余談》（朱孟震）65.《西南夷風(fēng)土記》（朱孟震）66.《說頤》（余懋學(xué)）67.《梅花草堂筆談》（張大復(fù)）68.《聞雁齋筆談》（張大復(fù)）69.《戲瑕》（錢希言）70.《析酲漫錄》（陳懋仁）71.《泉南雜志》（陳懋仁）72.《輟耰述》(陳全之)73.《卮林》十卷補遺一卷（周嬰）74.《先撥志始》（文秉）75.《瑯琊漫鈔》（文林）76.《涇林雜記》（周復(fù)?。?7.《世緯》(袁裹)78.《玉池談屑》（徐泰）79.《二谷讀書記》(侯一元)80.《病榻遺言》（高拱）81.《壟起雜事》（劉泌）82.《下陴紀(jì)談》(皇甫錄)83.《近峰紀(jì)略》(皇甫錄)84.《近峰聞略》(皇甫錄)85.《皇明紀(jì)略》(皇甫錄)86.《石田雜記》（沈周）87.《客座新聞》（沈周）88.《徐襄陽西園雜記》（徐咸）89.《鷃林子》（趙釴）90.《馬氏日抄》（馬愈）91.《責(zé)備余談》（方鵬）92.《續(xù)觀感錄》（方鵬）93.《七修類稿》（郎瑛）94.《七修續(xù)稿》（郎瑛）95.《留青日札》（田藝蘅）96.《味水軒日記》（李日華）97.《紫桃軒雜綴》（李日華）98.《紫桃軒又綴（李日華）99.《六研齋筆記》、二筆、三筆（李日華）100.《篷櫳夜話》（李日華）101.《涌幢小品》（朱國楨）。
就內(nèi)容而言，初步整理完成的這101種筆記既包括史料筆記、學(xué)術(shù)筆記，又包括一些故事類筆記，它們?nèi)娉尸F(xiàn)了明代文學(xué)藝術(shù)、歷史政治、學(xué)術(shù)文化、文人心態(tài)及世俗百態(tài)等多維人文圖景。因此，這些筆記具有很高學(xué)術(shù)價值及認(rèn)識價值：
首先，筆記文獻整理是該項目的首要任務(wù)，而這正是該項目之文獻價值的體現(xiàn)。筆記文獻整理可為相關(guān)明人筆記作家及明代不同歷史時期的文學(xué)、歷史等領(lǐng)域研究提供便利。對這些筆記的系統(tǒng)整理，連同后續(xù)的明人筆記文獻整理工作，可逐步改變明人筆記整理中存在的數(shù)量不足、雜亂無章、缺乏系統(tǒng)性的缺憾，并最終為學(xué)界提供一套齊全完備、編排合理、文獻準(zhǔn)確的《全明筆記》。
其次，整理者在整理這些筆記文獻過程中，為每種筆記撰寫了具有學(xué)理性的“點校說明”。整理者以開闊的學(xué)術(shù)視野，從文學(xué)、文化、歷史等角度，對每種筆記的作者生平、著述時代、卷帙、版本、主要內(nèi)容及學(xué)術(shù)價值等加以系統(tǒng)論析。在此基礎(chǔ)上形成的具有導(dǎo)讀性質(zhì)的、學(xué)理性突出的“點校說明”，將為編撰《全明筆記書目提要》奠定堅實基礎(chǔ)。
最后，這些明人筆記是一座學(xué)術(shù)富礦，其中蘊含了極為豐富的歷史文化信息，對其加以系統(tǒng)整理，有助于推進明代文學(xué)藝術(shù)、文化學(xué)術(shù)、歷史政治等領(lǐng)域的深度研究。
成果之二，陳才訓(xùn)《明清小說文本形態(tài)生成與演變研究》（上海古籍出版社，2018年3月出版）一書，其中部分章節(jié)對明代筆記中所反映的明代文人清賞清玩等生活風(fēng)尚及其對小說插圖等“副文本”的影響，予以較為深入的探討；對明代筆記中所反映的明代書坊、書籍刊刻等資料予以充分重視，論述了其對明代小說傳播的影響；對明代筆記中保存的小說資料予以充分闡釋，挖掘了其小說史意義。該書價值主要有二：
首先，對于明人筆記中包含的文學(xué)資料尤其小說資料予以充分重視，為全明筆記相關(guān)專題（如“全明筆記中的小說資料”、“全明筆記中的戲曲資料”、“全明筆記中的詩文資料”等）研究，提供了有益借鑒。
其次，對于明人筆記所反映的明代文人生活風(fēng)尚、圖書刊刻及傳播等現(xiàn)象，予以充分重視，揭示了明人筆記豐富的文化史價值。
成果之三，馬興波《明代筆記考論》（山東大學(xué)出版社，2019年3月出版）是第一部對明人筆記進行宏觀研究的專著，該書分為上、下兩編，上編辨析了“筆記”與“筆記小說”的概念，并對明代筆記進行了分類與宏觀論述，對每類筆記的學(xué)術(shù)價值予以論述；下編以筆記類別為整體框架、以時間為順序，從書名由來、作者小傳、內(nèi)容提要和版本述略等角度，對200余種明人筆記的作者生平、基本內(nèi)容、版本情況等做了系統(tǒng)梳理。該書具有多方面學(xué)術(shù)價值：
首先，本書對于全面了解明人筆記的發(fā)展?fàn)顩r、種類及主要內(nèi)容具有重要指導(dǎo)意義，它既對全明筆記本身研究具有重要推動作用，又可進一步深化明代文學(xué)與歷史文化領(lǐng)域的深入研究。
其次，該書正文對200余種明人筆記版本進行概述，尤其又以附錄形式對明代筆記的版本情況做了系統(tǒng)梳理，這有助于學(xué)界了解明人筆記的傳播及存世情況，是明代筆記研究的基礎(chǔ)性工作，體現(xiàn)了較大的文獻價值；而該書對筆記及筆記小說內(nèi)涵及明代筆記類別的歸納，又具一定理論價值，有助于推動明代筆記的縱深研究。
成果之四，發(fā)表了相關(guān)論文17篇。
三、下一步研究計劃
1.自2019年8月開始，在首席專家和各子課題負(fù)責(zé)人的指導(dǎo)下，項目組成員繼續(xù)進行資料的搜集、整理與校點工作。在目前初步整理完成的101種明人筆記基礎(chǔ)上，預(yù)計在2020年底初步整理完成明人筆記著作150種以上，在2021年底初步整理完成明人筆記著作200種以上，2021年底整理明人筆記著作300種以上。其間，與大象出版社積極溝通，優(yōu)先出版明人筆記整理本若干冊。
2.預(yù)計到2021年底，項目組成員共發(fā)表學(xué)術(shù)論文30篇左右，出版專著1-2部。
3.擬定于2019年12月、2021年7月、2022年5月召開至少4-6次規(guī)模不等的項目工作會議，就各子項目的進展情況、取得的經(jīng)驗、存在的問題等進行學(xué)術(shù)研討、交流，推進項目的有效進展。
4.繼續(xù)編輯出版《明清文學(xué)與文獻》（社科文獻出版社）第九、第十輯，推廣、宣傳項目的階段性成果。
項目組供稿
RM新时代APP官网