一、研究進(jìn)展情況
一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
本課題自獲批之時(shí)起，項(xiàng)目首席專家和各子課題組負(fù)責(zé)人及所有項(xiàng)目參與者在一年半的時(shí)間里，就項(xiàng)目原先設(shè)計(jì)的內(nèi)容，在文庫文獻(xiàn)整理與搜集、課題研究等方面均能按項(xiàng)目申報(bào)書規(guī)定的進(jìn)程按部就班地開展工作，各部分工作均達(dá)到甚至超過項(xiàng)目原設(shè)計(jì)的進(jìn)程，取得了較為突出的成績，現(xiàn)分別陳述如下。
（一）研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況
1．項(xiàng)目開題的準(zhǔn)備工作
2017年11月，本課題自獲批之時(shí)起，課題組就開始全面工作，為課題開題論證報(bào)告會(huì)做準(zhǔn)備。
文獻(xiàn)整理與搜集組對《亞細(xì)亞文庫》的圖書進(jìn)行搜集、整理。依據(jù)1938年滿鐵哈爾濱圖書館編輯出版的《“亞細(xì)亞文庫”目錄》提出的文庫圖書收藏為依據(jù)，將館內(nèi)現(xiàn)存的“亞細(xì)亞文庫”圖書集中整理，對收藏年代(1906年-1945年)的俄文、西文圖書進(jìn)行收集篩查，排檢是否有遺漏的符合文庫收藏標(biāo)準(zhǔn)的圖書，對已被文庫收入但卻沒有來得及重新編入目錄的圖書，進(jìn)行集中管理。經(jīng)過細(xì)致的篩查，搜集到符合文庫收集條件的圖書93冊。對整個(gè)書庫的圖書進(jìn)行整理：整個(gè)子課題項(xiàng)目組對亞細(xì)亞文庫的4179冊俄文及1427西文進(jìn)行全部的細(xì)排、串架及除塵。全部文庫圖書依據(jù)滿鐵分類法進(jìn)行細(xì)排、遵照文庫的原A和M大類進(jìn)行架位計(jì)算，串架、下架、細(xì)排，為與1938年滿鐵機(jī)構(gòu)出版的《亞細(xì)亞文庫目錄》及1942年出版的《追錄》進(jìn)行比對打下良好的基礎(chǔ)。進(jìn)行整理排架后，確認(rèn)《亞細(xì)亞文庫》圖書語種為俄語、英文、德語、法語、波蘭語、意大利語、雅庫特語等。圖書進(jìn)行細(xì)排后，對于書標(biāo)不清楚的圖書，進(jìn)行書標(biāo)補(bǔ)打工作。為課題組的開題工作做好了準(zhǔn)備。
基于文獻(xiàn)對中國史和世界史研究的兩個(gè)子課題組對項(xiàng)目申請書中所擬列的研究內(nèi)容又進(jìn)行了小組研討并完善，對文庫文獻(xiàn)進(jìn)行有針對性的選讀，并提出擬翻譯的計(jì)劃，為以后深入研究相關(guān)問題打下基礎(chǔ)。
2．項(xiàng)目開題論證工作
2018年4月11日，項(xiàng)目開題論證會(huì)在吉林大學(xué)召開。吉林大學(xué)吳振武教授出席會(huì)議并致辭。評審專家組組長由東北師范大學(xué)曲曉范教授擔(dān)任，專家組成員有南京師范大學(xué)齊春風(fēng)教授、俄羅斯遠(yuǎn)東聯(lián)邦大學(xué)戈洛托娃?嘉琳娜?古里揚(yáng)諾夫娜、吉林大學(xué)張廣翔教授、陳景彥教授、四川大學(xué)周琳教授。項(xiàng)目首席專家王劍教授從研究對象、研究框架和總體內(nèi)容、研究的重點(diǎn)難點(diǎn)以及預(yù)期成果四個(gè)方面做了詳細(xì)介紹。專家組對項(xiàng)目的研究計(jì)劃和實(shí)施方案進(jìn)行了認(rèn)真評議，高度評價(jià)了“亞細(xì)亞文庫”所具有的獨(dú)特學(xué)術(shù)價(jià)值，在充分肯定項(xiàng)目前期工作的基礎(chǔ)上，專家組提出了完善建議，從文獻(xiàn)的使用和保護(hù)、文獻(xiàn)目錄的整理、出版和數(shù)字化以及整理與研究相結(jié)合、深入挖掘文庫史料價(jià)值等方面，提出了具有參考價(jià)值的建議。
開題論證會(huì)后，課題組針對開題專家們所提出的建設(shè)性意見，確定了對現(xiàn)存吉林大學(xué)圖書館的“亞細(xì)亞文庫”進(jìn)行整理、揭示和研究的主要內(nèi)容，內(nèi)容分三個(gè)方面：一是對現(xiàn)有文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理、篩選、編排、元數(shù)據(jù)的著錄工作。二是根據(jù)文庫1938年的原目錄和1942的《“亞細(xì)亞文庫”圖書目錄追錄》和當(dāng)前文庫的實(shí)際館藏的對照，比對出當(dāng)前文庫的實(shí)際館藏散佚的書目信息，以此為線索在國內(nèi)外圖書館進(jìn)行搜集整理，力圖收全補(bǔ)齊，使得“亞細(xì)亞文庫”的全貌得到重現(xiàn)。第三，對文庫進(jìn)行文獻(xiàn)學(xué)和歷史學(xué)的研究，從不同的語種、文庫的內(nèi)容、版本價(jià)值、史料價(jià)值和某些重大的歷史問題進(jìn)行研究。
根據(jù)課題的總體研究內(nèi)容，具體分為三個(gè)子課題展開研究。子課題一：亞細(xì)亞文庫的數(shù)據(jù)整理及散佚文獻(xiàn)搜集。對文庫進(jìn)行書目元數(shù)據(jù)的整理與著錄，在此基礎(chǔ)上編成“亞細(xì)亞文庫”新的總目錄、“亞細(xì)亞文庫”分類目錄、“亞細(xì)亞文庫”散佚文獻(xiàn)目錄、“亞細(xì)亞文庫”文獻(xiàn)索引等大型工具書。在對文庫的所有文獻(xiàn)數(shù)據(jù)錄入完成后，按原文庫的目錄將散佚文獻(xiàn)依據(jù)《和漢分類法》比對出來，依據(jù)原目錄的著錄項(xiàng)目，將紙本著錄數(shù)據(jù)錄入為電子版的元數(shù)據(jù)，形成文庫散佚文獻(xiàn)書目。子課題二：基于“亞細(xì)亞文庫”的以東北史為中心的中國史研究?！皝喖?xì)亞文庫”的資料被分為“A”和“M”兩大類。“A”是俄文“Азия”（亞洲）的簡寫，包括我國除東北地區(qū)以外的其他地區(qū)及日本、朝鮮、印度等亞洲國家和地區(qū)的圖書資料；“M”是俄文“Манчжурия”（滿洲）的簡寫，包括滿洲（我國東北地區(qū)）、蒙古等滿蒙地區(qū)及西伯利亞地區(qū)的圖書資料。通過對文庫內(nèi)容的分類研究，以新材料研究新的歷史問題，或?qū)v史問題進(jìn)行新的研究。最終形成基于“亞細(xì)亞文庫”的以東北史為中心的中國史研究論文集或?qū)ＶＷ诱n題三：基于“亞細(xì)亞文庫”的以俄國史為中心的世界史研究?！皝喖?xì)亞文庫”中俄文文獻(xiàn)占整個(gè)文庫全部語種的近90%，是研究近現(xiàn)代以來帝俄侵華史、近現(xiàn)代東北亞國際關(guān)系等問題的重要文獻(xiàn)資料，其中的“A”類文獻(xiàn)的內(nèi)容就實(shí)際反映了近現(xiàn)代中日、中朝、中印關(guān)系問題以及西藏問題。它為解讀當(dāng)代中國周邊國家關(guān)系歷史累因，提供非常必要的依據(jù)。通過文獻(xiàn)的分類整理、部分重要文獻(xiàn)的翻譯，以及基于這些內(nèi)容的研究，可以深入研究以俄國史為中心的世界史（近現(xiàn)代東北亞復(fù)雜的國際關(guān)系史），有利于認(rèn)知現(xiàn)今俄羅斯遠(yuǎn)東政策的來龍去脈，也有利于正確看待當(dāng)今東北亞國際關(guān)系。
開題論證會(huì)的成功舉行，既為項(xiàng)目研究的前期論證提出諸多建設(shè)性的意見，進(jìn)一步完善了項(xiàng)目設(shè)計(jì)的內(nèi)容，也為后續(xù)研究的開展指明方向和思路。項(xiàng)目研究一年來的開展及取得的成績是與開題論證會(huì)的成功密切相關(guān)。
（二）各子課題進(jìn)展情況
本項(xiàng)目在設(shè)計(jì)之初，根據(jù)文庫整理與研究的實(shí)際需要，設(shè)置了三個(gè)子課題，即，“亞細(xì)亞文庫”的數(shù)據(jù)整理及散佚文獻(xiàn)搜集；基于“亞細(xì)亞文庫”的以東北史為中心的中國史研究；基于“亞細(xì)亞文庫”的以俄國史為中心的世界史研究。三個(gè)子課題基于開題論證會(huì)后項(xiàng)目組的安排，各自都卓有成效地開展了工作。
1.“亞細(xì)亞文庫”的數(shù)據(jù)整理及散佚文獻(xiàn)搜集組的進(jìn)展情況
（1）項(xiàng)目組對《亞細(xì)亞文庫》圖書進(jìn)行元數(shù)據(jù)著錄
編制《亞細(xì)亞文庫圖書著錄規(guī)則》。為了統(tǒng)一著錄規(guī)則，規(guī)范亞細(xì)亞文庫圖書的著錄，并為以后將亞細(xì)亞文庫建成數(shù)據(jù)庫做準(zhǔn)備，在依據(jù)CADAL項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范集的基礎(chǔ)上，參考《CALIS聯(lián)機(jī)合作編目手冊》（2000）年版及《西文文獻(xiàn)著錄條例》（2003年版），結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)錄入的細(xì)節(jié)，撰寫了《亞細(xì)亞文庫圖書著錄細(xì)則》。細(xì)則的編制，規(guī)范了子課題一項(xiàng)目組的數(shù)據(jù)錄入規(guī)范，為《亞細(xì)亞文庫》圖書元數(shù)據(jù)的正式出版打下堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
對整個(gè)文庫文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)整理采用元數(shù)據(jù)（DC）著錄。之所以選擇元數(shù)據(jù)格式，是因?yàn)镈C元數(shù)據(jù)在一定程度上參考了MARC格式，又在DC的單元內(nèi)容上借鑒了MARC的數(shù)據(jù)單元內(nèi)容，它適應(yīng)于動(dòng)態(tài)的海量的網(wǎng)絡(luò)信息資源。采用DC著錄，為日后“亞細(xì)亞文庫”文獻(xiàn)的全文數(shù)字化打下堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。對“亞細(xì)亞文庫”文獻(xiàn)進(jìn)行元數(shù)據(jù)著錄，除擬錄入的15個(gè)核心元數(shù)據(jù)外，還增加和漢分類法、中圖分類法、收藏歷史、館藏地、書影等特色項(xiàng)目，共計(jì)錄入36項(xiàng)款目，對文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)完整的揭示。
參照大學(xué)數(shù)字圖書館國際合作計(jì)劃（China Academic Digital Associative Library，CADAL）公布的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范“元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范集”的要求，按標(biāo)準(zhǔn)錄入收錄款目。最后確認(rèn)錄入款目為：正題名、副題名、卷冊標(biāo)識、并列題名、其它題名、主要責(zé)任者、主要責(zé)任者說明、責(zé)任方式、責(zé)任者照錄方式、其它責(zé)任者、版本、特殊裝幀說明、出版者、出版地、出版時(shí)間、頁碼、尺寸、叢編題名及編號、叢編責(zé)任者、附注項(xiàng)、索引信息、和漢圖書分類號、中國圖書分類號、語種、和漢圖書索書號、順序號、條碼號、收藏歷史、錄入人員、流水號、扉頁圖信息、內(nèi)容插圖、扉頁圖信息、文獻(xiàn)類型、等36項(xiàng)數(shù)據(jù)錄入項(xiàng)目為揭示手段，建立文獻(xiàn)的各種編目數(shù)據(jù)，對文獻(xiàn)進(jìn)行逐條、逐項(xiàng)的錄入，完善文獻(xiàn)的目錄體系，對文庫的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行比較系統(tǒng)的整理。對能確定屬于文庫的文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)分類。對各類文獻(xiàn)進(jìn)行整理并研究，逐一著錄文獻(xiàn)的各種詳細(xì)信息，為編成目錄、索引等便于讀者使用的文獻(xiàn)工具書打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
（2）完成數(shù)據(jù)按分類法進(jìn)行排序與原亞細(xì)亞文庫目錄進(jìn)行比對
將錄入完成的數(shù)據(jù)按分類法進(jìn)行排序與原亞細(xì)亞文庫目錄進(jìn)行比對，采取了多重查重法，經(jīng)過對比數(shù)據(jù)書目著錄項(xiàng)的索書號、題名、副題名、卷冊、主要責(zé)任者、次要責(zé)任者、出版地、出版社、出版年、頁碼、尺寸、附加信息、插圖信息等信息，核對完的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)根據(jù)《亞細(xì)亞文庫圖書目錄》劃分為三大部分：原目錄有，館藏現(xiàn)存的，也就是與原目錄信息一致的文獻(xiàn)；原目錄有，但館藏?zé)o（散佚）；原目錄沒收錄，但館藏有收藏的（增補(bǔ)）。統(tǒng)計(jì)出亞細(xì)亞文庫散佚圖書數(shù)據(jù)俄文1454條，西文358條；文庫補(bǔ)遺數(shù)據(jù)，吉林大學(xué)圖書館獨(dú)有亞細(xì)亞文庫圖書數(shù)據(jù)西文402條，俄文986條。
圖書全部細(xì)排后，將所做的全部元數(shù)據(jù)按滿鐵分類法、按語種、按大類重新排列，將亞細(xì)亞俄文、西文按大類A、M排列后，挑選出元數(shù)據(jù)的關(guān)鍵項(xiàng)目列打出紙本。在核對數(shù)據(jù)過程中西文欲俄文統(tǒng)一錄入規(guī)則，俄文與西文能一致的，統(tǒng)一著錄，不一致的，各自按文種錄入規(guī)則錄入。與滿鐵哈爾濱圖書館1938年出版的《亞細(xì)亞文庫圖書目錄》及1942年出版的《亞細(xì)亞文庫圖書目錄追錄》進(jìn)行比對，比對后要用顏色區(qū)分出：原目錄有，我館有館藏的；原目錄中沒有，我館有收藏的，但根據(jù)判斷的標(biāo)準(zhǔn)判定還是亞細(xì)亞文庫的圖書（補(bǔ)遺）；原目錄有，我館沒館藏的（散佚），最后形成散佚文獻(xiàn)的目錄。
同時(shí)依據(jù)原目錄的著錄項(xiàng)目，將紙本著錄數(shù)據(jù)錄入為電子版的元數(shù)據(jù)，形成電子版和紙本的《“亞細(xì)亞文庫”散佚文獻(xiàn)目錄》。通過統(tǒng)計(jì)，散佚文獻(xiàn)經(jīng)過統(tǒng)計(jì)數(shù)量如下：西文散佚文獻(xiàn)A類331冊，M類27冊，合計(jì)358冊；俄文散佚文獻(xiàn)1938年版，A類394冊，M類651冊，合計(jì)1045冊；1942年追錄，A類196冊，M類213冊，合計(jì)409冊。
（3）對亞細(xì)亞文庫圖書目錄的題名和正題名進(jìn)行翻譯
由于亞細(xì)亞文庫圖書是以俄文為主的文庫，由于語種的特殊性，給課題組研究人員帶來一定的局限性，2018年-2019年間，委托翻譯公司對著錄完成的俄文元數(shù)據(jù)的題名及正題名進(jìn)行翻譯工作，截至2019年7月，翻譯俄文元數(shù)據(jù)字?jǐn)?shù)93000字，散佚目錄字?jǐn)?shù)28068。
（4）《亞細(xì)亞文庫》散佚文獻(xiàn)的搜集
圍繞將文庫文獻(xiàn)搜集齊全的原則，解決文庫散佚圖書的搜集補(bǔ)全問題。將文庫散佚的文獻(xiàn)在國內(nèi)外進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫、各相關(guān)圖書館查訪，定出所藏單位及查訪計(jì)劃，對散佚文獻(xiàn)復(fù)本進(jìn)行搜集。
從可參考的工具書、圖書館網(wǎng)站、“亞細(xì)亞文庫”研究資料中搜集線索，合理選取田野調(diào)查地域與調(diào)查樣本，科學(xué)制定調(diào)查方案，制定散佚圖書搜集方案。首先在CALIS上查找散佚文獻(xiàn)，然后去華東師大圖書館，北京大學(xué)圖書館，國家圖書館調(diào)研特藏圖書收藏及查閱制度，最終參考CALIS命中率及各館找書難易程度明確散佚圖書搜找的原則：先易后難，先國內(nèi)后國外。
首先在本館館藏中，將散佚文獻(xiàn)俄文及西文共計(jì)1812條，分三、四次通過本館瀏覽器（OPAC），逐條進(jìn)入本館館藏?cái)?shù)據(jù)庫，對館藏圖書進(jìn)行搜集。2018年11月三四次從文外文庫、特色庫、哲社書庫共找出圖書54冊，其中有36條散佚數(shù)據(jù)，2條疑似散佚數(shù)據(jù)，4條增補(bǔ)數(shù)據(jù)，還找出7冊相關(guān)中文譯本。
滿鐵俄文錄入過數(shù)據(jù)的，重新錄入亞細(xì)亞文庫特藏系統(tǒng)，并刪除滿鐵俄文已有數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)錄入系統(tǒng)之后，重新導(dǎo)出新的亞細(xì)亞文庫數(shù)據(jù)。重未做過數(shù)據(jù)的，需錄入亞細(xì)亞文庫特藏系統(tǒng)，并按照大類在現(xiàn)有的表格數(shù)據(jù)里添加。已經(jīng)錄入滿鐵俄文數(shù)據(jù)中的，首先在滿鐵俄文數(shù)據(jù)里刪除掉改圖書，再錄入亞細(xì)亞特藏系統(tǒng)。
國家圖書館OPAC查找散佚圖書，其中西文有數(shù)據(jù)的165條，俄文有數(shù)據(jù)136條，還未實(shí)際開展圖書的交換工作。北京大學(xué)圖書館OPAC查找散佚圖書，其中西文有數(shù)據(jù)的204條，俄文36條數(shù)據(jù)。內(nèi)蒙古大學(xué)圖書館OPAC查找散佚圖書，其中西文有數(shù)據(jù)的12條，俄文1條，并且已經(jīng)確認(rèn)13條有書，最后實(shí)際確認(rèn)有書西文5冊，俄文1冊，已經(jīng)獲得圖書的電子版全文。黑龍江大學(xué)大學(xué)圖書館OPAC查找散佚圖書，其中西文有數(shù)據(jù)的4條，俄文14條數(shù)據(jù)，實(shí)際去館內(nèi)調(diào)研，確認(rèn)4冊西文，5冊俄文，最后跟對方洽談交換事宜確定4冊西文，3冊俄文可交換，已獲得7冊圖書的全文。廈門大學(xué)圖書館OPAC查找散佚圖書，其中西文有數(shù)據(jù)的91條，俄文1冊，已聯(lián)系廈大圖書館，同意跟我館進(jìn)行特藏圖書交換，估計(jì)能掃描圖書60余冊。東北師范大學(xué)圖書館、吉林省圖書館OPAC查找散佚圖書，無。俄羅斯國立圖書館（莫斯科），通過OPAC進(jìn)行檢索，其中西文 12條記錄命中，其中5條可在線全文閱覽1條館內(nèi)閱覽，其余為紙本書；俄文357條數(shù)據(jù)命中。遠(yuǎn)東聯(lián)邦大學(xué)科學(xué)圖書館，通過OPAC進(jìn)行檢索，其中西文11條記錄命中，俄文106條數(shù)據(jù)記錄，現(xiàn)正考慮交換事宜。麥考瑞大學(xué)圖書館， 通過OPAC檢索，30條記錄命中，其中有需注冊看2冊;可在線全文18冊;有書無全文11冊 。通過本館訂購的OCLC數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行查詢電子全文，西文有113冊命中，但其中情況各異，有付費(fèi)后才能閱讀，有注冊后才可閱讀，也有電子書可全文閱讀。日本的東洋文庫，通過OPAC進(jìn)行查詢，其中西文命中145條數(shù)據(jù)，俄文命中105條。但僅限于書目，東洋文庫關(guān)于貴重書有嚴(yán)格的閱覽制度。現(xiàn)在已搜集到電子版西文全文25冊，俄文11冊，共計(jì)36冊。
散佚圖書搜集列表：
序號-搜集目的館-搜集到條目-協(xié)商進(jìn)展-實(shí)際獲取
--西文-俄文--書目-電子書-紙本書
1-吉林大學(xué)圖書館-54 --已獲取---54
2-國家圖書館-165-136-未協(xié)商-301--
3-北京大學(xué)圖書館-204-36-協(xié)商中-240--
4-內(nèi)蒙古大學(xué)圖書館-12-1-已獲取--6-
5-黑龍江大學(xué)圖書館-4-5-已獲取--7-
6-廈門大學(xué)圖書館-91-1-協(xié)商中-92-正在加工-
7-東北師大圖書館-0-0-0-0-0-0
8-吉林省圖書館-0-0-0-0-0-0
9-俄羅斯國立圖書館-12-357-未協(xié)商-369--
10-俄羅斯遠(yuǎn)東聯(lián)邦大學(xué)科學(xué)圖書館-11-106-協(xié)商中-117-正在加工-
11-麥考瑞大學(xué)圖書館-30--未協(xié)商-30-18-
12-OCLC數(shù)據(jù)庫-113-6-部分獲取-113-5-
13-日本東洋文庫-145-105-未協(xié)商-250--
合計(jì)-----1512-36-54
2. 基于“亞細(xì)亞文庫”的以東北史為中心的中國史研究組的進(jìn)展情況
子課題組成員在對文庫內(nèi)容進(jìn)行翻譯的基礎(chǔ)上，按照語種、學(xué)科領(lǐng)域與國別、文獻(xiàn)類別等進(jìn)行了分類整理，以作為進(jìn)一步展開研究的原始資料。在此基礎(chǔ)上，子課題組成員進(jìn)行了有關(guān)亞細(xì)亞文庫與中國學(xué)的研究，以及近代中國東北史研究、近代國際關(guān)系等專題問題的研究。公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文兩篇，分別為管書合《伍連德 1910 － 1911 年在東北防疫中任職“全權(quán)總醫(yī)官”考》，發(fā)表于《史學(xué)集刊》2018年第6期；王廣義《亞細(xì)亞文庫與中國學(xué)研究》，發(fā)表于《漢學(xué)研究》2018年第二輯。其他研究也正在按部就班地開展中。
3. 基于“亞細(xì)亞文庫”的以俄國史為中心的世界史研究組的進(jìn)展情況
對亞細(xì)亞文庫的俄文文獻(xiàn)進(jìn)行分類整理，對各類文獻(xiàn)體現(xiàn)的俄國對華策略進(jìn)行專題研究，可以按照政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面進(jìn)行分類研究。政治研究主要由許金秋老師負(fù)責(zé)，內(nèi)容涉及中國在滿洲北部的移民、西伯利亞移民問題，法律問題，東北地區(qū)管理等問題。經(jīng)濟(jì)研究主要由唐艷鳳老師負(fù)責(zé)，內(nèi)容涉及能源（汽油）、礦產(chǎn)，港口、東北地區(qū)農(nóng)業(yè)，農(nóng)作物種植等。文化研究主要由楊翠紅老師負(fù)責(zé)，內(nèi)容涉及宗教、年俗、家族與社會(huì)、婚禮、日常生活、音樂、戲劇、語言等 。軍事研究主要由王學(xué)禮老師負(fù)責(zé)，內(nèi)容涉及中國軍隊(duì)、武裝力量、俄日戰(zhàn)爭、俄日關(guān)系等。楊翠紅在閱讀亞細(xì)亞文庫俄文文獻(xiàn)《中國人的日常生活、國家制度與經(jīng)濟(jì)狀況》《中國人的家族與社會(huì)》《中國人的婚禮》《中國怎樣生活》《中國人及其文明》《中國與中國人》《現(xiàn)代中國與歐洲文化 》的基礎(chǔ)上，撰寫了《俄國人對“滿洲”的認(rèn)知》（參加2018年12月24-26日在北京舉辦的清史年會(huì)，在會(huì)議宣讀論文并引起諸多學(xué)者關(guān)注此問題），擬撰寫論文《俄國人對中國的早期認(rèn)知》，與俄羅斯阿勒泰國立大學(xué)學(xué)者尤麗婭А.Л.合著的論文《俄國北京傳教團(tuán)的傳教活動(dòng)及其原因解析（19世紀(jì)中葉-20世紀(jì)初）》即將在俄文權(quán)威雜志發(fā)表。另課題組成員張立巖同志正在對亞細(xì)亞文庫中的對課題組研究起重要作用的俄文文獻(xiàn)進(jìn)行翻譯。
二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
1．基于亞細(xì)亞文庫最早收藏于哈爾濱市鐵路圖書館的歷史原因，沈秀麗、王秀華、白淑春三人于2017年底赴哈爾濱鐵路圖書館、哈爾濱鐵路博物館、哈爾濱市圖書館調(diào)研三館關(guān)于亞細(xì)亞文庫文獻(xiàn)的收藏歷史、現(xiàn)存文獻(xiàn)情況以及可能的文獻(xiàn)交流情況。
2．基于課題組在亞細(xì)亞文庫分類目錄上順序選取182本散佚圖書在CALIS聯(lián)機(jī)目錄中檢索，在聯(lián)目中共檢索到69條，其中顯示華東師范大學(xué)圖書館收藏的有20余條，復(fù)旦大學(xué)圖書館收藏4條。王秀華、白淑春于2017年11月赴華東師范大學(xué)圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館調(diào)研兩館關(guān)于亞細(xì)亞文庫文獻(xiàn)的收藏歷史、現(xiàn)存文獻(xiàn)情況以及可能的文獻(xiàn)交流情況。
3．基于課題組在CALIS聯(lián)機(jī)目錄中檢索對北京地區(qū)某些重要圖書館相關(guān)文獻(xiàn)收藏情況的檢索，王秀華、白淑春等于2017年12月對國家圖書館、北京大學(xué)圖書館、人民大學(xué)圖書館調(diào)研關(guān)于亞細(xì)亞文庫文獻(xiàn)的收藏歷史、現(xiàn)存文獻(xiàn)情況以及可能的文獻(xiàn)交流情況。
4．王劍、王秀華、白淑春、趙倩平、林琳于2018年11月對黑龍江大學(xué)圖書館調(diào)研。查閱了黑大圖書館OPAC檢索，最后確認(rèn)14條，其中6本為原版，8本為再版?，F(xiàn)這幾冊圖書已獲得電子版。
5．白淑春、王秀華、林琳、趙倩平于2019年6月對內(nèi)蒙古大學(xué)圖書館調(diào)研。通過內(nèi)蒙古大學(xué)的OPAC查詢到散佚文獻(xiàn)，西文12冊。俄文1冊。西文組、俄文組人員到達(dá)內(nèi)大后實(shí)際到圖書館調(diào)研，最后確認(rèn)西文圖書5冊，俄文圖書1冊，可借閱，現(xiàn)這幾冊圖書已獲得電子版。
6．王廣義等對20世紀(jì)上半葉日本組織翻譯的“露文翻譯查資料”、“俄國經(jīng)略東方譯叢”和“沙俄侵華史譯叢”等文獻(xiàn)進(jìn)行了搜集，整理出部分亞細(xì)亞文庫資料。
7．王廣義于2018年11月參加了東北抗聯(lián)歷史資料征集工作推進(jìn)會(huì)，并對相關(guān)亞細(xì)亞文庫的文獻(xiàn)也進(jìn)行了調(diào)查與研究。
8. 管書合于2018年12月參加了中國社會(huì)科學(xué)院歷史研究所主辦的“清代歷史文化認(rèn)同與中華民族共同體發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)”。會(huì)上管書合同志就亞細(xì)亞文庫相關(guān)的研究成果在會(huì)上宣讀。
9．管書合2019年7月參加《學(xué)術(shù)月刊》雜志社主辦的“邊疆文本、敘事與知識生產(chǎn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)。會(huì)上管書合同志就亞細(xì)亞文庫相關(guān)的研究成果在會(huì)上宣讀。
10．李文玉于2018年5月參加了《歷史研究》期刊主辦的第六屆青年史學(xué)家論壇。
11．唐艷鳳參加2017年12月蘇聯(lián)東歐史年會(huì)，參加2017人間文化研究機(jī)構(gòu)“東北亞地域研究推進(jìn)事業(yè)”島根縣立大學(xué)NEAR中心基地項(xiàng)目第二次國際研討會(huì)，并做了題為《17-18世紀(jì)俄國人的中國觀》的會(huì)議發(fā)言，會(huì)后譯成日文在日本期刊發(fā)表。
12.許金秋參加2018年蘇聯(lián)東歐史年會(huì)，2018年5月到俄羅斯莫斯科大學(xué)、圣彼得堡大學(xué)、雅羅斯拉夫爾師范大學(xué)調(diào)研。2019年5月到俄羅斯薩拉托夫大學(xué)、伏爾加格勒大學(xué)、南聯(lián)幫大學(xué)調(diào)研。
13．2019年4月，楊翠紅、許金秋、唐艷鳳參加由吉林大學(xué)東北亞研究院主辦的“19世紀(jì)末-20世紀(jì)俄國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)”中俄學(xué)者雙邊研討會(huì)。
14．王學(xué)禮于2018年10月至2019年5月利用赴俄羅斯莫斯科大學(xué)訪學(xué)期間，收集亞細(xì)亞文庫散佚書目。
以上各位項(xiàng)目者通過參加學(xué)術(shù)會(huì)議、實(shí)地調(diào)研、國外訪學(xué)等活動(dòng)增強(qiáng)了與國內(nèi)外學(xué)者的學(xué)術(shù)交流，拓展了研究視野，為基于亞細(xì)亞文庫的俄國史及世界史研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
三、成果宣傳推介情況
以《“亞細(xì)亞文庫”文獻(xiàn)整理與研究》為題并配圖，刊發(fā)于《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2019年第二期的封二、封三對本課題的立項(xiàng)、開題等內(nèi)容進(jìn)行宣傳推介。
四、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議
1．本課題的開展，主要因工作性質(zhì)不同的兩類內(nèi)容，目前在研究中存在的主要問題也體現(xiàn)為兩個(gè)方面。
關(guān)于文庫文獻(xiàn)的整理與搜集工作。按國際標(biāo)準(zhǔn)整理的文庫文獻(xiàn)元數(shù)據(jù)對書目文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)整理時(shí)面臨著數(shù)量巨大的問題，每條書目信息多達(dá)36項(xiàng)款目，整個(gè)文庫文獻(xiàn)的書目數(shù)據(jù)將達(dá)到數(shù)十萬條，這些數(shù)據(jù)是書目文獻(xiàn)整理的必然要求，也是未來將整個(gè)書目更好地提供給學(xué)術(shù)界使用的前提。
其次，文庫在整理的過程中，發(fā)現(xiàn)文庫文獻(xiàn)相比于滿鐵哈爾濱圖書館1938年出版的《亞細(xì)亞文庫圖書目錄》及1942年出版的《亞細(xì)亞文庫圖書目錄追錄》有不少文獻(xiàn)散佚，經(jīng)過比對，俄文圖書散佚1453條，西文圖書331條，共1784條，占整個(gè)文庫文獻(xiàn)的25%左右，這主要是由于日本戰(zhàn)敗后，文庫幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，又經(jīng)“文革”時(shí)期的破壞導(dǎo)致。這為文庫文獻(xiàn)的搜集造成了極大的困難。雖然這些文獻(xiàn)多為19世紀(jì)末20世紀(jì)初公開出版的文獻(xiàn)，即使是其他圖書館能夠提供相應(yīng)的文獻(xiàn)服務(wù)，也不能恢復(fù)原文庫的全貌和原貌，更何況由于當(dāng)前各圖書館有著不同的文獻(xiàn)收藏與交流政策，獲取這些文獻(xiàn)支持也面臨著巨大的文獻(xiàn)收集困難。
基于亞細(xì)亞文庫開展的科研研究工作，也就是對于這些基本未發(fā)掘的俄文和西文為主的亞細(xì)亞文庫資料的總結(jié)歸納與學(xué)術(shù)研究。主要問題在于：第一，一些包含亞細(xì)亞文庫的資料體量較大，難以確定對亞細(xì)亞文庫圖書翻譯的準(zhǔn)確數(shù)量；第二，由于當(dāng)時(shí)被認(rèn)定為“內(nèi)部資料”，因此出版時(shí)間不集中，從19世紀(jì)70年代一直延續(xù)至20世紀(jì)40年代。因此，有關(guān)亞細(xì)亞文庫的資料難以搜全。同時(shí)，對資料的分析解讀有待加強(qiáng)。第三是《亞細(xì)亞文庫》的多語種文獻(xiàn)在對俄日侵華、國際關(guān)系、邊疆史地等重大歷史問題的學(xué)術(shù)研究中的使用問題。
2．改進(jìn)措施
針對文獻(xiàn)整理與搜集工作中存在的主要問題，課題組要擴(kuò)大資料搜集范疇，更加廣泛對國內(nèi)外圖書館對本文庫文獻(xiàn)的收藏情況的調(diào)查研究，盡可能地和這些藏館溝通交流，以期得到這些收藏單位在文獻(xiàn)獲取上的支持。
針對多語種文獻(xiàn)的使用問題。課題組將集中力量對文獻(xiàn)中特別重要且珍貴的外文文獻(xiàn)組織翻譯，提供給相關(guān)研究者使用。同時(shí)，加強(qiáng)基于資料的闡釋研究，增強(qiáng)問題選擇與研究視角的創(chuàng)新性，將文獻(xiàn)學(xué)、歷史學(xué)和政治學(xué)進(jìn)行綜合考察和互動(dòng)研究。
3．研究心得、意見建議
文庫的文獻(xiàn)搜集是本課題研究中難中之難的問題，我們在文庫文獻(xiàn)搜集的過程中，不少圖書館對這些文獻(xiàn)基于本館收藏與服務(wù)的政策而持相保守或不開放的態(tài)度，這給我們課題組搜集文獻(xiàn)帶來了不小的困難，我們的建議是，將此文庫搜集齊全并對學(xué)術(shù)界開放是一件澤被后學(xué)的公益，能否由我們提請，尋求國家相關(guān)部門支持，以共建共享的原則，為文庫的收全提供支持。
二、 研究成果情況
主要內(nèi)容：
代表性成果簡介
1．代表性成果一：
管書合：《伍連德 1910 － 1911 年在東北防疫中任職“全權(quán)總醫(yī)官”考》，發(fā)表于《史學(xué)集刊》2018年第6期。
在1910 －1911 年東北鼠疫中，哈爾濱是疫情最嚴(yán)重的地區(qū)和傳播中心，中俄在此圍繞防疫的交涉也不斷升級。在有關(guān) 1910－1911 年東三省鼠疫流行與防治的各類敘事中，伍連德多被視為主導(dǎo)全局的關(guān)鍵和核心人物。其領(lǐng)導(dǎo)撲滅傅家甸疫情對于此次疫情的整體控制和維護(hù)中國主權(quán)可謂意義非凡。本文通過考察伍連德初到東北的身份與困境、“全權(quán)”、“總醫(yī)官”的授予與各方爭執(zhí)、對行政官員的整頓和總醫(yī)官主導(dǎo)防疫局面的形成這三部分內(nèi)容，試圖重建伍連德在 1910 － 1911 年任職“全權(quán)總醫(yī)官”的歷史圖景?？梢园l(fā)現(xiàn)，伍連德在任職哈爾濱防疫局全權(quán)總醫(yī)官期間，主要的活動(dòng)集中于傅家甸一地; 在調(diào)往奉天省城后，也是為了全力籌備萬國鼠疫研究會(huì)，極少參與三省其他地方的防疫事務(wù)。因此，稱其在 1910 － 1911 年鼠疫大流行期間負(fù)責(zé)整個(gè)東北的防疫顯然并不恰當(dāng)。同時(shí)，已有研究多將伍連德任職視為一紙命令達(dá)成的結(jié)果，而實(shí)際上“全權(quán)總醫(yī)官”的授予和具體職責(zé)的行使，是一個(gè)交織著中外各方、中央和地方、中西醫(yī)學(xué)，以及官、紳、醫(yī)之間的矛盾、妥協(xié)與合作的復(fù)雜過程，由此也體現(xiàn)了清末東北地區(qū)在傳染病沖擊下的復(fù)雜歷史面相。
代表性成果二：
王廣義、趙子夜：《亞細(xì)亞文庫與中國學(xué)研究》，《漢學(xué)研究》（總第二十五集 秋冬卷），學(xué)苑出版社，2018年11月。
“亞細(xì)亞文庫”最先由沙俄為了侵略的需要，而對亞洲尤其是中國進(jìn)行調(diào)查、搜集和撰寫的文獻(xiàn)情報(bào)資料庫，藏于俄國中東鐵路中央圖書館。后被日本帝國主義攫取，成立滿鐵哈爾濱圖書館。并對俄蘇所輯錄情報(bào)文獻(xiàn)補(bǔ)充、整理，于1938年正式命名“亞細(xì)亞文庫”?！皝喖?xì)亞文庫”是從約35000部圖書資料中精選出的6000種10000余冊，以俄文圖書為主西文（英、法、德等語種）朝、蒙圖書資料建立的大型綜合圖書庫，是研究近現(xiàn)代中國的以東北亞地區(qū)為中心，涉及東北亞各方政治力量的獨(dú)一無二的重要文獻(xiàn)。在戰(zhàn)后七十多年的時(shí)間里卻沒有得到整理，也沒有引起學(xué)界的關(guān)注與研究。文庫中包含涉及中國學(xué)研究所需的中國哲學(xué)、歷史、地理、語言、藝術(shù)、政治、法律、經(jīng)濟(jì)、金融、統(tǒng)計(jì)、教育學(xué)、民族、風(fēng)俗習(xí)慣與道德、軍事等數(shù)十類文獻(xiàn)。對研究中國近現(xiàn)以來的中國社會(huì)有著很高的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。
代表性成果三：
沈秀麗、賈雪梅等：《亞細(xì)亞文庫圖書元數(shù)據(jù)目錄（俄文）》，中期成果之書稿。是課題組對亞細(xì)亞文庫圖書中的俄文文獻(xiàn)元數(shù)據(jù)整理與研究的基礎(chǔ)工作，每條書目數(shù)據(jù)下有36款項(xiàng)的數(shù)據(jù)，本書稿只輯取了其中的正題名、副題名、主要責(zé)任者、出版者、出版地、出版時(shí)間、頁碼、尺寸、和漢圖書分類號、條碼號等十余項(xiàng)內(nèi)容。是整個(gè)文庫書目數(shù)據(jù)進(jìn)一步加工與研究的基礎(chǔ)，具有重要的圖書館學(xué)價(jià)值。
沈秀麗、賈雪梅等：《亞細(xì)亞文庫圖書元數(shù)據(jù)目錄（西文）》，中期成果之書稿。是課題組對亞細(xì)亞文庫圖書中的西文文獻(xiàn)元數(shù)據(jù)整理與研究的基礎(chǔ)工作，每條書目數(shù)據(jù)下有36款項(xiàng)的數(shù)據(jù)，本書稿只輯取了其中的正題名、副題名、主要責(zé)任者、出版者、出版地、出版時(shí)間、頁碼、尺寸、和漢圖書分類號、條碼號等十余項(xiàng)內(nèi)容。是整個(gè)文庫書目數(shù)據(jù)進(jìn)一步加工與研究的基礎(chǔ)，具有重要的圖書館學(xué)價(jià)值。
沈秀麗、賈雪梅等：《亞細(xì)亞文庫散佚目錄》，中期成果之書稿。是課題組對亞細(xì)亞文庫圖書根據(jù)1938年的《亞細(xì)亞文庫圖書目錄》和1942年的《亞細(xì)亞文庫追錄》，以及1942年以后原書庫收集者根據(jù)文庫收錄原則后續(xù)征集未來及再編入目錄的文獻(xiàn)，與吉林大學(xué)圖書館所搜集的實(shí)際館藏比對后編輯而成的散佚圖書目錄。是課題組搜集并使文庫得以收錄齊全的線索。
三、下一步研究計(jì)劃
（四）下一步研究計(jì)劃（要列出具體工作方案）
2019年8月-2020年5月，對《亞細(xì)亞文庫圖書元數(shù)據(jù)目錄（俄文）》《亞細(xì)亞文庫圖書元數(shù)據(jù)目錄（西文）》《亞細(xì)亞文庫散佚目錄》所及數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真校對，以期達(dá)到清齊定的效果。
2019年9月-2019年12月，組織“亞細(xì)亞文庫”中的西文語種文獻(xiàn)進(jìn)行書目文獻(xiàn)的翻譯工作。
2020年6月-2020年12月，組織《亞細(xì)亞文庫分類目錄》的編輯工作。
2019年8月-2021年12月，調(diào)研走訪并組織搜集“亞細(xì)亞文庫”散佚文獻(xiàn)的搜集工作。
2022年3月-2022年7月，組織課題組編制《亞細(xì)亞文庫文獻(xiàn)索引》
2022年7月-2022年10月，組織對《亞細(xì)亞文庫總目錄》、《亞細(xì)亞文庫分類目錄》、《亞細(xì)亞文庫散佚文獻(xiàn)目錄》、《亞細(xì)亞文庫文獻(xiàn)索引》的最后校訂工作，完善書稿。
2019年8月-2020年10月，對“M”類類專項(xiàng)文獻(xiàn)整理與研究?！癕”類文獻(xiàn)包括滿洲(中國東北)、蒙古、西伯利亞等地。主要由郭永虎教授、許金秋教授負(fù)責(zé)，結(jié)合“A”類文獻(xiàn)對于研究當(dāng)今錯(cuò)綜復(fù)雜東北亞地區(qū)國際關(guān)系提供歷史依據(jù)。
2020年11月-2021年10月，對“A”類專項(xiàng)文獻(xiàn)整理與研究?！癆”類文獻(xiàn)包括日本、朝鮮、印度和我國西藏等國家和地區(qū)；實(shí)際反映近代中日、中朝、中印關(guān)系問題以及西藏問題，主要由管書合、唐艷鳳負(fù)責(zé)。為解讀當(dāng)代中國周邊國家關(guān)系歷史累因，提供非常必要依據(jù)。
2021年11月-2022年5月，對整體資料進(jìn)行綜合研究和回溯性調(diào)查研究。綜合性研究包括自然地理、礦產(chǎn)資源、政治、外交、經(jīng)濟(jì)、歷史、社會(huì)、風(fēng)俗習(xí)慣等各個(gè)方面情報(bào)調(diào)查和搜集。主要由王廣義教授楊翠紅教授分別負(fù)責(zé)。回溯性調(diào)查研究，對當(dāng)時(shí)調(diào)查地區(qū)進(jìn)行回訪調(diào)查，以探究百年來東北地區(qū)社會(huì)發(fā)展和變遷。由整個(gè)課題組進(jìn)行協(xié)同調(diào)查研究。主要由李佳、李文玉老師負(fù)責(zé)。
2022年10月—2022年12月 申請結(jié)題，提交結(jié)題成果。
課題組供稿
RM新时代APP官网