一、研究進展情況
主要內(nèi)容：
一、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況
我們按照重大招標項目的《申報表》所填寫的計劃、規(guī)劃辦評審專家的調(diào)整意見以及開題時評審專家們的調(diào)整意見有條不紊的積極推行。本項目共分四個子課題，即浙江魚鱗冊搜集與修復(fù)、浙江魚鱗冊匯編、浙江魚鱗冊數(shù)據(jù)庫建設(shè)、浙江魚鱗冊研究。前兩年主要精力用于搜集、修復(fù)、整理出版以及數(shù)據(jù)庫建設(shè)。搜集工作大部分完成了，在搜集基礎(chǔ)上，課題組修復(fù)了746冊的同治蘭溪魚鱗圖冊，其它魚鱗冊也已經(jīng)修復(fù)了1萬余頁。至于整理出版（匯編），已經(jīng)與浙江大學(xué)出版社簽訂了同治蘭溪魚鱗冊（原件746冊）的出版合同，以圖為單位的提要基本完成，今年九月將出版樣書，完成了《同治蘭溪魚鱗冊印章圖錄》，釋讀印章200多枚（重復(fù)不計），完成了同治蘭溪魚鱗冊敘錄撰寫，總計10余萬字。數(shù)據(jù)庫建設(shè)取得了重大進展，2018年6月完成了蘭溪魚鱗冊數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)研發(fā)及測試，并開始對746冊共約10萬頁的魚鱗冊進行錄文，現(xiàn)已完成了約2.5萬頁錄文工作，5000頁的校對工作。魚鱗冊的研究工作也在積極展開，已經(jīng)發(fā)表或即將發(fā)表論文共13篇，其中2篇為《中國史研究》，由于魚鱗冊的深化研究需要借助于魚鱗冊數(shù)據(jù)庫，隨著魚鱗冊數(shù)據(jù)庫的建成，將有大批論文誕生。除了發(fā)表的論文以外，用蘭溪魚鱗冊所載地塊圖形拼成地圖，也在積極開展，目前基本上完成了蘭溪縣1都的拼圖，拼圖完成后，涵蓋莊、圖、都的同治蘭溪地圖便會展現(xiàn)出來。
1.浙江魚鱗冊搜集與修復(fù)（子課題之一）的進展情況。目前課題組已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或搜集到的浙江魚鱗冊有：同治蘭溪魚鱗冊746冊，同治湯溪魚鱗冊436冊，民國金華縣莊冊約200冊，雍正開化縣魚鱗冊25冊（整理后），共計1407冊，以及200戶左右的“歸戶魚鱗冊”。除此之外，我們還搜集到散藏在各公私機構(gòu)及民間的浙江魚鱗冊有60冊；收購了義務(wù)冊書所藏實征冊37冊以及相關(guān)的契約文書1000件左右，家譜12冊。除了搜集、購買外，課題組已完成同治蘭溪魚鱗冊746冊、同治湯溪魚鱗冊30冊（6012頁）、雍正開化縣圖號聯(lián)單25冊（4885頁）的修復(fù)工作。剩余的魚鱗冊約需修復(fù)3萬頁左右，也將有條不紊地展開。
2.浙江魚鱗冊匯編（子課題之二）的進展情況。根據(jù)課題設(shè)計的計劃，浙江魚鱗冊匯編取得重大進展。1. 科學(xué)編目與準確定名。課題組考證魚鱗冊本身產(chǎn)生和形成的順序，糾正現(xiàn)今編目的混亂，重新對同治蘭溪魚鱗冊（原件746冊）、同治湯溪魚鱗冊（原件436冊）、雍正開化縣丈量圖號聯(lián)單（原件25冊）、清末諸暨縣魚鱗家冊（20冊）進行整理，還原了其最初的編造系統(tǒng)。編目浙江魚鱗冊1227冊。在上述基礎(chǔ)上，對同治蘭溪魚鱗冊、同治湯溪魚鱗冊等1227冊浙江魚鱗冊進行了重新定名，糾正了過去大量魚鱗冊定名的錯誤。2. 精確識別與撰寫敘錄。課題組盡可能準確地識別同治蘭溪魚鱗圖冊中的地塊、業(yè)主、附屬等每一個信息，并制定的《同治蘭溪魚鱗冊印章圖錄》，釋讀印章200多枚（重復(fù)不計）。在上述基礎(chǔ)上，課題組完成了同治蘭溪魚鱗冊的敘錄撰寫，總計10余萬字。3. 影印匯刊。2019年下半年，課題組將整理好的同治蘭溪城區(qū)十坊魚鱗冊進行校對，出版《蘭溪魚鱗冊匯編》第一輯。2021年底，出版剩余的同治蘭溪鄉(xiāng)區(qū)魚鱗冊，推出《蘭溪魚鱗冊匯編》第二輯。
3.浙江魚鱗冊數(shù)據(jù)庫建設(shè)（子課題之三）的進展情況。2018年3月完成魚鱗冊圖片數(shù)字化自動處理程序，處理了10萬張圖片（約1TB存儲容量）的格式轉(zhuǎn)換（分辨率、色調(diào)、對比度等參數(shù)）；處理完后圖片容量為0.5TB存儲容量。2018年6月完成數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)研發(fā)及測試，完成了數(shù)據(jù)庫、表（32個表）的設(shè)計，初始數(shù)據(jù)測試。2018年9月完成了魚鱗冊圖片導(dǎo)入程序，完成10萬張圖片自動導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫，結(jié)合人工識別自動添加冊號、字號、頁號、地塊編號。2018年12月完成了魚鱗冊錄入系統(tǒng)研發(fā)及測試，實現(xiàn)魚鱗冊冊、頁、地塊、四至、形狀、地塊類別、業(yè)主、坐落、印章、各類變更等信息錄入。2019年6月完成了魚鱗冊校驗系統(tǒng)研發(fā)及測試，發(fā)Web版魚鱗冊校驗系統(tǒng)，以網(wǎng)頁形式呈現(xiàn)，加快審核進度。2019年7月完成了完成魚鱗冊基本信息查詢。目前已完成錄文約2.5萬張，數(shù)據(jù)庫存儲容量達到10.8GB。
4.浙江魚鱗冊研究（子課題之四）的進展情況。目前我們已經(jīng)完成的研究，其內(nèi)容涉及了魚鱗冊的起源、類型、攢造制度、研究價值以及地權(quán)分配、丈量組織、業(yè)主姓名的登載方式等等一系列問題。圍繞這些問題，已經(jīng)發(fā)表或即將發(fā)表的論文共13篇，共計15.6萬字。除此之外，我們正在展開魚鱗冊的使用、魚鱗冊攢造與冊書群體的更替關(guān)系、民間會社與明清基層社會轉(zhuǎn)型、明清地權(quán)分配、清代蘭溪土地占有與宗族勢力的關(guān)系等等一系列專題研究。
二．調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
本課題組成員對蘭溪縣城、武義桃溪鎮(zhèn)、湯溪寺坪村進行10余次調(diào)研，將魚鱗冊所載地塊與目前土地分布情況一一進行對比，發(fā)現(xiàn)魚鱗冊所載土名多數(shù)被保留至今，可互相印證率達到90%以上。通過查對家譜與訪談，對業(yè)主姓名登載方式有了新的發(fā)現(xiàn)，在魚鱗冊所載業(yè)主的姓名有合寫、略寫、俗名、學(xué)名等多種形式，為土地準確歸戶提供了一手資料。
召開了開題專家論證會。專家組評審意見附錄如下。
“浙江魚鱗冊的搜集、整理、研究與數(shù)據(jù)庫建設(shè)”開題專家組評審意見
2018年3月4日上午,2017年國家社科基金重大招標項目《浙江魚鱗冊的搜集、整理研究與數(shù)據(jù)庫建設(shè)》開題報告會議，在浙江師范大學(xué)文學(xué)院會議室舉行。在聽取了課題組的報告，并參觀了契約文書博物館之后，專家組進行了充分的審議，達成了以下評審意見。
魚鱗圖冊起源于南宋，成熟于明清，是研究中國近世社會的地權(quán)分配、賦役制度基層組織、宗族社會等問題最有價值的一手原始檔案資料，對于研究江南地區(qū)的地域文化，也是重要的依據(jù)。浙江是魚鱗圖冊的發(fā)源地，也是明代魚鱗圖冊推廣于全國的樣本地。所以，這一課題的立項與日后的完成，既具有重大的學(xué)術(shù)意義，同時也具有重要的現(xiàn)實意義。
課題組首席專家胡鐵球教授，子課題負責(zé)人張涌泉、欒成顯、章劍鋒諸教授有著長期搜集、整理、研究地方文獻的工作經(jīng)驗，并且成果卓著，本課題的設(shè)計比較合理，有比較細致的工作計劃，具有極強的可操作性，專家組相信，課題組的工作將獲得卓有成效的成果。但是，由于此項工作規(guī)模宏大、戰(zhàn)線極長，專家組對課題的工作提出如下建議：
1、建議對工作計劃進行調(diào)整，將現(xiàn)在的工作分解為兩期、三期或多期，先設(shè)定周期內(nèi)的可完成目標，并且以課題組和專家建議的方式，向國家社科規(guī)劃辦提出工作修改意見，獲得批準，以便按時結(jié)題并在此后申請滾動支持。
2、根據(jù)修復(fù)工作的成熟度，分蘭溪、湯溪、散藏三期出版。在本項目周期內(nèi)，應(yīng)集中力量做好其中一期的整理出版工作，或蘭溪，或湯溪。
3、建議加速數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，提出初步的框架，盡可能建立計算模型，此項工作最有惠于學(xué)界，而數(shù)據(jù)庫也是本課題“研究”部分完成的前提，力爭為學(xué)術(shù)界建立一個樣板。但也需要分期進行，本課題預(yù)計的四個數(shù)據(jù)庫：同治蘭溪魚鱗冊數(shù)據(jù)庫、同治湯溪魚鱗冊數(shù)據(jù)庫、民國金華莊冊數(shù)據(jù)庫、散藏浙江魚鱗冊數(shù)據(jù)庫，工作量巨大，建議先做第一期先以蘭溪或湯溪魚鱗冊為主體建立數(shù)據(jù)庫基本模型，并形成初步的架構(gòu)。
4、加大搜集散落在民眾家庭的魚鱗圖冊的力度，盡可能地搜羅到更多的圖冊資料，這在一定程度上帶有搶救性意義。
5、建議課題組通過自身的努力、也通過學(xué)校，爭取地方政府、社會各界及財團的支持，同時為地方文化建設(shè)、經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)，把這個工作持久下去。
三．成果宣傳推介情況
課題組帶領(lǐng)學(xué)生們系統(tǒng)開展浙江魚鱗冊及民間文書的搜集與修復(fù)工作，引起了社會廣泛的關(guān)注，被《光明日報》《浙江日報》等多家媒體報道。《光明日報》（文化版）刊發(fā)專題文章《浙師大學(xué)生調(diào)研民間文書“生存”狀態(tài)——民間文書還好嗎》，《人民網(wǎng)》《新華網(wǎng)》《中國社會科學(xué)網(wǎng)》等國家級媒體紛紛轉(zhuǎn)載，使得更多的人認識到魚鱗冊與民間文書的重要價值，有力地提升了大眾對古文書的保護意識。
1.《光明日報》（2019年6月20日文化版）專題報道《浙師大學(xué)生調(diào)研民間文書“生存”狀態(tài)——民間文書還好嗎》（作者：《光明日報》記者 杜羽）
http://news.gmw.cn/2019-06/20/content_32932794.htm
2.《人民網(wǎng)》（2019年6月20日）轉(zhuǎn)載報道
http://culture.people.com.cn/n1/2019/0620/c1013-31169803.html
3.《新華網(wǎng)》（2019年6月20日）轉(zhuǎn)載報道
http://www.xinhuanet.com/book/2019-06/20/c_1210164316.htm
4.《中國社會科學(xué)網(wǎng)》（2019年6月20日）轉(zhuǎn)載報道
http://www.cssn.cn/gx/gx_xywh/201906/t20190620_4920921.shtml
5.《浙江日報》（2019年7月2日文化版整版）專題報道《“搶救”民間文書，讓“老紙頭”里的故事傳下去》（作者：《浙江日報》記者 馬悅）
http://zjrb.zjol.com.cn/html/2019-07/02/content_3243077.htm?div=-1
6.《澎湃新聞》（2018年12月29日）《流動的江南｜金華：在古村落之間尋訪歷史》（作者：澎湃新聞記者 朱凡）
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2771320
7.《浙江新聞》（2018年8月21日）《手持百年前的魚鱗圖冊 浙師大三十師生走讀蘭溪古城》（作者：浙江新聞記者 嚴粒粒）
https://zj.zjol.com.cn/news/1012848.html
四．研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議
1.主要問題
（1）資金短缺嚴重。本項目規(guī)模大巨大，共有1522冊魚鱗冊需要修復(fù)、掃描等工作，需要出版原件746冊的蘭溪同治魚鱗冊，需要建設(shè)蘭溪魚鱗冊數(shù)據(jù)庫。尤其是數(shù)據(jù)建設(shè)的難度超出了我們的想象，由于魚鱗冊往往將幾十年的土地所有權(quán)、荒熟、土地利用、土地類型等幾十種變更信息累計在一塊塊土地上，致使一頁魚鱗冊上往往有加條三四張、印章三四十個、批注七八個、附屬物（井、墳等等）幾個，錄起來十分繁瑣，據(jù)我們嚴格測算，大約平均錄一頁魚鱗冊（6塊土地）需要1個小時，由于內(nèi)容太多，校對的工作量也是很大，大約平均一個小時只能校對3頁。從我們目前所花費的資金來看，僅建立數(shù)據(jù)庫以及錄文和校對10萬頁的蘭溪同治魚鱗冊的費用最少需要200萬人民幣，資金短缺十分嚴重。
（2）信息解讀十分困難。如蘭溪魚鱗冊，一都十坊，共6000多塊土地，其中各類會社占有土地就達600多塊，這些會社由哪些人構(gòu)成，其功能是什么？起于何時？是否意味著清代中晚期社會發(fā)生了重大轉(zhuǎn)型？由于缺乏輔助材料，無法全部確定。又如蘭溪魚鱗冊所載“上地（主要是宅基地）”皆在原來的面積上減40%，由于缺乏相關(guān)信息的記載，無法知道其時間和原因？再如“加條”中記載許多土地糾紛案例的最終處理意見，但整個案件來龍去脈完全不知？很多印章與批注沒有時間顯示，準確確定其時間與功能，也是個頭痛的問題。
（3）數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作量巨大。利用魚鱗冊來研究相關(guān)的歷史問題，其優(yōu)勢在于其數(shù)據(jù)的真實、具體與全面，故對其所載信息全部數(shù)字化，是相關(guān)問題的研究前提，何況魚鱗冊是數(shù)字化很強的“地籍檔案”，因此要對其進行深入研究，首先要將其數(shù)據(jù)化，這是一項艱巨但必須完成的任務(wù)。魚鱗冊一般皆包含了地塊、業(yè)主、附屬三大信息系統(tǒng)，上述每項信息數(shù)據(jù)皆十分龐大，如同治蘭溪魚鱗冊就包含了60萬塊土地，80余萬各類業(yè)主姓名，而附屬（印章、加條、批注、票單等等）信息達數(shù)百萬個，要將所有土地準確歸戶到業(yè)主名下，將所有附屬信息分類到各業(yè)主名下和地塊上，其工作量之大難以想象，故魚鱗冊的深化研究，必須建立在數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)上，否則舉步維艱，而數(shù)據(jù)庫建設(shè)所投入的資金十分巨大，缺口嚴重。
2.改進措施。
針對經(jīng)費嚴重短缺問題，我們將多方籌集資金。針對信息解讀十分困難的問題，我采取了田野調(diào)查與多方收集資料的措施以及課題負責(zé)人開課和討論相結(jié)合的方法，力圖將這些問題解決好。針對數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作量巨大的問題，我們聘請了100余位研究生與本科生參與了錄文、校對工作，目前完成錄文2.5萬頁左右，校對5千頁左右。
3.研究心得。
經(jīng)過兩年魚鱗冊研究，尤其在魚鱗冊數(shù)據(jù)庫建設(shè)中，我們發(fā)現(xiàn)一些重大問題需要重新認識，目前我們的研究心得主要有以下幾個方面。（1）魚鱗冊的攢造類型。魚鱗冊類型很多，但是總體可以分為履畝丈量與呈報查核兩種類型，當(dāng)舊魚鱗冊沒有丟失，政府征稅依據(jù)比較可靠，而僅僅存在土地不清、荒熟變更不清等問題時，政府一般會采取履畝丈量的辦法來攢造新的魚鱗冊，以解決土地、荒熟變更不清等問題，正本清源。當(dāng)大亂之后，政府征稅依據(jù)全部喪失的情況下，政府急于需要征稅依據(jù)時，一般會采取呈報查核的攢造方式，以最快速度形成魚鱗草冊以用于征稅，然后慢慢查對，先田后地再山，一一查核，這實際上也是一種變相的履畝丈量，最后形成新的可靠的魚鱗冊，因此學(xué)界有關(guān)魚鱗冊是履畝丈量與呈報查核的爭論，基本上可以畫上句號了。（2）魚鱗冊的使用。魚鱗冊攢造出來以后，一般是各圖（莊）存有各圖之冊，而整個縣的魚鱗冊，省、府、縣各存一套，以備查核。一般情況下，各圖或莊在攢造魚鱗冊的同時會將該圖或莊的地塊一一歸戶，形成歸戶冊，在歸戶冊的基礎(chǔ)上形成實征冊，在實征冊基礎(chǔ)上制造串票，以明確各戶需納多少稅額，故政府主要使用是實征冊，而政府所存魚鱗冊，除了最初幾十年外，基本僅用于存檔以備查核。但各圖所存魚鱗冊則經(jīng)常使用，因為土地交易的頻繁 ，土地業(yè)主、類型、荒熟等變更情況會記載在魚鱗冊上，故各圖魚鱗冊在冊書手里會不斷更新，因此魚鱗冊的使用主要體現(xiàn)在各圖或莊的冊書身上。學(xué)界長期疑惑于魚鱗圖冊有沒有使用以及如何使用的問題，將也得到基本厘清。（3）魚鱗冊攢造與基層社會勢力重組。一般而言，冊書來源于攢造魚鱗冊的書手或公正等人，也就是說冊書最初基本上來源于攢造魚鱗冊的丈量組織，故每次魚鱗冊攢造實際上是該地區(qū)冊書群體的大洗牌，而冊書又是地方勢力的中堅力量，因此冊書大洗牌意味著基層地方勢力的大洗牌，關(guān)于這一點，學(xué)界基本上沒有認識到。（4）土地集中與分散問題的重新思考。目前學(xué)界，通過對魚鱗冊研究，幾乎取得一致結(jié)論，認為我國明清時期，尤其是晚晴以來，土地是分散，沒有出現(xiàn)土地集中的現(xiàn)象，這個結(jié)論有待商榷。魚鱗冊是“以田地為母，以人戶為子”的原則攢造出來，故每一地塊都有對應(yīng)的業(yè)主，故業(yè)主擁有地塊數(shù)量越多，其登記在冊的次數(shù)和范圍就越多越廣，所以在某一冊的魚鱗冊中，業(yè)主所擁有的土地，僅僅是該業(yè)主所擁有全部土地的極小一部分的呈現(xiàn)。由于業(yè)主土地多分散登記在一圖或一莊不同冊的魚鱗冊中，甚至分散登記在不同都、圖、莊的魚鱗冊中，故要落實每戶土地占有量，需將各業(yè)主的土地從各冊、各莊或各圖或各都中準確歸總到各自的戶下，如此方能知道這業(yè)主實際土地擁有量，而僅靠幾冊登記各業(yè)主的土地數(shù)量，是無法確知各戶土地的實際占有量的，而依據(jù)這樣有缺陷的數(shù)據(jù)來分析地權(quán)問題，自然很難成立。一般而言，魚鱗冊以縣、都、圖、莊等為單位的系統(tǒng)存在越完整，落實各業(yè)主的土地占有量便越準確，單位越大，準確性越高，反之亦反。但迄今為止，用于研究的魚鱗冊或已公布出來的魚鱗冊，且不說以縣為單位的完整魚鱗冊不見于世，就是以“圖”“莊”為單位的完整魚鱗冊也幾乎不見，因此目前學(xué)界利用魚鱗冊研究地權(quán)問題，因魚鱗冊樣本的零碎、殘缺不全且毫無系統(tǒng)，其結(jié)論皆有待商榷。據(jù)我們調(diào)查得知，目前以縣為單位且同時攢造的完整的魚鱗冊僅存在于浙江，即同治蘭溪魚鱗冊746冊（基本完整），同治湯溪魚鱗冊416冊（基本完整），民國金華縣“莊冊”約200冊（基本完整）這三種魚鱗冊，其研究價值是其他殘存的魚鱗冊無法相比的，且此三縣連成一塊，將可能成為明清地權(quán)分配等問題的唯一可靠資料。（5）清代中期社會轉(zhuǎn)型的考證。目前有關(guān)清代中期以后的社會轉(zhuǎn)型問題研究，從基層社會與市場組織方式這一角度的研究還不夠深入，不管是同治蘭溪魚鱗冊（原件746冊）還是同治湯溪魚鱗冊（原件436冊）都登記了大量民間會社，其數(shù)量之大超出我們的想象，如蘭溪魚鱗冊，一都十坊，共6000多塊土地，其中各類會社占有土地就達600多塊，是構(gòu)成蘭溪古城的核心力量之一，而這些會社要么是直接是基層融資機構(gòu)，要么是借助信仰而形成的特殊商業(yè)、金融運作模式，大規(guī)模各類會社的出現(xiàn)，可能意味清代中期以來基層社會發(fā)生了重大轉(zhuǎn)型，以各類會社方式出現(xiàn)的經(jīng)營模式，意味著市場在清代有著驚人的成長，有可能是理解我國近代巨變的關(guān)鍵因素?？傊?，通過浙江魚鱗冊，至少可以展開魚鱗冊自身制度、地權(quán)分配、社會結(jié)構(gòu)、基層組織、賦役制度、民間會社、宗族社會、環(huán)境變遷等問題的深度研究。
二、研究成果情況
主要內(nèi)容：
一、代表性成果簡介
一、浙江魚鱗冊數(shù)據(jù)軟件開發(fā)。
目前我們已經(jīng)開發(fā)出了浙江魚鱗冊數(shù)據(jù)庫軟件，浙江魚鱗冊數(shù)據(jù)庫軟件已經(jīng)達到以下效果。一是覆蓋魚鱗冊所載的一切信息，做到不遺漏一個信息；二是保證每個信息皆準確無誤，且所有信息互相關(guān)聯(lián)、互相打通。又開發(fā)了“魚鱗冊在線檢索查詢系統(tǒng)”軟件，實現(xiàn)以下效果：檢索或者點擊某一地塊，不僅要展現(xiàn)該地塊自身所有信息，還要展現(xiàn)其所屬業(yè)主以及業(yè)主所住的“鄉(xiāng)→都→圖→莊”以及該地塊上的印章、夾條、批注等信息。檢索或者點擊某一業(yè)主，則該業(yè)主身份、住址、其所擁有的所有地塊及其所屬的宗族都要展現(xiàn)出來，以方便對魚鱗冊進行深入研究。
目前我所開發(fā)的魚鱗冊數(shù)據(jù)庫軟件，為全國首家，這將大大提高魚鱗冊的研究效果，為以縣為單位多方位的歷史中觀研究將提供堅實的基礎(chǔ)。
三、目前發(fā)表的主要論文及其基本內(nèi)容和主要觀點
到目前為止，課題組已經(jīng)發(fā)表或即將發(fā)表論文共13篇，其中主要論文如下。
1.《魚鱗冊起源考辯》的基本內(nèi)容與主要觀點：魚鱗圖冊起源有各種說法。魚鱗圖之稱在南宋紹興年間已然出現(xiàn)。紹興經(jīng)界繼承了北宋方田法清丈土地之策，而有新的發(fā)展和突破。紹興經(jīng)界緣起于按圖核實。 打量步畝、畫圖供帳為紹興經(jīng)界的核心和關(guān)鍵。以保為單位的魚鱗圖帳，是紹興經(jīng)界的基本帳籍。砧基簿與魚鱗圖不應(yīng)混為一談。紹興經(jīng)界是先攢魚鱗圖，后造砧基簿。魚鱗圖帳以地為母，以人從地；砧基簿以人為母，以地從人，二者屬性有所不同，其演變結(jié)果亦不盡相同。紹興經(jīng)界有關(guān)魚鱗圖冊的基本框架已經(jīng)確立，各種魚鱗冊籍雛形已經(jīng)顯現(xiàn)。后世魚鱗圖冊實起源于紹興經(jīng)界的魚鱗圖帳，不是從砧基簿演變而來。
2.《清代魚鱗冊所見業(yè)主姓名、地權(quán)分配及相關(guān)問題研究——以雍正開化縣丈量圖號聯(lián)單為例》的基本內(nèi)容與主要觀點：雍正開化縣《丈量圖號聯(lián)單》現(xiàn)存25冊，是目前罕見的以莊為單位且較完整遺存下來的“土地清丈魚鱗圖冊”。其業(yè)主名登載形式較為獨特，出現(xiàn)了多個業(yè)主名合寫、業(yè)主名省略書寫等諸多形式，這為學(xué)界解讀魚鱗圖冊、地契等文書上所載業(yè)主姓名具體內(nèi)涵提供了新的思路和案例。將開化縣《丈量圖號聯(lián)單》所載業(yè)主進行歸戶統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，開化縣唐頭莊土地分配較為集中，寄莊現(xiàn)象明顯，這與以往土地分散的結(jié)論不同。此外，雍正開化縣《丈量圖號聯(lián)單》詳細登錄了丈量日期、丈量組織的姓名及其職責(zé)等，這些內(nèi)容為其它遺存下來的各種類型魚鱗圖冊所不見，土地占有、宗族與丈量組織的形成有著密切聯(lián)系，這與以往學(xué)界有關(guān)僉派地方冊書等職役來擔(dān)當(dāng)丈量組織的結(jié)論不同。
3. 《魚鱗圖冊的遺存與研究價值》的基本內(nèi)容與主要觀點：魚鱗圖冊制度實施歷史時間長,涵蓋地域廣,造冊類別多,產(chǎn)生的冊籍文檔十分巨大,至今仍有相當(dāng)遺存。魚鱗圖冊文書檔案的遺存,可分為零散遺存與大宗遺存兩種情況。零散遺存主要藏于國內(nèi)外的圖書館、博物館、檔案館,以及科研院所等單位。大宗遺存主要藏于安徽省黃山市休寧縣和浙江省金華市兩地。魚鱗圖冊文書檔案是研究魚鱗圖冊制度的第一手資料,有其不可替代的重要研究價值,為揭示魚鱗圖冊所蘊含的社會經(jīng)濟內(nèi)容提供了研究素材,也是數(shù)據(jù)統(tǒng)計與數(shù)據(jù)分析的典型資料。魚鱗圖冊研究對于堅定制度自信具有重要意義。
4. 《明清土地丈量及面積計算方法——以明清算學(xué)著作為中心》的基本內(nèi)容與主要觀點：目前我國遺存了大量只記載弓步而缺失土地面積信息的地籍資料，這些資料若不掌握明清土地的丈量與計算方法，是無法充分利用的，而《新編直指算法統(tǒng)宗》與《新編直指算法纂要》兩部算術(shù)著作對于不同類型、不同形狀土地的丈量與計算方法以及田賦征收數(shù)量的計算方法皆備載甚祥，若認真梳理，加之與我們收藏魚鱗冊一一對應(yīng)驗證，完全可以掌握其丈量與計算方法，把原本很難利用的資料而利用起來，這不僅助于精確地還原土地面積，還有助于厘清稅畝與物理土地面積之間差異，對明清地權(quán)分配與田賦征收等問題的研究亦能起著輔助作用。
5.《魚鱗圖冊斷代研究——以浙江魚鱗圖冊為中心》的基本內(nèi)容與主要觀點：以浙江魚鱗圖冊為例,依據(jù)魚鱗圖冊的特質(zhì),總結(jié)出五種斷代方法,即從版本、筆跡、印章、人名、字號入手,結(jié)合史志譜牒,綜合運用多方面的知識,考訂魚鱗圖冊攢造和書寫的年代。
6.《鱗圖冊整理方法芻議——以浙江魚鱗圖冊為例》的基本內(nèi)容與主要觀點：在整理千余冊浙江魚鱗圖冊的過程中，分析魚鱗圖冊的特質(zhì)，試圖總結(jié)出一套較為科學(xué)規(guī)范的整理流程與方法：首先依照魚鱗圖冊最初的編造系統(tǒng)進行編目，以糾正現(xiàn)今編目的混亂；進而考證版本、斷定時代，明確地點、事主、種類等基本要素，對各類魚鱗圖冊進行準確擬題；在廣泛搜集、科學(xué)編目和準確定名的基礎(chǔ)上，從整體上關(guān)照，將分散的魚鱗圖冊進行系統(tǒng)的類聚，使得失散的“骨肉”得以“團圓”；精確識別文本中的業(yè)主、土名、印章等信息，辨析內(nèi)容、探明價值，撰寫內(nèi)容全面、詳實有質(zhì)的敘錄；最后，編纂魚鱗圖冊業(yè)主、土名、印章、夾條、批注索引，影印匯刊。
除了上述完全利用魚鱗冊進行研究的論文以外，還發(fā)表數(shù)篇與魚鱗冊內(nèi)容相關(guān)的研究，內(nèi)容涉及訴訟、社會群體、賦役、折價、水利等等。
三．學(xué)術(shù)價值與社會影響。
1.糾正以往的學(xué)術(shù)觀點。如學(xué)界長期認為魚鱗冊的起源于砧基簿等，經(jīng)我們課題組研究，砧基簿不屬于魚鱗冊，魚鱗冊起源于畫圖供帳（魚鱗圖帳）。長期以來，學(xué)界以魚鱗冊為樣本研究的土地分配問題，皆得出了土地分散的結(jié)論，但經(jīng)我們研究，至少在浙江呈現(xiàn)了土地集中的特點。關(guān)于魚鱗冊是呈報查核還是履畝丈量的基礎(chǔ)上攢造的問題，學(xué)界長期爭論不休，實際上這兩種形式根據(jù)政府需要的緩急程度而皆存在的，但由于后來查核的密度特大，幾乎進行一次履畝丈量的過程，所以不管是呈報查核還是履畝丈量，其最后形成魚鱗冊所載的土地面積皆是較為可靠的。關(guān)于土地丈量組織的構(gòu)成問題，以往學(xué)界皆認為土地丈量組織主要是由冊書構(gòu)成的，但經(jīng)過我們對雍正開化縣土地丈量組織的細致研究，實際上土地丈量組織與宗族及土地占有之間的關(guān)系極為密切，丈量組織核心成員將會成為新的冊書群體，而不是相反。諸如此類形，在我們課題組所研究的論文屢見不鮮，這對推進學(xué)術(shù)研究將起到重要作用。
2.開拓新的研究領(lǐng)域和提出新的觀點。如魚鱗冊的使用問題，目前學(xué)界還沒有系統(tǒng)研究，在州縣一級的賦役征收冊籍系統(tǒng)中，魚鱗冊占有極其重要的地位，一般而言，魚鱗冊是明清賦役征收的最初依據(jù)，依魚鱗冊而造歸戶冊，依歸戶冊而造實征冊，依實征冊而造串票，至此每戶應(yīng)征多少賦役才算落實了，不僅如此，用于核對各戶納稅情況的比較簿，也是依據(jù)實征冊而造，總之，一個州縣數(shù)十種用于賦役征收的冊籍，其中一半以上是源于魚鱗冊，這為州縣賦役冊籍制度具體運作等問題的研究打開一個突破口；另外，在冊書手中的魚鱗冊使用極為頻繁，如土地交易，冊書將土地交易情況依據(jù)魚鱗冊的地塊字號而造開貼，依開貼而造號簿，冊書將號簿提交政府以作實征冊的修改之用，從而落實該塊土地賦稅征收的納戶變更等等，這些問題，目前學(xué)界幾乎沒有關(guān)注到。又如，魚鱗冊上業(yè)主姓名的登載形式研究，對土地歸戶以至于地權(quán)分配等研究，至關(guān)重要，但業(yè)主姓名在魚鱗冊中有將兩個業(yè)主姓名合寫一個姓名的方式，有將三個字的業(yè)主姓名略寫成兩個字的，有以學(xué)名作業(yè)主姓名者，有以俗名作業(yè)主姓名者，有以祖名作業(yè)主姓名者，五花八門，致使魚鱗冊所載業(yè)主姓名與家譜中的姓名對不上，也與地契上所載姓名對不上，于是學(xué)界普遍懷疑魚鱗冊真實性，但我們只要找出魚鱗冊姓名登記方式的規(guī)律，這些問題可迎刃而解，且完全可以與家譜中名字一一對應(yīng)起來，這已在《清代魚鱗冊所見業(yè)主姓名、地權(quán)分配及相關(guān)問題研究——以雍正開化縣丈量圖號聯(lián)單為例》一文中得到充分證明。再如清代中期以來基層社會轉(zhuǎn)型問題的研究，會社的作用長期被忽視了，清代會社之多，完全超出了我們的想象，如蘭溪一都十坊，屬于各類會社的地塊多達600多塊，而整個十坊只有6000多塊土地，占10%，這種大規(guī)模會社現(xiàn)象，應(yīng)是研究明清中期以來基層社會轉(zhuǎn)型的重要窗口。諸如上述問題，課題組目前已經(jīng)完成和即將完成研究中得到較充分體現(xiàn)。
課題組相信，隨著全國第一次系統(tǒng)出版魚鱗冊即同治蘭溪魚鱗冊（原件746冊）的出版，全國首個魚鱗冊數(shù)據(jù)庫的建成以及課題組對浙江魚鱗冊的深入研究，這些皆會對明清學(xué)術(shù)界產(chǎn)生重大影響。
三、下一步研究計劃
1.出版蘭溪同治魚鱗冊（原件746冊）。
2.建成蘭溪魚鱗冊數(shù)據(jù)庫（共10萬頁，60萬塊土地，以及附屬在土地上的印章、加條、批注、票單等數(shù)百萬個信息），并含數(shù)十個數(shù)據(jù)計算模型以供查詢與研究。
3．繼續(xù)搜集或購買實征冊、家譜以及緊密相關(guān)的契約文書。
4. 我們還將以清代蘭溪縣為例，對清代蘭溪土地制度、基層組織控制方式、土地交易模式、賦役征收模式和流程以及宗族構(gòu)成、民間會社、民間信仰、水利建設(shè)等諸多方面進行總體研究，力求第一次以縣單位作一個歷史中觀研究的實例，改變以往歷史研究以宏觀與微觀研究為主的狀況。
課題組供稿
RM新时代APP官网