一、研究進展情況
主要內(nèi)容：
一、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況
本項目競標(biāo)時原擬定六個子課題，分別為《戰(zhàn)國秦漢戶籍制度研究》、《魏晉南北朝隋唐戶籍制度研究》、《宋元時期戶籍制度研究》、《明清戶籍制度研究》、《東亞比較視野下的中國古代戶籍制度研究》、《中國古代戶籍?dāng)?shù)據(jù)庫建設(shè)》。全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室批準(zhǔn)課題立項的同時，轉(zhuǎn)來《專家評審意見》提出，“可將日、韓相關(guān)研究改為附錄”；項目開題時，五位評審專家形成的《開題報告會決議》也指出：“‘東亞比較視野下的中國古代戶籍制度研究’子課題應(yīng)聚集于中國古代戶籍制度在東亞地區(qū)的傳播、流變，比較視野始終服務(wù)于中國古代戶籍制度研究的主題，因而建議該子課題的成果以服務(wù)于本課題相關(guān)斷代及個案的專題論文或資料集形式呈現(xiàn)，不必結(jié)撰為自成系統(tǒng)、自為論閾的專著。”
課題組經(jīng)討論一致接受專家意見，將有關(guān)與日、韓古代戶籍制度比較研究的內(nèi)容融入相應(yīng)的斷代子課題，“東亞比較視野下的中國古代戶籍制度研究”不再作為單獨的子課題出現(xiàn)。這樣，調(diào)整后的子課題就變成了五個。
總的來看，本課題研究進展符合預(yù)期。到目前為止，課題組已完成對學(xué)界已有相關(guān)論著的普查工作，分赴國內(nèi)各地對大量戶籍實物做踏查，分時段撰寫中國古代戶籍制度研究述評，舉辦專題學(xué)術(shù)研討會三次；各子課題共整理、匯編戶籍資料約80萬字，已發(fā)表高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文9篇，另有7篇論文將于今年下半年刊發(fā)。以下逐一臚列各子課題的進展情況：
1、“戰(zhàn)國秦漢戶籍制度研究”
本子課題對傳世文獻《史記》、《漢書》、《管子》、《商君書》、《戰(zhàn)國策》等；出土文獻如里耶秦簡、睡虎地秦墓竹簡、居延漢簡、敦煌漢簡、額濟納漢簡、尹灣漢簡、張家山漢簡、長沙東牌樓漢簡、松柏漢簡、天長漢簡、平壤漢墓的樂浪郡簡牘中與戶籍相關(guān)的資料進行了嚴(yán)格區(qū)分和剝離，充分吸收相關(guān)的既有研究成果，考訂整理后，建設(shè)了10余萬字的資料庫。
在此基礎(chǔ)上，對具體專題展開了專項研究，目前在權(quán)威或重要期刊公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文2篇：
王彥輝：《論秦及漢初身份秩序中的“庶人”》，《歷史研究》2018年第4期。
高智敏：《由邦到天下——秦邦更名所見制度變革及其意義》，《中華文史論叢》2019年第2輯。
今后將繼續(xù)根據(jù)研究計劃，按進度開展研究工作。
2、“魏晉南北朝戶籍制度研究”
本子課題成員已全面研讀國內(nèi)外相關(guān)論著，對學(xué)術(shù)史有了清楚的了解和透徹的分析；經(jīng)過史籍查閱與實地踏查，初步完成資料搜集工作，已形成近二十萬字的魏晉南北朝戶籍資料匯編；圍繞其中數(shù)量最多的走馬樓三國吳簡戶籍簡資料，課題主持人張榮強、課題組成員徐暢及學(xué)生崔啟龍等于2018-2019年間多次赴資料收藏地長沙簡牘博物館開展簡牘調(diào)查工作。在上述工作基礎(chǔ)上，撰寫研究文章，目前在國內(nèi)權(quán)威及頂級期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文2篇：
張榮強：《中國古代書寫載體與戶籍制度的演變》，《武漢大學(xué)學(xué)報》2019年第3期。
張榮強：《簡紙更替與中國古代統(tǒng)治重心的上移》，《中國社會科學(xué)》2019年第7期。
3、“宋元時期戶籍制度研究”
目前子課題相關(guān)負(fù)責(zé)人經(jīng)過史籍翻檢及實地調(diào)研，已初步完成資料搜集工作；基本完成遼宋夏金元戶籍制度相關(guān)史料搜集及相關(guān)研究成果的整理工作，且開啟宋元戶籍資料庫的建設(shè)，積累資料匯編《宋金元時期戶籍資料選輯》達13萬字。課題組成員在學(xué)界頂級期刊發(fā)表論文2篇：
鄭旭東：《元代戶籍文書系統(tǒng)再檢討——以元湖州路戶籍文書為中心》，《中國史研究》2018年第3期。
鄭旭東：《元湖州路戶籍制作探微》，《中華文史論叢》2019年第2輯。
下一步，將要繼續(xù)進行資料整理、制定框架，撰寫文稿。預(yù)計在業(yè)內(nèi)頂級刊物繼續(xù)發(fā)表論文3篇以上。
4、“明清戶籍制度研究”
課題負(fù)責(zé)人整理了中國社會科學(xué)歷史研究所收藏的元明清時期徽州、北京地區(qū)的戶籍文書，包括戶帖、黃冊文書、實征冊、編審冊、保甲冊等，目前已經(jīng)初步掌握了現(xiàn)存戶籍文書的各種類型；同時，也開始研究明清家譜的人口登錄的原則，利用新發(fā)現(xiàn)的家譜草稿，探討了家譜的編纂過程；開始整理中國第一歷史檔案館所藏清代旗人戶籍冊檔案，目前已經(jīng)整理旗人家譜、人丁冊等約4000余冊，同時對旗人家譜、人丁冊的性質(zhì)、功用、編撰緣起、發(fā)展等狀況進行了考察。
課題組還對韓國古代戶籍文書的構(gòu)成、保存情況和以往研究成果進行了調(diào)查，并通過學(xué)術(shù)會議報告了初步的研究成果：具體包括朝鮮與明代戶籍文書在形成背景、保存情況方面的異同比較研究，中韓13-14世紀(jì)戶籍文書登載事項對比研究；朝鮮王朝時期地方行政體制“面里制”與戶籍的關(guān)系研究。
子課題已公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文4篇：
阿風(fēng)：《明代大造黃冊與水權(quán)訴訟——以〈萬歷四十一年至四十三年休寧縣升科水利河稅事抄招〉為中心》，《安徽大學(xué)學(xué)報》2019年第3期。
邱源媛：《清代旗人官修家譜檔案述論》，《中華文史論叢》2019年第3輯。
朱玫：《朝鮮后期的面里制與戶籍登記》，《韓國研究論叢》第35輯，社會科學(xué)文獻出版社，2018年。
朱玫：《13-14世紀(jì)中韓戶口文書登載事項的對比研究——以高麗與元明的戶口文書為中心》，黃正建主編《中國古文書學(xué)研究初編》，上海古籍出版社，2019年。
5、“中國古代戶籍?dāng)?shù)據(jù)庫建設(shè)”
本課題是總課題第二階段建設(shè)的內(nèi)容，各斷代戶籍資料搜集齊整之后再進行
二 調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
1、戶籍實物調(diào)查與數(shù)據(jù)整理
“戰(zhàn)國秦漢”及“魏晉隋唐”兩個子課題組先后三次赴國內(nèi)收藏戶籍實物（簡牘）的機構(gòu)進行調(diào)研：2018年3月2-5日，赴湖北省博物館、湖南省博物館、長沙簡牘博物館、湖南省考古文物所、長沙市文物考古研究所實地查驗并測量湖北、湖南出土的戶籍類簡牘；2019年6月24-26日，赴長沙簡牘博物館踏查孫吳戶籍類簡牘，赴湖南大學(xué)岳麓書院調(diào)閱與秦代戶律相關(guān)的簡牘；2019年7月4-10日，課題組成員及研究生利用暑期分赴湖北省博物館、襄陽博物館、荊州博物館、湖南省博物院、長沙簡牘博物館、湖南大學(xué)岳麓書院考察近幾年新出秦漢簡牘。
在文獻資料收集整理方面，兩個子課題組已分別撰就“戰(zhàn)國秦漢戶籍制度研究述評”、“魏晉南北朝隋唐戶籍制度研究述評”；完成近十余萬字的戰(zhàn)國秦漢戶籍資料匯編、20萬字的魏晉南北朝戶籍資料匯編。
“宋元”子課題組已赴北京、安徽、湖北、山西、上海等地調(diào)研，查閱資料，走訪地方，收集一批戶籍資料，匯集成《宋金元時期戶籍資料選輯》（一）、（二），字?jǐn)?shù)達到13萬字，并且經(jīng)過初步的分類整理。
“明清”子課題組整理了中國社會科學(xué)歷史研究所收藏的元明清時期徽州、北京地區(qū)的戶籍文書，包括戶帖、黃冊文書、實征冊、編審冊、保甲冊等；開始整理中國第一歷史檔案館所藏清代旗人戶籍冊檔案，目前已經(jīng)整理旗人家譜、人丁冊等約計4000余冊；完成近20余萬字的戶籍資料匯編。
2、學(xué)術(shù)會議
課題組主辦會議3次：
（1）2018年5月6日，在北京師范大學(xué)舉辦“中國古代戶籍制度研究及數(shù)據(jù)庫建設(shè)開題報告會”，中國人民大學(xué)王子今教授、華東師范大學(xué)牟發(fā)松教授、河北省社會科學(xué)院孫繼民研究員、首都師范大學(xué)李華瑞教授、中國社會科學(xué)院欒成顯、劉曉研究員等與會專家對本課題的建設(shè)思路、研究內(nèi)容及學(xué)術(shù)價值給予了高度評價。
（2）2018年12月5日，在北京師范大學(xué)舉辦“接續(xù)傳統(tǒng)，探索新知——中國古代身分問題再研究”國際學(xué)術(shù)討論會。
（3）2019年5月30日，在東北師范大學(xué)舉辦“周秦變革與社會結(jié)構(gòu)演變”學(xué)術(shù)研討會。
課題組成員陸續(xù)參加了一系列高水平學(xué)術(shù)會議，圍繞戶籍問題宣讀了一批研究成果。如課題首席專家張榮強2018年9月15-16日受邀參加中國社會科學(xué)院歷史所舉辦的“第七屆‘中國古文書學(xué)’國際學(xué)術(shù)研討會”，2018年11月17-18日受邀參加浙江大學(xué)舉辦的“中國唐史學(xué)會第十三屆年會暨‘唐代中國與世界’國際學(xué)術(shù)研討會”。
課題組成員王彥輝2018年10月25-28日參加蘇州大學(xué)舉辦的“秦漢思想與社會發(fā)展研討會”，2019年1月4-10日參加湖南大學(xué)岳麓書院舉辦的“岳麓書院藏秦簡陸釋文審定研究會”；鄭旭東2018年9月15-16日參加中國社會科學(xué)院歷史所舉辦的“第七屆‘中國古文書學(xué)’國際學(xué)術(shù)研討會”，2019年5月25-26日參加北京大學(xué)人文社會科學(xué)研究院舉辦的“脫嵌的母體：傳統(tǒng)中國貢賦體制中的食貨原理”學(xué)術(shù)工作坊；阿風(fēng)2018年10月13日參加北京師范大學(xué)、中國社會科學(xué)院歷史研究所、香港理工大學(xué)聯(lián)合主辦的“第九屆中國古文獻與傳統(tǒng)文化國際學(xué)術(shù)研討會”；邱源媛2017年12月18-20日赴臺灣參加“中研院”舉辦的“2017中研院明清研究學(xué)術(shù)探討會”，2017年12月4-6日，赴香港參加香港大學(xué)舉辦的“再談中國北方”國際學(xué)術(shù)研討會；朱玫2017年12月1-3日參加中國朝鮮史研究會、延邊大學(xué)朝鮮·韓國研究中心聯(lián)合主辦的“中國朝鮮史研究會2017年學(xué)術(shù)年會”，2018年6月28-30日參加由韓國學(xué)中央研究院、延邊大學(xué)朝鮮韓國研究中心聯(lián)合主辦的“第19屆中國韓國學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會”，2019年4月24-26日，參加由中國社會科學(xué)院歷史研究所與韓國東亞學(xué)術(shù)院聯(lián)合主辦的“第九屆中韓學(xué)術(shù)年會：東亞歷史文化的傳承”學(xué)術(shù)研討會。
3、學(xué)術(shù)交流與國際合作
課題組成員徐暢，2018年9月至2019年1月赴浙江大學(xué)人文高等研究院訪問；
課題組成員魏永康，2017年9月至2019年9月赴日本早稻田大學(xué)東洋史系做博士后研究；
課題組成員日本中央大學(xué)文學(xué)部教授阿部幸信，2018年3月至7月在北京師范大學(xué)開設(shè)研究生課程并做多次講座。
課題組成員徐暢,2018年12月21日至23日赴日本參加金澤大學(xué)人間社會研究域催開的“東亞的身分制與支配秩序研究的新進展”國際學(xué)術(shù)工作坊，并參與日本學(xué)術(shù)振興會平成30年度外國人研究者招標(biāo)事業(yè)（短期）共同研究：“濱口重國《唐王朝的賤人制度》中譯”。
課題組成員阿風(fēng)，2018年11月17日受邀參加由日本國立歷史民俗博物館舉辦的“東亞古文書與日本古文書——形制與機能的比較研究”國際學(xué)術(shù)研討會；2019年1月25日參加由韓國成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院主辦的“東亞史上的私文書研究”國際學(xué)術(shù)研討會。
課題組成員邱源媛，2019年3月21—24日，赴美國丹佛參加2019年度全美亞洲年會。
課題組成員朱玫，將于2019年7月15日至8月11日赴韓國成均館大學(xué)訪問，考察成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院收藏的古代韓國戶籍及相關(guān)資料。
三、成果宣傳推介情況
2018年5月6日，課題組在北京師范大學(xué)舉辦“中國古代戶籍制度研究及數(shù)據(jù)庫建設(shè)開題報告會”，相關(guān)報導(dǎo)刊發(fā)于北京師范大學(xué)歷史學(xué)院的網(wǎng)頁并經(jīng)多個學(xué)術(shù)公眾號廣為轉(zhuǎn)發(fā)。
四、研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議
1、本課題研究時段涵蓋戰(zhàn)國至明清各個時段，傳世典籍如正史、政書、筆記小說尤其是宋以后地方志涉及到的戶籍資料浩如煙海，加之近些年與戶籍相關(guān)的新材料不斷出土或發(fā)現(xiàn)，若將凡與戶籍相關(guān)的龐雜資料巨細(xì)無遺錄入資料庫并建成數(shù)據(jù)庫，成本太高，也無此必要。因此本課題組接受開題報告專家的意見，在建設(shè)資料庫和數(shù)據(jù)庫時，將范圍局限于本課題相關(guān)度高、與創(chuàng)新目標(biāo)聯(lián)系最密切的相關(guān)出土文獻及戶籍實物資料，將其數(shù)據(jù)化定位于本課題資料收集及整理工作的附產(chǎn)品，以俾課題組集中精力攻克本課題的重點難點。
2、鑒于該項目研究時段長、內(nèi)容復(fù)雜且意義重大，而數(shù)據(jù)庫建設(shè)也是一個龐大工程，開題報告時專家組建議課題執(zhí)行時間適當(dāng)放長，以多出精品為目的。此點，希望能得到全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室理解并支持。
3、目前看來，各子課題組分配力量大致均衡，唯有宋元課題組中的宋代部分力量稍弱，課題負(fù)責(zé)人擬于近期召集各子課題負(fù)責(zé)人開會，商討增加人手，加強宋代部分的研究力量等相關(guān)事宜。
二、研究成果情況
主要內(nèi)容：
一、代表性成果簡介
1、張榮強：《簡紙?zhí)娲c中國古代基層統(tǒng)治重心的上移》，《中國社會科學(xué)》2019年第7期。
成果簡介：簡紙更替對中國古代地方的行政管理與權(quán)力運作模式產(chǎn)生了重要影響。秦漢時期，由于簡冊書寫不便，更因形體繁重，運輸保管不易，以致戶籍等各類基礎(chǔ)帳簿只能在鄉(xiāng)制作，最高呈至縣級機構(gòu)。這些文書所負(fù)載的管控民眾、征發(fā)賦役的基層行政功能，也主要是在國家權(quán)力末端的鄉(xiāng)一級機構(gòu)展開。但鄉(xiāng)吏介于官、民之間的政治身分以及漁肉百姓的經(jīng)濟行為，向來為統(tǒng)治者所詬?。换实垡惨虺⒉⒉徽莆召囈曰说幕A(chǔ)帳簿，無法遏制地方上計的嚴(yán)重造假而喟嘆。紙張代替簡冊后，在帝國革除鄉(xiāng)政弊端以及強化中央集權(quán)體制的內(nèi)在驅(qū)動下，各種基礎(chǔ)帳簿上移至縣廷制作，基層事務(wù)亦隨之由縣令統(tǒng)攬。簡紙更替雖為基層統(tǒng)治重心的上移提供了技術(shù)條件，但縣廷并不具備直接面對分散個體小農(nóng)的能力，隨著唐后期地方社會結(jié)構(gòu)的變化，新興的士紳階層逐漸登上鄉(xiāng)村政治舞臺，從而開啟了后世“皇權(quán)不下縣”的局面。
2、王彥輝：《論秦及漢初身份秩序中的“庶人”》，《歷史研究》2018年04期
成果簡介：秦建立的爵制身份體系中，無爵的男性成員分別稱公卒、士伍、庶人、司寇、隱官。其中,庶人是一個指稱免除罪人、奴婢身份的泛稱,但比之庶民、編戶民等概念又是一個專稱，屬于一種身份歧視性概念。赦免罪人為庶人乃秦國舊政,秦王政時期并非“久者不赦”。罪人獄未決可赦除全罪,獄已決的“徒隸”一般為減罪。罪人入刑的等級分為刑罪和耐罪等，刑罪的城旦舂、鬼薪白粲和耐
罪的隸臣妾統(tǒng)稱之為徒隸，編入“徒隸簿”。當(dāng)徒隸老、癃病、“毋(無)賴不能作”，國家允許其親屬、熟人予以贖買，收人亦可當(dāng)作商品賣到民間。徒隸于赦免之外,還可通過自免或人為免的方式免為庶人；私奴婢獲免可分為主人放免和國家詔免。徒隸和私奴婢免為庶人，都要承擔(dān)相應(yīng)的賦稅、徭役等義務(wù)，由其所在縣鄉(xiāng)“收事”。其后代與士伍、司寇、隱官子一樣，皆以士伍身份傅籍。盡管庶人在田宅制度上可以享有和公卒、士伍同樣的待遇，但卻泯滅不掉罪人、奴婢的歷史印記，所在官府編有《庶人名籍》備案，不僅本人在政治上受歧視，而且其后代在仕宦上也要受到種種限制。
3、鄭旭東：《元代戶籍文書系統(tǒng)再檢討——以元湖州路戶籍文書為中心》，《中國史研究》2018年第3期。
成果簡介：近年湖州路戶籍文書的發(fā)現(xiàn)，為元代戶籍文書的研究帶來轉(zhuǎn)機。全文結(jié)合新舊材料，首先對元代戶籍冊進行再認(rèn)定，推斷以“青冊”為名的戶籍冊才是貫穿整個元朝的核心戶籍文書，鼠尾簿從未成為實際上的戶籍冊；其次將現(xiàn)存元代戶籍文書實物進行對照分析；再次探索元代戶籍文書系統(tǒng)，認(rèn)為手狀、戶籍冊、戶帖三者構(gòu)成了戶籍系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；最后揭示了明代戶帖格式承襲元代戶籍文書的事實，并以此為基礎(chǔ)，嘗試管窺古代中后期戶籍文書系統(tǒng)的演變脈絡(luò)。
4、張榮強：《中國古代書寫載體與戶籍制度的演變》，《武漢大學(xué)學(xué)報》2019年第3期。
成果簡介：中國古代戶籍的書寫載體經(jīng)歷了兩次大的變革，一是戰(zhàn)國后期以簡冊取代木牘，二是魏晉之際由簡冊變?yōu)榧堎|(zhì)。兩次變革對當(dāng)時的戶籍制度都產(chǎn)生了重要影響，尤以后者的影響最著。秦漢時期，簡冊書寫不便，更因形體繁重，
運輸保管不易，戶籍只能在鄉(xiāng)制作，副本僅呈報至縣。魏晉之際紙張代替簡冊后，戶籍上移至縣廷制作，造好的戶籍需要上報郡、州，直至中央戶部。正、副本的關(guān)系也從原來鄉(xiāng)掌握正本，變?yōu)橹醒霗C構(gòu)對戶籍擁有最終審核權(quán)。古代書寫載體變革帶來戶籍制度演變的背后，反映了統(tǒng)治者因應(yīng)技術(shù)進步不斷加強中央集權(quán)的努力。
5、阿風(fēng)：《明代大造黃冊與水權(quán)訴訟——以〈萬歷四十一年至四十三年休寧縣升科水利河稅事抄招〉為中心》，《安徽大學(xué)學(xué)報》2019年第3期。
成果簡介：明朝萬歷四十年（1612），是黃冊大造之期。萬歷四十一年，徽州府休寧縣二十五都三圖洪方村監(jiān)生汪繼夔等人以“取水救苗”為由，上呈休寧縣，提出將率水“洪方口段”的“大溪河稅伍畝入文昌戶內(nèi)當(dāng)差”。當(dāng)時署理休寧縣事的徽州府同知要求二十五都冊里（黃冊里長）朱大道查報此事。朱大道查報無誤后，休寧縣準(zhǔn)許“升科”。而相鄰的上游二十四都一圖孚潭村生員許順治等人認(rèn)為“祖遺孚潭河塘”，“向業(yè)取魚”，用來“供祀宦祖唐睢陽許遠(yuǎn)公、張巡公雙忠節(jié)祠”。所以許順治等人以“賄積里書、朦朧升科、勢占祀業(yè)”為由，先后上告至休寧縣、徽州府、應(yīng)天巡撫，反對汪氏宗族的“升科”行為。此案經(jīng)過休寧縣丞及里書查證，并經(jīng)鄉(xiāng)約、親族調(diào)節(jié)，通過互換通行權(quán)與捕魚權(quán)的方式實現(xiàn)了和息。通過此案可以看出，大造黃冊之年，也是鄉(xiāng)村產(chǎn)權(quán)關(guān)系調(diào)整之年。特別是萬歷初年張居正改革之后，至少在徽州地區(qū)，黃冊仍然在賦役征收、產(chǎn)權(quán)確認(rèn)等事務(wù)中發(fā)揮著重要的作用。
6、邱源媛：《清代旗人官修家譜檔案述論》，《中華文史論叢》2019年第3輯。
成果簡介：關(guān)于清代的旗人戶籍冊，目前學(xué)術(shù)界的研究出發(fā)點，仍以李中清先生二十年前提出的人口學(xué)（人口統(tǒng)計、人口分析）為基點，雖然郭松義、定宜莊等先生從史學(xué)上補充了很多內(nèi)容，但在人口學(xué)研究理路的影響下，清代旗人戶
籍冊研究與其他斷代較為傳統(tǒng)的戶口研究方式存在相當(dāng)?shù)牟罹?。其中較為顯著而根本性的一點，就是尚未對數(shù)以萬計的人口信息檔案史料進行明確的界定，到底哪些算是戶口冊，戶口冊里面不同類型冊籍又有什么不同的作用，以致產(chǎn)生不同的類別。如何定名等等。本文就是對不同類型的戶籍冊進行界定與梳理，并對其所依托的相關(guān)八旗制度進行討論。同時對旗人家譜、人丁冊的性質(zhì)、功用、編撰緣起、發(fā)展等狀況進行了考察。
7、朱玫：《朝鮮后期的面里制與戶籍登記》，《韓國研究論叢》第35輯，社會科學(xué)文獻出版社，2018年。
成果簡介：面和里作為朝鮮時期郡縣以下的鄉(xiāng)村行政建置單位，自17世紀(jì)后期以來在各地逐漸形成與確立。大體上在17世紀(jì)后期以后，朝鮮王朝的戶籍文書開始導(dǎo)入五家作統(tǒng)和面里相結(jié)合的登記體系。版圖內(nèi)的人戶以這一新的登記體系被編入官治行政單位面、里，進而成為郡縣統(tǒng)治之下的編戶齊民。隨著朝鮮后期面里制在全國的落實，面逐漸成為郡縣內(nèi)部戶數(shù)、口數(shù)、軍役數(shù)分定或運營的基本單位。
三、下一步研究計劃
2019年7月至2021年11月：
“戰(zhàn)國秦漢”課題組圍繞戰(zhàn)國秦漢戶籍文書的制作、內(nèi)容與功能，戰(zhàn)國秦漢戶籍類型與社會身份秩序建構(gòu)以及戰(zhàn)國秦漢戶籍制度與國家社會專題展開研究，發(fā)表3-5篇高質(zhì)量的研究論文，最終結(jié)集為著作一部。
“魏晉隋唐”課題組將充分利用出土材料并結(jié)合傳世文獻，對魏晉南北朝時期的戶籍與身分制度、唐代前期戶籍的編制程序、唐代后期戶籍的演變線索以及中古時期鄉(xiāng)里基層組織的管理變化等主題開展深入研究，發(fā)表4-6篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文，最終結(jié)集為著作一部。
“宋元”課題組圍繞“宋朝戶籍研究編”、“遼金西夏戶籍研究編”、“元代戶籍研究編”三部分內(nèi)容，結(jié)合各朝代戶籍制度產(chǎn)生的時代背景，首先進行基礎(chǔ)性的戶籍文書研究，逐一解決戶籍判定、戶籍書寫、戶籍登載、戶籍類型、戶籍文書系統(tǒng)等根本性問題；在此基礎(chǔ)上，進一步探討戶籍文書與稅役文書、土地文書之間的關(guān)系；并進一步考察戶類戶計的劃分、發(fā)展過程，以及戶籍制度與賦役制度、土地制度的互動關(guān)系。在業(yè)內(nèi)頂尖刊物繼續(xù)發(fā)表論文3篇以上，最終結(jié)集為著作一部。
“明清”課題組接下來將全面搜集明人文集中的線索，以及明代保甲文書實物，完善明代保甲戶籍文書的論文；繼續(xù)整理明清時代的戶籍文書，分析各類文書的性質(zhì)，對于一些重要的文書（包括冊籍），進行介紹與分析；繼續(xù)有關(guān)清代旗人戶籍文書的研究；對韓國古代戶籍制度的號牌、戶籍與地方行政制度的關(guān)系、中韓戶籍文書比較等問題展開研究。預(yù)計在學(xué)界重要期刊發(fā)表論文7篇以上，最終結(jié)集為著作一部。
此外，在完成各斷代戶籍資料集之后，集中精力建設(shè)中國古代戶籍?dāng)?shù)據(jù)庫，提供全面、準(zhǔn)確、便捷的在線查詢與交流平臺，為用戶服務(wù)。
課題組供稿
RM新时代APP官网