一、研究進展情況
主要內(nèi)容：
一、研究計劃總體執(zhí)行情況
目前按照研究計劃已經(jīng)收集了相關(guān)的國內(nèi)外資料，并圍繞“促進中國慈善事業(yè)發(fā)展的法律制度創(chuàng)新”開展相關(guān)調(diào)研，如“中國慈善信托備案操作指引調(diào)研”、“慈善力量參與脫貧攻堅調(diào)研”、“慈善超市調(diào)研”、“慈善工作職能定位調(diào)研”等。。截止2019年7月20日，國家課題中的五部分子課題已經(jīng)交由課題組的成員分工負(fù)責(zé)，項目執(zhí)行已經(jīng)過半，部分章節(jié)已有初稿。
二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
（一）學(xué)術(shù)會議
1、2018年6月24日至7月1日，參加北非突尼斯參加國際行政科學(xué)學(xué)會會議，宣讀社區(qū)發(fā)展與慈善組織關(guān)系的論文。
2、2018年7月5日，召開社會組織評估發(fā)展報告暨慈善組織評估標(biāo)準(zhǔn)研討會，有助于民政部門做好社會組織評估和慈善組織評估標(biāo)準(zhǔn)制定工作，推動公益行業(yè)的規(guī)范化，提升社會組織能力。
3、2018年7月23日至27日，參加2018年國際行政院校聯(lián)合會-拉丁美洲公共管理會議，宣讀地方治理與公益發(fā)展模式論文。
4、2018年8月14日，參加《社會組織登記管理條例（草案征求意見稿）》專家咨詢會，為草案修改建言獻(xiàn)策。
5、2018年8月17日，舉辦中外慈善比較研究與創(chuàng)新實踐研討會暨 “世界公益與慈善經(jīng)典譯叢”出版座談會，了解慈善事業(yè)的歷史和作用。
6、2018年9月16日，承辦第八屆上海公益伙伴日“社會組織與精準(zhǔn)扶貧”高峰論壇，為長三角社會組織提供信息溝通與交流的平臺
7、2018年10月11日至12日，參加中韓社會經(jīng)濟國際論壇，了解韓國社會經(jīng)濟立法情況，為中國社會企業(yè)制度化規(guī)范提供借鑒作用。
8、2018年10月23日，參加全國性社會組織評估委員會會議，對參評社會組織提出了意見和建議，其中包括基金會等慈善組織。
9、2018年10月31日，舉辦2018社會組織融合發(fā)展研討會，旨在為長三角社會組織提供合作交流的平臺，增加互動機制。
10、2018年11月15日，承辦中華“慈文化”高峰論壇，探討推動“慈文化”縱向發(fā)展與橫向交流，構(gòu)建適合中國實際的慈文化價值體系，凝聚社會共識。
11、2018年11月24日至25日，參加 “2018中國民間商會論壇”，宣講行業(yè)協(xié)會和科創(chuàng)中心有關(guān)的內(nèi)容，介紹行業(yè)協(xié)會商會在推動上?？苿?chuàng)發(fā)展過程中的主要經(jīng)驗。
12、2018年12月11日，在深圳市慈善信托政策及實務(wù)宣講推介會上以“慈善信托的基本原理和發(fā)展趨勢”為主題作了演講，從慈善信托的界定、慈善信托的基本原理、國外慈善信托的運作、中國慈善信托的發(fā)展概況和發(fā)展趨勢以及分析問題等五個方面進行闡述，呈現(xiàn)中國慈善信托的運作現(xiàn)狀和發(fā)展藍(lán)圖。
13、2018年12月19日，舉辦慈善法律制度借鑒與研究——《英國慈善委員會指引》暨慈善法實施二周年研討會，以期借鑒英國慈善法律制度的制定和實施經(jīng)驗，更好地推動中國慈善事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
14、2018年12月23日，召開街鎮(zhèn)慈善與政社合作主題研討會，探討基層慈善法律制度存在的問題與完善改進的對策。
15、2019年4月15日至18日，參加第23屆公共管理國際研究會年會，宣讀大數(shù)據(jù)與募捐關(guān)系的論文。
（二）學(xué)術(shù)交流
1、2018年5月17日，“亞洲行業(yè)協(xié)會比較研究”，主講人朱迎（南澳大利亞大學(xué)商學(xué)院教授）。
2、2019年6月2日，“社會組織發(fā)展與政府創(chuàng)新”，主講人謝慶奎教授（北京大學(xué)政府管理學(xué)院）。
3、2018年6月10日，舉辦首期“公益中國—媒體人工作坊”。
4、2018年6月11日，“在中國我們?yōu)槭裁醋龉妫俊?，主講人李勁（北京三一公益基金）。
5、2018年11月7日，“基層社會組織培育發(fā)展創(chuàng)新的黨政視角”，主講人鄭盈。
6、2018年12月12日，“中澳慈善信托法律比較”，主講人景輝（墨爾本大學(xué)法學(xué)院博士生）。
7、2019年7月15日，“新科技革命所帶來的機遇與挑戰(zhàn)”，主講人趙虎吉。
三、成果宣傳推介情況
成果發(fā)布會
1、2018年12月28日，《中國社會組織評估發(fā)展報告（2018）》成果發(fā)布會。
2、2018年12月28日，《中國社會智庫發(fā)展報告（2018）》成果發(fā)布會。
四、研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議
（一）研究中存在的主要問題
目前國家社科基金項目撰寫團隊在撰寫中存在各部分協(xié)調(diào)不均問題，主要體現(xiàn)在各成員撰寫的內(nèi)容字?jǐn)?shù)分布不均、論述重心把握不準(zhǔn)和調(diào)研材料重復(fù)使用等情況亟待解決。
（二）改進措施
需要在各編、章、節(jié)初稿基礎(chǔ)上，對國家社科基金重大項目進行統(tǒng)稿，具體統(tǒng)稿內(nèi)容包括：第一，對篇目作適當(dāng)調(diào)整；第二，繼續(xù)整理和收集有關(guān)資料；第三，對相關(guān)內(nèi)容做增刪。
（三）研究心得
在調(diào)查基礎(chǔ)上所撰寫的內(nèi)容，與原有申請書的部分內(nèi)容有一定出入，有些內(nèi)容需要根據(jù)調(diào)研情況作局部調(diào)整，以更好地反映出慈善事業(yè)法律制度的實際狀況。
（四）意見建議
國家社科基金項目撰寫團隊?wèi)?yīng)加強成員之間的合作和交流，相互提出建議和意見，利用集體的力量，完成書稿撰寫工作、論文發(fā)表和成果要報撰寫等工作。
二、研究成果情況
主要內(nèi)容：。
一、期刊文章
（一）徐家良：《行業(yè)協(xié)會商會在涉企法規(guī)政策制定中發(fā)揮著不可或缺的作用》，載《中國社會組織》2019年第8期。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
本文主要論述了行業(yè)協(xié)會商會參與的目的、重要性和具體方式，主要在于闡述行業(yè)協(xié)會商會在涉企法規(guī)政策制定中發(fā)揮著不可或缺的作用以及行業(yè)協(xié)會商會積極而有效的參與價值，即一方面，它能滿足企業(yè)和行業(yè)的合理需求，提升法規(guī)政策制定的科學(xué)性和執(zhí)行的有效性，是推進科學(xué)民主決策、建設(shè)法治政府的重要舉措；另一方面，通過出臺相關(guān)配套政策和支持措施，使國務(wù)院常務(wù)會議提出的涉企法規(guī)政策必須聽取行業(yè)協(xié)會商會意見的要求制度化、規(guī)范化和常態(tài)化，對于推進協(xié)商民主，實現(xiàn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)具有舉足輕重的意義。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
本文指明了行業(yè)協(xié)會商會在涉企法規(guī)政策制定中的意義，提出了相關(guān)建議，有利于為行業(yè)協(xié)會商會發(fā)揮積極作用。
（二）徐家良：《社會治理正在向基層推進》，載《中國社會組織》2019年第6期。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
本文主要論述了兩方面內(nèi)容：第一，“打造”變?yōu)椤凹訌姾蛣?chuàng)新” 社會治理向基層推進；第二，健全社會信用體系 減少交易成本。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
本文提出多層次、多內(nèi)涵的信用體系建設(shè)，對構(gòu)建中國特色的現(xiàn)代社會組織體制起到推動作用。
（三）張其偉、徐家良:《網(wǎng)絡(luò)慈善募捐中雙重依賴格局初探——以騰訊“99公益日”為例》，載《江西社會科學(xué)》2019年第4期。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
基于網(wǎng)絡(luò)開展的慈善募捐日漸成為中國慈善組織募集資金的重要渠道, 隨著網(wǎng)絡(luò)募捐制度環(huán)境的劇烈變化，不同募捐主體之間構(gòu)建出怎樣的募捐機制格局成為亟待研究的問題。通過聚焦騰訊“99公益日”活動期間A市4家慈善組織及其合作伙伴的網(wǎng)絡(luò)募捐實踐，基于格局成因、格局表征、格局困境和格局突破四元分析框架，發(fā)現(xiàn)受制度環(huán)境約束和慈善資源稀缺影響，網(wǎng)絡(luò)慈善募捐活動呈現(xiàn)出雙重依賴格局，即公募組織對網(wǎng)絡(luò)平臺的依賴和非公募組織對公募組織的依賴。雙重依賴格局導(dǎo)致組織邊界相互滲透、資源分配不公加劇、戰(zhàn)略聯(lián)盟缺失等問題，募捐主體主動采取擴展合作網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)造替代資源以及尋求組織獨立等策略，實現(xiàn)更為完善的資源環(huán)境建構(gòu)。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
隨著2016年《慈善法》的出臺，中國互聯(lián)網(wǎng)慈善募捐制度環(huán)境出現(xiàn)顯著變化，網(wǎng)絡(luò)慈善募捐活動深受《慈善法》及其配套政策的直接影響。全新制度環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)募捐事業(yè)，有一系列問題有待研究和探索：《慈善法》出臺之后的網(wǎng)絡(luò)慈善募捐活動包含哪些參與主體？這些主體構(gòu)成了怎樣的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)？主體間社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的形成對不同主體行為產(chǎn)生了怎樣的影響，并最終構(gòu)建起了怎樣的募捐機制？本文試圖通過對2017年99公益日活動中幾家慈善組織及其合作伙伴募捐活動的個案研究，試圖回答上述問題，以此體現(xiàn)對募捐研究的開拓和現(xiàn)實募捐實踐的指導(dǎo)。
（四）陳陣、徐家良:《風(fēng)險社會視角下我國構(gòu)建大規(guī)模侵權(quán)事件社會分?jǐn)傎r償制度研究》，載《商業(yè)研究》2019年第4期。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
科技發(fā)展為人類人為地制造了更多的風(fēng)險與威脅，人類社會步入了 “風(fēng)險社會”的特定時期。風(fēng)險社會中因科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而相應(yīng)大規(guī)模侵權(quán)事件不斷出現(xiàn)，使其救濟賠償問題成為時代課題。由于大規(guī)模侵權(quán)事件中受害者數(shù)量巨大、因果關(guān)系前后界定難、后果計量繁雜等特點，使得大規(guī)模侵權(quán)事件損害賠償?shù)碾y度加大; 同時，司法訴訟、責(zé)任保險、行政救濟的局限、過分依賴政府完全介入等問題的疊加，使得大規(guī)模侵權(quán)事件事后救濟陷入困境。借鑒域外經(jīng)驗，建立大規(guī)模侵權(quán)事件社會分?jǐn)傎r償制度是有效破解之道。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
本文是建立在中國經(jīng)濟社會高速發(fā)展的當(dāng)今時代背景下，順應(yīng)“風(fēng)險”替代 “財富”成為社會分配的主角的風(fēng)險社會視野，引領(lǐng)社會風(fēng)險分配導(dǎo)向，彌補實體法和程序法的缺陷，規(guī)避單一救濟路徑的“瓶頸”難題，構(gòu)建具有中國特點的大規(guī)模侵權(quán)事件社會分?jǐn)傎r償制度，維護社會公平正義，以此提升我國社會管理水平，有效建設(shè)和諧社會。
（五）徐家良、彭雷：《通過社會組織評估提高社會組織能力和公信力》，載《中國社會組織》2019年第4期。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
本文從社會組織信用信息管理的意義與價值、社會組織信用信息管理的特點與亮點和提升社會組織信用信息管理有效性的建議與思考三方面闡述了對《社會組織信用信息管理辦法》的諸多思考。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
本文論證了社會組織的能力提升和公信力建設(shè)方面的意義，一方面依靠社會組織自身的努力和辛勤的工作，另一方面也需要社會組織年度檢查、社會組織評估等方面的監(jiān)管與服務(wù)。通過社會組織評估，發(fā)現(xiàn)社會組織存在的問題，才能有針對性地提出對策建議，在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮出社會組織應(yīng)有的貢獻(xiàn)和力量。
（六）陳陣、徐家良:《我國村民委員會換屆選舉的困境、博弈及救濟實證研究——基于村民自治的視角》，載《行政論壇》2019年第2期。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
村民自治制度是中國農(nóng)村社會基層民主的實現(xiàn)形式。村民委員會換屆選舉是村民自治工作中影響最大、參與人數(shù)最多的民主實踐活動。實現(xiàn)村民自治的首要環(huán)節(jié)是村民委員會的換屆選舉，然而在實踐中卻面臨“法律滯后，中間斷層；競爭激烈，標(biāo)準(zhǔn)不一；監(jiān)督匱乏，難有成效”等三種困境。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村民委員會、村民等三方構(gòu)成農(nóng)村的主體力量。三方在換屆選舉前后，相互統(tǒng)一又相互對立、相互依存又相互矛盾、相輔相成又相互博弈。H省在第十一屆村民委員會換屆選舉中嘗試推出“三項承諾”制度、嚴(yán)把紀(jì)律關(guān)等多項創(chuàng)新舉措，為破解村民委員會選舉困境、實現(xiàn)博弈效果最佳探索了切實可行的救濟路徑。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
本文對村民自治視野下村民委員會換屆選舉的困境、博弈及救濟路徑進行深入研究，對于破解新時期中國基層政治民主建設(shè)中出現(xiàn)的新問題，有效地提升鄉(xiāng)村治理水平，全面落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有特別重要的意義。
（七）程坤鵬、徐家良:《從行政吸納到策略性合作:新時代政府與社會組織關(guān)系的互動邏輯》，載《治理研究》2018年第6期。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
在政府購買服務(wù)的過程中，社會組織獲得了一定制度空間。項目是分析政府和社會組織互動關(guān)系的重要研究介質(zhì)。文章應(yīng)用QCA法，研究社會組織獲取政府購買項目的影響因素和競爭路徑。研究發(fā)現(xiàn)，社會組織與政府的合作并達(dá)成親密關(guān)系至關(guān)重要，這是構(gòu)成社會組織項目競爭力的必要條件。通過條件變量的組合分析，歸納了政府購買服務(wù)中官辦和民辦社會組織兩種不同的競爭路徑: 官辦社會組織采用組織身份和組織信用策略，民辦社會組織則采用提升組織經(jīng)營能力和組織信用策略，以此形成各自的競爭力。政府和社會組織在諸多治理場域均以“合作”而非“控制”、“限制”、“吸納”或“功能替代”等形式出現(xiàn)，新時代政府積極扶持社會組織，分享社會治理權(quán)力，并賦予制度資源，強化社會組織服務(wù)功能。在這一過程中，政府和社會組織的關(guān)系逐漸由行政吸納演化為制度化的“策略性合作”關(guān)系。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
本文是政府購買服務(wù)領(lǐng)域第一次應(yīng)用模糊集分析法的研究，通過基于集合的比較定性研究方法，對 26 個典型政府購買案例進行分析，研究政府購買領(lǐng)域多個條件變量與結(jié)果變量間組合關(guān)系，揭示影響政府購買的因果機理。
（八）徐家良：《社會組織發(fā)展的新動力與新機制——簡評<社會組織信用信息管理辦法>》，載《中國社會組織》2018年第4期。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
本文從社會組織信用信息管理的意義與價值、社會組織信用信息管理的特點與亮點和提升社會組織信用信息管理有效性的建議與思考三方面闡述了對《社會組織信用信息管理辦法》的諸多思考。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
本文論證了《社會組織信用信息管理辦法》多方面作用，并提出了相關(guān)改進意見，以期完善《社會組織信用信息管理辦法》，從而促使社會組織在社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)事業(yè)中發(fā)揮更加積極的作用。
（九）鄒新艷、徐家良:《基于整體性治理視域的社會組織集成攻堅扶貧模式研究》，載《行政論壇》2018年第2期。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
研究社會組織扶貧模式是有效整合政府和社會資源，提升扶貧成效的關(guān)鍵。公開募捐、項目運作、政府購買服務(wù)等社會組織扶貧模式已不能適應(yīng)當(dāng)前推進貧困鄉(xiāng)村脫貧攻堅工作的需要，創(chuàng)新社會組織扶貧模式刻不容緩。從我國現(xiàn)階段社會組織扶貧模式存在的主要問題出發(fā)，在探討整體性治理之于社會組織扶貧模式合理性的基礎(chǔ)上，根據(jù)整體性治理理論提出適應(yīng)新時代新要求的社會組織集成攻堅扶貧模式，在J市脫貧攻堅實踐中取得良好成效。根據(jù)整體性治理理論從需求、整合、協(xié)調(diào)和信息等四個層面對社會組織集成攻堅扶貧模式進行研究，得出四點啟示：健全主體及資源整合協(xié)調(diào)機制；增強內(nèi)容實用性，力促資源供給與群眾需求有效對接；提升規(guī)劃兼容性，確保機構(gòu)幫扶與黨政幫扶深度融合；突出載體實效性，促進方式方法與社會生活動態(tài)適應(yīng)。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
已有的社會組織扶貧模式已不能完全適應(yīng)當(dāng)前推進貧困鄉(xiāng)村脫貧攻堅工作的需要，本文提出要通過構(gòu)建新的適應(yīng)新時代新要求的社會組織扶貧模式，進一步發(fā)揮社會組織資源優(yōu)勢，為打贏脫貧攻堅戰(zhàn)提供更加有力的保證，這在一定程度上體現(xiàn)出本文的研究價值及其社會影響力。
（十）徐家良：《重視募捐誠信 加強網(wǎng)絡(luò)募捐制度化建設(shè)》，載《中國社會報》2018年9月17日第4版。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
在概述我國網(wǎng)絡(luò)募捐的發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出以下對策措施：一是建造誠信網(wǎng)絡(luò)募捐新機制，該機制要確保慈善募捐權(quán)利與義務(wù)的對等性；二是及時調(diào)整慈善稅收優(yōu)惠政策；三是調(diào)整慈善稅收優(yōu)惠政策；四是加強網(wǎng)絡(luò)的制度化理。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
針對我國的募捐行為提出了相關(guān)改進策略，有利于加強我國的網(wǎng)絡(luò)募捐制度化建設(shè)，推動網(wǎng)絡(luò)募捐的良性發(fā)展。
（十一）徐家良、段思含：《上海市寶山區(qū)：“社區(qū)通”精準(zhǔn)滿足居民訴求》，載《中國社會報》2018年5月28日第A04版。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
在概述上海市寶山區(qū)“社區(qū)通”全覆蓋建設(shè)情況基礎(chǔ)上，分析了寶山區(qū)“社區(qū)通”的運行模式：第一，加強溝通，做好軟件，采取多樣化手段“吸粉”；第二，統(tǒng)一認(rèn)知，達(dá)成共識，促進社區(qū)工作模式轉(zhuǎn)變；第三，協(xié)調(diào)不同居（村）治理水平，推動多元主體共同參與；第四，明確具體牽頭實施部門，注重線上線下有機結(jié)合，還原寶山區(qū)“社區(qū)通”發(fā)展全貌。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
在分析上海市寶山區(qū)“社區(qū)通”發(fā)展和運用情況的同時，總結(jié)了相關(guān)的運作經(jīng)驗，有利于上海市其他市區(qū)或者全國其他城市學(xué)習(xí)和借鑒，從而讓更多地區(qū)可以實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的現(xiàn)代化基層治理模式，提升社區(qū)居民的生活水平和幸福感。
二、撰寫著作
（一） 徐家良：《中國社會組織評估發(fā)展報告（2018）》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2018年版。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
本書主要根據(jù)民政部2017年度全國性社會組織評估資料、上海市社會組織評估資料、浙江省社會組織評估資料和深圳市社會組織評估資料整理分析而成，涵蓋全國性社會組織評估報告和評估等級的數(shù)據(jù)資料。
全書內(nèi)容由總報告、分報告、案例篇、對策分析篇、附錄五個部分組成。
總報告對2017年度全國性社會組織評估情況進行了總體分析，內(nèi)容包括社會組織評估工作概況、社會組織評估結(jié)果分析、社會組織評估指標(biāo)分析和社會組織評估特點總結(jié)四個部分。
分報告分別對全國性行業(yè)協(xié)會商會評估、全國性學(xué)術(shù)類和聯(lián)合類社會團體評估、基金會評估、社會服務(wù)機構(gòu)評估、上海市社會組織評估、浙江省社會組織評估和深圳市社會組織評估進行了專題分析。
案例篇選取了7個具有代表性的全國性社會組織進行介紹。同時，對策分析篇注重對社會組織評估存在的問題進行分析，提出完善社會組織評估和促進社會組織發(fā)展的可操作性建議。
附錄部分列出了社會組織評估大事記，時間從2017年1月11日至2017年12月22日止。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
《中國社會組織評估發(fā)展報告（2018）》藍(lán)皮書梳理和肯定了社會組織評估工作取得的成績，并對如何完善社會組織評估工作進行了探討。目前社會組織評估工作改善了政府監(jiān)管方式，加強了社會組織的自我建設(shè)與自我管理，該書的出版有利于社會組織評估中“以評促改，以評促建，以評促發(fā)展”的作用不斷強化，以此推動社會組織健康發(fā)展。
（二） 徐家良：《中國社會智庫發(fā)展報告（2018）》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2018年版。
1.基本內(nèi)容和主要觀點
本書主要介紹了2018年以前中國社會智庫的發(fā)展?fàn)顩r、組織類型、發(fā)展困境、發(fā)展對策、路徑規(guī)劃等方面的內(nèi)容。在總體分析的基礎(chǔ)上，針對社會智庫三種主要類型（即社會團體智庫、基金會智庫、社會服務(wù)機構(gòu)智庫）做了更加深入的專題分析。同時，對12家社會智庫個案進行經(jīng)驗介紹，編寫整理社會智庫發(fā)展大事記（1978年1月至2017年12月），從橫向和縱向兩個維度還原了中國社會智庫的發(fā)展全貌。
2.學(xué)術(shù)價值與影響力
《中國社會智庫發(fā)展報告（2018）》藍(lán)皮書是國內(nèi)第一本社會智庫發(fā)展報告，
致力于研究現(xiàn)今中國社會智庫發(fā)展過程中的經(jīng)驗和問題，并從多方面提出改良和優(yōu)化中國社會智庫發(fā)展的建議，以期推動我國社會智庫完善和發(fā)展。
三、下一步研究計劃
1.建立半月會談制度
國家社科基金項目撰寫團隊明確每半個月定期召開小組討論會議。會議期間將撰寫和調(diào)查工作相結(jié)合，嚴(yán)格按照時間進度，保質(zhì)保量完成國家社科基金項目的撰寫工作。
2.與政府部門開展多方面合作
課題撰寫過程中，積極與政府部門進行多方面合作。
3.加強通稿討論
撰寫團隊完成國家社科基金項目撰寫初稿時，集中進行為期一周的通稿討論，共同商討修改工作，不斷提升撰寫質(zhì)量。
課題組供稿
RM新时代APP官网