真理越辯越明，真正說理的討論，越深入就越能活躍批評氛圍，推動創(chuàng)作和評論進(jìn)步

在5年前的文藝工作座談會上，習(xí)近平總書記在談到加強文藝評論工作時指出，“文藝批評是文藝創(chuàng)作的一面鏡子、一劑良藥”“文藝批評要的就是批評，不能都是表揚甚至庸俗吹捧、阿諛奉承”。習(xí)近平總書記強調(diào)：“要以馬克思主義文藝?yán)碚摓橹笇?dǎo)，繼承創(chuàng)新中國古代文藝批評理論優(yōu)秀遺產(chǎn)，批判借鑒現(xiàn)代西方文藝?yán)碚�，打磨好批評這把‘利器’，把好文藝批評的方向盤，運用歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的觀點評判和鑒賞作品，在藝術(shù)質(zhì)量和水平上敢于實事求是，對各種不良文藝作品、現(xiàn)象、思潮敢于表明態(tài)度，在大是大非問題上敢于表明立場，倡導(dǎo)說真話、講道理，營造開展文藝批評的良好氛圍�！�

在習(xí)近平總書記重要講話精神指引下，5年來文藝評論陣地和評論活動得到有力加強，評論渠道和方式正在增多，旗幟鮮明的批評聲音也多起來，新媒體上來自讀者和觀眾的有些批評相當(dāng)尖銳，這是令人欣慰的。同時，與文藝創(chuàng)作乃至整個文藝事業(yè)不斷發(fā)展的要求相比，開展批評討論的力度與水平還有很大提升空間；在專家和群眾共同關(guān)心的一些熱點難點課題上，深入研討和批評還不夠多；對某些有爭議的作品、現(xiàn)象和思潮，還需要更充分的說理和集中討論。

怎樣進(jìn)一步深入貫徹落實習(xí)近平總書記重要講話精神，把實事求是、旗幟鮮明的文藝批評更好開展起來？這需要做多方面的努力。我認(rèn)為，其中一個有效方法，就是由重要的文藝評論陣地與相關(guān)文藝部門合作，按照中央精神，對人們共同關(guān)心的文藝領(lǐng)域熱點難點進(jìn)行認(rèn)真歸納和梳理，尤其是要找準(zhǔn)那些具有思潮性、全局性的熱點難點課題，逐一進(jìn)行集中的、充分說理的討論，以推動認(rèn)識的深入和統(tǒng)一，更好發(fā)揮文藝評論的應(yīng)有作用。

比如：文藝作品作為獨特的精神產(chǎn)品，如何看待其意識形態(tài)屬性、審美屬性和商品屬性三者之間的關(guān)系？與此相聯(lián)系，如何看待文藝作品社會效益與經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的條件、范圍和趨勢？在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，文藝創(chuàng)作和文藝評論怎樣應(yīng)對文化產(chǎn)業(yè)的變化？怎樣看待文藝創(chuàng)作對“人的豐富性”和“人性深度”的追求？如何創(chuàng)作更多叫好又叫座的英模題材作品？在數(shù)量眾多的家庭倫理劇、都市風(fēng)情劇和青春成長劇中，對一些作品家國觀念、社會責(zé)任意識稀薄的現(xiàn)象如何認(rèn)識，在評價這些作品時，文藝評論應(yīng)擔(dān)負(fù)什么責(zé)任？在歷史題材創(chuàng)作中，尤其是在重大歷史題材創(chuàng)作中，如何看待歷史真實與藝術(shù)虛構(gòu)的關(guān)系？一些古代歷史題材劇創(chuàng)作，用夸大的乃至純屬虛構(gòu)來解釋歷史，對貫穿其中的歷史觀價值觀，文藝批評家應(yīng)當(dāng)發(fā)出怎樣的聲音，進(jìn)行怎樣的深入討論？諸如此類，不一而足。

在文藝發(fā)展變革時代，從文學(xué)到舞臺劇到影視劇，總會有一些作品在專家和群眾中引發(fā)不同觀點。這是文藝受到公眾關(guān)注的重要表現(xiàn)，也是通過文藝批評引領(lǐng)創(chuàng)作生產(chǎn)的有效契機。應(yīng)當(dāng)選擇其中有代表性的話題予以深入理性的討論，講道理、辨是非、明導(dǎo)向，讓正能量更強勁，讓積極向上的價值觀念深入人心。真理越辯越明，真正說理的討論，越深入就越能活躍批評氛圍，推動創(chuàng)作和評論進(jìn)步。

（作者為中國文藝評論家協(xié)會名譽主席）

《 人民日報 》（ 2019年11月01日 20 版）