【洞察】

　　長(zhǎng)期以來，美國等西方國家熱衷于利用其強(qiáng)勢(shì)國際話語權(quán)給中國貼上各種標(biāo)簽，“銳實(shí)力”就是它們針對(duì)中國歪曲炮制的新名詞。在當(dāng)前國際格局深刻調(diào)整、國際力量對(duì)比深刻變化背景下，深度辨析和揭示“銳實(shí)力”概念的實(shí)質(zhì)，對(duì)于準(zhǔn)確理解當(dāng)前國際形勢(shì)，保持戰(zhàn)略定力，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體具有重要意義。

　　一

　　2017年11月16日，美國《外交事務(wù)》雜志刊發(fā)了美國國家民主基金會(huì)克里斯托弗·沃克和杰西卡·路德維�！朵J實(shí)力的意義：威權(quán)國家如何投射影響力》一文，提出了“銳實(shí)力”概念。文章認(rèn)為，“銳實(shí)力”構(gòu)成威權(quán)主義國家的刀鋒，“穿透了目標(biāo)國家的政治與信息環(huán)境”，得以切入目的國的社會(huì)組織結(jié)構(gòu)，挑動(dòng)和擴(kuò)大現(xiàn)有的分裂，在此意義上它是“銳利的”。2017年12月5日，美國國家民主基金會(huì)發(fā)表了一份長(zhǎng)達(dá)156頁的題為《銳實(shí)力：日益增長(zhǎng)的威權(quán)影響力》的研究報(bào)告，進(jìn)一步闡述了“銳實(shí)力”。報(bào)告指出，“銳實(shí)力”就是中俄兩國花費(fèi)巨資以分化、干擾與操縱等所謂的非常規(guī)手段，在國際上推展文化活動(dòng)、學(xué)術(shù)與教育計(jì)劃、投放媒體廣告等，以影響和塑造全球輿論和認(rèn)知。該報(bào)告認(rèn)為中國和俄羅斯“明智地采取了軟實(shí)力的某些形式而非本質(zhì)，所追求的目標(biāo)可以更好地理解為‘銳實(shí)力’”。2017年12月16日，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)表《銳實(shí)力：中國影響的新形態(tài)》《如何應(yīng)對(duì)中國的銳實(shí)力》，文章把中國在全球范圍內(nèi)影響力的顯著增長(zhǎng)視為中國行使“銳實(shí)力”的直接表現(xiàn)，并據(jù)此提出西方國家應(yīng)對(duì)中國“銳實(shí)力”增長(zhǎng)的有效對(duì)策，如利用自身的價(jià)值觀來讓中國的“銳實(shí)力”變“鈍”。2018年1月，美國政治學(xué)家約瑟夫·奈在《外交事務(wù)》上發(fā)表題為《“銳實(shí)力”如何威脅“軟實(shí)力”》的文章，稱華盛頓已經(jīng)發(fā)明了“銳實(shí)力”這個(gè)新的表述去描述此前就已經(jīng)存在的舊威脅，并將軟實(shí)力歸于西方，而給中俄貼上“銳實(shí)力”標(biāo)簽。

　　“銳實(shí)力”是徹頭徹尾詆毀中國的話語霸權(quán)，一提出就與“威權(quán)”“專制”“霸凌”“欺騙”“脅迫”等負(fù)面詞語緊密相連，帶有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)色彩。美國等西方國家采用明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)，把中國開展的海外傳播、智庫和文化交流合作等項(xiàng)目，無端指責(zé)為具有操控性與威脅性，并強(qiáng)行賦予其“像楔子一樣滲透進(jìn)西方的價(jià)值觀”的戰(zhàn)略意圖，試圖把一個(gè)自信、開放、包容的中國抹黑成洪水猛獸。事實(shí)上，今天美國等西方國家指責(zé)的“銳實(shí)力”策略，歷史上正是美國等西方國家自己所青睞的。連參與炮制“銳實(shí)力”概念的約瑟夫·奈也明確承認(rèn)，美國中央情報(bào)局在1948年意大利大選中秘密支持反共產(chǎn)主義政黨，以及秘密支持文化自由大會(huì)等都是“銳實(shí)力”的例子。其實(shí)，最先炮制這個(gè)概念的美國國家民主基金會(huì)，正是一家長(zhǎng)期接受美國國會(huì)巨額資金支持、在全球范圍內(nèi)從事“銳實(shí)力”活動(dòng)的機(jī)構(gòu)。在冷戰(zhàn)時(shí)期，該機(jī)構(gòu)還負(fù)有對(duì)蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國家的輿論宣傳責(zé)任。直到現(xiàn)在，美國等西方國家仍然在使用這一策略。無論是在全球范圍推銷所謂“普世價(jià)值”，通過文化和教育交流宣揚(yáng)西方民主并培養(yǎng)“民主斗士”，資助宣揚(yáng)西方民主的媒體和非政府組織，資助和培訓(xùn)目標(biāo)國的反對(duì)黨從事競(jìng)選活動(dòng)，利用美國之音和自由亞洲電臺(tái)等宣傳機(jī)構(gòu)批評(píng)目標(biāo)國政府，通過世界銀行和國際貨幣基金組織脅迫受援國進(jìn)行西方式民主改革，還是促成中東歐國家的“顏色革命”等都有美國等西方國家及其支持的各方勢(shì)力在推波助瀾。與中國和非洲、拉丁美洲國家的互利合作相比，這才是真正的“銳實(shí)力”。美國信誓旦旦炮制的“銳實(shí)力”，其實(shí)說的正是自己。

　　二

　　“銳實(shí)力”的炮制，體現(xiàn)了美國等西方國家對(duì)中國加速發(fā)展的極度恐慌、對(duì)自身衰落的過度擔(dān)憂和對(duì)不同于西方的中國發(fā)展道路廣泛影響力的深度焦慮。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后，國際格局發(fā)生深刻變化，西方各國普遍遭遇發(fā)展困境，國家實(shí)力和國際影響力相對(duì)衰落。與此同時(shí)，以中國為代表的廣大發(fā)展中國家和新興市場(chǎng)國家抓住機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，并迅速提升其在國際事務(wù)中的地位。面對(duì)中國從富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍，美國等西方國家深感焦慮和恐慌。它們焦慮中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不可阻擋地趕超發(fā)達(dá)國家，恐慌中國可能會(huì)影響其既得利益。美國等西方國家無法接受一個(gè)強(qiáng)大的中國，更擔(dān)心強(qiáng)大的中國對(duì)自己主導(dǎo)下的國際秩序及其地緣政治格局造成挑戰(zhàn)，于是炮制出“銳實(shí)力”話語，為遏制、圍堵中國造勢(shì)，以此阻礙中國的發(fā)展。

　　作為負(fù)責(zé)任大國，中國積極參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，為國際社會(huì)提供互利共贏的公共產(chǎn)品，提出“一帶一路”倡議、倡導(dǎo)建立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，推動(dòng)全球治理體系向更加公平公正的方向發(fā)展，獲得了廣大發(fā)展中國家的理解和支持，產(chǎn)生了前所未有的強(qiáng)大影響力。中國積極承擔(dān)國際義務(wù)，卻被西方某些國家視為對(duì)其主導(dǎo)的國際體系的修正和挑戰(zhàn)，于是極盡對(duì)中國負(fù)責(zé)任行為污名化之能事，處心積慮炮制出“銳實(shí)力”概念，助推新一輪“中國威脅論”。

　　改革開放40多年來，中國沒有照搬西方經(jīng)驗(yàn)、沒有走西方期待中國所走的發(fā)展道路，而是探索出一條符合中國國情的發(fā)展道路，這是不可回避的歷史事實(shí)。中國的發(fā)展道路拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國家和民族提供了全新選擇。中國道路正在釋放出來的勃勃生機(jī)，指向一個(gè)更加美好的世界�！颁J實(shí)力”話語是美國等西方國家對(duì)自己信奉的所謂民主模式失效的擔(dān)心以及對(duì)中國道路日益增大的示范性影響力的忌憚等不安情緒的現(xiàn)實(shí)反應(yīng)。正如彭定康所言，中國的潛在威脅在于中國傳揚(yáng)的不需要西方的民主也可以致富的理念，這是對(duì)西方最大的威脅。

　　“銳實(shí)力”話語的提出和熱炒絕非學(xué)術(shù)和政策探討，而是美國等西方國家新一輪的對(duì)華輿論遏制戰(zhàn)略，對(duì)此我們必須保持清醒認(rèn)識(shí)。給中國亂貼標(biāo)簽、極盡抹黑遏制之能事是美國等西方國家的慣用伎倆。面對(duì)“銳實(shí)力”話語，中國不接受也不害怕威脅，我們要保持大國定力，堅(jiān)定不移走自己的路，大力推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)，推動(dòng)人類文明交流互鑒，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，與各國人民一道迎接和擁抱一個(gè)沒有霸權(quán)主導(dǎo)的共商共建共享的嶄新世界；要加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè)，提升中國話語的國際影響力，形成同我國綜合國力相適應(yīng)的國際話語權(quán)，讓世界更好了解中國，讓中國智慧和中國方案更好造福世界。

　　（作者：秦龍，系天津市中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心天津師范大學(xué)基地研究員）