在中華民族偉大復(fù)興、社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)以及構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的新時(shí)代背景下，文化的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性作用比歷史上任何時(shí)期都更加重要。習(xí)近平總書記在亞洲文明對(duì)話大會(huì)上講到，“應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)、邁向美好未來(lái)，既需要經(jīng)濟(jì)科技力量，也需要文化文明力量”，“我們要加強(qiáng)世界上不同國(guó)家、不同民族、不同文化的交流互鑒，夯實(shí)共建亞洲命運(yùn)共同體、人類命運(yùn)共同體的人文基礎(chǔ)”。文化不僅能滿足我國(guó)人民對(duì)美好生活向往的需要，也是與世界各國(guó)人民相互溝通交流的主要內(nèi)容，而且關(guān)系到民眾的精神信仰、道德情操和審美情趣，與政治、意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面有著緊密聯(lián)系。我國(guó)文化建設(shè)與文化治理還面臨著艱巨的戰(zhàn)略任務(wù)和復(fù)雜的社會(huì)難題。積極推進(jìn)中國(guó)特色文化藝術(shù)智庫(kù)建設(shè)，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家文化治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然路徑。

文化藝術(shù)智庫(kù)是以文化藝術(shù)及其發(fā)展規(guī)律為基礎(chǔ)，以關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)及文化藝術(shù)與社會(huì)群體、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治活動(dòng)互動(dòng)關(guān)系為重點(diǎn)，以提出符合社會(huì)演進(jìn)規(guī)律的文化藝術(shù)政策為目的的智力性、專業(yè)性研究機(jī)構(gòu)。中國(guó)特色文化藝術(shù)智庫(kù)應(yīng)以推動(dòng)中國(guó)與世界各國(guó)的文化繁榮和交流為己任，堅(jiān)持中華文化立場(chǎng)，展示當(dāng)代中國(guó)人的精神面貌和中國(guó)特色社會(huì)主義文化，承擔(dān)時(shí)代賦予的歷史使命。當(dāng)前，我國(guó)文化藝術(shù)智庫(kù)處于起步發(fā)展階段，如何建設(shè)中國(guó)特色文化藝術(shù)智庫(kù)以及怎樣使其介入國(guó)家的文化治理體系依然是當(dāng)下亟待解決的難題。追本溯源，解決該問(wèn)題的前提是把握國(guó)家文化發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和基本要求，以問(wèn)題、任務(wù)為導(dǎo)向，尋求確立文化藝術(shù)智庫(kù)建設(shè)的根本旨意和介入路徑。

體現(xiàn)專業(yè)價(jià)值

各類文化藝術(shù)資源發(fā)掘、整理、保護(hù)與利用。文化藝術(shù)資源是文化藝術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)要素條件。中國(guó)擁有豐富的歷史文化資源以及當(dāng)代文化資源。當(dāng)前，雖然我國(guó)文化行政部門以及各文化事業(yè)單位做了大量文化資源的梳理及保護(hù)工作，但是還有大量文化藝術(shù)資源散落在民間和各地方，需要進(jìn)一步的發(fā)掘和管理。現(xiàn)有的文化資源還存在著“哪些需重點(diǎn)保護(hù)，哪些需亟待開(kāi)發(fā)，哪些需弘揚(yáng)、展示以及哪些需創(chuàng)造性開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化”等基礎(chǔ)性分析和系統(tǒng)性研究不足的問(wèn)題。對(duì)此，不同類型的文化藝術(shù)智庫(kù)要發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，圍繞文化資源的發(fā)掘、整理、保護(hù)和利用提供建設(shè)性意見(jiàn)，建立與自身研究領(lǐng)域相關(guān)的文化資源基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。這不僅有利于文化資源的保護(hù)，也是文化藝術(shù)智庫(kù)從事決策咨詢的參考資料。

文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)和文化事業(yè)相關(guān)政策法規(guī)的調(diào)研、咨詢、制定與評(píng)估。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，但仍面臨著社會(huì)效益低、主流價(jià)值觀不突出、企業(yè)規(guī)模小以及“走出去”效果不佳等問(wèn)題。我國(guó)旅游業(yè)起步早、發(fā)展速度快，當(dāng)前也遇到了轉(zhuǎn)型升級(jí)與高質(zhì)量發(fā)展的難題，旅游景區(qū)存在趨同化嚴(yán)重、文化內(nèi)涵低、管理不規(guī)范以及文化與旅游融合發(fā)展度較低等問(wèn)題。當(dāng)前，我國(guó)正處于深化文化體制改革的關(guān)鍵時(shí)期，文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合不斷加深，國(guó)家財(cái)政對(duì)公共文化服務(wù)的投入力度加大，但依然存在制度創(chuàng)新不足、投入產(chǎn)出效益低等問(wèn)題。因此，文化藝術(shù)智庫(kù)應(yīng)積極參與文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)和文化事業(yè)相關(guān)政策法規(guī)的制定，通過(guò)前期調(diào)研、政策咨詢與后期評(píng)估，為國(guó)家文化行政部門提供更多有價(jià)值的決策參考。

文化消費(fèi)的監(jiān)測(cè)、評(píng)估及其大數(shù)據(jù)建設(shè)。文化消費(fèi)既是文化產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的方式，也是文化消費(fèi)者的體驗(yàn)過(guò)程。在宏觀上，文化消費(fèi)狀況是反映文化經(jīng)濟(jì)景氣與否的晴雨表；在微觀上，文化消費(fèi)決定著文化商品的流轉(zhuǎn)和銷售狀態(tài)，預(yù)警了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。另外，文化消費(fèi)還是一項(xiàng)社會(huì)文化活動(dòng)，屬于精神性消費(fèi)，反映著當(dāng)代社會(huì)廣大消費(fèi)者的消費(fèi)口味和價(jià)值傾向。同時(shí)，文化消費(fèi)本身會(huì)反過(guò)來(lái)影響消費(fèi)者的審美意識(shí)、價(jià)值觀念和生活習(xí)性。在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的支撐下，憑借大范圍文化消費(fèi)數(shù)據(jù)的獲取來(lái)建立文化消費(fèi)大數(shù)據(jù)變得更加現(xiàn)實(shí)。因此，為了更好地認(rèn)識(shí)、觀察社會(huì)心理和社會(huì)文化變遷以及了解文化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，對(duì)文化消費(fèi)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、分析和評(píng)估變得非常必要，是文化藝術(shù)智庫(kù)最值得關(guān)注的對(duì)象之一。

發(fā)揮引導(dǎo)作用

文化藝術(shù)發(fā)展的議程設(shè)置與輿論引導(dǎo)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，只有那些符合國(guó)家先進(jìn)文化發(fā)展方向，代表社會(huì)主義核心價(jià)值觀，體現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，具有文化引領(lǐng)性的藝術(shù)家和文化產(chǎn)品才能得到更好的推廣及弘揚(yáng)。公共權(quán)力的執(zhí)行與實(shí)現(xiàn)，不是某個(gè)機(jī)構(gòu)或個(gè)人獨(dú)自的決定，而是要有一定數(shù)量的公共機(jī)構(gòu)參與其中。文化藝術(shù)智庫(kù)當(dāng)然是必選。它們?cè)谖幕�藝術(shù)發(fā)展的議題上有更強(qiáng)的專業(yè)判斷能力，能夠在哪些領(lǐng)域以及何種文化藝術(shù)需要重點(diǎn)傳播方面提供建議，甚至在文化藝術(shù)品創(chuàng)作之初就給予前期引導(dǎo)和指導(dǎo)。另外，在公共文化輿論空間內(nèi)，文化藝術(shù)智庫(kù)人員還可以發(fā)揮自身的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和專家身份的權(quán)威性，主動(dòng)影響公共輿論走向，起到用文化引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展，塑造社會(huì)正氣的效果。

文化藝術(shù)的評(píng)價(jià)、認(rèn)定、闡釋與話語(yǔ)權(quán)提升。各國(guó)文化產(chǎn)品和藝術(shù)作品都面臨著國(guó)內(nèi)和國(guó)外的兩種評(píng)價(jià)，在審美傾向和文化背景完全不同的背景下，同一個(gè)文藝作品可能有著完全不同的評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)價(jià)差異的背后反映的是審美權(quán)自主性的確立。審美權(quán)取決于闡釋權(quán)，闡釋權(quán)取決于話語(yǔ)權(quán)，它們是關(guān)系國(guó)家文化安全以及國(guó)家文化軟實(shí)力的重大命題。作為專業(yè)性智庫(kù)，文化藝術(shù)智庫(kù)應(yīng)該全方位介入文化藝術(shù)的評(píng)價(jià)和認(rèn)定，用自身專業(yè)性視野、以客觀的方式向國(guó)內(nèi)外進(jìn)行公共闡釋，闡述本土的價(jià)值主張和應(yīng)有權(quán)力；通過(guò)智庫(kù)的民間交流方式，為國(guó)家爭(zhēng)取獲得更大話語(yǔ)權(quán)和文化影響力。

文化外交的開(kāi)展與文明互鑒。文化外交表現(xiàn)為主權(quán)國(guó)家有針對(duì)性地對(duì)外展示、傳播自身的文明成果和發(fā)展理念，屬于一種跨文化的溝通與交流，已經(jīng)成為各國(guó)人民之間相互了解、相互溝通以及建立信任、建立友誼的重要方式。文化外交需要專門的交流平臺(tái)和組織機(jī)構(gòu)，也需要特定的文化交流內(nèi)容。對(duì)此，應(yīng)優(yōu)先選取能夠代表國(guó)家優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神、反映國(guó)家精神風(fēng)貌、展示國(guó)家形象的文化藝術(shù)作品。作為一項(xiàng)系統(tǒng)性的對(duì)外文化交流活動(dòng)，文化外交絕不是單個(gè)政府部門就能夠輕易完成的，它需要社會(huì)多方面力量的共同參與。其中，文化藝術(shù)智庫(kù)的角色不可或缺。行使文化外交職能是文化藝術(shù)智庫(kù)的一項(xiàng)基本職責(zé)，可在文化項(xiàng)目選擇、基礎(chǔ)性調(diào)研、后續(xù)效果評(píng)價(jià)、理論闡釋、相關(guān)政策和方法路徑等方面深度參與并提供專業(yè)建議。

（本文系國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)重大項(xiàng)目“中國(guó)特色藝術(shù)智庫(kù)研究”（17ZD09）階段性成果）

（作者系南京師范大學(xué)教授、紫金文創(chuàng)研究院研究員；紫金文創(chuàng)研究院院長(zhǎng)）