2018年以來，美國政府以對華貿(mào)易逆差為借口，挑起對華經(jīng)貿(mào)摩擦和高科技封鎖，中國隨即出臺一系列反制措施。有些學(xué)者將中美經(jīng)貿(mào)摩擦解讀為新興大國和守成大國之間的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的雙方各為其利，最終由實(shí)力決定一切。這種認(rèn)識是不準(zhǔn)確的。筆者認(rèn)為，只有回到人類社會發(fā)展的歷史坐標(biāo)中，依據(jù)客觀的歷史發(fā)展規(guī)律，才能科學(xué)認(rèn)識中美經(jīng)貿(mào)摩擦的本質(zhì)與真相，妥善應(yīng)對，化危為機(jī)，把我們自己的事情做好。
1.美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和壟斷地位逐步相對下降
經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對規(guī)律，主要表現(xiàn)為各發(fā)達(dá)資本主義國家實(shí)力和地位的相對變化。自20世紀(jì)70年代開始，隨著西歐國家和日本經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和壟斷地位相對下降。雖然通過實(shí)施一系列新自由主義經(jīng)濟(jì)改革，從20世紀(jì)90年代開始，美國經(jīng)濟(jì)步入新一輪復(fù)蘇與繁榮，但勞資矛盾的深化和累積加劇了美國的生產(chǎn)過剩和資本過剩。為了解決這一問題，美國將過剩產(chǎn)能和過剩資本源源不斷地輸入新興市場國家，導(dǎo)致了本土制造業(yè)的不斷空心化，并進(jìn)一步導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的金融化。
資本主義世界體系的不平衡發(fā)展
列寧指出，經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對規(guī)律。這種不平衡發(fā)展，主要表現(xiàn)為各發(fā)達(dá)資本主義國家實(shí)力和地位的相對變化。二戰(zhàn)后，美國取代英國成為資本主義新霸主，它通過馬歇爾計劃、布雷頓森林體系等手段，建立起以美國為中心的資本主義世界體系。此后的20多年，發(fā)達(dá)資本主義國家進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)增長的黃金時代，美國對資本主義世界體系的絕對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)也隨之不斷鞏固。但與此同時，資本主義世界體系內(nèi)不平衡發(fā)展的矛盾也逐步累積，這主要表現(xiàn)為西歐國家和日本經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，而美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和壟斷地位則相對下降。
1971年尼克松宣布美元與黃金脫鉤，這是美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對下降的重要標(biāo)志。此后，盡管整個資本主義世界體系日益陷入生產(chǎn)過剩的困境，但借助于低廉的勞動力成本、更新的技術(shù)裝備等后發(fā)優(yōu)勢，西歐國家和日本依舊有能力不斷蠶食美國企業(yè)的世界市場份額，資本主義世界體系的不平衡發(fā)展進(jìn)一步深化，美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和地位進(jìn)一步相對下降。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從1965年到1980年，美國對外商品和服務(wù)貿(mào)易從56億美元的順差變?yōu)?30億美元的逆差。
美國的新自由主義經(jīng)濟(jì)改革及其后果
為了扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和壟斷地位的相對下降，美國在20世紀(jì)80年代開始實(shí)施一系列新自由主義經(jīng)濟(jì)改革，旨在增強(qiáng)美國經(jīng)濟(jì)活力，提高資本盈利水平。在國內(nèi)，里根放棄了凱恩斯主義總需求管理，轉(zhuǎn)而采取削減稅收和福利支出的供給學(xué)派方案，同時大幅度放松對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管制、大力壓制工會對勞動力市場的影響。在國際上，美國政府強(qiáng)力推動美元貶值，為美國制造業(yè)創(chuàng)造更有利的國際競爭條件。從20世紀(jì)90年代開始，美國制造業(yè)率先繁榮并引領(lǐng)美國經(jīng)濟(jì)步入新一輪復(fù)蘇與繁榮。
但經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮的背后，是勞資矛盾的深化和累積，這最終會惡化生產(chǎn)過剩和資本過剩的程度。美國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，1972年美國非農(nóng)私人經(jīng)濟(jì)部門的小時工資和周工資（以1982—1984年美元計算）為9.26美元和341.83美元，此后21年間這兩項指標(biāo)持續(xù)下降，至1993年分別降至7.78美元和266.65美元。甚至在2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)前的過度繁榮時期，小時工資和周工資也依舊只有8.57美元和288.06美元，遠(yuǎn)低于20世紀(jì)60年代、70年代的平均水平。工薪階層收入增長放緩，導(dǎo)致社會大眾的消費(fèi)購買力日益落后于資本積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)的增長速度，由此加劇的生產(chǎn)過剩和資本過剩，成為威脅美國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與增長的“定時炸彈”。
美國的制造業(yè)空心化與經(jīng)濟(jì)金融化趨勢
無法貨幣化的剩余價值就不是真實(shí)的利潤。怎樣處理這些過剩產(chǎn)能和過剩資本，現(xiàn)在成為美國壟斷資本需要優(yōu)先解決的頭等大事。自20世紀(jì)90年代后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加速，以中國為代表的新興市場經(jīng)濟(jì)體成為世界經(jīng)濟(jì)新的增長極，美國的過剩產(chǎn)能和過剩資本開始源源不斷地涌入到這塊“新大陸”。以跨國公司為實(shí)體的國際壟斷資本，遵照垂直一體化戰(zhàn)略，在世界范圍內(nèi)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈，中間品貿(mào)易取代制成品貿(mào)易成為國際貿(mào)易的主體。
在重組世界經(jīng)濟(jì)體系的過程中，美國壟斷資本為謀求更低成本和更廣闊的新興市場，不斷把本土制造業(yè)生產(chǎn)部門遷往海外，盡管技術(shù)研發(fā)部門和部分核心零部件生產(chǎn)往往被保留下來，但依舊無法改變美國經(jīng)濟(jì)日漸凸顯的制造業(yè)空心化趨勢。制造業(yè)的空心化，導(dǎo)致美國對外貿(mào)易逆差規(guī)模擴(kuò)大。
與制造業(yè)空心化同時發(fā)生的，是美國經(jīng)濟(jì)的金融化趨勢。受益于20世紀(jì)90年代的金融自由化運(yùn)動，美國金融機(jī)構(gòu)不斷創(chuàng)新出各類衍生交易工具，金融市場日益蛻變成壟斷資本投機(jī)套利的樂園，規(guī)模驟增的金融業(yè)吸收了龐大的過剩資本，并逐步取代制造業(yè)成為美國經(jīng)濟(jì)增長的新支柱。在1965—1980年間，美國金融利潤占國內(nèi)總利潤的比重均值為17%；而在2000—2015年間，該比重均值飆升至28%；與此形成鮮明對照的，是制造業(yè)利潤比重急劇下降，從1965—1980年間的49%跌至2000—2015年間的22%。
經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛是美國面臨的最大隱憂
盡管制造業(yè)不斷空心化，但憑借美元霸權(quán)、高新技術(shù)壟斷和超級軍事實(shí)力這個三角支撐，美國依舊建立起史無前例的超級大國。在很多人看來，“美國正處于昔日最偉大的帝國也望塵莫及的權(quán)勢的頂峰”。但在超級大國繁榮表象的背后，是經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛的巨大隱憂。
制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體，是技術(shù)創(chuàng)新的主戰(zhàn)場。當(dāng)本土制造業(yè)不斷空心化時，美國經(jīng)濟(jì)增長只能依賴于金融市場的虛假繁榮，即虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫的膨脹。進(jìn)入21世紀(jì)后，金融衍生品交易取代傳統(tǒng)的融資咨詢業(yè)務(wù)，成為美國金融市場盈利的主要來源，高歌猛進(jìn)的“脫實(shí)向虛”驅(qū)動金融業(yè)急劇膨脹，并有力支撐起美國經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮。在1999—2007年間，美國金融業(yè)持有的凈金融資產(chǎn)占GDP的比重高達(dá)30%，而在1960—1984年間該比重均值僅為16.5%。瘋狂的金融投機(jī)催生了巨大的虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫。以美國房地產(chǎn)價格指數(shù)為例，在1999年1月為128，2007年1月迅速升至222，翻了近一倍。有學(xué)者指出，與名義GDP相比，美國金融業(yè)在2008年國際金融危機(jī)前的十年間制造了1.2萬億美元的虛假利潤。
與產(chǎn)業(yè)資本的價值增值不同，金融資本的利潤來自于對產(chǎn)業(yè)資本剩余價值的瓜分，因此，產(chǎn)業(yè)資本積累才是資本主義再生產(chǎn)的核心。但在美國金融業(yè)脫實(shí)向虛的狂歡中，資本家的行為日益傾向于短期投機(jī)，資產(chǎn)溢價拉升的租金價格反過來又不斷削弱產(chǎn)業(yè)資本的積累。很快地，剩余價值生產(chǎn)就讓位于剩余價值分配，后者成為支配美國經(jīng)濟(jì)運(yùn)動的主要矛盾，美國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出極為明顯的寄生性和掠奪性，社會再生產(chǎn)的基礎(chǔ)面臨系統(tǒng)性危機(jī)。正如某個美國評論家警告的，“最顯赫的利益集團(tuán)由華爾街和倫敦的金融專業(yè)人員組成，通過競選資助和政治捐贈，他們?yōu)樽约嘿I到保護(hù)而不必面對應(yīng)有的社會問責(zé)。無論在美國還是在歐洲，推動金融改革以降低投機(jī)風(fēng)險的最大障礙，仍然是這個利益集團(tuán)的強(qiáng)大阻力，這已成為威脅整個資本主義制度系統(tǒng)是否具有合法性的關(guān)鍵?！被仡櫄v史，17世紀(jì)輝煌一時的荷蘭和19世紀(jì)主宰世界的大英帝國，其由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)都是經(jīng)濟(jì)的金融化，這或許正是21世紀(jì)美國由盛轉(zhuǎn)衰的歷史預(yù)演。
2.貿(mào)易戰(zhàn)背后的美國霸權(quán)統(tǒng)治
改革開放以來迅速增長的中國市場承接了大量美國的過剩產(chǎn)能和過剩資本，使美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾得以緩和，并繼續(xù)維持其主導(dǎo)世界的超級大國地位。然而，近年來為了維護(hù)美元世界貨幣地位和美國的高新技術(shù)壟斷地位，美國一些人對中國的態(tài)度愈發(fā)表現(xiàn)為全力遏制中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。他們的真實(shí)意圖，是要將中國經(jīng)濟(jì)縛于價值鏈中低端，依附并服務(wù)于美國的霸權(quán)統(tǒng)治。但這是一個注定要落空的幻想。中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，符合中國人民的根本利益，無論哪個國家都沒有資格剝奪這一發(fā)展權(quán)。
美國一些人加劇對中國的打壓
美國之所以能維持其主導(dǎo)世界的超級大國地位，客觀上離不開中國經(jīng)濟(jì)的崛起。一方面，作為最大的新興市場經(jīng)濟(jì)體，中國大量承接外移的美國制造業(yè)，成為美國壟斷資本降低生產(chǎn)成本、擴(kuò)張商品市場和攫取超額利潤的主要基地。對美資企業(yè)海外銷售總額的分析表明，其增長的三分之一來自中國市場。另一方面，中國的巨額對外貿(mào)易順差大部分是以美元形式存在，尤其是龐大美元外匯儲備，有助于穩(wěn)定美元的世界貨幣地位。截至2019年3月，中國持有美國國債11205億美元，是美國最大的海外債主。
然而，對于美國的霸權(quán)統(tǒng)治而言，迅速發(fā)展的中國經(jīng)濟(jì)同時構(gòu)成了巨大的潛在挑戰(zhàn)。在本土制造業(yè)逐步空心化的條件下，美國對世界經(jīng)濟(jì)體系的主導(dǎo)離不開美元世界貨幣地位和美國的高新技術(shù)壟斷。對于美國而言，要維護(hù)其霸權(quán)統(tǒng)治，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展就必須服從于美國的戰(zhàn)略利益，中國的發(fā)展路徑就必須被“規(guī)范”。一方面，要打消中國推動人民幣國際化的意圖，使中國金融始終依附于美元霸權(quán)；另一方面，要限制中國技術(shù)進(jìn)步，使中國制造業(yè)始終依附于美國的科技壟斷。但是，這是一個注定要落空的幻想！中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命、建設(shè)和改革開放，是為了讓中國人民站起來、富起來和強(qiáng)起來，是為了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。為了更好滿足人民日益增長的美好生活需要，中國經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷從高速增長向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變。要實(shí)現(xiàn)這個轉(zhuǎn)變，就必須打破發(fā)達(dá)國家對核心關(guān)鍵技術(shù)的壟斷，以科技創(chuàng)新為動力推動產(chǎn)業(yè)向價值鏈中高端邁進(jìn)；要實(shí)現(xiàn)這個轉(zhuǎn)變，就必須穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國際化進(jìn)程，降低美元幣值波動對國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展的沖擊；要實(shí)現(xiàn)這個轉(zhuǎn)變，就必須堅持黨對經(jīng)濟(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會主義方向和道路。顯然，這樣的高質(zhì)量發(fā)展?jié)M足不了美國對美元霸權(quán)和高新技術(shù)壟斷的要求，更不符合美國一些人對中國社會經(jīng)濟(jì)制度變革的“期望”。
沿著高質(zhì)量發(fā)展道路不斷壯大的中國經(jīng)濟(jì)，無疑會讓美國一些人如芒在背、如鯁在喉。把中國樹立為最大的戰(zhàn)略競爭對手，制定和實(shí)施一整套“屠龍戰(zhàn)略”，自然“順理成章”地成為美國政府對外政策的重中之重。
打壓的實(shí)質(zhì)是剝奪中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)
中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，符合中國人民的根本利益，無論哪個國家都沒有資格剝奪這一發(fā)展權(quán)。在接受CNN采訪時，美國學(xué)者杰弗里·薩克斯也表示，中國是一個努力通過教育、國際貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施投資和技術(shù)進(jìn)步來提高自己國民生活水平的國家。中國正在做的事情，是任何一個曾經(jīng)在歷史上貧窮落后的國家都應(yīng)該做的事情。
但美國的壟斷資本及其代言人不這么看，他們的思維還停留在殖民擴(kuò)張的舊時代，還在固執(zhí)地信奉叢林法則、冷戰(zhàn)思維和零和博弈的老框框。在霸權(quán)者眼中，美國壟斷資本對世界的統(tǒng)治高于一切，不允許有任何可能威脅霸權(quán)統(tǒng)治的力量存在。美國國家安全事務(wù)助理博爾頓曾公開叫囂，“美國同世界的關(guān)系就是錘子和釘子的關(guān)系，美國愛敲打誰就敲打誰”。美國國務(wù)卿蓬佩奧在公開演講時毫不羞恥地承認(rèn)：“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。這才是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀?！?/p>
列寧在20世紀(jì)初作出的帝國主義本質(zhì)的經(jīng)典論斷，對21世紀(jì)的當(dāng)代美國依然完全適用。帝國主義還是那個帝國主義，它始終服務(wù)于超級大國壟斷資本在全球攫取剩余價值的目的，只不過隨著世界體系的不平衡發(fā)展，其攫取剩余價值的手段和方法會不盡相同。在經(jīng)濟(jì)實(shí)力絕對強(qiáng)盛時，僅僅憑借制造業(yè)的超級壟斷地位和美元霸權(quán)，美國就能有效地支配世界體系的運(yùn)轉(zhuǎn)并從中攫取巨額壟斷利潤，這個時候當(dāng)然沒有必要發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)甚至軍事熱戰(zhàn)來維護(hù)其世界霸權(quán)。隨著自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力和壟斷地位的逐步下降，美國運(yùn)用常規(guī)經(jīng)濟(jì)手段支配世界體系的能力開始大打折扣，發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)乃至軍事熱戰(zhàn)就成為其維護(hù)霸權(quán)的必然選擇。
美國對華極限施壓是典型的霸權(quán)行徑
當(dāng)前的美國政府肆無忌憚地推行單邊主義霸凌行徑，與世界各國大打貿(mào)易戰(zhàn)，高調(diào)退出多個國際組織和國際協(xié)定，已成為威脅世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展的最大風(fēng)險源。
從2018年開始，被稱為“鷹派中的鷹派”的博爾頓、蓬佩奧相繼入閣，美國政府攻擊的矛頭逐步轉(zhuǎn)向中國。2018年6月15日，美國政府發(fā)布加征關(guān)稅商品清單，對中國500億美元商品加征25%的關(guān)稅；今年5月10日，美國政府再次宣布將對中國2000億美元商品加征25%的關(guān)稅；5月16日，美國商務(wù)部工業(yè)與安全局將華為及其附屬68家公司納入出口管制“實(shí)體清單”。從貿(mào)易戰(zhàn)到高科技封鎖，當(dāng)然還包括隱而不現(xiàn)的金融較量，美國政府已全面啟動“屠龍戰(zhàn)略”。在一些美國極右分子看來，為了維護(hù)美國的霸權(quán)統(tǒng)治，寧肯美國退回到青銅時代，也要把中國打回到石器時代。
美國政府發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)，對外宣稱是為了縮小美國對華貿(mào)易逆差。然而，項莊舞劍，意在沛公。由于本土制造業(yè)空心化和美元的世界貨幣地位，美國必然會成為世界上最大的貿(mào)易逆差國，這是美國壟斷資本在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)和流通，力圖盡可能攫取剩余價值的必然結(jié)果。事實(shí)上，對華貿(mào)易戰(zhàn)的真實(shí)戰(zhàn)略意圖不在貿(mào)易逆差，而是要通過壓制中國商品的出口，來擾亂中國經(jīng)濟(jì)的再生產(chǎn)循環(huán)，進(jìn)而破壞中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定局面。科技是第一生產(chǎn)力，科技水平?jīng)Q定了一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量?！胺鈿⑷A為”只是美國對華高科技封鎖的序幕，對美國壟斷資本而言，最終目標(biāo)是讓中國放棄發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，從而確保美國在高新技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢和壟斷地位。
無論是已經(jīng)發(fā)生的，還是即將發(fā)生的，都在指向一個事實(shí)，美國政府正在全力遏制中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其真實(shí)意圖是將中國經(jīng)濟(jì)縛之于價值鏈中低端，使之依附并服務(wù)于美國的霸權(quán)統(tǒng)治。
3.中國必能妥善應(yīng)對、化危為機(jī)
中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性好、潛力足、回旋余地大，這是我們抗衡美國貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。更重要的是，中國是一個社會主義國家，具有其他市場經(jīng)濟(jì)國家無法復(fù)制的制度優(yōu)勢。美國政府對華挑起貿(mào)易戰(zhàn)，必將在世界范圍內(nèi)引發(fā)持續(xù)的外溢效應(yīng)，對世界經(jīng)濟(jì)體系中的其他國家造成巨大沖擊，嚴(yán)重威脅仍在脆弱復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)。美國政府對中國采取的單邊主義極限施壓，是對全球治理框架和秩序的嚴(yán)重破壞，是對世界各國人民追求和平和發(fā)展訴求的恣意踐踏，必將被浩浩蕩蕩的歷史潮流所拋棄。
逆歷史潮流的霸權(quán)行徑注定失敗
生產(chǎn)力發(fā)展是人類社會發(fā)展的最終決定力量，科技進(jìn)步和社會分工發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。在這個歷史潮流的推動下，世界各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)成一個“你中有我，我中有你”的整體。想人為切斷各國經(jīng)濟(jì)的資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流，讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個一個孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合歷史潮流的。
當(dāng)今的中國，已成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、制造業(yè)第一大國、貨物出口第一大國。美國政府對華挑起貿(mào)易戰(zhàn)，必將在世界范圍內(nèi)引發(fā)持續(xù)的外溢效應(yīng)，對世界經(jīng)濟(jì)體系中的其他國家造成巨大沖擊，嚴(yán)重威脅仍在脆弱復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)，這一行徑必將被浩浩蕩蕩的歷史潮流所拋棄。
當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，和平與發(fā)展仍是時代的主題，同時世界面臨的不穩(wěn)定性不確定性突出，世界經(jīng)濟(jì)增長動能不足，貧富分化日益嚴(yán)重，地區(qū)熱點(diǎn)問題此起彼伏，恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全、重大傳染性疾病、氣候變化等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延，人類面臨許多共同挑戰(zhàn)。沒有哪個國家能夠獨(dú)自應(yīng)對人類面臨的各種挑戰(zhàn)，也沒有哪個國家能夠退回到自我封閉的孤島。
應(yīng)對這些共同挑戰(zhàn)，唯有同舟共濟(jì)、開放包容、合作共贏。美國政府對中國采取的單邊主義極限施壓，是對全球治理框架和秩序的嚴(yán)重破壞，是對世界各國人民追求和平和發(fā)展訴求的恣意踐踏，必將被浩浩蕩蕩的歷史潮流所拋棄。
中國具有抗衡霸權(quán)行徑的綜合優(yōu)勢
中國是一個大國，這是我們抗衡霸權(quán)主義的先天優(yōu)勢。中國疆域廣闊，遼闊的領(lǐng)土和領(lǐng)海使我們具備了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縱深優(yōu)勢。中國人力資源豐富，這為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步奠定了最堅實(shí)的基礎(chǔ)。中國的經(jīng)濟(jì)多樣性位居世界前列，這為社會分工的深化和國內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提供了有利條件。中國還是世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家，共擁有39個大類，191個中類，525個小類，具備現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的各類物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，能夠生產(chǎn)從服裝鞋襪到航空航天、從原料礦產(chǎn)到工業(yè)母機(jī)的一切工業(yè)產(chǎn)品。
更重要的是，中國是一個社會主義國家，具有其他市場經(jīng)濟(jì)國家無法復(fù)制的制度優(yōu)勢。我們堅持以人民為中心的發(fā)展，堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)和政治的有機(jī)結(jié)合，充分發(fā)揮集中力量辦大事的長處，協(xié)調(diào)市場和政府兩種手段，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展，保證社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果由廣大人民共享。與矛盾重重的資本主義國家不同，中國的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)擁有最堅實(shí)的群眾基礎(chǔ)，是抗衡霸權(quán)行徑最有力、最可信賴的支持力量。
黨的十八大以來，中國以新發(fā)展理念為指導(dǎo)大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展，逐步形成新的發(fā)展優(yōu)勢。隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進(jìn)，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略大力實(shí)施，創(chuàng)新型國家建設(shè)成果豐碩，數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快速推進(jìn)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化穩(wěn)步推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性增強(qiáng)，“一帶一路”建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展成效顯著，開放型經(jīng)濟(jì)新體制逐步健全，對外貿(mào)易、對外投資、外匯儲備穩(wěn)居世界前列。這些新優(yōu)勢表明，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性好、潛力足、回旋余地大，這是我們抗衡美國霸權(quán)行徑的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
在高質(zhì)量發(fā)展中迎接光明的前景
美國擁有強(qiáng)大的金融、科技和軍事實(shí)力，貿(mào)易戰(zhàn)暫時會對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響，對此我們要有充分的心理準(zhǔn)備。美國是中國第一大貨物出口市場，2017年中國對美出口額占中國出口總額的19%，中國也同時是美國的第一大進(jìn)口來源地。美國政府以加征關(guān)稅為武器對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，對中國部分出口企業(yè)會產(chǎn)生負(fù)面影響，短期內(nèi)可能會拖累中國經(jīng)濟(jì)。再者，得益于全球風(fēng)險投資基金和高科技人才的匯集，美國在高新技術(shù)、特別是信息技術(shù)領(lǐng)域保持著領(lǐng)先優(yōu)勢和壟斷地位。如果美國政府以極限施壓方式對華發(fā)動高科技封鎖，短期內(nèi)可能影響中國的科技創(chuàng)新活動和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。還必須看到，以石油為基礎(chǔ)的美元霸權(quán)是美國支配世界經(jīng)濟(jì)體系的重要手段，美國金融壟斷資本已經(jīng)成為左右全球經(jīng)濟(jì)走向的重要力量。隨著中國金融市場的不斷開放，外源性金融風(fēng)險將隨之加大，這意味著我們應(yīng)對來自外部的金融風(fēng)險的任務(wù)會更加繁重。
雖然抗衡霸權(quán)主義的道路必定是不平坦的，但我們的前景是無比光明的！
在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，貨幣金融和商業(yè)流通從屬于商品生產(chǎn)過程。遵循社會分工深化的客觀規(guī)律，貨幣金融和商業(yè)流通在空間上與商品生產(chǎn)過程不斷分離，但作為價值運(yùn)動前后相繼的不同環(huán)節(jié)，它們之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)卻從來沒有削弱過。自第一次產(chǎn)業(yè)革命后，制造業(yè)迅速成長為商品生產(chǎn)過程的主體，貨幣金融和商業(yè)流通從根本上服從于制造業(yè)商品生產(chǎn)過程。如果脫離了制造業(yè)的價值增值，那么貨幣金融和商業(yè)流通的所有權(quán)收入就是無根之木、無源之水。美國的制造業(yè)空心化和經(jīng)濟(jì)金融化構(gòu)成了一對矛盾，不解決這一矛盾，依靠貿(mào)易保護(hù)政策無法實(shí)現(xiàn)美國制造業(yè)重新繁榮。事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，美國已越來越離不開世界，無論是貿(mào)易戰(zhàn)還是金融打擊，最終都離不開制造業(yè)價值增值的基礎(chǔ)性支持，制造業(yè)持續(xù)空心化的美國忘記了這一問題的關(guān)鍵，其失敗的結(jié)局早已注定。
在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的雙重推動下，世界分工體系空前分化發(fā)展，科技創(chuàng)新迅速成長為一個獨(dú)立的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。但歸根到底，物質(zhì)生產(chǎn)過程是科技創(chuàng)新之本，科技創(chuàng)新成果要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，就必須始終圍繞物質(zhì)生產(chǎn)、特別是制造業(yè)生產(chǎn)展開。從這個意義上講，科技創(chuàng)新離不開物質(zhì)生產(chǎn)，特別是離不開制造業(yè)生產(chǎn)。美國的有識之士也不斷疾呼，科技創(chuàng)新需要世界各國科學(xué)家和工程師的相互合作，新一輪科技革命屬于整個國際社會，沒有哪個國家有能力進(jìn)行壟斷。美國對華實(shí)施高科技封鎖，無視科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)生產(chǎn)的向心性依賴，從根本上背離了生產(chǎn)力發(fā)展的客觀規(guī)律，其失敗的結(jié)局早已注定！
（作者：王生升，系教育部習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員、南開大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授）
RM新时代APP官网