隨著共建“一帶一路”倡議不斷深入，我國對外開放水平提升到新階段。擴大開放不僅意味著向外商、外資開放更多的中國市場，也意味著中國企業(yè)和產(chǎn)品要更多地“走出去”，更加深入地參與經(jīng)濟全球化進程。對外開放的新局面為世界經(jīng)濟研究創(chuàng)造了新機遇，也提出了新要求。在我國的經(jīng)濟學學科分類中，世界經(jīng)濟是專門研究國家與國家間、國家與全球間經(jīng)濟關系，以及全球經(jīng)濟內在機制、規(guī)律和客觀變動趨勢的經(jīng)濟學分支學科。由于各國經(jīng)濟各具特色，在國際經(jīng)濟分工體系中的地位和作用各不相同，因此除了關注一般的開放經(jīng)濟運行規(guī)律外，世界經(jīng)濟還是一門國別特色濃厚的學科。全球經(jīng)濟治理、區(qū)域經(jīng)濟合作以及國別經(jīng)濟等都是世界經(jīng)濟學科的研究范疇。
長期以來，世界經(jīng)濟學科的研究重點是國別經(jīng)濟，對我國與全球經(jīng)濟間的互動研究較少。研究世界經(jīng)濟是為了更好地把握世界經(jīng)濟運行規(guī)律，服務于我國的對外開放和經(jīng)濟發(fā)展。因此隨著我國經(jīng)濟在全球經(jīng)濟分工體系中地位及互動關系的變化，世界經(jīng)濟學科在研究目標、研究內容和研究方法等方面都要做到與時俱進。通過對比，筆者認為，當前我國世界經(jīng)濟研究與過去相比面臨著幾個方面的變化。
從研究目的看，世界經(jīng)濟研究從單向地向國內介紹國外先進經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗轉至講好中國故事與學習國外經(jīng)驗雙向并重。改革開放初期，我們研究世界經(jīng)濟的主要目的是向發(fā)達經(jīng)濟體學習成功經(jīng)驗、研究外部環(huán)境的變化對我國經(jīng)濟的影響，實現(xiàn)趨利避害。時至今日，我國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體以及全球最大的商品貿(mào)易國，全球市場時刻都會感受到中國因素的影響。我國的對外開放也將會面臨更加復雜的外部環(huán)境變化，世界經(jīng)濟研究已經(jīng)進入雙向交流的新階段。隨著我國對外文化交流日益深入，越來越多的國外留學生來華求學。一些來自新興市場國家和發(fā)展中國家的學生，熱切希望能從中國學習到幫助本國經(jīng)濟崛起的經(jīng)驗。但是由于國內研究對中國成功經(jīng)驗總結不足，出現(xiàn)了一些來華留學生在中國學習歐美經(jīng)濟的情形，與這些留學生來華求學的初衷相背離。因此，無論是從總結我國改革開放的成功經(jīng)驗還是推動新興市場經(jīng)濟國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的角度，從中國視角出發(fā)研究世界經(jīng)濟都具有迫切的需求。
從研究內容看，對外國經(jīng)濟的研究正由信息收集向深入研究過渡。在信息尚不發(fā)達的年代，世界經(jīng)濟作為以國別研究為主的學科曾經(jīng)在經(jīng)濟學中占有重要地位。然而隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術的快速發(fā)展，以國別研究為主要內容的世界經(jīng)濟卻面臨逐漸衰落的尷尬局面。其中最主要的原因之一是隨著互聯(lián)網(wǎng)和商業(yè)數(shù)據(jù)庫的普及，一些基礎性的信息可以方便獲取。同時隨著我國與國外經(jīng)濟交往的不斷深入，我們需要對各國政治、經(jīng)濟、文化、法律等方面的知識進行更加深入的研究，而不是停留在簡單了解的層面。盡管我國在改革開放40年中取得了巨大的經(jīng)濟成就，但是對中國經(jīng)濟的研究和對中國經(jīng)濟成功經(jīng)驗的總結還不系統(tǒng)。中國經(jīng)濟的巨大成功無疑應該歸功于改革開放的基本國策?？偨Y中國經(jīng)濟發(fā)展的成功經(jīng)驗，主要應該總結在過去40年間哪些方面做得好，哪些方面還需要進一步加強，而不是站在主流西方經(jīng)濟學既定立場上挑剔中國做錯了什么。顯然在這一方面，國內的研究還比較欠缺，尚未總結出可以向新興市場國家進行系統(tǒng)性介紹的經(jīng)驗。
從研究方法看，世界經(jīng)濟研究正面臨著一場方法論的變革，從單項傳導的小型國家模型向雙向互動的大型國家模型過渡。當我國經(jīng)濟規(guī)模較小時，世界經(jīng)濟研究的重點是國際因素變化對我國經(jīng)濟的傳導和影響。在多數(shù)研究中，我國經(jīng)濟被看作國外因素變化的被動接受者，只有外部因素對國內的沖擊和傳導，沒有國內因素變化對國際市場的反作用。這種分析方法是典型的完全市場經(jīng)濟條件下的小型開放經(jīng)濟模型，只在我國經(jīng)濟變化對世界市場的反作用小到可以忽略的程度時才近似適用。
當前，我國已成為世界第二大經(jīng)濟體和第一大商品貿(mào)易國，中國經(jīng)濟也成為世界市場上不容忽視的力量。不僅僅是國際市場環(huán)境變化會影響中國，中國市場供需調整也會對國際市場造成影響，而且這種影響無論在產(chǎn)品市場還是金融市場都是普遍存在的。我國已經(jīng)不僅僅是國際價格的接受者，而是正逐步演變?yōu)閲H價格決定的參與者。這種參與的程度與日俱增，并逐步從產(chǎn)品市場擴展到金融市場。因此小型開放經(jīng)濟模型視角將逐漸淡出我國的世界經(jīng)濟研究，取而代之的是大型開放經(jīng)濟模型。
相較中國經(jīng)濟問題的研究，對國別經(jīng)濟研究的挑戰(zhàn)性更加艱巨。由于國內的研究者缺乏對研究對象國經(jīng)濟的直觀感受，這給研究造成了客觀困難。此外，現(xiàn)有科研體系與深化國別經(jīng)濟研究目標的兼容性有待提高。在以學術論文為導向的考核體制下，能否發(fā)表高水平的學術論文一定程度上決定了科研人員的選題方向。由于難以轉化為高水平的學術論文，國別研究選題，特別是非主要國家的研究問題，在相當長一段時間內處于被我國高校忽視的地位。隨著我國對海外國別經(jīng)濟研究的需求越來越旺盛，國內科研機制也在不斷創(chuàng)新，越來越多的智庫等新興科研機構加入到世界經(jīng)濟和國別經(jīng)濟的研究中來。相信在不久的將來，我國的世界經(jīng)濟研究將進入快速發(fā)展的新時期。
（作者系中國人民大學發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、教授）
RM新时代APP官网