一、研究進(jìn)展情況
1. 研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
本項(xiàng)目自2016年底立項(xiàng)以來，即按照原定研究計(jì)劃展開具體研究工作。目前，項(xiàng)目執(zhí)行情況總體上比較順利。本項(xiàng)目下設(shè)總課題和五個(gè)子課題，在為期一年半的時(shí)間里，主要做了如下工作：
首先，課題組收集了相關(guān)研究性文獻(xiàn)和政策性文件，并對(duì)已有文獻(xiàn)做了梳理，厘清基本概念和理論框架，撰寫了研究報(bào)告。
文獻(xiàn)資料的收集不局限于2016、2017年中俄媒體交流年期間，而是呈現(xiàn)了中俄關(guān)系、中俄媒體交流的歷史源流，以及這種交流在理論和實(shí)踐上的合理性。通過這種歷史的追溯和論述，提出更具前瞻性和持續(xù)性的戰(zhàn)略建議。在戰(zhàn)略層面，課題組重點(diǎn)收集和研究了中俄政府各自對(duì)兩國關(guān)系定位進(jìn)行描述的文件，中俄雙方分別制定的面向?qū)Ψ降膽?zhàn)略定位、戰(zhàn)略設(shè)計(jì)的政策性文件，中俄雙方簽訂的戰(zhàn)略性合作文件，中俄雙方對(duì)美關(guān)系的政策性文件，中俄雙方分別對(duì)全球治理、媒體戰(zhàn)略發(fā)布的文件，以及兩國領(lǐng)導(dǎo)人分別對(duì)媒體的看法、發(fā)表的談話等。
在已做的研究中，明晰了中俄媒體交流與合作、媒介及戰(zhàn)略傳播生態(tài)系統(tǒng)、全球治理生態(tài)系統(tǒng)三者之間的關(guān)系，探討了中俄媒介交流合作的具體內(nèi)容，及其對(duì)戰(zhàn)略傳播、全球治理話語權(quán)提升的影響。具體來講，如何通過中俄媒體交流合作構(gòu)建中俄媒體共同話語空間，形成媒介的國際話語權(quán)和提升戰(zhàn)略傳播力；如何選擇恰當(dāng)?shù)膽?zhàn)略傳播戰(zhàn)略，并通過有效的戰(zhàn)略傳播提升中俄在全球政經(jīng)及安全治理中的話語權(quán)，進(jìn)而提升中俄在全球治理和全球戰(zhàn)略穩(wěn)定中的作用和地位。特別著重論證了中俄媒體交流合作在以下兩個(gè)方面的作用：一是，媒體交流合作有利于增加戰(zhàn)略傳播效果。媒體交流合作在有效傳播、暢通信息、溝通民意、增加信任（互信）、塑造共同價(jià)值、形成規(guī)則/規(guī)范、有效治理（化解沖突）中具有重要作用，通過媒體交流合作、構(gòu)建公共話語空間增進(jìn)戰(zhàn)略傳播/公共外交效果，提升中俄在全球治理中的話語權(quán)，有利于形成良好的全球秩序；二是，媒體交流合作有利于提升全球治理的參與性、民主性、公平性。媒體交流能夠讓話語權(quán)弱的國家發(fā)出自己的聲音，增強(qiáng)全球治理中弱小國家/主體發(fā)聲的權(quán)利和被傾聽的權(quán)利，增強(qiáng)話語權(quán)均衡性、公平性， 促進(jìn)世界多極秩序的形成和國際關(guān)系民主化，打破阻礙、消除歧視，增加不同地區(qū)人們之間共享和平發(fā)展的機(jī)會(huì)。這部分研究內(nèi)容在整體研究中起總領(lǐng)、導(dǎo)引作用，為后面的子課題研究提供了理論框架。
除了研究報(bào)告，課題組圍繞媒體合作的話題撰寫了論文《全球治理中的媒體與“一帶一路”媒體合作》（發(fā)表在《國際傳播》2018年第2期）。
子課題一、中俄在全球治理結(jié)構(gòu)中的地位及中俄面臨的國際輿論環(huán)境
子課題一是整個(gè)課題的背景分析和基礎(chǔ)研究部分，對(duì)中俄兩國所處的國際輿論環(huán)境、兩國目前在全球治理結(jié)構(gòu)中的地位以及所采取的相應(yīng)的戰(zhàn)略傳播策略進(jìn)行對(duì)比分析，指明兩國通過媒體交流構(gòu)建全球治理話語權(quán)的背景及原因，為后續(xù)的子課題研究提供背景性和基礎(chǔ)性知識(shí)準(zhǔn)備。
課題組對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行了廣泛的搜集和仔細(xì)的研讀，不僅收集了以往涉及該問題的大量學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，而且重點(diǎn)收集和研究了中俄雙方分別針對(duì)全球治理、媒體政策發(fā)布的文件等。此外，除了密切關(guān)注“中俄媒體交流年”兩國媒體合作的案例資料，還搜集和查閱了中俄媒體交流史方面的資料。為深入了解西方話語霸權(quán)的內(nèi)在成因機(jī)制，課題組對(duì)西方國家媒體主導(dǎo)國際輿論的典型個(gè)案也進(jìn)行了分析；還對(duì)中俄媒體交流合作的個(gè)案進(jìn)行了深入剖析和研究，分析其經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
在研究報(bào)告中，討論了國際輿論、媒體、全球治理三者之間的互動(dòng)機(jī)制，分析了中俄在全球治理話語權(quán)上處于弱勢的現(xiàn)狀，探討了中俄媒體開展全球戰(zhàn)略傳播協(xié)作的可行性及意義。此外，撰寫了論文《國際傳播“假新聞”傳播戰(zhàn)略的多層次分析》、《新語境下中國國際傳播研究的局限與突破——基于“一帶一路”傳播研究的思考》。
子課題二、俄羅斯國情文化特質(zhì)與媒體交流、構(gòu)建共同話語空間的利益訴求及戰(zhàn)略傳播取向
子課題二主要分析了俄羅斯國情文化特質(zhì)與該國在中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系中、通過媒體交流構(gòu)建共同話語空間過程中的利益訴求及戰(zhàn)略傳播取向。通過挖掘、刻畫俄羅斯的民族文化、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)特質(zhì)，對(duì)俄羅斯對(duì)外政策與戰(zhàn)略選擇的深層次原因有了更深入的理解，更加清晰地觀察到俄羅斯在中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系中的利益訴求和價(jià)值取向，恰當(dāng)?shù)卦u(píng)估不同合作策略的優(yōu)劣勢，以便有準(zhǔn)備、有針對(duì)性地選擇中俄合作和建立伙伴關(guān)系的策略，實(shí)現(xiàn)雙贏。子課題二旨在了解俄羅斯與中國開展媒體交流進(jìn)而構(gòu)建共同話語空間的原因和目的，中俄兩國開展媒體交流的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與利益結(jié)合點(diǎn)，思考中國該采取的相應(yīng)對(duì)策。做到知己知彼，為推進(jìn)和落實(shí)“中俄媒體交流年”戰(zhàn)略成果提供理論支持。
課題組搜集了有關(guān)俄羅斯國情文化、中俄地緣戰(zhàn)略、中俄媒體合作、國際話語權(quán)等相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)資料，完成了整理和分析工作。對(duì)中俄媒體交流的相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行了深度訪談。訪談的內(nèi)容包括對(duì)于政策的理解、媒體國際交流與聯(lián)動(dòng)機(jī)制的具體制定過程，考察其中異同，找到中俄媒體交流合作構(gòu)建共同話語空間的利益契合點(diǎn)。一方面，對(duì)中俄兩國的媒介認(rèn)識(shí)、戰(zhàn)略訴求、政策法規(guī)、媒介體制等領(lǐng)域進(jìn)行了對(duì)比分析；另一方面，對(duì)以美國為主導(dǎo)的西方世界對(duì)中俄的戰(zhàn)略傳播和中俄為爭奪國際話語權(quán)進(jìn)行的戰(zhàn)略傳播進(jìn)行對(duì)比解析，提出有助于政策制定的建議。此外，以RT電視臺(tái)和衛(wèi)星通訊社近年來的典型活動(dòng)作為案例文本，分析了俄羅斯對(duì)外傳播的特點(diǎn)和取向，總結(jié)其優(yōu)勢和問題。一方面可以驗(yàn)證宏觀研究的準(zhǔn)確性，另一方面也是通過對(duì)其傳播行為的分析，提供中方一個(gè)取長補(bǔ)短的路徑。撰寫了報(bào)告《“今日俄羅斯”電視臺(tái)在國際傳播中的話語權(quán)建構(gòu)研究》、論文《評(píng)價(jià)視角下對(duì)俄羅斯媒體一帶一路報(bào)道的話語分析》。
子課題三、中國的對(duì)外傳播經(jīng)驗(yàn)、戰(zhàn)略傳播路徑選擇與制度性話語權(quán)的構(gòu)建
子課題三基于我國戰(zhàn)略傳播和對(duì)外傳播視角，結(jié)合當(dāng)下國際格局中我國所面臨的諸多挑戰(zhàn)，探索我國在全球治理過程中構(gòu)建制度性話語權(quán)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)問題，為我國建立戰(zhàn)略傳播體系和構(gòu)建制度性話語權(quán)做必要的理論準(zhǔn)備。在報(bào)告中主要探討了中國對(duì)外傳播與交流的經(jīng)驗(yàn)，著重對(duì)中國媒體對(duì)俄傳播、中俄媒體交流合作的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)、存在的問題等進(jìn)行評(píng)估、反思。通過反思和評(píng)估歷史經(jīng)驗(yàn)，找出能夠利用經(jīng)驗(yàn)、規(guī)避問題的國家戰(zhàn)略傳播工具、方式。
課題組重點(diǎn)收集和研究了與話語權(quán)相關(guān)的文獻(xiàn)，以及有關(guān)戰(zhàn)略傳播、對(duì)外傳播等方面的文獻(xiàn)。所收集文獻(xiàn)呈現(xiàn)了戰(zhàn)略傳播、國際傳播、國際話語權(quán)構(gòu)建的歷史源流以及制度性話語權(quán)在理論和實(shí)踐上的合理性問題等。在媒體國際協(xié)作與交流合作層面，除了收集官方文件之外，課題組對(duì)相關(guān)媒體負(fù)責(zé)人進(jìn)行了深度訪談。通過深度訪談，全面完整地了解到?jīng)Q策者對(duì)于戰(zhàn)略傳播維度下媒體國際聯(lián)動(dòng)與協(xié)作機(jī)制的認(rèn)知以及對(duì)話語權(quán)的博弈情況。課題組使用內(nèi)容分析的方法，對(duì)比分析了中西方主流媒體在服務(wù)國家話語權(quán)建構(gòu)方面的表現(xiàn)。選取中美兩國的主流媒體，對(duì)比雙方在話語權(quán)呈現(xiàn)上的方式、程度、強(qiáng)度上的差異，同時(shí)提出改進(jìn)建議。內(nèi)容分析所得到的主要是文本表層的特征，而對(duì)于文本深層的意義，則只能通過文本分析獲得。在對(duì)外媒體方面，選取了三家紙媒（《中國日?qǐng)?bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、《俄羅斯報(bào)》）、三家電視媒體（中國CGTN、美國ABC以及俄羅斯RT電視臺(tái)）進(jìn)行文本分析，分析的內(nèi)容包括國家形象、對(duì)中國的態(tài)度、各自的利益觀、意識(shí)形態(tài)等。通過符號(hào)學(xué)、批判話語分析判斷其話語的異同以及中國制度性話語權(quán)構(gòu)建空間的寬度和廣度。撰寫了論文《新聞敘事學(xué)視閾下<中國日?qǐng)?bào)>“一帶一路”對(duì)外報(bào)道研究》、《依附性權(quán)力：對(duì)<紐約時(shí)報(bào)>“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”報(bào)道的批判性話語分析》、《構(gòu)建新時(shí)代中國人權(quán)話語體系》、《敘事范式理論視域下講好中國故事的路徑分析》。
子課題四、中俄媒體交流、戰(zhàn)略傳播的耦合與共同話語空間的構(gòu)建
子課題四主要探討了中俄媒體交流合作平臺(tái)建設(shè)、制度形成、模式選擇、活動(dòng)安排及其對(duì)中俄媒體交流合作效果的影響，并探討媒體交流合作對(duì)中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的影響，探討中俄媒體交流對(duì)媒體話語權(quán)構(gòu)建、共同話語空間構(gòu)建的影響和作用，進(jìn)而探討中俄媒體交流合作對(duì)提升中國在全球治理中的話語權(quán)的作用。子課題一到子課題三梳理了全球治理結(jié)構(gòu)中的中俄以及兩國戰(zhàn)略傳播的特性、路徑選擇、影響因素，從宏觀的全球治理到中層的戰(zhàn)略傳播“由大到小”展開論述。子課題四則從微觀的中俄兩國媒體交流入手，以此來看媒體交流對(duì)中俄兩國戰(zhàn)略傳播、全球治理的影響，從微觀到宏觀“由小到大”來認(rèn)識(shí)中俄媒體交流的戰(zhàn)略意義。
對(duì)文獻(xiàn)的廣泛搜集和研讀以及對(duì)案例的深入解讀是該子課題的重要研究方法。課題組閱讀了大量文獻(xiàn)，還重點(diǎn)收集和研究了中俄雙方媒體合作的案例資料，中俄雙方媒體和新聞教育單位交流合作簽訂的協(xié)議、文件等。
課題組從兩個(gè)層面觀察2016、2017年“中俄媒體交流年”戰(zhàn)略的實(shí)施情況。一是收集兩國媒體開展交流合作的案例；二是對(duì)兩國媒體的報(bào)道進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤，對(duì)媒體報(bào)道進(jìn)行話語分析，觀察“媒體交流年”戰(zhàn)略實(shí)施前后的變化，對(duì)這一戰(zhàn)略的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。并運(yùn)用制度化理論展開分析：中俄媒體交流對(duì)全球化過程中已經(jīng)形成的全球治理的制度產(chǎn)生的影響，對(duì)中俄兩國業(yè)已形成的制度化治理模式的影響；以及對(duì)于中俄兩國合作行為制度化的作用。另外，以政經(jīng)領(lǐng)域重要的實(shí)踐案例（如“一帶一路”）作為切入點(diǎn)，對(duì)中俄兩國成功的媒體合作案例進(jìn)行深入剖析，分析其合作經(jīng)驗(yàn)、理念、原則，提煉可供借鑒和推廣的成功模式。
國家形象是媒體交流合作效果的直觀反映，作為效果評(píng)估的一個(gè)方面，課題組分析了中俄兩國媒體中所塑造的兩國政府、非政府組織、企業(yè)、不同受眾群體等官方和非官方的形象，探究不同主體的形象特點(diǎn)，對(duì)不如人意、亟待修復(fù)的形象，提出改善負(fù)面形象的策略。對(duì)于中俄媒體交流合作效果的評(píng)估，能夠促進(jìn)和加強(qiáng)兩國媒體合作的戰(zhàn)略意義，提升兩國戰(zhàn)略傳播的影響力，增強(qiáng)兩國在全球治理中的制度性話語權(quán)。
撰寫了論文《中俄媒體交流：是什么，為什么，怎么樣？》、《“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)中的媒體合作：基于全球治理的思考》、《“一帶一路”、媒體合作與全球治理》、《權(quán)力視角下中俄媒體的合作：內(nèi)涵、動(dòng)力與路徑》（發(fā)表于《國際新聞界》2017年第9期）、《中俄媒體合作助推構(gòu)建命運(yùn)共同體》（發(fā)表于《青年記者》2018年03期）。
子課題五、中俄信息網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)同發(fā)展、數(shù)字化新媒體合作與全球治理
子課題五主要探討了中俄數(shù)字化新媒體的合作交流以及信息網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)同發(fā)展的策略及對(duì)增強(qiáng)戰(zhàn)略傳播效果、提升中俄媒體話語權(quán)、全球治理中制度性話語權(quán)的影響和作用。探討的問題包括中俄在信息網(wǎng)絡(luò)安全、科技、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)等方面的合作、數(shù)字化新媒體交流合作模式及其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)國際治理、信息網(wǎng)絡(luò)空間新秩序的影響、中俄網(wǎng)絡(luò)治理困境和共同利益訴求、雙方開展切實(shí)可行合作的領(lǐng)域等。由于信息網(wǎng)絡(luò)的跨時(shí)空性，信息網(wǎng)絡(luò)空間治理是一個(gè)全球性問題，國與國合作是必由之路。中俄媒體交流年作為一個(gè)契機(jī)，進(jìn)一步促進(jìn)了中俄兩國在網(wǎng)絡(luò)信息空間的合作。
課題組搜集了國內(nèi)外有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息空間治理的研究文獻(xiàn)，還對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息空間方面的國際法規(guī)、中俄信息網(wǎng)絡(luò)空間合作的政府文件等進(jìn)行了搜集、整理和分析。本子課題涉及國際政治、國際關(guān)系、新媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全、國際傳播等多個(gè)學(xué)科的理論和知識(shí)，因此進(jìn)行了多學(xué)科的交叉、融合研究。一方面，對(duì)中俄兩國的網(wǎng)絡(luò)信息空間的特點(diǎn)、政策法規(guī)等進(jìn)行了對(duì)比分析；另一方面，對(duì)美、中、俄對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息空間的理解以及采取的應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行了比較。撰寫了《中俄協(xié)作網(wǎng)絡(luò)空間治理的基礎(chǔ)與路徑分析》（發(fā)表于《國際新聞界》2017年第9期）、《新媒體背景下媒體意見表達(dá)的多元與整合》（發(fā)表于《新聞戰(zhàn)線》2017年10期）。
2. 調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用、文獻(xiàn)資料收集整理、學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)交流、國際合作等）
調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用：
（1）面向外國受眾的問卷調(diào)查
課題組面向外國受眾開展了一次問卷調(diào)查，采用線上與線下相結(jié)合的方式發(fā)放問卷。2017年11月28日至2017年12月27日租用國際問卷調(diào)查平臺(tái)Survey Monkey進(jìn)行網(wǎng)上問卷發(fā)放，并利用外國友人來我校交流的機(jī)會(huì)進(jìn)行實(shí)地問卷發(fā)放，隨后將線下收集的問卷數(shù)據(jù)輸入問卷平臺(tái)后進(jìn)行統(tǒng)一分析。最終，獲得有效問卷356份，覆蓋78個(gè)國家，其中俄羅斯的受訪者最多，有82位俄羅斯人填答了問卷。
問卷調(diào)查了外國受眾的媒介接觸與使用情況。媒體是國家進(jìn)行對(duì)外傳播的最重要的渠道，通過調(diào)查外國受眾的媒介接觸與使用情況，可以了解我國對(duì)外傳播的渠道是否暢通。經(jīng)過本次調(diào)查，獲知了外國受眾的媒介使用習(xí)慣、接收中國信息的渠道、受訪者對(duì)本國媒體、中國媒體和國際主流媒體的使用和評(píng)價(jià)情況。
（2）對(duì)俄羅斯學(xué)者的深度訪談
借助中國人民大學(xué)國際暑期學(xué)校之便利，課題組邀請(qǐng)來華授課的三位俄羅斯教授進(jìn)行了深度訪談。訪談時(shí)間分別為2017年7月19日、7月21日和7月26日，地點(diǎn)在中國人民大學(xué)校園咖啡廳，訪談時(shí)間均超過3小時(shí)。
之所以選擇這三位學(xué)者，存在三方面原因。首先，這三位學(xué)者均是俄羅斯高校新聞傳播學(xué)研究者，熟悉新聞傳播規(guī)律，具備較高的知識(shí)素養(yǎng)和認(rèn)知水平，具備開展深度訪談的基礎(chǔ)。第二，他們既是受訪者，又是新聞傳播學(xué)領(lǐng)域的意見領(lǐng)袖，對(duì)他們的訪談?dòng)兄谧畲笙薅鹊亓私庵袊襟w在俄羅斯的傳播情況、民眾的認(rèn)知情況。第三，時(shí)間、地點(diǎn)和語言的便利性。借助三位學(xué)者來華授課期間進(jìn)行訪談，節(jié)省了訪談成本；本項(xiàng)目主持人專攻俄羅斯新聞傳播研究，具備俄語語言優(yōu)勢，可以使用訪談對(duì)象的母語展開交流，使訪談更加深入。
訪談主線與調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)思路一脈相承，除此之外，還根據(jù)不同受訪者的身份特征增加了有針對(duì)性的提問。設(shè)計(jì)深度訪談提綱時(shí)，增加了俄羅斯學(xué)生群體對(duì)中國的態(tài)度、俄羅斯學(xué)術(shù)研究群體對(duì)中國的研究情況、中俄兩國利益能否實(shí)現(xiàn)對(duì)接、以及中俄媒體合作等方面的問題。
（3）對(duì)中亞媒體人員的焦點(diǎn)小組訪談
焦點(diǎn)小組訪談?dòng)?017年8月13日進(jìn)行，邀請(qǐng)了10位來自塔吉克斯坦（3人）、吉爾吉斯斯坦（6人）和蒙古（1人）的媒體從業(yè)人員和政府負(fù)責(zé)媒介管理的官員參與。
這10位訪談對(duì)象是其所在國家從事國際傳播活動(dòng)的主體人群，也是我國媒體與之開展交流合作的伙伴人群。焦點(diǎn)小組訪談主要訪問了中亞媒體人對(duì)中國的認(rèn)知、評(píng)價(jià)、媒介使用情況和當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道情況，由此獲知我國的對(duì)外傳播在中亞國家是否取得了理想的傳播效果，并且為中國與中亞國家的媒體機(jī)構(gòu)開展合作與交流探尋路徑和方法。
文獻(xiàn)資料收集整理：
各子課題分別收集了與研究內(nèi)容相關(guān)的文獻(xiàn)資料、政策文件、案例資料，建立了文獻(xiàn)庫和案例庫。匯總起來，文獻(xiàn)有200多篇（部），典型案例20多個(gè)（文字描述54000字）。
在搜集文獻(xiàn)時(shí)，主要圍繞以下主題進(jìn)行：全球治理、中國與全球治理、俄羅斯與全球治理、新興國家或金磚國家與全球治理、全球治理與大眾媒體（國際傳播）、中國面臨的國際輿論、俄羅斯面臨的國際輿論、中國在國際上的國家形象、俄羅斯的國家形象、中俄媒體交流合作、俄羅斯歷史文化、中俄關(guān)系、戰(zhàn)略傳播、中國的戰(zhàn)略傳播、俄羅斯的戰(zhàn)略傳播、對(duì)外傳播、話語權(quán)、話語霸權(quán)、話語空間、國際話語權(quán)、制度性話語權(quán)、網(wǎng)絡(luò)信息空間、網(wǎng)絡(luò)空間治理、全球網(wǎng)絡(luò)治理、新媒體合作等。
通過圖書館和網(wǎng)絡(luò)購書平臺(tái)借閱和購買了相關(guān)紙質(zhì)著作和期刊。電子資料則通過各大學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫和中國人民大學(xué)圖書館提供的多種權(quán)威數(shù)據(jù)庫，例如谷歌學(xué)術(shù)、百度學(xué)術(shù)、中國知網(wǎng)、JSTOR數(shù)據(jù)庫、Web of Science--SSCI等數(shù)據(jù)庫，獲取相關(guān)文獻(xiàn)。此外，還通過權(quán)威的數(shù)據(jù)庫公司，比如拓爾思數(shù)據(jù)庫和皮尤公司網(wǎng)站，獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。
其中的大多數(shù)文獻(xiàn)來自中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫和博士論文數(shù)據(jù)庫。選擇重要文獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)主要是文獻(xiàn)主題與課題研究的關(guān)涉性、登載刊物級(jí)別和被引用數(shù)量。不過，也有例外，“全球治理與大眾媒體”的文獻(xiàn)數(shù)量較少，所以主要以“主題的關(guān)涉性”進(jìn)行篩選，并沒有嚴(yán)格按照刊物級(jí)別和引用數(shù)量來選擇文獻(xiàn)。外國的研究資料，如果是由中國學(xué)者編譯或翻譯的研究論文，則大多來自知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。其他的英文資料來自網(wǎng)絡(luò)或EBSCO數(shù)據(jù)庫。有關(guān)中俄關(guān)系與媒體合作的資料或政府文件主要來自國家媒體（包括媒體網(wǎng)站、客戶端、微信公眾號(hào)）、政府部門網(wǎng)站，選擇官方媒體是為了保證渠道的可靠性，同時(shí)通過多種渠道獲取文獻(xiàn)從而使資料數(shù)據(jù)之間能相互印證得到交叉證實(shí)，進(jìn)一步保證了文獻(xiàn)的準(zhǔn)確性和可靠性。文獻(xiàn)資料是研究的基礎(chǔ)，在搜集文獻(xiàn)之后，根據(jù)主題劃分排序，根據(jù)需求選擇使用，主要用于主題構(gòu)思、研究狀況梳理、內(nèi)容設(shè)計(jì)、論點(diǎn)支撐等。
全球治理是近年來國際政治、國際關(guān)系研究領(lǐng)域比較熱門的討論話題，無論中國還是西方學(xué)界對(duì)全球治理的認(rèn)識(shí)不盡相同，學(xué)者們從不同角度闡釋其內(nèi)涵和治理原則。戰(zhàn)略傳播理論是近年來從美國興起的傳播學(xué)領(lǐng)域的前沿理論，該理論引起國內(nèi)學(xué)者重視，對(duì)其予以研究并應(yīng)用于國家對(duì)外戰(zhàn)略的制定。課題組廣泛收集了有關(guān)全球治理和戰(zhàn)略傳播的國內(nèi)外文獻(xiàn)資料，篩選甄別并對(duì)原有理論成果進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?/p>
目前，有關(guān)中俄媒體交流的文獻(xiàn)資料比較零散且簡略，課題組系統(tǒng)收集了這方面的資料，以編年史的體例對(duì)中俄媒體交流的事件進(jìn)行匯編，宏觀且動(dòng)態(tài)地展示中俄媒體交流隨中俄關(guān)系及國際局勢變化而形成的變遷軌跡，作為本課題展開進(jìn)一步理論研究的基礎(chǔ)性的原始材料。
學(xué)術(shù)會(huì)議：
（1）中國人文社會(huì)科學(xué)論壇2016：中俄新聞教育與傳媒發(fā)展，2016年7月9日，北京。主題發(fā)言《中俄媒體交流：是什么，為什么，怎么樣？》、《“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)中的媒體合作：基于全球治理的思考》。
（2）中國人民大學(xué)新聞與傳播論壇（2016）馬克思主義新聞?dòng)^與當(dāng)代中國新聞業(yè)論壇，2016年10月22日，北京。主題發(fā)言《無產(chǎn)階級(jí)革命與資產(chǎn)階級(jí)報(bào)業(yè)的矛盾：對(duì)列寧評(píng)價(jià)蘇沃林的文章《飛黃騰達(dá)之路》的解讀》。
（3）第二屆國家傳播學(xué)高層論壇：理論與實(shí)踐：國家傳播學(xué)發(fā)展的新氣象，2017年3月24-26日，西安。大會(huì)主旨演講《“一帶一路”、媒體合作與全球治理》。
（4）“當(dāng)代世界的大眾傳媒?第56屆圣彼得堡讀書節(jié)”國際學(xué)術(shù)論壇，2017.04.13-14，圣彼得堡。主題發(fā)言?Феномен русского зарубежья: русские эмигрантские газеты в Китае в первой половине ХХ века?.
（5）第四屆政治傳播與社會(huì)發(fā)展論壇：“全球化與逆全球化背景下的國際政治傳播”學(xué)術(shù)研討會(huì)，2017年12月2日，北京。大會(huì)主旨演講《新語境下中國國際傳播研究的局限與突破——基于“一帶一路”傳播研究的思考》。
（6）馬克思主義新聞學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展專家研討會(huì)，2017年12月15日，北京。主題發(fā)言《馬克思主義新聞學(xué)的歷史溯源與理論創(chuàng)新》。
（7）網(wǎng)上輿論引導(dǎo)智庫建設(shè)研修班暨“如何發(fā)揮智庫在講好中國故事、傳遞好中國聲音中的支撐作用”研討會(huì)，2017年12月19日-22日，上海。主題發(fā)言《媒體與智庫“講好中國故事”的敘事原理》。
（8）中國人民大學(xué)國家傳播戰(zhàn)略研究中心首屆高峰論壇：“全球傳播與中式全球化高端學(xué)術(shù)論壇”，2018年1月8日。主題發(fā)言《講好中國故事的敘事分析》。
（9）中宣部中國人權(quán)研究會(huì)“構(gòu)建新時(shí)代中國人權(quán)話語體系”理論研討會(huì)，2018年4月12日，長沙。總結(jié)發(fā)言《如何講好新時(shí)代的中國人權(quán)故事》。
學(xué)術(shù)交流：
（1）2016年7月9日，受“中俄媒體交流年”中方組委會(huì)的委托，經(jīng)教育部批準(zhǔn)，中國人民大學(xué)新聞學(xué)院發(fā)起成立了由中俄多所知名高校組成的“中俄新聞教育高校聯(lián)盟”。本項(xiàng)目主持人作為召集人，邀請(qǐng)了21家國內(nèi)知名高校（含港澳地區(qū)）和14家俄羅斯有影響的著名高校加入聯(lián)盟，并舉辦了“中俄新聞教育與傳媒發(fā)展”國際研討會(huì)。
（2）2016年11月13號(hào)—12月6日相繼赴意大利博洛尼亞大學(xué)孔子學(xué)院、新華社柏林分社、瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)孔子學(xué)院訪問交流、講學(xué)調(diào)研，就中國文化的對(duì)外傳播、跨文化傳播等問題與相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者展開深入的學(xué)術(shù)交流。
（3）2016年11月15日，訪問博洛尼亞大學(xué)孔子學(xué)院，為意大利學(xué)生做了題為《西方傳教士與中國近代報(bào)刊的產(chǎn)生》的講座，并與孔子學(xué)院的師生進(jìn)行了學(xué)術(shù)討論。
（4）2017年4月13日—4月14日，訪問圣彼得堡國立大學(xué)新聞與大眾傳播學(xué)院、圣彼得堡國立經(jīng)濟(jì)大學(xué)新聞系，與俄羅斯專家學(xué)者就新聞傳播領(lǐng)域的前沿問題展開討論。
（5）2017年4月17日，訪問莫斯科大學(xué)新聞系，與俄羅斯專家學(xué)者就新聞傳播領(lǐng)域的前沿問題展開討論。
（6）2017年8月13日，為“中亞國家新聞從業(yè)人員研修班”講授“國際傳播與跨文化傳播”，該研修班由商務(wù)部、中宣部主辦，外文局承辦，學(xué)員為中亞國家的高級(jí)新聞官員和新聞從業(yè)人員。
（7）2018年7月2日、3日，訪問陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、西北政法大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，為師生做學(xué)術(shù)報(bào)告《“一帶一路”對(duì)外傳播效果研究——基于對(duì)外國受眾的調(diào)研》，并與師生就研究方法、研究設(shè)計(jì)、研究發(fā)現(xiàn)、對(duì)外傳播研究中的問題進(jìn)行深入交流。
（8）2018年7月3日，訪問西安石油大學(xué)人文學(xué)院，與該院新聞系教師座談，做了學(xué)術(shù)報(bào)告《新語境下中國國際傳播研究的局限與突破》，并就課題申請(qǐng)中的注意事項(xiàng)做了介紹。
國際合作：
（1）2017年1月，邀請(qǐng)加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校的丹尼爾?哈林教授來人大為新聞學(xué)院教師和碩博研究生做學(xué)術(shù)報(bào)告《比較視野下的新聞專業(yè)主義》，網(wǎng)絡(luò)直播了報(bào)告全程。哈林教授是國際著名學(xué)者，研究領(lǐng)域?yàn)樾侣剬W(xué)、政治傳播、比較媒介體制。
（2）2017年7月，邀請(qǐng)三位俄羅斯教授為人大暑期學(xué)校授課，分別來自莫斯科大學(xué)新聞系、俄羅斯人民友誼大學(xué)新聞系、遠(yuǎn)東聯(lián)邦大學(xué)新聞系。中國人民大學(xué)國際暑期學(xué)校面向海外學(xué)生和本校學(xué)生開放，不僅專注于開設(shè)專業(yè)課程、中國研究和前沿課程，也為海外學(xué)生提供獨(dú)特的中國文化體驗(yàn)。
（3）2017年11月—2018年5月，申請(qǐng)國家外國專家局2018年度教育部直屬高校引智計(jì)劃項(xiàng)目并獲得立項(xiàng)，邀請(qǐng)來自俄羅斯和哈薩克斯坦的八名學(xué)者組建研究團(tuán)隊(duì)，將開展跨國的合作研究。申報(bào)課題為《“一帶一路”在俄羅斯與中亞地區(qū)的國際傳播研究》。
（4）2017年11月23日，接待外交部組織的烏茲別克斯坦媒體代表團(tuán)來人大座談，就兩國媒體的合作傳播、高校新聞教育展開討論，并商討未來可能開展的進(jìn)一步交流合作的項(xiàng)目。
3. 成果宣傳推介情況（成果發(fā)布會(huì)、《工作簡報(bào)》報(bào)送情況、國家社科基金?？陡寮安捎们闆r等）
2017年4月，本項(xiàng)目主持人的俄文專著《Русская пресса в Китае（1898-1956）》由俄羅斯尚斯國際出版社出版。4月17日，新書發(fā)布會(huì)在莫斯科大學(xué)新聞系舉行，來自中國及俄羅斯的近四十位學(xué)者出席了本次會(huì)議。
發(fā)布會(huì)舉辦之際，中國人民大學(xué)副校長伊志宏教授發(fā)來賀信。伊校長認(rèn)為該書不僅對(duì)中俄新聞傳播史研究具有重要意義，也為中俄文化交流的實(shí)踐與歷史研究提供了豐富而鮮活的資料。伊校長還提到，中國人民大學(xué)堅(jiān)持“在地國際化、雙向國際化”的理念，打造國際化的校園氛圍，而該書的出版正是中國人民大學(xué)和莫斯科大學(xué)長期交流合作的結(jié)果。中國人民大學(xué)新聞學(xué)院執(zhí)行院長郭慶光教授的賀詞稱：這本書是中俄新聞史研究領(lǐng)域的一項(xiàng)很有價(jià)值的研究成果。在莫斯科大學(xué)新聞系舉辦的新書發(fā)布會(huì)，是雙方高校進(jìn)行友好合作的一次有益嘗試，該書的出版開拓了中國新聞學(xué)術(shù)界的國際影響。
莫斯科大學(xué)新聞系主任瓦爾丹諾娃教授在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場致辭。她談到，這本俄文書的出版是“中俄新聞教育高校聯(lián)盟”成立以來加強(qiáng)中俄學(xué)術(shù)界友誼的第一個(gè)標(biāo)志性的時(shí)刻。莫斯科大學(xué)新聞系俄中大眾傳播、新聞與文化研究中心主任扎伊采夫教授在發(fā)言中祝賀作者完成了學(xué)術(shù)生涯中非常重要的一個(gè)階段，對(duì)中國人民大學(xué)新聞學(xué)院，特別是作者本人在培養(yǎng)學(xué)生、科研合作方面給予莫大新聞系的幫助表示感謝。
此次在莫斯科大學(xué)新聞系召開的新書發(fā)布會(huì)是“中俄媒體交流年”成立的“中俄新聞教育高校聯(lián)盟”框架下的重要合作成果。中國新聞社俄羅斯分社、新華社亞歐總分社、今日俄羅斯通訊社（俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)）、俄羅斯報(bào)（透視俄羅斯）對(duì)此次會(huì)議做了報(bào)道，新華網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、鳳凰資訊、網(wǎng)易、搜狐等網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)。
4. 研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議
存在的主要問題及改進(jìn)措施：
目前研究過程中存在的主要問題在于理論研究者與新聞實(shí)踐者之間缺乏密切的聯(lián)系，在實(shí)踐層面中俄媒體又存在著一定的文化差異。中國與俄羅斯雖然一衣帶水互為鄰邦，但是中俄文化差異很大，既有不同的歷史，在當(dāng)代又面臨著不同的國際政治形勢與國際輿論環(huán)境。在實(shí)踐層面，如何克服天生的語言與文化差異，實(shí)現(xiàn)媒體交流合作，尋找共同的傳播熱點(diǎn)和構(gòu)建共同的話語空間，繼而打造制度性話語權(quán)，成為本研究的一個(gè)難點(diǎn)問題。課題組計(jì)劃對(duì)中國對(duì)俄傳播媒體和俄羅斯對(duì)華傳播媒體展開深入的調(diào)研，在充分掌握實(shí)踐情況的基礎(chǔ)上進(jìn)行理論上的分析，提出相應(yīng)的對(duì)策。對(duì)這一實(shí)踐問題的解決在現(xiàn)實(shí)層面將為日后的中俄合作傳播政策的制定提供依據(jù)和參考。
研究心得:
目前流行的國際傳播理論多年以來深受美國主流傳播學(xué)的影響，國際傳播實(shí)踐亦是以美國為中心，似乎美國傳播就等于國際傳播。本研究探討了中國、俄羅斯兩個(gè)大國之間的國際傳播與媒體合作，這是對(duì)現(xiàn)有國際傳播理論的沖擊，開拓了國際傳播研究的新領(lǐng)域和新路徑，為國際傳播學(xué)的學(xué)科發(fā)展提供了新的研究成果和理論支撐。本研究突破了以美國為中心的國際傳播研究范式，將傳播研究與國際政治、國際關(guān)系理論融為一體，是跨學(xué)科研究的一種嘗試。
中俄兩國作為新興大國，在全球治理方面有著相似的訴求——參與全球治理，為國家建設(shè)創(chuàng)建良好的國際環(huán)境。中俄對(duì)現(xiàn)有全球治理機(jī)制所持的態(tài)度比較相似，有遵守既定規(guī)則的一面，也有積極改進(jìn)和完善當(dāng)前國際制度的愿望。同時(shí)，中俄兩國面臨的國際輿論環(huán)境也比較相似，都因西方媒體的片面報(bào)道而使國家形象受損。如何在國際事務(wù)中提升雙方的話語權(quán)，促進(jìn)和鞏固兩國在全球治理中的地位是兩國亟待解決的問題。這些情況使得中俄兩國有必要通過雙方媒體的交流與合作、運(yùn)用戰(zhàn)略傳播策略以達(dá)到在當(dāng)今國際社會(huì)中建立共同話語空間繼而增強(qiáng)話語權(quán)的目的。當(dāng)前，國際輿論格局仍然由西方主流媒體主導(dǎo)，國際傳播秩序仍存在不合理的方面。中俄兩國媒體應(yīng)通力合作，在全球治理中爭取更多的國際話語權(quán)，營造有利于中俄兩國發(fā)展的國際輿論環(huán)境。
新聞媒體工作服務(wù)于國家和社會(huì)的發(fā)展?？v觀中俄兩國媒體之間的相互報(bào)道，在報(bào)道數(shù)量、報(bào)道范圍、報(bào)道深度等方面仍有改善的空間，中俄媒體急需俄羅斯的“知華派”和中國的“知俄派”。媒體是促進(jìn)人文交流、民心相通的有效紐帶，中俄兩國媒體將通過協(xié)同合作共同為推動(dòng)中俄人文交流做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
二、研究成果情況
代表性成果1：研究報(bào)告《中俄媒體合作與戰(zhàn)略傳播：內(nèi)涵、動(dòng)因與路徑》
這是一份約18萬字的研究報(bào)告，以中俄媒體合作為研究對(duì)象，從宏觀角度討論了中俄媒體合作的本質(zhì)內(nèi)涵、推動(dòng)因素及可能的實(shí)現(xiàn)路徑。全文圍繞兩條線索展開論述。第一條線索是將中俄媒體合作置于戰(zhàn)略傳播的理論框架下，探討媒體合作的內(nèi)涵、動(dòng)力和路徑。第二條線索借鑒了皮爾斯對(duì)真實(shí)的三分法以及埃里克?麥格雷對(duì)傳播的三個(gè)層面的劃分（自然或功能層面、社會(huì)或文化層面、創(chuàng)造性層面），將第一條線索劃分的主體、目標(biāo)、手段置于不同的研究視域中，具體為從現(xiàn)象層面描述中俄媒體合作的歷史與現(xiàn)狀，從政治文化的視角分析中俄媒體合作的動(dòng)因和目標(biāo)，從多元視角出發(fā)分析中俄媒體合作的路徑和手段。
（1）從現(xiàn)象/技術(shù)層面分析中俄媒體合作的內(nèi)涵
首先，對(duì)國際政治、國際經(jīng)濟(jì)、傳媒領(lǐng)域中的國際合作進(jìn)行了梳理，界定了媒體合作的內(nèi)涵。媒體合作是國際話語合作的主要方式之一，是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的話語參與主體通過調(diào)動(dòng)各種媒體資源來進(jìn)行共同語境的營造、意圖的溝通、行為的協(xié)調(diào)以期實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)的關(guān)系互動(dòng)過程。其次，回顧了中俄（蘇）兩國在人文領(lǐng)域和媒體領(lǐng)域的交流歷史，兩國關(guān)系的好壞直接影響著媒體交流與合作的實(shí)際效果?，F(xiàn)階段來看，中俄媒體合作主要呈現(xiàn)多主體、多層次、多形式的復(fù)合合作模式。政府機(jī)構(gòu)、媒體組織、學(xué)界業(yè)界人員都是推動(dòng)兩國媒體合作的主體，媒體之間的合作不僅有大型活動(dòng)、會(huì)議論壇的舉辦，還通過聯(lián)合采訪、聯(lián)合報(bào)道、合作制作等方式開展媒體合作。
中俄媒體合作是在兩國發(fā)展全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的目標(biāo)下，由不同層次的決策和執(zhí)行部門通過行政運(yùn)行推動(dòng)目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)的連接，并通過信息反饋不斷適應(yīng)、完善國際體系運(yùn)行的關(guān)鍵一環(huán)，是頂層戰(zhàn)略目標(biāo)在具體實(shí)踐領(lǐng)域的體現(xiàn)。因此，媒體合作是緊緊圍繞核心戰(zhàn)略目標(biāo)展開的有目的的行為，中俄媒體合作本質(zhì)上屬于戰(zhàn)略傳播的范疇。目標(biāo)和手段是國家大戰(zhàn)略的重要組成部分。
（2）從文化政治層面分析中俄媒體合作的動(dòng)力和目標(biāo)
僅僅停留在技術(shù)層面來看中俄媒體合作，意味著將復(fù)雜的世界關(guān)系降為單一的線性關(guān)系，無法從根本上認(rèn)識(shí)事物發(fā)展的根本動(dòng)力。在分析中俄媒體“為什么能”和“為什么要”合作時(shí)，借鑒了軟權(quán)力和建構(gòu)主義的理論，將其納入文化政治的視角，透視合作背后權(quán)力的走向。
報(bào)告從國家內(nèi)部層面和國家互動(dòng)層面入手來分析中俄媒體合作的動(dòng)力和目標(biāo)。中俄兩國在文化基因中的非沖突性和經(jīng)濟(jì)方面的互利互補(bǔ)性為兩國的軟權(quán)力的整合提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)文化基礎(chǔ)。從國家互動(dòng)層面來看，中俄媒體合作與軟權(quán)力的整合之間是一種相互建構(gòu)的關(guān)系，這從根本上決定了中俄兩國媒體合作的動(dòng)因和目標(biāo)。具體來說，軟權(quán)力的整合需要媒體合作的配合，同時(shí)，媒體合作又通過符號(hào)表征系統(tǒng)塑造著參與主體的偏好、信念，決定著參與主體的行為與屬性，是產(chǎn)生軟權(quán)力的有效途徑之一?？梢哉f，軟權(quán)力的整合既是中俄媒體合作的動(dòng)因，也是其目標(biāo)。
從世界體系層面入手，國際社會(huì)在歷史發(fā)展過程中形成了特有的國際社會(huì)分工和功能性的差序格局——“核心-半邊緣-邊緣”。國際社會(huì)關(guān)系的不平等成為絕對(duì)現(xiàn)象，而公平具有了相對(duì)性，這種結(jié)構(gòu)性力量決定著資源、權(quán)力的分布，決定著參與主體的身份、利益分配和行為。處于半邊緣的中俄，在政治、經(jīng)濟(jì)、傳媒話語格局中扮演著規(guī)則制定的多方協(xié)調(diào)者的角色，但根本上依然是西方發(fā)達(dá)國家所主導(dǎo)規(guī)則的被動(dòng)接受者。中俄制度性話語權(quán)與觀念性話語權(quán)的牽制力與發(fā)達(dá)國家相比，處于被主導(dǎo)、被支配的從屬地位。當(dāng)現(xiàn)有的話語秩序不能夠?yàn)橄鄬?duì)損益方提供補(bǔ)償功能時(shí)，處于話語弱勢的國家和地區(qū)必然會(huì)尋求秩序的改變，國際秩序的失衡是中俄合作的動(dòng)因，話語空間權(quán)力分配的再平衡則是雙方合作的目標(biāo)。
（3）從多元視角來分析中俄媒體合作的可能路徑
從宏觀的視角出發(fā)，這一部分并非探討中俄媒體組織機(jī)構(gòu)應(yīng)該如何采訪、報(bào)道新聞，而是從戰(zhàn)略的層面討論中俄媒體在交往合作的過程中應(yīng)該堅(jiān)持的原則和方向。從橫向上來看，話語主體之間必然會(huì)涉及自我與他者、共性與差異的關(guān)系問題，通過包容性合作，求同存異，尊重他者的主體性地位的同時(shí)實(shí)現(xiàn)自我的主體性，實(shí)現(xiàn)文明的對(duì)話與共存；從縱向上來看，媒體與受眾之間傳統(tǒng)的供給邏輯需要讓位于需求邏輯，這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展尤其是社交媒體的普及，賦予了受眾更大的主動(dòng)性，戰(zhàn)略傳播雖是由自上而下的頂層驅(qū)動(dòng)，但不能忽視自下而上的動(dòng)力，在符號(hào)民主時(shí)代對(duì)受眾利益和需求的滿足成為獲得話語權(quán)的有效路徑。
然后，從現(xiàn)象層面出發(fā)，中俄人文交流源遠(yuǎn)流長，不同歷史時(shí)期有著不同的合作動(dòng)力?，F(xiàn)階段，中俄媒體合作是在全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系這一頂層戰(zhàn)略的指引下開展的有目的地構(gòu)建影響力的過程，是兩國戰(zhàn)略傳播的有機(jī)組成部分。中俄媒體合作所要實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)，從國家層面來看是通過媒介符號(hào)意義的生產(chǎn)建構(gòu)行為主體的意愿和偏好，從而影響其行為和屬性，完成權(quán)力資源與權(quán)力行為的轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)中俄軟權(quán)力的整合；從國際體系層來看是通過媒體合作構(gòu)建共同的話語空間，實(shí)現(xiàn)國際制度性話語權(quán)與觀念性話語權(quán)的再平衡。要實(shí)現(xiàn)這樣的戰(zhàn)略目標(biāo)，需要處理好自我與他者、差異與共性、供給與需求之間的關(guān)系，可以通過包容性合作實(shí)現(xiàn)國家間的差異性團(tuán)結(jié)，通過對(duì)積極受眾需求的滿足實(shí)現(xiàn)影響力的建構(gòu)。
報(bào)告從不同的視角強(qiáng)調(diào)了軟權(quán)力的內(nèi)涵，并對(duì)戰(zhàn)略傳播的核心要點(diǎn)進(jìn)行了重新的梳理，對(duì)正在興起的媒體國際合作具有一定的理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐指導(dǎo)意義。
代表性成果2：論文《權(quán)力視角下中俄媒體的合作》
隨著國際社會(huì)的后現(xiàn)代性的顯現(xiàn)，國家利益的實(shí)現(xiàn)與爭奪已經(jīng)不再像過去一樣倚重暴力的手段，話語成為了重要的權(quán)力的資源、來源。話語在通過文本“時(shí)刻”來反映現(xiàn)實(shí)社會(huì)的時(shí)候，同時(shí)產(chǎn)生的還有一套意義系統(tǒng)，企圖讓大千世界產(chǎn)生“秩序”。大眾傳媒作為最主要的話語權(quán)的占有者，擁有強(qiáng)大的說服功能，只需付出很少的資源代價(jià)就能夠使權(quán)力的廣泛性與綜合性得到充分發(fā)揮。中俄媒體形成了再生性的合作集團(tuán)，成為一種可以用作政治用途的集體資源，是對(duì)國際話語權(quán)的再整合。雙方的合作看似是各自從自身利益出發(fā)而做出的共同的選擇，但同時(shí)也是國際社會(huì)結(jié)構(gòu)性力量的間接選擇。中俄兩國在媒體、經(jīng)濟(jì)、軍事等多個(gè)領(lǐng)域的交流與合作正是權(quán)力資源（包括與軟實(shí)力與硬實(shí)力相關(guān)的資源）與權(quán)力行為（包括與軟實(shí)力與硬實(shí)力相關(guān)的行為）之間的轉(zhuǎn)化過程，是雙方軟實(shí)力與硬實(shí)力共同作用的結(jié)果，這也是雙方合作的核心的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力。中俄媒體的合作是一個(gè)集體資源動(dòng)員的過程，也應(yīng)努力成為一個(gè)從實(shí)現(xiàn)說服到樹立權(quán)威的過程，增強(qiáng)雙方議程設(shè)定、影響他者初始偏好的能力。
本文發(fā)表于核心期刊《國際新聞界》2017年第9期。
代表性成果3：論文《中俄協(xié)作網(wǎng)絡(luò)空間治理的基礎(chǔ)與路徑分析》
網(wǎng)絡(luò)空間成為國際社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化競爭的新領(lǐng)域。目前該領(lǐng)域內(nèi)的競爭突出表現(xiàn)為就其治理機(jī)制所展開的博弈。由于技術(shù)的領(lǐng)先使美國長期以來擁有對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間治理的主導(dǎo)權(quán)。隨著各國互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，發(fā)展中國家普遍要求建構(gòu)更符合各國共同利益的，公平、公正的網(wǎng)絡(luò)空間治理機(jī)制。盡管ICANN順利移交，美國對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)空間治理的主導(dǎo)性依然存在，其部署的“多利益攸關(guān)方”模式與其他可能的治理模式的競爭也將繼續(xù)。在這個(gè)既有制度被逐漸打破，而新制度尚未形成的時(shí)期，中、俄兩國應(yīng)抓住機(jī)遇，基于雙方的共識(shí)，建立正式的對(duì)話機(jī)制，進(jìn)一步開展實(shí)質(zhì)性合作，積極參與新的全球空間治理制度的制定，提高兩國的制度性話語權(quán)，并增強(qiáng)兩國網(wǎng)絡(luò)空間安全的自主可控性。
本文發(fā)表于核心期刊《國際新聞界》2017年第9期。
三、下一步研究計(jì)劃
本項(xiàng)目需要三年時(shí)間完成，目前已經(jīng)搜集了大量文獻(xiàn)資料和其他實(shí)證研究資料，發(fā)表了一些研究成果，為下一步研究做了充分的資料和數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。接下來，將在文獻(xiàn)資料和實(shí)證數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上展開具體的數(shù)據(jù)分析、案例分析、理論闡釋與整合，也不排除為了充實(shí)資料和完善研究而進(jìn)行補(bǔ)充性的實(shí)證調(diào)查，以便盡可能地使研究成果達(dá)到理想目標(biāo)。下一階段的研究工作包括以下內(nèi)容：
（1）研究的議題群
國際輿論、媒體、全球治理三者互動(dòng)機(jī)制的理論建構(gòu)
對(duì)中俄在全球治理中話語權(quán)處于弱勢的案例分析
對(duì)中俄兩國的媒介體制、戰(zhàn)略訴求、政策法規(guī)、媒介文化等進(jìn)行對(duì)比分析
以RT電視臺(tái)和衛(wèi)星通訊社近年來的典型報(bào)道作為案例文本進(jìn)行內(nèi)容分析
基于政經(jīng)領(lǐng)域重要的實(shí)踐案例（如“一帶一路”），對(duì)中俄媒體交流合作的理念、路徑和成功模式等進(jìn)行分析
中俄媒體彼此建構(gòu)的國家形象的內(nèi)容分析與文本分析
對(duì)中俄兩國以及美國等其他國家的網(wǎng)絡(luò)空間使用、政策法規(guī)等進(jìn)行對(duì)比分析
（2）赴中亞和俄羅斯開展實(shí)地調(diào)查
2018年8月和9月，將赴哈薩克斯坦和俄羅斯進(jìn)行實(shí)地調(diào)研工作。計(jì)劃面向俄羅斯國家媒體中的高層管理人員進(jìn)行深度訪談，針對(duì)中俄媒體合作的相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行深度訪談，內(nèi)容包括對(duì)于政策的理解、媒體國際協(xié)作與聯(lián)動(dòng)機(jī)制的具體制定過程；對(duì)俄羅斯受眾做一次小型的問卷調(diào)查；面向第三國、利益相關(guān)國的受眾，調(diào)查中俄對(duì)外傳播的效果，進(jìn)行比較分析。
（課題組供稿）
RM新时代APP官网