一、研究進(jìn)展情況
（一）研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“出土兩漢器物銘文整理與研究”自立項(xiàng)以來(lái)，四個(gè)子課題《出土兩漢器物銘文集成》《出土兩漢器物銘文文字研究》《出土文獻(xiàn)與兩漢職官政區(qū)地理研究》《出土兩漢器物銘文語(yǔ)言研究》均按照研究計(jì)劃穩(wěn)步開(kāi)展各項(xiàng)工作，并取得了一定成效，現(xiàn)根據(jù)既定研究?jī)?nèi)容分“整理”和“研究”兩類進(jìn)行匯報(bào)。
1.出土兩漢器物銘文“整理”工作
“整理”工作是“研究”工作的基石，到目前為止，《出土兩漢器物銘文集成》已具雛形。由徐正考教授和何景成教授負(fù)責(zé)的《出土兩漢器物銘文集成》劃分為六個(gè)小課題。各小課題組在全面搜集整理出土兩漢銘文及相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)銘文材料進(jìn)行了梳理，已完成“集成”70%左右的工作任務(wù)。
項(xiàng)目組經(jīng)過(guò)多次討論最終確定了“出土兩漢器物銘文集成基本體例”。各子課題組根據(jù)研究對(duì)象的特點(diǎn)進(jìn)一步細(xì)化與完善體例，并根據(jù)已定體例展開(kāi)集成工作。
下面以一般銅器銘文集成為例展示《出土兩漢器物銘文集成》樣稿（附表1）。
附表1：《出土兩漢器物銘文集成》（樣稿）
【0001】
器物名稱：陽(yáng)平頃侯家鼎
時(shí)代：西漢
出土、發(fā)現(xiàn)：1983 年陝西臨潼縣關(guān)山公社蘇趙村出土
現(xiàn)藏：西安市臨潼博物館
著錄：考古與文物1985年5期第40頁(yè)圖二 1；彙編 57 ；選釋 128；陝金集1487
圖片：陝金集
器物形制：通耳高38、口徑32、腹深23釐米。蓋佚。耳作環(huán)狀，附於口沿外。器作圜底，蹄足。腹上凸起高一道扉棱。重23.5公斤。書(shū)法工整秀麗，筆畫(huà)方折蒼勁?？谘叵驴蹄?4 字。
銘文：陽(yáng)平頃侯家上銅石鼎，重七十三斤。
說(shuō)明：王江鵬《漢代銅器銘文著錄表》未標(biāo)注《考古與文物》題名著錄頁(yè)碼，今補(bǔ)?！瓣?yáng)平”：地名，《史記》索隱：“陽(yáng)平，志屬東郡”?！稓v代沿革表》：陽(yáng)平初為禹貢冀、兗二州地。夏為觀扈國(guó)。周封武庚於此。春秋時(shí)屬晉。戰(zhàn)國(guó)時(shí)屬魏。秦屬東郡。漢屬魏郡治鄴。故城在今河南省臨漳縣西。頃侯：《史記?建元以來(lái)侯者年表》：陽(yáng)平頃侯名王稚君。《集解》：“名戧”?！端麟[》：“《漢表》名禁”。王禁籍魏郡，故丞相史。其女為漢宣帝劉詢太子劉奭之妃。黃龍?jiān)辏ㄎ髟?9年）宣帝薨，太子劉奭即位，是謂元帝，妃為皇后。故侯，千二百戶?！稘h書(shū)?外戚恩澤侯表》云：“王禁之侯是“以皇后父而侯，二千六百戶”，因“子王鳳是大將軍，”又“封五千四百戶，凡八千戶”?？梢?jiàn)王禁的封侯不是以功而侯，而是以皇后父，漢元帝的老丈人和兒子是大將軍的位份封為八千戶侯的。封侯時(shí)間是元初元年（西元前48年）三月癸卯日。下傳四代?！凹摇被颉蛾勎鹘鹞募伞丰屪鳌皦V”，義為“墓上高起的土堆”?！般~石鼎”：銅制容一石之鼎?！稘h書(shū)?律曆志》：“量者龠、合、升、斗、斛也，所以量多少也……。十龠為合，十合為升，十升為斗，十斗為斛，而五嘉量矣”?！墩f(shuō)苑?辨物論》：“千二百黍?yàn)橐毁?，十龠為一合，十合為一升，十升為一斗，十斗為一石”。斛即石，容十斗。頃侯鼎自名石鼎。與西安高窖村出土的漢甘露三年（公元前51年）造石鼎（《考古》1963年第二期）的容量相較，頃侯石鼎與其差幾乎將近一斗。銘後“重七十三斤”：鼎重實(shí)稱23.5公斤（不包括蓋）。
孫元成《出土兩漢一般銅器銘文集成》，全面搜集已公布的出土兩漢一般銅器銘文資料及相關(guān)研究成果，將已有資料進(jìn)行歸類，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。目前，已完成出土兩漢一般銅器銘文整理1870條，占總工作量的90%以上。
鵬宇、張歡《出土兩漢銅鏡銘文集成》，目前已搜集出土兩漢銅鏡銘文2022條，已完成出土兩漢銅鏡銘文整理1337條，占總數(shù)的70%。其中，出土兩漢“紀(jì)年”銅鏡銘文，按照紀(jì)年的先后順序進(jìn)行編纂，共78條；出土兩漢“非紀(jì)年”銅鏡銘文，根據(jù)鏡銘內(nèi)容劃分為186類，進(jìn)行分類整理，已完成出土兩漢非紀(jì)年銅鏡銘文整理1259條。
趙敏《出土兩漢陶文集成》，楊一博、李鵬輝《出土兩漢璽印與封泥銘文集成》兩項(xiàng)工作也在穩(wěn)步推進(jìn)。項(xiàng)目組成員已搜集整理了璽印1088種，封泥1732種。
李曉、田彩霞《出土兩漢雜器銘文集成》。已完成有年號(hào)有紀(jì)年和無(wú)年號(hào)有紀(jì)年的骨簽銘文整理154條，占總工作量的60%以上，預(yù)計(jì)所有的整理工作將于2018年9月完成。其他雜器銘文搜集整理工作正在進(jìn)行。
金東雪《兩漢碑刻與墓志銘文集成》，已完成兩漢碑刻與墓志銘文整理及圖片采集工作量的60%以上。對(duì)未命名碑刻也已按出土簡(jiǎn)報(bào)編碼命名并做了初步整理。
《出土兩漢器物銘文集成》是一項(xiàng)涉及內(nèi)容廣，工程量浩大的整理工作。可為后期擴(kuò)大搜集范圍、規(guī)范材料體例、增強(qiáng)釋文準(zhǔn)確度、提高圖片清晰度起到先導(dǎo)性的作用。
2.出土兩漢器物銘文“研究”工作
出土兩漢器物銘文“研究”工作已取得了一定的成效。完成學(xué)術(shù)論文20余篇，其中，已刊論文3篇，分別是吳良寶、孔令通《戰(zhàn)國(guó)秦漢傳世文獻(xiàn)中的地名訛字問(wèn)題》（《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2018年1期，CSSCI期刊）；徐正考、金東雪《曹操高陵出土石牌“玄三早緋”“勳二絳緋”補(bǔ)釋》（《史學(xué)集刊》2018年2期，CSSCI期刊）；李春桃《從斗形爵的稱謂談到三足爵的命名》（2018年3月《（臺(tái)灣）中央研究院歷史語(yǔ)言研究所集刊》第89本第一分，A&HCI國(guó)際檢索來(lái)源期刊）。待刊論文5篇，分別為徐正考、張歡《東漢鏡銘句段研究》（《古文字研究》第32輯）；肖攀《設(shè)計(jì)專用計(jì)算機(jī)軟件輔助編纂古文字字編的設(shè)想》（《古文字研究》第32輯）；趙巖《“可盜所”還是“何盜所”——以“可”“何”用字習(xí)慣的時(shí)代性為中心的考察》（《古文字研究》第32輯）；劉釗《河西漢晉邊塞散見(jiàn)印章封泥輯考》（選入第五屆“孤山證印”西泠印社國(guó)際印學(xué)峰會(huì)論文集）；李春桃《金文“醢”字小考》（擬發(fā)表于《青銅器與金文》2018第2輯）。另有論文10余篇待發(fā)表。
（二）調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
調(diào)研數(shù)據(jù)整理情況：
根據(jù)項(xiàng)目計(jì)劃穩(wěn)步開(kāi)展各種調(diào)查研究。首先，對(duì)出土兩漢器物銘文已有研究成果進(jìn)行全面的調(diào)查整理。充分利用國(guó)家及省市各級(jí)圖書(shū)館資源、各大高校圖書(shū)館資源及相關(guān)學(xué)術(shù)網(wǎng)站資料，對(duì)出土兩漢器物銘文已有研究成果進(jìn)行全面的搜集整理。2017年11月，項(xiàng)目組成員走訪西南大學(xué)，與西南大學(xué)文獻(xiàn)所的相關(guān)老師就出土兩漢器物銘文材料進(jìn)行交流學(xué)習(xí)。2018年2月，項(xiàng)目組成員在國(guó)家圖書(shū)館管理員張珊珊老師幫助下對(duì)國(guó)家圖書(shū)館所藏的出土兩漢器物資料進(jìn)行了收集與整理。其次，利用專業(yè)網(wǎng)站、學(xué)術(shù)類公眾號(hào)、學(xué)術(shù)期刊等平臺(tái)全面搜集和整理新出土的兩漢器物銘文及相關(guān)研究成果。第三，對(duì)傳世兩漢器名銘文進(jìn)行實(shí)地考察研究。項(xiàng)目組成員2017年12月23月至1月15日赴西南大學(xué)隨鵬宇博士研習(xí)漢代銅鏡銘文，除全面收集整理漢代銅鏡銘文外，還對(duì)一些未公開(kāi)的漢代銅鏡拓片進(jìn)行釋義研究，對(duì)個(gè)別銅鏡進(jìn)行實(shí)物考察。
項(xiàng)目組成員對(duì)出土兩漢器物銘文相關(guān)的實(shí)地調(diào)研工作十分重視，其中項(xiàng)目組成員徐正考教授、吳良寶教授、沈剛教授、何景成教授、單育辰教授、李松儒教授、李春桃教授等多次利用赴北京、濟(jì)南、重慶及韓國(guó)、日本等地參加學(xué)術(shù)交流的機(jī)會(huì)進(jìn)行出土兩漢器物銘文實(shí)地調(diào)查研究工作。
文獻(xiàn)資料收集整理：
文獻(xiàn)資料的收集整理主要做了以下工作。第一，收集出土兩漢器物銘文及相關(guān)研究成果的著作文獻(xiàn)。第二，收集出土兩漢器物銘文及研究相關(guān)的學(xué)術(shù)論文——散見(jiàn)于專業(yè)期刊、學(xué)術(shù)網(wǎng)站、新媒體平臺(tái)（微博、微信公眾號(hào)）、學(xué)術(shù)會(huì)議論文集等處的論文。第三，收集出土兩漢器物銘文及研究相關(guān)的學(xué)位論文。碩士或博士的學(xué)位論文對(duì)出土兩漢器物銘文研究的特點(diǎn)是就某類材料（一般銅器、璽印、錢(qián)幣、銅鏡和雜器、漆器文字、封泥、碑刻、墓志等文字材料）進(jìn)行專項(xiàng)研究，或從文字學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、歷史地理、社會(huì)政治等角度進(jìn)行探討。文獻(xiàn)資料收集整理主要包括著作、期刊論文、學(xué)位論文的獲取及圖版掃描、文字錄入等五個(gè)部分。具體搜集整理情況如下：
出土兩漢一般銅器銘文：主要著作143本，期刊論文1528篇，學(xué)位論文37篇，圖版掃描1867種，文字錄入26.4746萬(wàn)字。
出土兩漢銅鏡銘文：主要著作157本，期刊論文1347篇，學(xué)位論文26篇，圖版掃描2022種，文字錄入15.9774萬(wàn)字。
出土兩漢陶文：主要著作16本，期刊論文265篇，學(xué)位論文9篇，圖版掃描454種，文字錄入2.4212萬(wàn)字。
出土兩漢璽印與封泥銘文：璽印主要著作53本，期刊論文94篇，學(xué)位論文12篇，圖版掃描1088種；封泥主要著作51本，期刊論文17篇，學(xué)位論文15篇，圖版掃描1732種，文字錄入4.1290萬(wàn)字。
出土兩漢雜器銘文：這一部分文獻(xiàn)資料較少，已有研究成果不多，且非常分散，不便于收集整理。目前已獲取研究?jī)蓾h骨簽銘文主要著作2部，期刊論文11篇，學(xué)位論文2篇，圖版掃描215種，文字錄入8239字。
兩漢碑刻與墓志銘文：目前已完成了基本的收集和整理工作。主要著作197本，期刊論文267篇，學(xué)位論文121篇，圖版掃描2327種（包括黃腸石、塞石等），文字錄入5.3823萬(wàn)字。
學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)術(shù)交流：
項(xiàng)目組每半年舉行一次全體項(xiàng)目組成員學(xué)術(shù)研討會(huì)，目前已經(jīng)舉辦四場(chǎng)，分別為2017年9月2日、2017年11月30日、2018年1月20日、2018年7月5日。研討會(huì)主要就項(xiàng)目具體實(shí)施計(jì)劃、項(xiàng)目研究方法、項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)、項(xiàng)目進(jìn)度監(jiān)督、項(xiàng)目成果匯報(bào)、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用情況等事宜進(jìn)行深入討論，對(duì)項(xiàng)目前期研究的整理部分進(jìn)行指導(dǎo)，特別是對(duì)“集成”體例進(jìn)一步完善，有效推動(dòng)了項(xiàng)目的順利實(shí)施。項(xiàng)目組成員還不定期舉辦學(xué)術(shù)沙龍活動(dòng)，由徐正考教授主持，指導(dǎo)項(xiàng)目相關(guān)工作，及時(shí)有效地解決項(xiàng)目遇到的具體困難，監(jiān)督并推動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)度。項(xiàng)目組成員積極參加各類學(xué)術(shù)會(huì)議，不僅局限于項(xiàng)目研究對(duì)象的出土兩漢器物銘文相關(guān)的研討會(huì)，還鼓勵(lì)參加與項(xiàng)目研究對(duì)象可做對(duì)比研究的簡(jiǎn)帛、碑刻類的相關(guān)研討會(huì)。自立項(xiàng)以來(lái)，項(xiàng)目組成員累計(jì)參加學(xué)術(shù)會(huì)議并宣讀論文50余篇，有助于開(kāi)拓學(xué)術(shù)視野、提高研究水平、提升項(xiàng)目質(zhì)量。項(xiàng)目組成員所參加的具有代表性的學(xué)術(shù)會(huì)議及提交論文有：
1. 沈剛：2016年12月12日-14日，“簡(jiǎn)牘與戰(zhàn)國(guó)秦漢歷史”：中國(guó)簡(jiǎn)帛學(xué)國(guó)際論壇2016 年（香港），宣讀論文《也談漢代西北邊亭——以張掖太守府轄區(qū)為中心》。
2. 趙巖：2017年8月18日-23日，中國(guó)文字學(xué)會(huì)第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)（貴陽(yáng)），宣讀論文《秦漢時(shí)期“貣”、“貸”二字分化合流考》。
3. 李松儒：2017年9月24日-27日，中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院、山東省博物館主辦中國(guó)簡(jiǎn)牘學(xué)術(shù)研討會(huì)（濟(jì)南），宣讀論文《〈孝文十年獻(xiàn)枇杷令〉初探——談松柏1號(hào)墓出土西漢令丙木牘》。
4. 吳良寶：2017年10月14日-15日，復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心主辦的出土文獻(xiàn)與傳世典籍的詮釋國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)（上海），宣讀論文《戰(zhàn)國(guó)秦漢傳世文獻(xiàn)與出土文獻(xiàn)中的地名訛字》。
5. 徐正考：2017年11月17日-19日，北京大學(xué)第一屆古典學(xué)國(guó)際研討會(huì)——中國(guó)古代語(yǔ)言、文學(xué)和文獻(xiàn)研究的古典學(xué)視野（北京），宣讀論文《東漢鏡銘句段研究》。
國(guó)際交流與合作：
項(xiàng)目組非常重視把握機(jī)會(huì)，開(kāi)展國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作活動(dòng)。 項(xiàng)目組成員參加的國(guó)際學(xué)術(shù)交流活動(dòng)主要有：
1. 吳良寶：2017年4月25日-29日，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)唐中心參加長(zhǎng)沙三國(guó)吳簡(jiǎn)工作坊（紐約）。
2. 沈剛：2017年4月25日-29日，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)唐中心參加長(zhǎng)沙三國(guó)吳簡(jiǎn)工作坊，宣讀論文《三國(guó)吳簡(jiǎn)稅制類簡(jiǎn)研究述評(píng)》。
3. Li Songru, Excavated manuscripts and the study of Warring States handwriting, Chinese Studies in History（A&HCI來(lái)源A類）, VOL 50, 2017,ISS 3, 199-212.
在開(kāi)展國(guó)際學(xué)術(shù)交流及學(xué)術(shù)調(diào)研活動(dòng)的同時(shí)，還注意與項(xiàng)目相關(guān)的國(guó)際合作交流，本項(xiàng)目組得到了吉林大學(xué)文學(xué)院、國(guó)際漢語(yǔ)教育東北基地等部門(mén)的支持，將于2018年9月6日赴烏克蘭基輔國(guó)立大學(xué)開(kāi)展中國(guó)古文字體驗(yàn)式學(xué)術(shù)工作坊（烏克蘭站），與基輔國(guó)立大學(xué)建立國(guó)際合作，走訪烏克蘭博物館，開(kāi)展國(guó)際學(xué)術(shù)合作與交流活動(dòng)?！爸袊?guó)古文字體驗(yàn)式學(xué)術(shù)工作坊（烏克蘭站）”項(xiàng)目緊密圍繞中國(guó)出土兩漢器物銘文文字，有助于項(xiàng)目成果宣傳與普及。
（三）成果宣傳推介情況
完成咨詢報(bào)告《漢鏡韻文及銅鏡文化入中學(xué)語(yǔ)文教材的必要性及可行性分析》。
（四）研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施，研究心得、意見(jiàn)建議
1.本課題存在的主要問(wèn)題是境外資料獲取不夠充分；不同載體的銘文出處非一，用同樣的標(biāo)準(zhǔn)確定同一體例難度較大；課題涉及文字、歷史文化、語(yǔ)言等，綜合性較強(qiáng)，各領(lǐng)域全面深入研究存在一定困難。
2.做出境外文獻(xiàn)獲取計(jì)劃：臺(tái)灣、日本、韓國(guó)、加拿大、美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家和地區(qū)近兩年首席專家已有出訪計(jì)劃，其他國(guó)家和地區(qū)亦將由課題組成員分別通過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議及交流項(xiàng)目逐步落實(shí)；“集成”確定基本條例，同時(shí)允許根據(jù)不同載體的銘文做一定的靈活處理；課題組成員將加強(qiáng)聯(lián)系與合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
3.獲得國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目是一種極高的榮譽(yù)，同時(shí)也秉承了重要的責(zé)任。首席專家及項(xiàng)目組成員得到了高層次錘煉，極大地?cái)U(kuò)展了學(xué)術(shù)視野，提升了研究能力與組織水平，增強(qiáng)了責(zé)任心。
（五）其他需要說(shuō)明的問(wèn)題
1.《出土兩漢器物銘文整理與研究》分“整理”與“研究”兩部分?！罢怼笔腔A(chǔ)和前提，同時(shí)需要大量時(shí)間，是項(xiàng)目前兩年的重點(diǎn)工作，在后期工作中將側(cè)重“研究”工作。
2.《出土兩漢雜器銘文整理與研究》《兩漢碑刻與墓志銘文研究》均不是本項(xiàng)目的既定研究對(duì)象，為額外研究?jī)?nèi)容，項(xiàng)目組是為了更好地進(jìn)行兩漢不同載體文字材料的對(duì)比研究、呈現(xiàn)兩漢文字特點(diǎn)而作的額外工作和努力。
二、研究成果情況
論文1：《戰(zhàn)國(guó)秦漢傳世文獻(xiàn)中的地名訛字問(wèn)題》（吳良寶，孔令通），發(fā)表于2018年第1期《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》（CSSCI）第191-197頁(yè)?；緝?nèi)容為通過(guò)梳理戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期傳世文獻(xiàn)與出土文獻(xiàn)中地名資料的訛字、異文等情況，深入分析傳世文獻(xiàn)中地名訛字的原因。作者認(rèn)為該情況多是形近致訛,出現(xiàn)訛誤的時(shí)代各不相同,少數(shù)訛誤在古文字階段即已發(fā)生,多數(shù)產(chǎn)生于隸楷階段。出土文獻(xiàn)可以為校訂傳世文獻(xiàn)地名訛字提供直接證據(jù)或者重要的參考,但是不能把通假、省形、形近偏旁混用與真正的訛字混為一談,同時(shí)要注意出土文獻(xiàn)也會(huì)存在抄寫(xiě)錯(cuò)誤。校訂地名訛字時(shí),除字形因素之外,還需要注意不同時(shí)期的用字習(xí)慣、誤倒、誤拆誤分、脫字以及地理沿革等各種情況。文章利用出土文獻(xiàn)校訂、糾正了部分戰(zhàn)國(guó)、秦漢古書(shū)中的地名訛字，厘清了已有研究中的某些疏誤。
論文2：《曹操高陵出土石牌“玄三早緋”“勳二絳緋”補(bǔ)釋》（徐正考，金東雪）發(fā)表于2018年第2期《史學(xué)集刊》（CSSCI）第126-128頁(yè)?；緝?nèi)容為運(yùn)用出土文獻(xiàn)與傳世文獻(xiàn)二重論證法，對(duì)2016年出土的曹操高陵“玄三早緋”“勳二絳緋”石牌文字進(jìn)行研究，學(xué)界對(duì)其銘文內(nèi)容尚未作詳解。作者認(rèn)為“玄三早緋”應(yīng)指玄帛三兩，為黑紅色；“勳二絳緋”應(yīng)指纁帛二兩，為黃赤色。牌銘“玄三”“勳二”應(yīng)為《周禮》中的“三玄二纁”。曹魏墓出土的石牌“玄三纁二”亦可證?！靶c二”特指五兩玄纁，十端，也稱玄纁束?！逗鬂h書(shū)?獻(xiàn)穆曹皇后紀(jì)》“玄纁”的相關(guān)記載有脫文，記載不準(zhǔn)確。漢代的赗贈(zèng)制與先秦時(shí)期“三禮”相比，規(guī)制有變化，比禮書(shū)記載更為詳實(shí)。曹操高陵出土石牌銘文所記應(yīng)為赗贈(zèng)之禮，并非簡(jiǎn)單的飾棺之物。學(xué)術(shù)價(jià)值在于對(duì)曹操高陵出土的兩塊石牌銘文進(jìn)行釋義，同時(shí)結(jié)合《后漢書(shū)》《三國(guó)志》等傳世文獻(xiàn)對(duì)史實(shí)做進(jìn)一步考證（特別是漢代的賵贈(zèng)制度）。該研究對(duì)赗贈(zèng)之禮、遣策制度的進(jìn)一步探討有一定的幫助。
論文3：《從斗形爵的稱謂談到三足爵的命名》（李春桃），發(fā)表于2018年3月《（臺(tái)灣）中央研究院歷史語(yǔ)言研究所集刊》（A&HCI國(guó)際檢索來(lái)源期刊）第89本第一分。主要內(nèi)容為：學(xué)界以往對(duì)伯公父勺那類寬柄形器定名存在爭(zhēng)議，有瓚、斗、勺、爵等多鐘命名。文章通過(guò)梳理以往觀點(diǎn)、辨析相關(guān)材料后認(rèn)為，過(guò)去定名成瓚、斗、勺都不可信。結(jié)合寬柄器的形制、自名、戰(zhàn)國(guó)遣冊(cè)等材料，再考慮到滕州博物館所藏寬柄形器的形制，認(rèn)為將此類器定名成爵更為合理。同時(shí)還論述了寬柄形器的功用，也通過(guò)考察器物出土?xí)r的搭配關(guān)系對(duì)勺形器進(jìn)行了研究。三足器自宋代開(kāi)始被定名成爵，一直延續(xù)至今日，學(xué)界多無(wú)異議。其實(shí)這一定名并不正確，通過(guò)材料的梳理可以發(fā)現(xiàn)，舊說(shuō)存在很多疑問(wèn)。而綜合燕侯旨器、魯侯器自名、三足器象形寫(xiě)法的釋讀、金文中賞賜品類別等方面，再參考近年新見(jiàn)的叔虞方鼎、楚公逆鐘、文王玉環(huán)、郳公鎛等銘文的考釋，這些不同材料指示的方向趨于一致，即將三足器的定名改成“觴”更為合理。至于三足器的功用，以往認(rèn)識(shí)也存在分歧，有飲酒器、溫酒器、注酒器、濾酒器等多種意見(jiàn)，結(jié)合三足器自身的形制特點(diǎn)、三足器與其他器物的組合關(guān)系、古文字材料所反映出的相關(guān)信息，三足器應(yīng)為裸祭用器。
三、下一步研究計(jì)劃
本課題包含“整理”與“研究”兩部分。
1.關(guān)于“整理”
《出土兩漢器物銘文集成》包括《出土兩漢一般銅器銘文集成》《出土兩漢銅鏡銘文集成》《出土兩漢陶文集成》《出土兩漢璽印與封泥銘文集成》《兩漢碑刻與墓志銘文集成》《出土兩漢雜器銘文集成》。
《出土兩漢一般銅器銘文集成》：已完成1870條銘文的初步整理工作，目前看，已見(jiàn)銅器銘文只有這些；下一步將按已定體例細(xì)化研究，預(yù)計(jì)今年年底最終完成。
《出土兩漢銅鏡銘文集成》：涉及鏡銘2022條，已整理出信息內(nèi)容較為完整的兩漢銅鏡銘文1337條。預(yù)計(jì)最終有2000余條，今年年底最終完成。
《出土兩漢雜器銘文集成》：因大部分資料未公布，目前只能依據(jù)張戈《漢長(zhǎng)安城骨簽校注》及《漢長(zhǎng)安城未央宮》《漢長(zhǎng)安城武庫(kù)》中的圖版照片做集成工作，該項(xiàng)工作預(yù)計(jì)今年暑期后完成。
《兩漢碑刻與墓志銘文集成》：對(duì)已公布碑刻拓本做了全面收集整理，其中西漢碑刻和兩漢墓志集成基本完成，預(yù)計(jì)其余工作今年年底完成。
《出土兩漢陶文集成》《出土兩漢璽印與封泥集成》：目前已基本收集完相關(guān)材料，預(yù)計(jì)明年上半年完成集成工作。
2.關(guān)于“研究”
“研究”須在“整理”的基礎(chǔ)上進(jìn)行。此前“整理”工作未完成，只是提供了一部分原始材料，課題組成員依此有限的資料做了一些研究。預(yù)計(jì)明年上半年所有“整理”工作都會(huì)完成，然后即可展開(kāi)全面研究工作。
其中《出土兩漢器物銘文文字研究》包括“小篆綜合研究”“隸變研究”“筆跡研究”三部分，分別由李春桃、單育辰、李松儒負(fù)責(zé)，近兩年擬發(fā)表系列論文，預(yù)計(jì)兩年后完成著作（含上述三部分內(nèi)容）。
《出土文獻(xiàn)與兩漢職官與政區(qū)地理研究》主要由吳良寶教授及其團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，近兩年擬發(fā)表系列論文，預(yù)計(jì)兩年后完成著作。
《出土兩漢器物銘文語(yǔ)言研究》主要由武振玉教授負(fù)責(zé)，趙巖教授團(tuán)隊(duì)參與，近三年擬發(fā)表系列論文，預(yù)計(jì)三年后完成著作。
《出土兩漢器物銘文文字編》（工具書(shū)）主要由肖攀、劉釗（樂(lè)游）負(fù)責(zé)，肖攀博士已完成《設(shè)計(jì)專用計(jì)算機(jī)軟件輔助編纂古文字字編的設(shè)想》，為字編編纂做了必要的準(zhǔn)備；劉釗（樂(lè)游）除古文字研究特長(zhǎng)外，還長(zhǎng)于計(jì)算機(jī)編程及相關(guān)技術(shù)工作?！白志帯鳖A(yù)計(jì)三年后完成初稿。
（課題組供稿）
RM新时代APP官网