一、研究進(jìn)展情況

①研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

本課題主要目標(biāo)是全面而及時(shí)地整理2012～2014年度廣富林遺址考古發(fā)掘的成果。廣富林遺址發(fā)掘歷時(shí)時(shí)間較長，積累的考古材料豐富，參與發(fā)掘單位多，是長江下游文明化進(jìn)程研究的關(guān)鍵性遺址。為了向公眾和學(xué)術(shù)界全面地展現(xiàn)歷年來廣富林遺址發(fā)掘成果，及時(shí)整理發(fā)掘資料、編寫報(bào)告、開展綜合性研究成為發(fā)掘者刻不容緩的責(zé)任和義務(wù)。

根據(jù)課題計(jì)劃，本課題又分為三個(gè)子課題，2012～2014年度廣富林遺址發(fā)掘報(bào)告子課題是整個(gè)課題的基礎(chǔ)工作，在這項(xiàng)工作中我們要求能夠詳實(shí)、全面地表述田野考古所見到的各類遺存。廣富林遺址生物考古學(xué)綜合研究子課題、廣富林遺址出土文物的綜合研究子課題是在田野考古的基礎(chǔ)上開展的多學(xué)科合作研究，它擴(kuò)展了以往傳統(tǒng)考古學(xué)的研究內(nèi)容，其研究也促使我們從傳統(tǒng)的考古學(xué)文化的研究提升到對于過去人類社會生態(tài)環(huán)境、生業(yè)經(jīng)濟(jì)、體質(zhì)特征等諸方面整體的社會研究。

目前，在總課題設(shè)計(jì)統(tǒng)一部署下，課題進(jìn)展順利，各子課題都按照預(yù)定計(jì)劃的工作進(jìn)度及時(shí)開始了工作，有些發(fā)掘報(bào)告整理、多學(xué)科合作研究等工作還超額完了研究計(jì)劃。現(xiàn)按照每個(gè)子課題工作實(shí)績分別介紹研究進(jìn)展情況。

2012～2014年度廣富林遺址發(fā)掘報(bào)告子課題。

本子課題主要以完成2012～2014年度廣富林遺址發(fā)掘報(bào)告為目標(biāo)，發(fā)掘報(bào)告內(nèi)容以地層堆積、遺跡和出土遺物為主。工作過程中將以考古地層學(xué)和類型學(xué)為方法指導(dǎo)，編寫發(fā)掘報(bào)告中力求發(fā)表的信息量最大化，發(fā)表內(nèi)容按照最小單位介紹遺物，盡量選取該地層或遺跡的代表性器物，完整發(fā)表資料。工作方法的主要內(nèi)容分為兩類：發(fā)掘資料的整理工作和發(fā)掘報(bào)告的編寫。

目前完成的工作主要內(nèi)容如下：

1、各參與發(fā)掘單位基本完成了田野發(fā)掘的記錄資料校核工作，內(nèi)容包括原始遺跡的各項(xiàng)記錄資料等。根據(jù)田野考古所提供的地層學(xué)信息，基本完成了對出土遺物的統(tǒng)計(jì)、拼對、修復(fù)。

2、2012年度6家發(fā)掘單位基本完成了發(fā)掘報(bào)告，提交了發(fā)掘報(bào)告初稿。2013年度7家參與發(fā)掘單位基本完成了發(fā)掘資料整理工作，5家單位基本完成了發(fā)掘報(bào)告的撰寫工作。2014年度 10家參與發(fā)掘單位，有7家已經(jīng)啟動了發(fā)掘資料整理工作，有6家單位已經(jīng)開始撰寫所承擔(dān)的發(fā)掘報(bào)告�？傮w而言，各項(xiàng)目小組雖然進(jìn)展不一，但是基本都按照課題要求完成或超前完成了各自承擔(dān)的任務(wù)。

3、2018年1月，由課題組組織了“2012～2014年度廣富林遺址發(fā)掘報(bào)告子課題”專題會議，會議中各發(fā)掘單位作為項(xiàng)目小組，匯報(bào)了工作進(jìn)展情況，明確了課題任務(wù)要求，并對課題實(shí)施提出了建設(shè)性意見。

各項(xiàng)目小組具體工作進(jìn)展情況如下：

由于2012～2014年度廣富林發(fā)掘項(xiàng)目共有10家參與發(fā)掘單位，因此，根據(jù)每個(gè)年度參與發(fā)掘單位的實(shí)際情況，本子課題劃分為10個(gè)項(xiàng)目小組，由各參與發(fā)掘單位獨(dú)立完成發(fā)掘資料的整理、發(fā)掘報(bào)告的編寫工作。

上海博物館項(xiàng)目組：負(fù)責(zé)2012～2014年度廣富林遺址上海博物館發(fā)掘區(qū)的發(fā)掘資料的整理、發(fā)掘報(bào)告的編寫工作。目前已經(jīng)完成了2012年度發(fā)掘報(bào)告完整文稿，正在對線繪圖等內(nèi)容進(jìn)行核對。已經(jīng)開始了2013年度發(fā)掘資料的整理工作。部分完成了2010年度發(fā)掘墓葬隨葬品的繪圖工作。

復(fù)旦大學(xué)項(xiàng)目組：負(fù)責(zé)2012～2014年度廣富林遺址復(fù)旦大學(xué)發(fā)掘區(qū)的發(fā)掘資料的整理、發(fā)掘報(bào)告的編寫工作�；�本完成了2012年度發(fā)掘報(bào)告，2013~2014年度發(fā)掘報(bào)告已經(jīng)基本完成文字撰寫，遺跡、遺物繪圖也已經(jīng)基本完成。

上海大學(xué)項(xiàng)目組：負(fù)責(zé)2012～2014年度廣富林遺址上海大學(xué)發(fā)掘區(qū)的發(fā)掘資料的整理、發(fā)掘報(bào)告的編寫工作。已經(jīng)完成2012年發(fā)掘報(bào)告。2013年度發(fā)掘資料整理，已經(jīng)基本完成了，遺跡和遺物的繪圖已經(jīng)完成，報(bào)告仍在撰寫中，報(bào)告中使用圖片需要補(bǔ)拍。

山東大學(xué)項(xiàng)目組：負(fù)責(zé)2012～2014年度廣富林遺址山東大學(xué)發(fā)掘區(qū)的發(fā)掘資料的整理、發(fā)掘報(bào)告的編寫工作。已經(jīng)完成了2012~2014年的發(fā)掘報(bào)告，文字檔案、電子檔案也已經(jīng)基本完成；2013年還有部分標(biāo)本正在繪圖。

南京大學(xué)項(xiàng)目組：負(fù)責(zé)2012～2014年度廣富林遺址南京大學(xué)發(fā)掘區(qū)的發(fā)掘資料的整理、發(fā)掘報(bào)告的編寫工作。已經(jīng)基本完成2012年度發(fā)掘報(bào)告初稿，2013~2014年度發(fā)掘資料正在整理中。

寧波市文物考古研究所項(xiàng)目組：負(fù)責(zé)2012～2014年度廣富林遺址寧波市文物考古研究所發(fā)掘區(qū)的發(fā)掘資料的整理、發(fā)掘報(bào)告的編寫工作。已經(jīng)完成2012年度和2013年度發(fā)掘報(bào)告初稿。

中國人民大學(xué)項(xiàng)目組：負(fù)責(zé)2013～2014年度廣富林遺址中國人民大學(xué)發(fā)掘區(qū)的發(fā)掘資料的整理、發(fā)掘報(bào)告的編寫工作。已經(jīng)完成了2013年度和2014年度三期發(fā)掘資料，包括報(bào)告、文字檔案、電子檔案等。

南京師范大學(xué)項(xiàng)目組：負(fù)責(zé)2014年度廣富林遺址南京師范大學(xué)發(fā)掘區(qū)的發(fā)掘資料的整理、發(fā)掘報(bào)告的編寫工作。已經(jīng)基本完成2014年度發(fā)掘報(bào)告文字部分，部分圖還不是理想，還需在修改。

浙江大學(xué)項(xiàng)目組：負(fù)責(zé)2014年度廣富林遺址浙江大學(xué)發(fā)掘區(qū)的發(fā)掘資料的整理、發(fā)掘報(bào)告的編寫工作。已經(jīng)完成了2014年發(fā)掘上半年度發(fā)掘報(bào)告，下半年度發(fā)掘整理工作和發(fā)掘報(bào)告撰寫工作已經(jīng)完成2/3。

洛陽市文物考古研究院項(xiàng)目組：負(fù)責(zé)2014年度廣富林遺址洛陽考古院發(fā)掘區(qū)的發(fā)掘資料的整理、發(fā)掘報(bào)告的編寫工作。已經(jīng)完成了發(fā)掘報(bào)告的文字稿，部分文物也進(jìn)行了移交，目前正在補(bǔ)充圖片，檔案資料也在核對中。

上海博物館作為發(fā)掘項(xiàng)目的主持單位，宋建先生作為本子課題的負(fù)責(zé)人，將最終審核各參與發(fā)掘單位的工作成果，包括原始資料的歸檔、移交；考古資料的整理工作；審校發(fā)掘報(bào)告的文本等。最后，根據(jù)課題計(jì)劃，出版相關(guān)發(fā)掘報(bào)告。

“廣富林遺址生物考古學(xué)綜合研究” 子課題

本子課題主要是針對2012~2014年度廣富林遺址考古發(fā)掘采集的各種類型的生物遺存，進(jìn)行測試、鑒定、統(tǒng)計(jì)、分析等工作，以復(fù)原廣富林遺址早期先民的體質(zhì)特征、人地關(guān)系、生業(yè)經(jīng)濟(jì)等重要內(nèi)容。根據(jù)研究對象不同，本子課題分為3個(gè)項(xiàng)目小組，下面按照項(xiàng)目小組，介紹已經(jīng)開展的工作。

① 體質(zhì)人類學(xué)研究

根據(jù)課題設(shè)計(jì)，體質(zhì)人類學(xué)研究主要由日本鳥取大學(xué)岡崎健治所率領(lǐng)的日本學(xué)者為主進(jìn)行研究。迄今為止已經(jīng)完成了2010年度出土人骨樣本的清理（包括水洗、物理除污等），為后期的人骨測量、鑒定和分析奠定了基礎(chǔ)。完成了2010年度出土人骨的復(fù)原、拼接、攝影等基礎(chǔ)工作。完成了廣富林遺址2010年度出土人骨的鑒定工作，內(nèi)容包括性別判定和死亡年齡推定等。完成了廣富林遺址2010年度出土人骨的測量工作。完成了廣富林遺址2010年度出土人骨的病理學(xué)觀察等分析工作。完成了廣富林遺址2010年度出土人骨部分樣品的碳氮穩(wěn)定同位素、Sr同位素、牙結(jié)石等分析工作。

2018年已經(jīng)開始對2014年度發(fā)掘的墓葬進(jìn)行了體質(zhì)人類學(xué)的研究工作。

經(jīng)過長年的研究，已經(jīng)廣富林遺址2010年度出土人骨進(jìn)行了完整的體質(zhì)人類學(xué)研究。對迄今為止，已經(jīng)對廣富林遺址2010年度發(fā)現(xiàn)的墓葬M52~M330出土的共184具新石器時(shí)代人骨進(jìn)行了清理、復(fù)原、修復(fù)等工作。因?yàn)檫�沒有完成墓葬分期研究，所以部分人骨年代尚無法確定。根據(jù)現(xiàn)場判斷，屬于崧澤文化人骨有130具，良渚文化人骨30具，廣富林文化人骨1具。這些人骨中，屬于青年個(gè)體（不足20歲）的有41個(gè)，141具人骨都為成人個(gè)體。41具未成年個(gè)體中，如果仔細(xì)分析，又可分1歲未滿的胎兒1個(gè)，1-6歲的幼兒11個(gè)，6-9歲的個(gè)體6個(gè)，9-12歲個(gè)體4個(gè)，12-20個(gè)體13個(gè)。成年個(gè)體中女性偏多，共71個(gè)，而男性有66個(gè)。成年個(gè)體細(xì)分的話，20-40歲的青年個(gè)體最多，有73具，40-60歲的中年個(gè)體31具，60歲以上個(gè)體只有1具。在廣富林遺址中還發(fā)現(xiàn)了拔牙的習(xí)俗，可以鑒定的47具個(gè)體中，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有8例，拔牙比例有17%。拔牙個(gè)體中，男性1個(gè)，女性6個(gè)，1例性別不明。

根據(jù)廣富林遺址出土部分人骨的測量，可以廣富林遺址新石器時(shí)代先民男性平均身高約162.3厘米，女性平均身高約152厘米。根據(jù)肢骨測量，廣富林遺址新石器時(shí)代人骨具有前臂骨和小腿骨都比較短小的特點(diǎn)。

廣富林遺址人骨的病理學(xué)觀察還發(fā)現(xiàn)了亞洲地區(qū)最早的骨結(jié)核病例。研究者還對廣富林遺址人骨牙齒上的牙結(jié)石進(jìn)行了淀粉粒分析，對人骨進(jìn)行了Sr同位素，碳氮穩(wěn)定同位素分析，部分結(jié)果在成果簡介中介紹，在此不再贅述。

② 動物考古學(xué)研究

本項(xiàng)目小組目的是對廣富林遺址出土的動物骨骼進(jìn)行鑒定、分析、統(tǒng)計(jì)，并作出解釋，從而復(fù)原廣富林遺址附近的生態(tài)環(huán)境、動物群落結(jié)構(gòu)、人類對動物資源的利用等情況。

目前為止，已經(jīng)完成了2013年度上海博物館發(fā)掘區(qū)的動物骨骼鑒定、分析和定量統(tǒng)計(jì)工作，骨骼共約7000個(gè)，已經(jīng)開始撰寫相關(guān)論文。開始對2012年度上海博物館發(fā)掘區(qū)的動物骨骼進(jìn)行基本鑒定和分析工作。挑選部分骨骼進(jìn)行了碳氮同位素、Sr同位素和年代學(xué)測試。

根據(jù)目前的分析結(jié)果，廣富林遺址動物組成以鹿科動物為主，包括麋鹿、水鹿、梅花鹿、獐等，此外豬科動物也有一定數(shù)量，包括家豬和野豬，其他常見的哺乳動物還有水牛、狗、獾等，遺址中也發(fā)現(xiàn)了多個(gè)個(gè)體的象的頭骨和脛骨、虎的肱骨等。此外，鳥綱中可以確認(rèn)的種類有雁、鶴等，爬行動物有龜、鱉、揚(yáng)子鱷等，其它還有許多魚類骨骼，種屬不明。廣富林遺址出土的動物骨骼為了解不同時(shí)期動物種屬的組成情況，復(fù)原遺址所在區(qū)域的生態(tài)環(huán)境提供了重要材料。同時(shí)，通過對遺址出土動物骨骼的統(tǒng)計(jì)分析，也為探討從良渚文化向廣富林文化變遷過程中先民飲食習(xí)慣的差異和家畜飼養(yǎng)在人類生活中的地位提供了重要線索。

③ 植物考古學(xué)研究

本項(xiàng)目小組目的是對廣富林遺址出土的植物遺存進(jìn)行研究。植物遺存包括植物種子與果實(shí)、木材等。由于廣富林遺址參與發(fā)掘單位較多，各參與單位充分發(fā)揮自身學(xué)科優(yōu)勢積極加入植物考古研究中，因此迄今為止，工作成績顯著。

從現(xiàn)場取樣情況看，目前統(tǒng)計(jì)已經(jīng)獲取總土樣量為1887份，每份土樣容積從4.5-10升不等，年代從崧澤文化時(shí)期至宋代，時(shí)間跨度非常大，此外還取有數(shù)十份歷年孢粉及植硅體樣本。除浮選用土樣類樣本，上海博物館及各聯(lián)合發(fā)掘單位還從發(fā)掘現(xiàn)場提取了至少400份木炭、木材等樣品。

土樣浮選完成后獲取的植物遺存需于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)開始初步揀選、處理，鑒定大植物遺存種屬。迄今完成鑒定的不同時(shí)期單位有565份，單是谷物、雜草、果實(shí)遺存數(shù)量超過53800粒，另有部分殘損嚴(yán)重且特征部位缺失的植物種子未計(jì)入內(nèi)。另外，在廣富林遺址現(xiàn)浮選結(jié)果中，發(fā)現(xiàn)了大量炭化稻基盤，約72308個(gè)。

根據(jù)植物種子和果實(shí)的鑒定，確認(rèn)除稻及極少數(shù)周代遺跡中發(fā)現(xiàn)的粟、黍之外，雜草類植物種子還有：禾本科（狗尾草屬、馬唐屬等）、藜科、蓼科（蓼屬、酸模屬等）、莎草科（藨草屬、苔草屬等）、大戟科、唇形科（益母草等）、眼子菜科、報(bào)春花科、茄科、石竹科（繁縷）、金魚藻科（金魚藻屬）、薔薇科（委陵菜屬）、酢漿草科（酢漿草）、馬鞭草科（馬鞭草）、�？疲ㄈ劜荩�、忍冬科（接骨木）、菊科、豆科、馬齒莧科（馬齒莧屬）、毛茛科（毛茛屬）等，果實(shí)類：葫蘆科（甜瓜、葫蘆等）、薔薇科（懸鉤子屬、梅等）、獼猴桃科（獼猴桃屬）、楝科（楝屬）、唇形科（紫蘇）、�？疲�構(gòu)樹）、菱科（菱角）、睡蓮科（芡實(shí)）等，總計(jì)28 個(gè)科 36 個(gè)屬/種，可鑒定到種的植物70余種。

對2013年上海博物館發(fā)掘區(qū)發(fā)現(xiàn)的大量木樁，選取340件進(jìn)行了樹種鑒定。為了進(jìn)行木材鑒定，首先對樣品制作三個(gè)斷面（橫切面，徑切面，弦切面）的切片，放在載玻片上，封入中性樹脂制成樣片。使用光學(xué)顯微鏡對同一方法制作成的樣品進(jìn)行觀察，根據(jù)顯微鏡下觀察到的不同樹種的解剖特征，進(jìn)行了樹種鑒定。后文將介紹本研究的具體情況，本處不再贅述。

“廣富林遺址出土文物的綜合研究” 子課題

本子課題主要對廣富林遺址考古出土的器物類樣品開展科技研究工作，研究對象主要包括陶瓷器、青銅器（包含陶范、石范）、石器（包含玉器）等。陶瓷器是廣富林遺址發(fā)掘中出土數(shù)量最多的一類遺物，在崧澤文化、良渚文化、廣富林文化以及周代至宋元等各個(gè)時(shí)期的文化層都有出土，本子課題將以廣富林文化層出土的陶瓷器為研究重點(diǎn)；廣富林遺址出土的青銅器主要集中周代至漢代遺存，包括象征貴族等級身份的青銅禮器，也有兵器、農(nóng)具和制作青銅器所用陶范、石范；出土的磨制石器（簡稱石器），主要以各類生產(chǎn)工具為主，也發(fā)現(xiàn)了大量開采的石塊；出土的玉器包含崧澤文化、良渚文化和廣富林文化，崧澤、良渚文化的玉器大多為墓葬隨葬品，廣富林文化的玉器主要是具有禮儀性質(zhì)的玉琮。本子課題將綜合應(yīng)用各類科技分析手段針對以上研究對象進(jìn)行科學(xué)檢測，通過對測試數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、分析，結(jié)合制作工藝的模擬復(fù)原，同時(shí)對比相關(guān)文化層及環(huán)太湖周邊出土器物，研究探討廣富林地區(qū)器物發(fā)展過程中的材料來源、制作技術(shù)、使用方式和交流情況，對廣富林先民的技術(shù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)和生活方式有進(jìn)一步的科學(xué)認(rèn)知。目前完成的工作主要內(nèi)容如下：

1、組織召開了子課題工作討論會議，就課題前期的樣品準(zhǔn)備、測試方法研討、工作時(shí)間節(jié)點(diǎn)安排、人員任務(wù)分解等進(jìn)行討論

2、初步完成重要樣品的采集、準(zhǔn)備。

3、科學(xué)測試分析中，初步建立了一套針對采集樣品的檢測方法。

針對陶器樣品元素成分X熒光測試分析標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)建立完成，后期將對該批次陶器樣品進(jìn)行完整的成分分析；LIBS對陶器樣品的測試參數(shù)進(jìn)行了初步摸索，后續(xù)工作可以對X射線熒光光譜法不敏感的元素進(jìn)行補(bǔ)充分析；一些結(jié)構(gòu)特殊的陶器的顯微結(jié)構(gòu)分析也在進(jìn)一步的進(jìn)行，體積密度及吸水率天平也已搭設(shè)完成，配合吸水率的測試，結(jié)合元素成分分析可以對廣富林陶器的工藝技術(shù)作出較為準(zhǔn)確的科學(xué)分析。

針對玉石器分析，對廣富林遺址出土的部分玉器進(jìn)行了測試，邀請國際著名微痕分析專家沈辰博士講授"石器微痕分析：歷史、運(yùn)用和問題"，探討了廣富林遺址出土玉石器文物的研究方法。

針對金屬器的分析目前完成的工作主要包括：初步完成金屬器樣品的采集，根據(jù)功能進(jìn)行了分類統(tǒng)計(jì)：青銅禮器、兵器、工具、農(nóng)具、其他類別。對待分析的金屬器進(jìn)行了拍照，并測量了尺寸；針對完整器、殘件確定了不同的分析檢測方案；建立完成針對古代青銅樣品元素成分X熒光測試分析標(biāo)準(zhǔn)曲線，后期將采用該標(biāo)準(zhǔn)對青銅樣品進(jìn)行成分分析；考察了完整器的鑄造工藝；針對殘件，確定了每件樣品進(jìn)行取樣分析的部位。對不同類別的青銅樣品各選取1-2件在原殘破處采用精密切割機(jī)或手鋸取下一小塊樣，制樣后進(jìn)行金屬組織的結(jié)構(gòu)分析和成分分析，進(jìn)而判斷器物的制作工藝。之后再對其余的金屬樣品進(jìn)行分析。對廣富林遺址出土金屬器物的分析正在持續(xù)推進(jìn)中。

②調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

課題相關(guān)會議3次：

1、2017年3月19日，在上海博物館召開了“上海廣富林遺址考古發(fā)掘及多學(xué)科合作研究報(bào)告”開題報(bào)告會。

中國社會科學(xué)院學(xué)部委員王巍、中國社會科學(xué)院考古研究所研究員袁靖、山東大學(xué)教授欒豐實(shí)、北京大學(xué)教授趙輝、浙江省文物考古研究所所長劉斌、安徽省文物考古研究所副所長宮希成作為與會專家出席。此外，各子課題組組長原上海博物館研究員宋建、中國社會科學(xué)院考古研究所科技中心主任趙志軍、上海博物館文物保護(hù)研究中心副主任熊櫻菲在內(nèi)的課題成員20余人參加了開題報(bào)告會。專家們肯定了本項(xiàng)目選題意義重大，研究內(nèi)容扎實(shí)，目標(biāo)清晰，團(tuán)隊(duì)科研能力十分全面，為項(xiàng)目的開展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)專家們也對如何整理考古資料，明確子課題研究方向、協(xié)調(diào)項(xiàng)目期間研究進(jìn)度等方面提出了許多寶貴意見。

2、2018年1月5日，在上海博物館召開了“2012～2014年度廣富林遺址發(fā)掘報(bào)告”子課題會議。

參與2012~2014年度廣富林遺址考古發(fā)掘的相關(guān)單位上海博物館、南京大學(xué)、浙江大學(xué)、中國人民大學(xué)、山東大學(xué)、中山大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海大學(xué)、南京師范大學(xué)、寧波文物考古研究所、洛陽文物考古研究院等參加了會議。會議中，各發(fā)掘單位介紹了各自的工作進(jìn)度，也交流了報(bào)告整理過程中存在的問題和建議。會議中，各發(fā)掘單位承諾了發(fā)掘報(bào)告的撰寫的時(shí)間要求，同意在2018年內(nèi)提出2012年度發(fā)掘報(bào)告，初步完成2013年度發(fā)掘報(bào)告，盡快提交2014年度發(fā)掘報(bào)告簡本。

3、2018年5月25日，在上海博物館文保中心召開了上海上海廣富林遺址考古發(fā)掘及多學(xué)科合作研究報(bào)告子課題——廣富林遺址出土文物的綜合研究工作交流會。

南京大學(xué)考古文物系黃建秋教授、上海博物館考古部主任陳杰研究員、上海博物館文物保護(hù)科技中心熊櫻菲研究員以及華東理工大學(xué)及館內(nèi)參與該課題的其他研究人員一同與會。會議介紹了廣富林課題的歷史文化背景，又介紹了上海博物館對廣富林遺址歷次發(fā)掘的發(fā)掘成果，同時(shí)對該子課題的前期研究作了簡短的匯報(bào)，主要報(bào)告了前期的調(diào)研工作，同時(shí)指出子課題的順利開展需要考古部提供出土文物為依托，交流會的溝通有助于各部門表達(dá)自己的需求，協(xié)同解決課題開展時(shí)遇到的難題。文保中心參研人員對需要進(jìn)行科技研究的金屬、陶器、石器類文物樣品提出了需求，幫助子課題的順利開展。

課題組成員參與學(xué)術(shù)會議：

1、2017年3月29~30日，岡崎健治參加第122屆日本解剖學(xué)大會，發(fā)表了“關(guān)于中國新石器時(shí)代脊椎骨瘍”演講。

2、2017年2月18日，陳杰、宋建、岡崎健治、高椋浩史參加了在日本下關(guān)市教育中心召開的中日“人類學(xué)視角下的古代長江流域的稻作農(nóng)耕民”學(xué)術(shù)研討會第一次會議。

課題首席專家陳杰以“從考古發(fā)現(xiàn)看史前時(shí)期的上�！睘轭}發(fā)表演講。

岡崎健治發(fā)表了“上海市廣富林遺址發(fā)現(xiàn)亞洲最早的結(jié)核病例”的演講

高椋浩史發(fā)表了“從人骨看廣富林遺址新石器時(shí)代先民的體質(zhì)特征” 的演講

米田穰發(fā)表了“從骨化學(xué)分析看中國新石器時(shí)代稻作農(nóng)業(yè)和雜谷農(nóng)業(yè)”的演講

3、2017年2月22日，陳杰、宋建、岡崎健治在日本東京大學(xué)參加了中日“人類學(xué)視角下的古代長江流域的稻作農(nóng)耕民”學(xué)術(shù)研討會第二次會議。

課題子課題負(fù)責(zé)人宋建以“良渚文化的主神”發(fā)表了演講。

本次會議中，還由參與廣富林遺址合作研究的日本學(xué)者發(fā)表了系列演講，主要有岡崎健治、米田穰和板田悠，板田悠發(fā)表了“稻作與淡水文化——從化學(xué)分析看新石器時(shí)代的長江下游地區(qū)”。

4、2017年9月28日，陳杰、宋建參加復(fù)旦大學(xué)科技考古研究院成立大會暨學(xué)術(shù)研討會，陳杰發(fā)表了“考古學(xué)需要什么樣的科技考古——以廣富林為例”的主題演講

5、2017年12月4日，陳杰、宋建赴杭州參加“好川文化發(fā)現(xiàn)20周年學(xué)術(shù)研討會”，課題首席專家陳杰發(fā)表了“廣富林?好川?良渚——長江下游新石器時(shí)代末期文化譜系的再認(rèn)識”主題演講

學(xué)術(shù)交流：

1、2017年2月17日至2月23日，受日本東京大學(xué)教授米田穰的邀請，本課題首席專家陳杰和子課題負(fù)責(zé)人宋建一起赴日本進(jìn)行訪問。

本次赴日費(fèi)用由日本文部科學(xué)省科研經(jīng)費(fèi)支持。在訪問日本期間，參加了2次學(xué)術(shù)討論會，發(fā)表了廣富林遺址相關(guān)研究工作的最新成果。在與日本合作學(xué)者的交流中，也就未來合作研究的具體問題進(jìn)行了交流，并商討下一步的工作計(jì)劃。

2、2018年3月16日，邀請課題成員加拿大皇家安大略博物館副館長沈辰先生訪問上海博物館進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。

沈辰發(fā)表了“石器微痕分析——?dú)v史、運(yùn)用和問題”的主題演講，上海博物館考古研究部、工藝研究部、文物保護(hù)與科技考古中心的人員參與學(xué)術(shù)交流活動，并圍繞玉器研究、玉石器微痕分析等學(xué)術(shù)問題展開討論。

國際合作研究：

1、與日本鳥取大學(xué)岡崎健治、東京大學(xué)米田穰先生合作進(jìn)行體質(zhì)人類學(xué)研究

2、與日本原國立歷史民俗博物館西本豐弘先生、日本名古屋大學(xué)博物館新美倫子女士合作進(jìn)行動物考古研究

3、與日本原京都大學(xué)名譽(yù)教授伊東隆史先生合作進(jìn)行木材分析研究

③成果宣傳推介情況（成果發(fā)布會、《工作簡報(bào)》報(bào)送情況、國家社科基金�？�投稿及采用情況等）

因?yàn)榘l(fā)掘報(bào)告的整理是一項(xiàng)長期的過程，所以目前尚形成最終成果，也沒有召開成果發(fā)布會。

課題組已經(jīng)召開了3次會議，每次會議都形成了工作簡報(bào)。

目前沒有向國家社科基金�？�投稿。

④研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

1、發(fā)掘報(bào)告的整理和出版，周期長，標(biāo)準(zhǔn)高。

本項(xiàng)目子課題之一是及時(shí)整理和發(fā)表2012～2014年度廣富林遺址發(fā)掘報(bào)告。但是2012~2014年度廣富林遺址發(fā)掘面積大、各類考古資料十分豐富，參與發(fā)掘單位多，完成課題任務(wù)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。從目前的工作進(jìn)展情況來看，各發(fā)掘單位因?yàn)橥度氤潭炔煌�，研究能力不同，寫作�?xí)慣不同，雖然都能按照課題要求及時(shí)開展和完成工作，但是所提交的發(fā)掘報(bào)告內(nèi)容形式、文字語言、遺跡和遺物認(rèn)識都有很大的區(qū)別。

為此，課題組通過多種形式的溝通，并就發(fā)掘報(bào)告編寫召開專題會議。課題確認(rèn)了發(fā)掘報(bào)告編寫總體原則是以考古地層學(xué)和類型學(xué)為方法指導(dǎo)，力求發(fā)表的信息量最大化，發(fā)表內(nèi)容按照最小單位介紹遺物，盡量選取該地層或遺跡的代表性器物，完整發(fā)表資料。一致同意上海博物館作為發(fā)掘主持單位，與各參與發(fā)掘單位一起共同商定統(tǒng)一的工作標(biāo)準(zhǔn)和報(bào)告模式。

2、多學(xué)科合作研究的成果必須與考古學(xué)基礎(chǔ)研究相結(jié)合。

雖然，隨著各種科學(xué)分析方法在考古學(xué)中的應(yīng)用不斷擴(kuò)展，科技考古事業(yè)蓬勃發(fā)展。但是科技考古工作必須納入考古學(xué)總體研究內(nèi)容中，成為考古學(xué)研究的有機(jī)組成部分。如果忽略了田野考古的研究，科技考古不過就是一些重復(fù)性的檢測、分析工作。而與考古學(xué)基礎(chǔ)研究的緊密結(jié)合將為探討過去人類生活提出許多提出有創(chuàng)見的考古學(xué)問題。

比如，廣富林遺址體質(zhì)人類學(xué)研究發(fā)現(xiàn)較多的未成年人個(gè)體，與田野考古發(fā)現(xiàn)相結(jié)合，可以了解到由于未成年人具有較高的死亡風(fēng)險(xiǎn)，這些未成年人具有獨(dú)立的社會身份，并被埋葬在專屬墓地中。而木材分析發(fā)現(xiàn)了廣富林遺址周邊的林木資源十分豐富，但是在選擇木材建設(shè)湖岸設(shè)施時(shí)，有針對性地選擇了一些材質(zhì)堅(jiān)硬的優(yōu)良樹種。今后，廣富林遺址的多學(xué)科合作研究，必須強(qiáng)調(diào)考古學(xué)者的主動性，增強(qiáng)考古學(xué)與其它學(xué)科研究者之間的相互理解和緊密合作。

3、“廣富林遺址出土文物的綜合研究”子課題進(jìn)展相對較慢。

相對于其他子課題的進(jìn)度，出土文物的綜合研究子課題相對來說，完成了前期實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)備工作，建立了樣本測試的若干標(biāo)準(zhǔn)，但目前尚沒有形成較為完成成果，進(jìn)展略微滯后。今后課題實(shí)施期間，將注意本子課題的進(jìn)展情況，請子課題負(fù)責(zé)人督辦開展各項(xiàng)科研工作。

二、研究成果情況

①代表性成果簡介

1、伊東隆史、陳杰等：《廣富林遺址出土木材的樹種鑒定》

本課題選取2013年度考古發(fā)掘提取的木材樣本，第一次在上海地區(qū)考古中進(jìn)行木材樹種鑒定，本次研究選取的樣本數(shù)量也是長江下游地區(qū)數(shù)量最多的一次研究，為復(fù)原上海地區(qū)新石器時(shí)代植被特點(diǎn)和早期先民對木材的選擇提供了重要的實(shí)物資料。

2013年廣富林遺址發(fā)掘區(qū)北部發(fā)現(xiàn)了大片湖岸堆積，沿著岸線發(fā)現(xiàn)有大量人工加工并其中包含了大量木樁，經(jīng)上海博物館邀請，對其中340件進(jìn)行了樹種鑒定。在340件樣品中，有一些因過硬或過軟而無法很好地被制成切片樣品，因此不能清晰觀察其特征，所以最終可鑒定樣品為286件。

經(jīng)過鑒定，可鑒定數(shù)種共為46種（不同屬或科都計(jì)為一類樹種），其中針葉樹種只有冷杉屬（Abies）和松屬復(fù)維管束亞屬（Pinus subgen. diploxylon）兩種，其它均為闊葉樹種。按出土數(shù)量降序排列，數(shù)量最多的是連香樹（Cercidiphyllum japonicum）。緊接其后的是錐栗屬（Castanopsis）、櫟屬白櫟亞屬（Quercus sect. cerris）、樸屬（Celtis）、桑屬（Morus）、柿樹屬（Diospyros）、楝（Melia azedarach）、榆屬（Ulmus）、松屬複維管束亞屬（Pinus subgen. diploxylon）等。這些樹種的出土數(shù)量都在10件以上，為了解當(dāng)時(shí)遺址周邊的植被情況提供了參考。

由可鑒定的樹種及其數(shù)量可推測，廣富林遺址周邊的植被情況應(yīng)為以殼斗科的櫟屬及錐栗屬樹種為主的林地，榆科的樸屬、楡屬、連香樹和桑屬生長茂盛，同時(shí)可能零星生長著馬尾松。其中，數(shù)量最多的是連香樹目前在上海地區(qū)已經(jīng)沒有分布，考古發(fā)現(xiàn)證明在4500年間，廣富林遺址周邊，有像連香樹那樣逐漸消失的樹種。在選擇木樁的用材時(shí)，傾向于使用像黃檀屬這樣材質(zhì)堅(jiān)硬的優(yōu)良樹種，但同時(shí)為了滿足大量制作木樁的需要，也會利用像梓屬，柳屬等非常輕軟并生長在附近的樹種。

2、岡崎健治：《結(jié)核と社會》，岡崎健治等：《Paleopathological approach to early human adaptation for wet-rice agriculture: First case of Neolithic spinal tuberculosis at the Yangtze River Delta of China》

本課題體質(zhì)人類學(xué)會項(xiàng)目小組對近年來廣富林遺址出土的人骨進(jìn)行了仔細(xì)的清理、拼對、復(fù)原、測量和觀察等大量的基本工作。特別重要的，在廣富林遺址的人骨中發(fā)現(xiàn)了東亞地區(qū)第一例結(jié)核病病例，為研究傳染病史和了解本地區(qū)先民社會生活提供了新的材料。

結(jié)核為世界三大傳染病之一，結(jié)核桿菌可以通過空氣傳染，越是在密閉空間，越容易被感染。即可人人傳染，又可人獸傳染。結(jié)核桿菌一旦進(jìn)入人體就會在動脈血充足的部位擴(kuò)散，如果由空氣感染進(jìn)入呼吸管道，會在人體動脈血最充足的肺出現(xiàn)結(jié)核桿菌病灶，隨血液循環(huán)進(jìn)入胸椎，腰椎等骨組織，使其壞死�；颊弑巢繒�前屈。這一病理變化叫做脊椎骨瘍。轉(zhuǎn)移至腰椎和胸椎的概率最大，其次為骶骨和股關(guān)節(jié)。

考古發(fā)現(xiàn)人骨中檢測出最早結(jié)核的是在以色列hefa郊區(qū)的Atlit Yam遺址發(fā)現(xiàn)的，為9000年前被同時(shí)埋葬的幼兒及成年女性。東亞最早的結(jié)核發(fā)現(xiàn)了2例脊椎骨瘍，分別為上海廣富林遺址（新石器時(shí)期中期，崧澤文化期，3900~3200BC）和河南省煤山遺址（新石器時(shí)代后期，龍山文化期，2500~2000BC）。

在東亞，現(xiàn)發(fā)現(xiàn)最早的脊椎骨瘍案例在新石器時(shí)代中期（廣富林遺址），結(jié)核桿菌有可能從這個(gè)時(shí)期開始蔓延。這個(gè)時(shí)期正式開始集體水田耕作，為結(jié)核桿菌的傳染提供了環(huán)境。引發(fā)在古代社會中感染結(jié)核桿菌的危險(xiǎn)因素可能有①馴養(yǎng)動物。廣富林遺址出土了大量的動物骨骼，證明當(dāng)時(shí)可能馴養(yǎng)了豬、狗等動物，它們可能構(gòu)成了人獸交叉感染的病原之一。②人口密度大。崧澤文化晚期，長江三角洲地區(qū)遺址數(shù)量迅速增加，代表了早期人口密度的增大，如果沒有很好的通風(fēng)設(shè)施，很有可能通過空氣傳染結(jié)核桿菌。③營養(yǎng)狀態(tài)。通過對廣富林遺址出土人骨齒冠的牙釉質(zhì)檢測，結(jié)果表明其牙釉質(zhì)相比華北的新石器時(shí)代的群體少。牙釉質(zhì)的減少是生理壓力所致（極度營養(yǎng)缺失或疾�。�。有可能營養(yǎng)不良→免疫力下降→感染結(jié)核→牙釉質(zhì)減少，也有可能結(jié)核菌感染→生理壓力→牙釉質(zhì)減少。④遷移和移民。從對廣富林出土人骨齒冠的牙釉質(zhì)的分析結(jié)果可知，有將近3成的移民。結(jié)合同位體比可知一部分移民的起源地最可能為山東半島泰山周邊�？梢詮目脊艑W(xué)證實(shí)，山東半島與中原地域存在農(nóng)耕交流，所以中原煤山遺址出現(xiàn)的脊椎骨瘍也可能是通過人口移動而來的。在新石器時(shí)期的東亞地區(qū)，人口流動性大，使得結(jié)核桿菌容易傳播。

3、涉谷綾子：《廣富林遺址出土人骨牙結(jié)石殘留淀粉粒的分析報(bào)告》

本項(xiàng)目第一次對上海地區(qū)考古遺址出土人骨牙齒進(jìn)行牙結(jié)石淀粉粒的研究，也是長江下游地區(qū)考古實(shí)踐的第一個(gè)研究案例。

牙結(jié)石即為附著在牙齒表面上鈣化而成的牙垢，其主要成分為磷酸鈣（口腔唾液細(xì)菌的代謝物之一），其他成分還包含了碳酸鈣和磷酸鎂等。牙石的狀態(tài)和其附著物因口腔衛(wèi)生和生活習(xí)慣而異。所以，研究牙石可以對考證當(dāng)時(shí)個(gè)人及人群的飲食習(xí)慣，健康狀態(tài)，疾病歷史，過去到現(xiàn)在的飲食變化，社會環(huán)境和衛(wèi)生狀態(tài)的變化提供了幫助。分析牙結(jié)石上殘留的淀粉粒的最大優(yōu)勢在于可以最直接得復(fù)原飲食習(xí)慣。因?yàn)樵谘澜Y(jié)石上殘留的淀粉粒是植物作為食物留在口腔中的最直接的證據(jù)。

本次研究主要從廣富林遺址出土的19具人骨中提取21個(gè)樣本，提取了牙結(jié)石，做成顯微鏡標(biāo)本，并提取了牙結(jié)石上的淀粉粒。廣富林遺址出土牙石上的淀粉粒殘留狀態(tài)不佳，大多都無法得知其原形。只能識別M262的半圓形淀粉粒，其他的淀粉粒都因損壞或分解而不明原形。根據(jù)M262的半圓形淀粉粒（縱徑13.13μm，橫徑14.97μm）和M171的分解淀粉粒，推測它們有可能來源于禾本科草本植物。

廣富林遺址的樣品中，可以看到大部分殘留淀粉粒有損壞，分解，偏光十字?jǐn)U大或消失，一部分淀粉粒處于糖化狀態(tài)。所有淀粉粒都有膨脹，破碎的現(xiàn)象。因?yàn)橹参锏矸哿Ｔ谒�中加熱會膨脹，淀粉�?nèi)含有的支鏈淀粉，直鏈淀粉會向外飛出，導(dǎo)致淀粉粒破裂，所以廣富林所檢測出來淀粉�？赡芏冀�(jīng)歷過加熱，當(dāng)時(shí)有通過加熱來加工食物。

本次研究雖然沒有十分確定性的結(jié)論，該研究方法尚屬嘗試性的探索，但是如果今后能將牙結(jié)石上殘留淀粉粒的研究與體質(zhì)人類學(xué)研究、人骨的穩(wěn)定同位素分析、遺址的考古學(xué)研究等結(jié)合，不但可以討論飲食，還可以討論食物加工。這是一項(xiàng)新興研究，未來前途光明。

4、陳杰：《考古學(xué)需要什么樣的科技考古——以廣富林為例》

隨著各種科學(xué)分析方法在考古學(xué)中的應(yīng)用不斷擴(kuò)展，科技考古事業(yè)蓬勃發(fā)展。廣富林遺址在考古發(fā)掘和研究中一直強(qiáng)調(diào)多學(xué)科合作的重要性，并獲得了一些重要成果，可以為“考古學(xué)需要什么樣的科技考古”這個(gè)命題提供一個(gè)案例。

廣富林遺址現(xiàn)在已經(jīng)在環(huán)境考古、動物考古、植物考古、體質(zhì)人類學(xué)等方面進(jìn)行了大量的工作，這些研究成果已經(jīng)為了解早期先民的生態(tài)環(huán)境、生業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會結(jié)構(gòu)等提供了重要的材料（工作成果在前文中已經(jīng)有所介紹，本處略過）。

根據(jù)廣富林遺址考古實(shí)踐，我們提出：1、在多學(xué)科合作研究中，考古學(xué)者應(yīng)該成為項(xiàng)目的總設(shè)計(jì)者。問題是科學(xué)研究的真正靈魂。因此，科技考古的相關(guān)研究也必須從考古實(shí)際問題出發(fā)。2、科技考古的教育應(yīng)該培養(yǎng)出具備田野考古和科技考古綜合能力的優(yōu)秀人才。首先，以田野考古為主的考古學(xué)者需要具備一定的科技考古知識。

考古學(xué)是通過研究物質(zhì)文化遺存了解過去人類生活的一門學(xué)科。由于科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，使得從物質(zhì)文化遺存中提取歷史信息的手段在不斷地豐富，進(jìn)而也使考古學(xué)具有了無限的可能性。正是由于這種無限的可能性，需要更多的不同學(xué)科的學(xué)者一起參與到考古工作中來。考古學(xué)還是一個(gè)比較年輕的學(xué)科，這個(gè)學(xué)科的發(fā)展過程中不斷受惠于科技的發(fā)展。我們相信，未來這個(gè)學(xué)科還會不斷地自我完善，而在考古學(xué)研究中加強(qiáng)不同學(xué)科間的合作，將極大地豐富我們對于過去人類歷史的認(rèn)識。

三、下一步研究計(jì)劃

本課題的主要目標(biāo)是完成2012～2014年度廣富林遺址發(fā)掘報(bào)告及相關(guān)的多學(xué)科合作研究，目前課題進(jìn)展順利，下一步將按照研究計(jì)劃逐步推進(jìn)和落實(shí)，按照子課題設(shè)置的內(nèi)容，具體研究方案如下。

1、2012～2014年度廣富林遺址發(fā)掘報(bào)告子課題在2021年，完成廣富林遺址2012年、2013年度發(fā)掘報(bào)告的審校，初步完成2014年度發(fā)掘報(bào)告。

①按照發(fā)掘報(bào)告出版要求，對2012年度廣富林遺址6本發(fā)掘報(bào)告進(jìn)行審稿，力爭在2017年度內(nèi)完成文稿的審校等工作。

②根據(jù)課題計(jì)劃，要求各發(fā)掘單位在2018年12月31日前上交13年發(fā)掘報(bào)告和14年發(fā)掘報(bào)告簡本。2019年對2013年度廣富林遺址發(fā)掘報(bào)告文本進(jìn)行審稿， 基本完成2014年度廣富林遺址發(fā)掘資料的整理工作。2020年，完成2014年度廣富林遺址發(fā)掘報(bào)告初稿，2021年，對2014年度發(fā)掘報(bào)告文本進(jìn)行審校。

③發(fā)掘報(bào)告提交并通過審稿會后，隨即進(jìn)行檔案、文物的移交工作。

2、廣富林遺址生物考古學(xué)綜合研究子課題，繼續(xù)推進(jìn)體質(zhì)人類學(xué)、動物考古、植物考古等工作，并在2021年完成廣富林遺址生物考古學(xué)研究綜合報(bào)告。具體工作方案如下：

①體質(zhì)人類學(xué)項(xiàng)目小組

在2018~2019年開始對2014年（因?yàn)楸灸甓劝l(fā)現(xiàn)墓葬較多，所以工作計(jì)劃提前）廣富林遺址出土人體骨骼的清理、復(fù)原、鑒定、測量工作

2019~2020年開始對2012年度廣富林遺址出土人體骨骼的清理、復(fù)原、鑒定、測量工作

2020~2021年，開始對完成2013年度廣富林遺址出土人體骨骼的清理、復(fù)原、鑒定、測量工作

②動物考古研究小組

2018~2019年，開始和基本完成對2012年度廣富林遺址上海博物館發(fā)掘區(qū)出土動物遺存的整理、鑒定、測量工作

2020年~2021年，完成2014年度廣富林遺址出土動物遺存的整理、鑒定、測量工作

③植物考古項(xiàng)目小組

2018年~2019年，完成2012年度廣富林遺址（以上海博物館發(fā)掘區(qū)為主，下同）出土大植物遺存的整理、鑒定、測量工作

2018~2019年，開始挑選合適樣本，開始廣富林遺址植硅體、孢粉、殘留物分析等研究基礎(chǔ)工作，并于2019年基本完成分析、研究工作。

2019~2021年，基本完成2014年度廣富林遺址出土大植物遺存的整理、鑒定、測量工作。

3、廣富林遺址出土文物的綜合研究子課題

本子課題將在2021年完成各類材質(zhì)文物的科技分析和研究工作，預(yù)期將在課題開展期間發(fā)表相關(guān)論文8 篇或以上，形成研究報(bào)告1本。具體工作方案如下：

①陶瓷器綜合研究項(xiàng)目組

2018~2019年：完成陶瓷器所選樣品的主量、微量、痕量化學(xué)元素成分測試分析、 陶器樣品的熱釋光特性測試與年代測定、陶瓷器類文物巖相礦物結(jié)構(gòu)鑒 定、陶瓷器部分樣品的體積密度、三點(diǎn)彎曲強(qiáng)度、燒成溫度等

2020~2021年：進(jìn)行廣富林遺址出土陶瓷器坯體的成型修整、裝飾工藝以及陶瓷器的燒成技術(shù)、采用實(shí)驗(yàn)?zāi)�擬廣富林遺址部分典型陶器的制作方式，復(fù)原陶器制作技術(shù)、完成原始瓷樣品的熱釋光特性測試與年代測定

②玉石器綜合研究項(xiàng)目組

2018~2019年，完成對廣富林遺址出土玉器的巖相結(jié)構(gòu)、礦物組成的分析

2019~2020年，開始對廣富林遺址出土玉器進(jìn)行微痕觀察及工藝研究

2020~2021年，完成廣富林遺址出土石器的微痕研究，并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)考古工作

③ 金屬器綜合研究項(xiàng)目研究組

2018~2019年，完成廣富林遺址出土青銅器的元素成分測試

2018~2019年，完成金屬類文物金相分析，成青銅器相關(guān)石范與陶范的材質(zhì)分析

2020~2021年，根據(jù)金相組織，研究青銅器的制作技術(shù)；完成復(fù)原鑄型的形制，研究鑄型的制作技術(shù)，通過模擬試驗(yàn)還原金屬類文物的鑄造過程。

（課題組供稿）