一、研究進(jìn)展情況

主要內(nèi)容：

（一）研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況：

2016年度國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“西沙群島出水陶瓷與海上絲綢之路研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：16ZDA148）于2016年11月16日批準(zhǔn)立項(xiàng)后，課題組成員即開始著手各子項(xiàng)目研究工作，并于2017年4月7日在項(xiàng)目責(zé)任單位國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心組織了課題組成員舉行了開題報(bào)告會(huì)，課題組成員隨后即投入相關(guān)調(diào)查與研究工作。2018年1月15日至19日期間，課題組負(fù)責(zé)人組織參與成員就課題一年來的項(xiàng)目進(jìn)展情況和取得的階段性研究成果做了匯總，并就下一步研究計(jì)劃進(jìn)行了討論，形成了2016-2017年度工作簡(jiǎn)報(bào)，上報(bào)社科辦。

值得提出的是，本項(xiàng)目責(zé)任單位國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心高度重視本項(xiàng)目的開展，并遵照項(xiàng)目申報(bào)書承諾，在我中心承擔(dān)的2017、2018年度中央級(jí)事業(yè)單位基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)中均專題列支“中國古外銷瓷窯址調(diào)查與研究”課題，分別資助經(jīng)費(fèi)共計(jì)人民幣19萬元、10.42萬元，而且本項(xiàng)研究擬分年度持續(xù)進(jìn)行，積極配合2016年度國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“西沙群島出水陶瓷與海上絲綢之路研究”的科學(xué)研究。項(xiàng)目責(zé)任單位還承諾根據(jù)“西沙群島出水陶瓷器與海上絲綢之路研究”項(xiàng)目進(jìn)展情況，適時(shí)給予成果出版經(jīng)費(fèi)支持，目前已擬對(duì)本課題的預(yù)期成果之一《華光礁一號(hào)沉船遺址考古發(fā)掘報(bào)告》（全二冊(cè)）計(jì)劃給予60萬元出版經(jīng)費(fèi)支持。具體配套課題概況為：

1）中國古外銷瓷窯遺址調(diào)查與研究（孟原召負(fù)責(zé)，周期2017-2020年，經(jīng)費(fèi)預(yù)算每年約15-20萬元，按年度予以支持）；

2）華光礁一號(hào)沉船遺址發(fā)掘報(bào)告出版（趙嘉斌負(fù)責(zé)，依據(jù)項(xiàng)目研究成果具體情況予以支持，擬支持出版經(jīng)費(fèi)60萬元）；

3）西沙群島水下考古調(diào)查報(bào)告出版（孟原召負(fù)責(zé)，依據(jù)項(xiàng)目研究成果具體情況予以支持，或另外申請(qǐng)國家文物局專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)予以支持）。

4）結(jié)合項(xiàng)目責(zé)任單位與合作單位科研業(yè)務(wù)工作情況，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、中國國家博物館、海南省博物館、北京大學(xué)考古文博學(xué)院等單位在業(yè)務(wù)工作和經(jīng)費(fèi)上給予了大力支持，包括西沙群島海域水下考古調(diào)查、西沙群島北礁深�？脊耪{(diào)查、窯址考古調(diào)查與發(fā)掘、陶瓷器成分分析、海上絲綢之路研究等專項(xiàng)課題。

基于此，“西沙群島出水陶瓷器與海上絲綢之路研究”重大項(xiàng)目在上述課題配合支持下，按照計(jì)劃穩(wěn)步開展，在前期調(diào)查和資料整理等方面取得了一定進(jìn)展，包括部分報(bào)告出水文物資料的整理與研究、線圖繪制、科技成分測(cè)試、考古報(bào)告初稿的撰寫等。

因此，自本項(xiàng)目2016年11月立項(xiàng)開始至目前為止，研究工作已開展了一年半，各項(xiàng)調(diào)查、研究得以順利開展，各子課題也基本按照研究計(jì)劃有序進(jìn)行，子課題負(fù)責(zé)人和課題組成員高度重視調(diào)查、研究工作，結(jié)合具體情況開展了一系列工作，現(xiàn)已取得了一些階段性研究成果，發(fā)表了多篇學(xué)術(shù)報(bào)告和研究論文。現(xiàn)將五個(gè)子課題研究進(jìn)展情況分述如下：

（1）子課題一“西沙群島海域水下考古調(diào)查報(bào)告編撰與研究”，負(fù)責(zé)人趙嘉斌研究員：

按照課題預(yù)定的研究計(jì)劃，本階段主要工作是對(duì)已有水下考古調(diào)查資料和文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理，通過對(duì)2007-2014年西沙群島海域水下考古調(diào)查資料的系統(tǒng)整理，初步了解了該海域水下考古資料概況，出水文物以外銷陶瓷器為主。目前已對(duì)主要出水標(biāo)本資料進(jìn)行了初步梳理，并著手開展文物拍照、繪圖、卡片等資料的完善；還完成了2015年珊瑚島一號(hào)沉船遺址發(fā)掘資料的整理與報(bào)告《珊瑚島一號(hào)沉船遺址2015年度水下考古發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》及相關(guān)研究論文《珊瑚島一號(hào)沉船遺址相關(guān)問題研究》、《西沙海域水下考古與海上絲綢之路》等的撰寫。

此外，還結(jié)合項(xiàng)目責(zé)任單位國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心南海水下文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的安排，進(jìn)行了2016-2017年度西沙群島海域水下考古調(diào)查，進(jìn)一步豐富課題研究資料。

（2）子課題二“西沙群島華光礁一號(hào)沉船遺址發(fā)掘報(bào)告編撰與研究”，負(fù)責(zé)人鄧啟江研究員：

按照本課題研究計(jì)劃，本階段主要工作是對(duì)2007-2008年華光礁一號(hào)沉船遺址考古發(fā)掘資料進(jìn)行系統(tǒng)整理，詳細(xì)掌握該沉船考古資料信息，初步撰寫發(fā)掘報(bào)告文稿。這是一艘南宋時(shí)期的海外貿(mào)易商船，目前已對(duì)出水標(biāo)本資料進(jìn)行了認(rèn)真梳理，除了發(fā)掘工作情況，出水文物主要可分為沉船船體和船載文物兩大部分，并完善了出水文物標(biāo)本的拍照、繪圖、卡片等，完成了發(fā)掘報(bào)告初稿的撰寫工作（文字約15萬字，線圖、圖片約3500余幅）。目前，正在進(jìn)行考古報(bào)告的統(tǒng)稿、統(tǒng)校和進(jìn)一步豐富、完善，還在對(duì)報(bào)告中具有代表性的文物標(biāo)本進(jìn)行科技成分測(cè)試和研究。

（3）子課題三“西沙群島出水陶瓷器的科學(xué)技術(shù)分析”，負(fù)責(zé)人崔劍鋒副教授：

北京大學(xué)考古文博學(xué)院作為項(xiàng)目合作單位之一，密切開展與項(xiàng)目責(zé)任單位和其他合作單位的合作，進(jìn)行外銷陶瓷成分與產(chǎn)地研究，目前已解決了一部分存疑外銷瓷的產(chǎn)地問題，并積累了一些測(cè)試數(shù)據(jù)。本階段工作主要是進(jìn)行陶瓷器標(biāo)本采集和成分測(cè)試數(shù)據(jù)積累，已完成與南海貿(mào)易相關(guān)的南海Ⅰ號(hào)沉船、華光礁一號(hào)沉船及西沙水下考古調(diào)查出水陶瓷器進(jìn)行了成分測(cè)試和部分產(chǎn)地分析研究。主要工作與成果有：研究和撰寫了南海Ⅰ號(hào)沉船出水瓷器的產(chǎn)地分析報(bào)告，收錄發(fā)表于南海Ⅰ號(hào)沉船調(diào)查報(bào)告中（國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、中國國家博物館等編著：《南海Ⅰ號(hào)沉船考古報(bào)告之一——1989～2004年調(diào)查》，第五章《出水瓷器的便攜式XRF產(chǎn)地分析》）；對(duì)華光礁一號(hào)沉船及西沙調(diào)查出水陶瓷器進(jìn)行了成分分析和產(chǎn)地研究，目前已開始撰寫相關(guān)報(bào)告，報(bào)告將放入《華光礁一號(hào)沉船遺址考古發(fā)掘報(bào)告》。還對(duì)與這批出水陶瓷器相關(guān)的一些外銷瓷窯址標(biāo)本進(jìn)行了取樣與部分測(cè)試。

（4）子課題四“海上絲綢之路上的西沙群島出水陶瓷器：產(chǎn)地、市場(chǎng)與貿(mào)易航線研究”，負(fù)責(zé)人孟原召研究員：

按照課題預(yù)定的研究計(jì)劃，本階段主要工作是對(duì)西沙群島海域出水陶瓷器資料進(jìn)行整理，從而對(duì)其年代與產(chǎn)地、市場(chǎng)進(jìn)行探討，包括與之相關(guān)的海外貿(mào)易航線的初步研究。目前已在對(duì)西沙群島出水陶瓷器標(biāo)本分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)各地外銷瓷窯場(chǎng)情況，對(duì)廣西、浙江、福建等地一些窯址進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，獲取了一些外銷瓷產(chǎn)地信息資料；另一方面，通過收集海外地區(qū)發(fā)現(xiàn)的中國外銷陶瓷器，初步了解經(jīng)由南海貿(mào)易航線的外銷陶瓷器的海外市場(chǎng)概況；撰寫并發(fā)表了《中國古陶瓷的外銷與海上絲綢之路》、《福建松溪縣西門窯發(fā)掘收獲》、《2016~2017年將樂縣碗碟墩一號(hào)窯址考古發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》、《“器成天下走”：外銷瓷與海上絲綢之路》、《東南亞發(fā)現(xiàn)的沉船與海上絲綢之路》、《泉州地區(qū)古代瓷業(yè)遺存的發(fā)現(xiàn)與研究》、《明清時(shí)期閩南窯業(yè)技術(shù)述略——以橫室階級(jí)窯為中心》、《華光礁一號(hào)沉船與宋代南海貿(mào)易》、《西沙群島海域出水清代泉漳地區(qū)瓷器與海外貿(mào)易初探》等一些研究文章。

（5）子課題五“南海遺存與海上絲綢之路研究”，負(fù)責(zé)人丁見祥副研究員：

按照課題預(yù)定的研究計(jì)劃，本階段主要工作是形成南海遺存與海上絲綢之路研究的整體思路，從而為下一步的研究做到心中有數(shù)、逐步開展。目前基本形成分階段對(duì)“南海遺存與海上絲綢之路”的研究策略。本年度的主要工作是進(jìn)行文獻(xiàn)資料、考古資料的初步收集與整理工作，并形成初步成果（講座報(bào)告）和研究成果。撰寫并發(fā)表了《沉船考古與海上絲綢之路》、《海港遺址與海上絲綢之路》、《東南亞發(fā)現(xiàn)的沉船與海上絲綢之路》、《中國境內(nèi)宋代沉船的發(fā)現(xiàn)與研究》、《海壇海峽九梁Ⅰ號(hào)沉船調(diào)查新收獲》、《“南澳Ⅰ號(hào)”：位置、內(nèi)涵與時(shí)代》等一些研究文章，同時(shí)緊緊圍繞研究主題開展“海上絲綢之路早期發(fā)展與相關(guān)特點(diǎn)”長篇講座，現(xiàn)正將其完善成研究論文。此外，還有《漢代胡人俑座陶燈研究》等數(shù)篇論文待刊。

（二）調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況：

1、考古調(diào)研和資料整理與研究情況：

根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際需要和研究情況，項(xiàng)目組已赴福建、浙江、廣東、廣西等東南沿海地區(qū)開展了多次考古調(diào)研和資料整理，主要對(duì)西沙群島出水陶瓷器的產(chǎn)地、中國古陶瓷的外銷以及海上絲綢之路與中外文化交流等相關(guān)歷史考古遺存作了現(xiàn)場(chǎng)考察。分別是：

（1）2016年12月16-21日，課題組成員孟原召、羊澤林、路昊、劉未赴廣西調(diào)查田東橫山寨宋代榷場(chǎng)遺址和那恒窯遺址，福建將樂南口窯（上瑤、下瑤）、萬全碗碟墩窯、松溪九龍窯西門窯址和閩清東橋義由村義窯（麻坪窯、上窯崗窯和下窯崗窯等），這些窯場(chǎng)產(chǎn)品在水下考古及海外沉船和遺址中均有發(fā)現(xiàn)，是西沙群島海域水下考古出水陶瓷器中較為多見的一類產(chǎn)品。通過調(diào)查，進(jìn)一步了解了這些窯場(chǎng)產(chǎn)品與水下考古出水陶瓷器之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，對(duì)研究其產(chǎn)地、市場(chǎng)等問題提供了科學(xué)的實(shí)物依據(jù)。

（2）2017年1月10日-2月，課題組成員羊澤林赴將樂萬全鄉(xiāng)碗碟墩窯址開展考古發(fā)掘，發(fā)掘面積約500平方米，揭露三條龍窯遺跡和一處作坊遺跡，出土大量青白瓷、青瓷、醬黑釉瓷標(biāo)本。這為福建分室龍窯的起源和發(fā)展提供了新的材料。

（3）2017年3月17-20日，課題組成員孟原召、羊澤林、辛光燦赴福建省南靖縣調(diào)研南靖東溪窯。南靖東溪窯是明清時(shí)期尤其是清代中期以來南方地區(qū)的一處重要外銷瓷窯場(chǎng)，也是漳州窯在這一時(shí)期的一個(gè)重要生產(chǎn)中心，很多產(chǎn)品在海外地區(qū)以及沉船尤其是南海海域沉船中多有發(fā)現(xiàn)，而且數(shù)量眾多，多與同時(shí)期德化窯產(chǎn)品同時(shí)出土或出水，尤為重要。本次調(diào)查對(duì)該時(shí)期東溪窯的窯業(yè)生產(chǎn)布局、產(chǎn)品面貌等問題有了新的認(rèn)識(shí)。

（4）2017年5月22日-6月上旬，結(jié)合國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、海南省博物館的水下文物調(diào)查項(xiàng)目，課題組成員聶政于赴海南西沙海域進(jìn)行水下調(diào)查工作，為期15天。本次調(diào)查主要涵蓋北礁、永樂環(huán)礁和華光礁三大區(qū)域。包括北礁四處水下遺物點(diǎn)，永樂環(huán)礁中珊瑚島一號(hào)地點(diǎn)、甘泉島、石嶼二號(hào)地點(diǎn)，華光礁四處地點(diǎn)。除水下遺存點(diǎn)的巡查之外，還對(duì)永樂環(huán)礁區(qū)域內(nèi)珊瑚生長較好的地點(diǎn)進(jìn)行水下調(diào)查。其中，本年度工作重點(diǎn)是對(duì)珊瑚島一號(hào)遺址進(jìn)行復(fù)查。

（5）2017年6月22-24日，課題組成員聶政、羊澤林赴福建調(diào)研宋元時(shí)期青瓷窯址，重點(diǎn)考察了閩北地區(qū)南平茶洋窯，松溪九龍窯、西門窯，浦城碗窯背窯，武夷山遇林亭窯等，并采集部分標(biāo)本。這幾處窯址在宋元時(shí)期以燒造龍泉窯系青瓷為主，此次考察為了解宋元時(shí)期青瓷的生產(chǎn)及外銷很有意義。

（6）2017年9月22-25日，課題組成員孟原召、羊澤林、牛健哲赴福建省將樂縣調(diào)研萬全碗碟墩窯址。將樂窯是閩江流域中游地區(qū)的一處重要窯場(chǎng)，宋元時(shí)期以燒造青白瓷為主，也有一些醬釉瓷器，以往面貌不清楚，通過調(diào)查對(duì)比，其在菲律賓等地有一些發(fā)現(xiàn)，可知其也是當(dāng)時(shí)的外銷瓷器產(chǎn)品之一。

（7）2017年11月20日-12月11日，結(jié)合國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心專項(xiàng)課題上林湖后司岙越窯遺址水下考古調(diào)查項(xiàng)目，課題組成員孟原召、路昊、王亦晨、王光遠(yuǎn)、林國聰、翟楊等赴浙江寧波慈溪上林湖水域進(jìn)行湖底底質(zhì)鉆探調(diào)查，并調(diào)查了上林湖周邊的后司岙、狗頭頸、茭白灣、黃鱔山、吳家溪、竹園山等三國兩晉至宋代等不同時(shí)期的越窯遺址，對(duì)越窯瓷器有了進(jìn)一步的了解；期間，還對(duì)寧波鄞縣東錢湖上水岙越窯遺址發(fā)掘出土文物標(biāo)本進(jìn)行考察。上林湖和東錢湖是越窯兩大制瓷中心，也是唐宋時(shí)期外銷瓷的重要生產(chǎn)窯場(chǎng)，通過此次兩處越窯遺址調(diào)查，對(duì)西沙群島出水的越窯青瓷的具體產(chǎn)地有了一些新的認(rèn)識(shí)。

（8）2017年12月1日-2018年1月，課題組成員羊澤林赴將樂南口鄉(xiāng)下瑤窯址開展考古發(fā)掘，發(fā)掘面積約600平方米，揭露二條分室龍窯遺跡和二處作坊遺跡，出土大量青白瓷和部分青瓷、醬黑釉瓷標(biāo)本。此次發(fā)掘完整的揭示了制瓷手工業(yè)遺存的生產(chǎn)工藝流程。

（9）2017年12月19-24日，課題組成員孟原召、謝廣維、劉未赴廣西北流河流域調(diào)查貴港武思鄉(xiāng)瓦窯嶺窯、欽州浦北土東窯、桂平窯（潯高窯、西山瓦窯屯窯、桂山窯）、藤縣藤州鎮(zhèn)中和窯。這些瓷窯遺址多為宋元時(shí)期，以往考古工作較少，是古外銷瓷窯址考古工作的薄弱區(qū)域，但在當(dāng)時(shí)海外貿(mào)易中占有一定位置，今后應(yīng)加強(qiáng)開展調(diào)查、發(fā)掘工作。

（10）2018年3月20日-4月26日，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心和海南省博物館合作，子課題負(fù)責(zé)人鄧啟江率隊(duì)進(jìn)行了2016-2017年度西沙群島水下考古調(diào)查項(xiàng)目，重點(diǎn)調(diào)查了金銀島一號(hào)沉船遺址，發(fā)現(xiàn)了一批石質(zhì)建筑構(gòu)件遺存以及陶瓷器、船板等遺存；還進(jìn)行了華光礁潟湖內(nèi)水下文化遺存探測(cè)、華光礁已發(fā)現(xiàn)水下文化遺存復(fù)查等工作。

（11）2018年4月18-27日，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、中國科學(xué)院深海科學(xué)與工程研究所、海南省博物館聯(lián)合組隊(duì)，子課題負(fù)責(zé)人丁見祥負(fù)責(zé)組織開展了“2018年南海海域深�？脊耪{(diào)查”項(xiàng)目，借助“深海勇士”號(hào)載人深潛器，在西沙群島北礁海域進(jìn)行了我國首次的深海考古探索，積累了大量深海數(shù)據(jù)，這也是對(duì)西沙群島海域深海水下文化遺存情況調(diào)查的新嘗試。

（12）2018年6月27日-7月1日，項(xiàng)目執(zhí)行負(fù)責(zé)人孟原召赴廣東臺(tái)山上川島調(diào)查大洲灣明代貿(mào)易遺址等，研究遺址出土明代中期景德鎮(zhèn)窯青花、紅綠彩、青花紅綠彩瓷器，這是明代與葡萄牙之間早期貿(mào)易的遺存，景德鎮(zhèn)瓷器是當(dāng)時(shí)歐洲商人重要的采購商品之一，也是15世紀(jì)以來中西貿(mào)易與文化交流的重要實(shí)物見證；還到陽江海陵島考察了正在博物館內(nèi)進(jìn)行考古發(fā)掘的南海Ⅰ號(hào)沉船，該沉船為一艘南宋中期南海貿(mào)易船只，出土了數(shù)萬件來自浙江龍泉窯、江西景德鎮(zhèn)窯、福建閩清義窯、晉江磁灶窯、德化窯等多個(gè)外銷瓷窯場(chǎng)的陶瓷產(chǎn)品，以及大批鐵器、金屬器、金屬貨幣等遺物，是研究南宋時(shí)期海外貿(mào)易十分重要的保存相對(duì)較為完好、船載貨物豐富多樣的一艘沉船，這艘船也應(yīng)是沿著南海西沙群島航線航行的一艘貿(mào)易商船，對(duì)西沙群島出水陶瓷器及海上絲綢之路的研究具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值。至此注意的是，南海Ⅰ號(hào)沉船出土的部分瓷器的產(chǎn)地尚需通過科技手段進(jìn)行分析，并進(jìn)一步結(jié)合窯址出土瓷片進(jìn)行比對(duì)來斷定。

（13）2016年11月-2017年6月，課題組成員孟原召、羊澤林、趙嘉斌編撰福建沿海水下考古調(diào)查報(bào)告，整理1989年至2010年間在福建沿海海域開展水下考古調(diào)查工作中發(fā)現(xiàn)的30余處水下文化遺存，除了專書出版的遺址外，均予以刊布，并于2017年6月出版（國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、中國國家博物館、福建博物院、福州市文物考古工作隊(duì)：《福建沿海水下考古調(diào)查報(bào)告（1989～2010）》，文物出版社，2017年）。本專題報(bào)告中，包含了福建沿海沉船遺址或其他水下文化遺存地點(diǎn)24處，出水一大批五代至清代晚期的中國外銷陶瓷器，其中不乏一些航向南海海域的沉船，是研究西沙群島出水陶瓷器及海外貿(mào)易的重要參考資料。

（14）2017年3月-9月，課題組成員趙嘉斌、孟原召、牛健哲、路昊、聶政、王亦晨、王霽、顧志洋在中國國家博物館庫房內(nèi)整理南海Ⅰ號(hào)沉船前期水下考古調(diào)查出水資料，完成分類卡片、器物拍照、文稿撰寫和編輯等工作，最終于2017年11月出版考古報(bào)告（國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、中國國家博物館、廣東省文物考古研究所、陽江市博物館：《南海Ⅰ號(hào)沉船考古報(bào)告之一——1989～2004年調(diào)查》，文物出版社，2017年）。本調(diào)查報(bào)告由項(xiàng)目課題組成員整理、編撰完成，南海Ⅰ號(hào)沉船作為南海貿(mào)易航線上非常重要的一艘沉船遺址，出水了大量的龍泉窯青瓷、景德鎮(zhèn)窯青白瓷、德化窯青白瓷、閩清義窯青白瓷和青瓷、磁灶窯醬黑釉瓷和綠釉瓷等，這是當(dāng)時(shí)海外貿(mào)易中最為常見的外銷瓷類別，還有其他各種類型的器物，如金銀器、鐵器、銅錢及各類船上生活用品。因此，南海Ⅰ號(hào)是南宋時(shí)期海上絲綢之路貿(mào)易商船的典型代表，是研究南海貿(mào)易史的珍貴資料。

2、學(xué)術(shù)會(huì)議：

（1）課題組成員孟原召、羊澤林于2017年3月17-20日應(yīng)邀參加了中國古陶瓷學(xué)會(huì)、南靖縣人民政府舉辦的“海上絲綢之路?中國史跡”——東溪窯遺址國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，并分別發(fā)表了學(xué)術(shù)演講。其中，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人孟原召作了《西沙群島海域發(fā)現(xiàn)的清代水下遺存》的發(fā)言，并撰寫《西沙群島海域出水清代泉漳地區(qū)瓷器與海外貿(mào)易初探》論文；羊澤林作了《東溪窯址考古調(diào)查與發(fā)掘》的主旨發(fā)言，論文已刊。

（2）課題組成員宋建忠、丁見祥、鄧啟江、姜波于2017年5月12日參加了由國家文物局主辦、國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心和海南省文化廣電出版體育廳承辦、海南省博物館協(xié)辦的“南海和水下考古工作會(huì)”，會(huì)議就南海水下文化遺產(chǎn)保護(hù)工作進(jìn)行了討論。

（3）課題組成員宋建忠、姜波、鄧啟江、孟原召、辛光燦于2017年7月21日應(yīng)邀參加了廈門大學(xué)南海研究院主辦的“南海水下文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀研討會(huì)”，并就南海水下考古工作、南海沉船的發(fā)現(xiàn)與研究、東南亞地區(qū)水下考古發(fā)現(xiàn)等情況進(jìn)行了研討，其中鄧啟江作了《南海水下考古》的發(fā)言。

（4）課題組成員宋建忠、孟原召、鄧啟江、辛光燦于7月22日參加了在廈門大學(xué)人文學(xué)院海洋考古研究中心舉辦的“月港、馬尼拉與阿卡普爾科——全球化初期太平洋航路（16-19世紀(jì)）港市考古新進(jìn)展”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，主要了解了16-17世紀(jì)新海上絲綢之路的馬尼拉帆船貿(mào)易的考古研究現(xiàn)狀，特別是中美洲地區(qū)與東方帆船貿(mào)易、瓷器貿(mào)易及制瓷技術(shù)交流等方面的最新學(xué)術(shù)成果。

（5）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人孟原召于2017年10月23-24日應(yīng)邀參加了北京大學(xué)考古文博學(xué)院舉辦的“陸疆與海疆：中外交流與社會(huì)變遷”博士生學(xué)術(shù)會(huì)議，作了《關(guān)于“海上絲綢之路”概念的幾個(gè)問題——從“陶瓷之路”談起》的報(bào)告。

（6）課題組成員孟原召、羊澤林、牛健哲于2017年9月22-25日應(yīng)邀參加了中國古陶瓷學(xué)會(huì)、將樂縣人民政府在福建將樂舉辦的“將樂窯暨中國南方地區(qū)宋元青白瓷學(xué)術(shù)研討會(huì)”，并分別作了學(xué)術(shù)演講。其中，羊澤林作了《將樂碗碟墩窯址發(fā)掘收獲》的主旨發(fā)言，孟原召作了《南海沉船與宋代青白瓷外銷》的發(fā)言，牛健哲作了《南海Ⅰ號(hào)沉船出水的景德鎮(zhèn)窯青白瓷與德化窯青白瓷》的發(fā)言，會(huì)議論文待刊。

（7）課題組成員丁見祥于2017年10月18-21日應(yīng)邀參加在廣西防城港舉辦的“海絲尋蹤——華僑華人與海洋文化”學(xué)術(shù)研討會(huì)，并發(fā)表題為《中國海上絲綢之路早期發(fā)展的兩個(gè)問題——以北部灣為例》的主題演講。

（8）課題組成員鄧啟江于2017年11月15日參加了由國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、韓國國立海洋文化財(cái)研究所聯(lián)合舉辦的“第五屆中韓水下考古學(xué)術(shù)研討會(huì)”，作了《2015年珊瑚島一號(hào)沉船遺址水下考古發(fā)掘》的發(fā)言。

（9）課題組成員宋建忠、姜波、趙嘉斌、丁見祥、孟原召、辛光燦于2017年11月24-27日參加了由國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、廣東省文化廳、陽江市人民政府在廣東陽江主辦的“南海I號(hào)發(fā)現(xiàn)與研究國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”。其中，宋建忠作了題為《中國水下考古的歷程》的主旨發(fā)言，姜波作了題為《海上絲綢之路的考古學(xué)研究》的主旨發(fā)言，丁見祥作了題為《海上絲綢之路早期發(fā)展與若干特點(diǎn)》的報(bào)告。

（10）課題組成員宋建忠、鄧啟江、韓飛于2017年12月12-14日應(yīng)邀參加了海南省人民政府、國家文物局共同舉辦的“第三屆海上絲綢之路文化遺產(chǎn)保護(hù)國際論壇”，并分別作了學(xué)術(shù)演講。其中，宋建忠作了《水下考古與海上絲綢之路》的發(fā)言，鄧啟江作了《南海水下考古》的發(fā)言，韓飛館員作了《西沙群島水下文化遺產(chǎn)原址保護(hù)的探索》的發(fā)言。

（11）課題組成員翟毅博士于2018年1月18日應(yīng)邀參加了浙江省博物館主辦的“太倉樊村涇遺址出土文物展暨天下龍泉?2018’學(xué)術(shù)研討會(huì)”，作了《阿聯(lián)酋、伊朗出土的龍泉青瓷之觀察》的發(fā)言。

（12）課題組成員宋建忠、孟原召、鄧啟江、丁見祥、謝廣維于2018年4月13-16日，參加了由國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、廣西文物保護(hù)與考古研究所舉辦的“南海水下文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃編制工作會(huì)議”，研究了由課題組成員鄧啟江負(fù)責(zé)編寫“2018-2022南海水下文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃”（初稿），重點(diǎn)討論了南海水下文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的近期及中長期規(guī)劃，涉及到西沙群島這一重點(diǎn)海域，還調(diào)研了廣西北部灣沿海地區(qū)的防城港、欽州、北海、合浦等水下及海外貿(mào)易遺存、遺跡。

3、學(xué)術(shù)交流與國際合作：

目前，學(xué)術(shù)交流與國際合作主要是在項(xiàng)目責(zé)任單位科研工作基礎(chǔ)上進(jìn)行的，下一步擬以西沙群島出水陶瓷器的海外市場(chǎng)與流向?yàn)橹黝}赴東南亞等地開展專題調(diào)研。

（1）2017年11月6-10日，應(yīng)伊朗文化遺產(chǎn)與旅游研究組織和伊朗國家考古研究中心邀請(qǐng)，結(jié)合國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心本年度工作計(jì)劃和經(jīng)費(fèi)支持，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人孟原召隨團(tuán)出訪伊朗進(jìn)行水下文化遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)術(shù)交流，實(shí)地調(diào)查了波斯灣沿岸的古代海上絲綢之路的希拉夫（Siraf）古代港口遺址，以及伊朗國家博物館等。其中，希拉夫古港位于伊朗波斯灣沿岸中部，薩珊時(shí)期已成為波斯灣溝通阿拉伯半島和印度之間海上航線的重要港口，也是進(jìn)一步連接?xùn)|南亞和中國的海上貿(mào)易港，是古代“海上絲綢之路”上溝通東西方之間經(jīng)貿(mào)文化往來的重要港口之一。伊斯蘭時(shí)期又有了新的發(fā)展，尤其是公元9-15世紀(jì)，海上貿(mào)易活躍，其自8世紀(jì)末以來，來自中國的陶瓷器、銅鏡、銅錢等商品大量出現(xiàn)，該港在15世紀(jì)以后則迅速走向衰落。20世紀(jì)60-70年代，英國考古學(xué)家David Whitehouse博士帶領(lǐng)的考古隊(duì)對(duì)希拉夫遺址進(jìn)行了多次發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了一些保存較好的建筑遺址，出土了一批具有阿拉伯、印度、中國等不同地域特征的遺物，如晚唐以來的中國青瓷、青白瓷、白瓷和青花瓷殘片，反映了不同族群和不同文化之間的交流。這其實(shí)也是波斯灣沿岸諸多貿(mào)易港口特征的一個(gè)縮影，也為今后開展海上絲綢之路沿線古代港口遺址考古工作提供了重要參考。

（2）2018年3月26日至4月14日，課題組成員姜波、聶政、王霽等赴沙特開展了紅海之濱港口遺址塞林港遺址（Al Serrian）的考古調(diào)查與試掘，本項(xiàng)目由中國國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心和沙特國家考古中心聯(lián)合組成中沙聯(lián)合考古隊(duì)，在遺址多個(gè)地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了分屬不同時(shí)期的中國瓷器殘片，包括宋元時(shí)期青蓮瓣紋白瓷、青瓷，以及明清時(shí)期的青花瓷等，這也是中國古代外銷瓷經(jīng)由海上絲綢之路行銷紅海地區(qū)的珍貴實(shí)物資料。這一發(fā)現(xiàn)也為本課題中國外銷瓷的市場(chǎng)問題研究提供了新的資料。

（三）成果宣傳推介情況：

（1）項(xiàng)目首席專家宋建忠于2017年10月12日在寧夏銀川參加了九三學(xué)社召開的主題為“文物考古與絲綢之路”的“九三學(xué)社中央第十四次科學(xué)座談會(huì)”，作了《海上絲綢之路的考古學(xué)觀察》的主題報(bào)告，向九三學(xué)社中央進(jìn)行了海上絲綢之路的宣講。

（2）2017年10月，為配合高校授課與海上絲綢之路申請(qǐng)世界文化遺產(chǎn)工作，課題組成員丁見祥先后受邀在中央美術(shù)學(xué)院、南京江寧織造博物館以《海上絲綢之路早期發(fā)展與若干特點(diǎn)》為題作了公眾學(xué)術(shù)講座；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人孟原召受邀在中央美術(shù)學(xué)院作了題為《水下考古學(xué)：概念、方法與實(shí)踐》報(bào)告。

（3）為進(jìn)一步讓更多學(xué)者和大眾了解和宣傳水下考古與海上絲綢之路，結(jié)合本課題研究成果，項(xiàng)目責(zé)任單位于2017年6月至8月間，在業(yè)內(nèi)權(quán)威報(bào)紙《中國文物報(bào)》組織了“水下考古與海上絲綢之路”專欄文章，共計(jì)11篇，內(nèi)容涉及水下考古、海上絲綢之路、西沙群島海域沉船、外銷瓷等多個(gè)角度，其中有7篇為課題組成員撰寫，并與本課題研究直接相關(guān)。同時(shí)，還在第一時(shí)間在《中國文物報(bào)》微信公眾號(hào)、國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心微信公眾號(hào)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，得到社會(huì)和大眾的普遍好評(píng)，也得到一些主流媒體和微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載。這一宣傳方式效果頗佳，值得進(jìn)一步推進(jìn)。

（4）為讓更多大眾及時(shí)了解“海上絲綢之路”研究成果，項(xiàng)目首席專家宋建忠撰文《深藏海洋的歷史光影》，刊于《人民日?qǐng)?bào)》2018年4月4日第22版（“文明之聲”欄目），并在“人民日?qǐng)?bào)文藝”等官方微信公眾平臺(tái)同步推送，頗受公眾關(guān)注，這也是本項(xiàng)目階段性研究成果的一種體現(xiàn)宣傳形式。

（5）根據(jù)國家社科基金管理規(guī)定要求，項(xiàng)目課題組及時(shí)向社科辦報(bào)送了開題報(bào)告會(huì)情況、2016-2017年度《工作簡(jiǎn)報(bào)》，并進(jìn)一步細(xì)化了本項(xiàng)目和各子課題下一步的研究計(jì)劃。

（6）課題組成員及時(shí)向?qū)W術(shù)界刊布研究成果，取得了一系列階段性成果。

（7）今后，課題組將積極向國家社科基金�？�進(jìn)行投稿，力爭(zhēng)讓更多學(xué)者、大眾了解課題研究進(jìn)展及主要學(xué)術(shù)成果。

（四）存在問題及研究心得：

1、存在問題及應(yīng)對(duì)措施：

（1）研究成果

從項(xiàng)目組已取得的初步成果分析，已發(fā)表論文主要為考古資料的整理和初步研究，一些文章為研究類綜述，雖然具有一定學(xué)術(shù)水平，但各專題研究有待進(jìn)一步提高，需要從深度和廣度上進(jìn)一步開展。此外，課題調(diào)研和資料收集側(cè)重于西沙群島出水陶瓷器的本題部分，而研究視野局限性較為突出，對(duì)東南亞、日本、歐美等國家對(duì)于中國古外銷陶瓷器和海上絲綢之路、南海貿(mào)易史的研究成果、前沿動(dòng)態(tài)把握有限，課題組將會(huì)在今后研究中著力進(jìn)一步加強(qiáng)這方面的資料和研究。

（2）研究進(jìn)度

從目前一年多時(shí)間的研究進(jìn)度和計(jì)劃執(zhí)行來看，工作主要集中在國內(nèi)的調(diào)研和資料搜集及整理研究，以及這批外銷陶瓷器的產(chǎn)地研究，對(duì)西沙群島出水陶瓷器海外市場(chǎng)的資料收集尚有欠缺，而對(duì)海外遺址和消費(fèi)使用情況的調(diào)研尤為不足。

尤其值得提出的是，在本項(xiàng)目開題報(bào)告會(huì)上，各位專家已提出課題內(nèi)容太多、過于豐富，可能無法顧及周全。因而，專家們建議抓住重點(diǎn)問題深入開展。課題組成員認(rèn)真考慮了專家們意見，將突出兩部考古報(bào)告，即華光礁一號(hào)沉船發(fā)掘報(bào)告、西沙群島水下考古調(diào)查報(bào)告，盡量全面、系統(tǒng)刊布已發(fā)現(xiàn)的西沙群島水下文化遺存資料，其中出水陶瓷器即為最大宗的類別，并針對(duì)這批陶瓷器著力開展科技分析、窯場(chǎng)產(chǎn)地和市場(chǎng)流向的研究。

（3）社會(huì)效益

本項(xiàng)目名稱為“西沙群島出水陶瓷與海上絲綢之路研究”，是立足于考古資料而開展的一項(xiàng)學(xué)術(shù)研究，在水下考古調(diào)查、發(fā)掘資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行深入的中國古代外銷陶瓷器與海上絲綢之路研究是本項(xiàng)目重點(diǎn)，也是充分發(fā)掘和利用這批遺留在西沙群島海域陶瓷器的學(xué)術(shù)價(jià)值和意義所在。關(guān)于這一思路，我們?cè)跇I(yè)內(nèi)權(quán)威報(bào)紙《中國文物報(bào)》及其微信公眾號(hào)等社會(huì)媒體上，組織了一組面向社會(huì)公眾的專欄文章，也做了一些公眾考古講座，并且收到了良好的社會(huì)反響；還在《人民日?qǐng)?bào)》等主流媒體和網(wǎng)站上刊發(fā)了面向大眾的“海上絲綢之路”專題研究文章，也是項(xiàng)目階段性研究成果的一種體現(xiàn)形式。但是，這一點(diǎn)仍顯薄弱，我們認(rèn)為下一步該項(xiàng)目還應(yīng)更多地主動(dòng)開展不同方面、不同角度的宣傳活動(dòng)與文化交流，進(jìn)一步挖掘西沙群島出水陶瓷器瓷與海上絲綢之路研究的實(shí)物價(jià)值和歷史意義，在“一帶一路”歷史與文物考古研究中發(fā)揮其社會(huì)效益，力爭(zhēng)為中外文化交流和海上絲綢之路研究發(fā)揮一定的現(xiàn)實(shí)作用，應(yīng)當(dāng)取得一定的社會(huì)效益。

2、研究心得與新認(rèn)識(shí)：

根據(jù)項(xiàng)目首席專家宋建忠和執(zhí)行負(fù)責(zé)人孟原召關(guān)于將近兩年來課題研究情況的匯總和五個(gè)子課題研究的進(jìn)展情況，以及課題組成員與相關(guān)專家的研究、討論，對(duì)本課題研究有了一些新認(rèn)識(shí)：

（1）課題研究要立足于現(xiàn)有歷史文獻(xiàn)與文物考古資料的收集和梳理，特別是西沙群島海域歷年來水下考古調(diào)查與發(fā)掘資料的整理和研究，及時(shí)刊布這批資料是本課題進(jìn)展與學(xué)術(shù)成果的基礎(chǔ)；

（2）延伸探討國內(nèi)外與南海海外貿(mào)易相關(guān)的沉船、港口遺址的調(diào)查研究，從歷史發(fā)展的角度探討古代海上絲綢之路這一線性文化遺產(chǎn)及其縱向發(fā)展脈絡(luò)，從考古學(xué)研究視角出發(fā)將這一研究推向深入；

（3）在歷史與考古資料整理與研究的基礎(chǔ)上，從縱、橫兩個(gè)角度思考古代外銷陶瓷與海上絲綢之路的關(guān)系，以及南海貿(mào)易史和中外文化交流史，既要有不同階段發(fā)展的歷史觀，又要有早期全球化貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的空間觀；

（4）本課題研究內(nèi)容涉及范圍廣、時(shí)代長，本研究周期內(nèi)無法做到面面俱到，因此，課題研究要重點(diǎn)突出，國內(nèi)外考古調(diào)查要目標(biāo)明確，要做好具有針對(duì)性的調(diào)查與研究，力爭(zhēng)取得一定學(xué)術(shù)深度。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：

1、宋建忠：《水下考古與海上絲綢之路》，《中國文物報(bào)》2017年6月2日第3版。

論述了海上絲綢之路的產(chǎn)生、發(fā)展及其水下考古對(duì)于闡釋其內(nèi)涵的意義。面對(duì)人類社會(huì)正在發(fā)生的又一次大變革，書寫了兩千年歷史的絲綢之路，今天被賦予新意并再次煥發(fā)出生機(jī)，而關(guān)于人類不同文明間如何互動(dòng)的絲綢之路研究也必將迎來一個(gè)新高潮。站在歷史的十字路口，低頭回望與翹首展望，無論陸上絲綢之路還是海上絲綢之路研究，都將是一個(gè)永恒的主題，是人類探討不同文明、種族、國家間如何和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的歷史廊道。中國水下考古與海上絲綢之路研究，無疑恰逢歷史最好機(jī)遇。這從歷史發(fā)展的角度闡釋了當(dāng)前“一帶一路”倡議乃是一條和平之路、繁榮之路、開放之路、創(chuàng)新之路、文明之路，包含了“和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏”為核心的絲路精神。

2、宋建忠：《深藏海洋的歷史光影》，《人民日?qǐng)?bào)》2018年4月4日第22版。

本文從印度尼西亞海域“黑石號(hào)”沉船出發(fā)，論述了海上絲綢之路的發(fā)展脈絡(luò)�；赝麣v史，人類先后開辟出陸路、水路與空路，而同時(shí)能連接古今與東西的無疑是陸上絲綢之路與海上絲綢之路。這兩條見證了人類文明無數(shù)次興衰更替的貿(mào)易之路、文化之路、思想之路，如今再一次煥發(fā)新活力，而海上絲綢之路的研究更與方興未艾的中國水下考古息息相關(guān)。從卷帙浩瀚的歷史文獻(xiàn)和豐富多樣的考古資料來看，這些古代中國通往東亞、東南亞、南亞、西亞、東非等地的海上通道就是我們現(xiàn)在所稱的海上絲綢之路。2000年來，海上絲綢之路的興衰演變，反映出不同朝代對(duì)待海洋的態(tài)度與觀念。既有漢唐宋元的開放、自由、包容，也有明清海禁閉關(guān)的保守、僵化，使宋元時(shí)期的造船與航海優(yōu)勢(shì)喪失殆盡，錯(cuò)失了順勢(shì)發(fā)展為海洋強(qiáng)國的機(jī)會(huì)，這或許是歷史留給我們的最大教訓(xùn)。以史為鑒，可為今天的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、“一帶一路”倡議提供歷史依據(jù)和新的啟發(fā)。

3、趙嘉斌：《西沙海域水下考古與海上絲綢之路》，《中國文物報(bào)》2017年6月23日第3版。

西沙群島地處古代海上絲綢之路的重要航線，是我國通往東南亞、印度洋乃至歐美各國的海上交通要地。由于該海域島礁林立，海況復(fù)雜，是古代航海事故多發(fā)地帶，因而有著豐富的水下文化遺存。隨著我國水下考古學(xué)的發(fā)展，中國水下考古工作者對(duì)西沙群島海域先后開展了多次水下考古調(diào)查、發(fā)掘工作，發(fā)現(xiàn)了100多處沉船遺址或地點(diǎn)，出水了一大批陶瓷器、銅錢、碇石、石雕像與建筑構(gòu)件等文物。西沙海域作為海上絲綢之路南海貿(mào)易網(wǎng)的關(guān)鍵點(diǎn)，南往北來，溝通中西。該海域發(fā)現(xiàn)的這些沉睡海底千年的水下遺存，是海上絲綢之路與海洋文化的重要遺址和實(shí)物見證，它們不僅見證了西沙群島海上貿(mào)易航線的發(fā)展與繁華，也反映了古人沿著這條漫長的海上絲綢之路乘風(fēng)破浪開展商貿(mào)往來和文化交流的努力與艱辛。這正是21世紀(jì)海上絲綢之路新活力的源泉，更是“一帶一路”上承載著歷史使命的文化使者。

4、孟原召：《華光礁一號(hào)沉船與宋代南海貿(mào)易》，《博物院》2018年第2期，第11-26頁。

華光礁一號(hào)沉船是一艘南宋早期的南海貿(mào)易商船，位于西沙群島西側(cè)中部的華光礁礁盤上。華光礁地處海上絲綢之路重要航線，是我國通往南海各國的交通要地。華光礁一號(hào)沉船通過水下考古調(diào)查和發(fā)掘，出水了一大批產(chǎn)自南方地區(qū)的外銷瓷器，包括浙江龍泉窯、江西景德鎮(zhèn)窯以及福建地區(qū)的德化窯、晉江磁灶窯、閩清義窯、松溪窯等諸窯產(chǎn)品，類別豐富，還有一些銅鏡、鐵條材等金屬遺物，以及保存相對(duì)較好的船體構(gòu)件。結(jié)合中國沿海及東南亞海域發(fā)現(xiàn)的沉船及其出水遺物來看，宋代特別是南宋時(shí)期的海外貿(mào)易有了新的發(fā)展，其船貨類別有了一定的變化，這也反映了其貿(mào)易港口、商品來源等方面的變遷。海外貿(mào)易的發(fā)展也帶動(dòng)了南方沿海及鄰近內(nèi)地區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是華南沿海地區(qū)宋代以來制瓷手工業(yè)的興盛和外向型生產(chǎn)特征。同時(shí)，這些船貨遺存在東南亞、南亞、西亞、非洲東海岸等地區(qū)均有發(fā)現(xiàn)，尤以外銷瓷為典型代表，這正是宋元時(shí)期海上絲綢之路繁榮發(fā)展的歷史見證。

5、鄧啟江、曾瑾：《珊瑚島一號(hào)沉船遺址相關(guān)問題研究》，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心主辦：《水下考古》第一輯，上海：上海古籍出版社，2017年12月，第100-127頁。

珊瑚島一號(hào)沉船遺址是一處以石質(zhì)文物和瓷片為主要堆積的清代遺存，石質(zhì)文物包括建筑構(gòu)件、生活用具和石像三類，多為福建閩南地區(qū)生產(chǎn)，瓷器以青花碗、盤為主，窯口為福建閩南地區(qū)的德化、華安、安溪、南靖等地窯址，珊瑚島一號(hào)沉船遺址的石質(zhì)文物和瓷器的使用人群為東南亞地區(qū)的華人移民。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)研究明清時(shí)期與東南亞地區(qū)南洋社會(huì)之間人群往來、文化交流有著重要參考價(jià)值。

6、崔劍鋒、孟原召等：《出水瓷器的便攜式XRF產(chǎn)地分析》，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、中國國家博物館等編著：《南海Ⅰ號(hào)沉船考古報(bào)告之一——1989～2004年調(diào)查》，第五章，文物出版社，2017年，第608-623頁。

本研究使用便攜式XRF 對(duì)南海Ⅰ號(hào)沉船出水的陶瓷器進(jìn)行了無損分析，所分析的元素包括Zr、Rb、Sr、Th、Zn、Fe、Mn、Ti、Ca、K，并結(jié)合考古類型學(xué)觀察的結(jié)果，對(duì)其窯口進(jìn)行了重新整理和判斷。結(jié)果表明：青白瓷絕大多數(shù)窯口未明確判斷的瓷器都應(yīng)是福建德化窯產(chǎn)品，還有少部分未確定窯口的產(chǎn)品應(yīng)是閩清義窯所產(chǎn)，個(gè)別青白瓷盤來自景德鎮(zhèn)窯，明確區(qū)分了一些無法通過考古類型判別的瓷器的產(chǎn)地；龍泉窯青瓷產(chǎn)品至少來自兩個(gè)不同窯場(chǎng)，其差別可能體現(xiàn)了同一窯口不同窯場(chǎng)的差異；醬黑釉瓷器的來源較為復(fù)雜，可能來自3-4 個(gè)窯口，這可能和醬黑釉瓷的用途有關(guān)，如有一些可能是船員的日常用品，這增加了其復(fù)雜性。此外，從青白瓷和青瓷的助熔劑Ca 和K 元素含量的比較可以看出，閩清義窯釉的配方比較特殊，屬于堿鈣釉或是鈣堿釉，這和北方白瓷配釉工藝非常接近，顯示出閩清義窯的制瓷工藝和北方瓷器生產(chǎn)有著重要聯(lián)系，這也是一項(xiàng)新的發(fā)現(xiàn)；景德鎮(zhèn)窯、德化窯則都是典型的南方配釉技術(shù)。醬黑釉瓷的Fe 和Ca 的分析結(jié)果則揭示了醬黑釉瓷配釉技術(shù)中色料和助熔劑的可能配比，說明配釉時(shí)鐵礦石和灰料可能是配好以后同時(shí)加入的。這一研究解決了一些產(chǎn)地?zé)o法確定的瓷器的窯口問題，還積累了一些外銷瓷的化學(xué)成分科學(xué)數(shù)據(jù)庫。

7、羊澤林等：《福建松溪縣西門窯發(fā)掘收獲》，《東方博物》第64輯，中國書店，2017年，第65-75頁。

松溪縣西門窯是宋代閩北地區(qū)燒造青瓷為主，兼燒部分醬黑釉瓷的窯場(chǎng)，產(chǎn)品種類較豐富，質(zhì)量較高，窯業(yè)技術(shù)與浙江龍泉窯關(guān)系密切。其產(chǎn)品在西沙群島華光礁一號(hào)宋代沉船亦有發(fā)現(xiàn)，是福建一處重要的外銷瓷生產(chǎn)地。本文是松溪窯2016年度考古勘察和試掘的報(bào)告，刊布了這批重要的外銷瓷窯址考古資料，其年代從北宋中晚期一直延續(xù)到南宋中期，是龍泉窯系中十分重要的一處窯場(chǎng)，對(duì)于探討西沙群島出水宋代龍泉窯系青瓷產(chǎn)品有著重要參考價(jià)值。

8、羊澤林：《明清時(shí)期閩南窯業(yè)技術(shù)述略——以橫室階級(jí)窯為中心》，栗建安主編：《海絲?東溪窯國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，福州：福建人民出版社，2018年5月，第21-35頁。

明清時(shí)期閩南地區(qū)陶瓷器是重要的對(duì)外輸出商品之一。明代晚期，隨著漳州月港開放，憑借地利之便，漳州制瓷業(yè)蓬勃發(fā)展起來。清代月港衰落，廈門成為主要對(duì)外港口之一，周邊制瓷業(yè)仍然保持繁榮興盛，甚至比明代晚期有了更進(jìn)一步的發(fā)展。表現(xiàn)在窯業(yè)技術(shù)上，就是窯場(chǎng)規(guī)模變大，窯爐結(jié)構(gòu)、裝燒技術(shù)更適合大批量生產(chǎn)，并得到推廣。閩南地區(qū)，主要是漳州、泉州地區(qū)成為中國主要制瓷業(yè)中心之一。窯業(yè)技術(shù)，包括陶瓷生產(chǎn)過程中從原料開采、加工、成形、裝飾、燒造成器以及包裝運(yùn)輸?shù)雀鱾�(gè)環(huán)節(jié)，其中燒造成器這個(gè)環(huán)節(jié)技術(shù)含量信息最為密集。因此，本文通過明清時(shí)期平和窯、東溪窯、德化窯等調(diào)查、發(fā)掘窯業(yè)遺存的梳理，對(duì)橫室階級(jí)窯這種窯爐形態(tài)的發(fā)展、演變、傳播進(jìn)行探討，對(duì)研究明清時(shí)期閩南地區(qū)陶瓷的外銷及其制瓷技術(shù)對(duì)海外地區(qū)的影響具有重要意義。

9、孟原召：《中國古陶瓷的外銷與海上絲綢之路》，南京市博物總館、寧波博物館、上海中國航海博物館編：《CHINA與世界——海上絲綢之路沉船與貿(mào)易瓷器》，文物出版社，2017年，第56-74頁。

瓷器是中國古代的偉大發(fā)明之一。從歷史文獻(xiàn)和考古資料來看，中國瓷器的對(duì)外輸出與海上絲綢之路的發(fā)展密切相關(guān)。自秦漢以來，海上絲綢之路興起，海上交通發(fā)達(dá)，海外貿(mào)易不斷，尤其是晚唐以來漸趨繁榮。瓷器是海外貿(mào)易中十分重要的輸出商品。隨著航海技術(shù)的發(fā)展和海外貿(mào)易的擴(kuò)展，晚唐以后大規(guī)模的對(duì)外輸出主要依靠海路，由港口出發(fā)，揚(yáng)帆海外，源源不斷地輸往海外地區(qū)，并形成了晚唐五代、南宋至元代、明晚期至清代幾個(gè)繁榮階段，正可謂“器行天下”。這明顯受到不同階段海外貿(mào)易政策的直接影響。與此同時(shí)，“技傳海外”，中國的瓷器風(fēng)格和制瓷技術(shù)也影響和流傳到了國外地區(qū)，尤其是日本、朝鮮半島制瓷手工業(yè)的發(fā)展，以及18世紀(jì)歐洲瓷器的燒制成功。瓷器作為中華文明的偉大發(fā)明和象征之一，唐代以后逐漸成為當(dāng)時(shí)中國商品國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的杰出代表，其漂洋過海，暢達(dá)世界，這也正是悠久而綿長的海上絲綢之路上東西方文化交流的生動(dòng)寫照和歷史見證。

10、孟原召：《西沙群島海域出水清代泉漳地區(qū)瓷器與海外貿(mào)易初探》，栗建安主編：《海絲?東溪窯國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，福州：福建人民出版社，2018年5月，第129-144頁。

明代中葉以來，東西方之間海上貿(mào)易有了新的發(fā)展，中國陶瓷器作為重要的對(duì)外輸出商品之一，大量銷往亞洲、非洲乃至歐洲、美洲等海外地區(qū)。這種情況至清代仍有新的發(fā)展。在這條貿(mào)易航路上，西沙群島地處南海貿(mào)易航路要沖，水下考古調(diào)查發(fā)現(xiàn)了一批清代的外銷陶瓷器。除了當(dāng)時(shí)常見的景德鎮(zhèn)民窯、廣東窯陶瓷器和宜興紫砂器之外，泉漳地區(qū)瓷器也是其中的重要類別之一。泉漳地區(qū)瓷器以德化窯的白瓷、青花和五彩瓷、東溪窯和安溪窯的青花瓷為主，這也是當(dāng)時(shí)福建制瓷手工業(yè)的典型代表和主流產(chǎn)品。這類瓷器在亞、非、歐、美等地區(qū)海域沉船及陸地遺址和傳世品中均有大量發(fā)現(xiàn)，是當(dāng)時(shí)中國海外貿(mào)易中對(duì)外輸出的重要商品類別。在一定程度上講，西沙群島海域發(fā)現(xiàn)的清代泉漳地區(qū)瓷器，不僅是清代海上絲綢之路上遺留的實(shí)物見證，而且也可以說是中國陶瓷器外銷歷史上最后的繁華的代表，因而有著不同尋常的意義。

11、姜波：《海港遺址與海上絲綢之路》，《中國文物報(bào)》2017年7月21日第3版。

海上絲綢之路是古代人們借助季風(fēng)與洋流，利用傳統(tǒng)航海技術(shù)開展東西方交流的海上通道，也是東、西方不同文明板塊之間經(jīng)濟(jì)、文化、科技、宗教和思想相互傳輸?shù)募~帶。從考古學(xué)的角度來講，港口、沉船和貿(mào)易品是解讀海上絲綢之路的關(guān)鍵遺存，而尤以港口遺跡最具代表性。古代海港城市一般選址于河流入�？冢�這樣對(duì)內(nèi)可以依托內(nèi)河航運(yùn)形成的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，對(duì)外便于接駁海洋貿(mào)易體系，同時(shí)還可以規(guī)避的海洋風(fēng)暴和海盜襲擊。近年來學(xué)術(shù)界對(duì)泉州港和漳州月港遺址的考古調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為適應(yīng)海洋貿(mào)易的發(fā)展，形成了一種有別于內(nèi)陸城市的海港城市形態(tài)，我們稱之為“海港模式”，它包括一系列的考古遺存，如：市舶司、碼頭、航標(biāo)塔、港市、祭祀設(shè)施、倉儲(chǔ)設(shè)施、渠運(yùn)設(shè)施、窯址、海防設(shè)施等等。以海港為聯(lián)接點(diǎn)，由不同族群主導(dǎo)的海上貿(mào)易形成了自成一體的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。海港遺址為探究海上絲綢之路上古代族群、語言和宗教的交流留下了彌足珍貴的考古遺存，突出地體現(xiàn)了古代文明交流與對(duì)話的遺產(chǎn)價(jià)值。

12、丁見祥：《“南澳Ⅰ號(hào)”：位置、內(nèi)涵與時(shí)代》，《博物院》2018年第2期，第39-49頁。

“南澳Ⅰ號(hào)”明代沉船的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘是近十年來水下考古的重要成果之一。本文根據(jù)現(xiàn)有材料主要考察了沉船環(huán)境、沉船事件的時(shí)代背景，并從船體、船載文物、人的角度對(duì)沉船內(nèi)涵進(jìn)行了初步分析�！澳习蘑裉�(hào)”及其蘊(yùn)含的大量信息，對(duì)于更好地理解隆慶開海后晚明海外貿(mào)易新格局的形成與發(fā)展具有重要意義。

13、辛光燦：《東南亞發(fā)現(xiàn)的沉船與海上絲綢之路》，《中國文物報(bào)》2017年8月11日第3版。

東南亞地處印度洋—太平洋貿(mào)易圈的要道，是東西海洋貿(mào)易的重要十字路口。隨著20世紀(jì)晚期東南亞地區(qū)考古事業(yè)的迅速發(fā)展，除了沿海港口和內(nèi)陸地區(qū)的考古發(fā)現(xiàn)，最令人嘆為觀止的是在東南亞海域發(fā)現(xiàn)并打撈出多艘載有大量貨物的沉船，足以承當(dāng)東西海上貿(mào)易繁榮景象的見證者。沉船的年代大多集中在晚唐以降至清朝時(shí)期，其來源地有中國、東南亞和阿拉伯地區(qū)等。這些沉船反映了海洋商業(yè)貿(mào)易的內(nèi)容和規(guī)模，及其不同發(fā)展階段的不同特征。同時(shí)，沉船也體現(xiàn)了海路上的東南亞與東西文明的碰撞。因此，海上絲綢之路既是貿(mào)易往來的交流之路，也是宗教、文化的傳播之路。航行在海上的商船不僅裝載了貨物，也乘載了傳播文明的使者。中國與東南亞之間定期往來的航路出現(xiàn)較早，以沉船為線索可以發(fā)現(xiàn)，規(guī)模化的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)大概在晚唐時(shí)期形成，伴隨陶瓷大規(guī)模外銷應(yīng)運(yùn)而生。大航海時(shí)代的東南亞更成為新舊海上絲綢之路的核心區(qū)域和聯(lián)接點(diǎn)。

三、下一步研究計(jì)劃

下一步研究計(jì)劃

根據(jù)本項(xiàng)目的研究計(jì)劃和目前進(jìn)展情況，課題組成員將繼續(xù)按計(jì)劃開展相關(guān)研究，具體工作方案大體可分以下幾個(gè)方面：

1、繼續(xù)撰寫完善以下考古報(bào)告和研究論文：

（1）國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、中國國家博物館、海南省文物局、海南省博物館：《華光礁一號(hào)沉船遺址發(fā)掘報(bào)告》（全二冊(cè)），修訂稿、統(tǒng)校稿，2018年底，成果擬于2019年通過評(píng)審后出版。

（2）鄧啟江：《金銀島一號(hào)沉船遺址2018年水下考古調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》，撰寫中，2019年。

（3）西沙群島水下考古調(diào)查系列簡(jiǎn)報(bào)，完成3-5篇，初稿，部分成稿完善，2019年。

（4）崔劍鋒等：《華光礁一號(hào)沉船出水瓷器的成分分析與產(chǎn)地研究》，2018年底。

（5）崔劍鋒等：《西沙群島水下考古調(diào)查出水陶瓷器的成分分析與產(chǎn)地研究》，2019-2020年。

（6）宋蓉：《漢代胡人俑座陶燈研究》，完善成稿，2019年。

（7）丁見祥：《九梁Ⅰ號(hào)沉船及相關(guān)問題研究》，2019年。

（8）羊澤林：《福建地區(qū)外銷瓷窯址調(diào)查與研究》，2019-2020年。

（9）國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、中國國家博物館等：《西沙群島水下考古調(diào)查報(bào)告（2007-2014）》，開始撰寫，2019-2020年。

（10）繼續(xù)撰寫、完善與本課題相關(guān)的研究報(bào)告和論文，綜合撰寫各子課題研究報(bào)告（考古報(bào)告和研究報(bào)告），為項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)奠定基礎(chǔ)，2019-2021年。

2、2018年9-10月期間、2019-2021年，赴西沙群島開展實(shí)地調(diào)研。

（1）2018年9-10月期間，課題組主要成員赴西沙群島海域進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，并召開中期學(xué)術(shù)研討會(huì)。

（2）2019-2021年，結(jié)合項(xiàng)目責(zé)任單位與合作單位的水下考古調(diào)查工作計(jì)劃和南海水下文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃，繼續(xù)赴西沙群島海域開展水下考古調(diào)查、發(fā)掘。

3、2018年9-12月、2019-2020年，赴廣西、浙江、福建等地開展實(shí)地調(diào)研。

結(jié)合項(xiàng)目研究實(shí)際需要，赴制瓷手工業(yè)面貌不清、考古工作較為薄弱的區(qū)域進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，采集部分陶瓷標(biāo)本，進(jìn)行相關(guān)考古學(xué)研究、科技分析，繼續(xù)撰寫、完善與本課題相關(guān)的研究報(bào)告和論文。

4、2019-2020年間，根據(jù)研究工作需要，赴馬來西亞等東南亞地區(qū)開展實(shí)地調(diào)研。

結(jié)合項(xiàng)目研究實(shí)際需要，赴海外地區(qū)（東南亞為主）較為關(guān)鍵的區(qū)域、遺址、沉船進(jìn)行調(diào)查，充實(shí)本項(xiàng)目中的外銷瓷海外市場(chǎng)（消費(fèi)地）與海上絲綢之路研究內(nèi)容。

5、2019-2020年，進(jìn)行西沙群島出水陶瓷器數(shù)據(jù)庫建設(shè)，并不斷完善。

（1）開展西沙群島出水陶瓷器標(biāo)本資料的數(shù)據(jù)庫建設(shè)，完善出水陶瓷器數(shù)字標(biāo)本庫。

（2）進(jìn)行西沙群島出水陶瓷器標(biāo)本化學(xué)成分的數(shù)據(jù)庫建設(shè)，完善外銷瓷標(biāo)本化學(xué)成分?jǐn)?shù)據(jù)庫。

（3）補(bǔ)充、完善古外銷瓷窯址采集標(biāo)本的數(shù)據(jù)庫建設(shè)，包括上述的基本信息數(shù)據(jù)和化學(xué)成分?jǐn)?shù)據(jù)。

6、各子課題的下一步研究計(jì)劃概述：

（1）子課題一“西沙群島海域水下考古調(diào)查報(bào)告編撰與研究”，負(fù)責(zé)人趙嘉斌研究員：

在對(duì)水下考古調(diào)查資料系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上，繼續(xù)進(jìn)行文物標(biāo)本的繪圖、拍照、制卡，著手撰寫考古簡(jiǎn)報(bào)與報(bào)告；結(jié)合項(xiàng)目責(zé)任單位國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心南海水下文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的安排，赴西沙群島海域進(jìn)行水下考古調(diào)查，進(jìn)一步豐富課題研究資料；進(jìn)行出水陶瓷器數(shù)據(jù)庫建設(shè)；開展相關(guān)問題研究。

（2）子課題二“西沙群島華光礁一號(hào)沉船遺址發(fā)掘報(bào)告編撰與研究”，負(fù)責(zé)人鄧啟江研究員：

繼續(xù)進(jìn)行文物標(biāo)本的整理和建檔，包括成分測(cè)試分析，完成并完善考古報(bào)告的編寫（《華光礁一號(hào)沉船遺址考古發(fā)掘報(bào)告》）；進(jìn)行出水陶瓷器數(shù)據(jù)庫建設(shè)；開展沉船出發(fā)地和目的地、船載方式、船體結(jié)構(gòu)以及出水陶瓷器產(chǎn)地等相關(guān)問題的綜合研究。

（3）子課題三“西沙群島出水陶瓷器的科學(xué)技術(shù)分析”，負(fù)責(zé)人崔劍鋒副教授：

繼續(xù)開展外銷陶瓷器的科學(xué)技術(shù)分析與研究；編寫并完成《華光礁一號(hào)沉船遺址出水陶瓷器產(chǎn)地分析報(bào)告》；分析西沙群島調(diào)查所獲瓷器的產(chǎn)地并撰寫報(bào)告；開展廣西、福建、廣東等外銷瓷重要窯址的調(diào)查取樣與科學(xué)分析工作；進(jìn)行出水陶瓷器和外銷瓷的化學(xué)成分?jǐn)?shù)據(jù)庫；建立并完善明清克拉克瓷相關(guān)窯址的化學(xué)成分?jǐn)?shù)據(jù)庫。

（4）子課題四“海上絲綢之路上的西沙群島出水陶瓷器：產(chǎn)地、市場(chǎng)與貿(mào)易航線研究”，負(fù)責(zé)人孟原召研究員：

繼續(xù)進(jìn)行西沙群島出水陶瓷器產(chǎn)地的研究，開展福建、江西、浙江、廣東、廣西等地相關(guān)窯址的實(shí)地調(diào)查，撰寫相關(guān)調(diào)查研究報(bào)告；開展沉船出發(fā)港口、目的地、貿(mào)易航線等問題調(diào)查，赴沿海地區(qū)及東南亞等地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研；開展古外銷陶瓷與海上絲綢之路的綜合研究，撰寫相關(guān)研究論文；統(tǒng)籌西沙群島出水陶瓷器及其產(chǎn)地的標(biāo)本信息和化學(xué)成分?jǐn)?shù)據(jù)庫建設(shè)。

（5）子課題五“南海遺存與海上絲綢之路研究”，負(fù)責(zé)人丁見祥副研究員：

繼續(xù)開展課題研究、優(yōu)化研究框架；開展課題研究相關(guān)實(shí)地調(diào)研與國外文獻(xiàn)資料爬梳；開展“南海遺存與海上絲綢之路研究”子課題的綜合研究，撰寫并發(fā)表《九梁Ⅰ號(hào)沉船及相關(guān)問題研究》、《漢代胡人俑座陶燈研究》等相關(guān)研究論文。

（課題組供稿）