一、研究進(jìn)展情況
一、經(jīng)過一年半的緊張工作，項目研究計劃執(zhí)行良好，各子課題進(jìn)展順利
（一）簡牘圖像補(bǔ)充采集與處理
簡牘圖像獲取與處理，是本課題重要的基礎(chǔ)性工作，也是項目開展第一階段的首要任務(wù)，主要工作有三：
1、簡牘圖像核對與補(bǔ)充采集
睡虎地77號西漢墓出土的2千多枚簡牘，在2008年4月已經(jīng)拍攝有質(zhì)量較好的常規(guī)照片，完成了圖像采集的基本工作。不過，那次拍攝也存在不足。一是少數(shù)有字的殘片脫漏，未作拍攝；二是一些木牘殘片因為未見字跡而未加拍攝，使得相關(guān)木牘不能比較完整地綴合復(fù)原；三是無字的簡牘背面全部未作拍攝，而近年的研究證明，背面往往存在的劃痕，是簡牘編連整序的重要線索。
睡虎地西漢簡牘已于2014年11月由湖北省考古研究所運(yùn)至荊州文物保護(hù)中心，進(jìn)行脫水保護(hù)作業(yè)。為了完善簡牘圖像數(shù)據(jù)，同時做好下一步保護(hù)工作，2017年4月21日，在荊州文物保護(hù)中心召開云夢睡虎地西漢簡牘保護(hù)項目中期咨詢會。出席會議的有湖北省博物館館長及湖北省文物考古研究所所長方勤，湖北省文物考古研究所研究館員、睡虎地77號漢墓發(fā)掘負(fù)責(zé)人、課題組主要成員熊北生，荊州文物保護(hù)中心前主任吳順清，荊州文物保護(hù)中心主任方北松，長沙簡牘博物館前館長宋少華，本項目首席專家、武漢大學(xué)簡帛研究中心主任陳偉等。在察看睡虎地西漢簡牘保護(hù)現(xiàn)狀、聽取荊州文物保護(hù)中心的匯報后，專家組進(jìn)行認(rèn)真討論，對后期工作形成幾點(diǎn)意見：
（1）對完整和比較完整的簡牘，盡量全部采集正背面圖像。部分背面已貼有保護(hù)竹片的簡牘，也需采集正面圖像。
（2）對形體稍大的有筆劃的竹簡殘片，盡量采集正背面圖像。
（3）對全部形體稍大的木牘殘片，無論有無筆劃，都采集正背面圖像。
（4）對干枯竹簡，先采集一次圖像，發(fā)漲修復(fù)后再采集一次圖像。
這項工作由荊州文物保護(hù)中心現(xiàn)場作業(yè)，課題組蔡丹、陳偉與作業(yè)的技術(shù)人員通過網(wǎng)絡(luò)保持溝通、互動。圖像采取以紅外掃描作為基本方式，每天掃描的結(jié)果傳輸給課題組，課題組及時檢查并反饋意見，對有必要者再作數(shù)字拍照或再次掃描。2017年10月至12月，已掃描約三分之二數(shù)量的簡牘，并補(bǔ)拍幾十張數(shù)字照片。經(jīng)課題組核對，除獲得較豐富的背面刻劃線資料外，還有一些重要發(fā)現(xiàn)。如質(zhì)日簡新發(fā)現(xiàn)兩個篇題，書籍簡發(fā)現(xiàn)有可能屬于書題的殘片，文書木牘發(fā)現(xiàn)有先前未作常規(guī)拍攝的有字殘片。
在這同時，對留存在湖北省博物館的少量簡牘碎片也再次觀察和補(bǔ)充拍攝，發(fā)現(xiàn)多個稍大的有字殘片，有的可以綴合到殘簡、殘牘中。
2018年6月，荊州文物保護(hù)中心完成對22支干枯竹簡的修復(fù)，獲取這些竹簡的正、背面紅外掃描圖像。隨即還脫色并拍攝常規(guī)數(shù)字照片。至此，補(bǔ)充采集數(shù)據(jù)量為3BG。
2.常規(guī)拍照的電子分色處理
2008年4月拍攝的343版常規(guī)照片，是在竹簡出土后不久進(jìn)行的，簡牘保存比較好，字跡也大多清晰。因而這批照片在整理環(huán)節(jié)和今后出版中，都是最基本的資料。2017年4至7月，課題組委托武漢壹墨銳彩廣告有限公司對這些膠片進(jìn)行電子分色處理。對電分設(shè)置和分辨率設(shè)定，經(jīng)過多次試驗，確定按2倍放大400dpi的精度處理，共獲得34GB的電子數(shù)據(jù)。
3.電子分色圖像分割
這項工作是對電子分色圖像在保持dpi不變的情形下，逐片分割，以用于整理和出版。2017年9月開始，2018年元月完成，共獲得12087張完整及殘碎簡牘圖片，數(shù)據(jù)量15.4GB。
（二）簡牘整理與研究
項目立項前，課題組成員已對簡牘綴合、編連、注釋做了大量工作。立項以來，工作進(jìn)程加快，主要工作有：
1.殘片分類與綴合
在竹簡殘片中，質(zhì)日和日書的殘片不易區(qū)分。課題組根據(jù)竹簡形制、字體、內(nèi)容方面的線索，仔細(xì)甄別，盡量把二者分辨開來。并利用荊州文物保護(hù)中心補(bǔ)充采集的殘片圖像，綴合出“十一年質(zhì)日”“十六年質(zhì)日”等篇題，以及記有“壬子道將漕來休廿三”等重要?dú)埰?/p>
在古書部分，找到更多的殘片，可以確定原來編卷的竹簡總數(shù)應(yīng)在230枚以上，并成功綴合了“?魯哀公問”的篇題。
文書木牘殘碎嚴(yán)重，綴合十分艱難。利用荊州文物保護(hù)中心補(bǔ)充采集的圖像，功次文書、畜息文書在先前工作基礎(chǔ)上，又有新的殘片被綴合進(jìn)來。
2.簡牘編連
在D組質(zhì)日中，除了保存篇題、相對完整的《（后元）元年質(zhì)日》、《（后元）三年質(zhì)日》外，其他竹簡和殘片是屬于一個年份還是兩個年份，頗費(fèi)推敲。通過對字體、內(nèi)涵的分析，課題組斷定屬于文帝后元四年這一個年份?，F(xiàn)在可以明確得知，質(zhì)日簡冊中，共包含13個年份的數(shù)據(jù)，其中保存完好的有西漢文帝前元《十年質(zhì)日》、《十二年質(zhì)日》、《十三年質(zhì)日》、《十四年質(zhì)日》與文帝后元《元年質(zhì)日》、《二年質(zhì)日》、《三年質(zhì)日》、《六年質(zhì)日》、《七年質(zhì)日》九卷，基本可復(fù)原的有前元《十六年質(zhì)日》和后元《四年質(zhì)日》兩卷，不能復(fù)原的有前元《十一年質(zhì)日》和后元《五年質(zhì)日》兩卷。在從文帝十年（公元前170年）到后元七年（公元前157年）這14年當(dāng)中，只有文帝十五年質(zhì)日未能確認(rèn)。
在律典簡冊中，仔細(xì)對照出土位置剖面圖，并參考張家山漢簡《二年律令》的竹簡位置圖，結(jié)合簡文內(nèi)容，一一核對，調(diào)整了多處編連。其中《市販律》調(diào)整的處所最多，幾乎全部重排。
在文書木牘中，把細(xì)扣釋文內(nèi)容與審看出土位置相結(jié)合，調(diào)整了《五年將漕運(yùn)粟屬沮令初殿獄》和《功次文書》、《畜息文書》的各木牘的順序，使得當(dāng)時司法案卷和券書面貌更加真實(shí)可靠地呈現(xiàn)出來，對學(xué)界積四歲勞為一功的持久討論也可有重要推進(jìn)。
書籍殘簡、日書殘簡的編排也大致完成。
3.釋文與注釋
在早先工作基礎(chǔ)上，課題組主要是在完善質(zhì)日、文書部分的釋文和注釋，擬作為《睡虎地西漢簡牘》8卷本中的前兩卷率先出版。目前“質(zhì)日”卷已接近定稿，有望在2019年初出版?！拔臅本硪餐瓿沙醺?，擬在2019年提交出版。
4.相關(guān)問題研究
經(jīng)過一年多的研究，這批簡牘包含的一些重要學(xué)術(shù)信息已逐漸明朗。例如簡牘及墓葬的主人，在簡牘中有記載，長期在安陸縣和陽武鄉(xiāng)擔(dān)任小吏，名叫越人，約卒于西漢文帝后元七年（前157）；質(zhì)日并不單純是私人記事，而是帶有一定的官方性質(zhì)，錄有比較多墓主未曾親自經(jīng)歷的事件；律典至遲在文帝時已分為兩個大類；由于保存比較好，睡虎地西漢律典在可以訂正《二年律令》分篇、釋讀的同時，還可與之比較，探討文帝刑法改革的具體內(nèi)容。
（三）資料報告和論文發(fā)表
2016年底立項以來，課題組已發(fā)表資料概述及專題討論一組3篇文章，研究論文5篇。請詳看“二、研究成果情況”。
二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流
（一）文獻(xiàn)資料收集整理
相關(guān)文獻(xiàn)資料盡可能完整地收集、整理，是課題高質(zhì)量完成的前提。立項以來，課題組在前期工作基礎(chǔ)上，分三方面開展工作：
1、跟蹤睡虎地秦簡、張家山漢簡以及岳麓書院藏秦簡已發(fā)表部分（1-4冊）的后續(xù)研究，更新、修訂這些文獻(xiàn)的釋文、解釋。
2、針對新刊布的《里耶秦簡》第2冊、《岳麓書院藏秦簡》第5冊，以簡帛網(wǎng)（http://www.bsm.org.cn/）為平臺，積極開展校讀討論，對整理者的釋文、注釋，作有大量質(zhì)疑、訂正。
3、征得Anthony J. Barbieri-Low(李安敦)、Robin D. S. Yates(葉山)兩位教授同意，對所撰Law, State, and Society in Early Imperial China: A Study With Critical Edition and Translation of the Legal Texts from Zhangjiashan Tomb No. 247 (Leiden and Boston: Brill, 2015)組織選譯，從今年下半年開始，在《簡帛》集刊連載。
（二）實(shí)地調(diào)研
課題組成員前往湖北荊州、湖南長沙，對相關(guān)秦漢簡牘進(jìn)行實(shí)地考察。陳偉在2017年8月中旬參加北大秦簡整理工作專家咨詢會，在2018年6月中旬參加清華簡第八輯整理報告審讀會，因而有機(jī)會在出版之前了解這些珍貴資料。
（三）學(xué)術(shù)會議
2016-2018年間，武漢大學(xué)簡帛研究中心與香港中文大學(xué)歷史系、韓國慶北大學(xué)史學(xué)系合作主辦“中國簡帛學(xué)國際論壇”。“論壇2016”于前年12月中旬在香港中文大學(xué)召開，“論壇2017”去年10月中旬在武漢召開，“論壇2017”將于今年12月中旬在韓國召開。在這個系列會議上，睡虎地西漢簡牘研究課題介紹和研究成果發(fā)布，均是重要議題。
課題組成員還多次參加相關(guān)學(xué)術(shù)會議（如2017年2月中旬在韓國成均館大學(xué)舉行的“東亞出土資料學(xué)的探索”；2017年8月下旬在河南大學(xué)舉行的第九屆“中日學(xué)者中國古代史論壇”；2017年10月中旬在復(fù)旦大學(xué)舉行的“出土文獻(xiàn)與傳世典籍的詮釋”國際學(xué)術(shù)研討會；2017年12月中旬在香港浸會大學(xué)舉行的“文本、遺物、場景：古代中國文化工作坊”；2018年4月上旬在中國人民大學(xué)舉行的“寫本及其物質(zhì)性”的國際學(xué)術(shù)會議），介紹項目，發(fā)表成果，收集學(xué)術(shù)信息。
（四）學(xué)術(shù)交流與國際合作
受京都大學(xué)人文科學(xué)研究所宮宅潔教授邀請，陳偉在2016年底和2017年底，前往京都作每次為期20天的學(xué)術(shù)訪問，參加由宮宅教授主持的“秦代出土文字史料”研究班，與日本同行共同研讀里耶秦簡和岳麓秦簡。陳偉還以海外共同研究者的身份參與宮宅潔教授主持的“中國古代的軍事與民族”（科學(xué)研究費(fèi)補(bǔ)助金〈基盤研究B〉）課題，所撰《秦代遷陵縣“庫”初步考察》作為其成果的一章以日文刊載（《多民族社會的軍事統(tǒng)治》，京都大學(xué)學(xué)術(shù)出版會2018年）。
依托武漢大學(xué)簡帛研究中心的長期合作關(guān)系，中國臺灣地區(qū)與日本、韓國、西方學(xué)者定期撰寫相關(guān)地區(qū)或國家簡帛研究綜述，在供《簡帛》集刊刊載的同時，也為課題組提供所需的海外學(xué)術(shù)信息和資料。
三、成果宣傳推介
2017年10月10日，在武漢大學(xué)簡帛研究中心與香港中文大學(xué)歷史系、韓國慶北大學(xué)史學(xué)系共同主辦的“中國簡帛學(xué)國際論壇”的“新資料研讀”專場，課題組成員陳偉、蔡丹先后發(fā)言，介紹睡虎地西漢簡牘整理、研究的成果，與會約50位中外學(xué)者聽取報告并展開討論。
2017年12月中旬，課題組提交《工作簡報》第1期，就2017年度的項目進(jìn)展進(jìn)行比較詳細(xì)的匯報。
國家社科基金?？陡宓谝黄谧珜懼校瑪M就睡虎地西漢簡牘中發(fā)現(xiàn)的《五年將漕運(yùn)粟屬沮令初殿獄》文書組所見主要內(nèi)容進(jìn)行介紹和討論。這組文書涉及西漢早期黃河漕運(yùn)，極其珍貴，相信會引起史學(xué)界高度關(guān)注。
四、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議
研究中主要問題有兩個方面。一是書籍簡、日書簡過于殘碎，二是律典中的《市販律》前所未見，均是市場勞務(wù)、商品稅額的簡短表述。對前一個問題，我們已在簡牘圖像補(bǔ)充獲取過程中格外用心，新獲一批殘片，并在此基礎(chǔ)上尋找書寫、編連規(guī)律以及文本關(guān)聯(lián)，盡可能作好復(fù)原工作。對后一個問題，在反復(fù)研讀、推敲之外，我們還與荊州博物館同行就另外一處西漢墓葬發(fā)現(xiàn)的大致類似的律篇?dú)垉赃M(jìn)行溝通，獲得釋讀、編連的更多線索。
五、其他需要說明的問題
（一）作為主要階段性成果，《睡虎地西漢簡牘》在投標(biāo)書中，設(shè)想為5卷。由于補(bǔ)充獲取的簡牘背面圖像以及有字殘片數(shù)量比較多，經(jīng)與出版社溝通，將以8卷的規(guī)模出版。
二、研究成果情況
一、代表性成果簡介
項目立項后，已發(fā)表8篇論文。分兩種情形：集中刊載于《文物》2018年第3期的三篇文章，是對睡虎地西漢簡牘資料的全面介紹和專題研討；另外五篇論文，是對與睡虎地西漢簡牘密切關(guān)聯(lián)的學(xué)術(shù)問題進(jìn)行探討。
《文物》2018年第3期刊載的一組文章中，《湖北云夢睡虎地77號西漢墓出土簡牘概述》分質(zhì)日、官府文書、私人簿籍、律典、算術(shù)、書籍、日書七個部分，首次全面介紹了睡虎地西漢簡牘的基本內(nèi)容和主要學(xué)術(shù)價值，列舉兩卷39個律篇之名，并通過與先前刊布的張家山漢簡《二年律令》條文的比較，揭載多條重要律文的確切表述；《睡虎地漢簡中的質(zhì)日簡冊》介紹了十多篇質(zhì)日簡冊編連、書寫和記事特征，并推定質(zhì)日記錄者、亦即墓主，是在質(zhì)日、文書中多次出現(xiàn)的越人，長期在安陸縣擔(dān)任縣鄉(xiāng)小吏，約卒于文帝后元七年（前157）；《睡虎地漢簡中的功次文書》介紹了利用殘片綴合而成的三件功次文書，根據(jù)記載的內(nèi)在聯(lián)系，驗證了漢代積勞四歲為一功的推測。學(xué)界對睡虎地西漢簡牘資料期待已久。這三篇文章同時發(fā)表，引起海內(nèi)外同行的重視。雖然剛發(fā)表不久，在簡帛網(wǎng)上已有9篇論文或札記引述、討論（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3043；http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3046；http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3048；http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3055；http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3058；http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3137；http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3165；http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3161；http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3175）。
討論相關(guān)學(xué)術(shù)問題的五篇論文，多有重要推進(jìn)。
《岳麓書院藏秦簡先王之令解讀及相關(guān)問題探討》（《歷史語言研究所集刊》第88本第1分，A&HCI）論證司寇、隱官也參加“踐更”，因而修訂了岳麓秦簡泰上皇之令以及里耶秦簡興徭令的斷讀；通過對秦末政治、軍事形勢的分析以及文書傳抄的規(guī)律，說明兩條先王之令復(fù)用當(dāng)在秦王政時，整理者系于秦二世二年、三年未可憑信。目前已見有兩篇文獻(xiàn)引述（溫俊萍：《秦“讞獄”補(bǔ)疑——以“岳麓書院藏秦簡”為視角》，《上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年第6期；高震寰：《從勞動力運(yùn)用角度看秦漢刑徒管理制度的發(fā)展》，臺灣大學(xué)博士學(xué)位論文，2017年8月）。
《秦漢簡牘“居縣”考》（《歷史研究》2017年第5期，CSSCI）分析多條秦漢簡牘，證明居縣為當(dāng)事人名數(shù)所在之縣，認(rèn)為指當(dāng)事人當(dāng)時所在之縣的舊說不確。復(fù)印報刊資料《先秦、秦漢史》（K21）2018年第1期全文轉(zhuǎn)載。并為朱圣明《秦代地方官員的文書傳遞職權(quán)——以里耶秦簡異地同級文書為中心的考察》（《南都學(xué)刊》2018年第1期）引述。
《〈秦二世元年十月甲午詔書〉通釋》（《江漢考古》2017年第1期，CSSCI）改釋整理者給出的多處釋文、句讀，有助于對這篇重要文獻(xiàn)準(zhǔn)確解讀。目前已見有3篇文獻(xiàn)引述，含一篇韓國文獻(xiàn)（周高亮：《故宮藏刻秦始皇詔書文物探考》，《南方文物》2017年第2期；吳方基：《從功德到人心:秦漢皇帝即位理念之變遷》，《南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2018年第2期；金慶浩：《秦 始皇帝? 死亡 ? 秦? 滅亡? ??? ? ?? ??(秦始皇之死與秦滅亡的另一種文獻(xiàn))》，[韓國]《中國古中世史研究》第46輯，2017年11月）。
《“Event Calendars” in the Early Imperial Era: A Re-Assessment(關(guān)于秦漢“質(zhì)日”的新考察)》（《Bamboo and Silk》2018年第2期，Leiden and Boston: Brill，2018年5月）從對于里耶“行廟”文書、岳麓秦簡《獄校律》（232-236號簡）的分析著手，提出“質(zhì)日”是當(dāng)時官府督察、考核官吏工作效率的一種文書。這是以項目名義在英文刊物上發(fā)表的文章，更易于為西方同行閱讀、了解。
二、階段性成果清單
1.陳偉：《岳麓書院藏秦簡先王之令解讀及相關(guān)問題探討》，《歷史語言研究所集刊》第88本第1分，2017年3月。
2.陳偉：《〈秦二世元年十月甲午詔書〉通釋》，《江漢考古》2017年第1期。
3.陳偉：《秦漢簡牘“居縣”考》，《歷史研究》2017年第5期；復(fù)印報刊資料《先秦、秦漢史》（K21）。
4.陳偉：《“奴妾”、“臣妾”與“奴婢”》，《出土文獻(xiàn)與法律史研究》第6輯，法律出版社2017年11月。
5.陳偉：《“Event Calendars” in the Early Imperial Era: A Re-Assessment(關(guān)于秦漢“質(zhì)日”的新考察)》，《Bamboo and Silk》2018年第2期，Leiden and Boston:Brill，2018年5月。
6.熊北生、陳偉、蔡丹：《湖北云夢睡虎地77號西漢墓出土簡牘概述》，《文物》2018年第3期。
7.蔡丹、陳偉、熊北生：《睡虎地漢簡中的質(zhì)日簡冊》，《文物》2018年第3期。
8.陳偉、熊北生：《睡虎地漢簡中的功次文書》，《文物》2018年第3期。
三、下一步研究計劃
1.2018年底以前，在完成糟朽殘牘的加固之后，進(jìn)行紅外掃描，并選拍部分?jǐn)?shù)字照片?；就瓿蓤D像補(bǔ)充獲取任務(wù)。
2.2018年底以前，完成《睡虎地西漢簡牘》“質(zhì)日”一卷的整理、編撰。
3.2019年底以前，完成《睡虎地西漢簡牘》“文書”、“算術(shù)”各一卷的整理、編撰。
4.2020年底以前，完成《睡虎地西漢簡牘》“律典”二卷及“書籍”一卷的整理、編撰。
5.2021年6月前，完成《睡虎地西漢簡牘》“考古”、“文字編”各一卷的編撰。
6.2021年底前，完成《睡虎地西漢簡牘研究》、《秦漢律令合?！返难凶?，提交結(jié)項報告。
（課題組供稿）
RM新时代APP官网