一、研究進(jìn)展情況
一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
鑒于當(dāng)前中國(guó)社會(huì)思潮的復(fù)雜狀況及其帶來(lái)的思想混亂，為提高黨和政府對(duì)社會(huì)思潮的認(rèn)識(shí)并采取有效措施防范有害社會(huì)思潮的消極影響，2016年9月，本人作為首席專家向全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)小組正式申報(bào)了國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目《當(dāng)前主要社會(huì)思潮的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)及其批判研究》。經(jīng)全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)小組評(píng)審，于2016年11月16日正式立項(xiàng)。2017年3月，本項(xiàng)目在中山大學(xué)文科樓正式開題。獲悉項(xiàng)目立項(xiàng)的消息后，本人立即著手組織團(tuán)隊(duì)開始課題研究，有序推進(jìn)課題研究工作。
1. 研究計(jì)劃的總體執(zhí)行情況。
第一， 2016年12月-2017年1月，完成組建子課題。各子課題的人員分別如下：
子課題一，社會(huì)思潮的分析框架與當(dāng)前三大社會(huì)思潮概析。子課題負(fù)責(zé)人為中山大學(xué)譚安奎教授，參與人員包括：邵梓婕、盧志濤、鐘茗薈、葉欣、孫若旸。
子課題二，新自由主義的最新動(dòng)態(tài)及其批判。子課題負(fù)責(zé)人為廈門大學(xué)黃新華教授，參與人員包括：李泉、陳宇、潘逸舟、孫昊宇、梁詩(shī)琪、林映呤。
子課題三，憲政民主思潮的最新動(dòng)態(tài)及其批判。子課題負(fù)責(zé)人為天津師范大學(xué)佟德志教授，參與人員包括：文明超、鐘本章、何子健、劉世禹、周越。
子課題四，歷史虛無(wú)主義的主要邏輯及其批判。子課題負(fù)責(zé)人為中山大學(xué)哲學(xué)系朱剛教授，參與人員包括丁輝、陳奕錕、石夢(mèng)潔、林婷、劉少娜。
子課題五，消極社會(huì)思潮的預(yù)防與消解機(jī)制研究。子課題負(fù)責(zé)為重大項(xiàng)目首席專家郭忠華教授，參與人員包括章沖、王雄、王榕、馬浩峰、歐陽(yáng)巧玲。
鑒于本課題結(jié)項(xiàng)還涉及資料集的要求，本課題同時(shí)還組建了資料組，負(fù)責(zé)人為中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院徐淑芹講師，參與人員為梁騏、何悅、屈婷麗、吳夢(mèng)凡、郭伊涵。
第二，明確各個(gè)子課題的研究任務(wù)，具體包括如下：
第一，建立重大項(xiàng)目的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制。每月召開一次重大項(xiàng)目研究進(jìn)展協(xié)調(diào)會(huì)，協(xié)調(diào)研究進(jìn)展。
第二，各個(gè)子課題制定具體的研究方案，并就各自研究的社會(huì)思潮展開深入調(diào)研，獲得一手研究資料。
第三，明確各個(gè)子課題的具體研究任務(wù)，主要包括：每年報(bào)送一篇成果要報(bào)；撰寫一篇5萬(wàn)字左右的研究報(bào)告；編輯出版一部關(guān)于各自研究主題的論文集；圍繞各自專題召開一次學(xué)術(shù)研究會(huì)議；全面整理既有研究資料，形成相關(guān)主題的資料集；以課題名義出版相關(guān)論文和著作。
3.按計(jì)劃推進(jìn)項(xiàng)目研究，總體進(jìn)程良好
1）各個(gè)子課題已就本身研究主題開展大規(guī)模社會(huì)調(diào)查和專家訪談，獲得第一批一手研究資料。
2）已按計(jì)劃精選各社會(huì)思潮的代表性論文，編輯完成5部論文集，目前已全部提交出版社。
3）圍繞各個(gè)社會(huì)思潮，相關(guān)子課題已完成兩大案例的寫作。到2018年1月，完成案例初稿寫作，召開重大項(xiàng)目研究協(xié)調(diào)會(huì)，集中評(píng)審案例并進(jìn)行修改。目前8個(gè)案例已經(jīng)定稿。
4）已編輯完成首部資料集。對(duì)各大社會(huì)思潮的資料情況已有清晰的掌握，并完成分析資料的走勢(shì)。
5）部分子課題已開始了研究報(bào)告的寫作，但這一項(xiàng)目目前尚未普遍完成。
2、各子課題按計(jì)劃開展研究，已完成一手資料收集、論文集編輯、案例寫作和報(bào)告初稿的寫作。
子課題一：已對(duì)當(dāng)前我國(guó)主要社會(huì)思潮的總體情況進(jìn)行了資料整理，正在編輯《當(dāng)前中國(guó)主要社會(huì)思潮》資料集；編輯完成《當(dāng)前社會(huì)思潮：西學(xué)源流與中國(guó)語(yǔ)境》論文集，并已提交出版社；已開始寫作研究報(bào)告，但尚未完成。
子課題二，已對(duì)新自由主義的相關(guān)代表人物進(jìn)行了一輪訪談；已編輯完成《新自由主義研究與批判》論文集，并已提交出版社；已完成兩個(gè)案例的寫作，兩個(gè)案例分別是：《新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮與國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的爭(zhēng)論》、《新自由主義影響下的城市治理：以上海昆山為例》；已編輯完成總體資料集中的新自由主義思潮部分，但關(guān)于新自由主義思潮的獨(dú)立資料部分尚未完成；已完成研究報(bào)告的初稿寫作，但仍需做較大修改。
子課題三，已對(duì)憲政主民思潮的代表人物進(jìn)行了一輪訪談；已編輯完成《憲政民主思潮：現(xiàn)狀與批判》論文集，并已提交出版社；已完成兩大案例的寫作，分別是《從特朗普看美國(guó)民粹主義思潮》、《儒家憲政思潮與“平墳”運(yùn)動(dòng)》；已完成總體資料集中的“憲政民主思潮部分”的收集與分析，但關(guān)于這一主題在獨(dú)立資料集尚未開始；已完成本思潮的研究報(bào)告初稿寫作，但仍需做較大修改。
子課題四，已對(duì)歷史虛無(wú)主義的相關(guān)代表人物進(jìn)行了一輪訪談，獲得了第一手資料；已完成《歷史虛無(wú)主義：理論與批判》論文集的編輯，并已提交出版社；已完成兩大案例的寫作，分別是《歷史虛無(wú)主義的反思與建議：“狼牙山五壯士”典型案例的梳理》、《從日本教科書“改惡”看歷史虛無(wú)主義》；已完成總體資料集中的歷史虛無(wú)主義部分的分析和寫作，但關(guān)于這一思潮的獨(dú)立資料集尚未開始編輯；已基本寫作本社會(huì)思潮的研究報(bào)告，但仍需做較大修改。
子課題五，已對(duì)國(guó)內(nèi)外預(yù)防和消解有害社會(huì)思潮的主要做法和相關(guān)理論進(jìn)行了梳理，已形成基本的方法論圖譜；已編輯完成《預(yù)防和消解有害社會(huì)思潮：經(jīng)驗(yàn)與啟示》論文集，并已提交出版社；已完成兩大案例的寫作，分別是《新加坡如何通過(guò)組屋政策來(lái)建立國(guó)家認(rèn)同》、《新自由主義思潮之下的國(guó)企改革之爭(zhēng)及其引領(lǐng)》；已完成總體資料集的預(yù)防和消解部分的資料分析和寫作，但有關(guān)本專題的獨(dú)立資料集尚未形成；有關(guān)本主題的研究報(bào)告尚未開始寫作。
二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
關(guān)于調(diào)查研究的情況，請(qǐng)參閱前一點(diǎn)各個(gè)子課題的調(diào)查進(jìn)展。
學(xué)術(shù)交流情況，課題首席專家被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》雜志社研究室聘為特約研究員，先后兩次應(yīng)邀參加其組織的關(guān)于社會(huì)輿情和社會(huì)思潮專題的研討會(huì)：第一次為2017年3月19日在北京召開的“網(wǎng)絡(luò)安全與思潮引領(lǐng)”研討會(huì)。第二次為2018年4月20-22日在華南師范大學(xué)召開的《歷史虛無(wú)主義的最新表現(xiàn)與深層根源》研討會(huì)。在兩次會(huì)議上，首席專家就其主持的重大項(xiàng)目的研究設(shè)想和階段性成果與國(guó)內(nèi)專家進(jìn)行了深入交流。
2018年6月23-24日，重大項(xiàng)目首席專家召開《政治概念與國(guó)家建構(gòu)》學(xué)術(shù)研討會(huì)，來(lái)自全國(guó)各高校和研究機(jī)構(gòu)共40名專家齊集中山大學(xué)，就社會(huì)思潮研究的概念和旨趣等基礎(chǔ)性問(wèn)題進(jìn)行了探討。
2018年5月1-10日和7月1-7日，首席專家赴北歐、韓國(guó)等地，就國(guó)外防范有害社會(huì)思潮的做法進(jìn)行研討。
除此之外，各個(gè)子課題還就各自主題赴全國(guó)各地展開交流和調(diào)研，因內(nèi)容較多，這里不一一枚舉。
三、成果推介情況
由于目前尚屬本項(xiàng)目的前期研究階段，成果尚未完全成形，因此尚未舉行專門的成果發(fā)布會(huì)。但本課題的首批成果、關(guān)于各大社會(huì)思潮的專題論文集和資料集預(yù)計(jì)將于2018年年末出版，到時(shí)我們將舉行成果推介會(huì)。待各子課題的研究報(bào)告完成之后，我們也將給國(guó)家社科基金委員會(huì)提交研究成果。
四、研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議
第一，研究對(duì)象的界定問(wèn)題。本課題要研究的是當(dāng)前中國(guó)主要社會(huì)思潮的最新發(fā)展情況，找出其主要危害并進(jìn)行理論分析，然后提出預(yù)防對(duì)策。具體地說(shuō)，本課題將重點(diǎn)立足于新自由主義、憲政民主論和歷史虛無(wú)主義三大思潮上。社會(huì)思潮總是體現(xiàn)在相應(yīng)的人物和群體上。各個(gè)子課題在確定相關(guān)人物或者目標(biāo)群體時(shí)遇到較大的困難。一是它們的典型性問(wèn)題，二是其書面言論與其口頭言論之間的背離問(wèn)題。比如，有些訪談對(duì)象的網(wǎng)絡(luò)或者書面言論具有很明顯的新自由主義傾向，但一旦知道了我們的研究目的之后，感覺自己將會(huì)被列入負(fù)面名單，因此一反其已經(jīng)發(fā)表的言論，或者為以前的言論開脫，造成無(wú)法對(duì)代表性人物或者群體進(jìn)行精準(zhǔn)定位。
針對(duì)這一問(wèn)題，課題組一般從對(duì)象的情境出發(fā)，盡可能分清其真實(shí)言論與矯飾言論，還原各主要社會(huì)思潮的真實(shí)表現(xiàn)。同時(shí)，考慮研究倫理問(wèn)題，消除調(diào)研對(duì)象的擔(dān)心心理。
第二，課題組的協(xié)調(diào)問(wèn)題。由于兩個(gè)子課題的負(fù)責(zé)人在中山大學(xué)之外，課題研究過(guò)程中很難進(jìn)行靈活協(xié)調(diào)，尤其是子課題負(fù)責(zé)人與其成員之間的協(xié)調(diào)，對(duì)子課題的研究進(jìn)度造成一定的影響。
針對(duì)這一問(wèn)題，課題組主要通過(guò)網(wǎng)上交流的輔助性手段來(lái)加以解決。
第三，時(shí)間性問(wèn)題。課題原定于2018年12月31日提交結(jié)項(xiàng)。盡管各子課題都投入了相當(dāng)多的時(shí)間進(jìn)行研究，也按計(jì)劃形成了論文集、資料集、案例和研究報(bào)告。但為了保證課題的研究質(zhì)量，僅僅兩年的研究時(shí)間已明顯不足，需要至少延長(zhǎng)一年的時(shí)間。
到目前為止，課題組的研究心得主要有以下：一是社會(huì)思潮是一個(gè)與理論和現(xiàn)實(shí)同時(shí)高度關(guān)聯(lián)的主題，既要求有深厚的政治學(xué)理論知識(shí)，又要求有高度的社會(huì)敏感力，要將兩者有效結(jié)合起來(lái)殊為不易。二是本課題關(guān)于研究與批判的雙重定位。一方面，本課題研究需要對(duì)各大社會(huì)思潮進(jìn)行深入了解，摸清楚其來(lái)龍去脈和內(nèi)在理論旨趣，另一方面，又要跳出純粹的學(xué)術(shù)研究，站在維護(hù)政黨執(zhí)政和國(guó)家政治安全的高度對(duì)這些思潮進(jìn)行批判。要實(shí)現(xiàn)這種定們的完美結(jié)合，在研究過(guò)程中的確具有較大的難度。
二、研究成果情況
代表性成果一：關(guān)于當(dāng)前主要社會(huì)思潮的系列論文集
本課題目前已編輯完成五本論文集，它們總體上對(duì)我國(guó)當(dāng)前主要社會(huì)思潮的發(fā)展脈絡(luò)、理論形態(tài)、政治訴求及防控要點(diǎn)等問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)。這些論文集目前已提交上海格致出版社，預(yù)計(jì)將于年底出版，將對(duì)學(xué)術(shù)界和各級(jí)黨政部門理解我國(guó)當(dāng)前的主要社會(huì)思潮提供重要幫助。
具體地說(shuō)，子課題一編輯出版的《當(dāng)前主要社會(huì)思潮：西方源流與中國(guó)語(yǔ)境》主要闡明了以下問(wèn)題：意識(shí)形態(tài)與社會(huì)思潮之間的關(guān)聯(lián)；各主要社會(huì)思潮在西方的源流及中國(guó)知識(shí)界的接收過(guò)程；各主要社會(huì)思潮對(duì)中國(guó)政治發(fā)展的理解。
子課題二編輯出版的《新自由主義理論與批判文集》重點(diǎn)探討了以下問(wèn)題：新自由主義從西方到中國(guó)的思想旅行；新自由主義在中國(guó)知識(shí)界興起的背景；新自由主義的內(nèi)在理論分化；新自由主義對(duì)中國(guó)政治發(fā)展的設(shè)想；新自由主義在中國(guó)思想界產(chǎn)生的負(fù)面影響；如何對(duì)新自由主義進(jìn)行更加有力的批判。
子課題三編輯出版的《憲政民主思潮：現(xiàn)狀與批判》，主要探討了西方憲政民主思潮的政治訴求；憲政民主思潮在中國(guó)的理論分化，如儒家憲政主義、社會(huì)主義憲政等；憲政民主思潮內(nèi)部的理論差異與共同訴求；憲政民主思潮對(duì)我國(guó)政治體系和政治發(fā)展的危害等。
子課題四編輯出版的《歷史虛無(wú)主義：理論與批判》主要探討了以下問(wèn)題：歷史虛無(wú)主義從西方到中國(guó)的演化；歷史虛無(wú)主義的認(rèn)識(shí)認(rèn)和方法論；歷史虛無(wú)主義的文化表現(xiàn)及其傳播；歷史虛無(wú)主義的主要危害等。
子課題五編輯出版的《預(yù)防和消解有害社會(huì)思潮：經(jīng)驗(yàn)與啟示》主要探討以下問(wèn)題：有害社會(huì)思潮的形成和傳播機(jī)制；國(guó)外應(yīng)對(duì)有害社會(huì)思潮的主要經(jīng)驗(yàn)；國(guó)內(nèi)應(yīng)對(duì)有害社會(huì)思潮的主要做法；建構(gòu)防范有害社會(huì)思潮的有效機(jī)制。
代表性成果二：當(dāng)前主要社會(huì)思潮的案例集
為了更直觀了理解新自由主義、憲政民主思潮和歷史虛無(wú)主義所帶來(lái)的負(fù)面影響，理解國(guó)內(nèi)外消除有害社會(huì)思潮的主要做法和教訓(xùn)，本課題組目前已完成八個(gè)案例的寫作。每一個(gè)主題都涉及一個(gè)國(guó)外案例和一個(gè)國(guó)內(nèi)案例。這些案例盡管尚未提交出版，但對(duì)于各級(jí)黨政機(jī)關(guān)更直觀地了解各大社會(huì)思潮和防范有害社會(huì)思潮將具有重要的參考意義。這八個(gè)案例分別是：
關(guān)于新自由主義社會(huì)思潮，已完成《新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮與國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的爭(zhēng)論》、《新自由主義影響下的城市治理：以上海昆山為例》兩大案例。通過(guò)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革，透視新自由主義的主要訴求和相關(guān)舉措，突顯了新自由主義對(duì)于產(chǎn)權(quán)私有化、自由化和市場(chǎng)化的追求。第二個(gè)案例則突顯了新自由主義在政府治理上的訴求，突出體現(xiàn)在政治自由化的目標(biāo)上。
關(guān)于憲政民主社會(huì)思潮，已完成《從特朗普看美國(guó)民粹主義思潮》、《儒家憲政思潮與“平墳”運(yùn)動(dòng)》兩大案例。前一個(gè)案例分析了近年來(lái)美國(guó)興起的民粹主義現(xiàn)象及其對(duì)美國(guó)政治的影響；后一個(gè)案例則通過(guò)“平墳”運(yùn)動(dòng)，透視了儒家憲政主義的理想追求。
關(guān)于歷史虛無(wú)主義社會(huì)思潮，已完成《歷史虛無(wú)主義的反思與建議：“狼牙山五壯士”典型案例的梳理》、《從日本教科書“改惡”看歷史虛無(wú)主義》兩個(gè)案例。前一個(gè)以前幾年出現(xiàn)的以《炎黃春秋》為代表的否定和歪曲狼牙山五壯士現(xiàn)象為例，考察歷史虛無(wú)主義如何否定歷史和英雄人物；后一個(gè)案例則通過(guò)日本文部省歷次修改歷史教科書來(lái)考察日本出現(xiàn)的否定侵略歷史的事實(shí)。
關(guān)于如何預(yù)防和消解有害社會(huì)思潮，已完成《新加坡如何通過(guò)組屋政策來(lái)建立國(guó)家認(rèn)同》、《新自由主義思潮之下的國(guó)企改革之爭(zhēng)及其引領(lǐng)》兩個(gè)案例。前一個(gè)案例以新加坡如何通過(guò)組屋政策來(lái)改變居民的空間分布和管理方式，從而有效防止有害社會(huì)思潮的漫延。后一案例則以“郎顧之爭(zhēng)“案例作為分析對(duì)象，考察新自由主義思潮對(duì)于國(guó)企改革的設(shè)想以及我國(guó)政府如何對(duì)其進(jìn)行了有效引導(dǎo)。
代表性成果三：有關(guān)社會(huì)思潮研究的系列論文和著作
主要包括《現(xiàn)代公民觀念建構(gòu)中的“東方社會(huì)“》、《自然權(quán)利的遺產(chǎn):福利權(quán)問(wèn)題與現(xiàn)代政治秩序》（專著）、《總體國(guó)家安全觀視野下的邊疆安全復(fù)合體:邊疆安全的區(qū)域和整體視角》、《全面法治與陸地邊疆治理體系和治理能力現(xiàn)代化》等。這些著作或者論文就公民社會(huì)思潮、疆獨(dú)思潮等問(wèn)題進(jìn)行了深入的理論研究，為深入理解這些社會(huì)思潮提供了扎實(shí)的理論分析。
三、下一步研究計(jì)劃
1. 2018年8-12月，補(bǔ)充各類數(shù)據(jù)和訪談，進(jìn)行資料分析，召開小型學(xué)術(shù)研討會(huì)。
2. 2019年1-6月，完成資料集編輯和調(diào)研報(bào)告寫作，向國(guó)家社科基金委員會(huì)報(bào)關(guān)中期研究成果
3.2019年7-11月，集體修改調(diào)研報(bào)告，召開至少兩次大型學(xué)術(shù)研討會(huì)，發(fā)布研究成果。
4.2019年12月，向國(guó)家社科基金委員會(huì)報(bào)關(guān)正式結(jié)項(xiàng)成果，項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)。
（課題組供稿）
RM新时代APP官网