國家社會科學(xué)基金重大項目《中國IFDI與OFDI互動發(fā)展的內(nèi)在機制與經(jīng)濟學(xué)解釋》開題報告會在我院成功舉行
我院黃新飛教授擔(dān)任首席專家的國家社會科學(xué)基金重大項目《中國IFDI與OFDI互動發(fā)展的內(nèi)在機制與經(jīng)濟學(xué)解釋》（16ZDA042）經(jīng)專家評審、社會公示并報全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)立項。2017年4月6日上午，國家社會科學(xué)基金重大項目《中國IFDI與OFDI互動發(fā)展的內(nèi)在機制與經(jīng)濟學(xué)解釋》在中山大學(xué)珠海校區(qū)行政樓915順利召開。中國世界經(jīng)濟學(xué)會副會長、南開大學(xué)國際經(jīng)濟研究所冼國明教授，教育部長江特聘教授、國務(wù)院學(xué)位評議組成員、南開大學(xué)研究生院副院長、南開大學(xué)國際經(jīng)濟研究所盛斌教授，暨南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長劉少波教授，我校教育部長江特聘教授、管理學(xué)院李仲飛教授，我校海洋經(jīng)濟研究中心主任、嶺南學(xué)院陳平教授作為指導(dǎo)專家出席開題報告會；我院黨委書記鐘一彪博士、常務(wù)副院長吳培冠教授、副院長周天蕓教授、黨委副書記靳祥鵬博士和院長助理張學(xué)志副教授以及40多位課題組成員和學(xué)院師生出席了報告會。會議由黃新飛教授主持。
黃新飛教授代表課題組向在場專家和師生匯報課題情況。黃新飛教授從審題與破題、研究現(xiàn)狀與課題出發(fā)點、選題價值、總體框架和研究內(nèi)容、研究思路、子課題設(shè)計、研究目標(biāo)和方法、擬解決的問題和預(yù)期成果九個方面進行了詳細的闡述，提出了“構(gòu)建中國IFDI和OFDI互動發(fā)展的理論模型和指標(biāo)體系，分析新常態(tài)下中國IFDI和OFDI互動發(fā)展的階段和特征，并從金融體系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易開放三個層面定量識別和理解中國IFDI和OFDI互動發(fā)展的內(nèi)在機制”的研究路線。報告完畢后，冼國明教授、盛斌教授、李仲飛教授、陳平教授、劉少波教授等專家一一發(fā)言并對課題進行點評。專家們表示黃新飛教授的課題有著清晰的理論框架和邏輯體系，對項目的論證給予了充分的肯定，對中國IFDI和OFDI互動發(fā)展的熱點問題進行了深入思考，有突出的理論和現(xiàn)實意義。同時各位專家對課題的整體設(shè)計、研究思路、研究內(nèi)容、研究重點和子課題設(shè)置等方面提出了寶貴的意見，表示非常期待課題組的研究成果。專家們的寶貴意見為項目內(nèi)容的聚焦和突出研究重點、研究目標(biāo)選擇和成果轉(zhuǎn)換為政策參考等問題指明了方向。
黃新飛教授與各位專家進行了深入地討論和交流，并表示將認真吸取專家組的建議以進一步充實研究內(nèi)容、完善研究框架，圍繞預(yù)期目標(biāo)全力以赴、高質(zhì)量完成研究任務(wù)。最后黃新飛教授對于各位專家的到來與指導(dǎo)再次表示了感謝，與會專家也感謝了國際金融學(xué)院和課題組的邀請和接待，并表示今后一如既往地支持國際金融學(xué)院的學(xué)科發(fā)展和團隊建設(shè)。在熱烈的掌聲中，本次國家社會科學(xué)基金重大項目開題報告會圓滿地落下了帷幕，與會專家與學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)好和課題組代表一同合影留念。
國家社會科學(xué)基金重大項目《中國IFDI與OFDI互動發(fā)展的內(nèi)在機制與經(jīng)濟學(xué)解釋》（16ZDA042）開題報告專家組意見
中國世界經(jīng)濟學(xué)會副會長、南開大學(xué)國際經(jīng)濟研究所冼國明教授
IFDI和OFDI的關(guān)系在于分析內(nèi)在互動機制，可從全球?qū)用妗a(chǎn)業(yè)層面和企業(yè)層面三個角度考慮：全球?qū)用娴睦碚撗芯繌腤ells和海默的競爭優(yōu)勢、鄧寧的IDP理論和波特的國家競爭優(yōu)勢理論，國家間的研究從寡頭競爭均勢到失衡再到互動關(guān)系的研究；產(chǎn)業(yè)層面從產(chǎn)業(yè)組織理論、Helpman and Krugman的新貿(mào)易理論以及價值鏈理論，產(chǎn)業(yè)層面研究從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)投資、產(chǎn)業(yè)間投資；企業(yè)層面則是Melitz的新新貿(mào)易理論理論為主，目前互動關(guān)系僅有的文獻從IFDI通過產(chǎn)業(yè)間技術(shù)溢出傳導(dǎo)到OFDI，雙向的互動關(guān)系確實不存在清晰的主線和因果關(guān)系。OFID對IFDI的理論研究較少，了解到的唯一理論是建立在發(fā)達國家的寡頭競爭行業(yè)的背景下，對方直接投資會引起國內(nèi)的示范效應(yīng)和相互威脅，從而對國內(nèi)對外投資產(chǎn)生影響。而上述理論在中國和發(fā)展中國家的適用性有待考證。課題組可以以前沿計量方法為依托，對因果關(guān)系和內(nèi)生性問題進行討論，但在經(jīng)濟學(xué)解釋上，何者為因何者為果是難以分析清楚的。重大課題的開展需要有策略，重點從金融層面、金融發(fā)展和金融效率出發(fā)，主要關(guān)注幾個方面內(nèi)容：人民幣國際化和OFDI的關(guān)系，供給側(cè)改革和“一帶一路”。
教育部長江特聘教授、國務(wù)院學(xué)位評議組成員、南開大學(xué)研究生院副院長盛斌教授
課題的重點在解釋IFDI和OFDI的聯(lián)系及其內(nèi)在機制，對于IFDI的研究已有部分成果，建議課題組集中力量研究新的問題，比如OFDI的研究?！爸袊鳬FDI與OFDI互動發(fā)展的內(nèi)在機制”需要研究雙向資本流動，而OFDI與IFDI之間很可能存在中間傳導(dǎo)機制。以進出口關(guān)系為例，部分學(xué)者提出進口從多個渠道影響企業(yè)效率，而高效率企業(yè)傾向于出口。
課題組從金融渠道、產(chǎn)業(yè)渠道、貿(mào)易渠道進行研究，金融渠道方向的研究聚焦在國際收支，投資的變化會影響經(jīng)常項目，以日本的經(jīng)驗事實為例，金融賬戶順差而經(jīng)常賬戶逆差，長期海外投資的收益以填補商品和服務(wù)中的逆差。中國現(xiàn)有的資本商品雙順差的格局在未來可能會因在IFDI與OFDI影響下經(jīng)常賬戶內(nèi)部的平衡、經(jīng)常賬戶和金融賬戶的平衡改變而改變。產(chǎn)業(yè)渠道方向的研究聚集在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)升級和全球價值鏈，而三個方向比較容易做出研究成果，就全球價值鏈角度舉例：如何提升中國制造在全球價值鏈位勢？現(xiàn)有研究存在詳實的貿(mào)易數(shù)據(jù)來評價全球價值鏈位勢，難點在于FDI與OFDI的衡量。貿(mào)易渠道中提及“一帶一路”背景下的貿(mào)易開放，“一帶一路”話題符合中國故事，但是從經(jīng)濟學(xué)的解釋來說，缺少理論基礎(chǔ)，對課題題目“IFDI與OFDI互動發(fā)展的內(nèi)在機制與經(jīng)濟學(xué)解釋”缺乏解釋力。課題的研究重點在于分析IFDI與OFDI的互動機制，不妨從一般貿(mào)易、加工設(shè)備等的角度入手。此外，是否可以利用國別歷史數(shù)據(jù)進行研究，比如其他國家在發(fā)展趨勢、結(jié)構(gòu)變化等方面有沒有借鑒的經(jīng)驗？同時，國家經(jīng)濟體量存在差異，與中國所處階段相似、在歷史上存在大量資本流動的國家，比如：美國。
在政策研究上：新時期下中國的引資或?qū)ν馔顿Y的政策體系，資產(chǎn)導(dǎo)向型投資。在OFDI方面，發(fā)展中國家關(guān)注投資保障而發(fā)達國家關(guān)注環(huán)境、勞工等問題，因此如何建立有助于中國發(fā)展的新格局。在研究角度上，課題組提出從宏觀經(jīng)濟政策和微觀企業(yè)發(fā)展的全面思考入手，從企業(yè)層面做研究是目前學(xué)術(shù)研究的趨勢，但是獲取數(shù)據(jù)具有難度，盡管與政府部門合作可以獲得部分企業(yè)的信息，但是部分人也對中國政府統(tǒng)計OFDI的數(shù)據(jù)的真實性提出質(zhì)疑，所以倘若可以直接從企業(yè)獲取數(shù)據(jù)，那么研究結(jié)果更具有說服力。在研究方法上，推薦關(guān)注貿(mào)易引力模型，貿(mào)易引力模型應(yīng)用到投資領(lǐng)域需要有所修改。
暨南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長劉少波教授
在現(xiàn)有申報計劃的基礎(chǔ)上，如何凝練聚焦在具體問題是值得思考的。他建議緊扣“OFDI和IFDI的聯(lián)系的經(jīng)濟學(xué)解釋”而非“理論體系”，解決OFDI和IFD間是否存在聯(lián)系、聯(lián)系是單向還是雙向的、兩者之間如何互動？課題組提出的金融渠道、產(chǎn)業(yè)渠道、貿(mào)易渠道三個研究方面，但是否考慮縮減？他建議金融渠道作為研究的重點，國際貨幣體系對IFDI和OFDI存在直接影響，而貿(mào)易渠道缺乏直接聯(lián)系。
現(xiàn)有的IFDI已經(jīng)有較多研究，但是OFDI的研究最近剛剛興起。我們可以觀察到的現(xiàn)實是我國參與全球治理的欲望正在增強，OFDI很可能就是參與國際治理的。一方面，我國已經(jīng)簽訂的對外投資涉及全球戰(zhàn)略性資源配置，比如在新疆、緬甸建設(shè)輸油管道。另外，排除華為、TCL等大型民企的收購，對外投資企業(yè)集中在國有企業(yè)。作為社科重大課題，在經(jīng)濟學(xué)研究的基礎(chǔ)上，建議針對中國的事實提出假說并證明，為當(dāng)下中國提供發(fā)展的理論支持。而對外投資的驅(qū)動因素是經(jīng)濟因素還是非經(jīng)濟因素、非經(jīng)濟因素是否也應(yīng)該加入考慮？在此框架下，可以進一步分析一帶一路和供給側(cè)改革等中國政策。
中山大學(xué)嶺南學(xué)院、中山大學(xué)海洋經(jīng)濟研究中心主任陳平教授
互動的意思是動態(tài)的雙向聯(lián)系，而個人對于IFDI與OFDI之間是否存在互動值得進一步論證。課題組提出從全球宏觀層面，產(chǎn)業(yè)層面，企業(yè)層面研究IFDI與OFDI，在全球背景下，IFDI與OFDI和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是密切相關(guān)的。不同產(chǎn)業(yè)在國際市場中所處階段不同。我國服務(wù)業(yè)行業(yè)相對較弱，OFDI多集中在服務(wù)業(yè)，服務(wù)賬戶是逆差，以彌補我國現(xiàn)有發(fā)展的短板。企業(yè)層面的研究是重要的微觀基礎(chǔ)，但是數(shù)據(jù)的可獲得性難以保證，此外互動關(guān)系實質(zhì)上是一個宏觀問題，單獨一個企業(yè)很難體現(xiàn)。所以，陳平教授認為產(chǎn)業(yè)層面是研究的重點。我國不同產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈位勢存在差異，建議從動態(tài)的視角研究OFDI和IFDI對我國產(chǎn)業(yè)鏈升級的作用。
在研究渠道上，建議重點從宏觀金融的視角開展研究，我國正在積極推動人民幣國際化，絲路基金使用的是美元，實質(zhì)上是在幫助美元國際化，那么如何將人民幣國際化仍是中國目前發(fā)展的重點。我國目前所處的階段與美國20世紀(jì)30年代的情況相似，那么人民幣經(jīng)濟圈的建立如何推動？以粵港澳大灣區(qū)為例，現(xiàn)有事實是港幣、人民幣盯住美元，下一步是否推動人民幣作為盯住貨幣，這些經(jīng)濟現(xiàn)實是本課題的重要研究背景。
教育部長江特聘教授、中山大學(xué)管理學(xué)院李仲飛教授
課題破題成功，從直觀角度理解，該題目的重點在于從經(jīng)濟學(xué)角度對中國問題、互動關(guān)系、互動的影響機制提出解釋。從重大社科項目管理的角度，結(jié)項需要經(jīng)過專家評審。課題成果能否對國家戰(zhàn)略和國家領(lǐng)導(dǎo)人的決策提供參考價值？比如產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、供給側(cè)改革、一帶一路等政策。從互動角度來看，OFDI和IFDI兩個變量之間是否有關(guān)系，聯(lián)系中是否涉及到其他因素，如何剝離其他影響因素？文化是全球經(jīng)濟中的影響因素之一，建議嘗試從文化的角度展開研究，采用全球樣本分析文化對FDI的影響機制。此外，作為重大課題，建議突出研究的創(chuàng)新點。
(課題組供稿)
RM新时代APP官网