一、 研究進展情況
1、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況
（1）研究計劃總體執(zhí)行情況
調(diào)整優(yōu)化項目總體設(shè)計和實施計劃，召開滇藏緬印交角地區(qū)交流互動發(fā)展史研究開題報告會。2016年7月5日，開題報告會順利召開。會議邀請西南民族大學原校長趙心愚教授、中央民族大學原副校長喜饒尼瑪教授、四川大學長江學者石碩教授、大理大學校長張橋貴教授、云南省社科院原副院長賀圣達教授、云南大學原副校長林超民教授、云南大學長江學者周平教授、云南大學方鐵教授、云南大學王文光教授，基本囊括了國內(nèi)對這一領(lǐng)域的主要研究專家組成開題會的評議專家組。課題組負責人周智生教授、子課題負責人何耀華研究員、高志英教授、李曉斌教授、呂昭義教授、何躍教授等參加了開題報告會。會上，評議專家對課題進行悉心指導，認為該項目具有重要的學術(shù)價值和現(xiàn)實意義，課題組開題準備充分，團隊結(jié)構(gòu)合理，研究基礎(chǔ)扎實，研究思路清晰，研究內(nèi)容充實，評議專家組一致同意項目通過開題；專家組同時對項目研究內(nèi)容的調(diào)整優(yōu)化、研究目標的進一步凝練、項目最終成果的呈現(xiàn)形式等，提出了建設(shè)性的意見和建議。課題組認真聽取了專家組的評議，并就相關(guān)問題及時進行請益交流。同時，開題專家和課題組還圍繞滇藏緬印交角地區(qū)交流互動發(fā)展史研究的相關(guān)熱點和難點問題，展開了學術(shù)討論和對話交流，加深了課題組對這一特殊區(qū)域歷史問題研究的認識、拓展了資料獲取線索。開題討論會結(jié)束后，課題組立即根據(jù)專家意見和建議，對相關(guān)研究問題進行論證、修訂和完善。
全面搜集整理課題資料。作為一個歷史學的基礎(chǔ)類研究課題，歷史資料的搜集整理是課題研究能否順利完成和取得創(chuàng)新突破的關(guān)鍵工作。開題會結(jié)束后，課題組及時召開會議，討論吸收專家提出的意見和建議，并就接下來的課題資料搜集整理工作進行安排部署。首先，制定各子課題的資料收集計劃，建立子課題之間文獻資料共享機制；其次，各子課題根據(jù)研究需要確定了資料搜集和調(diào)研的地點；最后，確定了資料搜集整理的重點，除了漢文文獻資料外，還要注重和加強對考古資料、藏文資料和相關(guān)外文資料的搜集工作。會后，各子課題按計劃開始分頭搜集相關(guān)資料，并根據(jù)研究需要進行必要的整理和分析。為保證課題資料搜集整理的進度和質(zhì)量，除各子課題分頭搜集整理相關(guān)資料外，課題組還在學校選聘了冷婷、孫彥閣等多名碩士研究生作為科研助理，指定課題組成員張黎波帶領(lǐng)他們常年在辦公室專心從事課題資料的搜集整理工作。2017年4月14日，課題組召開碰頭會，各子課題組分別匯報了課題資料的搜集整理情況和下一步的工作計劃。目前，課題組已完成了課題資料的初步搜集整理工作，編成了“國家社科基金重大項目‘滇藏緬印交角地區(qū)交流互動發(fā)展史研究’參考資料要目”、“《申報》有關(guān)緬甸史料輯錄”、“國家社科基金重大項目‘滇藏緬印交角地區(qū)交流互動發(fā)展史研究’史料初編”等階段性成果，接下來將隨著課題研究的新進展和新發(fā)現(xiàn)，進一步深入挖掘補充相關(guān)資料。
組織成員赴印度東北部和緬北地區(qū)考察，調(diào)研搜集資料、建立研究合作紐帶。2017年1月15日至1月30日，課題組成員楊慧芳副教授、張媚玲副教授等帶領(lǐng)研究生兩名在當?shù)鼐邦H族同胞幫助下，前往印度東北部的偽阿魯納恰爾邦即我國的藏南地區(qū)景頗族（新福族）和傈僳族人聚居村寨進行了調(diào)研，搜集了較有價值的族群遷徙、流動及于周邊互動的口碑資料，并于當?shù)鼐邦H族研究會建立了友好聯(lián)系。2017年3月10日至25日，課題組成員林延明博士和張黎波博士赴印度東北部阿薩姆邦調(diào)研，與印度OKD研究所座談、拜會了高哈蒂大學歷史系普坎教授，主要就本課題研究中的相關(guān)歷史問題進行了學術(shù)交流、建立了學術(shù)聯(lián)系，調(diào)研中還搜集了印度東北部歷史文化、云南德宏傣族西遷印度史料等資料。
2016年2月28日至3月5日，課題組成員李燦松等奔赴果敢地區(qū)，就果敢發(fā)展現(xiàn)狀、歷史上果敢與邊境民族的交流進行了深入的調(diào)研。調(diào)研地區(qū)主要集中在老街、楊隆寨、新街、大水塘等地區(qū)展開，收集了《果敢》、《果敢志》等一些地方性的資料，并對果敢政府官員、商人、百姓等各階層人士就相關(guān)問題進行了訪談，獲取了諸多口碑資料。2017年4月15日至2017年4月21日，課題組成員李燦松等受邀參加了在緬北第二特區(qū)邦康舉辦的第四次邦康峰會，對緬北地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展，與中國經(jīng)濟文化交往情況等進行了深入的調(diào)查和研究，收集了《守望金三角》等當?shù)厝俗珜懼匾獨v史資料。
取得了一定的階段性成果。在開展上述兩項工作的過程中，課題組對較為成熟的研究內(nèi)容，撰寫了多篇研究論文和報告。其中《民國時期滇藏川毗連地區(qū)藏傳佛教寺院的嬗變及對地方社會的影響》》、《景頗/克欽古代先民研究的學術(shù)史評述》、《唐代吐蕃與尼婆羅關(guān)系研究述論》、《論邊疆外交與良性邊疆外交》4篇標注有基金資助的階段性成果在《中央民族大學學報》（哲社版）等CSSCI源刊上發(fā)表，1篇調(diào)研報告《中緬邊境怒江段邊民回遷問題研究》獲國家民委社會科學研究成果獎三等獎，1篇咨詢報告《關(guān)于構(gòu)建滇藏緬印交角地區(qū)安全聯(lián)合體的對策建議》被《光明日報內(nèi)參》采納。另外，課題組還積極參加各種學術(shù)會議，積極與學術(shù)界進行對話和交流，具體情況詳見下文。
（2）各子課題進展情況
子課題一“滇藏緬印交角地區(qū)的族群遷徙流動與族際關(guān)系”。歷史時期活躍在滇藏緬印交角地區(qū)的各族群是區(qū)域互動交流發(fā)展的主體和前提，族群的遷徙流動和族際關(guān)系是區(qū)域互動交流的重要內(nèi)容。目前，該子課題的進展情況是：（1）召開子課題組成員會議，擬定研究大綱，明確研究任務分工；（2）基本完成子課題資料的搜集整理工作，接下來將進一步加強對外文文獻資料的搜集、翻譯工作；（3）在《學術(shù)探索》上公開發(fā)表課題階段性成果《景頗/克欽古代先民研究的學術(shù)史評述》；（4）另外還完成了一篇階段性成果《當代中國學者景頗/克欽研究的學術(shù)評述》，該文目前已經(jīng)被《西南邊疆民族研究》采用，即將在2017年下半年公開發(fā)表。
子課題二“滇藏緬印交角地區(qū)商貿(mào)交流史研究”。商貿(mào)是滇藏緬印交角地區(qū)最活躍、最顯著的交流紐帶，也是持續(xù)時間最長、影響最廣的互動載體，對交角區(qū)社會發(fā)展、文化交流、政治互動等都有著深遠的影響。目前，該子課題的進展情況是：（1）進一步細化了研究內(nèi)容和計劃，明確劃分研究任務；（2）完成了國內(nèi)有關(guān)“滇藏緬印交角地區(qū)商貿(mào)交流史”的中文資料的收集整理工作；同時還收集了大量英文資料，內(nèi)容涉及跨喜馬拉雅、印度東北部民族認同與多民族形成、印度東北部民族與中國藏區(qū)、緬甸等的族際交往等；（3）在《中央民族大學學報》上公開發(fā)表課題階段性成果《民國時期滇藏川毗連地區(qū)藏傳佛教寺院的嬗變及對地方社會的影響》，在SSCI檢索期刊Geoforum上公開發(fā)表課題階段性成果Variegated borderlands governance in Dehong Dai-Jingpo Autonomous Prefecture along the China-Myanmar border，期刊年度影響因子為2.067；（4）課題組核心成員參加了第一屆中緬智庫論壇的國際會議，就中緬之間的交流、關(guān)鍵區(qū)域的治理和發(fā)展進行了深入的討論和交流。
子課題三“滇藏緬印交角地區(qū)文化交流史研究”。歷史以來滇藏緬印交角區(qū)就是一個多元文化的交匯區(qū)，文化的交融碰撞對區(qū)域社會歷史發(fā)展產(chǎn)生了重大而深遠的影響，成為滇藏緬印交角地區(qū)交流互動發(fā)展史不可或缺的又一重要內(nèi)容。目前，該子課題的進展情況是：（1）完成課題組成員的調(diào)整工作，具體劃分了成員的研究任務；（2）已完成基本面上的資料搜集工作，接下來將對資料進行整理和分析工作，資料成熟部分將著手撰寫研究論文。
子課題四“滇藏緬印交角地區(qū)的政治關(guān)系史研究”。滇藏緬印交角地區(qū)歷史上曾是中國中央王朝、南詔、吐蕃等政權(quán)經(jīng)營管治的地區(qū)，是多重政治勢力相互博弈的角力場，政治歷史關(guān)系較為復雜。19世紀英國人入侵印度和緬甸之后，區(qū)域政治關(guān)系更顯敏感而復雜，是子課題資料搜集和課題研究的重點。子課題四要解決的問題就是：系統(tǒng)梳理歷史時期滇藏緬印交角區(qū)的政治關(guān)系，特別是古代滇藏緬印交角區(qū)政治關(guān)系，以及19世紀英國入侵印度和緬甸之后對區(qū)域政治關(guān)系的復雜變動及其影響。目前，該子課題主要開展了以下工作：（1）擬定研究大綱，細化任務分工；（2）劃分資料搜集整理任務，基本完成中文資料的搜集整理工作，編成“《申報》有關(guān)緬甸資料匯編”、“《申報》有關(guān)印度資料索引”、“滇藏緬印交角地區(qū)政治關(guān)系史研究資料初編”等；（3）課題組成員在《北方民族大學學報》等刊物公開發(fā)表課題階段性成果《唐代吐蕃與尼婆羅關(guān)系研究述論》、《論邊疆外交與良性邊疆外交》，目前正著手撰寫子課題階段性成果《滇藏緬印交角區(qū)政治關(guān)系史研究的回顧與前瞻》。
子課題五“滇藏緬印交角地區(qū)交流互動發(fā)展的歷史反思與當代重建”。作為本研究的最后一部分和落腳點，子課題五擬解決的主要問題就是：在前面四個子課題研究的基礎(chǔ)上，對滇藏緬印交角地區(qū)交流互動發(fā)展的歷史進行總結(jié)反思，并結(jié)合當前該區(qū)域交流發(fā)展面臨的問題和挑戰(zhàn)，為新時期滇藏緬印交流重建和中印緬命運共同體建設(shè)，提煉可資參考借鑒的歷史經(jīng)驗和科學路徑。目前，該子課題的進展情況是：（1）完成課題組成員的調(diào)整工作，根據(jù)新成員調(diào)整了研究的任務分工；（2）召開會議明確資料搜集整理任務，已搜集到的資料有：《迦摩縷波早期史》（Early History of Kamarupa）、《阿薩姆史》（History of Assam）、《上阿薩姆、上緬甸和東北邊疆史》（History of Upper Assam, Upper Burmah and North-Eastern Frontier）、《19世紀的印度東北邊境》（India’s North-East Frontier in Nineteenth Century）等一批重要英文學術(shù)專著，以及《印度東北地區(qū)基礎(chǔ)統(tǒng)計數(shù)據(jù)（2015）》（Basic Statistics of North Eastern Region 2015）、《近現(xiàn)代印度對華關(guān)系史料匯編考釋（未刊稿）》等一批一手資料；（3）子課題五作為重大課題最后的總結(jié)反思部分，課題組已結(jié)合前期研究完成了咨詢報告《構(gòu)建滇藏緬印交角地區(qū)安全共同體的對策建議》，課題組成員正在撰寫《國內(nèi)外學者關(guān)于印度東北地區(qū)民族問題研究綜述》、《印度波多—卡恰里族群集團的淵源與演變》、《“東北難題”與印度的治理困境》等課題階段性論文。
2、調(diào)查研究及學術(shù)交流情況
（1）調(diào)查研究情況
為了到各地搜集課題資料，深入研究交流互動的影響及影響遺存，從中發(fā)現(xiàn)更有力線索和發(fā)展脈絡，加深自身對所研究地域山川形貌、風土人情的認識，深入了解和把握當?shù)孛癖妼v史交流互動的認識和觀感，課題組開展了多次調(diào)研活動，主要包括：
2017年1月15日至1月30日，課題組成員楊慧芳副教授、張媚玲副教授等帶領(lǐng)研究生兩名在當?shù)鼐邦H族同胞幫助下，前往印度東北部的偽阿魯納恰爾邦即我國的藏南地區(qū)景頗族（新福族）和傈僳族人聚居村寨進行了調(diào)研，搜集了較有價值的族群遷徙、流動及與周邊互動的口碑資料，并于當?shù)鼐邦H族研究會建立了友好聯(lián)系。
2017年3月10日至25日，課題組成員林延明博士和張黎波博士赴印度東北部阿薩姆邦調(diào)研，與印度OKD研究所座談、拜會了高哈蒂大學歷史系普坎教授，主要就本課題研究中的相關(guān)歷史問題進行了學術(shù)交流、建立了學術(shù)聯(lián)系，調(diào)研中還搜集了印度東北部歷史文化、云南德宏傣族西遷印度史料等資料。
2016年2月28日至3月5日，課題組成員李燦松等奔赴果敢地區(qū)，就果敢發(fā)展現(xiàn)狀、歷史上果敢與邊境民族的交流進行了深入的調(diào)研。調(diào)研地區(qū)主要集中在老街、楊隆寨、新街、大水塘等地區(qū)展開，收集了《果敢》、《果敢志》等一些地方性的資料，并對果敢政府官員、商人、百姓等各階層人士就相關(guān)問題進行了訪談，獲取了諸多口碑資料。
2017年4月15日至2017年4月21日，課題組成員李燦松等受邀參加了在緬北第二特區(qū)邦康舉辦的第四次邦康峰會，對緬北地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展，與中國經(jīng)濟文化交往情況等進行了深入的調(diào)查和研究，收集了《守望金三角》等當?shù)厝俗珜懼匾獨v史資料。
（2）學術(shù)交流情況
2016年10月29日至30日，周智生、何躍、張媚玲、董曉京等課題組成員，參加中國現(xiàn)代史學會2016年年會暨“現(xiàn)代中國的歷史轉(zhuǎn)型”學術(shù)研討會，在會上交流課題階段性成果；
2016年12月22日，周智生、何躍、張媚玲、董曉京、丁瓊等課題組成員，參加在云南師范大學舉辦的“首屆邊疆研究論壇”，提交課題階段性成果在會上交流；
2016年8月26日至8月28日，方天建受邀參加在昆明云南大學召開的第三屆“東亞秩序與近代中國”國際學術(shù)研討會，并在會議上分享相關(guān)學術(shù)論文成果；
2016年10月21日至24日，方天建參加在成都西南民族大學召開的中國民族史學會第19次學術(shù)年會，并在會上分享相關(guān)學術(shù)論文成果；
2016年12月9日至10日，課題組成員張黎波參加“抗戰(zhàn)公路‘二十四道拐’國際學術(shù)研討會”，提交課題階段性成果在會上交流；
2017年5月10日至12日，課題組成員李燦松參加“首屆中緬智庫高端論壇”，在大會上報告交流課題階段性成果；
2017年6月13日，周智生在昆明參加第五屆中國——南亞東南亞智庫論壇，并在會上做了《滇印歷史交往的啟示經(jīng)驗與當代發(fā)展思考》的學術(shù)報告；
2017年6月16日至18日，方天建參加在西安陜西師范大學召開的第五屆邊疆研究青年學者論壇，并在論壇上分享相關(guān)學術(shù)論文成果。
3、成果宣傳推介情況
由于課題研究尚處于資料收集和梳理消化階段，還未進入系統(tǒng)研究和成果撰寫階段，所以課題組暫未舉行相關(guān)成果宣傳推介活動。
不過，課題組舉行了幾次與課題相關(guān)的宣傳推薦活動：項目獲得立項時，《云南師范大學學報》2016年第1期、云南師范大學校園網(wǎng)等刊物和媒體曾進行過專門宣傳報道；2016年7月5日舉行開題報告會之后，曾將開題報告會相關(guān)情況寫成通訊稿，專門報送云南省哲社規(guī)劃辦，在云南省哲社規(guī)劃辦網(wǎng)頁上進行宣傳報道，云南師范大學科研信息網(wǎng)等媒體對該報道進行轉(zhuǎn)載宣傳。
4、研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議；
需進一步加強對外文資料的搜集整理工作。雖然目前我國學術(shù)界已經(jīng)對部分研究成果、歷史資料進行過翻譯整理，但還有不少外文資料、地方檔案資料特別是海外檔案文獻資料等尚待系統(tǒng)搜集整理，以便為課題的深入研究突破提供支撐。課題組中的青年學者李燦松、林延明、金珍、王麗萍等成員，均有較強的外文基礎(chǔ)并已在各自研究專長領(lǐng)域跟蹤國外相關(guān)研究多年，接下來要充分發(fā)揮他們的能力，為課題組在外文研究資料的搜集整理上作出有力支持。
目前課題各子課題主要還在資料梳理和消化階段，所以導致目前的高層次具有更強展現(xiàn)度的核心成果還未發(fā)表。課題組下一階段將加緊課題研究進度，督促協(xié)調(diào)好各個子課題的進度，全力改進課題進展進度，力爭在余下時間里產(chǎn)出更多高水平論著。
5、其他需要說明的問題
目前課題組在所撥付經(jīng)費上使用不多。主要是云南師范大學較重視該項課題的研究，專門于2016年9月為項目配套經(jīng)費25萬元，但學校因財務管理的原因，要求盡快使用。因此，課題組目前的經(jīng)費開支主要是使用學校配套經(jīng)費，目前配套經(jīng)費已經(jīng)基本使用完畢。在下一階段的研究中，課題組將根據(jù)研究需要加快撥付經(jīng)費的合理使用。
二、 研究成果情況
1、周智生、李燦松：《民國時期滇藏川毗連地區(qū)藏傳佛教寺院的嬗變及對地方社會的影響》，載《中央民族大學學報(哲學社會科學版)》2017年第1期
文章研究認為：近代滇藏川毗連地區(qū)交流互動狀況的演變，與藏傳佛教寺院與鄉(xiāng)村之間的纏聯(lián)關(guān)系有密切的聯(lián)系,這也是藏區(qū)傳統(tǒng)社會發(fā)展演變形態(tài)的基干性重要表征。以滇藏川毗連地區(qū)在民國時期這個特殊歷史時段為背景,著重從基層社會控制、經(jīng)濟資源供給兩個主要角度,梳理藏傳佛教寺院與鄉(xiāng)村纏聯(lián)關(guān)系的基本形貌,并在此基礎(chǔ)上,多維度審視二者關(guān)系變動的特殊影響及其歷史作用,可辨析藏傳佛教寺院與鄉(xiāng)村之間的相互纏聯(lián)的傳統(tǒng)關(guān)系,并不是固化不變的,而是在國家治邊、基層僧俗力量博弈、藏區(qū)資源分配等多界面相互交織中因循歷史時代和社會條件的變化而起伏。該文對于深入研究民國時期滇藏川交角地區(qū)商貿(mào)交流史的演變有一定的拓展作用。
2、方天建：《唐代吐蕃與泥婆羅關(guān)系研究述論》，載《北方民族大學學報(哲學社會科學版)》2016年第5期
該文對唐代時期的吐蕃和尼婆羅之間可能存在的互動發(fā)展關(guān)系進行了必要的梳理和論證。最后作者認為，無論是從地緣，還是從宗教文化，社會互動交流，或是從經(jīng)濟互補層面思考，唐代吐蕃與尼婆羅間均存在著必然的互動發(fā)展關(guān)系。這種關(guān)系結(jié)構(gòu)，雖然在史籍文獻中記載較為粗略，但是結(jié)合相關(guān)考古材料佐證，它們已經(jīng)能夠較好地展示出了那個時期吐蕃與尼婆羅間存在的交流互動關(guān)系圖景。這為我們綜合考察中國西南邊疆與尼泊爾、印度之間的互動發(fā)展關(guān)脈絡系，提供了必要的歷史積淀基礎(chǔ)。
3、方天建：《論邊疆外交與良性邊疆外交》，載《學術(shù)探索》2016年第9期
文章研究指出：在國家建構(gòu)良性周邊外交的大背景下，處于周邊前沿地帶的中國邊疆地區(qū)，有必要施展自身的地緣綜合優(yōu)勢。因之，建構(gòu)邊疆地區(qū)特有的良性邊疆外交體系，既可謂是對國家大戰(zhàn)略需要的現(xiàn)實理論構(gòu)想，亦是思考邊疆地區(qū)如何發(fā)揮特殊地緣綜合優(yōu)勢的必要前瞻。而邊疆外交，其實質(zhì)更多層面是邊疆地區(qū)綜合民間外交體系的一種地緣性理念概括。所以，建構(gòu)良性邊疆外交，就是要充分調(diào)動邊疆地區(qū)積極的對外民間交流優(yōu)勢，特別是以跨界民族為主要互動載體的邊疆地區(qū)民間對外良性互動優(yōu)勢，進而彌補國家開展周邊外交大戰(zhàn)略過程中的不足，最終彰顯邊疆地區(qū)民間對外綜合互動層面的軟實力。該文對于課題組深入思考一帶一路倡議下如何推進中國西南邊疆與印度、緬甸等國家間良性邊疆外交具有一定鋪墊作用。
4、張媚玲、江也川：《景頗/克欽古代先民研究的學術(shù)史評述》，載《學術(shù)探索》2017年第4期
該文認為：學界對于景頗/克欽先民在古代歷史文獻當中的記載的研究已經(jīng)十分豐富,但是到目前為止,尚未有專文對此進行系統(tǒng)梳理和評述,尤其是對于其民族源流的認識,出現(xiàn)了超出歷史認知的新的論述,且已產(chǎn)生一定范圍和程度的影響。對此,應做如何看待?對于景頗/克欽如此一族跨三國的族群而言,無疑是其歷史研究中一個不可回避的問題。因此,本文擬就達成上述目的進行分析論述。該文對于課題目前對于滇藏緬印交角地區(qū)藏緬語族民族流動遷徙把握狀況有一定反映，也為課題下一步深入系統(tǒng)探討滇藏緬印交角地區(qū)族群跨國遷徙奠定了一定學理性基礎(chǔ)。
5、尤偉瓊等：《中緬邊境怒江段邊民回遷問題研究》
尤偉瓊副教授是子課題一成員之一。在課題組指導下，她于2016年牽頭完成的調(diào)研報告《中緬邊境怒江段邊民回遷問題研究》，對中緬邊境怒江段傈僳族、景頗族、怒族等歷史上曾外遷出國境，而今又回流到中國的少數(shù)民族邊民進行了調(diào)研，摸清了基本狀況，理清了外遷與回遷的緣由，掌握這些回流邊民的生計狀況，并提出了如何進行管理和安撫的對策建議。報告完成上交后，得到云南省省委書記陳豪同志肯定性批示，該報告2017年3月獲得國家民委社會科學研究成果獎（調(diào)研報告類）三等獎。
6、林延明、周智生：《關(guān)于構(gòu)建滇藏緬印交角地區(qū)安全共同體的對策建議》
該咨詢報告在深入分析中國西南的滇藏兩省與緬甸、印度兩國交接地帶特殊民族情勢和邊境情勢基礎(chǔ)上，鑒于我國的云南、西藏與緬甸北部和印度東北部的交角地區(qū)，是我國“一帶一路”戰(zhàn)略南向發(fā)展的節(jié)點和難點區(qū)域，對此，有效實現(xiàn)跨國協(xié)同合作促進該交角地區(qū)的安全穩(wěn)定，亟待對此區(qū)域的戰(zhàn)略定位和紐帶作用重新加以認識，提前謀劃、主動布局，多方面推進構(gòu)建中、緬、印基于合作對話基礎(chǔ)上的滇藏緬印交角地區(qū)跨國安全共同體，為“一帶一路”戰(zhàn)略深入推進提供區(qū)域安全保障，同時也為中、印、緬之間通過管控分歧、共促合作提供新的機制和平臺。該報告完成后，馬上被《光明日報》駐云南記者站提交《光明日報》總部，并于2017年4月通知，已被《光明日報內(nèi)參》全文采用并上遞國家領(lǐng)導人和國務院相關(guān)部門。
課題組供稿
RM新时代APP官网