一、研究進(jìn)展情況

1.研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

2015年12月于河北大學(xué)舉行開題報(bào)告會，課題組成員經(jīng)過認(rèn)真討論，決定根據(jù)專家組意見對課題內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、子課題及負(fù)責(zé)人作了調(diào)整并向國家社科基金委提出申請（2017年6月正式獲批），申請的同時，各個子課題負(fù)責(zé)人及參加人認(rèn)真、積極開展各項(xiàng)工作。目前總體工作進(jìn)展順利，發(fā)表論文近三十篇，兩部書稿已經(jīng)完成，并提交出版社。下面是各個子課題的具體進(jìn)展情況：

“明清詞體聲律研究”子課題：發(fā)表論文4篇，文獻(xiàn)的搜集整理基本到位，相關(guān)理論問題的探討正在進(jìn)行。計(jì)劃三十萬字的書稿已完成三分之一。

“近代詞體聲律研究”子課題：發(fā)表論文12篇，完成一部三十余萬字的書稿（已和中國社會科學(xué)出版社簽訂出版合同），對近代詞體律的發(fā)展、演變及貢獻(xiàn)作了全面系統(tǒng)梳理。

“清代詞譜匯刊”子課題：發(fā)表論文6篇，對清代現(xiàn)存詞譜作了全面調(diào)查，初步甄選出了70余種詞譜詞韻著作（已和國家圖書館出版社簽約），此工作和國家圖書館聯(lián)合進(jìn)行，工作進(jìn)展十分順利。

“隋唐五代詞調(diào)詞譜重修”子課題：完成初期資料收集整理工作，具體詞譜重修尚未全面展開。

“北宋詞調(diào)詞譜重修”子課題：發(fā)表論文4篇，對北宋詞譜重修的工作基本完成完成，完成100余萬字書稿一部（已提交中華書局）。

“南宋金元明詞調(diào)詞譜重修”子課題：發(fā)表論文2篇，完成初期資料收集整理工作，具體詞譜重修尚未全面展開。

2.調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

2016年8月在河北大學(xué)主辦的國際詞學(xué)大會上，專門設(shè)置了詞體聲律研究專題，收到子課題負(fù)責(zé)人、參加者及其他專家三十余篇關(guān)于詞體聲律研究及詞譜編撰的論文，與會者積極研討，產(chǎn)生重要影響。

3.成果宣傳推介情況

成果宣傳推介會計(jì)劃今年12月或明年1月舉行。尚未向國家社科基金�？�投稿。

二、研究成果情況

1、《詞體聲律研究與詞譜編纂》（論文集，主編：田玉琪、陳水云、江合友，河北人民出版社2017年6月出版）

此論文集共收集課題負(fù)責(zé)人、參加人及國內(nèi)著名詞學(xué)專家論文21篇，一半以上為首次公開發(fā)表。論文集分三個版塊：唐宋詞體聲律與詞調(diào)研究、明清及近現(xiàn)代詞體聲律研究和詞譜編撰與詞譜重修。

論文集中展示了近一二年詞體聲律研究的最新成果，作為重大項(xiàng)目階段成果集中推出，對詞體聲律研究及詞學(xué)研究的深入發(fā)展將產(chǎn)生重要影響。

2、《北宋詞譜》凡例與例譜（作者田玉琪，載于河北人民出版社出版的《詞體聲律研究與詞譜編纂》論文集，2017年6月出版）

全文近兩萬字。北宋詞調(diào)是唐宋詞史上詞調(diào)產(chǎn)生與發(fā)展的繁榮期，價值很高。作為“凡例”，本文在作者多年前期研究成果基礎(chǔ)上完成，也是在長期編撰詞譜實(shí)踐中提練，全文主要分條述及北宋詞譜編纂應(yīng)在全面考察兩宋、金元相關(guān)詞作的前提下，對諸如詞調(diào)排列、聲情考察、字聲運(yùn)用、句拍辨析等方面確立的標(biāo)準(zhǔn)，及在正體、別體的確立中展示詞調(diào)體式發(fā)生、發(fā)展及演變的歷史軌跡之編撰目的與方法。

此“凡例”不僅是“北宋詞調(diào)詞譜重修”的準(zhǔn)則，也將做為“隋唐五代詞調(diào)詞譜重修”和“南宋金元明詞調(diào)詞譜重修”的主要參照。

3. 論清末民初詞體聲律學(xué)的新變（作者昝圣騫，原載《文藝研究》2017年第2期）

論文對明清詞體聲律學(xué)的新變作了探討。認(rèn)為到清末民初即約19世紀(jì)末至20世紀(jì)20年代初，詞體聲律學(xué)的發(fā)展進(jìn)入到一個以整合與突破為主題的時期，在體系建構(gòu)、理論整合、研究思路轉(zhuǎn)換、實(shí)踐拓展和傳承傳播方式等諸多方面發(fā)生了一系列引人矚目的新變，開啟了現(xiàn)代化進(jìn)程�？疾烨迕裰�際詞體聲律學(xué)由傳統(tǒng)而現(xiàn)代的演進(jìn)歷程，可以更好地繼承近現(xiàn)代詞學(xué)的豐厚遺產(chǎn)，為當(dāng)代詞體及文學(xué)聲律研究提供借鑒。然而遺憾的是，當(dāng)前除“清末四大詞人”外，學(xué)界對清末民初這一詞學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型期關(guān)注較少。而且詞體聲律學(xué)的研究一向比較薄弱，相關(guān)學(xué)術(shù)史的梳理更乏人問津。此文的意義在于從詞體聲律學(xué)研究接受的角度首次梳理的清末民初詞體聲律研究的基本情況。

4、道光詞壇的典范建構(gòu)（作者陳水云，原文發(fā)表于《嶺南學(xué)報(bào)》復(fù)刊第六輯，2016年6月出版）

論文從“聲律”“寄托”“個性”幾個角度入手，對道光時期詞壇的典范建構(gòu)作了較為全面論述。論文認(rèn)為從乾隆末年開始，清代詞壇漸現(xiàn)批評浙派的聲音，嘉慶、道光時期常州、吳中兩派同時崛起，以《宋四家詞選》、《宋七家詞選》、《心日齋十六家詞錄》先后出現(xiàn)為標(biāo)志，重塑典范，更新觀念，講求聲律諧美，崇尚比興寄托，在清初曾經(jīng)盛行的南北宋之爭趨于消解，浙西與常州兩派由對抗走向交融，這表明晚清詞學(xué)從流派意識向典范意識轉(zhuǎn)移的重大變化。此文全面系統(tǒng)闡述了道光年間詞學(xué)發(fā)展的新變化，具有重要的理論意義。

5、管窺戈載《詞林正韻》的詞韻思想（作者劉少坤，原載《中國韻文學(xué)刊》2016年第1期）

論文認(rèn)為戈載編制的《詞林正韻》是清代乃至整個詞學(xué)史上最重要的詞學(xué)著作之一�！对~林正韻》摒棄了前人或空疏或不合時宜的毛病，分析中肯深刻，構(gòu)筑了一部較為完美的詞韻書籍，大力抬升了詞體地位，透露出深刻的詞韻學(xué)思想，取得了令人矚目的成就，其詞學(xué)價值與詞學(xué)地位頗高。此文具體分析《詞林正韻》的詞學(xué)思想，對其他韻書的整理研究有啟示意義。

6、清代詞韻制作與詞譜之學(xué)（（作者江合友，載于河北人民出版社出版的《詞體聲律研究與詞譜編纂》論文集，2017年6月出版）

論文認(rèn)為清代詞譜在文獻(xiàn)和理論方面對詞韻制作提供支持，詞韻則使詞譜的制訂有更加明確的標(biāo)準(zhǔn)。詞譜和詞韻互為依存，詞譜包含詞的韻法，詞韻又具有相對的獨(dú)立性，詞韻的制訂使得詞譜趨于完整。詞韻制作的理論和規(guī)范發(fā)展成熟之后，詞譜制訂者有詳實(shí)系統(tǒng)的詞韻作為參照，有意識地借鑒詞韻研究的新成果，其詞譜的編纂質(zhì)量往往能夠得到提高。此文高屋建瓴地對清代詞韻制作與詞譜制作的關(guān)系進(jìn)行了論述，對近代現(xiàn)代詞體聲律研究具有重要的理論價值及實(shí)踐價值。

課題組供稿