一、研究進(jìn)展情況

1、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況。

本課題正在按照設(shè)計計劃進(jìn)行。（1）各子課題已經(jīng)收集到已經(jīng)出版的陜甘寧邊區(qū)以及相關(guān)文獻(xiàn)資料，收集的大型文獻(xiàn)包括《陜甘寧邊區(qū)政府文件選編》、《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》、《抗日戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)財政經(jīng)濟史料摘編》、《解放戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)財政經(jīng)濟史資料選編》、《陜甘寧革命根據(jù)地工商稅收史料選編》、《中共中央西北局文件匯集》、《陜甘寧邊區(qū)法律法規(guī)匯編》、《陜甘寧邊區(qū)教育資料》等。還收集到了新民主主義革命時期出版筆記珍貴的文獻(xiàn)資料，如《陜甘寧邊區(qū)重要政策法令匯編》、《抗戰(zhàn)以來重要文件匯集》、《紅色文獻(xiàn)》等。在延安收集到了少部分民間文獻(xiàn)，如《趙通儒日記》、《趙通儒回憶錄》、《解放戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)金融史料摘編》（油印本）等。（2）對收集到的資料進(jìn)行閱讀和整理。（3）撰寫專題研究論文5篇。

2、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

2017年寒假期間，課題組成員到延安進(jìn)行考察，主要搜集民間文獻(xiàn)，獲得了私人所藏文獻(xiàn)，如《趙通儒日記》、《趙通儒回憶錄》、《解放戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)金融史料摘編》（油印本）等。2016年5月，舉辦了陜甘寧邊區(qū)制度史研究學(xué)術(shù)討論會，2016年至2017年，課題組成員參加了歷史研究編輯部、抗日戰(zhàn)爭研究研究編輯部主辦的學(xué)術(shù)討論會；2016年10月底，應(yīng)澳門理工學(xué)院邀請，參加抗戰(zhàn)史料與研究國際學(xué)術(shù)討論會，提交本課題研究的前期成果。2017年5月，邀請美國著名漢學(xué)家周錫瑞教授到陜西師范大學(xué)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，討論在陜甘寧邊區(qū)史研究中的學(xué)術(shù)交流與合作問題。

3、成果宣傳推介情況

因為研究的初期，只是進(jìn)行資料的調(diào)查與整理，階段性成果不多。故尚未做成果發(fā)布會，《工作簡報》及相關(guān)工作。

4、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議。

①檔案資料無法收集。原陜西、甘肅等省檔案館所藏陜甘寧邊區(qū)檔案大部分已經(jīng)解密。但自2012年以來，原來解密的檔案又不讓看，給課題研究帶來極大不便。因檔案資料無法查閱，影響了項目進(jìn)度。項目組成員提出等等看，檔案資料有沒有再次開放的一天。

②在研究過程中，通過撰寫論文，對中共制度創(chuàng)新有了比較深刻的認(rèn)識。

③在成果宣介方面，一方面，長期做研究，成果發(fā)表或出版就算完事了，沒有推介的習(xí)慣；另一方面，因?qū)�國家社科�?guī)劃辦網(wǎng)站投稿途徑不熟悉，因此階段性成果進(jìn)展沒有及時匯報。這方面逐步改進(jìn)，跟上時代要求。

二、研究成果情況

1、黃正林：《延安時期：馬克思主義中國化的重要階段》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2016年第4期。

基本內(nèi)容與主要觀點：為了清算新舊教條主義對中國革命的危害，1937 年至 1938 年，中共黨內(nèi)開始總結(jié)中國革命與馬克思主義的關(guān)系問題，提出了“馬克思主義中國化”的命題。中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、張聞天、王稼祥、劉少奇等對馬克思主義中國化的內(nèi)涵做了理論上的探索，使馬克思主義與中國革命具體實踐相結(jié)合。新民主主義理論是馬克思主義中國化理論創(chuàng)新的產(chǎn)物，《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》又是新民主主義理論的產(chǎn)物，也是馬克思主義中國化在抗日根據(jù)地的具體實踐�！懊珴蓶|思想”的提出和把“毛澤東思想”確立為中國共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想，標(biāo)志著中共實現(xiàn)了馬克思主義中國化的努力目標(biāo)，形成了中國本土化的馬克思主義理論體系。

學(xué)術(shù)價值：用實證方法，研究了延安時期馬克思主義中國化的問題。

社會影響：《中國社會科學(xué)文摘》2017年第5期文摘，第70—71頁。

2、溫艷：《國家與社會視閾下的陜甘寧邊區(qū)荒政研究》，《歷史教學(xué)》2016年第2期。

基本內(nèi)容與主要觀點：抗戰(zhàn)時期，中共和邊區(qū)政府十分重視荒政問題，在政府層面，建立了從邊區(qū)政府到基層社會的災(zāi)荒救助體系，頒布了一系列救助災(zāi)民與難民政策；在社會層面，利用與嫁接傳統(tǒng)社會的備荒機制，動員民間力量進(jìn)行災(zāi)荒救助。通過賑濟災(zāi)荒，一方面使災(zāi)民、難民度過困難，一方面鞏固了邊區(qū)的基層政權(quán)，也提高了邊區(qū)政府的執(zhí)政能力。但由于邊區(qū)處于戰(zhàn)時狀態(tài)，經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱等原因，邊區(qū)賑災(zāi)亦存在著一些不足。

學(xué)術(shù)價值：在國家與社會視閾下，討論陜甘寧邊區(qū)災(zāi)荒以及中共的荒政問題。

3、溫艷：《抗戰(zhàn)時期中共在陜甘寧邊區(qū)的災(zāi)荒救助》，《光明日報》2016年4月26日理論版。

4、待刊論文：

黃正林：《中共在陜甘寧邊區(qū)執(zhí)政問題研究——以抗日民主政權(quán)與“三三制”為中心》，2016年10月，在澳門理工學(xué)院國際學(xué)術(shù)討論會上主題發(fā)言。

汪紅娟：《抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)鹽稅問題研究》。

課題組供稿