一、 研究進展情況

1、課題開題與子課題進展情況

本課題2015年11月立項，2016年1月16日召開了“基于《馬克思恩格斯全集》歷史考證版第二版（MEGA2）的馬克思早期文本研究”項目開題會。課題首席專家魯克儉教授介紹了課題的總體情況，子課題負責人張曙光教授、韓立新教授、張文喜教授、楊學功教授、吳向東教授、周凡教授、蘭久富教授具體介紹了各子課題的研究思路。參加開題會的專家中央編譯局副局長柴方國譯審、中國馬克思主義哲學史學會會長梁樹發(fā)教授、中國人民大學哲學院安啟念教授、中國社會科學院哲學所魏小萍研究員、清華大學馬克思主義學院王峰明教授對課題研究提出了非常有價值的意見。會后，各子課題負責人根據(jù)各位專家的修改意見，對各子課題的研究思路進行了補充和完善。

開題會之后，研究計劃順利推進，各子課題研究順利開展。2017年3月，在北京師范大學哲學學院領導的大力支持下，成立了“北京師范大學哲學學院馬克思主義文本研究中心”，由首席專家魯克儉任中心主任、子課題負責人周凡教授任副主任，北京師范大學沈越教授任中心學術委員會主任，中國人民大學安啟念教授任中心顧問委員會主任。

項目立項一年半以來，課題組成員取得了一系列高質(zhì)量的階段性研究成果。由首席專家魯克儉教授任主編、子課題負責人楊學功教授任副主編的“國外馬克思學譯叢”2016年9月出版了第四批新書（共四本）。首席專家魯克儉教授出版了專著《走向文本研究的深處——基于MEGA2的馬克思文獻學清理研究》（中國社會科學出版社2016年2月版），為各子課題提供了基礎性的文獻學。

首席專家魯克儉教授發(fā)表論文《基于MEGA2的<關于費爾巴哈的提綱>文本研究:一個路線圖》（《創(chuàng)新》2016年第1期），為子課題“基于MEGA2的《關于費爾巴哈的提綱》文本研究”提供了研究路線圖。

“基于MEGA2的馬克思《黑格爾法哲學批判》文本研究”子課題負責人張曙光教授出版了專著《人的世界與世界的人：馬克思的思想歷程追蹤》（北京師范大學出版社2017年1月版）、楊學功教授即將發(fā)表論文（已有《黑龍江社會科學》用稿通知）《<黑格爾法哲學批判>的歷史地位與當代效應》。

“基于MEGA2的馬克思《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》文本研究”子課題負責人張文喜教授在《哲學研究》《教學與研究》《江漢論壇》《學習與探索》發(fā)表了4篇關于《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》的高質(zhì)量研究成果，其中發(fā)表在《江漢論壇》的論文《異化勞動學說及其人與動物對比關系》被人大復印報刊資料《哲學原理》2017年第4期轉(zhuǎn)載。

作為階段性研究成果，首席專家及各子課題負責人已出版專著兩部，在《中國社會科學》《哲學研究》《哲學動態(tài)》《北京師范大學學報》《清華大學學報》《河北學刊》《江漢論壇》《北京行政學院學報》等刊物發(fā)表相關學術論文17篇，其中CSSCI論文15篇。

2、調(diào)查研究及學術交流情況

2016年10月29日，課題組召開了“紀念《德意志意識形態(tài)》寫作170周年工作坊”，安啟念教授、韓立新教授、張曙光教授和博士生王興輝分別作了“從《德意志意識形態(tài)》看馬克思的唯物史觀思想”、“鮑威爾、黑格爾和馬克思：兼論馬克思對鮑威爾批判的當代意義”、“馬克思論市民社會中的個人及自我”、“馬克思唯物史觀基本原理的新解讀：從《德意志意識形態(tài)》中生產(chǎn)關系概念的使用談起”的主旨發(fā)言。首席專家魯克儉教授，子課題負責人楊學功教授、張文喜教授、蘭久富教授以及來自清華大學的王峰明教授、陳浩副教授，北京大學的方博博士，北京師范大學的沈湘平教授、田毅松博士對四位的發(fā)言作了評論和深入研討。

2016年3月24-27日，首席專家魯克儉教授和子課題負責人張曙光教授在墨爾本大學參加“馬克思主義2016”學術會議，并作會議發(fā)言。

2017年6月2-4日，首席專家魯克儉教授和子課題負責人張曙光教授在紐約參加“左翼論壇2017”，并在美國著名馬克思學家諾曼?萊文組織的分會場“馬克思與古典人文主義的再聯(lián)系” 作會議發(fā)言（會議相關信息和會議日程安排可見https://www.leftforum.org/sites/default/files/LEFTFORUM_2017_ProgramGuide.pdf）。

2017年７月14－15日，子課題負責人吳向東教授和課題組成員羅松濤副教授、鄭偉副教授在意大利馬切拉塔大學參加國際價值學會舉辦的“變化中的價值觀”國際學術研討會。

3、成果推介與宣傳

課題開題會2016年1月20日在北京師范大學官網(wǎng)“學術動態(tài)”作了報道（http://www.bnu.edu.cn/xzdt/80517.html）。

“紀念《德意志意識形態(tài)》寫作170周年工作坊”2016年10月31日在北京師范大學哲學學院官網(wǎng)作了報道（http://phil.bnu.edu.cn/?partyshow/id/1159.html）。

二、 研究成果情況

1、首席專家魯克儉主編的“國外馬克思學譯叢”（北京師范大學出版社）�！白g叢”2009年出版首批6本：《呂貝爾馬克思學文集》、萊文《不同的路徑：馬克思主義與恩格斯主義中的黑格爾》、費徹爾《馬克思與馬克思主義：從經(jīng)濟學批判到世界觀》、卡弗《政治性寫作：后現(xiàn)代視野中的馬克思形象》、古爾德《馬克思的社會本體論：馬克思社會實在理論中的個性與共同體》、洛克莫爾《歷史唯物主義：哈貝馬斯的重建》；2011年出版第二批3本：奧爾曼《異化:馬克思論資本主義社會中人的概念》、奈格里《<大綱>：超越馬克思的馬克思》、克拉克《經(jīng)濟危機理論：馬克思的視角》；2013年出版第三批4本：拉雷恩《馬克思主義與意識形態(tài):馬克思主義意識形態(tài)理論研究》、費徹爾《馬克思：思想傳記》、列斐伏爾《馬克思的社會學》、布雷克曼《廢黜自我：馬克思、青年黑格爾派及激進社會理論的起源》。本課題立項之后，“譯叢”2016年出版了第四批4本新書：麥克萊倫《馬克思主義之前的馬克思》、阿瑟《<資本論>的解讀與重建：體系辯證法視角》、洛克莫爾《能動的主體：費希特、馬克思和德國哲學》、阿爾布瑞頓《政治經(jīng)濟學中的辯證法和解構》。這17本國外馬克思學的代表性著作，為本項目研究提供了基礎性資料。

2、首席專家魯克儉的專著《走向文本研究的深處——基于MEGA2的馬克思文獻學清理研究》（中國社會科學出版社2016年版），是基于MEGA2附屬資料卷對國際馬克思學界關于馬克思重要文本（特別是馬克思早期文本，包括馬克思早期的摘錄筆記）文獻學最新研究成果的系統(tǒng)清理，為各子課題對單個文本進行思想解讀提供了基礎性資料，是本項目最具代表性的階段性研究成果。

3、首席專家魯克儉的論文《辯證唯物主義哲學就教科書體系的早期建構及其反思》（《哲學動態(tài)》2017年第7期），考察了馬克思哲學經(jīng)由拉布里奧拉、普列漢諾夫、列寧、德波林到1920年代辯證唯物主義哲學教科書體系建構的歷史過程，重點辨析馬克思從《德意志意識形態(tài)》提出“消滅哲學”到第二國際以后馬克思哲學存在合法性逐漸確立的內(nèi)在邏輯。結論是，馬克思哲學與馬克思主義哲學教科書體系并不能劃等號；如果存在馬克思哲學的話，馬克思哲學應該是共產(chǎn)主義政治哲學。

4、首席專家魯克儉的論文《新出版的MEGA2/Ⅳ/5概況及其學術價值》（《北京行政學院學報》2017年第3期），介紹了2015年剛出版的MEGA2/Ⅳ/5的相關文獻學信息，并考察了該卷的重要學術價值。MEGA2/Ⅳ/5收錄的是馬克思1845年夏《曼徹斯特筆記》后4個筆記本，它與1988年出版的MEGA2/Ⅳ/4收錄的前5個筆記本一起，構成了完整的9冊《曼徹斯特筆記》�！堵鼜厮固毓P記》為馬克思1845年10月以后開始寫作的《德意志意識形態(tài)》提供了重要資料（特別是經(jīng)濟史資料）。收入《德意志意識形態(tài)》的MEGA2/Ⅰ/5今年剛剛出版，對《德意志意識形態(tài)》的研究將會形成新的高潮，而“基于MEGA2的《德意志意識形態(tài)》文本研究”又是本項目的7個子課題之一。因此，《新出版的MEGA2/Ⅳ/5概況及其學術價值》一文也是本項目的重要階段性研究成果。

5、首席專家魯克儉的論文《基于MEGA2的<關于費爾巴哈的提綱>文本研究:一個路線圖》,為子課題“基于MEGA2的《關于費爾巴哈的提綱》文本研究”提供了研究路線圖。該文被卜祥記,趙得生《“市民社會”與“人類社會”的劃界及其意義》（《江西社會科學》2017年第1期）引用。

6、子課題負責人張文喜教授的論文《對馬克思在<1844年經(jīng)濟學哲學手稿>中的費爾巴哈觀的闡釋》（《哲學研究》2016年第3期），重新考察了《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中馬克思與費爾巴哈的關系問題，對傳統(tǒng)上關于《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中馬克思與費爾巴哈關系的解讀框架進行了反思。

7、子課題負責人張文喜教授的論文《從存在論基礎看馬克思哲學與德國古典哲學的關系——關于<1844年經(jīng)濟學哲學手稿>》（《教學與研究》2016年第6期），從存在論視角考察馬克思與德國古典哲學的關系，為《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》文本研究引入了新的視角。

8、子課題負責人張文喜教授的論文《異化勞動學說及其人與動物對比關系》（《江漢論壇》2016年第12期），基于《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》的文本，從人與動物對比關系的角度對馬克思的異化勞動學說進行了深入的解讀。該文被人大復印報刊資料《哲學原理》2017年第4期轉(zhuǎn)載。

課題組供稿