一、研究進(jìn)展情況
1、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
總體執(zhí)行情況：
2011年10月，本項目正式獲得批準(zhǔn)。按照研究計劃，本項目到2015年6月要完成資料搜集、專題研究并進(jìn)行初步總結(jié)的工作。項目目前進(jìn)展良好，完成了項目申請書中的任務(wù)。2013年7月以來，項目的總體進(jìn)展包括：
（1）2013年10月，重大項目課題組增加了湖南文理學(xué)院張華為新成員。張華近年來一直致力于20世紀(jì)美加關(guān)系研究，完成了30萬書稿1部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。他的加入對重大項目研究20世紀(jì)美-英-加關(guān)系與國際格局變動將有促進(jìn)作用。
（2）2014年3月23日，召開國家社科基金重大項目組成員會議，會議討論了領(lǐng)導(dǎo)參閱及成果要報的撰寫、重大項目組稿、重大項目論文集出版等問題。2015年3月31日，重大項目課題組再次召開全體成員會議，主要討論的工作包括：圍繞2016年底重大項目的結(jié)項，預(yù)作部署，如討論了重大項目的結(jié)項要點、子課題負(fù)責(zé)人分工等，并制定了時間表；項目階段性成果出版問題，如為重大項目第二本論文集征集稿件，項目中期的專著和資料集的設(shè)定，約請一些雜志發(fā)表專欄等等。
（3）利用各種渠道繼續(xù)搜集美、英、法、中、日、加及聯(lián)合國組織的檔案文獻(xiàn)（詳見本表本節(jié)第二部分），并加以整理和撰寫文章。
（4）2014年匯集出版項目階段性成果論文集《20世紀(jì)國際格局的演變與大國關(guān)系互動研究(一)》（社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社），共35萬字，收入論文18篇。在對項目成果進(jìn)行階段性總結(jié)基礎(chǔ)上撰寫宏觀文章，項目首席專家徐藍(lán)發(fā)表論文2篇：《20世紀(jì)國際格局的演變——一種宏觀論述》（《歷史教學(xué)》，2013/10）和《試論20世紀(jì)亞太地區(qū)國際格局的演變》（《首都師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》，2014/03）。
（5）各子課題共發(fā)表論文15篇，完成書稿8部。（詳情見下）
（6）遞送工作簡報8份，成果要報2份，給國家社科基金專刊投稿1份。（詳情見本表本節(jié)第三部分）
子課題進(jìn)展情況：
子課題一：凡爾賽—華盛頓體系下大國關(guān)系互動與國際格局演變研究
發(fā)表了論文1篇，完成書稿3部。成果如下：
論文：
（1）史桂芳：《日本的“大國”戰(zhàn)略與第一次世界大戰(zhàn)前后的對外擴(kuò)張》，《軍事歷史研究》，2014/04
書稿：
（1）徐藍(lán)：《戰(zhàn)爭與和平：兩次世界大戰(zhàn)的國際政治解讀》
（2）徐藍(lán)：《二戰(zhàn)簡史——法西斯的覆滅》
（3） 劉作奎：《英國對歐洲大陸外交戰(zhàn)略研究——英國對法戰(zhàn)略（1914-1929）的歷史和政治學(xué)考察》
子課題二：雅爾塔體系下東西方的對抗、緩和與兩極格局演變研究
發(fā)表論文4篇，完成書稿2部。成果如下：
論文：
（1）鞠維偉：《試論英國在第一次柏林危機(jī)中的對蘇冷戰(zhàn)政策》，《首都師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》，2013/04
（2）滕帥：《麥克米倫、大國首腦會談與冷戰(zhàn)的緩和（1959-1960）》，《首都師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》，2014/03
（3）滕帥：《第二次柏林危機(jī)初期英國對蘇談判政策的形成》，《重慶理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》，2014/07
（4）鞠維偉：《英國對聯(lián)邦德國重新武裝的政策初探》，《歷史教學(xué)》，2013/10
書稿：
（1）劉東明：《越南戰(zhàn)爭與大國關(guān)系的演變》
（2）韓長青、姚百慧：《英國與國共沖突：檔案選編》
子課題三：冷戰(zhàn)時期美國與其主要盟國關(guān)系研究
發(fā)表論文2篇，完成書稿2部。成果如下：
論文：
（1）崔丕：《美日返還沖繩施政權(quán)談判中的核密約問題考》，《上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》，2014/04
（2）姚百慧：《戴高樂、艾森豪威爾與美英法三邊會談（1958-1960）》，《歷史教學(xué)》，2013/10
書稿：
（1）姚百慧：《應(yīng)對戴高樂主義：美國對法國政策研究（1958-1969）》
（2）張華：《從與不從：加拿大與美國安全關(guān)系研究（1957-1963）》
子課題四：冷戰(zhàn)時期中國大國外交研究
發(fā)表論文3篇，完成書稿1部。成果如下：
論文：
（1）韓長青：《中國與1944年國際通商會議》，《歷史教學(xué)》，2013/10
（2）姚百慧：《中國對法政策調(diào)整與富爾一九六三年中國之行》，《中共黨史研究》，2014/04
（3）韓長青、吳文成：《外交承諾與戰(zhàn)略試探：萬斯訪華與中美關(guān)系正?；罚锻饨辉u論》，2014/04
書稿：姚百慧：《中法建交多國檔案選編》
子課題五：20世紀(jì)大國關(guān)系與國際格局在國際組織層面上的互動研究
發(fā)表論文5篇，完成書稿1部。成果如下：
論文
（1）聶文娟：《大國因素與地區(qū)安全機(jī)制的制度化——以東盟與非盟的安全機(jī)制為例》，《外交評論》，2013/04
（2）聶文娟：《東盟如何在南海問題上“反領(lǐng)導(dǎo)”了中國？——一種弱者的實踐策略分析》，《當(dāng)代亞太》，2013/04
（3）韓長青：《聯(lián)合國軍隊構(gòu)想的緣起及命運——<聯(lián)合國憲章>第43條的實施進(jìn)程》，《世界歷史》，2014/02
（4）聶文娟：《東盟對華的身份定位與戰(zhàn)略分析》，《當(dāng)代亞太》，2015/01
（5）韓長青：《1946年杜魯門政府對蘇聯(lián)聯(lián)合國政策的觀察》，《近現(xiàn)代國際關(guān)系史研究》，2013/04
書稿：韓長青：《二戰(zhàn)時期戰(zhàn)后國際和平與安全組織的創(chuàng)建（1939-1946）》
2、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
（1）資料搜集及籌建資料庫情況
項目組成員利用項目課題組成員所在單位圖書館、國家圖書館、北京大圖書館、上海圖書館、北京市檔案館、上海市檔案館、外交部檔案館等地，通過互聯(lián)網(wǎng)與國外圖書館、檔案館聯(lián)系及項目組成員赴海外出訪，搜集了項目部分所需資料。搜集的資料已進(jìn)行整理和翻譯，為建立相關(guān)基礎(chǔ)資料庫做準(zhǔn)備；已經(jīng)利用這些資料進(jìn)行了項目研究；已編制兩本資料集。具體而言，按照課題組分組情況，這些資料包括如下幾類：
課題組總資料搜集：系統(tǒng)調(diào)查了二十世紀(jì)國際格局演變與大國關(guān)系互動的相關(guān)檔案、公文及其他文獻(xiàn)資料；搜集了“英國外交部機(jī)密印件”（BDFA）、“英國內(nèi)閣文件”（CAB）、“英國首相文件”（PREM）、“美國外交政策文件集”（FRUS）、美國國務(wù)院機(jī)密核心檔案有關(guān)部分、美國總統(tǒng)檔案有關(guān)部分、“日本外交文書”等項目組都需要利用的檔案資料。
子課題一資料搜集情況：搜集了完整的11卷“英國與一戰(zhàn)起源檔案”（DBOW）、64卷“英國外交政策文件 1919-1939”（DBFP）、美國國務(wù)院駐地檔案、“德國外交文件”（1918-1945）、愛爾蘭外交文件、瑞士外交文件等資料。
子課題二資料搜集情況：搜集了英國外交部文件（FO）關(guān)于柏林危機(jī)、古巴導(dǎo)彈危機(jī)、蘇聯(lián)相關(guān)部分的外交檔案（縮微膠卷）；搜集了“英國海外政策文件”（DBPO）、部分蘇聯(lián)東歐檔案以及法、德、澳、西、加、意等國外交檔案。
子課題三資料搜集情況：搜集了美國中央情報局、參謀長聯(lián)席會議、國家安全委員會等機(jī)構(gòu)的檔案；搜集了英國漢薩辯論數(shù)據(jù)庫資料；從美國ADD數(shù)據(jù)庫、DDRS數(shù)據(jù)庫、DNSA數(shù)據(jù)庫等中整理了大量與課題相關(guān)文件；搜集了《アメリカ合衆(zhòng)國対日政策文書集成》；搜集了加拿大外交文件。
子課題四資料搜集情況：搜集了中國外交部解密檔案、日本外務(wù)省解密檔案，上海市檔案館、北京市檔案館的資料，從其他各國外交檔案中提取了部分與中國外交相關(guān)的內(nèi)容。
子課題五資料搜集情況：搜集了臺灣地區(qū)的檔案資料，搜集了美、英、法、德、加、澳、日、印等國關(guān)于聯(lián)合國問題的文獻(xiàn)；搜集了東盟相關(guān)檔案資料；搜集了世界貿(mào)易組織相關(guān)檔案。并赴山西省檔案館、遼寧省檔案館、中國第二歷史檔案館等地搜集資料。
（2）參加學(xué)術(shù)會議情況與國內(nèi)外學(xué)術(shù)合作情況
課題組成員利用項目經(jīng)費支持，廣泛參與國內(nèi)外學(xué)術(shù)會議及交流共69次，其中赴海外參會、交流16次，主辦國內(nèi)學(xué)術(shù)會議2次。
項目組成員赴海外（包括港臺）交流情況：
徐藍(lán)受中國史學(xué)會委派，承擔(dān)國際歷史科學(xué)大會第22屆年會（2015年）的“第一次世界大戰(zhàn)的反思”分會議的召集人（另一共同召集人為美國耶魯大學(xué)的Jay Winter教授），承擔(dān)大量組織工作。
徐藍(lán)作為國際第二次世界大戰(zhàn)史研究執(zhí)行局成員，承擔(dān)有關(guān)2015年年會的議題建議、審定等工作。
2013年7月6日，史桂芳赴日本神戶孫中山紀(jì)念館參加“孫文與日本”國際學(xué)術(shù)討論會。
2013年8月21-22日，史桂芳赴日本大阪大學(xué)參加“現(xiàn)代中國與東亞新環(huán)境：發(fā)展、共識、危機(jī)”國際學(xué)術(shù)會議。
2013年9月9日-9月20日，徐藍(lán)赴美國羅奧拉大學(xué)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，為美國學(xué)生做講座： “Economic Globalization and Sovereignty Protection of Nation-States”。
2013年10月徐軼杰赴英國進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。
2013年10月12日，史桂芳赴日本神戶參加“日本關(guān)西日中關(guān)系學(xué)會2013年度秋季例會”，做報告：“中國大學(xué)生的對日觀”。
2013年10月19-20日，史桂芳赴日本國立鹿兒島大學(xué)參加“第五屆東亞歷史文化研究會”，報告論文題目：“盧溝橋事變后日本國內(nèi)的“報國”熱——以1937年7月《朝日新聞》為核心的考察”。
2013年11月1日，史桂芳赴日本神戶大學(xué)百年講堂參加“日本文化研究國際學(xué)術(shù)論壇”。
2014年7月4-6日，徐藍(lán)赴奧地利維也納大學(xué)，參加國際學(xué)術(shù)會議“第一次世界大戰(zhàn)對中國的影響學(xué)術(shù)研討會”，發(fā)言題目為：“從巴黎和會到開羅會議——中國的崛起之路”。
2014年8月1-15日，姚百慧赴臺灣輔仁大學(xué)作短期學(xué)術(shù)交流，并赴“中央”研究院查找資料。
2014年8月至11月，徐軼杰到英國搜集中英關(guān)系檔案史料。
2014年11月1日-6日，韓長青赴馬來西亞國立大學(xué)馬來西亞及國際關(guān)系研究所、馬來亞大學(xué)中國研究所、馬來西亞華社研究中心等單位做學(xué)術(shù)交流和洽談學(xué)術(shù)合作，并受邀在馬來亞大學(xué)中國研究所以“冷戰(zhàn)時期中國對馬來西亞政策的演變”為題做講座。
2014年12月2-5日，徐藍(lán)赴中國澳門，參加澳門大學(xué)舉辦的“全球視野下的澳門與美國關(guān)系研究學(xué)術(shù)研討會”。發(fā)言題目為：“試論19世紀(jì)中期至20世紀(jì)初的美國與澳門關(guān)系”。
2015年1月16-17日，史桂芳赴美國夏威夷太平洋大學(xué)參加“20世紀(jì)全球戰(zhàn)爭國際學(xué)術(shù)研討會”，提交論文“一戰(zhàn)前后日本的大國戰(zhàn)略與對外擴(kuò)張”。
2015年5月，崔丕在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院國際歷史系主辦的《冷戰(zhàn)時期東西方經(jīng)濟(jì)關(guān)系》國際學(xué)術(shù)討論會上提交主題發(fā)言《北大西洋公約組織對蘇聯(lián)禁運能源設(shè)備政策的起源與影響》。
主辦會議情況：
2014年11月，舉辦首屆國際關(guān)系史研究生論壇。
2015年3月，舉辦第三屆國際關(guān)系史青年論壇。
3、成果宣傳推介情況
（1）《工作簡報》遞送情況
自從立項以來共計遞交工作簡報8份，其中2013年7月以來共5份（第4-8期）。主要內(nèi)容如下：
第4期（2013年11月1日）：報告了重大項目組在2013年3月25日召開內(nèi)部成員會議、擬在《歷史教學(xué)》組稿發(fā)表文章、擬出版中期成果《20世紀(jì)國際格局的演變與大國關(guān)系互動研究》論文集的情況。
第5期（2013年11月10日）：報告了首席專家徐藍(lán)通過中國社會科學(xué)院信息情報研究院上報兩份成果要報的情況。
第6期（2014年10月2日）：報告了《20世紀(jì)國際格局的演變與大國關(guān)系互動研究》論文集（一）的出版、第二本論文集組稿及2014年度項目組成員發(fā)表論文情況。
第7期（2014年12月17日）：報告了首席專家徐藍(lán)提交的成果要報獲得中國社會科學(xué)院2013年優(yōu)秀對策信息情況報告類三等獎的情況。
第8期（2015年3月31日）：報告了項目組成員在3月31日開會情況。
（2）《成果要報》遞送情況
徐藍(lán)在2013年遞交成果要報三份。一份通過首都師范大學(xué)社科處遞交給國家哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦。另兩份通過中國社會科學(xué)院遞交，其中一份刊登在中國社會科學(xué)院要報?領(lǐng)導(dǎo)參閱，2013年第25期，2013/9/5；另一份獲得“中國社會科學(xué)院2013年優(yōu)秀對策信息情況報告類三等獎”。
（3）國家社科基金?？陡?/p>
2015年6月，項目組成員徐軼杰向國家社科基金?？陡?篇，題為《從國家戰(zhàn)略看目前香港政改的挑戰(zhàn)與應(yīng)對》。
4、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議
（1）主要問題及改進(jìn)措施
赴海外搜集資料困難。本課題立項時，學(xué)校專項出國經(jīng)費相對較多，因此本課題沒有申請出國收集資料的經(jīng)費。但是，近幾年來，高校出國經(jīng)費有較大幅度的縮減，特別是較長時間（1個月以上）的出國經(jīng)費更是不足。這就導(dǎo)致本課題原本計劃利用學(xué)校經(jīng)費出國收集資料的工作遇到障礙。針對這種情況，課題組一方面仍盡可能通過各種途徑從海外搜集資料（網(wǎng)絡(luò)、短期出訪），另一方面也擬申請滾動經(jīng)費，以支持課題組能在海外搜集文獻(xiàn)，高質(zhì)量完成本課題研究。
成員分散，協(xié)調(diào)不易；成員的個人教學(xué)、科研及其他工作與本課題研究工作的時間分配問題，還要繼續(xù)解決。
（2）研究心得及意見、建議
重大課題的研究工作也是對課題組的每一個成員的人才培養(yǎng)工作，要通過參加課題研究，統(tǒng)一思想，即統(tǒng)一對本課題研究的學(xué)術(shù)和現(xiàn)實的意義，提高成員的學(xué)術(shù)意識、問題意識與研究能力，逐步完成研究工作。
重大項目是集體合作的項目，開展研究需要課題組全體成員的共同努力，由于成員來自多個不同的單位，每個人又有自己的教學(xué)、科研、管理等工作，因此不易掌握研究進(jìn)度，需要不斷的鼓勵并督促檢查。
二、研究成果情況
1.在學(xué)術(shù)理論和學(xué)術(shù)觀點上做了新的闡述
通過基于解讀原始檔案的宏觀考察及個案研究，對大國關(guān)系互動與國際秩序和國際格局演變之間的關(guān)系進(jìn)行了比較深入的考察和論述。
（1）通過對20世紀(jì)國際格局從歐洲中心到兩極格局、多極化趨勢發(fā)展，再到冷戰(zhàn)后的“一超多強(qiáng)”態(tài)勢的考察，分析國際格局從量變轉(zhuǎn)向質(zhì)變的過程及原因，認(rèn)為兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)是影響20世紀(jì)國際格局演變的重大事件和重要因素。這些事件無不集中反映了大國和大國集團(tuán)之間的力量對比變化。而亞太地區(qū)的國際格局是圍繞中國的逐步崛起與發(fā)展而演變的。巴黎和會是中國新外交的第一個舞臺,在華盛頓會議上中國收回了山東主權(quán)。在兩次世界大戰(zhàn)之間的年代里,中國、日本和美英在亞太地區(qū)的關(guān)系結(jié)構(gòu)發(fā)生了漸進(jìn)而重要的變化。抗日戰(zhàn)爭彰顯了中華民族在戰(zhàn)勝日本法西斯的戰(zhàn)爭中發(fā)揮的巨大作用。以開羅會議為標(biāo)志，包括釣魚島在內(nèi)的中國的領(lǐng)土主權(quán)得到恢復(fù)和國際保證，中國也成長為一個政治大國，積極參與了戰(zhàn)后國際秩序的建設(shè)。新中國成立后，中國逐漸成為國際格局中的重要一極；改革開放后，中國繼續(xù)和平發(fā)展并為國際秩序注入了建設(shè)“和諧世界”的新理念。今天，在亞太地區(qū)發(fā)揮重要作用的美中日三國，應(yīng)該成為推動亞太地區(qū)和平與發(fā)展、合作與共贏的正能量。上述對國際格局的考察，既突出了20世紀(jì)主要大國之間關(guān)系的發(fā)展變化，也探討了大國之間的關(guān)系變化對國際格局演變的影響，以及在一定歷史時期內(nèi)相對穩(wěn)定的國際格局對大國關(guān)系形成的反作用。見徐藍(lán)主編：《20世紀(jì)國際格局的演變與大國關(guān)系互動研究(一)》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014年；徐藍(lán)：《20世紀(jì)國際格局的演變——一種宏觀論述》，《歷史教學(xué)》，2013/10；徐藍(lán)：《試論20世紀(jì)亞太地區(qū)國際格局的演變》，《首都師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》，2014/03。
（2）考察日本大國戰(zhàn)略變化同其一戰(zhàn)前后對外擴(kuò)張的關(guān)系。明治維新后，日本在推進(jìn)社會改革提升綜合國力的同時，制定了做地區(qū)和世界有影響力大國的戰(zhàn)略目標(biāo)。日本通過甲午戰(zhàn)爭成為了亞洲的中心和大國，20世紀(jì)初又通過八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭日俄戰(zhàn)爭第一次世界大戰(zhàn)等迅速在亞洲擴(kuò)張勢力，形成了獨占亞洲之勢。一戰(zhàn)后的華盛頓會議否定了日本在中國的特殊利益，使日本的大國戰(zhàn)略受挫。但日本仍打著協(xié)調(diào)外交的幌子擴(kuò)張在中國的利益伺機(jī)打破華盛頓體系建立自身主導(dǎo)的東亞新秩序。見史桂芳:《日本的“大國”戰(zhàn)略與第一次世界大戰(zhàn)前后的對外擴(kuò)張》，《軍事歷史研究》，2014/04。
（3）通過對有關(guān)歷史當(dāng)事人的著述資料和美日兩國政府解密檔案的互證研究，闡明核密約問題在美日返還沖繩施政權(quán)談判過程中產(chǎn)生的根源及其對美日關(guān)系發(fā)展的影響。在返還沖繩施政權(quán)談判的過程中，美國政府始終追求通過簽署秘密協(xié)定的方式解決緊急事態(tài)時期在沖繩重新部署核武器問題。日本政府的立場則從最初堅持“撤除核武器、沖繩基地與本土基地相同、不締結(jié)特別協(xié)定或秘密協(xié)定”，逐漸轉(zhuǎn)向接受美國政府的各項要求。此乃美日核密約問題產(chǎn)生的根源。佐藤榮作首相的秘密外交路線，決定了若泉敬的特定作用。返還沖繩施政權(quán)以后，駐沖繩美軍基地的地位與功能并沒有發(fā)生根本性質(zhì)的變化。伴隨著美國海軍航空母艦戰(zhàn)斗群將橫須賀基地作為母港，直到冷戰(zhàn)終結(jié),美日兩國政府都是將搭載核武器的美軍艦船進(jìn)入日本領(lǐng)海作為“事前協(xié)商”的例外事項處理的。美日安保體制中的“事前協(xié)商”制度和日本政府的“無核三原則”日益空洞化。見崔丕：《美日返還沖繩施政權(quán)談判中的核密約問題考》，《上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》，2014/04。
（4）通過對《聯(lián)合國憲章》第43條的實施進(jìn)程的分析，探討大國關(guān)系在國際組織中的互動。為維持國際和平和安全，防止世界大戰(zhàn)的再次爆發(fā)，聯(lián)合國各會員國依據(jù)《聯(lián)合國憲章》第43條等條款的規(guī)定提供軍隊供安理會支配，這是聯(lián)合國集體安全機(jī)制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在聯(lián)合國創(chuàng)立之初，安理會為創(chuàng)設(shè)軍事參謀團(tuán)和制定聯(lián)合國軍隊基本原則取得了顯著成績。然而，隨著戰(zhàn)時同盟關(guān)系的逐步解體，各大國之間因各自根本利益及對外政策的不同而引發(fā)了矛盾沖突，使這些來之不易的成果付諸東流。聯(lián)合國軍隊始終沒有建立，《聯(lián)合國憲章》有關(guān)條款對于威脅和破壞和平以及侵略行為的應(yīng)對手段在實踐中無從實施，聯(lián)合國集體安全機(jī)制的實際效能因此遭受嚴(yán)重削弱。見韓長青：《聯(lián)合國軍隊構(gòu)想的緣起及命運——<聯(lián)合國憲章>第43條的實施進(jìn)程》，《世界歷史》，2014/02。
（5）通過對法國前總理富爾中國之行的考察，分析中國外交戰(zhàn)略調(diào)整與中法關(guān)系變化的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。20世紀(jì)60年代初，中國調(diào)整了外交總戰(zhàn)略，從“一邊倒”、集中力量孤立和打擊美帝逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑫r反對美帝國主義和蘇聯(lián)修正主義，并相應(yīng)地提出了“第二中間地帶”理論。為了在“第二中間地帶”取得突破，中國積極發(fā)展對法關(guān)系，把邀請法國前總理富爾訪華作為重要措施之一。中國外交戰(zhàn)略、對法政策的調(diào)整，中法在反對“兩個中國”問題上的共識，富爾的能言善辯和中方的形式讓步，保證了1963年富爾訪華的最終成功。見姚百慧：《中國對法政策調(diào)整與富爾一九六三年中國之行》，《中共黨史研究》，2014/04。
2.通過歷史考察對解決實際問題的啟示
通過對20世紀(jì)重要大國之間關(guān)系發(fā)展的一系列重大問題的宏觀分析和專題實證研究，力圖深層次多角度揭示大國關(guān)系的發(fā)展及其與國際格局、國際秩序演變之間的互動關(guān)系，為今天正在和平發(fā)展的中國如何處理與其他大國的關(guān)系，包括如何處理與目前由大國主導(dǎo)的國際組織的關(guān)系、如何在當(dāng)今世界積極發(fā)揮自己作為負(fù)責(zé)任大國的作用，從而構(gòu)建有利于中國發(fā)展的國際格局、國際體系、國際秩序、國際機(jī)制和國際安全環(huán)境，提供歷史借鑒、重要啟示和基本的理論與現(xiàn)實支持。這是本課題的應(yīng)有之義。本課題在這方面取得的階段性成果主要有：
（1）通過遞交三份成果要報，提出在處理釣魚島爭端中要高度注意美國的因素，并對如何處理周邊關(guān)系，提出一系列政策建議。
（2）通過對東盟與非盟的安全機(jī)制對比，分析大國因素與地區(qū)安全機(jī)制的制度化的關(guān)系，為我國處理對東盟和非盟的外交提供理論支撐。以東盟地區(qū)論壇為基礎(chǔ)的東盟地區(qū)安全機(jī)制具有論壇機(jī)制的低制度化特征，而非盟以和平安全理事會為核心的地區(qū)安全治理架構(gòu)具有高制度化特征。東盟和非盟之所以呈現(xiàn)出這種不同的制度設(shè)計特點，一個主要原因在于二者地緣政治環(huán)境中大國因素的差異，即東盟在安全領(lǐng)域長期面臨大國爭奪形成的主權(quán)威脅，從而促使東盟形成并恪守“不干涉內(nèi)政”的規(guī)范原則，而大國爭奪因素在非洲的相對稀缺，以及非洲國家主要面臨國內(nèi)政府治理能力不足帶來的主權(quán)威脅，促使非盟在安全領(lǐng)域越來越卷入成員國的國內(nèi)事務(wù)，以至最終形成了“干涉內(nèi)政”的規(guī)范原則。見聶文娟：《大國因素與地區(qū)安全機(jī)制的制度化——以東盟與非盟的安全機(jī)制為例》，《外交評論》，2013/04。
3.在學(xué)術(shù)研究方法方面的新進(jìn)展
（1）研究方法論的創(chuàng)新
本課題在設(shè)計之初，希望在研究方法論方面進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)新，即將歷史學(xué)與國際政治學(xué)二者結(jié)合起來、將微觀研究與宏觀考察結(jié)合起來，努力運用歷史實證與國際政治理論的宏觀戰(zhàn)略高度為分析視角，將二者有機(jī)結(jié)合互補(bǔ)不足。通過三年多的研究實踐，我們初步做到了這一點。已經(jīng)取得的研究成果都是以歷史的實證研究方法，通過收集、解讀、分析大量新解密的檔案資料，如日本外交檔案、日本外務(wù)省亞洲局中國課解密的相關(guān)檔案，中國外交部解密檔案，英國內(nèi)閣與外交部檔案，法國外交部檔案，加拿大外交檔案，聯(lián)合國等國際組織文件，等等，對日、中、美、英、法、加等大國之間以及大國與國際組織之間的關(guān)系進(jìn)行一系列微觀的專題研究，同時借鑒國際關(guān)系理論的分析工具，深入探討20世紀(jì)不同階段主要大國之間的雙邊或多邊關(guān)系的錯綜復(fù)雜的發(fā)展演變，探討國際格局、國際體系、國際秩序的構(gòu)建和演變與大國關(guān)系變化之間的內(nèi)在的互動關(guān)聯(lián)。
（2）資料來源多元化
已經(jīng)搜集英、美、法、蘇、德、日、中、加等大國的檔案文獻(xiàn)，以及聯(lián)合國等國際組織的文件，特別重視晚近解密檔案的搜集、整理、翻譯、編輯、利用與研究。
4.已經(jīng)獲得了政府和學(xué)界的肯定與認(rèn)可
（1）徐藍(lán)2013年遞交的成果要報一份獲得“中國社會科學(xué)院2013年優(yōu)秀對策信息情況報告類三等獎”，一份刊登在中國社會科學(xué)院要報?領(lǐng)導(dǎo)參閱，2013年第25期，2013/9/5。
（2）已經(jīng)發(fā)表的17篇論文中有15篇發(fā)表在核心期刊上，其中2篇發(fā)表在權(quán)威核心期刊上。
（3）2篇論文被轉(zhuǎn)載，1篇文章被摘要轉(zhuǎn)載。分別是姚百慧：《中國對法政策調(diào)整與富爾一九六三年中國之行》，《中共黨史研究》，2014/04，被人大報刊復(fù)印資料中心《中國現(xiàn)代史》2014年第8期全文轉(zhuǎn)載；聶文娟：《大國因素與地區(qū)安全機(jī)制的制度化——以東盟與非盟的安全機(jī)制為例》，《外交評論》，2013/04，被人大報刊復(fù)印資料中心《國際政治》2013年第10期全文轉(zhuǎn)載。徐藍(lán)：《試論20世紀(jì)亞太地區(qū)國際格局的演變》，《首都師范大學(xué)學(xué)報》2014/3；被《歷史與社會》（文摘），2014年第3期，摘要3000字。
RM新时代APP官网