臺港易學(xué)期刊論文、碩博士論文增補

一、臺港易學(xué)期刊論文目錄、文章的增補

《臺港易學(xué)期刊論文匯編》是對臺灣及香港地區(qū)1949年至2015年關(guān)于易學(xué)期刊論文的編訂。前期關(guān)于期刊論文的匯編已大體完成（可參看2013年《百年易學(xué)研究菁華集成》成果簡報），其中臺港期刊論文的增補工作也于2014年下學(xué)期部分完成，2015年的主要工作為通過網(wǎng)絡(luò)和國內(nèi)各大圖書館兩個途徑進行期刊搜集與整理。首先通過網(wǎng)絡(luò)檢索（主要通過“讀秀”期刊檢索以及文獻傳遞）搜集了所有能下載獲取的電子版，并先后去北京國家圖書館和上海復(fù)旦大學(xué)圖書館復(fù)制了所有能找到的臺灣期刊。剩下415篇期刊以及46篇報刊文章需要在臺灣復(fù)制。

在此基礎(chǔ)上，臺港期刊的增補另有三個方面：

一、根據(jù)前期總目錄，提取出40個主要期刊在臺灣國家圖書館“期刊篇目檢索庫”進行按期排查，整理出所有與易學(xué)相關(guān)的文章，并與總目錄查重，此途徑新增出91篇期刊論文目錄。

二、在臺灣國家圖書館“書目整合系統(tǒng)”根據(jù)易學(xué)關(guān)鍵詞（學(xué)術(shù)、術(shù)數(shù)）、人名等進行檢索的5個成果文檔進行提取，整理出所有與易學(xué)相關(guān)的期刊，并進行與總目錄的查重，形成新增的408篇期刊論文目錄，此部分新增期刊占較大比例的為香港期刊和臺灣的術(shù)數(shù)期刊文章，使得港臺期刊總目得到進一步完善。

三、補充連載期刊。即根據(jù)總目錄所整理出來的連載期刊進行補充并檢索館藏，此部分期刊信息不甚完整，有些需要實地館藏調(diào)閱之后才能確定是否有連載。

臺港期刊的復(fù)制主要在臺灣國家圖書館進行列印和填單調(diào)閱復(fù)制，另有一批期刊散見于臺灣大學(xué)、中央研究院等幾個主要高校。2015年暑期赴臺工作一共復(fù)制了946期刊篇期刊，仍有19篇由于信息不完整和未檢索到館藏信息而擱置。

二、臺港易學(xué)碩博士論文目錄、文章增補

前期關(guān)于臺港碩博士論文工作總目錄為《臺灣碩博士論文總目》400篇。為了使臺港碩博士論文目錄更加完備，此次工作主要為目錄的增補。

目錄的增補包括三個途徑：

一是根據(jù)國立臺北教育大學(xué)孫劍秋教授搜集整理的近幾年臺灣碩博士目錄《2001--2014年臺灣易學(xué)碩博士論文》進行查重篩選，增補71篇碩博士論文目錄，補充了近幾年來臺灣地區(qū)碩博士論文的空缺。

二是根據(jù)臺灣師范大學(xué)賴貴三教授的《臺灣易學(xué)史》、《臺灣易學(xué)人物表》整理出來臺灣大部分高校的指導(dǎo)教師姓名，在臺灣國家圖書館官網(wǎng)以及各高校圖書館碩博士論文庫進行檢索并篩檢補充，終增補79篇碩博士論文目錄。

三是在臺灣實地增補。臺灣政治大學(xué)社資四樓匯集了臺灣五十年代至90年代的各高校碩博士論文且面向讀者開架閱覽，為碩博士論文的增補提供了便利。此次轉(zhuǎn)開架增補了14篇，其中有4篇為香港地區(qū)的，確保部分僅由書名不能明確是否與易相關(guān)的論文不至遺漏。

通過以上三個方面的補充，共增補了164篇碩博士論文，其中有68篇在臺灣國家圖書館可以下到電子版，48篇可在國家圖書館進行調(diào)閱復(fù)制，29篇的碩博士論文只對本校公開，在國圖并無館藏信息，需要實際去臺灣各大高校圖書館調(diào)閱復(fù)制，同時還有2篇論文暫時在本校也未公開，則需拜托臺灣高校的老師幫忙代找。至此一共搜集到148篇碩博士論文，其中包括17篇前期400篇總目錄中未找到的碩博士論文，此外，仍有31篇遺留目錄，其相關(guān)文章需拜托臺灣老師搜集。

《臺港易學(xué)專著總目》制作完成

易學(xué)專著的總體分類是學(xué)術(shù)類和通俗類兩種，學(xué)術(shù)類之下又分為經(jīng)學(xué)類和術(shù)數(shù)類兩種�！杜_灣易學(xué)專著總目》是對臺灣地區(qū)自1949年至今所著成的易學(xué)專著進行的編目。此項目自2014年開始，歷時兩年至今，已基本完成對于《臺灣易學(xué)專著總目》（含學(xué)術(shù)性和通俗性著作）的制作，現(xiàn)將其大致的制作情況進行簡要的概述。

《臺港易學(xué)專著總目》的制作程序主要分為兩個部分。一是在大陸收集相關(guān)目錄資料，編制一個較為完整的目錄；二為赴臺進行資料的收集，同時在資料的收集過程中進一步完善目錄。具體情況如下：

一、赴臺之前整理、整合了“學(xué)術(shù)類”易學(xué)著作的三個目錄（前期做的臺灣易學(xué)著作總目錄初稿、山東大學(xué)館藏易學(xué)目錄、上次從臺灣采購的書籍目錄），查重后形成一個較為完整的《臺灣易學(xué)專著目錄》。

二、對上述“經(jīng)學(xué)類”目錄中所涉及的所有著作進行查館藏的工作，凡“大陸能復(fù)制、下載、購買者”標出具體的獲得途徑（山東大學(xué)易學(xué)中心資料室、山東大學(xué)圖書館、中國國家圖書館、大陸其他圖書館館藏、讀秀等電子資源、孔夫子舊書網(wǎng)等可以買到的），凡“大陸無法復(fù)制、下載、購買者”，查臺灣的館藏情況（主要是臺灣的國家圖書館、臺灣大學(xué)圖書館、臺灣師范大學(xué)圖書館、國立政治大學(xué)圖書館、輔仁大學(xué)圖書館以及其他大學(xué)圖書館館藏），將上述館藏信息都整合到一個表格中。

三、經(jīng)學(xué)類著作查館藏工作初步完成后，對術(shù)數(shù)類著作目錄也進行了初步制作，但由于術(shù)數(shù)著作總量太大（經(jīng)過篩選后還有七千余本），故只對1980年之前的以及幾位重要術(shù)數(shù)人物的著作進行了館藏地的查詢。

赴臺后，在臺灣各圖書館進行資料的收集工作，前后共復(fù)印圖書82本，其中15本不在原目錄中，已復(fù)印的書中，有4本后來又買到了舊書，有16本屬于通俗性的易學(xué)讀物，學(xué)術(shù)性不強。

在以上資料對目錄進一步增補的基礎(chǔ)上，臺灣易學(xué)著作總目（含學(xué)術(shù)性和通俗性著作）已完成，目錄按年份排列，一般通俗性著作用紅色字體標出并放在每一年的最后。該目錄包含所有已知著作的收集處理情況，未注明處理情況的或為信息不明確，或者是未找到該書（目錄中用黑色字體標出），或者為一般通俗性作品未做任何處理的。

留待的工作有以下幾條：（1）繼續(xù)完善目錄，仍有擴展工作需要處理，即將目錄按姓名排列，搜索這些作者，看是否有未收入的易學(xué)著作，并補充總目。（2）其中關(guān)于術(shù)數(shù)類易學(xué)著作目前有兩個目錄，一個是總目錄（七千多本）、一個是精選目錄（兩百本），這兩個目錄都還存在不少問題。表現(xiàn)在：術(shù)數(shù)類的總目錄中還有一些重復(fù)條目或者通俗性易學(xué)著作，需要刪除或調(diào)整。精選目錄是按年代和重要術(shù)數(shù)名家的作品甄選的，里面存在很大的問題，就是關(guān)于術(shù)數(shù)名家的評價標準（根據(jù)那個年代所公認的名家）是比較主觀的，有可能遺漏重要的術(shù)數(shù)名家，也有可能把不太著名的人選進去，所以關(guān)于術(shù)數(shù)這方面需要完善的地方還很多。至2015年12月份，所需補充的工作也已經(jīng)大體完成。

臺港易學(xué)拾遺總述

《臺港易學(xué)拾遺》項目主要是對臺灣與香港地區(qū)從1949年至2015年的非易學(xué)專著中含易學(xué)內(nèi)容之章、節(jié)的搜集、甄選、整理與匯編。此項目的主要意義即在于通過資料的搜集與匯編，系統(tǒng)展現(xiàn)出臺港地區(qū)易學(xué)研究的整體風(fēng)貌，為大陸的易學(xué)研究提供豐富而細密的文獻支持。下面主要介紹一下項目的工作情況與進展：

工作伊始，臺港拾遺小組成員檢索《中華民國出版年鑒》、《出版圖書目錄》、《全國新書目》等臺灣地區(qū)出版的書目，檢索年代貫通50年代至今，從其中篩選出文史哲領(lǐng)域的著作，形成拾遺需要檢索書目的初稿。為防止遺漏，小組在檢索時擴大選入標準，將懷疑而不確定的條目一并收入。形成工作初稿后，小組又按照作者名排序，即將課題組臺灣報刊文章目錄、專著目錄、碩博士論文目錄中的作者一并篩出，與拾遺初稿一起，形成一份最大范圍上的臺灣文史哲領(lǐng)域?qū)W者名單。在此基礎(chǔ)上，開始以作者名為核心，利用臺灣各圖書館、谷歌等，檢索這這些作者的全部著作。即最終形成以作者名排序版的臺灣文史哲著作目錄。

此本目錄完成后，小組即開始尋找、閱讀原書，查看是否有易學(xué)內(nèi)容，進而剔除無易學(xué)內(nèi)容的條目，而影印有易學(xué)內(nèi)容的部分。查找原書時，按照網(wǎng)絡(luò)資源、山大圖書館、山東圖書館、國家圖書館、北京大學(xué)圖書館等順序，將在大陸能夠解決的圖書予以優(yōu)先解決。

根據(jù)《拾遺總目》篩出大陸可以檢索到的書目，剩余條目即為《拾遺赴臺檢索目錄》�？紤]到條目非常多，且拾遺的工作需要翻閱書目才可以確定是否有易學(xué)的部分需要復(fù)印，故而讓小組成員將《赴臺檢索條目》在臺灣大學(xué)圖書館、政治大學(xué)圖書館、臺灣師范大學(xué)圖書館、輔仁大學(xué)圖書館、中研院圖書館和高雄師范大學(xué)圖書館，在網(wǎng)絡(luò)檢索了一遍然后按館藏地把條目歸類。

此項目開展中不可避免的出現(xiàn)了一些問題，在一定程度上影響了工作的繼續(xù)進行：

其一，拾遺組的界定以前太過寬泛，其中夾雜專輯與會議部分的易學(xué)資料，導(dǎo)致與其他組工作重疊部分過多。拾遺組應(yīng)有更為準確的定位，應(yīng)是部分含有易學(xué)章節(jié)的專著。即第一位必須是章節(jié)形式的專著，而個人、多人論文集應(yīng)全部轉(zhuǎn)移到論文集部分。難點是，其中有些個人論文集，在形式上非常類似于專著，則應(yīng)該閱其前言，確認是否是論文集，或?qū)Υ祟愡M行分析，專門進行界定說明。

其二，尚有未檢索到館藏、或散見于其他各高校圖書館的條目，其中未檢索到館藏信息的87條，散見于各高校的47本。未檢索到館藏的只能選擇放棄；而散見的，因拾遺工作大部分條目是沒有易學(xué)內(nèi)容的，因此不適合拜托他人，小組同樣選擇放棄此一部分，當然，若日后有合適機緣，課題組可解決這一部分遺憾。

其三，拾遺組的工作量與成果產(chǎn)出比略低，查書量與復(fù)印量約為六比一，也即大部分時間是用來查找、閱覽不相關(guān)的內(nèi)容。這一點是由總體工作思路決定的，若日后再有拾遺類似的工作，則可以思考是否有更為有效率的方法。

根據(jù)上述問題，所總結(jié)出來的解決方法主要有如下幾種：

一、專業(yè)問題。拾遺總目整理初期，由于小組成員專業(yè)水平參差不齊，所以出現(xiàn)目錄繁簡體不統(tǒng)一，作者名或書名輸錯，條目查重不徹底，一個條目重復(fù)出現(xiàn)多次等現(xiàn)象。針對這種情況，在目錄整編這一環(huán)節(jié)上，可以多安排文獻學(xué)或本專業(yè)的學(xué)生負責(zé)這一部分工作，以減少紕漏的出現(xiàn)。

二、重復(fù)工作的避免。《拾遺總目》中有諸如《屈萬里全集》、《牟宗三全集》等著名學(xué)者的著述總集，還出現(xiàn)了這些學(xué)者的單本專著等，這樣就難免會做很多重復(fù)工作，因此再做類似工作，要把個人總集的具體條目列出，并與這個學(xué)者的其他著作查重。

三、標準問題。早期的拾遺收錄標準混亂，包括個人專著、個人論文集、多人論文集、會議論文集等等，甚至是個人文集和多人文集中一篇文章的一個自然段都收編進來，造成初期翻書工作進展緩慢，成果混亂。針對這一問題，希望再進行類似工作時，首先厘清各自的工作內(nèi)容，定好收錄標準，并嚴格地貫徹執(zhí)行，不能隨意更改。拾遺的內(nèi)容就是個人專著（按章節(jié)編寫的著作或是個人論文集）中的易學(xué)內(nèi)容（按章節(jié)編寫的專著易學(xué)內(nèi)容至少構(gòu)成一個小標題，個人論文集的話應(yīng)是整篇文章都以易學(xué)為主題）

四、檢索館藏。檢索時盡量只輸入條目中的一個關(guān)鍵詞，如果將書名全部輸入可能出現(xiàn)無法識別的情況發(fā)生；輸入時必須是繁體字，個別學(xué)校的系統(tǒng)不能識別簡體字，這也是做目錄必須統(tǒng)一繁體字的主要原因之一；在查出各校開架書之后按索書號進行排序，這樣在找書時會方便很多，不會來回亂跑耽誤時間。

五、增補工作�？紤]工作內(nèi)容和方式與其他工作組不一樣，如果有后續(xù)補編工作可以做關(guān)鍵詞查詢工作，如“國學(xué)”、“經(jīng)學(xué)”、“儒學(xué)”等，再如“朱熹”“邵雍”等關(guān)鍵人物為關(guān)鍵詞查詢圖書，這樣有周易內(nèi)容的命中率會大大提高；又或是采用賴貴三老師提供的思路，查看臺灣各高校官網(wǎng)上哲學(xué)院、文學(xué)院、歷史學(xué)院等各位老師的學(xué)術(shù)成果，再與總目進行核對，補編條目。

目前臺港地區(qū)的拾遺工作已經(jīng)基本完成，所剩余的一些工作在大陸足以完成。具體來說，尚有百余條未找到的館藏書目信息，此工作仍需投入主要精力。此外，在做其它工作時亦要繼續(xù)完善拾遺目錄。

大陸易學(xué)各項工作進程簡述

《大陸易學(xué)》是“百年易學(xué)研究菁華集成（續(xù)編）”的子項目之一，此項目主要分為五個部分：《大陸易學(xué)專著總目》、《大陸易學(xué)碩博士論文匯編》、《大陸易學(xué)期刊論文匯編》、《大陸易學(xué)輯刊、論文集匯編》以及《大陸易學(xué)拾遺》�！洞箨懸讓W(xué)》工作的全面開展是自2015年才開始的，所以各工作項目多數(shù)仍在穩(wěn)步進行中，現(xiàn)將其工作進程大概情況略述如下：

一、《大陸易學(xué)專著總目》

《大陸易學(xué)專著總目》主要是收集自1949年至2015年大陸所出版的易學(xué)專著信息并編制成目錄。此目錄的來源主要有四類，第一類是《初編》（《目錄初編》的來源是林慶彰的《經(jīng)學(xué)目錄》以及呂紹剛等編的《周易辭典》后附錄目錄）涉及到一些專著目錄，整理出來，為目錄來源之一；第二類是對1952-2011年間出版的《全國新書目》的檢索整理出來的易學(xué)著作條目；第三類是根據(jù)易學(xué)中心網(wǎng)站內(nèi)的山東省圖書館易學(xué)書目的電子版目錄，和大陸出版易學(xué)書目（1978-1999）兩份目錄，整理出其中需要的部分，此為目錄來源之三。第四個來源是根據(jù)前期胡士潁博士所整理含大陸與港臺的“1949-2000年易學(xué)著作目錄”，其中可摘出大陸部分著作條目。

至2015年12月份，已經(jīng)得出一個《大陸易學(xué)專著總目》初稿。后續(xù)工作主要為圖書館開架增補目錄信息以及根據(jù)目錄收集專著類書籍。

二、大陸易學(xué)碩博士論文匯編——目錄部分

《大陸易學(xué)碩博士論文匯編》項目主要是收集自1949年至2015年的關(guān)于易學(xué)的碩士博士論文，并匯編成冊。首先，課題小組對各個數(shù)據(jù)庫（讀秀、CNKI、CALLS、萬方、山大圖書館）進行檢索，匯總成目錄初稿，然后對初稿進行刪減，剔除其中非易學(xué)的文章，由此形成《大陸易學(xué)碩博士論文匯編》總目的初稿。其后又對其進行增補，主要是補充2011-2015年的目錄信息（前期只到2011年），其二則是直接檢索各個高校自己的碩博士論文館藏，補充重點高校的目錄。此兩項工作現(xiàn)都已完成，當前正在交互補充編年版與導(dǎo)師排序版的目錄。

三、大陸易學(xué)期刊論文匯編——目錄及文章

此匯編在2014年已形成一個總目初稿（總目初稿主要是知網(wǎng)關(guān)鍵詞檢索、林慶彰經(jīng)學(xué)目錄、呂紹剛周易辭典、高桂芬易學(xué)論文索引綜合而成），2015年的續(xù)編工作主要是對初稿的增補以及文章的復(fù)制。其后，又對1980-2000年，2002-2009年，2011-2012年的《全國報刊索引》進行了逐條檢索，并篩選出其中的易類文章。后將《全國報刊索引》中的文章，核對增加進初稿目錄中，完成1980-2000，2002-2009年度文章的增補工作。經(jīng)過不斷篩選，總目已經(jīng)基本確定，且文章搜集已在知網(wǎng)初步下載。但總目中仍有不少條目，無法下載。因此工作小組對期刊論文進行了全面的核對，落實整理出未見文章目錄。進而檢索館藏，按館藏地排序，以備復(fù)印。未見文章的館藏，主要在山大哲社學(xué)院、蔣震圖書館、國家圖書館三處可解決。當前已經(jīng)將哲社學(xué)院館藏的期刊復(fù)印、掃描完畢。其他館藏文章尚待復(fù)印。此外，期刊文章尚需要分類為經(jīng)學(xué)、術(shù)數(shù)與通俗。當前2000年至2010年的文章與目錄皆已完成分類，1949-1999年的文章待補充完整后，進行目錄與文章的分類處理。

四、大陸易學(xué)輯刊論文集匯編——目錄

《大陸易學(xué)輯刊、論文集匯編》主要是收集多作者的論文集，以及個人論文集，其中可分為兩大部分：一部分是連續(xù)幾年或多年出版的輯刊中的易學(xué)文章；另一部分是論文集，如會議論文集、紀念性論文集、專題論文集、個人論文集，是沒有連貫輯數(shù)的，有些是有書號出版的、有些是內(nèi)部編輯的�？偰坑腥齻�來源，一是摘取初編目錄中的專輯內(nèi)容形成一個目錄；二是檢索中國知網(wǎng)“輯刊”數(shù)據(jù)庫，此所得目錄為專輯目錄來源的另一部分；三是從全國新書目、總書目中摘出疑似含易學(xué)文章的論文集目錄。此三部分目錄基本構(gòu)成《大陸易學(xué)輯刊論文集匯編》總目初稿。后續(xù)主要工作為繼續(xù)對所得目錄進行補充完善。

五、大陸易學(xué)拾遺——目錄

“大陸易學(xué)拾遺”工作是2015年下半年新開始的一個項目，屬于“大陸易學(xué)”項目很重要的一個方面。其主要目標就是收集自1949年以來至2015年所有在大陸出版的非易學(xué)專著中的易學(xué)篇章。工作進程很簡單：首先，制作目錄；再者，根據(jù)目錄借書、閱覽、確定是否有易學(xué)章節(jié)，完善目錄，并確定專著位置以待借閱；最后，借書，掃描、復(fù)印易學(xué)章節(jié)。

2015年下半年的主要任務(wù)就是制作目錄。其中有兩個基本原則：一是目錄制作準確率盡可能高，即確保非易學(xué)專著中含有確定的易學(xué)章節(jié)；二、包含全面。即盡可能搜集到建國后大陸出版的所有含易學(xué)章節(jié)的非易學(xué)著作。此兩個基本原則對后面的工作進展有著很大幫助，故目錄的制作是整個工作最為核心的一環(huán)。

由于有了臺港拾遺的經(jīng)驗，大陸拾遺從一開始就進行的較為順利。其目錄來源主要有三：一為讀秀上的關(guān)鍵字目次查詢；二是查開架（山大文理館、蔣震館、哲社館、文史哲館、政法分館、文學(xué)院館、政管學(xué)院資料室等圖書館）；三是查詢《全國新書目》。在這三個查詢來源中，查開架和讀秀網(wǎng)關(guān)鍵字查詢是準確率最高的查詢來源，而《全國新書目》則是包含全面的來源（因為建國后所出版的專著《全國新書目》都記錄在冊，即使文革期間有中斷但文革之后又有補發(fā)），因此可將依據(jù)《全國新書目》制作的目錄同查開架和讀秀網(wǎng)關(guān)鍵字查詢制作的目錄進行查重，重復(fù)部分即為最終目錄部分之一，依據(jù)《全國新書目》制作的目錄不重復(fù)部分還需借閱核實，進而構(gòu)成最終目錄之另一部分。

至2015年年底已完成的工作任務(wù)如下：

1、文理館開架圖書已全部查閱完畢，共搜集所需圖書約300冊。

2、讀秀網(wǎng)關(guān)鍵字查詢還剩有11個寬泛關(guān)鍵詞和部分易學(xué)家人名未查。

3、1949年至2015年《全國新書目》查詢中，1958年第4至12期，1959年，1961年，1962年，1964年第6、9、12、14期，1965年，1975年第2期、第4至12期，1976年至1994年，1997年至2008年，2009年第2至6期、10至12期，2010年查詢完畢。

后續(xù)的工作仍舊是通過開架以及關(guān)鍵字繼續(xù)完善目錄，并且根據(jù)目錄借書、閱覽、確定是否有易學(xué)章節(jié)，完善目錄，確定專著位置以待借閱。

（課題組供稿）