近年來(lái)，有賴(lài)于學(xué)界前輩大家、同行學(xué)者、青年才俊和有興趣于民國(guó)新聞史研究的社會(huì)各界的勠力同心，民國(guó)新聞史研究呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃、碩果累累的萬(wàn)千氣象。借此大好時(shí)機(jī)，自2014年開(kāi)始，每年的夏末秋初之際，中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)、南京師范大學(xué)通過(guò)連續(xù)舉辦“民國(guó)新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”，致力于定期將諸多同行學(xué)者和民國(guó)新聞史研究愛(ài)好者齊聚于一堂，為大家提供一個(gè)展示成果、交流學(xué)術(shù)、碰撞思想、相互學(xué)習(xí)的平臺(tái)，希冀由此形成民國(guó)新聞史研究的一股合力，從而為民國(guó)新聞史乃至中國(guó)新聞史研究更高水平的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。2016年11月，由中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)主辦，南京師范大學(xué)承辦的“第三屆民國(guó)新聞史高層論壇”將如期舉行。
一
在成功舉辦前兩屆論壇的基礎(chǔ)上，本屆論壇中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)自2016年2月初發(fā)出論文通知后，得到新聞史學(xué)界同行學(xué)者的熱烈響應(yīng)。截至7月底左右，論壇籌委會(huì)秘書(shū)處共收到應(yīng)征論文71篇。經(jīng)組委會(huì)邀請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)審，選用其中62篇為參會(huì)論文并編入本論文集。根據(jù)研究主題和內(nèi)容重點(diǎn)，大致將其分為民國(guó)時(shí)期的“新聞史研究總論”、“新聞人物研究”、“新聞媒介研究”、“新聞事件研究”、“地方新聞史與民族新聞史研究”、“新聞事業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理研究”、“新聞思想與新聞?dòng)^念研究”及“民國(guó)新聞史其他方面研究”等八個(gè)類(lèi)別?，F(xiàn)將有關(guān)論文的主要觀點(diǎn)綜述如下
（一）民國(guó)新聞史研究總論
總論研究偏重于宏觀視野和整體考察，屬于這一類(lèi)的文章共8篇，均以見(jiàn)微知著的方式，立足于以宏觀視野整體考察民國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展和歷史演進(jìn)過(guò)程，故將其歸入總論研究類(lèi)。這8篇論文在選題和內(nèi)容上也有著各自不同的側(cè)重和關(guān)照：
一是側(cè)重于對(duì)民國(guó)時(shí)期中外新聞事業(yè)和新聞人交流的探討。倪延年的《論民國(guó)前外國(guó)人對(duì)中國(guó)的新聞交流及特征》首次系統(tǒng)梳理了民國(guó)前外國(guó)人對(duì)中國(guó)新聞交流活動(dòng)的起源和發(fā)展歷程，認(rèn)為這一階段外國(guó)人對(duì)中國(guó)進(jìn)行新聞交流活動(dòng)具有“圍繞‘中國(guó)’進(jìn)行新聞活動(dòng)的初始本意并不是為了‘中國(guó)’”，“是隨著中國(guó)在軍事外交及經(jīng)濟(jì)等方面的衰敗和東西方列強(qiáng)的強(qiáng)行‘進(jìn)入’而推進(jìn)”，“通過(guò)適應(yīng)中國(guó)讀者的文化和閱讀習(xí)慣，以求吸引中國(guó)讀者閱讀，取得新聞宣傳的實(shí)際效果”及“這些新聞活動(dòng)的本質(zhì)是為各帝國(guó)主義國(guó)家的利益服務(wù)，因而體現(xiàn)出各帝國(guó)主義國(guó)家新聞人在中國(guó)新聞界互相爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍”等主要特點(diǎn)。孫建庚的《民國(guó)時(shí)期在華法國(guó)報(bào)刊綜覽》獨(dú)辟蹊徑，通過(guò)對(duì)大量法語(yǔ)原版史料分析和研究，借鑒已有的研究成果，對(duì)民國(guó)新聞史研究中并不多見(jiàn)的在華法文報(bào)刊情況進(jìn)行全面的概括和總結(jié)，指出相比英美同行，法國(guó)報(bào)刊和記者進(jìn)入中國(guó)相對(duì)較晚，且規(guī)模較小，在華創(chuàng)辦的報(bào)刊數(shù)量相對(duì)也比較有限，但是他們見(jiàn)證了近代中國(guó)社會(huì)的變遷，并維護(hù)著法國(guó)的在華利益。何村、葉俊的《抗戰(zhàn)時(shí)期海外華文報(bào)刊及與大陸新聞業(yè)的關(guān)系》以抗戰(zhàn)時(shí)期海外華人華僑舉辦的抗日愛(ài)國(guó)華文報(bào)刊為研究對(duì)象，指出這些報(bào)刊的新聞報(bào)道和言論打通了與大陸報(bào)刊在“抗日救國(guó)”問(wèn)題上的輿論界限，與國(guó)內(nèi)新聞?shì)浾撨_(dá)到了高度統(tǒng)一，并與大陸新聞業(yè)形成了緊密的抗日共同體。張弢的《境內(nèi)與域外——清末民初的新聞事業(yè)與關(guān)不住的國(guó)門(mén)》則探討了在清末領(lǐng)事裁判權(quán)下，洋人是新聞事業(yè)管理的“法外之民”，租界是新聞事業(yè)管理的“法外之地”，國(guó)人境外辦報(bào)的影響指向國(guó)內(nèi)等三個(gè)方面論述了這一時(shí)期中國(guó)作為一個(gè)主權(quán)不完整的國(guó)家的新聞事業(yè)管理中存在問(wèn)題，以及海外辦報(bào)與國(guó)內(nèi)革命活動(dòng)的關(guān)聯(lián)。
二是側(cè)重于通過(guò)對(duì)新聞實(shí)踐個(gè)案的微觀分析關(guān)照民國(guó)時(shí)期新聞事業(yè)發(fā)展的宏景，印證民國(guó)新聞史研究應(yīng)具有的科學(xué)的方法與態(tài)度。韓叢耀、蘇渝的《意識(shí)形態(tài)架構(gòu)下的媒介景觀——以<時(shí)事畫(huà)報(bào)>圖像為例》一文通過(guò)對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期日本人在北京出版的《時(shí)事畫(huà)報(bào)》登載的圖像新聞的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，分析挖掘出數(shù)據(jù)背后的報(bào)道樣態(tài)和報(bào)道規(guī)律，并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了圖像新聞的定量研究和定性研究的重要性。陸高峰的《民國(guó)時(shí)期新聞出版人從業(yè)生態(tài)》一文則從新聞出版業(yè)從業(yè)人員角度入手，指出這一時(shí)期新聞出版人從業(yè)生態(tài)面臨前所未有的艱險(xiǎn)性和復(fù)雜性。
三是側(cè)重于分析研討民初中國(guó)傳統(tǒng)與政治生態(tài)對(duì)新聞事業(yè)發(fā)展的影響。譚澤民的《試析傳統(tǒng)動(dòng)力對(duì)民初新聞業(yè)短暫繁榮的深層影響》指出, 中國(guó)的新聞業(yè)與中國(guó)傳統(tǒng)的人文精神有深刻的聯(lián)系，“大一統(tǒng)”的傳統(tǒng)思想成就了以政治活動(dòng)為核心的大環(huán)境，形成了一股潛在的傳統(tǒng)動(dòng)力，即通過(guò)各種途徑和方式實(shí)踐個(gè)體經(jīng)世治國(guó)宏偉目標(biāo)的力量。這種傳統(tǒng)動(dòng)力推動(dòng)了民初新聞短暫繁榮。楊曉娟、田悅芳的《互動(dòng)沖突：民初新聞場(chǎng)與政治場(chǎng)的關(guān)系》運(yùn)用場(chǎng)域理論考察民初政治家辦報(bào)、政客辦報(bào)與政治發(fā)展的關(guān)系，認(rèn)為政治家辦報(bào)因其思想政治理念的先進(jìn)性，對(duì)于政治的發(fā)展有一定的推動(dòng)作用；政客辦報(bào)因其受政黨私利所左右，所以與政治的發(fā)展相互沖突等觀點(diǎn)。
（二）民國(guó)時(shí)期新聞人物研究
民國(guó)新聞人物研究是民國(guó)新聞史研究的重要組成部分，近年來(lái)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)。本文集收錄的這類(lèi)文章共有11篇，它們?cè)谶x題和內(nèi)容上也有不同的側(cè)重：
一是側(cè)重于對(duì)國(guó)民黨體制內(nèi)外職業(yè)新聞人的研究。艾紅紅的《“史家辦報(bào)”與“史家”辦報(bào)——以<申報(bào)>史量才形象建構(gòu)為例》一文立足第一手史料，對(duì)史量才主持的《申報(bào)》中和當(dāng)時(shí)其他媒介及對(duì)手眼中的“史量才”形象進(jìn)行比較研究后，認(rèn)為史量才“史家辦報(bào)”的理念和實(shí)踐，首先是奠基在“史家”辦報(bào)之上的。新聞史研究者在面對(duì)研究對(duì)象時(shí)，既應(yīng)充分掌握相關(guān)的史實(shí)文獻(xiàn)，更應(yīng)注意相關(guān)文獻(xiàn)（文本）生產(chǎn)的背景和這類(lèi)信息生產(chǎn)者的立場(chǎng)、動(dòng)機(jī)等隱藏在文本背后的因素，不能僅憑一家之言就妄下結(jié)論。陽(yáng)海洪《論民族主義與民國(guó)新聞教育的合法性論證：以“成舍我”為中心》指出成舍我當(dāng)時(shí)將辦報(bào)實(shí)踐與社會(huì)改造相結(jié)合的新聞教育思想建構(gòu)路徑，依然有其合理性，新聞職業(yè)教育的“成舍我方案”可以成為當(dāng)代中國(guó)新聞教育改革的思想資源。張國(guó)偉《多方參與下的鄒韜奮精神塑造——基于紀(jì)念文章的分析（1944-1949）》以紀(jì)念文章為切入口，探討了鄒韜奮去世后各方對(duì)于“韜奮精神”的塑造、建構(gòu)與宣傳的過(guò)程與各自的特點(diǎn)，指出在“韜奮精神”的凝練與宣傳中，政治、社會(huì)與文化等力量在綜合性地發(fā)揮作用，存在著在某種程度上的此消彼長(zhǎng)，其背后的適用性宗旨都始終存在。余玉的《多彩與多姿：陳冷的“時(shí)評(píng)”內(nèi)容及風(fēng)格論析——以上海<時(shí)報(bào)>“時(shí)評(píng)”為例》通過(guò)分析陳冷在上?！稌r(shí)報(bào)》任職期間的大量時(shí)評(píng)，指出其時(shí)評(píng)隨體附形，特色鮮明，為報(bào)刊評(píng)論帶來(lái)了新風(fēng)氣，為新聞評(píng)論型塑了新樣式，發(fā)揮了新聞評(píng)論“輕騎兵”的作用。吳加峰的《第一位中國(guó)戰(zhàn)地記者——顧執(zhí)中》在梳理分析《新聞報(bào)》、《申報(bào)》、《大公報(bào)》等新聞史著名大報(bào)現(xiàn)有史料基礎(chǔ)上，提出了顧執(zhí)中是有明確文獻(xiàn)記載的中國(guó)籍有姓有名的第一位戰(zhàn)地記者的觀點(diǎn)。于岸青、嚴(yán)潔的《1946年，趙則誠(chéng)在大眾日?qǐng)?bào)》向當(dāng)今讀者介紹了曾在大眾日?qǐng)?bào)社工作過(guò)的上千位報(bào)人中比較特殊的一位——趙則誠(chéng)，并認(rèn)為他的經(jīng)歷代表了民國(guó)時(shí)期追求進(jìn)步報(bào)人的一個(gè)人生走向。關(guān)梅的《胡道靜新聞史學(xué)研究的主要特征》通過(guò)對(duì)胡道靜新聞學(xué)研究及其成果的研究，指出胡道靜使得上海地方新聞史研究在新中國(guó)成立之前就走在全國(guó)地方新聞史研究的最前列，并第一次明確提出“電視新聞”這一概念，并從媒介演變規(guī)律的視角準(zhǔn)確預(yù)言了“電視新聞時(shí)代”即將到來(lái)。曹愛(ài)民的《新聞人黃天鵬緣何走上憲政之路》認(rèn)為，20世紀(jì)40年代中國(guó)的民主憲政運(yùn)動(dòng)此起彼伏，而懷有中國(guó)文人參政情結(jié)的黃天鵬正是在這一特定時(shí)代背景下，當(dāng)選國(guó)民大會(huì)代表，最終走上了憲政之路。王繼先的《“星野”之源——馬星野筆名之考證》通過(guò)對(duì)《馬星野檔案》、馬星野直系親屬口述等一手史料的整理、研判和分析，結(jié)合已有的研究成果，對(duì)本名馬偉（后以筆名“馬星野”行世）第一次使用筆名“馬星野”發(fā)表文章的史實(shí)進(jìn)行了考證，為馬星野研究提供一個(gè)較為準(zhǔn)確可信的基礎(chǔ)。張勇麗的《從“言論救國(guó)”到“公益濟(jì)世”——<大公報(bào)>創(chuàng)始人英斂之“濟(jì)世救人”思想探析》通過(guò)分析英斂之的經(jīng)歷了由顯到隱的人生軌跡，指出其思想認(rèn)識(shí)也經(jīng)歷了由“言論救國(guó)”到“公益濟(jì)世”的巨大變革，這本質(zhì)上反映出社會(huì)現(xiàn)實(shí)沖突中的知識(shí)分子“濟(jì)世救人”的人生選擇。
二是側(cè)重于對(duì)在華開(kāi)展新聞活動(dòng)的外國(guó)新聞人進(jìn)行研究。張曉慧的《喬治?莫理循與托馬斯?密勒在華新聞活動(dòng)評(píng)析》通過(guò)對(duì)比喬治?莫理循與托馬斯?密勒在華的新聞活動(dòng)，指出了兩人在華的新聞活動(dòng)業(yè)績(jī)因其職業(yè)背景、新聞人經(jīng)歷閱歷、個(gè)性特征以及英美兩國(guó)的“國(guó)家意志”等原因而呈現(xiàn)出一定的差異。
（三）民國(guó)時(shí)期新聞媒介研究
媒介發(fā)展之于人類(lèi)社會(huì)發(fā)展具有重要的地位和作用，它承載了特定時(shí)代條件下與之相適應(yīng)的傳播和其他社會(huì)活動(dòng)，“影響了我們的理解和思考習(xí)慣”。本文集共收錄的9篇論文，其研究?jī)?nèi)容包括了對(duì)通訊業(yè)、報(bào)刊雜志業(yè)及特殊的政府公報(bào)等的研究。
一是對(duì)民國(guó)時(shí)期中外通訊社的研究。其中萬(wàn)京華《中國(guó)人在海外開(kāi)展通訊社業(yè)務(wù)之歷史考察》認(rèn)為，中國(guó)人在海外開(kāi)展通訊社業(yè)務(wù)的早期，不僅機(jī)構(gòu)較小、人員較少，規(guī)模和影響也非常有限，但也由此邁出了通訊社走出國(guó)門(mén)、對(duì)外宣傳中國(guó)和了解世界的最初步伐，對(duì)于增進(jìn)中外信息交流、打破外國(guó)通訊社對(duì)國(guó)際輿論的操控發(fā)揮了一定的作用，同時(shí)也為后來(lái)通訊社海外業(yè)務(wù)的發(fā)展積累了經(jīng)驗(yàn)、培養(yǎng)了人才。譚林茂的《民國(guó)時(shí)期在華外國(guó)通訊社發(fā)展歷程及雙重歷史作用》認(rèn)為，外國(guó)通訊社在華業(yè)務(wù)的發(fā)端、演變歷程、特點(diǎn)等與世界格局和大國(guó)政治的變遷有著密不可分的關(guān)系；其在中國(guó)新聞發(fā)展史上的地位與近現(xiàn)代西方列強(qiáng)在華的勢(shì)力和影響本質(zhì)上是一致的，并扮演著“啟蒙者、領(lǐng)路人”與“殖民者、干涉者”的雙重歷史角色。王會(huì)的《申時(shí)電訊社業(yè)務(wù)發(fā)展及運(yùn)營(yíng)管理研究》認(rèn)為，申時(shí)電訊社是民國(guó)時(shí)期國(guó)內(nèi)最具規(guī)模和力量的民營(yíng)通訊社，其在業(yè)務(wù)發(fā)展和運(yùn)用管理等方面作出了諸多探索，形成的理念和方法符合現(xiàn)代通訊社發(fā)展規(guī)律，為以后我國(guó)通訊社發(fā)展積累了經(jīng)驗(yàn)，作出了積極貢獻(xiàn)。
二是有關(guān)報(bào)刊雜志業(yè)務(wù)的研究。其中吳果中、何艷玲《<晉察冀畫(huà)報(bào)>與中國(guó)紅色戰(zhàn)地文化的視覺(jué)表述》通過(guò)對(duì)《晉察冀畫(huà)報(bào)》的創(chuàng)辦主體及紀(jì)實(shí)追求、敘事主題及意義表達(dá)、戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員及社會(huì)效用等的分析和總結(jié)，指出其以影像記錄時(shí)代，建構(gòu)了戰(zhàn)爭(zhēng)、革命英雄主義與邊區(qū)民主生活三大論域，以“人民的姿態(tài)”和“敵后斗爭(zhēng)”的責(zé)任感實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員和戰(zhàn)地文化建設(shè)，成為“抗戰(zhàn)鮮花”和中國(guó)革命攝影的搖籃。陳瑩的《<良友>畫(huà)報(bào)兒童專(zhuān)欄的兒童攝影形象探析（1926-1937）》借助“圖像證史”的方法，研究《良友》畫(huà)報(bào)的兒童攝影形象，指出這一形象的構(gòu)建綜合了編者的出版理念、讀者的消費(fèi)心理與畫(huà)報(bào)所處的時(shí)代背景，但不能代表上海地區(qū)乃至廣大中國(guó)兒童的真實(shí)生活。彭潤(rùn)的《民國(guó)時(shí)期<申報(bào)>的國(guó)際新聞與世界圖景構(gòu)建》通過(guò)分析“近代第一大報(bào)”《申報(bào)》的國(guó)際報(bào)道，從新聞選擇和處理方面研究其如何國(guó)際新聞報(bào)道業(yè)務(wù)，探討民國(guó)時(shí)期處于起步階段的中國(guó)國(guó)際新聞發(fā)展情況以及其構(gòu)建了一個(gè)怎樣的世界圖景和這樣的媒介世界與真實(shí)世界之間的互動(dòng)聯(lián)系。王世清的《淪陷時(shí)期的<民國(guó)日?qǐng)?bào)>沿革》以汪偽政府機(jī)關(guān)報(bào)《民國(guó)日?qǐng)?bào)》為研究對(duì)象，依據(jù)較為翔實(shí)的資料和史料，記述了《民國(guó)日?qǐng)?bào)》的各個(gè)時(shí)期的活動(dòng)與特點(diǎn)。周哲的《民國(guó)中央政府機(jī)關(guān)報(bào)的第一個(gè)里程碑——<臨時(shí)政府公報(bào)>略論》通過(guò)對(duì)《臨時(shí)政府公報(bào)》內(nèi)容的分析，探討以孫中山為首的臨時(shí)政府在運(yùn)作時(shí)所遵循的資產(chǎn)階級(jí)民主共和思想，以及臨時(shí)政府在艱難的時(shí)局中建立共和、穩(wěn)定政權(quán)所做出的不懈努力。劉林沙，曹璐的《抗戰(zhàn)時(shí)期<新新新聞>報(bào)紙醫(yī)藥廣告研究》以《新新新聞》的醫(yī)藥廣告為研究對(duì)象，著力探析報(bào)紙廣告與社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化變遷等諸多因素的內(nèi)在關(guān)系，歸納抗戰(zhàn)時(shí)期四川地區(qū)報(bào)紙醫(yī)藥廣告的特點(diǎn)與影響，探索四川地區(qū)報(bào)紙廣告的激變與發(fā)展變化。
（四）民國(guó)時(shí)期新聞事件研究
此處的“事件”是寬泛概念，收錄論文中有6篇大致屬于新聞事件研究范疇。其中鄧紹根的《中國(guó)新聞界代表團(tuán)與1921年世界報(bào)界大會(huì)》通過(guò)對(duì)中國(guó)新聞界代表團(tuán)參與1921年第二屆世界報(bào)界大會(huì)情況的詳盡介紹，指出在該次國(guó)際新聞會(huì)議上中國(guó)代表們以流利的英語(yǔ)、自信的演說(shuō)、積極的討論給大會(huì)各國(guó)代表留下了深刻的印象。中國(guó)新聞界代表團(tuán)的優(yōu)異表現(xiàn)，足可以說(shuō)明第二屆世界報(bào)界大會(huì)是民國(guó)時(shí)期中國(guó)新聞界在國(guó)際新聞會(huì)議上最出彩、最成功的一次，它表明中國(guó)新聞界以積極的姿態(tài)、嶄新的面貌在國(guó)際新聞事務(wù)中發(fā)揮了重要的作用。劉繼忠的《總理崇拜與主義灌輸——<中央日?qǐng)?bào)>總理紀(jì)念周報(bào)道研究》借助《中央日?qǐng)?bào)》標(biāo)題索引數(shù)據(jù)庫(kù)，在對(duì)南京國(guó)民政府前期《中央日?qǐng)?bào)》總理紀(jì)念周報(bào)道量化分析的基礎(chǔ)上，指出其呈現(xiàn)高頻率、模式化的特點(diǎn)，認(rèn)為由于紀(jì)念周淪為國(guó)民黨黨政要人個(gè)人政治秀的表演舞臺(tái)，且日漸流于形式，紀(jì)念周報(bào)道也隨之失去社會(huì)整合功能。經(jīng)盛鴻的《中國(guó)報(bào)刊最早對(duì)南京大屠殺發(fā)表的社評(píng)》認(rèn)為中國(guó)新聞傳媒最早發(fā)表的關(guān)于日軍南京大屠殺的評(píng)論文章是1937年12月25日《武漢日?qǐng)?bào)》發(fā)表的短評(píng)《慘痛的一頁(yè)》與1937年12月28日《大公報(bào)》（漢口版）發(fā)表的社評(píng)《為匹夫匹婦復(fù)仇》，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上都產(chǎn)生了重大的影響。（經(jīng)盛鴻）陳媛媛的《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共與<大公報(bào)>交往策略研究》通過(guò)詳細(xì)梳理戰(zhàn)后中國(guó)共產(chǎn)黨與《大公報(bào)》之間交往的過(guò)程，探討了中國(guó)共產(chǎn)黨與《大公報(bào)》之間相互的態(tài)度和策略的演變及其原因。肖江波的《以“自由”的名義：清末民初的<申報(bào)>改革與剪辮運(yùn)動(dòng)》通過(guò)對(duì)《申報(bào)》在清末民初有關(guān)剪辮運(yùn)動(dòng)報(bào)道的分析，認(rèn)為透過(guò)宣揚(yáng)剪辮自由，《申報(bào)》追求更高的言論自由和思想自由，詮釋報(bào)刊對(duì)于自由的理解和認(rèn)識(shí)。趙佳鵬的《國(guó)際宣傳納入國(guó)民黨反日方略之進(jìn)程初探——以九一八事變?yōu)橹行摹吠ㄟ^(guò)對(duì)“九一八事變”前后國(guó)民黨國(guó)際宣傳的分析，認(rèn)為盡管?chē)?guó)民黨開(kāi)始意識(shí)到國(guó)際宣傳的重要性，但其堅(jiān)持的“攘外必先安內(nèi)”的政策使得國(guó)際宣傳在實(shí)際上并沒(méi)有得到國(guó)民黨口頭與書(shū)面決議所表現(xiàn)的重視程度，以及應(yīng)有的效果。
（五）民國(guó)時(shí)期地方新聞史、民族新聞史研究
地方新聞史和民族新聞史研究是中國(guó)新聞史研究的重要組成部分，“民國(guó)新聞史高層論壇”從第一屆開(kāi)始就有意識(shí)地將民國(guó)時(shí)期地方新聞史、民族新聞史研究納入其中。本文集收錄了6篇這一主題的論文。又可分為兩個(gè)小類(lèi)：其中即專(zhuān)門(mén)收錄了、《意識(shí)的覺(jué)醒，時(shí)代的桎楛——論民國(guó)時(shí)期少數(shù)民族新聞業(yè)發(fā)展得失》（荊琰清，白潤(rùn)生）、。
一是有關(guān)地方新聞史研究的成果。其中李日的《川渝新文化運(yùn)動(dòng)中的<南鴻>與<爝光>》指出1920年代共產(chǎn)黨人惲代英、蕭楚女、張聞天等人所負(fù)責(zé)的《新蜀報(bào)》、《南鴻》和《爝光》等報(bào)刊為川渝地區(qū)新文化運(yùn)動(dòng)的深入開(kāi)展做出了重要的貢獻(xiàn)，體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的川渝新文化運(yùn)動(dòng)的一致性和整體性。張磊的《<新華日?qǐng)?bào)?華北版>：抗戰(zhàn)宣傳戰(zhàn)線(xiàn)的一桿旗幟》認(rèn)為，抗戰(zhàn)時(shí)期《新華日?qǐng)?bào)?華北版》成為全國(guó)性大報(bào)在敵后根據(jù)地發(fā)行地方版的首創(chuàng)。它在推動(dòng)抗戰(zhàn)勝利上發(fā)揮了重要的作用，表現(xiàn)出堅(jiān)決的黨性原則、強(qiáng)烈的戰(zhàn)斗性、鮮明的鼓動(dòng)性和較強(qiáng)的群眾意識(shí)。劉志鵬的《略論抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨在華北的宣傳工作》通過(guò)分析抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨在華北的宣傳工作，指出抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，國(guó)民黨通過(guò)集會(huì)式宣傳、一般文字宣傳和報(bào)刊類(lèi)宣傳等方式，對(duì)抗戰(zhàn)起到了一定的積極效果，同時(shí)也存在著宣傳力量不足、宣傳區(qū)域偏向城市以及宣傳內(nèi)容空洞不實(shí)等不足。李宏剛的《民國(guó)時(shí)期<天山日?qǐng)?bào)>始末考》通過(guò)對(duì)民國(guó)時(shí)期《天山日?qǐng)?bào)》發(fā)展概況的分析，指出受到當(dāng)時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等條件的限制，《天山日?qǐng)?bào)》在辦報(bào)條件、規(guī)模和質(zhì)量等方面并未取得較大發(fā)展，但其積累的辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)卻為后來(lái)《新疆日?qǐng)?bào)》的創(chuàng)刊與繁榮奠定了基礎(chǔ)。
二是有關(guān)民族新聞史研究的成果。其中荊琰清、白潤(rùn)生的《意識(shí)的覺(jué)醒，時(shí)代的桎楛——論民國(guó)時(shí)期少數(shù)民族新聞業(yè)發(fā)展得失》通過(guò)對(duì)大量歷史文獻(xiàn)資料的整理和研究，認(rèn)為民國(guó)時(shí)期少數(shù)民族新聞業(yè)具有“爆發(fā)性產(chǎn)生”、“‘核心人物’存在”、“‘壽命’短暫”、“麻雀雖小，五臟俱全”、“政治立場(chǎng)多元化”以及“黨報(bào)化趨勢(shì)明顯”等特點(diǎn)，指出雨后春筍般涌現(xiàn)的少數(shù)民族報(bào)人創(chuàng)辦的報(bào)紙，為傳播民族覺(jué)醒、民族團(tuán)結(jié)的思想起到了積極的作用。澤旦卓瑪?shù)摹睹駠?guó)時(shí)期藏族新聞業(yè)發(fā)展初探》通過(guò)對(duì)民國(guó)時(shí)期的藏族新聞事業(yè)發(fā)展歷史的回顧和特點(diǎn)總結(jié)，指出民國(guó)時(shí)期藏族新聞業(yè)，尤其是藏語(yǔ)報(bào)刊促進(jìn)了民族關(guān)系的融洽，推動(dòng)了藏漢文化的交流，為現(xiàn)代意義的藏文字典的編撰創(chuàng)造了條件，促進(jìn)了藏區(qū)郵政通信的便利，具有重要的研究?jī)r(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
（六）民國(guó)時(shí)期新聞事業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理研究
新聞事業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理屬于新聞業(yè)務(wù)實(shí)踐和理論研究范疇。在本文集收錄了6篇這一主題的論文。具體又可分為兩小類(lèi)：
一是有關(guān)新聞事業(yè)管理方面的研究成果。姚瑤、莊曦的《從<印刷附律>之爭(zhēng)看上海租界新聞管控中的權(quán)與謀》以上海公共租界工部局發(fā)布《印刷附律》為研究對(duì)象，指出《印刷附律》之爭(zhēng)及其最終流產(chǎn)歸根結(jié)底在于帝國(guó)主義在上海的制度層面的沖突、對(duì)華政策立場(chǎng)的差異以及復(fù)雜利益的糾紛，成為帝國(guó)主義在滬行政體系內(nèi)部矛盾和權(quán)力斗爭(zhēng)的爆發(fā)焦點(diǎn)。鄭瀟的《民國(guó)時(shí)期上海租界的新聞審查（1912-1949）》通過(guò)對(duì)一手檔案的梳理分析，考察上海租界當(dāng)局與新聞業(yè)的關(guān)系，指出公共租界和法租界對(duì)新聞業(yè)都有不同程度的新聞審查。這種新聞審查是有機(jī)的整體，其方式和力度是不斷變化的，充滿(mǎn)了斗爭(zhēng)和矛盾。張朋的《陳獨(dú)秀與中共早期新聞體制的創(chuàng)建》以中共早期領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀為研究對(duì)象，指出建黨及大革命時(shí)期，陳獨(dú)秀在中共早期新聞宣傳體制創(chuàng)建中扮演雙重角色，對(duì)中共早期黨報(bào)骨干匯聚、黨報(bào)體系形成發(fā)揮了作用。以陳獨(dú)秀為首的中共中央注重黨報(bào)新聞宣傳制度化建設(shè)，對(duì)充分發(fā)揮黨報(bào)宣傳、教育、組織的政治功能具有重要意義。廖利明的《抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)對(duì)日偽無(wú)線(xiàn)廣播的干擾淺探》認(rèn)為，抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)廣播力量在艱苦的抗戰(zhàn)環(huán)境下不斷發(fā)展壯大，利用有限的設(shè)備除了開(kāi)展對(duì)敵廣播外，還積極對(duì)日偽廣播實(shí)施干擾。國(guó)民黨中央廣播事業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)起著組織、協(xié)調(diào)作用，在其指導(dǎo)下的國(guó)民黨及國(guó)民政府各相關(guān)部門(mén)機(jī)構(gòu)運(yùn)用所屬專(zhuān)業(yè)設(shè)備聯(lián)合對(duì)敵廣播信號(hào)實(shí)施干擾，起到了較為良好的效果。
二是有關(guān)新聞事業(yè)經(jīng)營(yíng)方面的研究成果。夏士芬的《日據(jù)時(shí)期臺(tái)灣民族主義報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)者研究回顧──以林獻(xiàn)堂為中心》一文對(duì)林獻(xiàn)堂及其開(kāi)辦的《臺(tái)灣新民報(bào)》加以分析，指出以林獻(xiàn)堂為代表的日治時(shí)期臺(tái)灣民族主義報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)者在思想上有先進(jìn)與開(kāi)放的色彩，其性格深受儒家的影響，在實(shí)踐中致力提升臺(tái)灣人的政治地位與漢文化教育水平。但由于個(gè)人性格與臺(tái)灣被殖民的境地，也同時(shí)受激進(jìn)改革者和當(dāng)權(quán)政府之雙重?cái)D壓。此類(lèi)人群的政治目標(biāo)或難達(dá)成，但維系文化傳承的努力和影響，仍是歷史中的一波浪潮。曾來(lái)海的《試論民國(guó)時(shí)期報(bào)紙多樣化促銷(xiāo)與推廣的營(yíng)銷(xiāo)思想》指出報(bào)紙的多樣化促銷(xiāo)與推廣早在民國(guó)時(shí)期就普遍存在，不僅有通過(guò)提升報(bào)紙質(zhì)量和報(bào)館各部門(mén)之間通力合作等根本性的促銷(xiāo)與推廣的營(yíng)銷(xiāo)思想，還普遍存在通過(guò)低價(jià)、競(jìng)賽、贈(zèng)品、廣告、社會(huì)服務(wù)與讀者服務(wù)等創(chuàng)新性促銷(xiāo)與推廣的營(yíng)銷(xiāo)觀念。這在當(dāng)時(shí)很新奇有效，至今也是報(bào)紙等大眾傳媒促銷(xiāo)與推廣的有效方式。
（七）民國(guó)時(shí)期新聞思想、觀念研究
理論來(lái)源于實(shí)踐，指導(dǎo)實(shí)踐。在本文集收錄的論文中有9篇是涉及到民國(guó)時(shí)期新聞人物思想或觀念研究這一主題的。其中李秀云、吳云柯的《抗戰(zhàn)時(shí)期左翼人士的新聞理論探討——以<新聞?dòng)浾?gt;為中心的考察》一文以《新聞?dòng)浾摺窞榭疾鞂?duì)象，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期左翼人士的新聞理論加以探討，指出抗戰(zhàn)時(shí)期，以中國(guó)青年新聞?dòng)浾邔W(xué)會(huì)為代表的左翼新聞人士，以此期刊作為學(xué)術(shù)交流與自我教育的園地，自發(fā)地開(kāi)展業(yè)務(wù)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)的交流、學(xué)習(xí)、研究，提倡改革戰(zhàn)時(shí)新聞檢查制度，探索戰(zhàn)時(shí)新聞宣傳的規(guī)律與作用，加強(qiáng)記者的角色意識(shí)與職業(yè)修養(yǎng)，探尋戰(zhàn)時(shí)報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方略，從而成為抗戰(zhàn)時(shí)期新聞學(xué)術(shù)研究的一支重要而又獨(dú)特的力量。王綠萍的《實(shí)業(yè)家盧作孚的辦報(bào)經(jīng)歷與新聞理念》以盧作孚的辦報(bào)經(jīng)歷為研究對(duì)象，歸納了其重視辦報(bào)，把辦報(bào)刊作為啟迪民智的工具，列為文化建設(shè)的先鋒和先導(dǎo)；始終貫徹報(bào)紙為大眾服務(wù)的思想；強(qiáng)調(diào)報(bào)紙的根本任務(wù)在于提供新聞；強(qiáng)調(diào)新聞的價(jià)值在于及時(shí)和準(zhǔn)確等辦報(bào)思想。謝清果、王小貝的《成舍我新聞自由思想的歷史變遷（1913-1991）探析》認(rèn)為，追求新聞自由是成舍我新聞實(shí)踐活動(dòng)的重要目標(biāo)之一。成舍我一生為人權(quán)保障和新聞自由而戰(zhàn)，在實(shí)踐中不曾停止思索新聞自由與社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)及公眾的關(guān)系，并根據(jù)社會(huì)變遷不斷調(diào)整自身的新聞自由觀，以尋求實(shí)現(xiàn)新聞自由的最佳途徑。李建新在《謝六逸新聞教育思想的史論理析》中指出，作為民國(guó)新聞教育的代表人物之一，謝六逸的新聞教育思想主要體現(xiàn)在“新聞教育對(duì)社會(huì)是迫切需要的”、“新聞教育要注意社會(huì)環(huán)境的需要”、“新聞教育要理論實(shí)踐兩相宜”、“新聞教育需要文學(xué)與新聞等的聯(lián)姻”等方面。這些新聞教育思想不僅在當(dāng)時(shí)是引領(lǐng)指導(dǎo)新聞教育發(fā)展的思想，對(duì)當(dāng)今的新聞教育也有借鑒價(jià)值和意義。王文利的《民國(guó)時(shí)期國(guó)人對(duì)廣播功能問(wèn)題研究的歷史沿革》將20世紀(jì)民國(guó)時(shí)期對(duì)廣播功能研究分為三個(gè)階段：20年代，廣播的宣傳、教育、新聞傳播、娛樂(lè)等作用相繼引起了人們的注意，但對(duì)廣播功能、作用的探討大都停留在感性認(rèn)識(shí)的層次上，缺乏深入的學(xué)理層面的思考和分析論證；30年代早中期，開(kāi)始關(guān)注到廣播的正面功能與負(fù)面功能的研究，學(xué)理性增強(qiáng)；抗戰(zhàn)爆發(fā)后，廣播在戰(zhàn)爭(zhēng)中的功能和作用問(wèn)題，成為人們關(guān)注的重心。王保平的《抗戰(zhàn)前夕“新聞救國(guó)”思潮下的媒介批評(píng)思想研究——以<新聞事業(yè)與國(guó)難>為文本的考察》針對(duì)抗戰(zhàn)前夕的“歷史結(jié)合部”，以《新聞事業(yè)與國(guó)難》為文本，爬梳出“新聞救國(guó)”思潮下媒介批評(píng)視野中存在著“國(guó)難”與“業(yè)難”的雙重面貌，指出伴隨著抗戰(zhàn)爆發(fā)，兩“難”的糾纏沖突共同影響著戰(zhàn)時(shí)中國(guó)的媒介生態(tài)和新聞文本實(shí)踐。郭靜的《民國(guó)新聞教育的國(guó)際視野與本土化探索》通過(guò)史料分析認(rèn)為，民國(guó)時(shí)期的報(bào)人和新聞教育者是一群有著國(guó)際視野以及民族情懷的先鋒和開(kāi)拓者，在他們的推動(dòng)和摸索下，民國(guó)新聞教育一方面在尋求國(guó)際先例，從中選擇一條最優(yōu)的教育模式，另一方面也在積極進(jìn)行本土化的改造。吳晶的《<新聞學(xué)季刊>的新聞學(xué)術(shù)價(jià)值初探》以《新聞學(xué)季刊》為研究對(duì)象，認(rèn)為該刊所涉及的新聞學(xué)研究領(lǐng)域廣闊，尤其重視新聞實(shí)務(wù)研究；作者群體對(duì)西方新聞專(zhuān)業(yè)主義有一定認(rèn)知，研究旨趣以問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)，犀利直接，具有批判精神，體現(xiàn)了該刊力求“客觀、公正、獨(dú)立、包容、中庸”的學(xué)術(shù)品格和追求。馮帆的《儲(chǔ)安平“文人論政”思想探析》以?xún)?chǔ)安平為研究對(duì)象，指出儲(chǔ)安平在繼承前人傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，結(jié)合西方自由主義理論，形成了其獨(dú)特的“文人論政”思想，其對(duì)言論自由、客觀公正、輿論監(jiān)督的重視和言論中展現(xiàn)的理性分析以及專(zhuān)業(yè)視角，均指向了自由主義的精神標(biāo)的。然而，這種自由主義在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前，只能是一種理想主義，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
（八）民國(guó)新聞史其他方面研究
民國(guó)新聞史研究是一個(gè)綜合性的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域。在本文集論文中，有7篇論文涉及到新聞史學(xué)與傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)、出版學(xué)、藝術(shù)學(xué)以及考古等諸學(xué)科領(lǐng)域融合的主題。其中劉泱育的《“服務(wù)”因何等于“為善”：民國(guó)時(shí)期國(guó)立社會(huì)教育學(xué)院——校訓(xùn)精神及方漢奇?zhèn)€案的文化社會(huì)學(xué)詮釋》以方漢奇為研究對(duì)象，認(rèn)為方漢奇的新聞人生涯經(jīng)歷了“為民眾服務(wù)”、“為人民服務(wù)”和“為公眾服務(wù)”三個(gè)時(shí)期。其中“為公眾服務(wù)”是其最為珍視的階段。方漢奇在不同時(shí)期不斷拉近其與服務(wù)對(duì)象之間的“距離”，實(shí)現(xiàn)了從“服務(wù)”到“為善”的聯(lián)結(jié)與轉(zhuǎn)換，踐履了其“人生以服務(wù)為目的”的信念。范東升、周彎的《<中國(guó)的西北角><塞上行>版本學(xué)研究初探——從<動(dòng)蕩中之西北大局>談起》從版本學(xué)角度對(duì)《中國(guó)的西北角》和《塞上行》的“多版本”現(xiàn)象進(jìn)行研究考察，通過(guò)對(duì)不同版本的異同進(jìn)行對(duì)比、分析、考證，提出了只有1937年正式出版的兩本原版書(shū)內(nèi)容才是正本的觀點(diǎn)。楊志平的《抗戰(zhàn)時(shí)期日本利用儒家思想與新聞媒介——建構(gòu)“大東亞共榮圈”認(rèn)同的研究》認(rèn)為，日本侵略者利用中國(guó)儒家文化在新聞媒體上拋出“王道”、“新民”、“平天下”等概念，意圖迷惑中國(guó)社會(huì)、掩飾其侵華的非正義性，建構(gòu)“大東亞共榮圈”之“國(guó)家認(rèn)同”。其通過(guò)牢牢控制的淪陷區(qū)新聞?shì)浾撔麚P(yáng)的所謂“儒家思想”，只不過(guò)是掩人耳目的幌子和迷惑中國(guó)人的煙霧。姜華的《日本對(duì)東北文化殖民（1931-1945年）的傳播學(xué)省思》一文從傳播學(xué)視角進(jìn)行分析，認(rèn)為1931-1945年間，日本以所謂“王道政治”對(duì)中國(guó)東北進(jìn)行了戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性的意識(shí)形態(tài)輸出，以恐怖主義控制媒介，試圖通過(guò)奴化教育泯滅東北人民的民族意識(shí)和反抗精神。而這種以淪亡和徹底同化另一個(gè)民族為目的、從根本上違背受眾利益的非正義傳播，必然會(huì)遭遇失敗。胡榮彬的《從發(fā)現(xiàn)徐寶璜墓到建議開(kāi)展全國(guó)新聞史跡普查》從自身參與過(guò)的文物保護(hù)實(shí)踐出發(fā)，通過(guò)對(duì)徐寶璜墓、黃遠(yuǎn)生墓的發(fā)現(xiàn)、保護(hù)、利用過(guò)程的闡述與分析，論述了在全國(guó)進(jìn)行新聞史跡普查的重要意義，提出了新聞史跡普查的具體建議，具有特別的意義。周航屹的《近世相聲和娛樂(lè)期刊的關(guān)系初探（1924-1949）》以新穎的視角，探討了相聲與娛樂(lè)期刊的關(guān)系，指出期刊借助相聲報(bào)道吸引讀者關(guān)注，相聲借助期刊擴(kuò)大影響。此二者之間利益相連，相輔相成，在近代城市現(xiàn)代化的進(jìn)程中共謀生存。董浩的《<摩登>的議程設(shè)置對(duì)青年的“安慰劑效果”》以“議程設(shè)置理論”為工具，通探討《大公報(bào)》副刊《摩登》的創(chuàng)辦背景、內(nèi)容特色與傳播效果諸問(wèn)題，指出《摩登》對(duì)于青年之“安慰劑效果”也許要更加顯著于其欲達(dá)成的“意見(jiàn)效果”。
二
筆者認(rèn)為，本次論壇文集的論文成果呈現(xiàn)出一種走向更加開(kāi)放、多元和深入的趨勢(shì)，這既是本屆高層論壇的鮮明特點(diǎn)，也反映了近年來(lái)民國(guó)新聞史研究的欣欣向榮環(huán)境和氛圍。
首先，是本次論壇學(xué)術(shù)成果的開(kāi)放性。在思想上，本次論壇的成果普遍體現(xiàn)出民國(guó)新聞史研究者堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，正確把握和運(yùn)用歷史唯物主義和辯證唯物主義的基本原理和方法論原則進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的總體態(tài)勢(shì)；與此同時(shí)，思想解放的氛圍使得研究者和愛(ài)好者能夠有更加合適的空間對(duì)諸如國(guó)民黨體制內(nèi)新聞人和新聞事業(yè)等問(wèn)題加以創(chuàng)新性研究。在選題上，本次論壇成果展現(xiàn)出了研究者和愛(ài)好者更加開(kāi)闊的學(xué)術(shù)視野和新穎的角度，成果內(nèi)容涉及到了民國(guó)新聞史研究的方方面面，呈現(xiàn)出內(nèi)容豐富、開(kāi)放創(chuàng)新、百花齊放的特征。
其次，是本次論壇學(xué)術(shù)成果的多元性。在學(xué)科融合方面，本次論壇成果呈現(xiàn)出明顯的“新聞史+”特征，新聞史學(xué)與傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、出版學(xué)、藝術(shù)學(xué)及考古、企業(yè)管理等諸學(xué)科領(lǐng)域的融合，使得民國(guó)新聞史研究的領(lǐng)域得到很大擴(kuò)展，空間愈發(fā)開(kāi)闊。在研究隊(duì)伍方面，作者隊(duì)伍不僅延續(xù)了以往老中青學(xué)者齊聚，研究梯隊(duì)明顯穩(wěn)定的特點(diǎn)，還呈現(xiàn)出專(zhuān)業(yè)研究者與民國(guó)新聞史愛(ài)好者、本專(zhuān)業(yè)研究者與其他專(zhuān)業(yè)研究者、中國(guó)研究者與外國(guó)研究者、中國(guó)大陸研究者與臺(tái)灣地區(qū)研究者、漢族研究者與少數(shù)民族研究者齊聚一堂，共襄論壇盛舉的態(tài)勢(shì)。在方法運(yùn)用方面，除了民國(guó)新聞史研究常見(jiàn)的文獻(xiàn)研究、定性分析、個(gè)案研究、對(duì)比研究以外，還涉及到了統(tǒng)計(jì)分析、調(diào)查、系統(tǒng)科學(xué)以及田野調(diào)查方法等在民國(guó)新聞史以往研究中不太常見(jiàn)的方法，使得本次論壇的成果的研究方法更加綜合多樣，科學(xué)有效。
第三，是本次論壇成果的深入性。主要表現(xiàn)在史料方面，堅(jiān)持實(shí)事求是，以盡可能詳盡準(zhǔn)確的史實(shí)為基礎(chǔ)，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和科學(xué)的方法開(kāi)展民國(guó)新聞史的研究。本次論壇成果在史料的發(fā)掘、整理、甄別、分析和利用等方面都展現(xiàn)出了可喜可貴的專(zhuān)業(yè)深度和水平。在學(xué)術(shù)探討方面，基于史實(shí)的恰當(dāng)而精辟的專(zhuān)業(yè)論斷是本次論壇成果又一個(gè)亮點(diǎn)。而深刻的史料發(fā)掘與深刻的學(xué)術(shù)探討并行，體現(xiàn)本次論壇絕大多數(shù)成果對(duì)于“史論結(jié)合”這一民國(guó)新聞史科學(xué)研究理念的較好把握與運(yùn)用。在研究目的方面，對(duì)于研究對(duì)象和結(jié)論的深刻反思是提升民國(guó)新聞史研究成果價(jià)值的重要方法。而這種對(duì)于反思的高度重視和深刻思考體現(xiàn)出了研究者們濃厚的人文主義情懷和作為一名新聞史學(xué)研究者對(duì)于歷史與現(xiàn)實(shí)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
三
民國(guó)新聞史研究的大好形勢(shì)和本次論壇的大量?jī)?yōu)秀成果讓每一位致力于或有興趣于該領(lǐng)域研究的專(zhuān)業(yè)學(xué)者和愛(ài)好者與有榮焉。與此同時(shí)，我們也認(rèn)識(shí)到，民國(guó)新聞史研究在現(xiàn)階段仍然還有很大的拓展空間。比如，對(duì)于民國(guó)時(shí)期區(qū)域新聞史、紅色新聞事業(yè)史的研究相隨薄弱；針對(duì)中外新聞事業(yè)相互交流及影響的研究較少等。從總體上看，目前大多數(shù)研究主要依賴(lài)于史料的文本分析，甚至相當(dāng)一部分是依托第二手史料進(jìn)行再分析或再研究，新史料的挖掘還需有較大的提升，尤其是“走出書(shū)齋”進(jìn)行研究的狀況依然比較薄弱。然而，挑戰(zhàn)總是與機(jī)遇并存。我們相信，在所有專(zhuān)業(yè)研究者和愛(ài)好者的共同努力下，民國(guó)新聞史研究在加快開(kāi)放、日益多元和不斷深入的發(fā)展道路上一定會(huì)昂首闊步，高歌猛進(jìn)；民國(guó)新聞史研究這片肥沃的學(xué)術(shù)園地一定會(huì)迎來(lái)碩果累累、花團(tuán)錦簇的更加燦爛美好的明天！
會(huì)議論文概況
《民國(guó)新聞史研究2016》
編 后 記
根據(jù)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國(guó)新聞史”項(xiàng)目組在項(xiàng)目招投標(biāo)書(shū)中的承諾，在項(xiàng)目的研究實(shí)施期間應(yīng)該承辦兩次全國(guó)性的民國(guó)新聞史研究學(xué)術(shù)會(huì)議，發(fā)表50篇左右民國(guó)新聞史研究方面的專(zhuān)題學(xué)術(shù)論文。為此，在中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)的全力支持下，我們創(chuàng)設(shè)了屬于全國(guó)新聞史研究者尤其是“民國(guó)時(shí)期新聞史”研究者的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)——“民國(guó)新聞史高層論壇”。2014年5月舉辦了“首屆民國(guó)新聞史高層論壇”，征集到論文62篇，會(huì)議錄用46篇；2015年11月舉辦了“第二屆民國(guó)新聞史高層論壇”，征集到論文68篇，會(huì)議錄用48篇；即將舉行的是“第三屆民國(guó)新聞史高層論壇”。
2016年2月底，中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)通過(guò)學(xué)會(huì)網(wǎng)站和微信公眾號(hào)等途徑正式發(fā)布《第三屆民國(guó)新聞史高層學(xué)術(shù)論壇征文通知》，作為國(guó)家社科基金2013年度重大項(xiàng)目“中華民國(guó)新聞史”的品牌平臺(tái)“第三屆民國(guó)新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”籌備工作正式拉開(kāi)序幕。征文通知得到學(xué)術(shù)界同行的熱烈響應(yīng)，論壇組委會(huì)秘書(shū)處一共收到71篇應(yīng)征論文。經(jīng)過(guò)認(rèn)真嚴(yán)肅的兩輪評(píng)審，論壇組委會(huì)秘書(shū)處集體決定錄用62篇應(yīng)征論文，邀請(qǐng)論文作者參加于2016年11月在南京舉行的“第三屆民國(guó)新聞史高層論壇”，并收錄進(jìn)本屆論壇論文集《民國(guó)新聞史研究：2016》。
關(guān)于本文集所收錄的論文，有幾點(diǎn)需要做些說(shuō)明：
一是經(jīng)中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，本次論壇應(yīng)征論文的選用標(biāo)準(zhǔn)大致： 1、與會(huì)議主題（民國(guó)新聞史研究）直接相關(guān)。凡是與會(huì)議主題無(wú)關(guān)的論文不予錄用；2、與《中華人民共和國(guó)憲法》精神一致。凡是違背或與憲法精神抵觸的論文不予錄用；3、文章在史料發(fā)掘、研究結(jié)論、觀點(diǎn)闡發(fā)、研究主題及研究領(lǐng)域等方面有一定新意或“亮點(diǎn)”；4、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴文責(zé)自負(fù)，只要言之有理，自成一說(shuō)，不影響錄用。5、根據(jù)同等優(yōu)先的原則，對(duì)具有博士學(xué)位的年輕副教授作者、少數(shù)民族作者、臺(tái)港澳作者及境外學(xué)術(shù)單位作者的論文予以?xún)?yōu)先考慮。
二是評(píng)委會(huì)成員根據(jù)以上原則對(duì)應(yīng)征論文進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審，分別對(duì)應(yīng)征的論文按“建議錄用”（A）、“修改后錄用”（B）和“不予錄用”（C）等不同等級(jí)作出獨(dú)立評(píng)價(jià)，最后集體討論確定錄用論文。主編負(fù)責(zé)提出評(píng)審原則并參加論文評(píng)審、確定論文集論文類(lèi)別、撰寫(xiě)編后記及論文集最后審讀；執(zhí)行主編參加論文評(píng)審，并負(fù)責(zé)對(duì)錄用論文進(jìn)行初步編輯整理及補(bǔ)充有關(guān)信息的組織；副主編參加論文評(píng)審并負(fù)責(zé)論文集綜述的撰寫(xiě)。出版社負(fù)責(zé)對(duì)論文集進(jìn)行專(zhuān)業(yè)編輯，不修改論文的觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)和結(jié)論等信息，只對(duì)論文格式、版面等進(jìn)行規(guī)范統(tǒng)一。
三是為了鼓勵(lì)和培養(yǎng)民國(guó)新聞史研究隊(duì)伍中的年輕人，在這次應(yīng)征論文評(píng)審中，對(duì)在讀博士、碩士研究生提交的論文，按照“注重新意、保證水平，同等條件、優(yōu)先錄用”的原則適當(dāng)給予傾斜。這部分大多來(lái)自國(guó)內(nèi)著名高校的青年作者們思想敏銳，基礎(chǔ)扎實(shí)，大有前途，所提交的論文頗有亮點(diǎn)或特點(diǎn)（這一點(diǎn)各位可以從論文中有清晰的感知），因?yàn)槊駠?guó)新聞史研究的未來(lái)是屬于他們的。
四是今年應(yīng)征論文整體質(zhì)量和水平較前明顯提高，理應(yīng)盡可能多地錄用論文以充分發(fā)揮論壇的交流平臺(tái)功能，也不負(fù)作者對(duì)論壇的熱情支持。但與出版單位有論文集篇幅60萬(wàn)字左右的約定，為此，秘書(shū)處對(duì)決定錄用的論文做了區(qū)別處理：于8月15日左右向近20位作者發(fā)出《第三屆民國(guó)新聞史高層學(xué)術(shù)論壇論文錄用及參會(huì)通知》，請(qǐng)這些作者對(duì)論文進(jìn)行刪改，明確提出把文章“壓縮到6000-8000字”及“在8月25日前返回”的要求。非常感謝這些作者，無(wú)一例外地在規(guī)定時(shí)間返回了修改稿。正是由于他們的積極配合，才使得今年的論文集能夠容納62篇論文，使我們有機(jī)會(huì)與更多新朋老友在南京相聚。
呈現(xiàn)在我們面前的就是從全國(guó)新聞史學(xué)界同行專(zhuān)家、青年才俊應(yīng)征的71篇論文中評(píng)選錄用的62篇論文組成的第三屆民國(guó)新聞史高層論壇論文集《民國(guó)新聞史研究：2106》。這是中國(guó)新聞史學(xué)界在繼2014、2015年舉辦了兩屆民國(guó)新聞史高層論壇后“民國(guó)新聞史研究成果”又一次“集中展示”，是全國(guó)新聞史學(xué)同行專(zhuān)家、青年才俊在“民國(guó)新聞史研究”園地中辛勤耕耘的豐碩成果之一部分 ，是全國(guó)新聞史學(xué)界專(zhuān)家學(xué)者共同澆灌的“民國(guó)新聞史”研究領(lǐng)域2016年度綻放的一朵鮮花，也是國(guó)家社科基金2013年度重大項(xiàng)目“中華民國(guó)新聞史”平臺(tái)建設(shè)和應(yīng)用的又一標(biāo)志性成果。第三屆民國(guó)新聞史高層論壇組委會(huì)秘書(shū)處對(duì)積極參與和支持本次論壇的所有專(zhuān)家學(xué)者（包括積極參加應(yīng)征論文沒(méi)有入選的專(zhuān)家學(xué)者）表示衷心的感謝！
這次學(xué)術(shù)活動(dòng)自始至終都是在中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)下進(jìn)行的。中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)新聞傳播學(xué)科評(píng)議組成員、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)陳昌鳳教授，中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)鄧紹根教授等領(lǐng)導(dǎo)對(duì)論壇籌備工作一直非常關(guān)心，熱情指導(dǎo)，全力支持，也正是在他們的全力支持下，論壇的各項(xiàng)籌備工作才得以順利進(jìn)行，再次表示我們真誠(chéng)的謝意和崇高的敬意。
第三屆民國(guó)新聞史高層論壇的籌備工作，得到南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和教師的全力支持，院長(zhǎng)顧理平教授、黨委朱梅書(shū)記、副院長(zhǎng)駱正林、劉荃和俞小松等領(lǐng)導(dǎo)自始至終地關(guān)心、參與、指導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)工作。組委會(huì)秘書(shū)處的鄢放同志承擔(dān)了聯(lián)系和解釋工作；《民國(guó)新聞史研究：2016》執(zhí)行主編、南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授劉繼忠博士；《民國(guó)新聞史研究：2016》副主編、南京師范大學(xué)國(guó)際文化教育學(xué)院副教授王繼先博士，以及參加論文初步編輯工作的南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生馬超、閆潔、嚴(yán)茂亮等同學(xué)，為論文集如期出版付出了辛勤而認(rèn)真的勞動(dòng)。在此謹(jǐn)致以真誠(chéng)的感謝！
由于我們自身的學(xué)識(shí)和能力有限，且必須趕在會(huì)議召開(kāi)前出版論文集的時(shí)間限制，所以在第三屆民國(guó)新聞史高層論壇論文的征集、應(yīng)征論文的評(píng)審、論文編輯及校對(duì)等方面難免有不盡如人意之處，對(duì)此我們深感歉意和愧意。一是敬請(qǐng)各位專(zhuān)家學(xué)者海涵，二是今后我們一定勉力改正。力求在此后舉行的民國(guó)新聞史高層論壇中把事情做得更好些，以不辜負(fù)國(guó)家和同行長(zhǎng)期以來(lái)的支持和厚望。
媒體報(bào)道
編者按：由中國(guó)新聞史學(xué)會(huì) 南京師范大學(xué)主辦的第三屆民國(guó)新聞史研究高層論壇于2016年11月11-13日在南京師范大學(xué)圓滿(mǎn)落幕后，受到有關(guān)新聞媒體的關(guān)注和轉(zhuǎn)載。現(xiàn)選擇部分新聞報(bào)道內(nèi)容予以刊載，以作為歷史資料存覽。
“高規(guī)格、高效率、高質(zhì)量”
第三屆民國(guó)新聞史研究高層論壇
在南京師范大學(xué)舉行
（中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)2016年11月17日?qǐng)?bào)道）
2016年11月12日，“第三屆民國(guó)新聞史研究高層論壇”在南京師范大學(xué)隨園校區(qū)圓滿(mǎn)舉行，來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、法國(guó)國(guó)家科研中心、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、四川大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)、暨南大學(xué)、新華社新聞研究所等海內(nèi)外高校和科研機(jī)構(gòu)的60多位專(zhuān)家學(xué)者前來(lái)與會(huì)，圍繞民國(guó)新聞史展開(kāi)了一場(chǎng)學(xué)思碰撞的饕餮盛宴。
南京師范大學(xué)民國(guó)新聞史研究所作為國(guó)內(nèi)高校第一個(gè)以“民國(guó)時(shí)期新聞史”為研究?jī)?nèi)容、研究對(duì)象和研究目標(biāo)的基礎(chǔ)理論研究學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，在前兩年成功舉辦了兩屆“民國(guó)新聞史研究高層論壇”后，今年不僅匯聚了各地新聞史學(xué)科的研究專(zhuān)家學(xué)者，形成了“老、中、青”不同年齡梯度的研究隊(duì)伍，而且在論壇舉辦前便成功出版了《民國(guó)新聞史研究（2016）》。
論壇會(huì)議伊始，南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)駱正林教授主持了開(kāi)幕式，南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)顧理平、中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王潤(rùn)澤、南京師范大學(xué)副校長(zhǎng)傅康生分別致辭。
顧理平院長(zhǎng)表示，作為民國(guó)的首都，南京在民國(guó)新聞史研究方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)；南師大新傳院在新聞史研究領(lǐng)域歷史悠久，形成了專(zhuān)業(yè)的人才梯隊(duì)。王潤(rùn)澤副會(huì)長(zhǎng)對(duì)倪延年教授領(lǐng)銜的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國(guó)新聞史”給予了充分肯定：這是全國(guó)新聞史學(xué)界的喜事和盛事，為填補(bǔ)中國(guó)斷代史研究的空白提供了可能。傅康生教授在講話(huà)中指出，民國(guó)研究作為南師大一個(gè)有特色的研究領(lǐng)域，碩果累累。他對(duì)各位專(zhuān)家和學(xué)者長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)南師大的支持表示衷心的感謝。希望專(zhuān)家學(xué)者們暢談學(xué)術(shù)的同時(shí)，盡情感受南京的風(fēng)土人情。
本屆民國(guó)新聞史研究高層論壇特邀中國(guó)社會(huì)科學(xué)院尹韻公教授，中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)程曼麗教授，中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士生導(dǎo)師鄧紹根教授，南京師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究院副院長(zhǎng)、新聞與傳播學(xué)院博士生導(dǎo)師張曉鋒教授分別就民國(guó)新聞史方面的研究展開(kāi)了主題演講。南京師范大學(xué)民國(guó)新聞史研究所所長(zhǎng)倪延年教授主持該議程。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心主任尹韻公以《紅星何以能夠照耀中國(guó)：兼論中國(guó)新聞史研究》為主題做演講。今年是斯諾首訪陜北、采寫(xiě)中央紅軍長(zhǎng)征勝利報(bào)道80周年。斯諾的名作《紅星照耀中國(guó)》（又名《西行漫記》）讓世界重新認(rèn)識(shí)了中國(guó)。尹主任提出問(wèn)題：歷史為何把重大的新聞富礦送給了斯諾？他是如何讓紅星照耀中國(guó)，乃至照耀世界的？尹主任深入歷史的碎片，將斯諾這段傳奇的經(jīng)歷通過(guò)“起點(diǎn)、基點(diǎn)、拐點(diǎn)、落點(diǎn)”有邏輯地串聯(lián)起來(lái)，最終梳理出斯諾的西行得以成功的歷史必然性。
中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)程曼麗教授從文化政治的角度，研究清末西方傳教士及其報(bào)刊出版活動(dòng)。她在研究中集中關(guān)注了兩個(gè)問(wèn)題：一是在西方傳教士的話(huà)語(yǔ)中，中國(guó)是什么樣的鏡像？二是他們傳播的西學(xué)知識(shí)對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了怎樣的影響。對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題，程教授認(rèn)為傳教士們眼中和筆下的中國(guó)是在帝國(guó)擴(kuò)張過(guò)程中建構(gòu)出來(lái)的一種話(huà)語(yǔ)，并非一種自然存在；因此影響到第二個(gè)問(wèn)題，他們只會(huì)考慮如何將其他政治實(shí)體組織到自己的政治框架中過(guò)來(lái)，而不會(huì)估計(jì)弱勢(shì)一方經(jīng)歷這一過(guò)程之后的社會(huì)陣痛和文化撕裂問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題對(duì)于一個(gè)民族國(guó)家的影響是更為深刻和長(zhǎng)遠(yuǎn)的。
鄧紹根教授為大家梳理了民國(guó)“新聞自由”演變歷程。鄧教授從近代中國(guó)“新名詞”的演變展開(kāi)論述，他指出“新聞自由”在民國(guó)也經(jīng)歷了從“新名詞”到“關(guān)鍵詞”的曲折過(guò)程。國(guó)際新聞自由呼聲興起后，“新聞自由”的概念通過(guò)中英文兩種渠道進(jìn)入中國(guó)。經(jīng)過(guò)外報(bào)在華的呼吁及國(guó)人辦報(bào)的發(fā)展，數(shù)代中國(guó)知識(shí)分子經(jīng)過(guò)演習(xí)和闡釋之后，“新聞出版自由”已經(jīng)開(kāi)始從理論斗爭(zhēng)逐步進(jìn)入實(shí)踐范疇。不過(guò)，直到抗戰(zhàn)開(kāi)始，“新聞自由”作為“新名詞”依然是零星出現(xiàn)，并沒(méi)有得到社會(huì)的認(rèn)可。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)報(bào)紙編輯協(xié)會(huì)代表訪華，“新聞自由”一度成為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)“關(guān)鍵詞”被公眾討論。而在新中國(guó)政權(quán)建立之后，“新聞自由”進(jìn)入了中國(guó)的政治話(huà)語(yǔ)體系之中，并成為攻擊西方新聞自由虛偽性的“批判武器”。
張曉鋒教授以時(shí)間線(xiàn)索為導(dǎo)向，分析了《大公報(bào)》視野下孫中山個(gè)人形象的發(fā)展變化。他首先指出，孫中山在中國(guó)近代史中是一位國(guó)共兩黨共同接受的重要人物，而在當(dāng)時(shí)對(duì)其褒貶不一的報(bào)刊，直接影響時(shí)人在孫中山身后對(duì)其歷史地位與形象的評(píng)價(jià)與認(rèn)知，這是他本人這篇研究的主要出發(fā)點(diǎn)?！洞蠊珗?bào)》在北伐時(shí)期對(duì)“孫中山”個(gè)人形象的演變分別分為五個(gè)階段，即“統(tǒng)率革命黨”、“反帝反赤”、“近代中國(guó)領(lǐng)袖”、“一代偉人”及“偶像與鏡鑒”。張教授著重對(duì)最后一部分“偶像構(gòu)建與鏡鑒生成”做出了詳細(xì)的闡述。他從張季鸞的報(bào)人理想開(kāi)始談起，論述了《大公報(bào)》作為公民地位理想國(guó)的的報(bào)刊旨趣與孫中山的提倡若合符節(jié)。最后，他認(rèn)為《大公報(bào)》中刻畫(huà)的孫中山是張季鸞拿來(lái)對(duì)照國(guó)民黨現(xiàn)時(shí)行為的一面鏡子，最終避免不了將其符號(hào)化、理想化。
本屆民國(guó)新聞史研究高層論壇共征集到論文70余篇，最終論壇學(xué)術(shù)委員會(huì)遴選，共有60余篇稿件入選。入選的論文按照民國(guó)時(shí)期新聞人物與事件研究、民國(guó)時(shí)期新聞媒體研究、民國(guó)時(shí)期新聞專(zhuān)題史研究等專(zhuān)題分為五個(gè)分論壇進(jìn)行師生間的評(píng)議交流。 民國(guó)時(shí)期是我國(guó)新聞出版業(yè)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代全面轉(zhuǎn)型的時(shí)期，是民營(yíng)新聞出版機(jī)構(gòu)以合法形式與官辦機(jī)構(gòu)并存的發(fā)展壯大時(shí)期，也是報(bào)刊新聞業(yè)務(wù)由政論時(shí)代向新聞時(shí)代轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期。由于政黨紛爭(zhēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，社會(huì)長(zhǎng)期動(dòng)蕩不安，新聞出版業(yè)發(fā)展艱難，新聞出版人從業(yè)生態(tài)也面臨著前所未有的艱險(xiǎn)性和復(fù)雜性。因此，在浙江理工大學(xué)文化傳播學(xué)院傳播系主任、副教授陸高峰的論文《民國(guó)時(shí)期新聞出版人從業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略》中，從新聞出版從業(yè)人員的總體規(guī)模、戰(zhàn)爭(zhēng)和暗殺恐怖活動(dòng)使得新聞出版人的人身安全難保障、政治勢(shì)力打壓使表達(dá)受禁、新聞出版環(huán)境艱苦、技術(shù)落后和政治阻礙導(dǎo)致傳播渠道難以暢通、社會(huì)動(dòng)蕩導(dǎo)致薪酬收入不穩(wěn)定以及新聞出版人職業(yè)素質(zhì)和素養(yǎng)這七個(gè)方面進(jìn)行闡述，全面分析了民國(guó)時(shí)期我國(guó)新聞出版業(yè)的復(fù)雜局面。
新華社新聞研究所新聞理論與新聞史研究室編輯譚林茂對(duì)民國(guó)時(shí)期在華外國(guó)通訊社發(fā)展歷程進(jìn)行探究，他的論文《試析傳統(tǒng)動(dòng)力對(duì)民國(guó)初期新聞業(yè)短暫繁榮的深層影響》中強(qiáng)調(diào)外國(guó)通訊社在中國(guó)新聞史上的地位，與近現(xiàn)代西方列強(qiáng)在華勢(shì)力和影響本質(zhì)上一致的；中國(guó)新聞界與外國(guó)通訊社之間的交流，也與近現(xiàn)代中外關(guān)系本質(zhì)上是一致的。同時(shí)，他提出在華外國(guó)通訊社扮演者雙重的歷史角色：外國(guó)通訊社是中國(guó)新聞同行的“啟蒙者”和“領(lǐng)路人”，為推動(dòng)近現(xiàn)代中國(guó)新聞事業(yè)的啟蒙和成長(zhǎng)發(fā)揮了積極作用；又扮演著“殖民者”和“干涉者”的角色，甚至充當(dāng)了外國(guó)侵略勢(shì)力、殖民統(tǒng)治的“幫兇”和“爪牙”。
中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院的博士生譚澤明的論文同樣是對(duì)民國(guó)時(shí)期新聞史的研究，他認(rèn)為，中國(guó)傳統(tǒng)動(dòng)力對(duì)新聞業(yè)產(chǎn)生的效用，是中國(guó)新聞業(yè)發(fā)展過(guò)程中值得關(guān)注的一種特質(zhì)。他的論文《試析傳統(tǒng)動(dòng)力對(duì)民國(guó)初期新聞業(yè)短暫繁榮的深層影響》分為“民國(guó)初期新聞業(yè)短暫繁榮的描述及問(wèn)題”、“民國(guó)初期新聞業(yè)短暫繁榮的歷史特征”、“傳統(tǒng)動(dòng)力存在于民國(guó)初期的社會(huì)”、“傳統(tǒng)動(dòng)力推動(dòng)了民國(guó)初期新聞業(yè)的短暫繁榮”、“傳統(tǒng)動(dòng)力在民國(guó)初期新聞業(yè)短暫繁榮中的效用”、“思考與啟示”六部分，指出在近代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的特殊歷史時(shí)期里，民國(guó)初期的新聞業(yè)受到中國(guó)傳統(tǒng)動(dòng)力的深刻影響。艾紅紅教授在點(diǎn)評(píng)過(guò)程中指出，該論文與倪延年教授的論文互相應(yīng)和，相互論證。與此同時(shí)，艾教授就論文中“傳統(tǒng)動(dòng)力對(duì)民國(guó)新聞業(yè)短暫繁榮的效用”部分內(nèi)容提出疑問(wèn)并給出個(gè)人建議。 南京師范大學(xué)碩士生周航屹的論文題目十分新穎——《近世相聲和娛樂(lè)期刊的關(guān)系初探》。他認(rèn)為相聲與娛樂(lè)期刊的關(guān)系耐人尋味：對(duì)于期刊來(lái)說(shuō)，相聲可擴(kuò)大法向量，成了報(bào)道文體的一種，由此吸引讀者的關(guān)注和“借口生言”；對(duì)于相聲來(lái)說(shuō)，期刊成了擴(kuò)大影響的手段，起著一種捧角傳名和“借筆升價(jià)”的平臺(tái)作用。二者勾連利益，在近代城市現(xiàn)代化的進(jìn)程中共謀生存。在評(píng)議與交流過(guò)程中，湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院王文利教授與周航屹就論文題目中“近世”的界定做了交流，王文利教授同時(shí)指出，該論文“選題很有新意，研究很有價(jià)值”，并表示自己對(duì)這一選題很感興趣，也在做一些相關(guān)研究。
論壇經(jīng)過(guò)一天緊張的演講與傾聽(tīng)、分享與討論，于下午五點(diǎn)舉行了簡(jiǎn)短的閉幕式。中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士生導(dǎo)師鄧紹根教授作了會(huì)議總結(jié)。鄧紹根教授將本屆民國(guó)新聞史高層論壇精簡(jiǎn)地概括為“高規(guī)格、高效率、高質(zhì)量”的學(xué)術(shù)論壇。民國(guó)新聞史高層論壇是國(guó)內(nèi)第一個(gè)以“民國(guó)時(shí)期新聞史”為研究?jī)?nèi)容的學(xué)術(shù)論壇是為高規(guī)格；一天論壇進(jìn)程高效緊湊，從主題演講到分論壇的學(xué)術(shù)交流，會(huì)議議程有條不紊地進(jìn)行是為高效率；入選的60余篇論文的主題涉及民國(guó)時(shí)期新聞人物與事件研究、民國(guó)時(shí)期新聞媒體研究、民國(guó)時(shí)期新聞專(zhuān)題史研究等，并涌現(xiàn)出一批創(chuàng)新的研究成果，此是為高質(zhì)量。
南京師范大學(xué)民國(guó)新聞史研究所作為國(guó)內(nèi)高校第一個(gè)以“民國(guó)時(shí)期新聞史”為研究?jī)?nèi)容、研究對(duì)象和研究目標(biāo)的基礎(chǔ)理論研究學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，期待下一屆的民國(guó)新聞史高層論壇能再放異彩！（南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院研究生會(huì)供稿）
南京師大新聞與傳播學(xué)院舉辦
第三屆民國(guó)新聞史研究高層論壇
（中國(guó)傳媒與教育在線(xiàn)教育聯(lián)盟網(wǎng)站2016-11-16 15:31報(bào)道）
2016年11月12日， “第三屆民國(guó)新聞史研究高層論壇”在我校隨園校區(qū)圓滿(mǎn)舉行，來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、法國(guó)國(guó)家科研中心、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、四川大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)、暨南大學(xué)、新華社新聞研究所等海內(nèi)外高校和科研機(jī)構(gòu)的60多位專(zhuān)家學(xué)者前來(lái)與會(huì)，圍繞民國(guó)新聞史展開(kāi)了一場(chǎng)學(xué)思碰撞的饕餮盛宴。
南京師范大學(xué)民國(guó)新聞史研究所作為國(guó)內(nèi)高校第一個(gè)以“民國(guó)時(shí)期新聞史”為研究?jī)?nèi)容、研究對(duì)象和研究目標(biāo)的基礎(chǔ)理論研究學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，在前兩年成功舉辦了兩屆“民國(guó)新聞史研究高層論壇”后，今年不僅匯聚了各地新聞史學(xué)科的研究專(zhuān)家學(xué)者，形成了“老、中、青”不同年齡梯度的研究隊(duì)伍，而且在論壇舉辦前便成功出版了《民國(guó)新聞史研究（2016）》。
論壇會(huì)議伊始，南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)駱正林教授主持了開(kāi)幕式，南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)顧理平、中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王潤(rùn)澤、南京師范大學(xué)副校長(zhǎng)傅康生分別致辭。
名家講壇 引經(jīng)據(jù)典談古今
本屆民國(guó)新聞史研究高層論壇特邀中國(guó)社會(huì)科學(xué)院尹韻公教授，中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)程曼麗教授，中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士生導(dǎo)師鄧紹根教授，南京師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究院副院長(zhǎng)、新聞與傳播學(xué)院博士生導(dǎo)師張曉鋒教授分別就民國(guó)新聞史方面的研究展開(kāi)了主題演講。南京師范大學(xué)民國(guó)新聞史研究所所長(zhǎng)倪延年教授主持該議程。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心主任尹韻公以《紅星何以能夠照耀中國(guó)：兼論中國(guó)新聞史研究》為主題做演講。今年是斯諾首訪陜北、采寫(xiě)中央紅軍長(zhǎng)征勝利報(bào)道80周年。斯諾的名作《紅星照耀中國(guó)》（又名《西行漫記》）讓世界重新認(rèn)識(shí)了中國(guó)。尹主任提出問(wèn)題：歷史為何把重大的新聞富礦送給了斯諾？他是如何讓紅星照耀中國(guó)，乃至照耀世界的？尹主任深入歷史的碎片，將斯諾這段傳奇的經(jīng)歷通過(guò)“起點(diǎn)、基點(diǎn)、拐點(diǎn)、落點(diǎn)”有邏輯地串聯(lián)起來(lái)，最終梳理出斯諾的西行得以成功的歷史必然性。
中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)程曼麗教授從文化政治的角度，研究清末西方傳教士及其報(bào)刊出版活動(dòng)。她在研究中集中關(guān)注了兩個(gè)問(wèn)題：一是在西方傳教士的話(huà)語(yǔ)中，中國(guó)是什么樣的鏡像？二是他們傳播的西學(xué)知識(shí)對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了怎樣的影響。對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題，程教授認(rèn)為傳教士們眼中和筆下的中國(guó)是在帝國(guó)擴(kuò)張過(guò)程中建構(gòu)出來(lái)的一種話(huà)語(yǔ)，并非一種自然存在；因此影響到第二個(gè)問(wèn)題，他們只會(huì)考慮如何將其他政治實(shí)體組織到自己的政治框架中過(guò)來(lái)，而不會(huì)估計(jì)弱勢(shì)一方經(jīng)歷這一過(guò)程之后的社會(huì)陣痛和文化撕裂問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題對(duì)于一個(gè)民族國(guó)家的影響是更為深刻和長(zhǎng)遠(yuǎn)的。
鄧紹根教授為大家梳理了民國(guó)“新聞自由”演變歷程。鄧教授從近代中國(guó)“新名詞”的演變展開(kāi)論述，他指出“新聞自由”在民國(guó)也經(jīng)歷了從“新名詞”到“關(guān)鍵詞”的曲折過(guò)程。國(guó)際新聞自由呼聲興起后，“新聞自由”的概念通過(guò)中英文兩種渠道進(jìn)入中國(guó)。經(jīng)過(guò)外報(bào)在華的呼吁及國(guó)人辦報(bào)的發(fā)展，數(shù)代中國(guó)知識(shí)分子經(jīng)過(guò)演習(xí)和闡釋之后，“新聞出版自由”已經(jīng)開(kāi)始從理論斗爭(zhēng)逐步進(jìn)入實(shí)踐范疇。不過(guò)，直到抗戰(zhàn)開(kāi)始，“新聞自由”作為“新名詞”依然是零星出現(xiàn)，并沒(méi)有得到社會(huì)的認(rèn)可。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)報(bào)紙編輯協(xié)會(huì)代表訪華，“新聞自由”一度成為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)“關(guān)鍵詞”被公眾討論。而在新中國(guó)政權(quán)建立之后，“新聞自由”進(jìn)入了中國(guó)的政治話(huà)語(yǔ)體系之中，并成為攻擊西方新聞自由虛偽性的“批判武器”。
張曉鋒教授以時(shí)間線(xiàn)索為導(dǎo)向，分析了《大公報(bào)》視野下孫中山個(gè)人形象的發(fā)展變化。他首先指出，孫中山在中國(guó)近代史中是一位國(guó)共兩黨共同接受的重要人物，而在當(dāng)時(shí)對(duì)其褒貶不一的報(bào)刊，直接影響時(shí)人在孫中山身后對(duì)其歷史地位與形象的評(píng)價(jià)與認(rèn)知，這是他本人這篇研究的主要出發(fā)點(diǎn)。《大公報(bào)》在北伐時(shí)期對(duì)“孫中山”個(gè)人形象的演變分別分為五個(gè)階段，即“統(tǒng)率革命黨”、“反帝反赤”、“近代中國(guó)領(lǐng)袖”、“一代偉人”及“偶像與鏡鑒”。張教授著重對(duì)最后一部分“偶像構(gòu)建與鏡鑒生成”做出了詳細(xì)的闡述。他從張季鸞的報(bào)人理想開(kāi)始談起，論述了《大公報(bào)》作為公民地位理想國(guó)的的報(bào)刊旨趣與孫中山的提倡若合符節(jié)。最后，他認(rèn)為《大公報(bào)》中刻畫(huà)的孫中山是張季鸞拿來(lái)對(duì)照國(guó)民黨現(xiàn)時(shí)行為的一面鏡子，最終避免不了將其符號(hào)化、理想化。
師生“論劍” 學(xué)思碰撞引思考
本屆民國(guó)新聞史研究高層論壇共征集到論文70余篇，最終論壇學(xué)術(shù)委員會(huì)遴選，共有60余篇稿件入選。入選的論文按照民國(guó)時(shí)期新聞人物與事件研究、民國(guó)時(shí)期新聞媒體研究、民國(guó)時(shí)期新聞專(zhuān)題史研究等專(zhuān)題分為五個(gè)分論壇進(jìn)行師生間的評(píng)議交流。
民國(guó)時(shí)期是我國(guó)新聞出版業(yè)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代全面轉(zhuǎn)型的時(shí)期，是民營(yíng)新聞出版機(jī)構(gòu)以合法形式與官辦機(jī)構(gòu)并存的發(fā)展壯大時(shí)期，也是報(bào)刊新聞業(yè)務(wù)由政論時(shí)代向新聞時(shí)代轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期。由于政黨紛爭(zhēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，社會(huì)長(zhǎng)期動(dòng)蕩不安，新聞出版業(yè)發(fā)展艱難，新聞出版人從業(yè)生態(tài)也面臨著前所未有的艱險(xiǎn)性和復(fù)雜性。因此，在浙江理工大學(xué)文化傳播學(xué)院傳播系主任、副教授陸高峰的論文《民國(guó)時(shí)期新聞出版人從業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略》中，從新聞出版從業(yè)人員的總體規(guī)模、戰(zhàn)爭(zhēng)和暗殺恐怖活動(dòng)使得新聞出版人的人身安全難保障、政治勢(shì)力打壓使表達(dá)受禁、新聞出版環(huán)境艱苦、技術(shù)落后和政治阻礙導(dǎo)致傳播渠道難以暢通、社會(huì)動(dòng)蕩導(dǎo)致薪酬收入不穩(wěn)定以及新聞出版人職業(yè)素質(zhì)和素養(yǎng)這七個(gè)方面進(jìn)行闡述，全面分析了民國(guó)時(shí)期我國(guó)新聞出版業(yè)的復(fù)雜局面。
新華社新聞研究所新聞理論與新聞史研究室編輯譚林茂對(duì)民國(guó)時(shí)期在華外國(guó)通訊社發(fā)展歷程進(jìn)行探究，他的論文《試析傳統(tǒng)動(dòng)力對(duì)民國(guó)初期新聞業(yè)短暫繁榮的深層影響》中強(qiáng)調(diào)外國(guó)通訊社在中國(guó)新聞史上的地位，與近現(xiàn)代西方列強(qiáng)在華勢(shì)力和影響本質(zhì)上一致的；中國(guó)新聞界與外國(guó)通訊社之間的交流，也與近現(xiàn)代中外關(guān)系本質(zhì)上是一致的。同時(shí)，他提出在華外國(guó)通訊社扮演者雙重的歷史角色：外國(guó)通訊社是中國(guó)新聞同行的“啟蒙者”和“領(lǐng)路人”，為推動(dòng)近現(xiàn)代中國(guó)新聞事業(yè)的啟蒙和成長(zhǎng)發(fā)揮了積極作用；又扮演著“殖民者”和“干涉者”的角色，甚至充當(dāng)了外國(guó)侵略勢(shì)力、殖民統(tǒng)治的“幫兇”和“爪牙”。
中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院的博士生譚澤明的論文同樣是對(duì)民國(guó)時(shí)期新聞史的研究，他認(rèn)為，中國(guó)傳統(tǒng)動(dòng)力對(duì)新聞業(yè)產(chǎn)生的效用，是中國(guó)新聞業(yè)發(fā)展過(guò)程中值得關(guān)注的一種特質(zhì)。他的論文《試析傳統(tǒng)動(dòng)力對(duì)民國(guó)初期新聞業(yè)短暫繁榮的深層影響》分為“民國(guó)初期新聞業(yè)短暫繁榮的描述及問(wèn)題”、“民國(guó)初期新聞業(yè)短暫繁榮的歷史特征”、“傳統(tǒng)動(dòng)力存在于民國(guó)初期的社會(huì)”、“傳統(tǒng)動(dòng)力推動(dòng)了民國(guó)初期新聞業(yè)的短暫繁榮”、“傳統(tǒng)動(dòng)力在民國(guó)初期新聞業(yè)短暫繁榮中的效用”、“思考與啟示”六部分，指出在近代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的特殊歷史時(shí)期里，民國(guó)初期的新聞業(yè)受到中國(guó)傳統(tǒng)動(dòng)力的深刻影響。艾紅紅教授在點(diǎn)評(píng)過(guò)程中指出，該論文與倪延年教授的論文互相應(yīng)和，相互論證。與此同時(shí)，艾教授就論文中“傳統(tǒng)動(dòng)力對(duì)民國(guó)新聞業(yè)短暫繁榮的效用”部分內(nèi)容提出疑問(wèn)并給出個(gè)人建議。
南京師范大學(xué)碩士生周航屹的論文題目十分新穎——《近世相聲和娛樂(lè)期刊的關(guān)系初探》。他認(rèn)為相聲與娛樂(lè)期刊的關(guān)系耐人尋味：對(duì)于期刊來(lái)說(shuō)，相聲可擴(kuò)大法向量，成了報(bào)道文體的一種，由此吸引讀者的關(guān)注和“借口生言”；對(duì)于相聲來(lái)說(shuō)，期刊成了擴(kuò)大影響的手段，起著一種捧角傳名和“借筆升價(jià)”的平臺(tái)作用。二者勾連利益，在近代城市現(xiàn)代化的進(jìn)程中共謀生存。在評(píng)議與交流過(guò)程中，湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院王文利教授與周航屹就論文題目中“近世”的界定做了交流，王文利教授同時(shí)指出，該論文“選題很有新意，研究很有價(jià)值”，并表示自己對(duì)這一選題很感興趣，也在做一些相關(guān)研究。
論壇經(jīng)過(guò)一天緊張的演講與傾聽(tīng)、分享與討論，于下午五點(diǎn)舉行了簡(jiǎn)短的閉幕式。中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士生導(dǎo)師鄧紹根教授作了會(huì)議總結(jié)。鄧紹根教授將本屆民國(guó)新聞史高層論壇精簡(jiǎn)地概括為“高規(guī)格、高效率、高質(zhì)量”的學(xué)術(shù)論壇。民國(guó)新聞史高層論壇是國(guó)內(nèi)第一個(gè)以“民國(guó)時(shí)期新聞史”為研究?jī)?nèi)容的學(xué)術(shù)論壇是為高規(guī)格；一天論壇進(jìn)程高效緊湊，從主題演講到分論壇的學(xué)術(shù)交流，會(huì)議議程有條不紊地進(jìn)行是為高效率；入選的60余篇論文的主題涉及民國(guó)時(shí)期新聞人物與事件研究、民國(guó)時(shí)期新聞媒體研究、民國(guó)時(shí)期新聞專(zhuān)題史研究等，并涌現(xiàn)出一批創(chuàng)新的研究成果，此是為高質(zhì)量。
南京師范大學(xué)民國(guó)新聞史研究所作為國(guó)內(nèi)高校第一個(gè)以“民國(guó)時(shí)期新聞史”為研究?jī)?nèi)容、研究對(duì)象和研究目標(biāo)的基礎(chǔ)理論研究學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，期待下一屆的民國(guó)新聞史高層論壇能再放異彩?。ㄐ聜餮袝?huì)供稿）
第三屆民國(guó)新聞史研究高層論壇在我校舉行
（南京師大陽(yáng)光網(wǎng)2016年11月16日?qǐng)?bào)道）
11月12日，由中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)與我校共主辦的第三屆民國(guó)新聞史研究高層論壇在隨園校區(qū)舉行。中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院王潤(rùn)澤教授，我校副校長(zhǎng)傅康生教授、新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)顧理平教授分別在開(kāi)幕式上致辭。開(kāi)幕式由新聞傳播學(xué)院副院長(zhǎng)駱正林教授主持。
論壇主題演講由國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國(guó)新聞史”首席專(zhuān)家、南京師范大學(xué)民國(guó)新聞史研究所所長(zhǎng)倪延年教授主持。中國(guó)社科院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心主任、國(guó)家“萬(wàn)人計(jì)劃”首批入選人才尹韻公研究員，中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略傳播研究院院長(zhǎng)程曼麗教授，暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)鄧紹根教授，以及我校人文社科研究院副院長(zhǎng)張曉鋒教授分別作《紅星何以能夠照耀中國(guó)：兼論中國(guó)新聞史研究》、《從文化政治的角度看清末西方傳教士及其報(bào)刊出版活動(dòng)》、《民國(guó)“新聞自由”概念史：從新名詞到關(guān)鍵詞》、《偶像與鏡鑒：新記<大公報(bào)>視野下的“孫中山”（1926-1928）》的專(zhuān)題演講。在分論壇交流中，與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者各抒己見(jiàn)，學(xué)術(shù)與思想碰撞，理論與實(shí)踐交融，高潮迭起、精彩紛呈。
鄧紹根教授在論壇總結(jié)中認(rèn)為，本次民國(guó)新聞史高層學(xué)術(shù)論壇是一次“高規(guī)格”的參會(huì)人員、“高效率”的會(huì)議安排、“高質(zhì)量”會(huì)議成果的“三高”學(xué)術(shù)盛宴，將對(duì)民國(guó)新聞史研究的進(jìn)一步深入、全面、加速發(fā)展起到重要推動(dòng)作用。
來(lái)自北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、南京大學(xué)、華東師范大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、四川大學(xué)、中央民族大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)、暨南大學(xué)、上海大學(xué)、新疆大學(xué)、新華通訊社、第二歷史檔案館及中國(guó)文化大學(xué)（臺(tái)灣）、法國(guó)國(guó)家科研中心歐洲政治活動(dòng)研究所等數(shù)十所高?？蒲性核?0多位專(zhuān)家學(xué)者參加了此次論壇。
本屆論壇共收到應(yīng)征論文70余篇，經(jīng)論壇籌委會(huì)秘書(shū)處聘請(qǐng)專(zhuān)家經(jīng)過(guò)兩輪認(rèn)真遴選，62篇論文入選參會(huì)。入選論文反映了我國(guó)學(xué)術(shù)界尤其是新聞史學(xué)界在“民國(guó)新聞史研究”領(lǐng)域的最新進(jìn)展和成果，呈現(xiàn)出一種走向更加開(kāi)放、多元和深入的趨勢(shì)。這既是本屆高層論壇的鮮明特點(diǎn)，也反映了近年來(lái)民國(guó)新聞史研究欣欣向榮的環(huán)境和氛圍。據(jù)悉，參會(huì)論文已全部收入《民國(guó)新聞史研究2016》集刊，并由我校出版社在高層論壇召開(kāi)前正式出版。（辛文軒）
開(kāi)幕式
會(huì)議時(shí)間：11月12日（周六）上午9:00-9:35
會(huì)議地點(diǎn)：新傳大樓102報(bào)告廳
參加人員：特邀嘉賓、全體代表
主持人：朱梅 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院黨委書(shū)記
8:30-9:00 代表簽到
9:00-9:05 介紹出席慶典的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓
9:05-9:15 致辭 顧理平 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)、教授
9:15-9:25 致辭 王潤(rùn)澤 中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授
9:25-9:35 致辭 傅康生 南京師范大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)、教授
9:35-10:00 大會(huì)合影（大草坪）
主題演講
會(huì)議時(shí)間：11月6日（周五）上午10:00-11:35
會(huì)議地點(diǎn)：新傳大樓102報(bào)告廳
參加人員：全體代表
主持人：倪延年 南京師范大學(xué)民國(guó)新聞史研究所所長(zhǎng)、新聞與傳播學(xué)院教授
10:00-10:05 開(kāi)幕 主持人介紹出席論壇的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓
10:05-10:25 主題演講 《紅星何以能夠照耀中國(guó)：兼論中國(guó)新聞史研究》
尹韻公中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心主任、研究員、博士生導(dǎo)師
10:25-10:45 主題演講 《從文化政治的角度看清末西方傳教士及其報(bào)刊出版活動(dòng)》
程曼麗中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)，北京大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略傳播研究院院長(zhǎng)，新聞與傳播學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師
10:45-11:05 主題演講 《民國(guó)“新聞自由”概念史：從新名詞到關(guān)鍵詞》
鄧紹根中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師
11:05-11:25 主題演講 《偶像與鏡鑒：新記〈大公報(bào)〉視野下的“孫中山”（1926-1928）》
張曉鋒南京師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究院副院長(zhǎng)、新聞與傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師
11:40-13:30 午餐（南山專(zhuān)家樓花園酒店二樓餐廳）?
分論壇一（新傳大樓502室）
上半場(chǎng)
主持人：方曉紅 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授
評(píng)議人：艾紅紅 中國(guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)院教授
時(shí)間 宣講題目 宣講人 單位
14:00-14:10 論民國(guó)前外國(guó)人對(duì)華的新聞交流及特征 倪延年 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授
14:10-14:20 試析傳統(tǒng)動(dòng)力對(duì)民國(guó)初期新聞業(yè)短暫繁榮的深層影響 譚澤明 中國(guó)人民大學(xué)
新聞學(xué)院博士生
14:20-14:30 互動(dòng)沖突：民國(guó)初期新聞場(chǎng)與政治場(chǎng)的關(guān)系 楊曉娟
田悅芳 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)副教授
14:30-14:40 意識(shí)形態(tài)架構(gòu)下的媒介景觀——以《時(shí)事畫(huà)報(bào)》圖像新聞為例 韓叢耀
蘇渝 南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授
南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院研究生
14:40-14:50 從“言論救國(guó)”到“公益濟(jì)世”
——《大公報(bào)》創(chuàng)始人英斂之“濟(jì)世救人”思想探析 張勇麗 滁州學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院講師
南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士生
14:50-15:00 日據(jù)時(shí)期臺(tái)灣民族主義報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)者研究回顧——以林獻(xiàn)堂為中心 夏士芬 臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)副教授
15:00-15:10 民國(guó)時(shí)期在華法國(guó)報(bào)刊綜覽 孫建庚 法國(guó)國(guó)家科研中心歐洲政治活動(dòng)研究所博士
15:10-15:30 評(píng)議與交流
15:30-15:40 茶歇（五樓走廊）
下半場(chǎng)
主持人：劉 亞 南京政治學(xué)院軍事新聞系教授
評(píng)議人：韓叢耀 南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授
15:40-15:50 中川渝新文化運(yùn)動(dòng)中的《南鴻》與《爝光》 李 日 南京大學(xué)歷史學(xué)博士后；煙臺(tái)大學(xué)人文學(xué)院副教授
15:50-16:00 “史家辦報(bào)”與“史家”辦報(bào)
——以《申報(bào)》史量才形象建構(gòu)為例 艾紅紅 中國(guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)院教授
16:00-16:10 抗戰(zhàn)時(shí)期海外華文報(bào)刊及與國(guó)內(nèi)新聞業(yè)的關(guān)系 何村
葉俊 黃山學(xué)院文化與傳播學(xué)院院長(zhǎng)、教授
中國(guó)社科院新聞與傳播研究所助理研究員
16:10-16:20 多方參與下的鄒韜奮精神塑造——基于紀(jì)念文章的分析 張國(guó)偉 華東師范大學(xué)傳播學(xué)院博士生
16:20-16:30 多彩與多姿：陳冷的“時(shí)評(píng)”內(nèi)容及風(fēng)格論析——以上海《時(shí)報(bào)》“時(shí)評(píng)”為例 余 玉 南昌大學(xué)新聞與傳播學(xué)院講師、博士
16:30-16:40 民國(guó)時(shí)期的上海福音廣播電臺(tái)初探 陳媛媛 滁州學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院教師
16:40-17:00 評(píng)議與交流
分論壇二（新傳大樓516室）
上半場(chǎng)
主持人：張 弢 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授
評(píng)議人：陽(yáng)海洪 湖南工業(yè)大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授
時(shí)間 宣講題目 宣講人 單位
14:00-14:10 民國(guó)時(shí)期新聞出版人從業(yè)生態(tài)略論 陸高峰 浙江理工大學(xué)文化傳播學(xué)院傳播系主任、副教授
14:10-14:20 略論實(shí)業(yè)家盧作孚的辦報(bào)經(jīng)歷與新聞理念 王綠萍 四川大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授
14:20-14:30 成舍我新聞自由思想的歷史變遷探析 謝清果
王小貝 廈門(mén)大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授、博導(dǎo)、傳播研究所所長(zhǎng)
廈門(mén)大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士生
14:30-14:40 謝六逸新聞教育思想的史論理析 李建新 上海大學(xué)影視學(xué)院教授、上海大學(xué)國(guó)際新聞傳播教育研究中心主任
14:40-14:50 抗戰(zhàn)前夕“新聞救國(guó)”思潮下的媒介批評(píng)思想研究——以《新聞事業(yè)與國(guó)難》為文本的考察 王保平 中國(guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)院碩士生
14:50-15:00 民國(guó)新聞教育的國(guó)際視野與本土化探索 郭靜 南京大學(xué)金陵學(xué)院講師；南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院博士生
15:00-15:30 評(píng)議與交流
15:30-15:40 茶歇（五樓走廊）
下半場(chǎng)
主持人：陸高峰 浙江理工大學(xué)文化傳播學(xué)院副教授
評(píng)議人：李建新 上海大學(xué)影視學(xué)院教授
15:40-15:50 論民族主義與民國(guó)新聞教育的合法性論證——以“成舍我”為中心 陽(yáng)海洪 湖南工業(yè)大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授
15:50-16:00 境內(nèi)與域外——清末民初的新聞事業(yè)與關(guān)不住的國(guó)門(mén) 張弢 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授
16:00-16:10 試論民國(guó)時(shí)期報(bào)紙多樣化促銷(xiāo)與推廣的營(yíng)銷(xiāo)思想 曾來(lái)海 浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院國(guó)際文化傳播系副教授
16:10-16:20 儲(chǔ)安平“文人論政”思想探析 馮 帆 中國(guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)院博士生
16:20-16:30 國(guó)際宣傳納入國(guó)民黨反日方略之進(jìn)程初探——以“九一八”事變?yōu)橹行?趙佳鵬 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生
16:30-16:40 1946年，趙則誠(chéng)在《大眾日?qǐng)?bào)》 于岸青
嚴(yán)潔 山東大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)該高級(jí)編輯
大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)齊魯晚報(bào)主任編輯
16:40-17:00 評(píng)議與交流
分論壇三（新傳大樓406室）
上半場(chǎng)
主持人：劉繼忠 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授
評(píng)議人：王潤(rùn)澤 中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授
時(shí)間 宣講題目 宣講人 單位
14:00-14:10 《晉察冀畫(huà)報(bào)》與中國(guó)紅色戰(zhàn)地文化的視覺(jué)表述 吳果中何艷玲 湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院系主任、教授
湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生
14:10-14:20 中國(guó)人在海外開(kāi)展通訊社業(yè)務(wù)之歷史考察 萬(wàn)京華 新華社新聞研究所新聞理論與新聞史研究室副主任、高級(jí)編輯
14:20-14:30 民國(guó)時(shí)期在華外國(guó)通訊社發(fā)展歷程及雙重歷史作用 譚林茂 新華社新聞研究所新聞理論與新聞史研究室編輯
14:30-14:40 申時(shí)電訊社業(yè)務(wù)發(fā)展及運(yùn)營(yíng)管理研究 王會(huì) 新華社新聞研究所新聞理論與新聞史研究室編輯
14:40-14:50 《良友》畫(huà)報(bào)兒童專(zhuān)欄的兒童攝影形象探析（1926-1937） 陳瑩 香港城市大學(xué)中文及歷史系博士生
14:50-15:00 民國(guó)時(shí)期《申報(bào)》的國(guó)際新聞與世界圖景構(gòu)建 彭潤(rùn) 上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生
15:00-15:10 “星野”之源——馬星野筆名之考證 王繼先 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副研究員
15:10-15:30 評(píng)議與交流
15:30-15:40 茶歇（四樓走廊）
下半場(chǎng)
主持人：王繼先 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副研究員
評(píng)議人：吳果中 湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授
15:40-15:50 上海地方商業(yè)資訊資源整合與市民城市生活想象——《申報(bào)?本埠增刊》研究 蔣勇
王潤(rùn)澤 中央人民廣播電臺(tái)
中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授
15:50-16:00 中國(guó)報(bào)刊最早對(duì)南京大屠殺發(fā)表的社評(píng) 經(jīng)盛鴻 南京師范大學(xué)歷史系教授、南京大屠殺史研究會(huì)顧問(wèn)
16:00-16:10 總理崇拜與主義灌輸
——《中央日?qǐng)?bào)》.總理紀(jì)念周報(bào)道研究 劉繼忠 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授
16:10-16:20 民國(guó)時(shí)期上海租界的新聞審查 鄭瀟 上海建橋?qū)W院新聞傳播學(xué)院講師、博士、新聞傳播研究所所長(zhǎng)
16:20-16:30 民國(guó)中央政府機(jī)關(guān)報(bào)的第一個(gè)里程碑
——《臨時(shí)政府公報(bào)》略論 周哲 南京師大新聞與傳播學(xué)院碩士生
16:30-16:40 喬治?莫理循與托馬斯?密勒在華新聞活動(dòng)評(píng)析 張曉慧 南京體育學(xué)院奧林匹克學(xué)院助教
16:40-17:00 評(píng)議與交流
分論壇四（新傳大樓306室）
上半場(chǎng)
主持人：駱正林 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授
評(píng)議人：鄧紹根 暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授
時(shí)間 宣講題目 宣講人 單位
14:00-14:10 抗戰(zhàn)時(shí)期左翼人士的新聞理論探討
——以《新聞?dòng)浾摺窞橹行牡目疾?李秀云
吳云柯 天津師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授
天津師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士生
14:10-14:20 《新華日?qǐng)?bào)?華北版》：抗戰(zhàn)宣傳戰(zhàn)線(xiàn)的一桿旗幟 張 磊
劉若璇 解放軍南京政治學(xué)院軍事思想及軍事歷史系博士生；碩士生
14:20-14:30 略論抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨在華北的宣傳工作 劉志鵬 山東師范大學(xué)歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院講師
14:30-14:40 意識(shí)的覺(jué)醒時(shí)代的桎梏——論民國(guó)時(shí)期少數(shù)民族新聞業(yè)發(fā)展得失 荊琰清
白潤(rùn)生 中民族大學(xué)社會(huì)與民族學(xué)院博士
中民族大學(xué)教授
14:40-14:50 民國(guó)時(shí)期《天山日?qǐng)?bào)》始末考 李宏剛 新疆大學(xué)新聞與傳播學(xué)院講師
14:50-15:00 《摩登》的議程設(shè)置對(duì)青年價(jià)值觀的建構(gòu) 董 浩 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生
15:00-15:30 評(píng)議與交流
15:30-15:40 茶歇（三樓走廊）
下半場(chǎng)
主持人：劉 荃 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授
評(píng)議人：李秀云 天津師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授
15:40-15:50 中國(guó)新聞界代表團(tuán)與1921年世界報(bào)界大會(huì) 鄧紹根 暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授
15:50-16:00 陳獨(dú)秀與中共早期新聞體制的創(chuàng)建 張朋 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士研究生
16:00-16:10 論胡道靜新聞史學(xué)研究的主要特征 關(guān)梅 江蘇師范大學(xué)傳媒與影視學(xué)院副教授、博士后
16:10-16:20 從《印刷附律》之爭(zhēng)看上海租界新聞管控中的權(quán)與謀 姚瑤
莊曦 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生
南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授
16:20-16:30 第一位中國(guó)戰(zhàn)地記者——顧執(zhí)中 吳加峰 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院研究生
16:30-16:40 《新聞學(xué)季刊》的新聞學(xué)術(shù)價(jià)值初探 吳晶 上海工商職業(yè)學(xué)院講師
16:40-17:00 評(píng)議與交流
分論壇五（新傳大樓206室）
上半場(chǎng)
主持人：曹愛(ài)民 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)新聞系副教授
評(píng)議人：王文利 湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授
時(shí)間 宣講題目 宣講人 單位
14:00-14:10 “服務(wù)”因何等于“為善”：以方漢奇為個(gè)案的文化社會(huì)學(xué)詮釋 劉泱育 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)新聞學(xué)院副教授、復(fù)旦大學(xué)新聞傳播學(xué)博士后
14:10-14:20 《中國(guó)的西北角》《塞上行》版本學(xué)研究初探——從《動(dòng)蕩中之西北大局》談起 范東升周彎 汕頭大學(xué)長(zhǎng)江新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)、教授
汕頭大學(xué)長(zhǎng)江新聞與傳播學(xué)院碩士生
14:20-14:30 抗戰(zhàn)時(shí)期日本利用儒家思想與新聞媒介
——建構(gòu)“大東亞共榮圈”認(rèn)同的研究 楊志平 西北民族大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授
14:30-14:40 日本對(duì)東北文化殖民（1931-1945）的傳播學(xué)省思 姜華 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授
14:40-14:50 從發(fā)現(xiàn)徐寶璜墓到建議開(kāi)展全國(guó)新聞史跡普查 胡榮彬 江西省九江市史志辦公室主任科員
14:50-15:00 近世相聲和娛樂(lè)期刊的關(guān)系初探（1924-1949） 周航屹 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生
15:00-15:30 評(píng)議與交流
15:30-15:40 茶歇（二樓走廊）
下半場(chǎng)
主持人：劉泱育 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)新聞學(xué)院副教授
評(píng)議人：楊志平 西北民族大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授
15:40-15:50 抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)對(duì)日偽無(wú)線(xiàn)廣播的干擾淺探 廖利明 中國(guó)第二歷史檔案館研究室館員，《民國(guó)檔案》雜志社編輯
15:50-16:00 民國(guó)時(shí)期國(guó)人對(duì)廣播功能問(wèn)題研究的歷史沿革 王文利 湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授
16:00-16:10 民國(guó)時(shí)期藏族新聞業(yè)發(fā)展初探 澤旦卓瑪 四川省省委黨建雜志社編輯記者
16:10-16:20 新聞人黃天鵬緣何走上憲政之路 曹愛(ài)民 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)新聞系副教授
16:20-16:30 抗戰(zhàn)時(shí)期《新新新聞》報(bào)紙醫(yī)藥廣告研究 劉林沙曹璐 西南交通大學(xué)人文學(xué)院副教授
西南交通大學(xué)人文學(xué)院碩士生
16:30-16:40 以“自由”的名義：清末民初的《申報(bào)》改革與剪辮運(yùn)動(dòng) 肖江波 中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院博士研究生
16:40-17:00 評(píng)議與交流
閉幕式
會(huì)議時(shí)間：11月12日（周五）下午17:00-17:20
會(huì)議地點(diǎn)：新傳大樓102報(bào)告廳
參加人員：全體代表
主持人：駱正林 南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授
17:00-17:05 閉幕開(kāi)始 主持人介紹出席閉幕式的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓
17:05-17:20 會(huì)議總結(jié) 鄧紹根
中國(guó)新聞史學(xué)副秘書(shū)長(zhǎng)、暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授
17:20- 宣布閉幕
17:40-19:00 晚餐（南山專(zhuān)家樓花園酒店二樓餐廳）
（課題組供稿）
RM新时代APP官网