一、研究進(jìn)展情況

一 研究計劃的總體執(zhí)行情況和各子課題研究進(jìn)展情況

國家社會科學(xué)基金重大課題《建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國》（12＆ZD003）自2012年4月立項以來，在課題主持人王國平教授的領(lǐng)導(dǎo)下，聯(lián)合中南大學(xué)、湖南師范大學(xué)、中南林業(yè)科技大學(xué)、長沙理工大學(xué)、湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院等單位的有關(guān)專家，按照課題設(shè)計的12個子課題，分別組成了子課題研究小組。各子課題負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)的課題核心研究小組從2012年5月至2016年7月，進(jìn)行廣泛深入的資料收集、文獻(xiàn)研究、實地調(diào)查，并召開多次座談會、研討會等，取得了很好的階段性研究成果，整個課題的研究工作積極而有序。

本課題于2012年6月20日在湖南大學(xué)舉行開題報告會。湖南省社會科學(xué)院院長朱有志教授、國家基礎(chǔ)教育專家工作委員會委員唐凱麟教授、湖南商學(xué)院柳思維教授、湖南大學(xué)岳麓書院院長朱漢民教授、中南大學(xué)文學(xué)院院長歐陽友權(quán)教授；湖南省委政策研究室副主任張富全研究員；湖南大學(xué)新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院院長彭祝斌教授等知名專家學(xué)者參加了開題報告會。主持人王國平做了開題報告，就課題研究的重大意義與重大價值、研究內(nèi)容、研究思路與方法以及子課題安排預(yù)案做了匯報。本課題開題后全國新聞媒體紛紛予以了報道。

2012年8月5日，課題組召開全體人員會議，聽取子課題負(fù)責(zé)人匯報上階段課題研究的進(jìn)展情況，對確定研究的重大問題進(jìn)行了廣泛深入探討，確定了課題總體研究實施提綱。課題負(fù)責(zé)人王國平教授在總結(jié)的基礎(chǔ)上，布置了2013年課題研究工作。嗣后，各研究小組按照各自的任務(wù)分別展開子課題研究工作，并定期向課題負(fù)責(zé)人進(jìn)行通報。2012年11月2日，課題組又一次召開全體研究人員會議，各子課題研究小組匯報了課題研究的進(jìn)展情況，討論了半年來與課題研究的國內(nèi)外新情況、新問題，討論了課題研究的重點(diǎn)難點(diǎn)和突破點(diǎn)，調(diào)整和擬定了總課題提綱和調(diào)研內(nèi)容，厘定了各子課題研究要目，課題負(fù)責(zé)人再次對今后的研究工作進(jìn)行了布置，對進(jìn)度進(jìn)行了精細(xì)的協(xié)調(diào)。

2010年1月至今，項目負(fù)責(zé)人和子課題負(fù)責(zé)人十余次專題討論了文獻(xiàn)資料與新信息采集問題，多次聽取課題組成員的實地調(diào)查分析，召開座談會、研討會9次，發(fā)表了系列成果和研究文論。

考慮到本項目是一個宏大的國家重大戰(zhàn)略，要實施原創(chuàng)性很強(qiáng)價值度很高的拓建，項目組成員需要較全面地研究和解析國內(nèi)外的理論與實踐發(fā)展動態(tài)，既要思辨世界觀中的高端化模式，又要考慮中國觀的國情和基礎(chǔ)，為了鄭重和高品質(zhì)完成所賦工作，研究組推遲了結(jié)項時間。

現(xiàn)在，本項目研究已完成既定任務(wù)的80％，進(jìn)入分報告的論證與修改完善階段，發(fā)表了系列學(xué)術(shù)論文。與此相對應(yīng)的有關(guān)政策建議論文成果《傳媒產(chǎn)業(yè)簇群高端化發(fā)展研究》2016年獲湖南省委省政府第十二屆社會科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎；項目負(fù)責(zé)人王國平教授參與起草并修訂了《中共湖南省委、湖南省人民政府關(guān)于加快文化強(qiáng)省的決定》重大文件，并將成果的有關(guān)建言寫進(jìn)了這個重大文件中。課題研究最終成果的集中撰寫也基本完成，課題負(fù)責(zé)人與課題組有關(guān)專家正在進(jìn)行統(tǒng)稿，預(yù)計明年上半年申請結(jié)題。

二 調(diào)研及學(xué)術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用、文獻(xiàn)資料收集整理、學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)交流、國際合作等）

1.近年主要調(diào)研情況

（1） 2014年7月，王國平教授帶領(lǐng)子課題負(fù)責(zé)人余新華、張世兵、袁鵬舉等，就湖湘文化的源與流問題進(jìn)行了調(diào)研，課題組深入湖南、湖北8個市縣通過集中座談、訪談、參觀等多種形式，收集了頗有價值的史料。

（2） 2014年11月，課題組子課題負(fù)責(zé)人蔣燁、周家文、周容基、饒愛民及相關(guān)課題組成員，到廣東省湛江、惠州、東莞進(jìn)行了為期15天的調(diào)研，圍繞粵文化主題，通過走訪民俗、問卷調(diào)查等形式獲得了第一手資料，同時還分別與村、鎮(zhèn)、縣文化專干和文化部門負(fù)責(zé)人等進(jìn)行了三次座談，取得良好成效。

（3） 2015年3月，子課題負(fù)責(zé)人陳文俊教授帶領(lǐng)蘇秀梅、李宇婷、龔建平等到遼寧鞍山、本溪、大連調(diào)研傳統(tǒng)文化與文化新潮對接問題，通過座談、參觀、訪談等形式了解不同類別的發(fā)展模式、經(jīng)驗、前景等，并就一些具體對接問題進(jìn)行了交流探討，調(diào)研后撰寫了相關(guān)調(diào)研報告。

（4） 2015年8月，王國平教授受俄羅斯聯(lián)邦財經(jīng)大學(xué)邀請，赴俄考察俄羅斯文化與俄文化產(chǎn)業(yè)情況，并與兩國有關(guān)官員、學(xué)者就俄羅斯傳統(tǒng)文化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)帶動問題進(jìn)行了深入交流。

（5） 2015年4月，王國平教授受美國密蘇里大學(xué)邀請，赴美國考察文化傳播問題。就美國的現(xiàn)代文化傳播內(nèi)容、特色、路徑及制度進(jìn)行了探討和調(diào)研。會晤了9位有關(guān)高端專家，獲得了大量的一手新信息、新科技。

（6） 2015年6月，首席專家王國平教授帶領(lǐng)余新華、霍生平、龍茂興課題組成員到四川、寧夏就文化產(chǎn)業(yè)問題進(jìn)行了調(diào)研，深入巴中、廣安、資陽、眉山、賀蘭山等多個縣市基層走訪交流，獲取了第一手研究資料。

（7） 2015年10月，子項目負(fù)責(zé)人陳文俊與項目組成員易傳和、杜軍、王芳紅等，到湘西自治州的鳳凰縣、花垣縣、瀘溪縣、古丈縣等地，就少數(shù)民族特色文化開發(fā)等問題進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研組通過實地考察、召開典型縣區(qū)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人座談會等形式，收集了有價值的研究資料。

（8） 本項目子課題組負(fù)責(zé)人教授蔣燁、周家文、饒愛民于2015年3月初，用了近4個月時間，調(diào)查走訪我國東部、中部、西部地區(qū)，在河北、吉林、上海、江蘇等10個省市進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的調(diào)研，收集了大量的素材，對我國31個省市的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行了實證研究，提供了發(fā)展政策與建言的調(diào)研報告，并就其評價方法，如何建構(gòu)其評價指標(biāo)體系發(fā)表了論文。

（9） 至2015年10月止，王國平教授率項目組成員多次到北京向農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部、財政部研究所、中國社科院、中國科學(xué)院、中國農(nóng)科院、清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)等有關(guān)高校，咨詢和交流本項目研究的相關(guān)政策與信息。

通過啟動的調(diào)研活動，課題組收集了百萬字的原始數(shù)據(jù)資料與案例，并通過國內(nèi)外理論文獻(xiàn)查閱，收集了大量與本課題相關(guān)的理論文獻(xiàn)資料和經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通過分類整理，建立了本課題研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫、資料庫與案例庫。

2.近年主要學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)交流、國際合作情況

（1） 2014年 3 月24日至29 日，用了5天時間，課題組召開全體人員會議，深入研究和厚植各子課題的進(jìn)展、估評工作。

（2） 2014年6月5日，課題組再次召開全體人員會議，聽取子課題負(fù)責(zé)人匯報2013年半年來課題研究的問題，會上，討論了課題總體研究方案及需要研究的重大問題；并對確定研究的重大問題進(jìn)行了深入探討；課題負(fù)責(zé)人王國平教授做了總結(jié)，并布置了2014年課題研究工作。

（3） 2014年8月8日項目組組織在湖南省政府召開了《湖南文化強(qiáng)省座談會》。省政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、省委政策研究室副主任、政府副秘書長、省政府信息研究中心副主任、中南大學(xué)商學(xué)院院長、中南林業(yè)科技大學(xué)副校長等40余人參加了研討，會上16人作了發(fā)言，就湖南文化強(qiáng)省的背景、條件、路徑、方法、機(jī)制、范式進(jìn)行多層面的析論。會議開得很熱烈、很成功。

（4） 2014年11月15日至17日，邀請國內(nèi)外部分專家和相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)行家，在湖南長沙舉行了《建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國研究》高峰論壇會。論壇會由本項目主持人主持，來自清華大學(xué)、浙江大學(xué)、香港理工大學(xué)等全國高等院校和相關(guān)部門及美國加州大學(xué)等外國專家學(xué)者共52人參加了會議，論壇會議專家發(fā)言20人，本項目負(fù)責(zé)人與各子項目負(fù)責(zé)人也分別就各自的成果做了會議匯報與詢策，論壇展開了認(rèn)真而激烈的討論。使本項目開闊了更大的研究視野，獲得了很多富于高品質(zhì)價值的建言。

（5） 2014年11月29日，項目組召開全體研究人員會議，各子項目研究小組匯報了項目研究的進(jìn)展情況，討論了半年來與項目研究的國內(nèi)外新情況、新問題，討論了項目研究的重點(diǎn)難點(diǎn)和突破點(diǎn)，調(diào)整和擬定了總項目提綱和調(diào)研內(nèi)容，厘定了各子項目研究要目，項目負(fù)責(zé)人再次對今后的研究工作進(jìn)行了布置，對進(jìn)度進(jìn)行了精細(xì)的協(xié)調(diào)。

（6） 2015年3月6日，項目組召開各組子項目負(fù)責(zé)人進(jìn)度督促會，各子項目研究小組組長匯報了項目研究的進(jìn)展情況，會上，項目組首席專家與項目組常務(wù)督察分別在會上介紹了相關(guān)國內(nèi)外研究新信息，再次討論修正了各子項目寫作綱目，調(diào)整了要撰寫的調(diào)研報告，并決定上報有關(guān)部門，項目負(fù)責(zé)人與子項目負(fù)責(zé)人一起討論了今后研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)和對策。

（7） 2015年5月1日，項目組召開研究團(tuán)隊研究績效評估會，對一年來研究工作進(jìn)行評估，各子項目負(fù)責(zé)人匯報了本組的研究進(jìn)展和成效，項目負(fù)責(zé)人王國平教授就一年來調(diào)研工作和已經(jīng)取得的階段性成果進(jìn)行總結(jié)與評估，找差距獎先進(jìn)，提出了下階段調(diào)查的任務(wù)及研究工作的建議，并對組際間的融通交流機(jī)制做了布置。

（8） 2015年5月29日，項目組負(fù)責(zé)人王國平教授率項目組負(fù)責(zé)人共9人在浙江大學(xué)召開了學(xué)術(shù)專家問策會。德國的曼海姆大學(xué)與德國柏林大學(xué)兩位資深教授參加了會議，專門介紹了德國的文化力驅(qū)動科研情況；來自浙江大學(xué)、南京大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、浙江理工大學(xué)、浙江工商學(xué)院、浙江師范大學(xué)、浙江科技學(xué)院等14位專家，就現(xiàn)代文明發(fā)展、轉(zhuǎn)變文化觀念方式、建構(gòu)新型文化生產(chǎn)體系問題作了發(fā)言，對本項目的研究進(jìn)行了互動交流。

（9） 2015年6月17日，項目組召開進(jìn)度敦促和理論派生問題討論會。項目負(fù)責(zé)人王國平教授就項目研究的整體進(jìn)度和當(dāng)前面臨的問題聽取了各組的匯報。從項目組的匯報得知，各組已基本完成了本項目的調(diào)研、資料收集和子項目研究的相關(guān)工作，各項目組主要成員已發(fā)表相關(guān)論文10余篇。各子項目負(fù)責(zé)人就本組組取得的進(jìn)度與成果進(jìn)行了解說。會議專題討論了各組撰寫時間表，并討論了最終研究成果的提綱，同時討論了項目的理論背景和派生問題。

（10） 2016年1月8日項目組在湖南岳陽舉行《洞庭湖圈文化產(chǎn)業(yè)體系研討會》，會議邀請了岳陽市市委市政府領(lǐng)導(dǎo)和北京大學(xué)、清華大學(xué)、國防科大、湖南大學(xué)、湘潭大學(xué)、湖南科技大學(xué)、湖南理工學(xué)院、湘南學(xué)院專家學(xué)者共41人與會，與會者就湖湘文化、地域文化開發(fā)等問題作了發(fā)言與論證，精彩的發(fā)言與充分交流給項目組不少信息與啟示，為本項目濱水文化產(chǎn)業(yè)特色建構(gòu)提供了不可或缺的營養(yǎng)。

（11） 2016年5月9日，項目組召開全體研究人員研究方法創(chuàng)新獻(xiàn)策會，會議對已經(jīng)形成的子項目研究報告進(jìn)行了討論，提出了修改意見，重點(diǎn)對研究思路與研究方法創(chuàng)新問題進(jìn)行了廣泛深入的討論，項目負(fù)責(zé)人進(jìn)行了明確的任務(wù)分工，要求各研究人員在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上提升研究工具的新銳性，高質(zhì)完成最終成果的撰寫。

2014年7月至今，項目負(fù)責(zé)人和子項目負(fù)責(zé)人10余次專題討論了文獻(xiàn)資料與新信息采集問題，多次召開座談研討會聽取項目組成員的實地調(diào)查分析。與此同時，項目組成員有46余人次還參加了在上海、深圳北京、武漢、廣西、廣東、大連、黑龍江等地舉辦的多場次相關(guān)學(xué)術(shù)研討會，收集了全國最新科研信息。并提交會議論文31篇，開展了廣泛的學(xué)術(shù)交流。

三 成果宣傳推介情況（成果發(fā)布會、《工作簡報》報送情況、國家社科基金�？�投稿及采用情況等）

最終形成研究報告《建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國研究》，其中包括十二個子報告：報告一“文化科技與社會主義文化強(qiáng)國研究”；報告二“生態(tài)文化體系構(gòu)建的金融支持研究”；報告三“構(gòu)筑標(biāo)識性民族文化品質(zhì)高地研究”；報告四“我國文化體制改革與突破向度研究”；報告五“社會主義文化強(qiáng)國人才結(jié)聚組織研究”；報告六“城鄉(xiāng)資源統(tǒng)籌提振百姓文化偉力研究”；報告七“社會主義文化強(qiáng)國的核心價值觀研究”；報告八“文化沖突與構(gòu)建文化話語權(quán)研究”；報告九“先進(jìn)國別文化藝術(shù)的交流與融攝研究”；報告十“我國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)投融資與稅收扶持研究”；報告十一“社會主義文化強(qiáng)國國際競爭力研究”；報告十二“創(chuàng)新社會主義公共文化服務(wù)體系研究”。

研究成果報送國家發(fā)改委、國家財政部、國家文化部、國家新聞總署等國家部委及各地方政府相關(guān)部門，為建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國提出具有價值的、科學(xué)的和可操作性的政策建議。同時為相關(guān)的行業(yè)生產(chǎn)諸元的轉(zhuǎn)型提供理論和實際支持。

除《人民日報》、《光明日報》發(fā)表的成果包括《新華文摘》全文反饋的文論外，其余成果均在國家社科基金資助的期刊上發(fā)表，我國文化軟實力的文論在“全國中國夢與軟實力研討會”上宣講發(fā)布。項目負(fù)責(zé)人王國平教授參與起草并修訂了《中共湖南省委、湖南省人民政府關(guān)于加快文化強(qiáng)省的決定》重大文件，并將成果的有關(guān)建言寫進(jìn)了這個重大文件中。

四 研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

（一）主要問題與改進(jìn)措施

1、資金缺口較大�！督ㄔO(shè)社會主義文化強(qiáng)國研究》項目是宏大的國家重大戰(zhàn)略，要實施原創(chuàng)性很強(qiáng)價值度很高的拓建，題材重大、調(diào)查面很寬、分量厚重、研究周期長，明顯帶有系統(tǒng)性工程性質(zhì)。措施：一是國家需增補(bǔ)60萬；二是設(shè)法多方籌措一部分。

2、時間需后延。做好國家重大戰(zhàn)略格局的建構(gòu)，既要研究世界觀中的高端化模式，又要考慮中國觀的國情和基礎(chǔ)，為了鄭重和高品質(zhì)完成所賦工作，后延一下結(jié)項時間，留下更多的時空有好處。

2、關(guān)于研究心得

一是要有大戰(zhàn)略胸懷。肩負(fù)國家扛鼎之重托，要以國家大局和國際大視野氣象來把度項目的研究，坐實國情，謀求宏策。在原創(chuàng)性上下功夫，在適用性上求證說。

二是要有鐵肩膀文膽。要有為國家擔(dān)當(dāng)?shù)木�神和勇氣，有膽識才能創(chuàng)新，文化創(chuàng)新是一個國家文明的靈魂，一個國家一個民族要前進(jìn)，首先是文化創(chuàng)新先行。

3、意見建議

做好國家社科基金重大項目科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕M織管理是不可或缺的。比如本項目負(fù)責(zé)人王國平教授任首席專家，總攬全局，出思想、出思路、謀大策；子項目負(fù)責(zé)人李正良教授為常務(wù)監(jiān)察，項目組設(shè)專職協(xié)調(diào)秘書一名。各子項目負(fù)責(zé)人在項目組成員中組建一個與他組能開能合的子項目研究小組，形成一個既獨(dú)立攻關(guān)又能橋接融通的科研機(jī)制，每小組階段的研究工作方案，須報常務(wù)監(jiān)察審核提出改進(jìn)意見，再由其他各小組討論建言后，報首席專家統(tǒng)籌下達(dá)任務(wù)。嚴(yán)格單元時間表的執(zhí)行，嚴(yán)肅經(jīng)費(fèi)的使用與管理；搞活高端文論激勵機(jī)制，搞活高策建言鼓動機(jī)制。以“四制一機(jī)”（工作組織制度、時序崗位制度、績效激勵制度、財務(wù)規(guī)范制度、統(tǒng)籌協(xié)同機(jī)制）保證了項目研究的有序高效開展。

二、研究成果情況

1、代表性成果簡介（基本內(nèi)容、主要觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)價值、社會影響）

（一）在《人民日報》理論版發(fā)表的《促進(jìn)傳媒產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展》，論證了傳媒產(chǎn)業(yè)集群，是關(guān)聯(lián)性傳媒企業(yè)和機(jī)構(gòu)的集聚體。傳媒產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，是傳媒產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展規(guī)律作用的結(jié)果，是發(fā)揮傳媒產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)、實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營的有效途徑。黨的十七屆六中全會《決定》指出：“加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)基地規(guī)劃和建設(shè)，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)集群，提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集約化、專業(yè)化水平�！贝龠M(jìn)傳媒產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，對于提高傳媒產(chǎn)業(yè)的傳播能力和競爭力具有重要意義。

明確了傳媒產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展方向。傳媒產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展方向主要有區(qū)域化傳媒產(chǎn)業(yè)集群、網(wǎng)絡(luò)化傳媒產(chǎn)業(yè)集群、整體文化產(chǎn)業(yè)集群。發(fā)展區(qū)域化傳媒產(chǎn)業(yè)集群，有利于形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈，有利于形成良性的競爭合作關(guān)系，有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和區(qū)域競爭優(yōu)勢。發(fā)展網(wǎng)絡(luò)化傳媒產(chǎn)業(yè)集群，可以通過收購、兼并、合資、許可證協(xié)議及供應(yīng)商和約，整合不同集聚區(qū)域的優(yōu)勢資源，實行網(wǎng)絡(luò)化擴(kuò)張，并實現(xiàn)傳媒集團(tuán)在規(guī)模膨脹后的網(wǎng)絡(luò)化再造，即集團(tuán)內(nèi)部結(jié)構(gòu)由金字塔式向扁平化、網(wǎng)絡(luò)化方向演變，由直線職能式結(jié)構(gòu)向流程網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。強(qiáng)調(diào)發(fā)展整體文化產(chǎn)業(yè)集群，是因為傳媒產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的核心層涉及面較寬、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較大，能夠帶動其他文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)造多重價值，進(jìn)而增強(qiáng)擴(kuò)張能力和輻射能力，延伸產(chǎn)業(yè)價值鏈，達(dá)到與整個文化產(chǎn)業(yè)的“共振”。為此，在傳媒企業(yè)層面，應(yīng)著力推動成員結(jié)構(gòu)優(yōu)化、集群品牌打造、知識共享與互動等；在產(chǎn)業(yè)集群層面，應(yīng)著力促進(jìn)內(nèi)源性力量培育、影響力擴(kuò)大、網(wǎng)絡(luò)輻射力提升等；在政府層面，應(yīng)著力營造良好市場環(huán)境、人文環(huán)境、政策環(huán)境等。

（二）被《新華文摘》全文轉(zhuǎn)載的《傳媒產(chǎn)業(yè)簇群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模式研究》，論證了以模塊網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建傳媒產(chǎn)業(yè)簇群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模式是在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境和傳媒新業(yè)態(tài)環(huán)境下，對傳媒產(chǎn)業(yè)簇群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)現(xiàn)代發(fā)展要求而進(jìn)行的拓思。文章著重研究了傳媒產(chǎn)業(yè)簇群模塊網(wǎng)絡(luò)的模塊化與模塊網(wǎng)絡(luò)理論、傳媒產(chǎn)業(yè)簇群模塊化設(shè)計、傳媒產(chǎn)業(yè)簇群模塊網(wǎng)絡(luò)的結(jié)成問題；探索了傳媒產(chǎn)業(yè)簇群生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵、特征與結(jié)構(gòu)，并依據(jù)其生態(tài)規(guī)律就構(gòu)建傳媒產(chǎn)業(yè)簇群生態(tài)網(wǎng)絡(luò)提出了三個要務(wù)。

（三）發(fā)表的《日本文化產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易預(yù)測及其啟示》，闡述了日本的文化產(chǎn)業(yè)，認(rèn)為漫畫產(chǎn)業(yè)、動畫產(chǎn)業(yè)、游戲產(chǎn)業(yè)，是我國文化產(chǎn)業(yè)要重點(diǎn)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)。日本文化產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易在產(chǎn)品與市場方面，與我國存在較大的相似性，因而構(gòu)成較強(qiáng)的出口貿(mào)易競爭關(guān)系。文章通過GM模型預(yù)測日本的文化產(chǎn)業(yè)在未來五年內(nèi)的出口貿(mào)易額，為我國制定文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)外貿(mào)政策提供了重要的參考。

（四）被《新華文摘》全文轉(zhuǎn)載的《推進(jìn)中國傳媒文化“走出去”研究》，論證了五千年的文化底蘊(yùn)是我國傳媒文化“走出去”的絕對優(yōu)勢。如何擴(kuò)大中華文化的國際影響力，讓博大精深的中華文化再展輝煌，中國傳媒文化“走出去”成為當(dāng)代中國一項急迫的國家戰(zhàn)略。本文從分析中國傳媒的世界影響力入手，探究了中國傳媒文化“走出去”的掣阻與問題，就“走出去”的戰(zhàn)略，析論了文化宣傳、文化外交、文化貿(mào)易、文化品牌、文化人才等六個方面的要務(wù)。

（五）在《光明日報》理論版發(fā)表的《文化強(qiáng)國夢的三點(diǎn)思考》，論證了我國強(qiáng)國夢的“兩個百年”目標(biāo)，即建黨百年時全面建成小康社會；建國百年時建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。這二個目標(biāo)都必須有文化軟實力的強(qiáng)力引擎，必須注重文化思想力的原定力、遠(yuǎn)實力和吸附力的修為與深造。一 軟實力與原定力。做強(qiáng)文化軟實力要強(qiáng)固中華原生文明價值的原定力。有種觀點(diǎn)，認(rèn)為中國是全球現(xiàn)代化的搭車者，此說忽視了中國制度文明、精神文化的本原價值。中國是最古老的文明國度，治國理政經(jīng)驗源遠(yuǎn)流長。比如生產(chǎn)方式提倡不涸澤而漁、消費(fèi)方式提倡量入為出、生活方式提倡簡樸自然、思維方式倡導(dǎo)“致中和”，在資源無約束、拼技術(shù)和效率的達(dá)爾文式全球化競爭中，這些價值曾被視作導(dǎo)致中國落伍的根源，但在以可持續(xù)發(fā)展為要旨的新時代，這些價值觀恰恰是中國的比較優(yōu)勢所在。我們要以自己的話語體系把自己的事情和國情向世人說清楚，并為全人類提供源于中國而屬于世界的器物、制度與精神文化。我們的主義，一頭連接著國情與民情，一頭連接著理想與夢想。我們的主義有其承續(xù)和承載的“道統(tǒng)”。這個“道統(tǒng)”就是中國道路的理論體系。也正是這種“道統(tǒng)”，我們才能獲得中國老百姓的擁 種經(jīng)濟(jì)體制、一種發(fā)展方式。我們之所以選擇社會主義市場經(jīng)濟(jì)，是因為認(rèn)識到作為個體的人是有自我利益追求的。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，更是一種文化層面的戰(zhàn)略追求。其次，文化和科學(xué)精神進(jìn)入到政治決策層面，將更好地體現(xiàn)政治決策的理性化和現(xiàn)代化。如果我們將文藝復(fù)興視為運(yùn)用先進(jìn)文化推動歐洲由衰及興的成功范例的話，那么，它饋贈給我們的最佳禮物就是先進(jìn)文化推動了現(xiàn)代政治文明的騰飛。三 軟實力與吸附力。美國僅有200多年建國史，但現(xiàn)在卻堪稱世界文化強(qiáng)國，是因為他們有著極強(qiáng)的對世界古代文化與文明的吸附力。比如“習(xí)奧會晤”的安納伯格莊園，本是一座從沙漠中建起的私人宅邸，但莊園中陳列著羅丹的雕塑和畢加索、梵高、莫奈、塞尚等50多位印象派藝術(shù)大師們名家的高精復(fù)作，還有中國古代陶瓷、唐代雕塑等珍稀藝術(shù)品的陳列。沒有比胸襟更開闊的海洋，沒有比眼界更寬廣的原野。實際上，任何世界歷史文化在本質(zhì)上都屬于全人類，誰能率先和透徹地認(rèn)識其意義與價值，并以敬畏之心以待之，誰就會成為世界博大文化的最大受益者。

（六）被《新華文摘》2016年13期轉(zhuǎn)載的《論歷史研究的碎片化及其學(xué)術(shù)回應(yīng)的三種化解路徑》，指出歷史學(xué)與社會科學(xué)的結(jié)合，擴(kuò)展深化了歷史研究的內(nèi)容，出現(xiàn)了嶄新的研究領(lǐng)域、形成了獨(dú)特的研究方法，這可以視作現(xiàn)代史學(xué)發(fā)展的主要趨勢�！靶碌难芯繉ο蟠罅吭黾樱�研究領(lǐng)域迅速擴(kuò)大，這似乎表明歷史學(xué)的狀況尚佳。但是，由于歷史學(xué)家力圖把社會科學(xué)所有學(xué)科都收編到自己門下，這必然使他們放棄自己的綜合能力，從而削弱了其眼光的獨(dú)特性和價值。”其實，歷史研究出現(xiàn)的“碎片化”現(xiàn)象并不是西方史學(xué)所獨(dú)有，我國史學(xué)界也對這種趨勢進(jìn)行過熱烈的討論�！八槠�化”問題是史學(xué)發(fā)展過程中的必然現(xiàn)象，與之相對應(yīng)，“綜合化”也是史學(xué)演變過程中的一貫要求。二者之間是對立統(tǒng)一的辯證關(guān)系，沒有必要也沒有可能二中取一，二者都有存在的價值和意義。從這個角度說，歷史學(xué)的“碎片化”問題關(guān)鍵不是如何消除“碎片化”，而是如何協(xié)調(diào)“碎片化”和“綜合化”。沒有“碎片化”，史學(xué)就沒有“綜合化”的基礎(chǔ)和機(jī)會；沒有史學(xué)的“綜合化”，“碎片化”也就會失去依托和深入的可能。因此，歷史學(xué)只有在保持“碎片化”的同時保證自身綜合研究的特色，只有在吸收分析成果的基礎(chǔ)上保持自己綜合敘述變化的風(fēng)格，才能發(fā)揮歷史啟迪世人、影響公眾的作用。

課題組供稿