一、研究進(jìn)展情況

2012年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目（第三批）“歐洲藏斯坦因新疆考古檔案整理與研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：12&ZD140），于2012年10月10日正式立項(xiàng)，于2012年12月3日在蘭州大學(xué)舉辦了開題報(bào)告會(huì)，于2014年6月參加了第一次中期檢查，于2015年5月接受了項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)財(cái)務(wù)審計(jì)檢查�，F(xiàn)將本項(xiàng)目自2014年7月以來的研究進(jìn)展情況匯報(bào)如下。

（1）研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

自2014年中期檢查以來，本項(xiàng)目課題組將主要精力和時(shí)間放在對(duì)斯坦因第一次、第二次、第三次、第四次新疆考古日記的整理、翻譯等工作上，因?yàn)檫@是本項(xiàng)目得以完成的基礎(chǔ)。迄今為止，這項(xiàng)工作進(jìn)展順利。由于斯坦因第一次、第二次、第三次、第四次新疆考古日記零亂分散，且卷帙龐大，加上手寫體難以辨識(shí)、字跡漫漶等原因，致使這項(xiàng)工作不得不緩慢進(jìn)行。盡管如此，本項(xiàng)目課題組已完成對(duì)斯坦因第一次、第二次新疆考古日記的翻譯和初步考釋工作，并對(duì)斯坦因第四次新疆考古日記進(jìn)行了重新考釋、研究，正在對(duì)斯坦因第三次新疆考古日記進(jìn)行翻譯。

2014年至今，本項(xiàng)目課題組發(fā)表相關(guān)論文57篇，篇目及主要信息如下：

（1）任曜新、王冀青《蔣孝琬生年考證》，《西域研究》2014 年第1期；

（2）王冀青《清宣統(tǒng)元年（1909年）北京學(xué)界公宴伯希和事件再探討》，《敦煌學(xué)輯刊》2014年第2期；

（3）王冀青《“絲綢之路”是怎樣提出的》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4380號(hào)·第225期，2014年7月10日；

（4）王冀青《清宣統(tǒng)元年（1909年）北京學(xué)界公宴伯希和事件再探討》，《中國(guó)近代史》2014年第10期；

（5）王冀青《英國(guó)牛津大學(xué)藏斯坦因1907年敦煌莫高窟考古日記整理研究報(bào)告》，《敦煌吐魯番研究》第14卷，上海古籍出版社，2014年12月出版；

（6）王冀青《斯文赫定與倫敦皇家地理學(xué)會(huì)關(guān)系研究》，《西域考古·史地·語言研究新視野——黃文弼與中瑞西北科學(xué)考查團(tuán)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，科學(xué)出版社，2014年12月出版；

（7）王冀青《清宣統(tǒng)元年八月廿二日惲毓鼎致沈曾植信札的史料價(jià)值——北京學(xué)界公宴伯希和事件再探討》，《文獻(xiàn)研究》第4輯，學(xué)苑出版社，2014年12月出版；

（8）王冀青《李希霍芬〈中國(guó)〉與“絲綢之路”詞源》，《中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)絲綢之路專業(yè)委員會(huì)文集》，陜西師范大學(xué)出版總社，2015年2月出版；

（9）王冀青《關(guān)于“絲綢之路”一詞的詞源》，《敦煌學(xué)輯刊》2015年第2期；

（10）王冀青《近代中國(guó)文物外流“傷心史”》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4537號(hào)·第276期，2015年8月6日；

（11）王冀青《沙埋古城的最早窺探者摩爾克羅夫特》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4540號(hào)·第277期，2015年8月13日；

（12）王冀青《列強(qiáng)“代理人”與塔里木盆地文物古跡》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4543號(hào)·第278期，2015年8月20日；

（13）王冀青《約翰遜古茶磚的歷史品味》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4546號(hào)·第279期，2015年8月27日；

（14）王冀青《阿古柏侵占初期的南疆覓寶業(yè)》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4552號(hào)·第281期，2015年9月10日；

（15）王冀青《最早流入歐洲的“佛塞斯搜集品”》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4555號(hào)·第282期，2015年9月17日；

（16）王冀青《孟加拉亞細(xì)亞學(xué)會(huì)與沙烏搜集品》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4558號(hào)·第283期，2015年9月24日；

（17）王冀青《“沙埋古城考古學(xué)”走近“絲綢之路”》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4561號(hào)·第284期，2015年10月1日；

（18）王冀青《普爾熱瓦爾斯基與羅布淖爾古跡》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4562號(hào)·第285期，2015年10月8日；

（19）王冀青《最早探訪敦煌莫高窟的歐洲人》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4565號(hào)·第286期，2015年10月15日；

（20）王冀青《彼德羅夫斯基搜集南疆文物》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4568號(hào)·第287期，2015年10月22日；

（21）王冀青《卡瑞考察隊(duì)在新疆甘肅的考古旅行》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4571號(hào)·第288期，2015年10月29日；

（22）王冀青《新疆考古史上的“達(dá)格列什命案”》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4574號(hào)·第289期，2015年11月5日；

（23）王冀青《蘭斯代爾獻(xiàn)給光緒帝的新疆訪古記》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4577號(hào)·第290期，2015年11月12日；

（24）王冀青《世界最古老梵語寫本的發(fā)現(xiàn)》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4580號(hào)·第291期，2015年11月19日；

（25）王冀青《馬繼業(yè)編織的南疆文物搜集網(wǎng)絡(luò)》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4583號(hào)·第292期，2015年11月26日；

（26）王冀青《在東土尋覓西天梵經(jīng)的第三次浪潮》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4586號(hào)·第293期，2015年12月3日；

（27）王冀青《霍恩勒解讀“庫(kù)車文書”的起始》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4589號(hào)·第294期，2015年12月10日；

（28）王冀青《“韋伯寫本”的來龍去脈》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4592號(hào)·第295期，2015年12月17日；

（29）王冀青《流入圣彼得堡的“喀什噶爾寫本”》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4595號(hào)·第296期，2015年12月24日；

（30）王冀青《法國(guó)教育部與中國(guó)和闐文物》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4598號(hào)·第297期，2015年12月31日；

（31）王冀青《斯坦因在安西所獲敦煌寫本之外流過程研究》，《敦煌研究》2015年第6期；

（32）王冀青《李透代爾夫婦在中國(guó)西北的訪古之旅》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4600號(hào)·第298期，2016年1月7日；

（33）王冀青《英印政府下達(dá)的“中亞文物搜集令”》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4603號(hào)·第299期，2016年1月14日；

（34）王冀青《〈點(diǎn)石齋畫報(bào)〉上的斯文赫定》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4606號(hào)·第300期，2016年1月21日；

（35）王冀青《清朝官員為“英國(guó)搜集品”奠基》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4609號(hào)·第301期，2016年1月28日；

（36）王冀青《1890年庫(kù)車發(fā)現(xiàn)“鮑爾寫本”》，《絲綢之路·新疆古代文化（續(xù)）》，新疆人民出版社，2016年1月出版；

（37）王冀青《“格德福雷寫本”來源之謎》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4612號(hào)·第302期，2016年2月4日；

（38）王冀青《伴隨“馬繼業(yè)寫本”而來的“未知文字”》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4615號(hào)·第303期，2016年2月18日；

（39）王冀青《闖入歐洲博物館的和闐文物贗品》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4618號(hào)·第304期，2016年2月25日；

（40）王冀青《國(guó)際東方學(xué)家代表大會(huì)上的中國(guó)文物》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4621號(hào)·第305期，2016年3月3日；

（41）王冀青《瑞典傳教士在南疆的文物搜集活動(dòng)》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4624號(hào)·第306期，2016年3月10日；

（42）王冀青《戴希與科波爾德在南疆的文物調(diào)查》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4627號(hào)·第307期，2016年3月17日；

（43）王冀青《克萊門茲與國(guó)際“吐魯番學(xué)”的誕生》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4630號(hào)·第308期，2016年3月24日；

（44）王冀青《斯坦因制定和闐考古計(jì)劃的歷史背景》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4633號(hào)·第309期，2016年3月31日；

（45）王冀青《斯坦因探訪鎖陽(yáng)城遺址時(shí)間考》，《敦煌學(xué)輯刊》2016年第1期；

（46）王冀青《從保寧莫高窟考古說藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)時(shí)間》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4635號(hào)·第310期，2016年4月7日；

（47）王冀青《西方列強(qiáng)爭(zhēng)奪新疆文物的國(guó)際化進(jìn)程》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4638號(hào)·第311期，2016年4月14日；

（48）王冀青《斯文赫定考察隊(duì)發(fā)現(xiàn)樓蘭遺址的經(jīng)過》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4641號(hào)·第312期，2016年4月21日；

（49）王冀青《八國(guó)聯(lián)軍陰影下的斯坦因南疆考古》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4644號(hào)·第313期，2016年4月28日；

（50）王冀青《史實(shí)中的玄奘取經(jīng)》，《大唐玄奘》，中國(guó)廣播影視出版社，2016年4月30日出版；

（51）王冀青《斯坦因?qū)徑Y(jié)的伊斯拉姆偽造文物案》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4647號(hào)·第314期，2016年5月5日；

（52）王冀青《日本大谷光瑞西域考古活動(dòng)的緣起》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4649號(hào)·第315期，2016年5月12日；

（53）王冀青《斯坦因在安西所獲敦煌寫本之外流過程研究》，《中國(guó)近代史》2016年第5期，2016年5月出版；

（54）王冀青《“國(guó)際中亞考古學(xué)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)”的成立》，《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4652號(hào)·第316期，2016年5月19日；

（55）王冀青《斯坦因第三次中亞考察期間獲取敦煌寫本之過程研究》，《敦煌研究》2016年第6期（排印中）；

（56）王冀青《斯坦因鎖陽(yáng)城遺址考古日記整理報(bào)告》，《2015鎖陽(yáng)城遺址與絲綢之路歷史文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，甘肅人民出版社，2016年12月出版（排印中）；

（57）王冀青《英藏敦煌漢文文獻(xiàn)“蔣孝琬目錄”編纂始末》，《2015敦煌論壇：敦煌與中外關(guān)系國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)論文集》，甘肅文化出版社，2016年12月出版（排印中）。

本項(xiàng)目第一子課題組已初步完成《牛津大學(xué)包德利圖書館藏斯坦因檔案解說目錄》的編纂工作，正在細(xì)化、補(bǔ)充當(dāng)中。本課題組已完成《斯坦因與伯希和關(guān)系研究》、《斯坦因與特林克勒爾往來通信研究》等專著，字?jǐn)?shù)都在15萬字左右，作為論文發(fā)表嫌長(zhǎng)，作為專著出版嫌短，現(xiàn)正與多家出版社聯(lián)系中，可望以專著小冊(cè)子形式出版。本課題組在2014年前后已完成一批論文，包括《英國(guó)牛津大學(xué)藏斯坦因與斯文赫定往來通信研究》、《英國(guó)牛津大學(xué)藏斯坦因檔案中關(guān)于1860年約翰遜新疆和闐考察資料的整理與研究》、《斯坦因與犍陀羅美術(shù)考古學(xué)》、《斯坦因向新疆巡撫聯(lián)魁舉薦蔣孝琬事件研究》、《英藏敦煌文獻(xiàn)主體部分外流途徑研究》、《英國(guó)牛津大學(xué)藏斯坦因與哈密親王沙木胡索特往來通信研究》、《斯坦因1907年考察經(jīng)費(fèi)支出流水賬研究》、《英國(guó)牛津大學(xué)藏斯坦因與馬爾古里奧斯往來通信研究》等，字?jǐn)?shù)均在2—10萬字之間。由于篇幅較長(zhǎng)，一般學(xué)術(shù)期刊無法刊登，也正在等待以特殊方式發(fā)表的機(jī)會(huì)。

本項(xiàng)目第二子課題組以斯坦因考古檔案為基礎(chǔ)，尤其是斯坦因第一次新疆考古日記、賬簿、官方文件、往來通信等，正在研究斯坦因第一次新疆考古的起因、經(jīng)過、結(jié)果、影響等環(huán)節(jié)，撰寫專著《清朝政府與斯坦因第一次新疆考古》。

本項(xiàng)目第三子課題組以斯坦因考古檔案為基礎(chǔ)，尤其是斯坦因第二次新疆考古日記、賬簿、官方文件、往來通信等，正在研究斯坦因第二次新疆考古的起因、經(jīng)過、結(jié)果、影響等環(huán)節(jié)，撰寫專著《清朝政府與斯坦因第二次新疆考古》。

本項(xiàng)目第四子課題組以斯坦因考古檔案為基礎(chǔ)，尤其是斯坦因第三次新疆考古日記、賬簿、官方文件、往來通信等，正在研究斯坦因第三次新疆考古的起因、經(jīng)過、結(jié)果、影響等環(huán)節(jié)，撰寫專著《北洋政府與斯坦因第三次新疆考古》。

本項(xiàng)目第五子課題組以斯坦因考古檔案為基礎(chǔ)，尤其是斯坦因第四次新疆考古日記、賬簿、官方文件、往來通信等，正在研究斯坦因第四次新疆考古的起因、經(jīng)過、結(jié)果、影響等環(huán)節(jié)，撰寫專著《南京政府與斯坦因第四次新疆考古》。

本項(xiàng)目首席專家已經(jīng)與中華書局、科學(xué)出版社、商務(wù)印書館、上海古籍出版社等國(guó)內(nèi)權(quán)威出版社取得聯(lián)系，從2017年初開始啟動(dòng)本項(xiàng)目一部分階段性成果的出版程序。

（2）調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用、文獻(xiàn)資料收集整理、學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)交流、國(guó)際合作等）

本項(xiàng)目的文獻(xiàn)搜集工作已于2013年基本完成，對(duì)外文文獻(xiàn)的整理工作也已基本完成，目前正全力進(jìn)行翻譯、考釋工作。本項(xiàng)目第二子課題組已完成對(duì)斯坦因第一次新疆考古日記的翻譯和初步考釋工作，基本完成《斯坦因第一次新疆考古日記考釋》的初稿。本項(xiàng)目第三子課題組已完成對(duì)斯坦因第二次新疆考古日記的翻譯和初步考釋工作，基本完成《斯坦因第二次新疆考古日記考釋》的初稿。本項(xiàng)目第四子課題組正在對(duì)斯坦因第三次新疆考古日記進(jìn)行翻譯，隨后將進(jìn)入考釋階段，最終目標(biāo)是完成《斯坦因第三次新疆考古日記考釋》的初稿。本項(xiàng)目第五子課題組已完成對(duì)斯坦因第四次新疆考古日記的重新考釋、研究工作，已完成《斯坦因第四次新疆考古日記考釋》的增補(bǔ)本。按照目前的規(guī)劃，斯坦因第一次、第二次、第三次、第四次新疆考古日記的翻譯、考釋工作完成后，將根據(jù)出版經(jīng)費(fèi)情況，決定是否作為《清朝政府與斯坦因第一次新疆考古》、《清朝政府與斯坦因第二次新疆考古》、《北洋政府與斯坦因第三次新疆考古》和《南京政府與斯坦因第四次新疆考古》的附卷出版。

2014年8月12日至9月1日，首席專家王冀青教授為了追尋斯坦因的足跡，先后考察了土耳其、希臘、意大利、梵蒂岡、荷蘭等國(guó)，沿途參加多場(chǎng)學(xué)術(shù)座談會(huì)，購(gòu)買圖書資料。2014年9月26—28日，王冀青教授等項(xiàng)目組成員在陜西西安參加了中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)2014年度理事會(huì)、中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)絲綢之路專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)和“敦煌吐魯番與絲綢之路”學(xué)術(shù)研討會(huì)，于9月27日在大會(huì)上宣讀論文《李�；舴摇粗袊�(guó)〉與“絲綢之路”詞源》。2014年10月1—15日，王冀青教授為了追尋斯坦因的足跡，先后考察了伊朗、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦等國(guó)，沿途參加多場(chǎng)學(xué)術(shù)座談會(huì)，購(gòu)買圖書資料。2015年1月25日至2月11日，首席專家王冀青和子課題負(fù)責(zé)人任曜新博士為了追尋斯坦因的足跡，先后考察了尼泊爾、印度等國(guó)。其間，王冀青和任曜新于2月6—8日在印度菩提伽耶參加了由那爛陀大學(xué)主辦的“玄奘在印度的旅行”國(guó)際學(xué)術(shù)座談會(huì)。2015年8月9—11日，王冀青教授在甘肅省瓜州縣參加甘肅省文物局、甘肅省敦煌學(xué)學(xué)會(huì)等機(jī)構(gòu)主辦的“2015鎖陽(yáng)城遺址與絲綢之路歷史文化學(xué)術(shù)研討會(huì)”，在大會(huì)上選讀論文《斯坦因鎖陽(yáng)城遺址考古日記整理報(bào)告》。2015年9月13—16日，王冀青教授等課題組成員在敦煌市參加“2015敦煌論壇：敦煌與中外關(guān)系國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)”，在大會(huì)上宣讀論文《英藏敦煌漢文文獻(xiàn)“蔣孝琬目錄”編纂始末》。2015年8月8日，王冀青教授在蘭州市參加甘肅朧文化研究會(huì)古文化專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)，做大會(huì)報(bào)告《海外中國(guó)文物的收藏狀況》。

（3）成果宣傳推介情況（成果發(fā)布會(huì)、《工作簡(jiǎn)報(bào)》報(bào)送情況、國(guó)家社科基金�？�投稿及采用情況等）

（1）2014年5月23日，應(yīng)蘭州大學(xué)管理學(xué)院EMBA中心邀請(qǐng)，王冀青教授在蘭州大學(xué)管理學(xué)院MBA教育中心大教室為校內(nèi)外各類EMBA學(xué)員舉辦專題講座《敦煌與絲綢之路》，重點(diǎn)介紹斯坦因在新疆、敦煌、絲綢之路沿線的考古。

（2）2014年7月17日，應(yīng)中國(guó)科學(xué)院近代物理研究所邀請(qǐng)，王冀青教授在該所“青年創(chuàng)新促進(jìn)會(huì)”發(fā)起的“人文論壇”為中科院蘭州分院的研究人員、研究生、外國(guó)專家舉辦講座《敦煌文物的發(fā)現(xiàn)與流散》，重點(diǎn)介紹斯坦因的敦煌考古。中國(guó)科學(xué)院蘭州分院網(wǎng)站、中國(guó)科學(xué)院近代物理研究所網(wǎng)站于7月21日均以《中科院青促會(huì)近代物理所小組舉辦第五期人文論壇》為題，予以報(bào)道。

（3）2014年7月24日，應(yīng)蘭州大學(xué)國(guó)際文化交流學(xué)院、國(guó)際交流與合作處邀請(qǐng)，王冀青教授在蘭州大學(xué)飛云樓大會(huì)堂為澳門大學(xué)生訪問團(tuán)主講《絲綢之路與敦煌文化》，重點(diǎn)介紹斯坦因在絲綢之路沿線的考古活動(dòng)。

（4）2014年9月10日，王冀青教授在蘭州大學(xué)一分部衡山堂305大教室為蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院考古學(xué)及博物館學(xué)專業(yè)研究生主講《赴西亞、歐洲進(jìn)行考古學(xué)考察的報(bào)告》，介紹斯坦因在歐洲的。

（5）2014年12月18日，應(yīng)甘肅省博物館邀請(qǐng)，王冀青教授在甘肅省博物館多媒體講堂面向全社會(huì)主講《斯坦因與絲綢之路考古》。

（6）2015年5月17—24日，由中央電視臺(tái)紀(jì)錄片頻道（CCTV9）拍攝的八集大型漢學(xué)紀(jì)錄片《紐帶》在CCTV9首播，王冀青教授應(yīng)邀擔(dān)任該片學(xué)術(shù)顧問，并出鏡講解斯坦因部分。

（7）2015年7月24日，應(yīng)蘭州大學(xué)國(guó)際文化交流學(xué)院、國(guó)際交流與合作處邀請(qǐng)，王冀青教授在蘭州大學(xué)化學(xué)2號(hào)樓大會(huì)堂為澳門大學(xué)生赴酒泉衛(wèi)星基地訪問團(tuán)成員主講《絲綢之路與敦煌文化》，其中介紹了斯坦因研究動(dòng)態(tài)。

（4）研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

斯坦因研究者在歐洲、北美、日本為數(shù)不多，在國(guó)內(nèi)更是寥寥無幾。斯坦因新疆考古檔案主要用英、法、德等語言文字手寫而成，國(guó)內(nèi)缺乏對(duì)其進(jìn)行整理、解讀、翻譯的人才。本項(xiàng)目首席專家王冀青教授原計(jì)劃借本項(xiàng)目實(shí)施之機(jī)，以指導(dǎo)博士生、碩士生的方式為我國(guó)培養(yǎng)一批專門研究斯坦因以及新疆探險(xiǎn)史、考古史的專門人才。但由于招生計(jì)劃的限制，學(xué)生的興趣有別等原因，在人才培養(yǎng)方面的進(jìn)展不盡如人意。在本項(xiàng)目立項(xiàng)后，課題組青年成員大多停留在英文、法文資料的翻譯層面，遲遲未能達(dá)到發(fā)表課題成果的程度，致使本項(xiàng)目的階段性成果數(shù)量不多。由于首席專家也不得不參與原始檔案的翻譯工作，占去大量時(shí)間，致使階段性成果的出版程序遲遲不能啟動(dòng)。根據(jù)本項(xiàng)目迄今的進(jìn)展情況判斷，首席專家認(rèn)為有必要申請(qǐng)延期2年，將項(xiàng)目完成時(shí)間延期至2019年12月，不久后將填寫呈交《國(guó)家社科基金項(xiàng)目重要事項(xiàng)變更審批表》。

二、研究成果情況

（1）王冀青《英國(guó)牛津大學(xué)藏斯坦因1907年敦煌莫高窟考古日記整理研究報(bào)告》，發(fā)表于《敦煌吐魯番研究》第14卷，上海古籍出版社，2014年12月出版。

斯坦因于1906—1908年進(jìn)行其第二次新疆考古期間，于1907年3月從新疆羅布泊方向東進(jìn)河西走廊考察，于5月21日至6月12日間在敦煌莫高窟考古。斯坦因是近代第一個(gè)劫掠藏經(jīng)洞文物的西方考古學(xué)家，他于當(dāng)年10月將這批文物運(yùn)往新疆，于1908年夏季在和闐加以整理、編目，然后偷運(yùn)出境。斯坦因結(jié)束其第二次新疆考古后，于1912年出版游記《契丹沙漠廢墟》，于1921年出版詳盡報(bào)告書《塞林底亞》，于1933年出版概述性著作《在古代中亞的道路上》，其中專列章節(jié)，講述這一事件。在本文發(fā)表前，斯坦因的上述出版物是國(guó)際學(xué)術(shù)界了解其敦煌考古的主要依據(jù)。但在斯坦因的上述出版物中，對(duì)其敦煌莫高窟考古過程準(zhǔn)確記錄，隱瞞了許多事實(shí)和內(nèi)心活動(dòng)，基本上沒有連貫的時(shí)間順序。本文作者在整理、翻譯、研究斯坦因第二次新疆考古日記的過程中，結(jié)合相關(guān)賬目、信件等原始檔案資料，彌補(bǔ)了這一缺陷，解決了這一難題。本文根據(jù)斯坦因日記，按照時(shí)間順序，對(duì)其莫高窟考古事件進(jìn)行了深入的研究，刊布了重要的日記文本，揭示了斯坦因的各種心理活動(dòng)。今后學(xué)術(shù)界在了解斯坦因莫高窟考古過程時(shí)，本文將成為最重要的依據(jù)。

（2）王冀青《關(guān)于“絲綢之路”一詞的詞源》，發(fā)表于《敦煌學(xué)輯刊》2015年第2期。

在實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略過程中，“絲綢之路”一詞的來源是中國(guó)學(xué)術(shù)界特別關(guān)注的課題。近代德國(guó)地理學(xué)家李�；舴以�1877年出版的《中國(guó)》第1卷中首次使用德語“絲綢之路”一詞。本文從學(xué)術(shù)史的角度出發(fā)，認(rèn)為李希霍芬首創(chuàng)該詞時(shí)，固然受到了古希臘地理學(xué)家托勒密《地理志》中記錄的“賽里斯之路”之影響，但主要以近代英國(guó)東方學(xué)家亨利·玉爾在《中國(guó)和通往中國(guó)之路》中對(duì)“賽里斯之路”的研究成果為根據(jù)。玉爾于1866年出版《中國(guó)和通往中國(guó)之路》，于1871年出版《馬可波羅游記》校注本，被公認(rèn)為中西交通史學(xué)科的奠基人。玉爾和李�；舴姨岢觥敖z綢之路”概念后，玉爾的學(xué)生斯坦因和李�；舴业膶W(xué)生斯文赫定都以中亞探險(xiǎn)為手段，使“絲綢之路”的概念發(fā)揚(yáng)光大。斯坦因于1884—1887年在英國(guó)從事博士后研究期間，跟隨玉爾學(xué)習(xí)。玉爾后來又將斯坦因推薦到英屬印度工作，使斯坦因能以印度為基地，先后四次進(jìn)入中國(guó)西北從事考古活動(dòng)。斯坦因第一次新疆考古詳盡報(bào)告書《古代和闐》的題獻(xiàn)頁(yè)上寫明：“謹(jǐn)以此書紀(jì)念亨利·玉爾上校爵士，他是早期游歷活動(dòng)的偉大闡明者和中央亞細(xì)亞歷史地理的開拓者，他的著作是我旅行中的最好伴侶。我的這部旅行考古總結(jié)報(bào)告書，伴隨著深深的尊敬與欽佩，獻(xiàn)給這位學(xué)者、作家和男子漢�！彼固挂蚺c玉爾及其女兒一直保持著密切的通信聯(lián)系，一部分通信現(xiàn)藏斯坦因檔案中。通過對(duì)這部分檔案的研究，可了解斯坦因畢生進(jìn)行“絲綢之路”考古學(xué)探險(xiǎn)的原因。本文已被“中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)”等多家網(wǎng)站全文轉(zhuǎn)載，成為國(guó)內(nèi)“絲綢之路”研究論著的重要參考文獻(xiàn)。

（3）王冀青《斯坦因在安西所獲敦煌寫本之外流過程研究》，發(fā)表于《敦煌研究》2015年第6期；《中國(guó)近代史》2016年第5期全文轉(zhuǎn)載。

國(guó)際學(xué)術(shù)界研究英藏敦煌寫本的來源時(shí)，多關(guān)注斯坦因于1907年5月21日至6月12日在敦煌莫高窟的活動(dòng)。斯坦因于5月28日、6月6日在敦煌莫高窟私購(gòu)第一批、第二批藏經(jīng)洞文物，總數(shù)約140—150捆，但這并非英藏敦煌寫本的主體部分。斯坦因于10月初在安西逗留時(shí)，遙控私購(gòu)了第三批藏經(jīng)洞出土寫本約230捆，其數(shù)量遠(yuǎn)大于斯坦因在莫高窟考古時(shí)所獲物。本文主要根據(jù)斯坦因檔案資料，首次對(duì)斯坦因在安西私購(gòu)敦煌藏經(jīng)洞寫本的事件進(jìn)行了專題研究，并復(fù)原了這批文物隨后外流的路線圖。斯坦因新獲約230捆寫本后，于10月12日進(jìn)入新疆哈密猩猩峽，于10月18日到達(dá)哈密，在這里為敦煌文物打包裝箱。斯坦因完成敦煌文物的包裝工作后，于11月1日離開哈密，經(jīng)鄯善縣、吐魯番直隸廳、焉耆府、輪臺(tái)縣，于1908年1月19日運(yùn)抵庫(kù)車直隸州，于3月26日運(yùn)抵和闐。6月19日至7月18日，斯坦因在和闐將其所獲敦煌文物裝入29只箱子中，其中16只箱子（第73—88號(hào)）里裝著斯坦因在安西所獲第三批藏經(jīng)洞寫本230捆。斯坦因在和闐將文物裝箱完畢后，于8月1日派遣運(yùn)送隊(duì)將文物運(yùn)往印度，在從印度運(yùn)往英國(guó)，于1909年1月運(yùn)抵倫敦，入藏大英博物院。通過對(duì)斯坦因在安西所獲第三批藏經(jīng)洞文物的研究，可以得出以下結(jié)論：斯坦因利用1907年7月敦煌農(nóng)民起義后的動(dòng)亂局勢(shì)，私購(gòu)藏經(jīng)洞寫本約230捆，再將它們經(jīng)新疆走私出境，整個(gè)過程都是非法的。從法律層面上講，英藏敦煌寫本的主體部分，乃至整個(gè)英藏敦煌文物搜集品，所有權(quán)仍歸中國(guó)。

（4）王冀青《斯坦因探訪鎖陽(yáng)城遺址時(shí)間考》，發(fā)表于《敦煌學(xué)輯刊》2016年第1期。

聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)于2014年6月22日將中國(guó)和哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦聯(lián)合申報(bào)的“絲綢之路：長(zhǎng)安—天山廊道路網(wǎng)”列入世界文化遺產(chǎn)名錄，其中包括鎖陽(yáng)城遺址。對(duì)鎖陽(yáng)城遺址的研究、保護(hù)和利用，從此進(jìn)入新紀(jì)元。斯坦因于1907年6月第一次在鎖陽(yáng)城遺址進(jìn)行考古學(xué)調(diào)查，是最早探訪鎖陽(yáng)城遺址的西方考古學(xué)家。他對(duì)鎖陽(yáng)城遺址的考古記錄、攝影、繪圖等檔案資料，是鎖陽(yáng)城遺址考古的基礎(chǔ)，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值。本文主要依據(jù)英藏斯坦因第二次中亞考察日記等材料，對(duì)斯坦因在鎖陽(yáng)城遺址考古的前后過程進(jìn)行了初步的研究，揭示了斯坦因鎖陽(yáng)城遺址考古的時(shí)間順序和工作經(jīng)過。斯坦因于1907年4月從羅布泊方向進(jìn)入河西走廊，于6月24日離開安西州城，當(dāng)晚到達(dá)鎖陽(yáng)城附近的橋子村，此后兩日在一座寺廟里為英國(guó)倫敦皇家地理學(xué)會(huì)撰寫用于在《地理學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表的考古簡(jiǎn)報(bào)。斯坦因完成寫做工作后，于6月27日、28日在鎖陽(yáng)城遺址進(jìn)行考古學(xué)調(diào)查，于6月29日上午離開橋子。斯坦因在鎖陽(yáng)城遺址進(jìn)行考古學(xué)調(diào)查期間，對(duì)鎖陽(yáng)城及其周圍地區(qū)進(jìn)行了較詳細(xì)的觀察記錄，拍攝了第一批遺址照片，繪制了第一幅周邊地圖和第一幅遺址平面圖。本文全文刊布了斯坦因6月27日、28日的日記，披露了斯坦因鎖陽(yáng)城遺址考古的細(xì)節(jié)，展示了斯坦因檔案的重要性。

（5）王冀青《斯坦因第三次中亞考察期間獲取敦煌寫本之過程研究》，發(fā)表于《敦煌研究》2016年第6期。

斯坦因第三次新疆考古期間（1913—1916年），于1914年4月從羅布泊方向再入河西走廊考察，獲得最后一批藏經(jīng)洞出土漢文寫本。關(guān)于斯坦因第三次新疆考古期間獲取敦煌寫經(jīng)的過程，以前學(xué)術(shù)界只能依靠其詳盡報(bào)告書《亞洲服地》加以了解。本文根據(jù)斯坦因第三次新疆考古日記、賬簿等檔案資料，探討了斯坦因于1914年從塔里木盆地進(jìn)入河西走廊考察并購(gòu)買漢文寫經(jīng)的全過程。斯坦因于1912年11月23日向英屬印度政府呈交的第三次新疆考古申請(qǐng)書中，只計(jì)劃考察塔克拉瑪干沙漠、羅布沙漠、吐魯番、哈密以及天山北麓地區(qū)，不包括河西走廊。斯坦因于1913年9月21日抵達(dá)中國(guó)新疆喀什噶爾后，由英國(guó)駐喀什噶爾總領(lǐng)事馬繼業(yè)負(fù)責(zé)接待，并在當(dāng)?shù)厣暾?qǐng)其游歷護(hù)照。1913年9月底，馬繼業(yè)為斯坦因發(fā)放了游歷護(hù)照，由“中華民國(guó)護(hù)理新疆喀什噶爾等處地方觀察使兼交涉事宜”張應(yīng)選加印認(rèn)可。在申請(qǐng)護(hù)照的過程中，斯坦因改變了原定計(jì)劃，決定將考察范圍向東延伸到內(nèi)蒙古額濟(jì)納地區(qū)的哈拉哈特（黑城）遺址。斯坦因在喀什噶爾逗留期間，聽聞當(dāng)?shù)卦�出現(xiàn)藏經(jīng)洞出土文獻(xiàn)的消息，于是決定在前往哈拉浩特途中再訪敦煌，搜集藏經(jīng)洞文物。10月9日，斯坦因離開喀什噶爾，先后考察了塔克拉瑪干沙漠、羅布淖爾周圍中的大量遺址，然后于1914年3月10日離開庫(kù)姆-庫(kù)都克，向東前往河西走廊，于3月24日到達(dá)敦煌縣城。斯坦因在敦煌縣城逗留期間，于4月1日從匿名兜售者手中購(gòu)買寫經(jīng)21卷，于4月2日從同一匿名兜售者手中購(gòu)買寫經(jīng)25卷。斯坦因在莫高窟逗留期間，于4月5日和王圓祿達(dá)成以500兩銀子購(gòu)買600卷寫經(jīng)的協(xié)議。王圓祿于4月7日向斯坦因移交經(jīng)卷時(shí)，因斯坦因師爺少數(shù)30卷，實(shí)際接手寫經(jīng)570卷�？傆�(jì)，斯坦因于1914年在河西走廊旅行沿途購(gòu)買到的漢文寫經(jīng)總數(shù)為616卷，構(gòu)成英藏敦煌漢文文獻(xiàn)的重要補(bǔ)充部分。通過本論文中刊布的斯坦因檔案資料，學(xué)術(shù)界對(duì)斯坦因第三次中亞考察期間所獲藏經(jīng)洞文物的獲取過程、外流途經(jīng)等一目了然。

（6）《英藏敦煌漢文文獻(xiàn)“蔣孝琬目錄”編纂始末》，發(fā)表于《敦煌與中外關(guān)系國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，甘肅文化出版社，2016年7月出版。

斯坦因即將結(jié)束第二次新疆考古之際，責(zé)成其秘書蔣孝琬（蔣師爺）于1908年6—7月至在新疆和闐城為所獲敦煌藏經(jīng)洞出土漢文文獻(xiàn)編纂了一份紙條目錄，學(xué)術(shù)界簡(jiǎn)稱“蔣孝琬目錄”�！笆Y孝琬目錄”為1318件漢文寫本編寫了簡(jiǎn)目，作為英藏敦煌漢文文獻(xiàn)的第一號(hào)目錄，且由中國(guó)人最早編纂，應(yīng)在學(xué)術(shù)史上占有一席之地。從時(shí)間上講，“蔣孝琬目錄”早于法國(guó)漢學(xué)家伯希和于1910—1914年為斯坦因搜集品編纂的“伯希和目錄”，更早于1957年出版的“翟理斯目錄”和1962年的出版“劉銘恕目錄”，因此具有特殊的價(jià)值。但由于種種原因，學(xué)術(shù)界歷來不重視“蔣孝琬目錄”，近人甚至不知道它的存在。本文根據(jù)歐洲藏斯坦因檔案，尋找到一系列有關(guān)“蔣孝琬目錄”的蛛絲馬跡，勾勒出該目錄的來龍去脈，為進(jìn)一步在英國(guó)尋找“蔣孝琬目錄”原稿的下落提供了線索。

（7）王冀青“近代中國(guó)文物外流紀(jì)實(shí)”系列論文40篇，發(fā)表于2015年8月6日至2016年5月19日出版的《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4537號(hào)·第276期至第4652號(hào)·第316期。

應(yīng)中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)革命委員會(huì)主辦的《團(tuán)結(jié)報(bào)》之邀約，本項(xiàng)目首席專家王冀青于2015年8月6日至2016年5月19日在《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》上以“近代中國(guó)文物外流紀(jì)實(shí)”為欄目，連載論文40篇。這40篇系列文章的發(fā)表時(shí)間跨度為10個(gè)月左右，始于《團(tuán)結(jié)報(bào)·文史周刊》第4537號(hào)·第276期，止于第4652號(hào)·第316期。發(fā)表這組系列論文時(shí)，特別注明“本單元文章系2012年度國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目‘歐洲藏斯坦因新疆考古檔案整理與研究’（12&ZD140）第一子課題成果”，將本項(xiàng)目的部分研究成果公布于世。40篇論文的篇目如下：（1）《近代中國(guó)文物外流“傷心史”》；（2）《沙埋古城的最早窺探者摩爾克羅夫特》；（3）《列強(qiáng)“代理人”與塔里木盆地文物古跡》；（4）《約翰遜古茶磚的歷史品味》；（5）《阿古柏侵占初期的南疆覓寶業(yè)》；（6）《最早流入歐洲的“佛塞斯搜集品”》；（7）《孟加拉亞細(xì)亞學(xué)會(huì)與沙烏搜集品》；（8）《“沙埋古城考古學(xué)”走近“絲綢之路”》；（9）《普爾熱瓦爾斯基與羅布淖爾古跡》；（10）《最早探訪敦煌莫高窟的歐洲人》；（11）《彼德羅夫斯基搜集南疆文物》；（12）《卡瑞考察隊(duì)在新疆甘肅的考古旅行》；（13）《新疆考古史上的“達(dá)格列什命案”》；（14）《蘭斯代爾獻(xiàn)給光緒帝的新疆訪古記》；（15）《世界最古老梵語寫本的發(fā)現(xiàn)》；（16）《馬繼業(yè)編織的南疆文物搜集網(wǎng)絡(luò)》；（17）《在東土尋覓西天梵經(jīng)的第三次浪潮》；（18）《霍恩勒解讀“庫(kù)車文書”的起始》；（19）《“韋伯寫本”的來龍去脈》；（20）《流入圣彼得堡的“喀什噶爾寫本”》；（21）《法國(guó)教育部與中國(guó)和闐文物》；（22）《李透代爾夫婦在中國(guó)西北的訪古之旅》；（23）《英印政府下達(dá)的“中亞文物搜集令”》；（24）《〈點(diǎn)石齋畫報(bào)〉上的斯文赫定》；（25）《清朝官員為“英國(guó)搜集品”奠基》；（26）《“格德福雷寫本”來源之謎》；（27）《伴隨“馬繼業(yè)寫本”而來的“未知文字”》；（28）《闖入歐洲博物館的和闐文物贗品》；（29）《國(guó)際東方學(xué)家代表大會(huì)上的中國(guó)文物》；（30）《瑞典傳教士在南疆的文物搜集活動(dòng)》；（31）《戴希與科波爾德在南疆的文物調(diào)查》；（32）《克萊門茲與國(guó)際“吐魯番學(xué)”的誕生》；（33）《斯坦因制定和闐考古計(jì)劃的歷史背景》；（34）《從保寧莫高窟考古說藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)時(shí)間》；（35）《西方列強(qiáng)爭(zhēng)奪新疆文物的國(guó)際化進(jìn)程》；（36）《斯文赫定考察隊(duì)發(fā)現(xiàn)樓蘭遺址的經(jīng)過》；（37）《八國(guó)聯(lián)軍陰影下的斯坦因南疆考古》；（38）《斯坦因?qū)徑Y(jié)的伊斯拉姆偽造文物案》；（39）《日本大谷光瑞西域考古活動(dòng)的緣起》；（40）《“國(guó)際中亞考古學(xué)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)”的成立》。這組系列論文對(duì)斯坦因于1900—1901年在中國(guó)新疆進(jìn)行的第一次考古學(xué)考察的歷史背景和起因進(jìn)行了全方位的探討，展示了19世紀(jì)西方列強(qiáng)探險(xiǎn)家和考古學(xué)家在新疆的各種考察活動(dòng)，及其對(duì)斯坦因第一次新疆考察的影響。新疆是近代中國(guó)考古學(xué)的起源地，也是近代中國(guó)文物外流的重災(zāi)區(qū)。斯坦因的第一次新疆考古，以及在其影響下成立的“國(guó)際中亞考古學(xué)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)”，既標(biāo)志著近代中國(guó)考古學(xué)起源階段的終結(jié)，也開啟了近代中國(guó)文物外流的高潮期。對(duì)歐洲藏斯坦因新疆考古檔案進(jìn)行整理研究的首要目的，是探究以斯坦因?yàn)橹饕�代表的近代西方考古學(xué)探險(xiǎn)家在中國(guó)西北地區(qū)的考古學(xué)考察和文物搜集活動(dòng)，研究中國(guó)西北文物的外流途徑及其所有權(quán)歸屬問題。斯坦因的第一次新疆考古，既是對(duì)19世紀(jì)中國(guó)西北考古學(xué)的總結(jié)，也是對(duì)20世紀(jì)中國(guó)西北文物的大規(guī)模外流潮的引導(dǎo)。這組系列論文長(zhǎng)短不一，平均每篇近2500字，包括2—4幅插圖照片及其解說詞，總計(jì)10萬字左右。40篇論文都是利用相關(guān)檔案進(jìn)行研究的結(jié)果，但省去了煩瑣的考證過程，只提供結(jié)論，言簡(jiǎn)意賅，圖文并茂，將有助于中國(guó)政府官員、學(xué)者和普通民眾更加深入地了解斯坦因新疆考古和中國(guó)西北文物的外流過程。

課題組供稿