一、研究進展情況

本課題于2012年立項，共設置了四個子課題：《周原遺址商周時期聚落與社會研究》、《周公廟遺址商周時期聚落與社會研究》、《周原地區(qū)商周時期的聚落形態(tài)研究》、《周原地區(qū)商周時期的社會研究》�，F(xiàn)將2014年7月以來各子課題進展概況簡要匯報如下：

（一）課題進展情況

1. 子課題《周原遺址商周時期聚落與社會研究》，自立項以來考古發(fā)掘新成果突出，使本課題取得突破性進展。

自2014年8月至2015年12月，為配合本子課題，課題組主要成員對周原遺址進行了大規(guī)模田野考古工作，新發(fā)現(xiàn)鳳雛三、四號建筑基址、高等級車馬坑、居址-墓葬區(qū)等，這些新發(fā)現(xiàn)被評為2015年度“全國十大考古發(fā)現(xiàn)”。

周原遺址的新發(fā)現(xiàn)不僅有助于厘清聚落結構，重要的是，可解決以往有關鳳雛建筑、甲骨文性質乃至聚落性質的長期爭論，使本課題取得了突破性進展。

該子課題已完成的成果有：（1）2012年度田野考古報告，約50萬字；（2）2013年度調(diào)查報告初稿，約30萬字；（3）2014年度田野發(fā)掘報告，約100萬字。

2.子課題《周公廟遺址商周時期聚落與社會研究》，已基本完成。

已撰寫研究報告20萬字。該成果分為七部分，第一部分探索了“聚落結構研究方法”，第二部分是周公廟遺址商周時期陶器分期與考古學文化性質研究，第三部分是聚落功能區(qū)的特征與性質，功能區(qū)包括墓地、大型夯土建筑區(qū)、鑄銅作坊、制陶作坊，以及壕溝、夯土墻、一般居民區(qū)。第四部分是關于聚落結構研究，第五部分是聚落性質判斷，第六部分是聚落社會形態(tài)與采邑制度研究。最后是結語。該子課題作為本課題的主要組成部分，已較為出色地完成了課題原定目標。

3.子課題《周原地區(qū)商周時期聚落形態(tài)研究》，田野工作基本結束。

按照課題辦及相關專家的要求與建議，本子課題原擬重點研究孔頭溝遺址即可。但在項目開展后，我們擴大了課題內(nèi)容，將寶雞石鼓山與蔣家崖兩處新發(fā)現(xiàn)的重要遺址列入本課題。目前的主要進展是：（1）由子課題負責人王占奎研究員為領隊，對寶雞石鼓山發(fā)掘墓葬進行了整理研究。（2）由子課題負責人種建榮副研究員為領隊，已完成蔣家崖遺址發(fā)掘報告12萬字。（3）作為本子課題的組成部分，碩士研究生張?zhí)煊町厴I(yè)論文《文化與族群:商周時期的寶雞市區(qū)》約12萬字。

4.子課題《周原地區(qū)商周時期的社會研究》。

本課題的主要內(nèi)容部分包括在上述三個課題之內(nèi)，擬重點在經(jīng)濟形態(tài)研究方面有所突破。近兩年相關工作為：（1）2015年7-8月、2016年3月，整理研究孔頭溝遺址西周鑄銅作坊遺存，完成報告3萬字。（2）2015年9-12月，完成周原遺址云塘制骨作坊研究2萬字。（3）2016年7月，繼續(xù)整理周公廟遺址動物骨骼遺存。

本課題自立項以來，總體進展情況是：

（1）連續(xù)4年在周原遺址、石鼓山遺址和蔣家崖遺址開展了大規(guī)模的田野考古發(fā)掘，對研究區(qū)域開展了系統(tǒng)田野考古調(diào)查，收獲了豐富的重要資料，其中兩項工作被評為“全國十大考古發(fā)現(xiàn)”，加上以往本課題主要研究對象周公廟遺址考古工作也曾被評為“全國十大考古發(fā)現(xiàn)”，上述關于新資料的重大進展，成為本課題取得突破性研究成果的保證。

（2）已初步完成了以往及近4年來田野考古資料的整理，已撰寫田野考古發(fā)掘報告初稿400萬字。建立了重要遺址和有關研究區(qū)域的“考古GIS系統(tǒng)”，為進一步研究打下了堅實的基礎。

（3）階段性成果39篇，共計46萬字；出版專著3本，共計110萬字。已完成綜合研究報告50萬字，原課題計劃最后成果任務已完成過半。

（二）學術交流

本課題組主要成員雷興山、徐天進、王占奎、劉緒、孫慶偉、種建榮等，長期在周原遺址進行田野考古工作，經(jīng)常就本課題相關問題進行討論研究，有力地促進了本課題高質量地開展。

本著務實、節(jié)約的原則，就本項目進展情況召開了幾次小型研討會：（1）2014年9月，在周原遺址召開車馬坑發(fā)掘保護論證會，課題組成員主要成員參加。（2）2015年1月，在周原遺址召開周原遺址發(fā)掘成果論證會，除邀請10多名專家外，本課題組主要成員參加了會議。（3）2015年10月，在周原遺址召開“都邑與水系”學術研討會，與會專家50多人，本課題組主要成員參加了會議。在周原遺址召開的這三次會議上，本課題研究內(nèi)容是研討會的主要議題，課題組向會議匯報了課題的主要成果。

為擴大視野、對比研究，課題組成員還參加了一些學術會議，在會上就本課題的進展與初步研究結果進行了交流。主要會議如：（1）2015年4月北京大學考古文博學院等主辦的國際學術會議“早期文明的對話：世界主要文明起源中心的比較”，徐天進等參加。（2）2015年7月在陜西寶雞岐山“西周金文與西周史學術研討會暨中國先秦史2015年年會”，雷興山以本課題研究成果作主體發(fā)言。（3）2015年11月芝加哥大學與陜西省考古研究院等單位在北京舉辦的“寶雞戴家灣、石鼓山與安陽出土青銅器及陶范學術研討會”，本課題組所有成員均參加了會議。（4）2015年12月“青銅器與山東古國學術研討會”，雷興山、王占奎、劉緒等參加。（5）2016年5月“首屆中國考古學大會”，課題組成員雷興山、王占奎、劉緒、徐天進、孫周勇、馬賽等參加了會議，并發(fā)言。（6）2015年6月北京大學“新出青銅器與金文”會議，雷興山等參加了會議并發(fā)言。

在周原遺址和石鼓山遺址田野工作和整理期間，我們邀請或接待了數(shù)十位商周考古方面的專家，請他們發(fā)表指導意見，這些學術交流極大地推動了本課題研究的進展。

為增加本課題研究力量，培養(yǎng)人才，本課題組接受了北京大學、中央民族大學、陜西師范大學、中山大學等高校的研究生參與本課題的田野考古工作與相關研究，他們亦為本課題進展做出了貢獻。

本課題還開展了一些國際合作研究，如邀請美國芝加哥大學助教授李永迪博士于2015年繼續(xù)進行孔頭溝遺址西周陶范的整理，邀請美國斯坦福大學博士生趙昊參與周原遺址云塘制骨作坊的發(fā)掘、整理與制骨業(yè)研究，邀請美國紐約大學博士生張艷參與周公廟遺址動物遺存研究，邀請美國波士頓大學博士生薛怡寧參加周原地區(qū)植物遺存的采集與研究工作。他們的工作在一定程度上為本課題研究提供了國際視野，同時也使本課題研究在國際上產(chǎn)生一定影響。

（三）成果宣傳推介

本課題成果宣傳推介情況可分以下三種形式：

1. 階段成果發(fā)布會

（1）2014年1月和2015年1月，兩次在本課題主要承擔單位—陜西省考古研究院業(yè)務發(fā)布會上，發(fā)布本課題相關遺址田野考古工作收獲與初步認識。（2）2016年1月，在中國社科院考古研究所介紹成果并獲評為“全國六大考古發(fā)現(xiàn)”。（3）2016年5月在國家文物局舉辦的“全國十大考古發(fā)現(xiàn)”評比會上，發(fā)布周原遺址考古收獲，獲評“全國十大考古發(fā)現(xiàn)”。

如前文所述，在相關學術會議上，本課題及時在學界發(fā)布最新成果與相關認識。

2. 新聞媒體發(fā)布

本課題注意及時在新聞媒體發(fā)布有關課題工作的最新進展情況。中央電視臺、陜西省電視臺曾2次報道周原遺址考古新收獲。

對于周原遺址考古新發(fā)現(xiàn)和研究新成果，新華社等多家新聞機構或報紙予以報道，《漢唐網(wǎng)》等全國多家網(wǎng)站經(jīng)常轉載報道。

3．為領導、群眾等所做的公眾宣講活動

為使本課題研究成果能及時得以轉化應用，能為社會教育服務，本課題或受邀請，或主動為相關領導、群眾進行宣講活動。主要內(nèi)容有：

（1）為寶雞市市委書記一行匯報工作1次，為寶雞市市委、市政府等領導匯報工作1次，為岐山縣、扶風縣等縣級領導匯報工作多次，為國家文物局、陜西省文物局、陜西旅游總公司等領導匯報工作各1次。（2）為寶雞市、岐山縣、扶風縣文物干部、科研人員、文物通訊員等進行業(yè)務講座。（3）為北京市、江蘇省、河南省等10多所重點高中學生進行考古講座。

（四）存在問題與改進措施

本課題存在的問題有：

1.課題已完成成果豐富，但田野資料整理及報告編寫工作尚未全部完成，刊布的階段性成果相對不足。

如前文匯報，為高質量完成本課題，我們擴大了研究內(nèi)容，持續(xù)開展了大規(guī)模的田野考古工作，收獲了大批重要的新資料，完成了400萬字的田野發(fā)掘報告初稿。這些成果數(shù)量遠遠超出了課題原定預期成果。但總體田野資料整理及報告初稿編寫工作尚未完成。由于本課題直接基于考古新材料，學科研究的特點也要求我們必須首先完成田野考古資料整理工作，故本課題的剩余工作量仍然很大。

目前已刊布的階段性成果雖也超過了原定預期成果數(shù)量，但相對于已研究出的成果而言，刊布成果數(shù)量相對不足。

本課題組計劃最近再刊布一批研究成果。繼續(xù)加快田野資料整理，暫不全面撰寫發(fā)掘報告，僅撰寫課題結題所需部分。

2.項目整合工作剛剛開展，在有些學術問題上，課題組成員的觀點分歧較大。

（1）雖然各個子課題均開展了大量工作，取得了許多重大進展，但對于整個項目的整合工作剛剛開始，這是本課題目前最突出的問題。

（2）課題組成員基于以往自己的研究，目前對于本課題涉及的一些重要學術問題的觀點分歧較大。比如對先周文化的認識、對周原遺址性質的認識、對一些遺存族屬的認識等。課題組雖然在有些問題上已有很大的推進，統(tǒng)一了一些認識，但對有些問題的意見分歧仍然存在。這一問題恐將來直接影響本課題的最后結項成果。

課題組已計劃于2016年11月，在周原遺址召開一次學術討論會，再進行一次課題整合研討，針對不同意見討論出一個大家都能接受的認識，以便盡快整合各子課題。

（五）其他需要說明的問題

謹于此申請本課題再延期一年。申請理由是：

（1）新增加了大量田野工作。

本課題原定工作計劃主要是依據(jù)以往資料進行，但在實際工作中，課題組成員普遍認為，若僅靠以往資料不能很好取得重大突破。故我們增加了大量新的田野考古工作。如前所述，這些田野工作收獲頗豐，可保障本課題取得突破性認識，但又增大了資料整理研究的工作量。眾所周知，田野考古工作歷時長、工作量大，任務極其艱巨。雖然我們已將本課題研究時間延長至4年，投入了課題組成員幾乎每年一半多的時間，但仍感壓力極大。

（2）擴大了課題原計劃內(nèi)容。

比如新增加石鼓山遺址和蔣家崖遺址研究，原計劃中動植物遺存研究和手工業(yè)研究內(nèi)容所占分量不大，而我們現(xiàn)在開展了較為系統(tǒng)的全面研究。

（3）課題成果大大增加。

按照原計劃預期成果，本課題僅需研究報告50萬字即可�，F(xiàn)在已有成果，除去已完成田野發(fā)掘報告400萬字外，已超過50萬字，但這僅僅約為一半成果內(nèi)容，最后結題結果將大大超過預期成果。

我們目前陷于兩難之中：若欲做出高質量的成果，就面臨時間緊、任務重、工作壓力大；若按原計劃完成項目，又心有不甘。故借此中期檢查之際，鄭重提出請求：將本課題延期至5年，于2017年8月結題。

我們保證在接下來的一年里，努力工作，準時完成課題，盼予批準為感。

二、研究成果情況

（一）代表性成果簡介

本課題研究成果主要體現(xiàn)在兩個方面：其一是獲取了大量考古新資料，如周原遺址考古被評為2015年度“全國十大考古發(fā)現(xiàn)”，其二是對一些重大學術問題的認識有了新的突破。現(xiàn)將2014年7月以來的研究成果簡要匯報如下：

1.考古新發(fā)現(xiàn)與學術價值

2014年與2015年，課題組主要人員的工作集中于周原遺址的發(fā)掘與整理，主要收獲與學術價值有：

——發(fā)掘出鳳雛三號和四號大型建筑基址。其中三號建筑基址總面積達2180平方米，平面呈“回”字形，建于西周早期，毀于西周晚期，是目前所知西周時期規(guī)模最大的建筑基址。該建筑庭院中部有長方形鋪石遺跡，正中長方體立石一塊，形制特殊，有可能是殷遺民之“亳社”，這是目前首次發(fā)現(xiàn)的西周“社石”遺存，是研究西周殷遺民管理方式與西周禮制的重要資料。

——發(fā)掘的20座西周墓葬，均保存完整，這在“十墓九空”的周原遺址非常難得。其中 M11共出有銅器 40多件，銘文共計130多字，是20世紀70年代以來周原遺址發(fā)掘出土青銅器最多的一墓。該墓墓主明確可判為“昔雞”。周原地區(qū)西周墓主少有能明確者，本墓的發(fā)現(xiàn)不僅是研究西周青銅器器用制度的難得材料，同時明確的墓主對判斷功能區(qū)性質亦十分重要。另外，該墓出土的1件青銅兵器上鍍錫，是目前所知中國最早的鍍錫產(chǎn)品。

——發(fā)現(xiàn)一座車馬坑，該車裝飾青銅器之多前所未見，有些青銅器器類如車輪也為首次發(fā)現(xiàn)，多件青銅車馬器上鑲嵌綠松石，也為西周青銅器中首次發(fā)現(xiàn)。該車被專家認為是目前所知西周時期最豪華的馬車。

——新發(fā)現(xiàn)了1座周城，目前課題組已在周原遺址共發(fā)現(xiàn)了2座商周時期城址，而全國目前確認的西周時期城址僅有10多座。

——發(fā)現(xiàn)20多個先周時期陶文“周”，出土單位明確為先周晚期與西周初期，對先周文化探索意義極大。先周文化探索已有80多年的歷史，是中國青銅時代的重要課題，也是本課題研究的主要內(nèi)容。但以前由于缺乏地下出土文字，故對有關認識歧見不一。此次在周原遺址發(fā)現(xiàn)大量出土單位明確的陶文“周”，不僅表明周原遺址乃商周時期周人都邑之所在，也直接證明了先周時期周人的物質文化面貌，從而可直接判斷先周晚期先周文化之特點，從而使先周文化探索有了突破性進展。

——目前已完成池渠遺跡的勘探面積 108 萬平方米，并對大淤土遺跡和4 條人工溝渠遺跡進行了解剖發(fā)掘。本課題組已在周原遺址發(fā)現(xiàn)大型水池4個，包括各類水渠在內(nèi)的壕溝40多條，較為深入地了解了周原遺址的水網(wǎng)系統(tǒng)。這一成果在中國先秦時期遺址中非常罕見。不僅有力推動了聚落結構的研究，而且也深化了對聚落管理、人地關系研究等重大學術問題的認識。水系考古是近些年來先秦都邑考古的新領域，本課題的這一成果起到了引領與示范作用。

2.主要觀點

——在將周原遺址商周時期聚落初步劃分為120多個功能區(qū)的基礎上，進一步明確了聚落的形成過程與聚落結構。這是全國青銅時代聚落考古中，首次劃分功能區(qū)且基本搞清聚落結構的研究案例，對同類課題研究的理論與方法探索有著積極的借鑒意義。

——認為鳳雛一號建筑基址與甲骨文的族屬為西周商遺民。這一問題事關周原遺址的性質，已研究多年，相關論文已發(fā)表80多篇，但不同意見爭執(zhí)不下。課題組根據(jù)新材料從地層、文化特征、建筑形制、甲骨埋藏特征等方面，基本解決了這一難題。

——認為周原遺址殷遺民的社會組織形態(tài)是“里居獻民”。課題組從新識出土陶文族徽的角度，首次回答了周原殷遺民的社會結構，初步從考古學上探索了西周金文和文獻中地域基層社會組織“里”的形態(tài)。

——根據(jù)考古新發(fā)現(xiàn)，認為鳳雛三號建筑基址及立石的性質為“亳社”。

——認為周公廟遺址陵坡墓地的性質為周公家族墓地，認為周公廟遺址商周時期聚落性質為周公家族采邑。

——探索了周公廟甲骨文的埋葬特征，并首次總結了西周卜甲與卜骨的器用制度，進一步探索了作為“考古學的西周甲骨學”研究理念與方法。

——主要觀點認為石鼓山M3、M4的年代為西周初期，墓主為姜姓戎人。石鼓山遺址墓葬發(fā)掘發(fā)現(xiàn)大量的青銅器，曾獲“十大考古發(fā)現(xiàn)”，引起了學界與社會的廣泛關注，有關墓主身份的討論是焦點問題�，F(xiàn)在主流意見認為墓主是姜姓戎人，甚至有研究者認為M3墓主為姜太公。關于墓主問題涉及本課題中的先周文化探索、區(qū)域聚落形態(tài)等重要問題，本課題組成員意見不盡相同，有研究者認為該墓主應為姬姓周人。

——初步揭示了寶雞市區(qū)商周時期文化變遷與聚落變遷，認為先周晚期碾子坡文化代替了該區(qū)域原來的劉家文化，新提出了“一墓多族徽與關中西部地區(qū)商周分界”這一新的界標，認為斗雞臺、石鼓山遺址為先周晚期新建立的貴族采邑。

——蔣家崖遺址春秋早期墓葬的族屬為周系，為后來歸秦的“周余民”，這是早期秦文化探索這一重大學術課題的重要成果。

——以專著《最雅的中國》為代表，系統(tǒng)揭示了周代社會之形態(tài)，這是本課題有關社會研究的重大成果。

——對周原地區(qū)西周時期鍍錫工藝的研究，初步揭示了周原地區(qū)鍍錫工藝的地方特征及文化影響。

3.社會效益

本課題組一直認為，本課題研究不僅要解決相關重大學術問題，促進考古學科發(fā)展，而且也應促進文化遺產(chǎn)事業(yè)發(fā)展，用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化助推中國夢的實現(xiàn)，在周原考古期間，我們明確提出“讓周原活起來”的理念。為此，本課題組注重將研究成果轉化為社會效用。具體事例可舉以下數(shù)端：

（1）利用聚落研究成果，為制定周公廟、孔頭溝和周原三遺址的保護規(guī)劃提供依據(jù)。目前已完成了周公廟遺址保護規(guī)劃初稿，周原遺址保護規(guī)劃已通過初步評審。周原遺址的保護規(guī)劃制定過程已進行了10多年，主要原因是聚落布局不清楚，本課題的最新成果出色地解決了這一難題。

（2）為政府決策提供科學依據(jù)與建議，推進陜西省重大文化戰(zhàn)略項目的實施。陜西省政府于2013年制定了十大文化戰(zhàn)略項目，其中“岐山周文化旅游景區(qū)建設”是重點項目。該項目以周原遺址和周公廟遺址等為建設重點，而這些遺址恰是本項目的主要研究對象。本課題組應有關組織的邀請，一直積極無償?shù)貫樵擁椖繀f(xié)助調(diào)研，做價值評估，為建設內(nèi)容出謀劃策，有力促進了這一戰(zhàn)略項目的實施。目前周公廟遺址建設已初具成效，周原遺址周文化國際研究基地已經(jīng)建成，正在實施遺址博物院和考古遺址公園建設啟動工作，本課題組的部分研究成果已被作為博物館陳展計劃的主要依據(jù)或得以直接體現(xiàn)。

課題組供稿