一、研究進(jìn)展情況
一 總體執(zhí)行情況和各子課題進(jìn)展
1 “西坡遺址人工制品綜合研究”子課題，全面完成了陶器的修復(fù)工作，經(jīng)過(guò)更仔細(xì)的拼對(duì)，復(fù)原陶器70余件。對(duì)陶器的繪圖工作也已經(jīng)全面完成。共繪制完整陶器即重要標(biāo)本的線圖400余件。對(duì)已經(jīng)挑選出來(lái)的2萬(wàn)余件陶器標(biāo)本進(jìn)行核對(duì)和分類。為下一步的類型學(xué)研究奠定了基礎(chǔ)。
2 經(jīng)過(guò)對(duì)西坡遺址出土遺物的全面統(tǒng)計(jì)，登記石質(zhì)遺物共3萬(wàn)余件，其中包括各類石器、石器坯料、石核和石片。對(duì)這些石質(zhì)遺物的綜合研究將解決西坡居民對(duì)石料的選擇、石器制作工藝、各種石器的功能，以及石器組合反映的經(jīng)濟(jì)形態(tài)等重要問(wèn)題。原來(lái)的項(xiàng)目設(shè)計(jì)中，此部分研究被納入到了“西坡遺址人工制品綜合研究”子課題，但對(duì)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和初步分析后發(fā)現(xiàn)，相關(guān)研究工作量大，專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)，需要專門人員承擔(dān)。因此申請(qǐng)?jiān)O(shè)立了新的子課題“西坡遺址石質(zhì)遺物綜合研究”，以首都師范大學(xué)考古系錢益匯教授任子課題負(fù)責(zé)人，獲得批準(zhǔn)。目前，該項(xiàng)目已經(jīng)完成對(duì)全部石質(zhì)遺物的統(tǒng)計(jì)和分類，并完成了初步分析，形成碩士論文《靈寶西坡遺址 2013出土仰韶時(shí)代石制品的綜合研究》一篇，并已順利通過(guò)答辯。
3 動(dòng)物遺存子課題，完成了動(dòng)物種類的初步鑒定和初步統(tǒng)計(jì)，正在進(jìn)行細(xì)致觀察，以進(jìn)一步核實(shí)性別和年齡等信息。同時(shí)開(kāi)始進(jìn)行各種人工和自然痕跡的細(xì)致觀察。
4 植物遺存子課題，完成了對(duì)歷年采集的土樣的浮選，完成對(duì)浮選獲得的大植物遺存的初步鑒定和分析。形成博士論文《中原地區(qū)仰韶中期至龍山時(shí)期植物考古學(xué)研究》的重要組成部分，已經(jīng)順利通過(guò)答辯，并被評(píng)選為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院優(yōu)秀論文。目前需要進(jìn)一步結(jié)合考古遺跡的背景進(jìn)行更深入的綜合研究，以更好地通過(guò)植物遺存反映當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)組織。
5 年代學(xué)和同位素分析子課題，系統(tǒng)完了動(dòng)物骨骼標(biāo)本的采集，正在制備樣品階段，準(zhǔn)備測(cè)試。
6 成分分析子課題，正在根據(jù)各類遺物的統(tǒng)計(jì)和初步分析情況，制定樣品采集計(jì)劃，擬在近期開(kāi)展樣品采集。
總體而言，項(xiàng)目進(jìn)展順利，各子課題均取得了一定的成果。
二 調(diào)查研究和學(xué)術(shù)交流情況
項(xiàng)目首席專家李新偉的學(xué)術(shù)交流情況如下：
2014年9月，參與組織中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所和甘肅省文物考古研究所聯(lián)合主辦的“馬家窯遺址發(fā)現(xiàn)90周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，做題為“馬家窯遺址研究回顧”的演講
2014年10月，參加浙江省文物考古研究所主辦的“崧澤文化研討會(huì)”，發(fā)表題為“崧澤與廟底溝”的演講，討論了廟底溝類型和崧澤文化的密切關(guān)系。
2014年10月，參與組織中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所所和三門峽市人民政府聯(lián)合主辦的第二屆“中國(guó)公共考古——仰韶論壇”，做題為“最初的中國(guó)和最初的中國(guó)夢(mèng)”的公眾演講。
2015年7月，參加世界史學(xué)大會(huì)考古學(xué)分會(huì)（章丘），發(fā)表“城子崖遺址發(fā)現(xiàn)的意義”演講，內(nèi)容涉及仰韶文化和龍山文化的“夷夏東西”的對(duì)立關(guān)系。
2015年7月，參與組織并參加甘肅廣河舉行的“齊家文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，演講內(nèi)容為齊家文化和二里頭文化的關(guān)系，也涉及“夷夏東西”格局的演變。
年代測(cè)定和同位素分析子課題負(fù)責(zé)人張雪蓮
2014年8月11—13日參加在吉林大學(xué)舉行的的 “東亞地區(qū)生物考古學(xué)”國(guó)際研討會(huì)，并作 “西坡墓地再討論” 發(fā)言。
遺物綜合研究子課題負(fù)責(zé)人 魏興濤
2014年11月，赴濮陽(yáng)參加“河濟(jì)地區(qū)與中國(guó)古代文明學(xué)術(shù)研討會(huì)”。
2015年4月30日—5月6日，赴臺(tái)北參加在臺(tái)北大人類學(xué)系舉辦的“河南近年考古新發(fā)現(xiàn)工作坊”學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，為師生做《中原地區(qū)早期社會(huì)復(fù)雜化的基本特征》學(xué)術(shù)報(bào)告。
三 研究中主要存在的問(wèn)題
1 因?yàn)樾枰淼馁Y料涉及有不同主持人進(jìn)行的6個(gè)年度的發(fā)掘，各年度資料的整合是重要的工作內(nèi)容，目前各年度主持人尚未進(jìn)行深入溝通，資料整合工作略顯滯后。
2 因?yàn)閷?duì)各年度發(fā)掘的獲得的地層關(guān)系尚未進(jìn)行系統(tǒng)梳理，目前的各子課題的研究尚處于基本資料統(tǒng)計(jì)和整理階段，難以深入。
3 資料整理的工作量超過(guò)預(yù)期，比如，陶器的統(tǒng)計(jì)花費(fèi)了更多的人力物力；石器的豐富程度超過(guò)原來(lái)的估計(jì)，不得不設(shè)立新的子課題開(kāi)展專門研究。
4 各子課題之間的溝通協(xié)調(diào)不足。
針對(duì)上述問(wèn)題，在下一階段項(xiàng)目實(shí)施工程中，擬采取以下措施：
1立即開(kāi)始各發(fā)掘季度資料的整合工作，包括地層單位的清理和登記，編號(hào)的統(tǒng)一，各種圖表的整合，地層關(guān)系的貫通等。
2立即開(kāi)始依據(jù)修復(fù)完成的陶器和挑選的典型標(biāo)本以及梳理通順的地層關(guān)系為依據(jù)，開(kāi)始遺址的分期研究，確定遺址發(fā)展的時(shí)間框架，為其他研究奠定基礎(chǔ)。
3采取召開(kāi)小型學(xué)術(shù)研討會(huì)的形式，加強(qiáng)項(xiàng)目參與者之間的溝通，以考古地層關(guān)系和分期為依托，深化各子課題的研究。
四 其他需要說(shuō)明的問(wèn)題
項(xiàng)目2012年立項(xiàng)，但因?yàn)榻?jīng)費(fèi)撥付較晚，正式開(kāi)始實(shí)施為2013年。因開(kāi)始對(duì)工作量估計(jì)不足，填報(bào)的結(jié)項(xiàng)日期為2016年12月。若以2013年開(kāi)始計(jì)算，按照項(xiàng)目實(shí)施五年的慣例，應(yīng)為2017年12月結(jié)項(xiàng)。更加目前的實(shí)際進(jìn)展，申請(qǐng)延長(zhǎng)1年，于2018年12月底結(jié)項(xiàng)。
二、研究成果情況
《河南靈寶西坡遺址廟底溝類型兩座大型房址的發(fā)掘》，考古2015年5期
李新偉、楊海青等
該發(fā)掘報(bào)告依據(jù)本項(xiàng)目對(duì)發(fā)掘資料的初步整理，對(duì)2011年在西坡遺址發(fā)掘的相互疊壓的大型房屋F107和F108的資料進(jìn)行了詳細(xì)的介紹分析。主要觀點(diǎn)包括：
1）明確了西坡聚落的布局演變。本次發(fā)掘的F108和以前發(fā)掘的F105、F106分別位于聚落中心廣場(chǎng)的東南、西南和西北角，門道均指向中心廣場(chǎng)，根據(jù)鉆探資料，在廣場(chǎng)東北角同樣存在一座大型房屋，形成大型房屋圍繞中心廣場(chǎng)的向心性布局，這與半坡時(shí)期的姜寨等聚落的布局基本一致。但在略晚的時(shí)期，由打破F105的房屋，和打破F108的F107情況看，向心性布局已經(jīng)發(fā)生改變，這是聚落形態(tài)和社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的重要改變。
2）進(jìn)一步了解了西坡大型建筑的建筑過(guò)程和建筑技術(shù)。具體建筑程序包括：其一，完成半地穴部分和門道。其二，沿地穴邊緣挖柱槽，立柱后，以夯土填滿柱槽，使柱子穩(wěn)固。其三，依托柱子夯打出半地穴墻體，將柱子包裹在里面，更加牢固。其四，在半地穴底部鋪墊青灰色泥，在地表和半地穴壁上抹泥，形成居住面和壁面。其五，擺放室內(nèi)柱的柱礎(chǔ)，立室內(nèi)柱，搭建頂部結(jié)構(gòu)并蓋頂。
3）對(duì)西坡聚落大型房屋的功能有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。F107特殊的大型火塘、房屋后部密集立柱隔離出的特殊空間均表明此房屋有特殊用途，應(yīng)該不是一般的居址，而是舉行重要公共活動(dòng)的場(chǎng)所。
《“最初的中國(guó)”的考古學(xué)認(rèn)定》，《考古》2016年第3期
李新偉
張光直提出的“中國(guó)相互作用圈”模式這是對(duì)“最初的中國(guó)”最清晰、也最具考古操作性的表述。準(zhǔn)此，可以將“最初的中國(guó)”的考古學(xué)定義表述為：中國(guó)各主要史前文化區(qū)在同步發(fā)展的基礎(chǔ)上，通過(guò)密切交流形成的、對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響的文化共同體。
豐富的考古資料顯示，公元前第四千紀(jì)，尤其是其后半葉，“最初的中國(guó)”已初步形成。各文化區(qū)在并駕齊驅(qū)、快速發(fā)展的同時(shí)，交流互動(dòng)也進(jìn)入前所未有的階段。尤為引人注目的是社會(huì)上層構(gòu)建的遠(yuǎn)距離交流網(wǎng)和以之為媒介的文化精粹交流。
參與交流的社會(huì)上層會(huì)積累關(guān)于可以交流的自然和人文地理范圍的豐富知識(shí)，并產(chǎn)生了對(duì)相應(yīng)的地理范圍和文化心理范圍的某種認(rèn)同。蘇秉琦在《關(guān)于重建中國(guó)史前史的思考》中對(duì)廣義的‘中國(guó)’的形成過(guò)程進(jìn)行了視野宏闊的總結(jié)，認(rèn)為其經(jīng)歷了共識(shí)的“中國(guó)”、理想的“中國(guó)”和現(xiàn)實(shí)的“中國(guó)”三個(gè)階段。距今5500年前后，“最初的中國(guó)”和各地區(qū)對(duì)她的共識(shí)應(yīng)同步形成。
“理想的中國(guó)”同樣是極具啟示性的概念。如果說(shuō)中國(guó)是“想象的共同體”的話，考古學(xué)的證據(jù)和推想表明，這一“想象”的基礎(chǔ)——“最初的中國(guó)”大致在距今5500年前后已經(jīng)“自在”并成為“共識(shí)”。距今4500年前后，對(duì)“理想的中國(guó)的”宏大的“想象”就已經(jīng)開(kāi)始。那是中國(guó)文明奠基的燦爛時(shí)刻，雖然考古論證僅如管中窺豹，仍會(huì)令人思之怦然而心動(dòng)。
《河南靈寶市西坡遺址南壕溝發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》2016年5期
郭志委、李新偉、楊海青、侯彥峰
2004年，西坡遺址發(fā)現(xiàn)南、北兩道壕溝，繼2005年對(duì)北部壕溝進(jìn)行解剖后，西坡聯(lián)合考古隊(duì)于2013年對(duì)南部壕溝進(jìn)行解剖，以進(jìn)一步了解其結(jié)構(gòu)和堆積，以及由此反映的西坡聚落形成與演變的過(guò)程。通過(guò)本次發(fā)掘可以基本確認(rèn)南部壕溝大致呈西北——東南走向，口部較寬、兩側(cè)斜收（外側(cè)較陡，內(nèi)側(cè)稍緩），近底部向內(nèi)折收為小平臺(tái)（內(nèi)側(cè)不甚明顯），兩平臺(tái)之間為鍋底狀溝底。壕溝內(nèi)堆滿不同形狀和性質(zhì)的堆積，可分為15大層52小層，此外還見(jiàn)有灰坑、完整豬骨等遺跡。根據(jù)壕溝內(nèi)不同堆積的特點(diǎn)以及出土遺物的特征，可以推斷南部壕溝的堆積年代應(yīng)當(dāng)始于西坡廟底溝遺存早、中期，延續(xù)至晚期，其主要過(guò)程可大致分為五個(gè)階段，基本能與西坡聚落形態(tài)的演變相對(duì)應(yīng)。
《豫西晉南與關(guān)中地區(qū)仰韶文化初期遺存研究》，《考古學(xué)報(bào)》2014年4期
魏興濤
全面論述了“仰韶文化初期”這一學(xué)術(shù)界久已關(guān)注的重要問(wèn)題，定義了給時(shí)期遺存的性質(zhì)、分布地域，豫西晉南地區(qū)與關(guān)中地區(qū)的互動(dòng)，以及該時(shí)期對(duì)后續(xù)的半坡和廟底溝類型影響等，是本項(xiàng)目綜合研究部分的重要成果。
A. Pike-Tay, X. Ma, Y. Hou, F. Liang, M. Lin,V. Peterson. Combining Odontochronology, Tooth Wear Assessment, and Linear Enamel Hypoplasia (LEH) Recording to Assess Pig Domestication in Neolithic Henan, China.International Journal of Osteoarchaeology.4 February 2014.
馬蕭林、侯延峰
論文探討了認(rèn)定家豬的新方法，對(duì)西坡遺址出土豬骨的研究具有指導(dǎo)意義。
《中國(guó)古代農(nóng)業(yè)的形成過(guò)程-浮選出土植物遺存證據(jù)》，《第四紀(jì)研究》，2014年34卷第1期
趙志軍
全面綜述了浮選植物遺存對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)起源和發(fā)展提供的新認(rèn)識(shí)，對(duì)西坡的植物遺存研究具有指導(dǎo)意義。
《西坡墓地再討論》，《中原文物》，2014年4期。
張雪蓮、李新偉
依據(jù)骨骼同位素分析的結(jié)果，全面討論的西坡墓地反映的社會(huì)等級(jí)。是同位素分析與考古背景緊密結(jié)合的有益嘗試，為西坡遺址資料的同位素分析奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
課題組供稿
RM新时代APP官网