一、研究進(jìn)展情況
1. 研究計劃總體執(zhí)行情況
自2014年7月以來，在前期研究基礎(chǔ)上，課題組繼續(xù)圍繞一個基礎(chǔ)：我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互作用關(guān)系機(jī)理；一個平臺：產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化及運(yùn)行的仿真平臺；兩條中樞：我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的區(qū)域內(nèi)共生優(yōu)化、跨區(qū)域協(xié)同優(yōu)化和運(yùn)行機(jī)制，按項(xiàng)目預(yù)定計劃展開深入研究，其中，區(qū)域內(nèi)共生優(yōu)化機(jī)理、跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化機(jī)理，以及我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制及政策設(shè)計等，是本階段研究的重點(diǎn)，取得一系列理論和應(yīng)用成果，提出了的一系列具有創(chuàng)新性的研究結(jié)論，相關(guān)成果應(yīng)邀在中國大學(xué)智庫論壇報告，項(xiàng)目首席專家王文平教授多次應(yīng)邀在IEEE International Conference on Systems and Intelligent Services、The International Conference on Grey Systems and Uncertain Analysis(GSUA) 等國際會議做大會特邀報告，發(fā)布課題研究成果，產(chǎn)生了良好反響，并與國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者建立了密切的學(xué)術(shù)交流與合作機(jī)制。學(xué)術(shù)論文發(fā)表于《中國軟科學(xué)》、《中國管理科學(xué)》、《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》、《管理工程學(xué)報》、《Sustainability》、《COMPLEXITY》、《The Journal of Grey System》、《Discrete Dynamics in Nature and Society》、《Waste management & research》、《Journal of the Air & Waste Management Association 》等本學(xué)科權(quán)威及核心學(xué)術(shù)期刊共41篇，碩士論文4篇，博士論文2篇。其中，被CSSCI索引24篇，被SCI索引6篇，被SSCI索引1篇，被EI索引8篇。
在應(yīng)用實(shí)踐方面，以江蘇省為對象開展了深入的實(shí)際調(diào)研，形成的調(diào)研報告《江蘇生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度系統(tǒng)現(xiàn)狀及對策建議》，得到江蘇省經(jīng)信委采納應(yīng)用，對指定產(chǎn)業(yè)節(jié)能降耗及優(yōu)化升級的相關(guān)政策提供了科學(xué)的決策支持；項(xiàng)目組核心成員多項(xiàng)研究成果獲省級優(yōu)秀成果獎；多項(xiàng)成果獲省長、省委書記批示。
在人才培養(yǎng)方面，在本課題支持下，本階段培養(yǎng)碩士生4名，博士生兩名。
2.各子課題進(jìn)展情況
子課題1：我國產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關(guān)系研究——現(xiàn)狀、機(jī)理及關(guān)鍵因素
在前期研究基礎(chǔ)上，本階段繼續(xù)在省域資源稟賦與產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)化之間存在的問題、產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關(guān)系的動態(tài)演化規(guī)律等方面，進(jìn)行了深化，并對擴(kuò)展型EKC曲線的主要影響因素、不同區(qū)域不同類型擴(kuò)展EKC曲線形成的內(nèi)在本質(zhì)，以及產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)“生態(tài)和經(jīng)濟(jì)”協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機(jī)理等進(jìn)行了重點(diǎn)分析。
1.我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)化相互作用關(guān)系現(xiàn)狀分析
1）將我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)化相互作用關(guān)系的發(fā)展歷程，概括性總結(jié)為四階段。第一階段：以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，生態(tài)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資源支撐，第二階段：經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，生態(tài)問題初顯，第三階段：經(jīng)濟(jì)生態(tài)相互制約，生態(tài)問題日益嚴(yán)重，第四階段：經(jīng)濟(jì)與生態(tài)初步進(jìn)入優(yōu)化與協(xié)調(diào)階段。
2）對我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的省域資源稟賦現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了研究。首先對我國省域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)社會資源稟賦、自然資源稟賦和產(chǎn)業(yè)環(huán)境現(xiàn)狀與目標(biāo)進(jìn)行分析。其中，產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀主要從優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)三個方面進(jìn)行分析；經(jīng)濟(jì)社會資源稟賦主要從勞動力資源、資本資源和科技資源三個方面進(jìn)行對比分析。
3）提出了目前存在的三大問題：經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)化水平不協(xié)調(diào)、區(qū)域生態(tài)化發(fā)展的實(shí)踐和理論體系尚未健全、區(qū)域間發(fā)展有待進(jìn)一步協(xié)同。 具體地：
(1)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)化水平不協(xié)調(diào)。具體來說，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與資源環(huán)境的不協(xié)調(diào)主要表現(xiàn)在以下三個方面：經(jīng)濟(jì)可發(fā)展方向與生態(tài)水平不協(xié)調(diào)；經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度與污染程度不協(xié)調(diào)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域資源結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。
(2)區(qū)域生態(tài)化發(fā)展的實(shí)踐和理論體系未健全。包括：區(qū)域生態(tài)化發(fā)展的內(nèi)涵不明確；生態(tài)化發(fā)展的路徑不清晰；生態(tài)化發(fā)展的機(jī)制和政策不健全。
(3)區(qū)域間發(fā)展有待進(jìn)一步協(xié)同。包括：區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)有待增強(qiáng)；區(qū)域間經(jīng)濟(jì)水平不平衡；區(qū)域間生態(tài)矛盾嚴(yán)重。
2.產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間相互作用機(jī)理
我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關(guān)系的機(jī)理，是從相互作用關(guān)系的協(xié)調(diào)性和動態(tài)演化規(guī)律兩個方面進(jìn)行了分析研究。
1）我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關(guān)系的協(xié)調(diào)性。首先基于PSR理論框架，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化兩個維度構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)績效評價指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上借助Lotka-Volterra模型構(gòu)建的協(xié)調(diào)度函數(shù)和協(xié)調(diào)類型的方法，對省域生態(tài)—經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系的協(xié)調(diào)度、協(xié)調(diào)模式進(jìn)行了分析。
2）我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關(guān)系的動態(tài)演化規(guī)律。利用EKC理論對區(qū)域生態(tài)—經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系進(jìn)行研究，從而探索其空間分布特征。利用績效評價結(jié)果，選取自變量為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，因變量為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，并利用面板多項(xiàng)式進(jìn)行擬合分析。
3. 產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關(guān)系的典型模式
借助Matlab對30省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行面板多項(xiàng)式擬合，擬合采用多項(xiàng)式次數(shù)依次遞增的方法，選擇通過顯著性檢驗(yàn)并且擬合優(yōu)度最好的擬合方式。生態(tài)—經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系存在六種典型模式，分別為U型、倒U、N型、倒N、M型和W型。
4. 產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關(guān)系的內(nèi)在機(jī)制
對我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關(guān)系的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行研究建模，并運(yùn)用于典型模式的代表地區(qū)的關(guān)鍵影響因素的識別和分析中。在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，決定生態(tài)—經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系的關(guān)鍵影響因素存在差異。
子課題2：產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化模型體系及仿真平臺構(gòu)建
子課題2從產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的微觀主體——企業(yè)入手，基于“自下而上”建模思想，分別從結(jié)構(gòu)分析、區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)系統(tǒng)優(yōu)化模型體系、跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化模型體系，以及基于系統(tǒng)動力學(xué)的仿真平臺構(gòu)建四部分展開研究，按課題預(yù)定計劃進(jìn)展良好。
1．產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析
為構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化的模型體系及系統(tǒng)動力學(xué)仿真平臺，借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)對物質(zhì)和能量的高效利用機(jī)理，在國家統(tǒng)計局印發(fā)的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》和對第四產(chǎn)業(yè)——靜脈產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的產(chǎn)業(yè)分為生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者，分析了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和資源環(huán)境系統(tǒng)的物質(zhì)、能量、信息的交換關(guān)系，提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者之間的產(chǎn)品流動形成的基本結(jié)構(gòu)（如下圖所示），為后續(xù)研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生優(yōu)化、跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化，以及系統(tǒng)動力學(xué)仿真平臺構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。
2．區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化模型體系構(gòu)建
1）產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化內(nèi)在機(jī)理
產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化在微觀層面表現(xiàn)為各類活動間關(guān)系的優(yōu)化和活動單元的優(yōu)化?；顒油ㄟ^消耗企業(yè)各類資源創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)價值和生態(tài)價值，活動的組合構(gòu)成了企業(yè)的邊界。企業(yè)作為活動的集合是產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化的主體。企業(yè)共生關(guān)系的形成在于企業(yè)通過合作獲得了共生收益（具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)收益、生態(tài)收益和創(chuàng)新收益）。企業(yè)從事各類活動（經(jīng)濟(jì)活動、生態(tài)活動和創(chuàng)新活動）不斷地將資源轉(zhuǎn)化為價值。在此過程中，企業(yè)通過自我完善和合作共生兩種方式不斷改進(jìn)對環(huán)境（市場和政策）的適應(yīng)能力。適應(yīng)能力強(qiáng)的持續(xù)發(fā)展、適應(yīng)能力差的企業(yè)被淘汰，于是，企業(yè)自身的特征、企業(yè)與其它企業(yè)以及外部環(huán)境的交互決定了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的共生績效，推動著產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化發(fā)展。
2）基于Agent的多主體仿真模型構(gòu)建
基于上述產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化的內(nèi)在機(jī)理，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化的多主體仿真模型。模型包括四個主要部分：(1) 仿真目標(biāo)。產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價值與生態(tài)價值高水平協(xié)同創(chuàng)造，它在系統(tǒng)層面體現(xiàn)為：① 總量上，經(jīng)濟(jì)增長的同時生態(tài)持續(xù)改善；② 產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)利用單位資源創(chuàng)造盡可能多的經(jīng)濟(jì)價值和盡可能少的環(huán)境影響，即產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生態(tài)化發(fā)展效率提高；③ 經(jīng)濟(jì)價值總量增長與生態(tài)價值損失增長呈現(xiàn)脫鉤態(tài)勢。 (2) 主體及主體行為。企業(yè)是產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化的主體。不同類型的企業(yè)的差異在于：① 投資策略不同：不同類型企業(yè)將新增投資分配給經(jīng)濟(jì)活動、生態(tài)活動和創(chuàng)新活動時的優(yōu)先性不同。② 合作策略不同：企業(yè)通過共生關(guān)系的建立獲得三種收益，即經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和創(chuàng)新收益。不同類型的企業(yè)在評估整體的共生收益時對經(jīng)濟(jì)收益、生態(tài)收益和創(chuàng)新收益賦予的權(quán)重不同。企業(yè)通過活動將資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價值同時排放廢棄物。經(jīng)濟(jì)活動是企業(yè)的主要活動，它同時利用物質(zhì)性資源和非物質(zhì)性資源生產(chǎn)產(chǎn)品同時產(chǎn)生廢棄物。生態(tài)活動和創(chuàng)新活動僅利用非物質(zhì)性資源。生態(tài)活動的作用是減少廢棄物的排放，創(chuàng)新活動的作用是提高生產(chǎn)活動和生態(tài)活動的技術(shù)水平。(3) 主體之間的交互規(guī)則。如果企業(yè) 與企業(yè) 建立共生關(guān)系，企業(yè) 獲得的共生收益包括三個部分，即經(jīng)濟(jì)收益、生態(tài)收益和創(chuàng)新收益。通過評估共生收益，企業(yè) 與企業(yè) 測算建立共生關(guān)系獲得的效用，進(jìn)而決定是否建立共生關(guān)系。(4) 主體與環(huán)境的互動。企業(yè)與其所處環(huán)境互動而表現(xiàn)出適應(yīng)性。企業(yè)所處環(huán)境包括：企業(yè)所在區(qū)域的資源稟賦和環(huán)境承載能力、市場需求環(huán)境、政府政策等。對于資源稟賦優(yōu)越的區(qū)域，企業(yè)獲取相應(yīng)資源的成本更低，這一方面有利于節(jié)約企業(yè)成本，但另一方面會使企業(yè)對該資源產(chǎn)生依賴而形成資源詛咒。相比環(huán)境承載力弱的區(qū)域，環(huán)境承載力強(qiáng)的區(qū)域?qū)ζ髽I(yè)的環(huán)境表現(xiàn)的要求更低。市場需求通過向企業(yè)傳達(dá)消費(fèi)者偏好信息影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化動態(tài)。政府政策對產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展同樣存在重要影響，如：政府對廢棄物排放實(shí)行強(qiáng)制性的高收費(fèi)政策，會促使企業(yè)通過廢棄物交換降低環(huán)境成本內(nèi)部化的沖擊。
3．跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化模型體系構(gòu)建
1）跨區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化模型框架
依據(jù)跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)化的內(nèi)涵，跨區(qū)域協(xié)同優(yōu)化的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)高水平協(xié)同發(fā)展，其本質(zhì)是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的增長動力優(yōu)化。由亞當(dāng)·斯密、羅伯特·索洛等代表的古典經(jīng)濟(jì)增長理論、新古典經(jīng)濟(jì)增長理論，指出了經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模性動因(資本、勞動力、土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素) 以及拓?fù)湫詸C(jī)制(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)分工)；后來的產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論和馬歇爾外部性理論則對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的拓?fù)湫詸C(jī)制進(jìn)行了進(jìn)一步深入研究，提出了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響。以羅默、盧卡斯等為代表的內(nèi)生增長理論，將新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的外生“技術(shù)”因素，拓展為內(nèi)生因素，將經(jīng)濟(jì)增長的源泉從勞動、資本擴(kuò)展到技術(shù)、人力資本、知識資本等，更加強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動力支撐作用。
從區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來講，跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)化，首先需要發(fā)揮各個地理空間單元的資源稟賦優(yōu)勢，建立起適應(yīng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展要求的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中的傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的作用；其次，各個地理空間單元的比較優(yōu)勢還需要結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)——跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)，在充分發(fā)揮區(qū)域資源稟賦的比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)機(jī)制的作用，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長提供“要素”與“結(jié)構(gòu)”雙重支撐動力；第三，跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)同優(yōu)化，強(qiáng)調(diào)各空間單元產(chǎn)業(yè)的相互協(xié)作，并有機(jī)地整合成經(jīng)濟(jì)、生態(tài)高效協(xié)同發(fā)展的狀態(tài)，其本質(zhì)是依托于區(qū)域產(chǎn)業(yè)“結(jié)構(gòu)”和“關(guān)聯(lián)”基礎(chǔ)上的“要素”流通與配置。生產(chǎn)要素的跨區(qū)域流通配置是實(shí)現(xiàn)區(qū)域比較優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的高效結(jié)合的途徑，也是發(fā)揮地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長雙重動力的基本保障。
跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的本質(zhì)之一“要素條件”，既反映了各地理區(qū)域內(nèi)資源稟賦，即區(qū)域比較優(yōu)勢的來源，是各空間單元的產(chǎn)業(yè)參與跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同合作的依據(jù)，也決定了各個空間單元的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工；本質(zhì)之二“拓?fù)錀l件”，是跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同的“脈絡(luò)”，不僅映射了各個空間單元各自的資源要素稟賦條件，更蘊(yùn)含了相互間要素共享的協(xié)同路徑，其外在表現(xiàn)為要素流動的區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；本質(zhì)之三“要素流通與配置”，是“要素條件”與“拓?fù)錀l件”的結(jié)合?？鐓^(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的模型框架可以概括為“要素”——“拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)”——“要素流通”，分別代表了區(qū)域比較優(yōu)勢、區(qū)域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同三個層次。
2）基于一般均衡理論的模型構(gòu)建
在模型構(gòu)建時，既充分考慮跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素流通配置的實(shí)踐背景-產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化，也與跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的優(yōu)化機(jī)制充分對接，做到如下幾個方面的“統(tǒng)籌兼顧”：一是跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)協(xié)調(diào)目標(biāo)的兼顧；二是既要考慮到產(chǎn)業(yè)活動的系統(tǒng)復(fù)雜性，也要考慮空間的異質(zhì)性屬性，做到產(chǎn)業(yè)空間與區(qū)域空間的兼顧；三是跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的市場配置機(jī)制與政府協(xié)調(diào)手段的兼顧；四是產(chǎn)業(yè)活動的微觀性和跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)宏觀涌現(xiàn)的兼顧。
在跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)生產(chǎn)要素配置模型設(shè)計方面，考慮如下三個方面的要求：一是跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素配置優(yōu)化的動力基礎(chǔ)是企業(yè)自身內(nèi)部及其與區(qū)域空間條件之間的科學(xué)、高效耦合。推動跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間分布優(yōu)化，需要依靠市場的力量，而企業(yè)是市場主體。企業(yè)對跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化的反應(yīng)主要體現(xiàn)為企業(yè)主體的跨區(qū)域選址決策。對企業(yè)而言，其決策內(nèi)容主要包括：勞動力需求、產(chǎn)業(yè)用地需求（用地面積、用地成本）、資本等其他生產(chǎn)要素需求。企業(yè)的空間位置決策是在滿足上述生產(chǎn)要素需求前提下，實(shí)現(xiàn)自身效用的最大化。從企業(yè)自身而言，企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)價值階段，對于其對空間區(qū)位的認(rèn)識選擇具有重要影響，對于實(shí)現(xiàn)科學(xué)、合理的跨區(qū)域空間分布優(yōu)化起著重要的作用。二是跨區(qū)域生產(chǎn)要素配置優(yōu)化的主要實(shí)現(xiàn)渠道是建設(shè)各個層級空間的產(chǎn)業(yè)功能區(qū)塊?？鐓^(qū)域產(chǎn)業(yè)空間分布優(yōu)化是在我國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略總體格局的大框架下，面向不同的區(qū)域空間條件，推進(jìn)各個級別空間的產(chǎn)業(yè)區(qū)域集群模式。三是跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素配置優(yōu)化的主要保障是完善的市場結(jié)構(gòu)及完備的政府協(xié)調(diào)措施。促進(jìn)企業(yè)在區(qū)域空間的自由流通，需要完全競爭的市場結(jié)構(gòu)作為支撐，企業(yè)在各個不同區(qū)位的生產(chǎn)經(jīng)營活動是在市場的力量下推進(jìn)，而另一方面，為有效地防止市場失衡，在這個過程中還需要地方政府之間的協(xié)同，以各自的區(qū)域空間條件為參考，把握好生態(tài)環(huán)境承載的限制。
上述平臺的均衡策略提供了跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的優(yōu)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑-生產(chǎn)要素的空間配置模式。生產(chǎn)要素的空間自由流通是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)三個層面優(yōu)化目標(biāo)的基本條件，從微觀主體到宏觀布局體現(xiàn)、融合市場配置能力與政府調(diào)控手段的配置方式、統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)活動復(fù)雜性與空間異質(zhì)性的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化機(jī)制設(shè)計是生產(chǎn)要素空間配置策略的誕生基礎(chǔ)。
本課題在跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間均衡優(yōu)化中同時考慮上述空間經(jīng)濟(jì)“關(guān)聯(lián)”與環(huán)境“溢出”的效應(yīng)，這種空間綜合效應(yīng)將通過企業(yè)微觀主體的異質(zhì)性對宏觀的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素配置優(yōu)化產(chǎn)生影響。企業(yè)對跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化的反應(yīng)主要體現(xiàn)為企業(yè)主體的跨區(qū)域選址決策，以企業(yè)的效用最大化為決策目標(biāo)。對企業(yè)而言，其在優(yōu)化過程中的主要決策內(nèi)容包括：勞動力需求、資本等其他生產(chǎn)要素需求、產(chǎn)業(yè)用地需求（用地面積、用地成本）。從企業(yè)角度而言，空間選址決策主要以滿足上述生產(chǎn)條件需求條件下，實(shí)現(xiàn)自身效用的最大化為目標(biāo)?？鐓^(qū)域產(chǎn)業(yè)空間布局的空間經(jīng)濟(jì)活動“關(guān)聯(lián)”與環(huán)境 “溢出”效應(yīng)也會根據(jù)企業(yè)自身的內(nèi)在屬性不同而對企業(yè)選址決策產(chǎn)生不同的影響。對地方政府而言，其在跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間布局優(yōu)化中的決策包括：產(chǎn)業(yè)用地資源的供給模式，包括產(chǎn)業(yè)空間布局規(guī)劃的密度、產(chǎn)業(yè)用地開發(fā)成本控制、區(qū)域可容納產(chǎn)業(yè)數(shù)量（依據(jù)產(chǎn)業(yè)類型、資源承載力等要素決定））；區(qū)域間的協(xié)同策略制定（稅收及轉(zhuǎn)移支付政策的協(xié)調(diào)）。在跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間均衡優(yōu)化過程中，各個地方政府以產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)協(xié)同性為決策目標(biāo)，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)模式為參考依據(jù)，設(shè)置不同的稅收比例。產(chǎn)業(yè)稅率體現(xiàn)在企業(yè)主體的生產(chǎn)經(jīng)營成本中，與勞動力成本、貿(mào)易成本一起，構(gòu)成企業(yè)跨區(qū)域選址決策的約束條件。
傳統(tǒng)的空間均衡模型中對市場結(jié)構(gòu)的假設(shè)是基于產(chǎn)業(yè)部門的差異化展開的，完全競爭與不完全競爭是體現(xiàn)在不同產(chǎn)業(yè)類型上。本課題針對空間結(jié)構(gòu)的設(shè)置，將市場結(jié)構(gòu)的假定對應(yīng)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)的空間“封閉”性上。設(shè)空間存在 個市場中心 在一個完全競爭的市場條件下，企業(yè)在不同區(qū)域間自由遷移，達(dá)到均衡狀態(tài)時，企業(yè)效用 外生，對應(yīng)的企業(yè)數(shù)量 是內(nèi)生變量；而在不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下，區(qū)域空間的企業(yè)數(shù)量總數(shù) 維持不變，達(dá)到均衡狀態(tài)時，不同區(qū)域空間上的企業(yè)效用平衡，企業(yè)效用 內(nèi)生。跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化以資源配置的市場均衡為基本機(jī)制。均衡狀態(tài)的實(shí)現(xiàn)，是在多個層面達(dá)成的，一是參與跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化的各主體達(dá)成的，滿足各主體的優(yōu)化目標(biāo)及條件，二是產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)協(xié)調(diào)性要求，即生態(tài)承載力約束，三是政府促進(jìn)“公平”的調(diào)節(jié)目標(biāo)。在上述三個層面的內(nèi)涵下，均衡狀態(tài)的內(nèi)容一方面包含產(chǎn)業(yè)活動的生產(chǎn)要素配置，包括土地資源 、勞動力資源 另一方面則是不同空間生態(tài)承載力約束下的均衡狀態(tài)屬性，用各個區(qū)域空間上的產(chǎn)業(yè)發(fā)展容量 表示，代表該區(qū)域的企業(yè)主體的數(shù)量；而政府層面的稅收調(diào)節(jié)機(jī)制則反映在產(chǎn)業(yè)用地成本 上面。
該模型在上述跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化機(jī)制基礎(chǔ)上，研究不同產(chǎn)業(yè)活動空間關(guān)聯(lián)模式下，不同要素的空間配置對產(chǎn)業(yè)空間分布的影響。跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的空間分布優(yōu)化，是經(jīng)濟(jì)活動的各類參與主體，主要是企業(yè)、政府雙方，結(jié)合自身的規(guī)劃目標(biāo)、選址效用，綜合考慮環(huán)境承載、地區(qū)平衡等調(diào)節(jié)目標(biāo)，在市場配置資源的作用下達(dá)成的產(chǎn)業(yè)空間分布的均衡策略。
4．產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的系統(tǒng)動力學(xué)仿真平臺構(gòu)建
基于上述產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分析，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動力學(xué)仿真平臺。
產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動力學(xué)平臺包括建模和仿真部分，其中建模過程包括：(1)系統(tǒng)優(yōu)化目標(biāo)確定。依據(jù)本項(xiàng)目所提出的我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)價值和生態(tài)價值高水平協(xié)同創(chuàng)造的總目標(biāo)，參考“十三五”規(guī)劃等國家相關(guān)政策文件，從總體上、效率上以及經(jīng)濟(jì)和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展程度上來確定系統(tǒng)優(yōu)化的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)未來經(jīng)濟(jì)中高速增長，污染物排放總量大幅減少，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展效率顯著提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與生態(tài)壓力之間的脫鉤。(2)子系統(tǒng)劃分。按照整個系統(tǒng)中物質(zhì)、能量和信息的流動進(jìn)行子系統(tǒng)的劃分，物質(zhì)流動的最終價值體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)中，能量流動的過程體現(xiàn)在能源子系統(tǒng)中，如前文所述，模型中信息的具體表現(xiàn)為各類技術(shù)，并構(gòu)成技術(shù)子系統(tǒng)。(3)關(guān)鍵變量的識別。根據(jù)系統(tǒng)目標(biāo)，重點(diǎn)參照世界模型、T21中國模型等經(jīng)典模型，同時結(jié)合國內(nèi)外的相關(guān)研究，提取系統(tǒng)關(guān)鍵變量，具體請參見下表2。
廢物處理率
(4)因果鏈路分析。經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中體現(xiàn)了不同產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)活動中各變量間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，以農(nóng)業(yè)部門為例，其產(chǎn)值主要受農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)業(yè)勞動力及對農(nóng)業(yè)的中間投入四個變量的影響，而農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)值的增加反過來又會造成農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)業(yè)勞動力及對農(nóng)業(yè)中間投入的增加，因此所有的反饋均屬于加強(qiáng)型的正反饋，不同產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系主要通過部門間的中間投入來實(shí)現(xiàn)。仿真包括：（1）仿真平臺功能分析。功能主要為：預(yù)測未來在不同情境下整個系統(tǒng)及各產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)價值創(chuàng)造和生態(tài)價值創(chuàng)造；測試不同的經(jīng)濟(jì)政策、環(huán)境政策分別對經(jīng)濟(jì)水平和生態(tài)化水平的影響，即政策變量的敏感度分析；尋找兩類政策的優(yōu)化方向，根據(jù)不同時段不同區(qū)域的規(guī)劃目標(biāo)，制定相應(yīng)的政策情景，并從多種政策情景中選擇最優(yōu)方案；通過對歷史的模擬和未來的預(yù)測，尋找產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)價值和生態(tài)價值協(xié)同創(chuàng)造的拐點(diǎn)。（2）模型算法設(shè)計及實(shí)現(xiàn)。（3）仿真平臺測試及結(jié)果輸出。
子課題3：我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化研究
子課題3圍繞我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的共生優(yōu)化問題，已展開了區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化理論框架的構(gòu)建，我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生績效評價及共生優(yōu)化機(jī)制，面向共生優(yōu)化的我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及布局優(yōu)化等方面的相關(guān)研究工作。具體如下：
1.界定了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化的相關(guān)概念，包括產(chǎn)業(yè)共生的內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)共生的生態(tài)-經(jīng)濟(jì)特征以及產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化的內(nèi)涵。產(chǎn)業(yè)共生是指各類產(chǎn)業(yè)的不同價值活動模塊，通過經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和生態(tài)聯(lián)系所形成的融合、互動，最終形成生態(tài)-經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化的總體目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價值與生態(tài)價值高水平協(xié)同創(chuàng)造。從微觀層面來看，產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化表現(xiàn)為通過各類活動之間的有機(jī)連接實(shí)現(xiàn)資源的有效配置和價值的協(xié)同創(chuàng)造。產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化包括總量優(yōu)化和效率優(yōu)化兩個基本層次。產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化在總量上的優(yōu)化表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)價值總量增長與生態(tài)價值損失增長的脫鉤。產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化在效率上的優(yōu)化表現(xiàn)為資源在各類活動間最優(yōu)配置。
2.從企業(yè)共生關(guān)系的建立和共生收益的來源入手，分析了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化的內(nèi)在機(jī)理，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)共生優(yōu)化的多主體仿真模型。在此基礎(chǔ)上，分析了產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化的模式和路徑。產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化的內(nèi)在機(jī)理、產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化的模式和路徑共同構(gòu)成區(qū)域產(chǎn)業(yè)共生經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化的理論框架。
3.從“效率”和“脫鉤”兩個方面勾勒出我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生績效的基本輪廓其中，效率即生態(tài)化發(fā)展效率體現(xiàn)了 “資源-價值”轉(zhuǎn)換過程的有效性；脫鉤即綠色脫鉤指數(shù)體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)活動和生態(tài)活動耦合的協(xié)調(diào)性。具體地，①為了評估各個地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生態(tài)化發(fā)展效率，通過Nash討價還價博弈得到一組經(jīng)濟(jì)和環(huán)境兩個角度均認(rèn)可的一組權(quán)重，利用這組權(quán)重計算了我國三十個地區(qū)2000-2011年間產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生態(tài)化發(fā)展效率。②運(yùn)用混合方向性距離函數(shù)模型計算出“兩橫三縱”城市化地區(qū)三種生態(tài)化發(fā)展效率的得分（即經(jīng)濟(jì)效率、環(huán)境效率和生態(tài)效率），它們從不同方面反映了兩橫三縱城市化地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生態(tài)化發(fā)展效率。③構(gòu)建了“資源消耗”和“環(huán)境污染”兩個賬戶用以核算生態(tài)資本損耗情況，進(jìn)而分析了我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)面臨的生態(tài)負(fù)荷。進(jìn)而，運(yùn)用Tapio脫鉤指數(shù)構(gòu)建了反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與生態(tài)壓力之間脫鉤關(guān)系的綠色發(fā)展脫鉤指數(shù)。
4.提出我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)“提高效率”和“促進(jìn)脫鉤”的雙軌優(yōu)化機(jī)制。具體地，① 探討了我國省域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)化發(fā)展效率的影響因素及作用路徑。② 通過非效率分解分析了“兩橫三縱”城市化地區(qū)生態(tài)化發(fā)展效率缺失的內(nèi)生影響因素及“兩橫三縱”城市化地區(qū)的發(fā)展模式特征，從而提出 “兩橫三縱”城市化地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化路徑。④ 基于LMDI模型將區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展產(chǎn)生的生態(tài)壓力變化分解為技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)及規(guī)模效應(yīng)，從而解析清楚區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脫鉤優(yōu)化機(jī)制。
5.針對區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的“縱向涌現(xiàn)性”優(yōu)化方式—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和“橫向協(xié)同化”優(yōu)化方式—產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化，分別基于生態(tài)化發(fā)展效率和綠色發(fā)展脫鉤狀態(tài)對我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行了優(yōu)化分析。具體地，①根據(jù)產(chǎn)業(yè)自身特征和產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)特征將我國44個兩位數(shù)行業(yè)分為優(yōu)化發(fā)展組、限制發(fā)展組、自由發(fā)展組和重點(diǎn)發(fā)展組四組。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合節(jié)能減排目標(biāo)設(shè)計了若干產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑并以生態(tài)化發(fā)展效率為基準(zhǔn)識別出“十三五”期間的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑，進(jìn)而分析了最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)路徑下的要素構(gòu)成和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變化以及由此帶來的結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)。②運(yùn)用偏離份額模型以提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生態(tài)化發(fā)展效率為基準(zhǔn)得到有利于實(shí)現(xiàn)我國30個地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)價值和生態(tài)價值高水平協(xié)同創(chuàng)造的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。③根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脫鉤狀態(tài)可以劃分為良性互動狀態(tài)和失調(diào)狀態(tài)。對處于良性互動狀態(tài)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化主要考慮在滿足“十三五”規(guī)劃中資源和環(huán)境約束下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和勞動就業(yè)最大化；處于失調(diào)狀態(tài)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化主要考慮滿足“十三五”規(guī)劃中經(jīng)濟(jì)增長和帶動勞動就業(yè)前提下實(shí)現(xiàn)資源使用的最大化節(jié)約和環(huán)境污染物排放最小化。在這個產(chǎn)業(yè)布局原則下，利用多目標(biāo)規(guī)劃模型與Weaver-Thomas模型相結(jié)合對全國30省市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)群進(jìn)行選擇。
6.基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化仿真平臺，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的相關(guān)政策進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計。
研究中存在的主要問題是由于數(shù)據(jù)可得性的限制，實(shí)證研究僅僅局限于?。ㄊ校┯?qū)用?，而借助更為?xì)分的數(shù)據(jù)顯然能夠得到更多有價值的結(jié)論。改進(jìn)措施是抽樣調(diào)查與蒙特卡羅模擬方法結(jié)合，從而平衡細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)獲取成本與研究結(jié)果適用性之間的矛盾。
子課題4：非平衡發(fā)展條件下我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)跨區(qū)域協(xié)同優(yōu)化研究
圍繞跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)化這一主題，主要完成了以生態(tài)效率為主要內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)狀評價分析、跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化內(nèi)涵、優(yōu)化機(jī)制框架以及資源稟賦比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)優(yōu)化、生產(chǎn)要素跨區(qū)域流通配置建模等研究。
1. 跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同現(xiàn)狀評價研究。從生態(tài)效率水平、生態(tài)效率空間均衡性以及產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)現(xiàn)狀三個方面，對我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)跨區(qū)域協(xié)同優(yōu)化現(xiàn)狀進(jìn)行評價分析。
1）跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)效率水平評價研究。分別以中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生態(tài)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)評價跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率。相關(guān)的研究結(jié)果包括：以省份數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的我國產(chǎn)業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)效率；考慮地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差異的我國產(chǎn)業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)效率；考慮生態(tài)承載力差異的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)效率?？鐓^(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)效率水平空間均衡性評價；
2）分別以我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生態(tài)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，評價我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間均衡性。運(yùn)用綠色貢獻(xiàn)系數(shù)（GCC）作為分辨外部公平性的依據(jù)。相關(guān)研究結(jié)果包括：以省份數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的我國各區(qū)域間的生態(tài)效率空間均衡性；考慮地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差異的生態(tài)效率空間均衡性；考慮生態(tài)承載力差異的生態(tài)效率空間均衡性；
3）對我國的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)活動的空間關(guān)聯(lián)進(jìn)行了現(xiàn)狀分析。依據(jù)跨區(qū)域投入產(chǎn)出表，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)、環(huán)境效應(yīng)兩個角度，提煉不同類型產(chǎn)業(yè)對應(yīng)的空間關(guān)聯(lián)模式。包括產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度分析、產(chǎn)業(yè)間的前、后向關(guān)聯(lián)分析、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的區(qū)塊模型分析；代表環(huán)境效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境效應(yīng)的強(qiáng)、弱特征分析、產(chǎn)業(yè)環(huán)境效應(yīng)的方向特征分析、31個省份的環(huán)境效應(yīng)關(guān)聯(lián)的特征分析以及環(huán)境效應(yīng)關(guān)聯(lián)的區(qū)塊模型分析。
針對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移優(yōu)化措施，分析產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、環(huán)境污染的空間關(guān)聯(lián)特征。分析“十五”至“十二五”規(guī)劃期間已采取的產(chǎn)業(yè)活動跨區(qū)域優(yōu)化措施對我國的區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間分布的影響，闡述我國“十五”至“十二五”規(guī)劃期間，跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)活動布局優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間變化特征。
2.在產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)跨區(qū)域協(xié)同優(yōu)化評價基礎(chǔ)上，指出我國跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同中存在的問題，在此基礎(chǔ)上界定了跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化的內(nèi)涵。
3.將跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)定義為由多個相互關(guān)聯(lián)、又具有差異性的區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)組成；每個區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部又包含產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)以及技術(shù)子系統(tǒng)，界定了跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框架。
4.從系統(tǒng)觀點(diǎn)出發(fā)，依據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)容及區(qū)域空間范圍、跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化目標(biāo)等，確定系統(tǒng)邊界，分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)與其所處的外部環(huán)境之間相互作用和相互制約關(guān)系，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的相互聯(lián)系和相互影響作用，以及區(qū)域間產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素、資源的配置流通機(jī)制，構(gòu)建了跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的協(xié)同優(yōu)化機(jī)制。
5.以跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的特征出發(fā)，通過區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化建立系統(tǒng)優(yōu)化的基礎(chǔ)，提取系統(tǒng)協(xié)同水平的關(guān)鍵控制變量，考察關(guān)鍵序參量的作用下的系統(tǒng)演變趨勢，分析對應(yīng)的區(qū)域間產(chǎn)業(yè)專業(yè)分工合作模式——區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)模式的演化特征，并以系統(tǒng)優(yōu)化目標(biāo)為依據(jù)，提煉最佳的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)模式。最后，在區(qū)域結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)模式優(yōu)化基礎(chǔ)上，分析跨區(qū)域資源流通配置優(yōu)化的方式。
6.基于資源稟賦比較優(yōu)勢的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型構(gòu)建。用系統(tǒng)整體的觀點(diǎn)，在考慮各空間單元產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的外部環(huán)境約束——經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求、生態(tài)承載力、資源消耗總量約束等的基礎(chǔ)上，以區(qū)域整體的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益為目標(biāo)，對各空間單元的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。具體構(gòu)建了基于地方資源稟賦比較優(yōu)勢的多目標(biāo)規(guī)劃模型，以及考慮到各個地區(qū)的承載力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的決策差異性、產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件的變動等特征時的模糊多目標(biāo)決策優(yōu)化模型。
7.跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)優(yōu)化及系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建。在跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的資源稟賦條件（各空間單元比較優(yōu)勢）的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拓?fù)錀l件（產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)），并在模型中納入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非生產(chǎn)要素條件（技術(shù)因素），研究跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)化。技術(shù)進(jìn)步方向、投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)匹配共同對跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)生影響，建立跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間關(guān)聯(lián)優(yōu)化的系統(tǒng)動力學(xué)仿真模型。
8.跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生產(chǎn)要素配置優(yōu)化研究。綜合考慮了各個空間單元內(nèi)參與產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的各類主體的利益，分析比較不同的外部條件（主要是不同產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)模式、不同的資源條件下），各類生產(chǎn)要素的跨區(qū)域流通配置方式，以及這些條件發(fā)生變化時，對應(yīng)的生產(chǎn)要素配置狀態(tài)的演變特征。
研究中的主要問題一是模型驗(yàn)證的數(shù)據(jù)微觀性不足。對于跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化模型，需要多種特征屬性地區(qū)的案例進(jìn)行分析比較，對數(shù)據(jù)的豐富性和完整性具有很高的要求。下一步的改進(jìn)措施，是加大對不同屬性特征區(qū)域的模型應(yīng)用驗(yàn)證，提供更豐富多樣的研究結(jié)論。
子課題5：我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制及政策措施的優(yōu)化設(shè)計研究
本子課題針對我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分別從系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制、產(chǎn)業(yè)政策選擇、政策優(yōu)化設(shè)計及仿真分析三部分展開研究。
1.產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制研究
本部分已按照研究計劃，如期開展對我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制現(xiàn)狀的調(diào)研和分析工作，同時廣泛收集了國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料及數(shù)據(jù)。在前期研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化與協(xié)同優(yōu)化研究目標(biāo)，明確了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)，細(xì)化了我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的研究框架。另外，重點(diǎn)分析了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的驅(qū)動機(jī)制和保障機(jī)制。研究進(jìn)展具體內(nèi)容主要包括：
1）產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)。
根據(jù)前期產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化與協(xié)同優(yōu)化的研究分析，此部分主要對產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的優(yōu)化運(yùn)行的機(jī)制進(jìn)行研究。首先結(jié)合產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的特點(diǎn)、優(yōu)化方式、運(yùn)行目標(biāo)以及系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的主要特征，分析產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的內(nèi)涵。根據(jù)分析產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制，可以簡要概括為：在產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，各個構(gòu)成要素的結(jié)構(gòu)、要素之間相互聯(lián)系和作用的關(guān)系及其功能，以及這些因素產(chǎn)生影響、發(fā)揮功能的作用過程和原理及其運(yùn)行方式。其次，圍繞產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的優(yōu)化運(yùn)行目標(biāo)，結(jié)合系統(tǒng)科學(xué)相關(guān)理論，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)以及系統(tǒng)運(yùn)行的驅(qū)動、保障、協(xié)調(diào)、反饋控制等主要功能角度出發(fā)，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)機(jī)制鏈，包括驅(qū)動機(jī)制、保障機(jī)制、協(xié)調(diào)機(jī)制、反饋控制機(jī)制四個方面。同時，產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各機(jī)制內(nèi)涵，需根據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)涉及地方主體的利益關(guān)系特征以及污染行為活動受限的程度的不同，將產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分為寬松—偏害、嚴(yán)限—偏害、寬松—共損和嚴(yán)限—共損四種類型，進(jìn)行具體分析界定。各個機(jī)制之間的聯(lián)系及包括的主要構(gòu)成要素，如下圖2：
2）產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的驅(qū)動機(jī)制。
隨著資源成本上升和環(huán)境約束的強(qiáng)化，市場對綠色產(chǎn)品需求的增加，使企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實(shí)現(xiàn)生態(tài)化發(fā)展的內(nèi)在動力日益增強(qiáng)，這也是產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的內(nèi)在根本動力來源。對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行而言，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是內(nèi)在根本驅(qū)動力；市場需求和政府引導(dǎo)是外部重要推動力；綠色技術(shù)發(fā)展是催化劑。本部分分別從內(nèi)部和外部兩個方面，并考慮產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的寬松—偏害、嚴(yán)限—偏害、寬松—共損和嚴(yán)限—共損四種類型的各自特征，研究了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)驅(qū)動要素及其作用機(jī)理。
3）產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的保障機(jī)制
制定完善、切實(shí)可行的產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)保障機(jī)制是我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康運(yùn)行的基礎(chǔ)和前提條件。根據(jù)我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的現(xiàn)狀，本部分主要從資源供給、政府制度保障和綠色技術(shù)支撐等方面來描述我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的保障機(jī)制。其中資源供給主要包括勞動力、資本、能源等重要資源的提供。制度保障可以分為法律制度、政府政策及管理制度、企業(yè)規(guī)章和消費(fèi)行為規(guī)范等多個層次激勵與約束政策，如可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建和諧社會的政策導(dǎo)向；綜合運(yùn)用財政稅收、投資信貸等政策手段激勵企業(yè)實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)的激勵措施，以及污染減排和治理的約束性法律法規(guī)。綠色技術(shù)支撐可以分為綠色技術(shù)戰(zhàn)略、綠色技術(shù)創(chuàng)新和綠色技術(shù)平臺等，如促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新、推廣清潔生產(chǎn)技術(shù)等。
2．產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)政策選擇
1）政策選擇原則
通過對國家或地方政府發(fā)布的規(guī)劃綱要、工作報告、政府網(wǎng)站等進(jìn)行調(diào)研分析，對現(xiàn)有政策體系現(xiàn)狀進(jìn)行全面總結(jié)，權(quán)威報告主要有國家歷次《五年規(guī)劃綱要》、歷次《全國環(huán)境保護(hù)法規(guī)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策建設(shè)規(guī)劃》、《中國制造2025》、《江蘇省生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃（2013－2022）》等，同時對現(xiàn)有相關(guān)研究進(jìn)行了系統(tǒng)綜述分析，系統(tǒng)梳理了現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相關(guān)各類政策及措施。在此基礎(chǔ)上，提出政策措施的優(yōu)化設(shè)計需遵循以下原則：
(1)敏感性原則。敏感性主要是指通過測算各類政策對系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和生態(tài)效益指標(biāo)的影響程度，而從眾多產(chǎn)業(yè)政策中找出對系統(tǒng)有重要影響的、有利于實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)目標(biāo)的敏感性政策。(2)功能性原則。不同政策在系統(tǒng)運(yùn)行中發(fā)揮著不同的功能，既有注重行政管理職能的限制性、禁止性政策，也有突出市場手段的激勵性、引導(dǎo)性政策。(3)可操作性原則。政策效果最終通過量化指標(biāo)來體現(xiàn)，因此要注重所選政策的可執(zhí)行性，即每項(xiàng)政策均可以量化衡量。（4）連續(xù)性原則。政策措施的優(yōu)化設(shè)計必須基于前期實(shí)施的政策進(jìn)行政策存量調(diào)整和增量優(yōu)化，以保證政策的連續(xù)性和產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的平穩(wěn)性。
2）產(chǎn)業(yè)政策歸類及選擇
對產(chǎn)業(yè)政策的歸類主要從價值創(chuàng)造和功能體現(xiàn)兩個維度進(jìn)行：
當(dāng)考慮系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策所帶來的經(jīng)濟(jì)價值和生態(tài)價值時，將其劃分為經(jīng)濟(jì)類和生態(tài)類，其中經(jīng)濟(jì)類主要包括產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、產(chǎn)業(yè)布局政策、產(chǎn)業(yè)組織政策等，生態(tài)類主要包括環(huán)保投資政策、環(huán)保稅費(fèi)政策、排污上限政策、能源結(jié)構(gòu)政策、能源價格政策等。
當(dāng)考慮系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策政府和市場分別所扮演的角色時，將其劃分為選擇性產(chǎn)業(yè)政策和功能性產(chǎn)業(yè)政策，其中選擇性產(chǎn)業(yè)政策更加強(qiáng)調(diào)政府在資源配置中的作用，比如產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、產(chǎn)業(yè)布局政策、產(chǎn)業(yè)組織政策、環(huán)保投資政策、排污上限政策等，功能性產(chǎn)業(yè)政策注重市場機(jī)制在資源配置中的基礎(chǔ)作用有所不同，比如環(huán)保稅費(fèi)政策、能源結(jié)構(gòu)政策、能源價格政策等。
3. 政策措施優(yōu)化設(shè)計及仿真分析
針對產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)價值和生態(tài)價值高水平協(xié)同創(chuàng)造的優(yōu)化目標(biāo)，設(shè)計政策措施優(yōu)化調(diào)整的不同情景，具體地：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度（高、中、低）和生態(tài)化水平設(shè)定（嚴(yán)格、中等、基準(zhǔn)）的各種組合情境下，對不同政策體系進(jìn)行仿真分析，確定選擇的優(yōu)化政策措施。
(1)時間維度。產(chǎn)業(yè)政策在不同的時段下有不同的政策效果，因此在情景設(shè)計時，從短期、中期、長期來體現(xiàn)政策的差異性，具體設(shè)計時以未來3個五年計劃進(jìn)行區(qū)分。(2)空間維度?？紤]不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及環(huán)境承載力等差異，產(chǎn)業(yè)政策在不同區(qū)域的傾斜方向有所不同，在具體設(shè)計時，可根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和生態(tài)特征來進(jìn)行選擇。(3)產(chǎn)業(yè)維度。產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的主體是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，不同產(chǎn)業(yè)間投資率的調(diào)整最終影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在具體設(shè)計時，參考國家對某些產(chǎn)業(yè)的扶持政策進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)控。(4)政策情景的精煉。利用正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計等方法，去除多種情景的共線性特征，既減少工作量又不失其全面性。
3. 調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
1) 調(diào)查研究情況
本課題的調(diào)研主要為我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化和運(yùn)行的機(jī)理研究和政策建議，提供實(shí)踐背景和數(shù)據(jù)支持，并使理論研究為政府、企業(yè)等相關(guān)決策提供科學(xué)支持。采取的調(diào)研方法包括：資料搜集整理、問卷調(diào)查、實(shí)地調(diào)研、相關(guān)人員訪談等。
調(diào)研數(shù)據(jù)主要從統(tǒng)計年鑒、數(shù)據(jù)庫和權(quán)威發(fā)布報告中獲取，統(tǒng)計年鑒主要有《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國城市統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《新中國六十年統(tǒng)計資料匯編》、《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年報》等；數(shù)據(jù)庫主要有國研網(wǎng)、中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、高校財經(jīng)數(shù)據(jù)庫；權(quán)威發(fā)布報告主要為《2011城市可持續(xù)發(fā)展指數(shù)》、《中國城市發(fā)展報告》、《中國300個省市綠色經(jīng)濟(jì)與綠色GDP指數(shù)》等；主要統(tǒng)計數(shù)據(jù)設(shè)計經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會發(fā)展、能源消耗、污染物排放等方面。數(shù)據(jù)用來測算我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生態(tài)化發(fā)展效率和綠色脫鉤指數(shù)，二者勾勒出我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)共生經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生績效的基本輪廓。研究中從“中國知網(wǎng)”、“Web of Science”、“Elsevier”、“Springer”、“Ei”等數(shù)據(jù)庫中廣泛收集有關(guān)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共生優(yōu)化的文獻(xiàn)和書籍，為研究奠定了基礎(chǔ)。
根據(jù)子課題的研究主題，查閱了大量國內(nèi)外相關(guān)研究的最新文獻(xiàn)650余篇，并在相關(guān)政府網(wǎng)站（包括：國家發(fā)改委、環(huán)保局、財政局、江蘇省經(jīng)濟(jì)與信息化委員會、物價局、科技廳、地方稅務(wù)局等）、國內(nèi)外各種環(huán)保機(jī)構(gòu)、環(huán)保組織及各國環(huán)保局網(wǎng)站（如：中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會、United States Environment Protection Agency、United Nations Framework Convention on Climate Change、Center for International Climate Change (IPCC)）等，廣泛收集整理了與產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化運(yùn)行機(jī)制相關(guān)的資料。
先后組織多次實(shí)地調(diào)研。課題組成員于2014年5月9日至12日，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)兩方面，調(diào)研了蘇南→蘇中、蘇中→蘇北的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)集群遷移以及企業(yè)搬遷等情況，以期明確跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在生態(tài)價值與經(jīng)濟(jì)價值協(xié)同創(chuàng)造方面的主要問題與矛盾，為以后的理論研究提供數(shù)據(jù)與實(shí)際支撐。
課題組成員先后深入到鎮(zhèn)江市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)（潤州工業(yè)園區(qū)）、鎮(zhèn)江市政府、鎮(zhèn)江市城際商業(yè)圈、相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群與大中小型企業(yè)等，針對蘇南→蘇中、蘇中→蘇北跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況進(jìn)行了充分調(diào)研，主要調(diào)查了鎮(zhèn)江市承接蘇南地區(qū)城市以及蘇北地區(qū)城市承接鎮(zhèn)江市跨區(qū)域轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)、跨區(qū)域遷移產(chǎn)業(yè)集群、跨區(qū)域搬遷企業(yè)等具體情況。
2015年1月至2015年12月，王文平教授率項(xiàng)目組成員一行，針對江蘇省“創(chuàng)新驅(qū)動，轉(zhuǎn)型發(fā)展”的新形勢，從生態(tài)環(huán)境保護(hù)的行政制度、法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策，以及公眾參與四個方面，多次進(jìn)行實(shí)際調(diào)研和訪談，調(diào)研分析了江蘇生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度系統(tǒng)現(xiàn)狀和存在的問題，形成調(diào)研報告《新形勢下江蘇生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度系統(tǒng)現(xiàn)狀及對策研究》，提出了促進(jìn)生態(tài)文明和“綠色江蘇”建設(shè)的具體對策建議，為政府環(huán)境保護(hù)制度系統(tǒng)建設(shè)，提供理論依據(jù)和科學(xué)的決策支持，得到江蘇省經(jīng)信委采納，產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)和社會效益。
2015年7月15日至7月18日，在首席專家王文平教授帶領(lǐng)下，課題組六位成員，赴江蘇省徐州市進(jìn)行實(shí)際調(diào)研。徐州市作為全國交通重要樞紐城市，處于功能性城市化快速推進(jìn)期和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展期，要實(shí)現(xiàn)生態(tài)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高水平協(xié)同創(chuàng)造，面臨城市待建區(qū)范圍較大，建成區(qū)內(nèi)老工業(yè)區(qū)、城中村、棚戶區(qū)用地比重大，城市公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施欠賬較大，產(chǎn)業(yè)層次低、亟需轉(zhuǎn)型升級，城市空間布局不合理等一系列問題。本次調(diào)研的目的是，了解各類產(chǎn)業(yè)間的共生協(xié)同發(fā)展的實(shí)際，提煉產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)優(yōu)化的區(qū)域約束和優(yōu)化目標(biāo)。
2015年10月15日至10月17日，課題組成員陳娟副教授一行，針對泰州市綠色循環(huán)低碳產(chǎn)業(yè)體系、生態(tài)環(huán)境體系、資源節(jié)約體系、循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系等，以及興化市戴南鎮(zhèn)傳統(tǒng)不銹鋼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級現(xiàn)狀展開調(diào)研，課題組成員通過座談、走訪企業(yè)及數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析等，掌握大量一手資料，為項(xiàng)目深入開展提供了實(shí)踐支撐，也為泰州市循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色低碳發(fā)展“十三五”規(guī)劃的制訂，以及戴南鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了保障。
2）學(xué)術(shù)交流及國際合作情況
2014年10月5-8課題負(fù)責(zé)人王文平應(yīng)邀赴美國San Diego參加了2014 IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics國際會議，在會上宣讀論文：基于Lotka-Volterra模型的省域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性研究、Research on performance evaluation and reconstruction strategy of transforming enterprise cooperation network based on G-AHP，并與國內(nèi)外同行交流了項(xiàng)目的研究成果。
項(xiàng)目首席專家王文平教授及項(xiàng)目組成員于2014年10月17日-20日參加了在山西省太原市舉辦的第十六屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會，并宣讀論文《基于Lotka-Volterra模型的省域產(chǎn)業(yè)生經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性研究》。
課題于2014年 11月24日舉行了課題進(jìn)展總結(jié)報告會，王文平教授介紹了課題總體進(jìn)展情況。來自江蘇省委黨校、南京航空航天大學(xué)等特邀專家、項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人及部分項(xiàng)目組成員參加了報告會。報告會還就代表性成果進(jìn)行了匯報和交流。
2015年6月20日至21日，項(xiàng)目首席專家王文平教授參加了由Leverhulme Trust基金會資助的Leverhulme Trust灰色系統(tǒng)學(xué)術(shù)會議。會議得到了國內(nèi)外研究學(xué)者的廣泛響應(yīng)，來自英國De Montfort University、波蘭Poznan University of Technology、東南大學(xué)、南京航空航天大學(xué)、等20余所高校和研究機(jī)構(gòu)的100余位教授、青年學(xué)者和研究生參加了本次會議，王文平教授應(yīng)邀作了題為《大數(shù)據(jù)時代的不確定性分析——大數(shù)據(jù)與灰色系統(tǒng)》的大會主題報告。
2015年8月18-20日在英國De Montfort大學(xué)召開The 5th IEEE International Grey System and Intelligent Services，王文平教授應(yīng)邀擔(dān)任會議程序委員會主席，并報告了國家社科基金重大項(xiàng)目的階段成果，受到與會學(xué)者關(guān)注和好評。
課題于2015年 12月4日在東南大學(xué)四牌樓校區(qū)舉行了年度成果總結(jié)報告會，王文平教授介紹了課題總體進(jìn)展情況。來自江蘇省委黨校、南京航空航天大學(xué)等特邀專家、項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人及部分項(xiàng)目組成員參加了報告會。報告會還就代表性成果進(jìn)行了匯報和交流。
課題負(fù)責(zé)人王文平于2016年7月6日至7日，邀請University of California, Irvine 商學(xué)院Shuya Yin作專題報告，并進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。
2016年8月8日至11日，The International Conference on Grey Systems and Uncertain Analysis(GSUA) 在英國萊斯特召開，來自英國De Montfort University、Manchester university、波蘭Poznan University of Technology、東南大學(xué)、南京航空航天大學(xué)等20余所高校和研究機(jī)構(gòu)的100余位教授、青年學(xué)者和研究生參加了本次會議。項(xiàng)目首席專家王文平教授應(yīng)邀作了題為《Study on Spatial Correlation Mechanism of Industries between Different Major Functional Areas Based on Grey Target Theory》的大會主題報告。由中國、英國、美國、加拿大、波蘭、西班牙和羅馬尼亞等國，聯(lián)合發(fā)起成立了全球性灰色系統(tǒng)學(xué)術(shù)組織國際灰色系統(tǒng)與不確定分析聯(lián)合會(International Association of Grey System and Uncertain Analysis(GSUA))，王文平教授當(dāng)選為國際灰色系統(tǒng)與不確定分析聯(lián)合會Fellowship。
4. 成果宣傳推介情況
項(xiàng)目首席專家王文平教授應(yīng)邀參加了2015年12月5日-6日，由教育部和上海市人民政府主辦，中國大學(xué)智庫論壇與復(fù)旦大學(xué)承辦的中國大學(xué)智庫論壇。論壇圍繞貫徹黨的十八大、十八屆五中全會精神，主題為《2020：從“四個全面”謀劃中國發(fā)展》。王文平教授做了《以綠色創(chuàng)新推動綠色發(fā)展的新思路和政策建議》的分組報告，報告引起與會專家關(guān)注和熱烈討論，并收入論壇出版的中國大學(xué)智庫論壇2015年年會咨詢報告集。
2015年8月18-20日在英國De Montfort大學(xué)召開The 5th IEEE International Grey System and Intelligent Services，王文平教授應(yīng)邀擔(dān)任會議程序委員會主席，并報告了國家社科基金重大項(xiàng)目的階段成果。所提交的論文“The Optimization Degree of Provincial Industrial Ecosystem and EKC of China—Based on the grey correlation analysis”，被評選為會議優(yōu)秀論文。
項(xiàng)目子課題4負(fù)責(zé)人及本課題組成員的研究成果獲江蘇省第十三屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎；子課題1負(fù)責(zé)人及本課題組成員的兩項(xiàng)研究成果分別獲得江蘇省第十三屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎。另外，項(xiàng)目組成員趙馳副研究員的研究成果《加快江蘇小微企業(yè)持續(xù)性成長的對策建議》，獲得到江蘇省省長石泰峰批示。
二、研究成果情況
自2014年7月以來，本研究在前期研究基礎(chǔ)上，提出了的一系列具有創(chuàng)新性的研究結(jié)論，相關(guān)成果應(yīng)邀在中國大學(xué)智庫論壇報告，首席專家王文平教授應(yīng)邀多次在國際學(xué)術(shù)會議作主題報告，學(xué)術(shù)論文發(fā)表于《中國軟科學(xué)》、《中國管理科學(xué)》、《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》、《管理工程學(xué)報》、《Sustainability》、《COMPLEXITY》、《The Journal of Grey System》、《Discrete Dynamics in Nature and Society》、《Waste management & research》、《Journal of the Air & Waste Management Association 》等本學(xué)科權(quán)威及核心學(xué)術(shù)期刊共41篇，碩士論文4篇，博士論文2篇。其中，被CSSCI索引24篇，被SCI索引6篇，被SSCI索引1篇，被EI索引8篇。
一、 代表性成果簡介如下：
1. 陳黎明, 王文平, 王斌. “兩橫三縱”城市化地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效率、環(huán)境效率和生態(tài)效率——基于混合方向性距離函數(shù)和合圖法的實(shí)證分析[J]. 中國軟科學(xué), 2015(2):96-109. （CSSCI索引）
運(yùn)用混合方向性距離函數(shù)模型(HDDF)對2011年"兩橫三縱"城市化戰(zhàn)略格局中62個重要節(jié)點(diǎn)城市的經(jīng)濟(jì)效率、環(huán)境效率和生態(tài)效率進(jìn)行了實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn):62個城市的平均經(jīng)濟(jì)效率、環(huán)境效率和生態(tài)效率分別為0.66、0.40和0.42,仍然存在較大的效率改進(jìn)空間。優(yōu)化開發(fā)地區(qū)在三種效率指標(biāo)上的表現(xiàn)均優(yōu)于重點(diǎn)開發(fā)地區(qū),扮演著"先進(jìn)者"的角色。合圖法分析結(jié)果表明,62個城市可以分為四類,分別對應(yīng)四種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,應(yīng)該采用差異化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式改革策略。
該成果發(fā)表于《中國軟科學(xué)》并被CSSCI收錄，被下載719次，被引用2次。
2. 束慧, 王文平. 技術(shù)效率、資本規(guī)模對產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化的影響[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐, 2015, 35(11):2785-2797. （CSSCI、EI索引）
以區(qū)域產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目遷移為背景，融合產(chǎn)業(yè)資本規(guī)模異質(zhì)性，建立區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間布局調(diào)整優(yōu)化模型，利用離散隨機(jī)變量仿真方法預(yù)測遷移項(xiàng)目的空間分布；以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，能耗特征對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類，設(shè)定不同類型的產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率發(fā)展方式，借助生產(chǎn)函數(shù)法和產(chǎn)業(yè)污染投影系統(tǒng)，仿真分析不同技術(shù)效率發(fā)展方式下的遷移產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出和污染排放的空間分布規(guī)律，并利用環(huán)境基尼系數(shù)對遷移項(xiàng)目空間布局的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)均衡性進(jìn)行評價．結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)資本規(guī)模異質(zhì)性會有效緩解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染間的矛盾；相對于注重低能耗產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)進(jìn)步，單純注重經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展方式會加劇區(qū)域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的非均衡性；在短期內(nèi)，相比于低能耗產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提升，產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；ㄔO(shè)對區(qū)域整體的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)均衡性影響更加顯著。
該成果發(fā)表于《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》并被CSSCI、EI收錄，被下載196次。
3. 周甜甜, 王文平. 基于Lotka-Volterra模型的省域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性研究[J]. 中國管理科學(xué), 2014(s1). （CSSCI索引）
在分析產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相互作用關(guān)系的基礎(chǔ)上,借助Lotka Volterra模型分別對全國30省域內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的共生關(guān)系和共生協(xié)調(diào)度進(jìn)行測算,然后根據(jù)共生關(guān)系和發(fā)展水平兩個維度將產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)類型進(jìn)行劃分并對影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果表明:省域間產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化不平衡的變化規(guī)律并不相同;安徽省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平偏離最小,廣東省偏離最大;遼寧、山東、浙江、海南和重慶為相互促進(jìn)的共生關(guān)系,黑龍江、四川、云南、青海、寧夏和新疆為相互抑制的競爭關(guān)系;重慶共生協(xié)調(diào)度最高,新疆最低;人均GDP、污染治理、自主研發(fā)能力、低能耗產(chǎn)業(yè)占比對產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性均為正向影響,重工業(yè)占比和能源結(jié)構(gòu)中煤炭消費(fèi)量占比對系統(tǒng)協(xié)調(diào)為負(fù)向影響。
該成果發(fā)表于《中國管理科學(xué)》并被CSSCI收錄，被下載170次，被引用2次。
4. 花磊, 王文平. 不同創(chuàng)新類型下的有效創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[J]. 管理工程學(xué)報, 2014, 28(3):110-119. （CSSCI索引）
通過構(gòu)建知識在網(wǎng)絡(luò)上流動、重組和選擇的創(chuàng)新模型,研究了何種結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能夠最有效地促 進(jìn)創(chuàng)新.在創(chuàng)新模型中設(shè)置不同參數(shù),將創(chuàng)新分為探索式與利用式兩種不同創(chuàng)新類型,進(jìn)而以創(chuàng)新時間和成本為目標(biāo),研究提出不同創(chuàng)新類型下最有效的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié) 構(gòu),并將其劃分為理想核心外圍圖族網(wǎng)絡(luò)和改進(jìn)對稱軸星族網(wǎng)絡(luò),其中：理想核心外圍圖族位于探索式創(chuàng)新的時間-成本率前沿面上;改進(jìn)對稱軸星族位于利用式創(chuàng) 新的時間-成本率前沿面上.進(jìn)一步研究指出,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的交流機(jī)會、結(jié)構(gòu)瓶頸和交流擾動是產(chǎn)生上述結(jié)果的三個主要影響因素,其中：增加交流機(jī)會和減少結(jié) 構(gòu)瓶頸在兩種創(chuàng)新類型下都會提高創(chuàng)新效率;增加交流擾動會提高探索式創(chuàng)新的創(chuàng)新效率,降低利用式創(chuàng)新的創(chuàng)新效率。
該成果發(fā)表于《管理工程學(xué)報》并被CSSCI收錄，被下載492次，被引用6次。
5. Yue S, Yang Y, Hu Y. Does Foreign Direct Investment Affect Green Growth? Evidence from China’s Experience[J]. Sustainability, 2016, 8(2). （SSCI索引）
通過基于松弛的方向性距離函數(shù)構(gòu)建綠色增長效率、經(jīng)濟(jì)效率和環(huán)境效率指數(shù)，實(shí)證分析2004-2011年中國104個城市的外商直接投資情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）各城市的綠色增長效率不同。深圳是綠色增長效率最高的城市。（2）總體來說，F(xiàn)DI對中國城市的綠色增長有積極影響。（3）進(jìn)一步綠色增長效率分解為經(jīng)濟(jì)效率和環(huán)境效率，F(xiàn)DI通過經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)綠色增長。（4）不同行業(yè)的FDI作用各不相同。污染密集型行業(yè)中，F(xiàn)DI主要通過提高經(jīng)濟(jì)效率來實(shí)現(xiàn)綠色效率增加。其它行業(yè)中，F(xiàn)DI主要通過提高經(jīng)濟(jì)效率和環(huán)境效率來實(shí)現(xiàn)綠色效率增加。
該成果發(fā)表于《Sustainability》并被SSCI收錄。
6. Hua L, Wang W. The impact of network structure on innovation efficiency: An agent-based study in the context of innovation networks[J]. Complexity, 2014, 21(2):111–122.（SCI索引）
本文通過構(gòu)建創(chuàng)新過程的仿真模型，探討了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對創(chuàng)新效率的影響。結(jié)果表明，節(jié)點(diǎn)間的路徑長度越短，越有助于探索創(chuàng)新效率的提高，越有利于開發(fā)密集的集群創(chuàng)新效率的提高。小世界性越強(qiáng)越有利于這兩種創(chuàng)新的混合效率的提高。此外，我們討論了結(jié)果的原因，并提出了一些建議，創(chuàng)新和創(chuàng)新政策制定者。
該成果發(fā)表于《COMPLEXITY》并被SCI收錄。
7.王文平. 以綠色創(chuàng)新推動綠色發(fā)展的新思路和政策建議. 中國大學(xué)智庫論壇.2015年年會咨詢報告集.
報告分析了中國經(jīng)濟(jì)增長特征和面臨的嚴(yán)峻資源環(huán)境壓力，提出要實(shí)現(xiàn)《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》提出的“經(jīng)濟(jì)保持中高速增長”，同時“生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體改善”的目標(biāo)，需要在資源環(huán)境約束日益剛性和人口紅利釋放殆盡的背景下，抓住綠色創(chuàng)新這一著力點(diǎn)，通過創(chuàng)新生產(chǎn)要素供給和生態(tài)效率的提高，推動綠色發(fā)展。報告在對中國綠色發(fā)展績效及“兩橫三縱” 經(jīng)濟(jì)軸帶生態(tài)效率現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)際調(diào)研和模型分析的基礎(chǔ)上，指出：以環(huán)境友好型科技創(chuàng)新為重要內(nèi)涵的綠色創(chuàng)新，改善或消除了工業(yè)革命以來許多科技創(chuàng)新的環(huán)境負(fù)外部性，具有提高經(jīng)濟(jì)效率和環(huán)境效率的雙重功能，是化解經(jīng)濟(jì)中高速增長與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善矛盾，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)雙贏的關(guān)鍵。綠色發(fā)展的本質(zhì)是提高生態(tài)效率，綠色創(chuàng)新是提高生態(tài)效率的著力點(diǎn)；并提出了以綠色創(chuàng)新提高生態(tài)效率的一系列對策建議。
該研究成果應(yīng)邀在2015年12月5日-6日，由教育部和上海市人民政府主辦，中國大學(xué)智庫論壇與復(fù)旦大學(xué)承辦的中國大學(xué)智庫論壇上報告，收入中國大學(xué)智庫論壇2015年年會咨詢報告集。
課題組供稿
RM新时代APP官网