【成果選介】

　　寧波大學(xué)鐘昌標(biāo)教授的新著《區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中政府與市場(chǎng)的作用》（國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù)2015年度入選成果），針對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中迫切需要解決的重大問(wèn)題進(jìn)行了深入研究。本書(shū)十四章，構(gòu)建了一個(gè)公平與效率的理論分析框架，探討在新常態(tài)下區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的邏輯機(jī)制和實(shí)現(xiàn)機(jī)制。在拓寬公平與效率理論的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)中國(guó)區(qū)域發(fā)展政策的觀察與反思，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)區(qū)域公平與效率的分析，研究了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政府和市場(chǎng)的作用機(jī)制，提出中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)公平與效率統(tǒng)一、政府和市場(chǎng)共同發(fā)力的路徑和政策主張。

　　著作從“公平與效率”“政府與市場(chǎng)”兩個(gè)新穎的視角切入，而且很好地把兩個(gè)視角有機(jī)融合起來(lái)�！靶�率與公平”是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)生活中的一對(duì)基本矛盾。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的配置效率是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)追求的目標(biāo)，而經(jīng)濟(jì)主體在社會(huì)生產(chǎn)中的起點(diǎn)、機(jī)會(huì)、過(guò)程和結(jié)果的公平，也是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)追求的目標(biāo)，因此，探究這兩大目標(biāo)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和制度安排，就成為諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)派別解答不盡的兩難選擇。效率與公平的關(guān)系，二者既有對(duì)立又統(tǒng)一。一般地說(shuō)，追求公平往往要犧牲效率，而追求效率又往往要犧牲公平，似乎效率和公平是“魚(yú)”與“熊掌”不可兼得。的確，“魚(yú)”和“熊掌”（效率和公平）兼得不是一件容易的事情，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論多以優(yōu)化效率為基礎(chǔ)，優(yōu)化“公平”的很少，而把二者都考慮進(jìn)來(lái)的更少。毋庸置疑，理論滯后與制度創(chuàng)新不足是阻礙我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的兩個(gè)主要因子。所以，鐘昌標(biāo)教授把我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展引入到公平和效率的分析框架，整合區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與公平效率理論，建立了一個(gè)新的分析視角；把公平效率概念引入到區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的理論框架中，而且將其從國(guó)家層面擴(kuò)展到了區(qū)域?qū)用�；拓展了效率的�?nèi)涵，把它拓展到非經(jīng)濟(jì)層面，并區(qū)分了短期效率與長(zhǎng)期效率，強(qiáng)調(diào)如果只重視短期效率會(huì)失去長(zhǎng)期效率；通過(guò)把效率與公平落到地區(qū)層面，拓展了效率與公平在宏觀層面政策的可操作性。

　　本書(shū)提出了不少新觀點(diǎn)。比如，對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的概念作出了新穎的解釋。提出區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展并非片面追求欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也不是單純?yōu)榱丝s小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距；提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展階段具有耦合性；把區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展分為初級(jí)、中級(jí)和高級(jí)階段，認(rèn)為未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)我國(guó)仍處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期，必然伴隨著深刻的、巨大的社會(huì)制度變革，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步在各個(gè)區(qū)域都達(dá)到相當(dāng)高的水平，全國(guó)絕大多數(shù)人才能享受現(xiàn)代文明和科技進(jìn)步帶來(lái)的福音。

　　又比如，本書(shū)提出不管采取何種調(diào)控措施和解決方法，地區(qū)差距只能相對(duì)解決，而不能絕對(duì)解決和完全解決的觀點(diǎn)。由此推演出我們的政策目標(biāo)和調(diào)控任務(wù)就是把區(qū)域差距縮小到一定程度內(nèi)。對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)國(guó)土面積廣袤、發(fā)展差異巨大的國(guó)家，區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距在短期內(nèi)難以縮小，但為各地區(qū)居民提供均等的基本公共服務(wù)水平則是有可能、有條件實(shí)現(xiàn)的。通過(guò)為各地區(qū)居民提供均等化的基本公共服務(wù)，有利于為勞動(dòng)力的區(qū)際流動(dòng)創(chuàng)造條件，這是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方式縮小區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距的有效手段。如果把宏觀政策調(diào)整僅僅定位于縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，即使短期得到緩和，長(zhǎng)期看還將逆轉(zhuǎn)。

　　再如，本書(shū)提出促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，不僅需要政府切實(shí)落地的宏觀政策，更需要在完善市場(chǎng)機(jī)制上下功夫。要實(shí)現(xiàn)“公平”和“效率”兼顧的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，政府可以通過(guò)區(qū)域規(guī)劃管理、宏觀政策調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，需要進(jìn)一步明確政府和市場(chǎng)的關(guān)系。

　　中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)特征經(jīng)濟(jì)體，其引人注目的資源優(yōu)勢(shì)以及巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，決定了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡的獨(dú)特性，比如，可以組織力量完成小國(guó)難以期冀的大事，可以在一國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)幾乎所有產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可以抵御較大的各種災(zāi)害，等等。但是，大國(guó)經(jīng)濟(jì)由于區(qū)位、地理、資源條件、歷史發(fā)展水平的不同，加上地域遼闊、人口眾多且分布不均，各個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和速度必然存在差距，這在大國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展初期尤為突出。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間如何協(xié)調(diào)發(fā)展以及各區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展，是大國(guó)經(jīng)濟(jì)的一根“軟肋”。正是在這樣的背景下，我們說(shuō)，中國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)問(wèn)題特別值得關(guān)注，而對(duì)該問(wèn)題關(guān)心的人不妨從《區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中政府與市場(chǎng)的作用》中體味一番。

　�。ㄗ髡呦抵袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員）