2016年1月4日上午,國家社科基金重大項目《基于綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)轉型升級研究》開題研討會在上海財經(jīng)大學行政樓三樓會議室舉行。受邀專家有中國社會科學院學部委員、工經(jīng)所原所長呂政教授、復旦大學管理學院產(chǎn)業(yè)研究所所長郁義鴻教授、上海交通大學羅守貴教授、解放日報理論部總編王多研究員、上海市哲學社會科學規(guī)劃辦吳諍副主任，上海財經(jīng)大學校長助理、研究生院院長鄭少華教授、上海財經(jīng)大學科研處處長徐龍炳教授、上海財經(jīng)大學國際工商管理學院常務副院長靳玉英教授到會指導。
課題總負責人、上海財經(jīng)大學國際工商管理學院謝家平教授，子課題負責人上海財大國際工商管理學院副院長、創(chuàng)業(yè)學院執(zhí)行副院長劉志陽教授、華東理工大學商學院經(jīng)濟系副主任、能源與資源環(huán)境研究所副所長孔令丞教授、上海國家會計學院王琴教授、上海應用技術大學工商管理學院劉娟博士，以及其他課題組成員約20人參加了開題研討會。
課題開題研討會第一階段由上海財經(jīng)大學科研處處長徐龍炳教授主持。課題組首席專家謝家平教授首先做課題開題的總體匯報。謝教授從研究背景、相關文獻綜述、研究目標、總體思路、研究內(nèi)容和技術路線等方面向?qū)＜易髁藚R報，然后謝家平教授和王琴教授、劉志陽教授、孔令丞教授、劉娟博士從擬解決主要問題、重點研究內(nèi)容、子課題研究思路、子課題組成員四個方面，分別匯報了子課題一《綠色全產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵下的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)綠色指數(shù)研究》、子課題二《基于全產(chǎn)業(yè)鏈綠色化的結構重塑與產(chǎn)業(yè)轉型升級》、子課題三《基于物聯(lián)網(wǎng)/工業(yè)4.0趨勢的企業(yè)綠色轉型升級研究》、子課題四《推動綠色轉型升級的環(huán)境規(guī)制與激勵政策研究》、子課題五《綠色全產(chǎn)業(yè)鏈轉型升級的規(guī)制與激勵政策組合情景模擬》。
謝家平教授和子課題負責人均鄭重承諾：切實把好政治方向關和學術質(zhì)量關，嚴格遵照經(jīng)費預算；課題組將圍繞課題所預設的重點問題進行深入的實際調(diào)研，并加強戰(zhàn)略性思考，開展前瞻性研究；研究成果力求具有實際應用價值，結論和對策建議以真實可靠的數(shù)據(jù)案例為基礎，力求為黨和政府決策提供科學依據(jù)。
課題研討會第二階段由專家組組長呂政教授主持。專家們對課題的研究框架、研究思路和研究內(nèi)容給予了充分肯定，認為課題的選題契合我國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展前沿重大需求，課題論證嚴密，結構合理，具有較強的理論意義和實踐意義。同時，專家對課題的研究內(nèi)容、思路和方法提出了許多好的建議。
上海市哲學社會科學規(guī)劃辦吳錚副主任首先提出開展課題研究的原則：一是緊密結合我國經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)實緊迫問題，聚焦重點抓突破，有限目標抓推進；二是課題主持人需要明確各子課題組任務，在大框架下抓重點；三是課題經(jīng)費使用要明確。隨后，吳主任提出課題的三個任務：一是以追求學術成就為動力，以構建財大榮譽為目標，以占領學科領域制高點為使命，對課題的完成目標要高標準、高要求；帶領學術團隊；二是帶領青年研究人員，積極打造上海和上海財大的學術品牌，彰顯上海財大的學術實力；三是緊密結合黨和國家政策，多出針對性強的高質(zhì)量研究成果，并將成果以簡報、要報的形式上報，切實給政府提供具有參考價值的研究成果。
郁義鴻教授首先肯定了課題設計的系統(tǒng)性和全面性，五個子課題能夠考慮到從不同角度對綠色全產(chǎn)業(yè)鏈下的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)如何升級進行聚焦，并提出“四個注重”建議：一是在研究內(nèi)容要注重聚焦政策，圍繞政策性、戰(zhàn)略性和應用性強的研究內(nèi)容做深化研究，及時撰寫課題成果要報。二是注重研究視角，如綠色化應考慮如何對分布式新能源的研究，太陽能、風能等以建筑物為單位的光電、風電一體化電站；由于其約束源于國家電網(wǎng)并網(wǎng)問題，因此從發(fā)電-并網(wǎng)這一產(chǎn)業(yè)鏈角度進行研究；又如基于綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，可以從電動汽車-充電樁這一產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展角度入手。三是注重與國家戰(zhàn)略相結合，如鋼鐵等冶金產(chǎn)業(yè)未來都面臨產(chǎn)能過剩，如何針對供給側改革，去過剩產(chǎn)能的同時不會引發(fā)產(chǎn)業(yè)劇烈波動？這些研究需要提煉主要產(chǎn)業(yè)鏈，而不要過于寬泛，否則就會失去聚焦，在此基礎上，提出可行和可實施的政策，效果更好。四是在全產(chǎn)業(yè)鏈布局上要注重考慮消費端，特別是消費者習慣和行為的非綠色特征。如推行垃圾分類必須從消費端做起。最后，郁教授提出了關于研究方法要注意的問題：第一，產(chǎn)業(yè)/企業(yè)和國際間的比較分析有優(yōu)勢也有局限，要注意可比性；第二，在方法論上要注重模型的參數(shù)調(diào)整，保證模型應用的數(shù)據(jù)精準。
羅守貴教授首先肯定了前期論證充分，具有很強的創(chuàng)新性。從開題報告來看，其研究重點突出，突破難點的方法、路徑可行，預期目標的設定客觀，預期成果可期。羅教授建議在理論研究指導下加強案例研究，企業(yè)轉型升級可在擬選定的產(chǎn)業(yè)中，各選擇2-3家典型企業(yè)，對產(chǎn)業(yè)鏈中關鍵環(huán)節(jié)企業(yè)的轉型升級模式、路徑與績效進行研究，為國家或區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策的制定提供借鑒，以增強課題的實踐價值。
王多研究員提出四點建議：一是加強調(diào)研，這樣才能圍繞企業(yè)發(fā)展真實情況、產(chǎn)業(yè)發(fā)展真正階段展開扎實的研究。二是立足于產(chǎn)業(yè)轉型升級的切實路徑，研究全綠色產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)化與梯度綠化。三是立足于實際發(fā)展狀況，研究政府產(chǎn)業(yè)政策目標對綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的影響，如從“京津冀一體化”到“一帶一路”的環(huán)境效應。四是在社會層面，應該重點研究法律，特別是注重研究美國的《清潔能源法》出臺后，美國環(huán)境大為改善的經(jīng)驗借鑒。
靳玉英教授提出：課題應該聚焦重點子課題，從產(chǎn)業(yè)和企業(yè)兩個維度重點考慮“產(chǎn)業(yè)升級”概念界定和“企業(yè)數(shù)據(jù)”準確獲取的約束條件，盡早謀劃和啟動課題成果要報。
呂政教授對每個子課題如何有針對性地開展研究提出了寶貴意見。子課題1：研究對象要聚焦，不能延展太寬泛，要準確界定“全產(chǎn)業(yè)鏈”和“綠色”的內(nèi)涵和外延。需要注意的是狹義的“綠色”僅僅指的是節(jié)能減排，而在全產(chǎn)業(yè)鏈下的產(chǎn)業(yè)/企業(yè)綠色轉型就不僅僅只有這一個方面，因此內(nèi)涵和外延需要謹慎把握。子課題2：綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的研究不但要模型定量分析，更要進行定性邏輯推理。首先，要加強構建全產(chǎn)業(yè)鏈的必要性分析，增加中國經(jīng)濟發(fā)展階段的量化分析，比如2012年是重化工業(yè)的拐點，結構性、技術性的變化會給全產(chǎn)業(yè)鏈帶來什么樣的影響；其次，以人為本的生態(tài)需求和環(huán)境容量的約束與生產(chǎn)要素集中的問題如何權衡？最后，節(jié)能減排的國際義務和責任與經(jīng)濟全球化的國際貿(mào)易約束如何解決等問題，都需要定量和定性的分析相結合。子課題3：考慮建立綠色全產(chǎn)業(yè)鏈應當從哪個角度著手的問題。課題從結構調(diào)整入手，分析結構重塑后的產(chǎn)業(yè)結構整體的變化是可行的；但要考慮產(chǎn)業(yè)空間布局的可能問題，因為在企業(yè)集群狀態(tài)下，集群中的單個企業(yè)達標會有可能導致污染集聚，觸發(fā)閾值后也有可能導致局部空間的環(huán)境災難。因此課題應當從產(chǎn)業(yè)結構、空間布局、生產(chǎn)集中、產(chǎn)業(yè)標準、物流產(chǎn)業(yè)、循環(huán)經(jīng)濟、典型性產(chǎn)流業(yè)的資源效率提升；再如建筑業(yè)在其全生命周期期間的能耗已經(jīng)占全國總能耗的47%，研究如何降低其全生命周期的能耗是個值得研究的問題。同時，產(chǎn)業(yè)轉型升級不能忽視產(chǎn)業(yè)組織的同步調(diào)整，順應信息化和工業(yè)化融合趨勢，產(chǎn)業(yè)組織調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉型中的創(chuàng)新，這兩個方面是轉型中的機制問題。子課題4和5應更側重于現(xiàn)實中的難點，研究應該從實用性出發(fā)。特別是第5個子課題，應做成實證分析，完善情景模擬研究，從技術、結構和政策三個方面加強實證分析，強調(diào)企業(yè)的社會責任，幫助政府建立產(chǎn)業(yè)準入-標準-法律-稅收-獎懲的全過程監(jiān)管體系，破解地方保護主義難題，加強課題對策建議的針對性和操作性。最后，呂教授強調(diào)課題應準確把握要報的切入點，重點聚焦當前中國經(jīng)濟社會發(fā)展的重大理論和實踐問題，積極開展創(chuàng)新性研究。
課題首席科學家謝家平教授對各位專家提出的建議表示衷心感謝，表示課題組成員將認真消化吸收專家意見，同時也希望在課題研究過程中繼續(xù)得到各位專家的大力支持。
最后，徐龍炳教授代表課題所在單位對各位專家的真知灼見表示感謝，希望課題組認真學習和落實專家意見，進一步完善研究方案，力爭早日產(chǎn)出高水平成果。
會后，課題組召集課題組成員大會，認真討論和消化專家意見和建議，明確了近期、中期的研究目標和工作任務，并細化研究方案和人員分工，力爭盡快給政府相關部門和領導提供科學合理的政策建議和高質(zhì)量研究成果。
（課題組供稿）
RM新时代APP官网