在上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室與上海師范大學(xué)社科處的督促與指導(dǎo)下，課題組經(jīng)過(guò)積極、緊張而有序的準(zhǔn)備，于2015年11月27日，在上海師范大學(xué)舉行了2015年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目（15ZDB034）《英國(guó)圖書(shū)館藏漢文敦煌遺書(shū)總目錄》的開(kāi)題論證會(huì)。現(xiàn)將該論證會(huì)的情況匯報(bào)如下：

一、開(kāi)題論證會(huì)時(shí)間、地點(diǎn)、參加者

開(kāi)題論證會(huì)于2015年11月27日下午在上海師范大學(xué)舉行。

參與論證會(huì)的評(píng)審專家組成員為：

中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、首都師范大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng) 郝春文教授；

教育部佛教與宗教理論基地負(fù)責(zé)人、中國(guó)人民大學(xué)宗教研究所所長(zhǎng) 張風(fēng)雷教授；

復(fù)旦大學(xué)出版社 陳士強(qiáng)編審；

浙江省敦煌學(xué)與絲綢之路研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、浙江大學(xué)古籍所 許建平教授；

上海師范大學(xué)人文學(xué)院 徐時(shí)儀教授。

評(píng)審專家組由郝春文教授擔(dān)任組長(zhǎng)，張風(fēng)雷教授擔(dān)任副組長(zhǎng)。

上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室李安方研究員、上海師范大學(xué)校長(zhǎng)朱自強(qiáng)教授、副校長(zhǎng)高建華教授、人事處處長(zhǎng)陳昌來(lái)教授、社科處處長(zhǎng)陳恒教授出席了會(huì)議。

《英國(guó)圖書(shū)館藏漢文敦煌遺書(shū)總目錄》課題組首席專家方廣锠教授及各子課題負(fù)責(zé)人侯沖教授、朱雷副教授、王招國(guó)副教授、伍小劼副教授、曹凌講師參加了會(huì)議，部分課題組成員參加了會(huì)議。

二、開(kāi)題論證會(huì)經(jīng)過(guò)

開(kāi)題論證會(huì)開(kāi)幕式由上海師范大學(xué)副校長(zhǎng)高建華教授主持。

課題組首席專家方廣锠匯報(bào)了百年來(lái)英國(guó)圖書(shū)館藏漢文敦煌遺書(shū)的入藏、編目概況，說(shuō)明英國(guó)圖書(shū)館共收藏漢文敦煌遺書(shū)約14000號(hào)，按照長(zhǎng)度或面積計(jì)算，占敦煌藏經(jīng)洞漢文敦煌遺書(shū)的28%，為世界敦煌遺書(shū)第二大收藏單位。九十年來(lái)，學(xué)術(shù)界已經(jīng)為之編纂了10個(gè)目錄，但依然存在著錄館藏不全、著錄內(nèi)容不全、著錄項(xiàng)目簡(jiǎn)略且有錯(cuò)漏等問(wèn)題，為了適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代學(xué)術(shù)研究的新形勢(shì)，需要依據(jù)新的體例，依據(jù)原卷，從文物、文獻(xiàn)、文字三個(gè)方面全面采集英國(guó)圖書(shū)館藏漢文敦煌遺書(shū)的各種研究信息，重新予以編目。

方廣锠介紹了從1991年到2009年，18年中課題組在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的各項(xiàng)相關(guān)案頭工作，以及7次組團(tuán)赴英國(guó)圖書(shū)館，依據(jù)館藏原卷采集編目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的經(jīng)過(guò)；介紹了前期已經(jīng)出版的成果及上海市社科規(guī)劃辦的大力支持；介紹了2008以來(lái)，在廣西師范大學(xué)出版社出版的由上海師范大學(xué)與英國(guó)圖書(shū)館合作主編的大型圖錄《英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏敦煌遺書(shū)》的進(jìn)展。說(shuō)明目前課題組已經(jīng)有了較好的工作基礎(chǔ)，承擔(dān)這一課題的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。并逐一介紹了《英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏漢文敦煌遺書(shū)總目錄·館藏目錄卷》、《英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏漢文敦煌遺書(shū)總目錄·分類解說(shuō)卷》、《英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏漢文敦煌遺書(shū)總目錄·索引卷》、《英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏漢文敦煌遺書(shū)總目錄·編號(hào)對(duì)照卷》及“《敦煌遺書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)》技術(shù)支持”等五個(gè)子課題的詳細(xì)內(nèi)容。闡述了本課題的價(jià)值與意義以及進(jìn)一步做好本課題需要開(kāi)展的工作及其難點(diǎn)與解決方案。

方廣锠對(duì)全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室轉(zhuǎn)達(dá)的諸位評(píng)審專家對(duì)《英國(guó)圖書(shū)館藏漢文敦煌遺書(shū)總目錄》的立項(xiàng)評(píng)審的意見(jiàn)與建議表示感謝。課題組將在今后的工作中努力落實(shí)評(píng)審專家的意見(jiàn)與建議，對(duì)其中的有些意見(jiàn)與建議也做了相應(yīng)的說(shuō)明。

與會(huì)的評(píng)審專家對(duì)課題組的開(kāi)題論證做了嚴(yán)肅、認(rèn)真的評(píng)審，充分發(fā)表了意見(jiàn)。諸位評(píng)審專家對(duì)該課題及其被立項(xiàng)予以高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為課題本身是一個(gè)考鏡源流的精品項(xiàng)目，該課題工程浩大，但已經(jīng)有了扎實(shí)的前期工作基礎(chǔ)，有一個(gè)長(zhǎng)期從事這一工作的工作團(tuán)隊(duì)，有豐富的工作經(jīng)驗(yàn)與實(shí)用、科學(xué)的體例，設(shè)計(jì)合理，并借鑒了文物考古的敘錄方式，有敦煌遺書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)作為技術(shù)支持，在內(nèi)容與方法上都有創(chuàng)新。項(xiàng)目完成以后，對(duì)敦煌學(xué)研究、古文獻(xiàn)研究、中國(guó)佛教研究都具有重大的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。將成為敦煌學(xué)的一個(gè)里程碑，并對(duì)開(kāi)啟敦煌學(xué)的第二個(gè)百年具有重要意義。

評(píng)審專家提出，希望在課題設(shè)計(jì)中的《分類解說(shuō)卷》中加入對(duì)每一個(gè)文獻(xiàn)的簡(jiǎn)介。并認(rèn)為課題設(shè)計(jì)《索引卷》中作為努力方向提出的十六個(gè)詞語(yǔ)索引雖然具有極大的學(xué)術(shù)價(jià)值，但該索引工作量大，涉及問(wèn)題多，主張本課題不宜包含該索引，應(yīng)予以刪除。建議應(yīng)從全部藏經(jīng)洞漢文敦煌遺書(shū)的整體出發(fā)，在今后條件成熟時(shí)把該索引設(shè)計(jì)為含納藏經(jīng)洞全部漢文敦煌遺書(shū)的新的項(xiàng)目，以使這個(gè)索引發(fā)揮更大的學(xué)術(shù)作用。評(píng)審專家希望課題組在學(xué)校及相關(guān)部門的管理和支持下，按時(shí)保質(zhì)完成這項(xiàng)課題。

課題組首席專家方廣锠代表課題組全體成員對(duì)評(píng)審專家的意見(jiàn)與建議表示衷心的感謝，說(shuō)明每個(gè)文獻(xiàn)的簡(jiǎn)介已經(jīng)包含在《分類解說(shuō)目錄卷》中的相應(yīng)位置，進(jìn)一步介紹了課題組編纂的用于《分類解說(shuō)目錄卷》專用電腦軟件，表示將在今后的工作中逐一落實(shí)審評(píng)專家的寶貴意見(jiàn)與建議。

在評(píng)審專家組組長(zhǎng)郝春文先生主持下，評(píng)審組專家討論、完成了《“英國(guó)圖書(shū)館藏漢文敦煌遺書(shū)總目錄”項(xiàng)目開(kāi)題結(jié)論意見(jiàn)》。

三、開(kāi)題論證會(huì)結(jié)束后，課題組成員對(duì)開(kāi)題論證會(huì)上諸位評(píng)審專家的意見(jiàn)作了深入的討論，對(duì)今后工作的作了全面部署。全體成員決心同心協(xié)力、群策群力，嚴(yán)格遵守立項(xiàng)通知書(shū)的有關(guān)規(guī)定，力爭(zhēng)高質(zhì)量、提前完成本課題。

（課題組供稿）