2015年8月21－22日，本項目按原定計劃在貴陽市貴州民族大學召開分卷主編工作會，會議請貴州民族大學承辦。這是結項前最重要的一次工作會，除東北華北分卷的主編外，其余各卷主編均出席會議，包括東南分卷的蕭洪恩教授、何成軒研究員、唐建榮教授，西北分卷的楊文炯教授、阿班·毛力提汗研究員、阿不力米提·烏買爾副教授，西南分卷的楊志明教授、李煌明教授等。會議特邀云南出版集團的楊云寶、尚語及重慶出版集團的別必亮等三位出版社代表參會。此外，本項目成員潘朝霖教授、羅昆副教授、張曉瓊教授應邀參會，項目辦公室秘書和金權到會。

會議開始，項目首席專家伍雄武教授主持會議并對會議議程進行說明。他指出，本次會議是在新形勢下、新的階段舉行的重要工作會，將主要討論項目統(tǒng)稿工作、分卷序的撰寫以及今后的工作計劃與措施等議題。討論情況如下：

一、關于收稿、統(tǒng)稿工作

（一）進展情況

目前共收到49章文稿，總計文稿字數(shù)近350萬字。未交稿者：東北卷2章（鄂倫春族章、赫哲族章），西北卷3章（撒拉族章、保安族章、烏孜別克族章），西南卷1章（德昂族章）。東南卷各章已全部完成。西南卷將審讀過的19章文稿打印為紙質版裝訂成冊，帶到會上交流。與此同時，尚未交稿的各章作者：鄂倫春族章（白蘭研究員）、赫哲族章（何玉芳教授）、東鄉(xiāng)族章、保安族章（楊文炯教授）、德昂族章（羅秉森教授），在會前及會中均表態(tài)在今年10月前一定交稿。烏孜別克族章（吾爾買提江副教授）已用維吾爾文寫成，現(xiàn)正請人譯為漢文，也定于10月交漢文稿。

由此，絕大多數(shù)初稿基本按預期計劃完成，項目工作轉入分卷主編統(tǒng)稿階段。目前，全書的大體雛形已展現(xiàn)，完成預期的最終目標有了基本保證。

（二）文稿內容、表述及要件問題

會前，東南卷、西南卷的主編們已對全部文稿（除德昂族章外）進行審讀、部分進行了統(tǒng)稿，西北卷的主編分頭對文稿進行了審讀，對部分文稿提出了修改意見。在此基礎上，與會同志提出以下值得注意的問題：

1.在內容方面，部分文稿未能深入貫徹本項目的總體理念和方法，有的對民族文化的各方面作了詳細、具體的匯集和梳理，但未深入探索貫穿其中的民族精神、民族的哲學思想；有的只注意從普適的哲學理念出發(fā)，介紹和評述各族哲學認識（知識）的發(fā)展，而忽略民族文化的核心理念（哲學思想）及其對民族形成與凝聚的重大意義。

2.要件方面，部分作者未認真閱讀和執(zhí)行本項目《編撰要則》，致使文稿中要件不全或不規(guī)范，如缺索引，或索引詞條過多且未注明頁碼，等等。

3.表述方面，一些用語、用詞不夠統(tǒng)一；部分文稿字數(shù)超出太多。

二、關于《總序》

現(xiàn)已完成的《總序》很好，可以定稿。

與會同志認為，還有一些內容須要在序言中交待，如：全書分卷、分章的原則，本書撰寫過程、作者隊伍介紹，等等。為此建議《總序》改稱《導論》，專論本書的理念與方法，另設《序言》，對上述必須交待的問題做出說明。

與會同志認為，全書《結語》很重要，要集中寫中華民族多元一體思想文化的結構，即各民族思想文化的橫向關系，以及中原文化與邊地文化融匯為中華文化的過程。建議在《結語》外另設《后記》，對項目研究過程中的重要事項做出說明，對各方給予的幫助和支持表示感謝，等等。

三、關于各分卷序

按今年3月分卷主編第一次工作會的安排，各分卷主編已開始撰寫本卷《序論》。西南卷（楊志明教授）、西北卷（楊文炯教授）、東南卷（蕭洪恩教授）將已完成的部分文稿提交本次會議討論。會上，圍繞分卷《序論》的寫作，各位主編做了深刻而富有學術內容的發(fā)言，會議進行了熱烈的討論。

目前東南卷的《序論》文稿較完整，其余兩卷的文稿，僅寫了本區(qū)域各民族文化的相互關系和區(qū)域總體結構。三篇文稿尚未能深入地從文化關系和區(qū)域結構中提煉出本地區(qū)各族哲學思想、民族精神的相互關系。下一步應按計劃完成全部文稿，并注意深入各民族文化的內在精神，提煉、總結出本區(qū)域民族哲學思想的特點及其相互關系。

四、今后工作的意見和建議

經(jīng)過熱烈而認真的討論，會議對今后工作提出以下意見和建議：

（一）東北華北分卷主編未能到會，應采取補救措施。該卷主編應與其他各卷同步開展統(tǒng)稿工作和序言的寫作，進展情況應及時與首席專家和辦公室溝通。

（二）項目辦公室和分卷主編還須進一步落實鄂倫春族章、撒拉族章、保安族章、烏孜別克族章、德昂族章的交稿、統(tǒng)稿時間，保證一章不缺地按時完成任務。

（三）關于統(tǒng)稿

1.全書進入分卷主編統(tǒng)稿階段，除缺少要件或有嚴重問題的個別章外，已完成的文稿不再發(fā)還作者修改，而由分卷主編全力進行統(tǒng)稿。

2.統(tǒng)稿由分卷第一主編主持，可分工進行也可不分。

3.各分卷分批完成統(tǒng)稿工作，并上傳文稿至首席專家（辦公室），時間節(jié)點為：（第一批）2015年10月；（第二批）2016年2月；（第三批）2016年6月。

4.統(tǒng)稿要求：（1）認真貫徹本項目既定的研究理念與方法；（2）再認真閱讀本項目《編撰要則》，嚴格執(zhí)行《要則》的各項規(guī)定，如注釋、索引、圖片的規(guī)定；（3）參考歷次分地區(qū)召開的審稿研討會對各章所提出的意見和建議（見會后的各期《簡報》）；（4）控制字數(shù)，目前全書篇幅預計將增至四百萬字，根據(jù)這一情況，首席專家與出版社商定后將再制訂一份新的各章字數(shù)控制表，并發(fā)至各分卷主編，各分卷可按規(guī)定的總數(shù)，自主控制各章字數(shù)；（5）一些特殊用語、用字，先做到各分卷自身統(tǒng)一，全書是否制訂一份統(tǒng)一的提示表，待定。

（四）關于分卷序

1.重申：按2014年11月分卷主編工作會確定的框架和要點來撰寫，即2014年第四期《簡報》所說的：會議“就分卷《緒言》的基本內容與框架問題大致形成以下共識：1.主要論述本區(qū)域內部各民族之間的思想關系；2.論述區(qū)域之間相關民族的思想關系問題；3.闡述區(qū)域各民族內外部思想關系的基本結構及其形成的歷史過程；4.總結和概括本區(qū)域各民族哲學思想的整體特征。”

2.篇幅控制在2萬字左右（全書《總序》在2萬5千字左右）。

3.要求于2015年12月完成，并上傳至首席專家（辦公室）。

4.各主編可根據(jù)自己撰寫的分卷序，撰寫論文，由本項目牽頭在《云南師范大學學報》作為階段成果發(fā)表。

最后，首席專家伍雄武教授代表到會全體同志，向貴州民族大學致誠摯的感謝，向熱情、周到的民大會務組同志表示衷心的感謝。希望會議提出的各項意見和建議能夠得到項目全體專家、學者的理解和認真執(zhí)行，順利地向結項的目標前進。

（課題組供稿）