作者為國家社科基金重大項目“中英美印俄五國有關(guān)中印邊境問題解密檔案文獻(xiàn)整理研究（1950—1965年）”首席專家、中國社會科學(xué)院研究員

今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年。反思?xì)v史、珍愛和平、維護(hù)戰(zhàn)后世界秩序成為許多國家紀(jì)念活動的主旋律。然而，與德國不同，迄今為止，日本社會圍繞侵略歷史認(rèn)識問題的爭論從未休止。雖有嚴(yán)厲批判、深刻反省者，但百般抵賴、不思反悔者卻有增無減，多數(shù)政治精英及相當(dāng)數(shù)量的民眾拒絕或不愿對日本軍國主義和法西斯侵略在國內(nèi)外造成的深重災(zāi)難進(jìn)行認(rèn)真反思，在歷史認(rèn)知方面持不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。20世紀(jì)80年代后，日本模糊乃至否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭的言行愈演愈烈。特別是近年來，日本政治日益右傾化、挑起與鄰國的領(lǐng)土爭端、企圖修改和平憲法、復(fù)活軍國主義等極端行為遭到了中國、韓國、朝鮮等亞洲及其他國家的強(qiáng)烈反對；而戰(zhàn)后單獨占領(lǐng)日本、對日本戰(zhàn)后發(fā)展具有絕對影響力的美國，在日本的戰(zhàn)爭歷史反思問題上卻一直不溫不火，顯然沒有盡到應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)，結(jié)果最終也將給其自身帶來傷害。

獨占政策留后患

美國在日本投降前夕就謀劃獨自占領(lǐng)日本。1945年8月，隨著40多萬美軍的進(jìn)駐，日本完全置于美國的控制之下。戰(zhàn)后初期，出于防范日本軍國主義東山再起和反共、防共的戰(zhàn)略目標(biāo)，美國對日本采取了既打擊又利用的政策方針。美國大權(quán)獨攬的盟軍司令部在日本實行“間接統(tǒng)治”，無論是日本的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)，還是外交、思想、文化都在美國掌控之下，而盟軍司令麥克阿瑟儼然當(dāng)上了“太上皇”，成為決定戰(zhàn)后日本政體乃至日本未來命運的主宰者。進(jìn)占日本之初，美國占領(lǐng)當(dāng)局大體上還能執(zhí)行中美英《波茨坦公告》的規(guī)定，推行以使日本非軍事化和民主化兩大原則為指導(dǎo)思想的一系列改革措施，主要目的是根除日本的戰(zhàn)爭潛力，確保日本不再成為美國的威脅。美國對日本的上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)領(lǐng)域推行的一系列措施，使日本軍國主義勢力遭到沉重打擊，對于戰(zhàn)后日本資本主義平穩(wěn)發(fā)展起到了積極作用。

隨著美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略變化及其占領(lǐng)政策調(diào)整，美方獨占日本這一行為的缺失及其影響開始顯現(xiàn)。戰(zhàn)后初期，日本周邊國家無一能影響美國對日重建政策；日本在國際社會沒有同情者，“在世界上唯一可能的朋友是美國”，因此，美國有足夠的力量對日本施加影響。但美國從實用主義政策出發(fā)，在改造日本的過程中并沒有使日本對發(fā)動侵略戰(zhàn)爭進(jìn)行認(rèn)真的、有利于地區(qū)及世界和平的反省，也沒有讓日本向因侵略造成嚴(yán)重傷害的亞洲和其他國家進(jìn)行深刻反思。美國為了服務(wù)于對蘇冷戰(zhàn)和遏制中國等目的，在政治上逐漸強(qiáng)化了日本的保守勢力，對日本舊制度賴以存在的社會基礎(chǔ)未予以徹底摧毀。如從1950年7月到1951年8月，就有9萬多名軍國主義分子被解除“整肅”，公民權(quán)得以恢復(fù)，為其日后重返政壇鋪平了道路，因而軍國主義的流毒遠(yuǎn)未肅清。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國實際上開始對日實行扶植政策，更少提及日本的戰(zhàn)爭責(zé)任等問題。日本戰(zhàn)后一直否認(rèn)犯有戰(zhàn)爭罪，與美國對日占領(lǐng)政策關(guān)系密切。

審判處置不徹底

對日本戰(zhàn)犯的東京審判并不徹底。遠(yuǎn)東國際軍事法庭形式上由多國法官組成，但審判始終處在美國控制之下，駐日盟軍司令麥克阿瑟被授予“對法庭判決有核準(zhǔn)、減輕和改變但不予加重之全權(quán)”。出于自己的戰(zhàn)略需要，美國沒有認(rèn)真執(zhí)行盟國關(guān)于嚴(yán)懲戰(zhàn)犯的決議，對日本軍國主義進(jìn)行徹底清算。在美國占領(lǐng)當(dāng)局的縱容下，對發(fā)動和進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭負(fù)有重大責(zé)任的日本天皇，在1945年11月竟冒天下之大不韙，到靖國神社參加“招魂祭”，為在侵略戰(zhàn)爭中亡命的軍人招魂。美國對于中、英等國及聯(lián)合國將裕仁天皇列入甲級戰(zhàn)犯的要求不予表態(tài)，寬容和默許東京國際軍事法庭不去追究天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任。遠(yuǎn)東國際軍事法庭包括庭長韋伯在內(nèi)的多數(shù)法官主張裕仁天皇不能免罪，但麥克阿瑟卻決定對天皇不予起訴（實際上是杜魯門總統(tǒng)的決定）。一大批戰(zhàn)爭要犯沒有受到應(yīng)有懲罰，甚至還得到不同程度的包庇，許多經(jīng)濟(jì)寡頭更是逍遙法外。軍人中被確定為甲級戰(zhàn)犯的70人中只有28人受審，其余的皆被麥克阿瑟釋放。美國包庇戰(zhàn)犯最著名的例子是對臭名昭著的731部隊的處理。為了霸占日本進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)的有關(guān)資料，美國當(dāng)局將731部隊部隊長石井四郎及其部下一律豁免。1986年9月美國舉行的國會聽證會的證詞即指稱戰(zhàn)時美國戰(zhàn)俘曾做過731部隊的試驗品，但“日本對此長期不予承認(rèn)，美國政府則隱瞞不說”，被當(dāng)作試驗品的美國戰(zhàn)俘戰(zhàn)后被送回家時被告知“要對其經(jīng)歷過的實驗守口如瓶”。聽證會后，美國軍方發(fā)言人稱美國沒有“文件證據(jù)能確鑿證明”美軍戰(zhàn)俘曾做過731部隊試驗品的說法，因為所有有關(guān)731部隊的記錄都在20世紀(jì)50年代末交還給了日本政府，美國沒有保留副本。然而，前不久披露的美國解密檔案再次用鐵證證明了日軍對美軍戰(zhàn)俘進(jìn)行細(xì)菌實驗的史實，卻未見美國官方做出反應(yīng)。1950年3月，駐日美軍當(dāng)局決定在刑滿之前釋放所有日本國內(nèi)的在押戰(zhàn)犯。在美國的控制和干擾之下，遠(yuǎn)東國際軍事法庭對戰(zhàn)犯的審判異常寬容，其結(jié)果是，在數(shù)以千計被起訴和未被起訴的日本戰(zhàn)犯中，有許多人不久之后即重返政界、軍界、財界并擔(dān)任要職，他們不僅在很大程度上維持了日本政治的連續(xù)性，而且成為日本頑固堅持其戰(zhàn)爭史觀，不認(rèn)錯、不反省的重要勢力。

此外，放棄賠償失去了另一個促使日本反省的機(jī)會。美國在占領(lǐng)日本之初曾有過通過戰(zhàn)爭賠償最大限度地削弱日本軍事潛力的想法，但隨著國際局勢的變化，美國由削弱打擊轉(zhuǎn)而扶持日本，賠償政策變?yōu)橹鸩綔p少并停止，乃至放棄賠償。最終，依照美國的意志并在其干預(yù)下，日本以特殊方式同菲律賓、韓國等解決了賠償問題。本來，讓日本像德國那樣進(jìn)行認(rèn)真的戰(zhàn)爭賠償絕非單純的物質(zhì)問題，更重要的是以此起到教育和懲戒的目的。美國按照自己的意志對日本賠償問題的處理，客觀上加重了日本政府及民眾對正義與非正義、侵略與反侵略戰(zhàn)爭之混淆和模糊，也去除了使日本以侵略戰(zhàn)爭為教訓(xùn)進(jìn)行真正、深刻反省的外力。

躲閃姑息終無益

對于日本戰(zhàn)爭責(zé)任問題，美國起初施加過較為積極的影響，但很快就為了一己之利，對日本歪曲、篡改歷史的錯誤言行采取沉默、不介入，或在涉及美國利益時偶發(fā)幾聲的態(tài)度，對于日本政府和民眾的戰(zhàn)爭反思，不再發(fā)揮應(yīng)有的作用。這些做法客觀上助長了日本否定侵略、美化侵略戰(zhàn)爭歷史的歪風(fēng)與邪風(fēng)。作為決定日本戰(zhàn)后發(fā)展、又在戰(zhàn)后國際關(guān)系中起著舉足輕重作用的超級大國，美國本可在日本的戰(zhàn)爭反思以及與戰(zhàn)爭受害國的雙邊和多邊關(guān)系上發(fā)揮更加積極、正面的作用，但出于一己之私，美國實際上并無多少作為。在中國等亞洲國家極為關(guān)注的日本歷史教科書、參拜靖國神社、慰安婦、戰(zhàn)時勞工、軍國主義復(fù)活等問題上，美國政府至今仍不愿全面、明確地闡明其立場，只是在涉及美國自身利益時才偶爾“提醒”、“警告”幾句。不僅如此，隨著蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束，美國把中國視為最大的戰(zhàn)略競爭對手。為了對付迅速崛起的中國，美國逐步提升日本在亞太戰(zhàn)略中的地位。近年來，為了施行遏制中國的“亞太戰(zhàn)略再平衡”戰(zhàn)略，美國政府雖然對日本美化侵略戰(zhàn)爭的言行偶爾不疼不癢地干咳幾聲，但實際上卻對以安倍為代表的極力復(fù)活軍國主義的極右翼保守勢力，采取不予言明的松綁、姑息甚至縱容政策。

但無論審視歷史，還是著眼當(dāng)前與未來，日本未對侵略戰(zhàn)爭歷史進(jìn)行認(rèn)真、深刻的反思，美國難辭其責(zé)。

回顧歷史，日本當(dāng)年偷襲珍珠港，成為美國歷史上的奇恥大辱。然而，按照靖國神社的歷史邏輯，日本偷襲珍珠港和侵略中國一樣，都是純屬“迫不得已”，是為了從西方殖民主義者手里“解放亞洲”，仿佛戰(zhàn)犯不是東條英機(jī)，而是羅斯福！現(xiàn)如今，美國在自身實力不濟(jì)的情況下，為了繼續(xù)維持世界霸主地位，不單在日本戰(zhàn)爭反思和歷史反省問題上繼續(xù)“沉默”，而且給日本軍國主義勢力“松綁”。美國的這種態(tài)度，不僅有愧于珍珠港事件、太平洋戰(zhàn)爭等對日作戰(zhàn)行動中喪生的數(shù)十萬美軍亡靈，也有愧于陣亡美軍家屬及支持對日作戰(zhàn)的廣大美國民眾；不僅不利于日本進(jìn)行真誠的歷史反思，也無益于日本與亞洲國家雙邊和多邊關(guān)系的改善，對于美國維護(hù)其地區(qū)和全球利益的戰(zhàn)略企圖，并無多少益處。