一、研究進(jìn)展情況

一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

課題組于2013年1月12日召開了開題報(bào)告會(huì)，邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)著名學(xué)者對(duì)研究計(jì)劃進(jìn)行論證。到會(huì)專家針對(duì)研究計(jì)劃，建議進(jìn)行以下調(diào)整：

1、修改研究周期。該項(xiàng)目研究的是具有三千年歷史的中醫(yī)學(xué)知識(shí)體系，內(nèi)容浩繁，涉及面廣，其知識(shí)體系的歷史、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)的整體研究，工作量巨大。按課題組制定的研究計(jì)劃，三年期間難以完成。為此，項(xiàng)目組擬將研究周期從三年延長(zhǎng)為五年。目前已填寫了“國(guó)家社科基金項(xiàng)目重要事項(xiàng)變更審批表”，報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)。

2、鑒于項(xiàng)目涉及的內(nèi)容過(guò)于寬泛，專家建議將重點(diǎn)放在中醫(yī)文化核心價(jià)值體系的研究上，減少或壓縮現(xiàn)代轉(zhuǎn)型方面的內(nèi)容。后經(jīng)項(xiàng)目組深入研討，認(rèn)為轉(zhuǎn)型研究要對(duì)整個(gè)中醫(yī)知識(shí)體系、甚至名詞術(shù)語(yǔ)都要有所變革，其工作量確實(shí)是一個(gè)項(xiàng)目無(wú)法完成的。因此決定轉(zhuǎn)型研究的重點(diǎn)放在中醫(yī)文化與現(xiàn)代科學(xué)的關(guān)系上，壓縮項(xiàng)目涉及的知識(shí)范圍。

開題報(bào)告后，項(xiàng)目組在首席專家的調(diào)度下，分別以子課題為單位分頭開展工作，實(shí)行子課題負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)制，經(jīng)費(fèi)分撥至子課題，第一第二年的年度計(jì)劃由子課題負(fù)責(zé)人具體掌握。建立了相應(yīng)的規(guī)章制度和子課題人員分工，隨即展開工作。

本項(xiàng)目整體研究計(jì)劃順利推進(jìn)，子課題進(jìn)度參差不齊。項(xiàng)目取得了較為明顯的成果，在社會(huì)上產(chǎn)生了較好的影響。

子課題進(jìn)度不一的原因是項(xiàng)目?jī)?nèi)容的遞進(jìn)關(guān)系，某些子課題承擔(dān)的任務(wù)屬于基礎(chǔ)工作，故先行執(zhí)行，進(jìn)度較快；某些子課題內(nèi)容偏于分析、歸納、總結(jié)、提煉，或者與其它子課題的關(guān)系不是十分緊密，在課題進(jìn)度和時(shí)間較為緊張的情況下，項(xiàng)目組分部進(jìn)行，對(duì)其稍加緩滯或者押后。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

（一）調(diào)研工作：前期的調(diào)研工作進(jìn)展順利，為項(xiàng)目整體而設(shè)計(jì)的中醫(yī)藥文化核心價(jià)值體系調(diào)查，發(fā)放調(diào)研問(wèn)卷3.2萬(wàn)份，回收有效問(wèn)卷28435份（國(guó)內(nèi)27837份，境外598份）；對(duì)中醫(yī)科學(xué)化現(xiàn)狀研究進(jìn)行征集的相關(guān)政策、法規(guī)、立項(xiàng)資料等已獲得政府相關(guān)部門提供的文件。各子課題分別設(shè)計(jì)并發(fā)放的各種調(diào)研、訪談、采集表格正在進(jìn)行中。已經(jīng)回收的調(diào)研數(shù)據(jù)的整理工作目前正在進(jìn)行，其他的訪談?wù){(diào)查、田野調(diào)查等數(shù)據(jù)正在陸續(xù)回收，例如，對(duì)國(guó)醫(yī)大師、國(guó)家名老中醫(yī)及其弟子們進(jìn)行深度訪談和問(wèn)卷調(diào)查，先后走訪了江蘇、上海、浙江、山東、甘肅、湖北等地的國(guó)醫(yī)大師和名老中醫(yī)及其弟子，收集了相關(guān)研究數(shù)據(jù)，并在按照預(yù)先的計(jì)劃進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理和分析。

在主要調(diào)研工作中，通過(guò)古今中醫(yī)文獻(xiàn)研究、1000份樣本問(wèn)卷前期調(diào)查以及與國(guó)醫(yī)大師、名老中醫(yī)、中醫(yī)文化專家及知名哲學(xué)社會(huì)學(xué)者的訪談與討論，提煉了16項(xiàng)中醫(yī)文化核心價(jià)值選項(xiàng)，編制成大樣本中、英、日文問(wèn)卷。為考察大眾對(duì)中醫(yī)文化的認(rèn)知，進(jìn)行了大規(guī)模的問(wèn)卷調(diào)查。針對(duì)31 省、直轄市及港澳臺(tái)和美國(guó)、加拿大、澳大利亞、日本、馬來(lái)西亞等境外地區(qū)的不同年齡、不同職業(yè)、不同學(xué)歷的人群開展調(diào)查。收回28435份有效問(wèn)卷中，有效率為88.9%。用SPSS16.0和Stata13.0軟件進(jìn)行分析，涉及的統(tǒng)計(jì)方法有F檢驗(yàn)，t檢驗(yàn)，?2檢驗(yàn)，K-means聚類分析法、OLS回歸分析法、logistic回歸分析法和多重響應(yīng)分析方法等，獲得了一些很有價(jià)值的結(jié)論。

南京大學(xué)、南京中醫(yī)藥大學(xué)共同合作，就中醫(yī)專業(yè)近30年來(lái)的教學(xué)改革（包括課題設(shè)置、中西醫(yī)課時(shí)數(shù)的比較，考試方式的變化、入學(xué)資格之變化、畢業(yè)資格之要求等）進(jìn)行過(guò)實(shí)證統(tǒng)計(jì)與理論分析，從“教育規(guī)訓(xùn)”的角度去思考中醫(yī)何以西醫(yī)化，并揭示出這種“教育規(guī)訓(xùn)”后面的“規(guī)范化”成因。相關(guān)研究已初步完成5萬(wàn)多字的研究報(bào)告。

（二）文獻(xiàn)資料的收集整理：已購(gòu)置、下載、復(fù)制有關(guān)文獻(xiàn)資料1000余種，包括學(xué)術(shù)論著、研究報(bào)告、中醫(yī)古籍、各類教材、會(huì)議論文、政府文件等類型，基本能滿足研究需要。日后將根據(jù)研究需要陸續(xù)補(bǔ)充和完善文獻(xiàn)資料。

（三）學(xué)術(shù)會(huì)議與學(xué)術(shù)交流：在項(xiàng)目涵蓋范圍內(nèi)，積極主辦中醫(yī)文化核心價(jià)值體系研究的學(xué)術(shù)會(huì)議，于2012年11月承辦了全國(guó)醫(yī)藥院校繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)高層論壇，2013年12月，舉辦了中醫(yī)文化核心價(jià)值體系論壇，2014年9月，將承辦全國(guó)“中醫(yī)的時(shí)代精神與跨文化傳播”學(xué)術(shù)研討會(huì)。

積極參加包括學(xué)術(shù)會(huì)議在內(nèi)的各種學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。2013年11月，王旭東在就本項(xiàng)目研究主旨在“泰山學(xué)者論壇——中醫(yī)學(xué)術(shù)流變與跨文化傳播”高層研討會(huì)上發(fā)表主題演講：《文化與科學(xué)的沖突與共生——中醫(yī)文化價(jià)值體系研究涉及的重大理論問(wèn)題》；2014年5月，王明強(qiáng)參加中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第二十三次醫(yī)古文研究學(xué)術(shù)交流會(huì)；2013年11月，張洪雷、王小丁參加第十三屆醫(yī)學(xué)哲學(xué)論壇，分別提交論文并做大會(huì)報(bào)告《醫(yī)學(xué)技術(shù)化與人：醫(yī)學(xué)哲學(xué)的反思》《生態(tài)生命與生活：中醫(yī)生態(tài)思想研究》；2013年度的中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)醫(yī)史文獻(xiàn)分會(huì)、中醫(yī)文化分會(huì)的兩個(gè)年會(huì)，都設(shè)有中醫(yī)文化價(jià)值體系專項(xiàng)，項(xiàng)目組首席專家及成員均有學(xué)術(shù)報(bào)告和論文、發(fā)言。

在南京大學(xué)哲學(xué)系蔡仲教授組織下，南京中醫(yī)藥大學(xué)張宗明教授、南京大學(xué)哲學(xué)系西方哲學(xué)教授方向紅曾有一個(gè)“關(guān)于中醫(yī)科學(xué)性”的對(duì)話，對(duì)話的內(nèi)容讓研究生現(xiàn)場(chǎng)記筆記與錄音，整理出來(lái)后會(huì)交給相關(guān)雜志發(fā)表。

（四）國(guó)際合作與交流：2013年9月，項(xiàng)目組首席專家王旭東、子課題負(fù)責(zé)人申俊龍代表項(xiàng)目組參加了在美國(guó)舊金山舉辦的第十屆世界中醫(yī)藥大會(huì)，并做《中醫(yī)文化核心價(jià)值體系研究的目標(biāo)與方法》的報(bào)告；2013年11月，張宗明、王小丁參加第三屆世界中醫(yī)藥教育大會(huì)，分別提交論文并做大會(huì)報(bào)告《醫(yī)文結(jié)合、培養(yǎng)高素質(zhì)中醫(yī)文化傳承創(chuàng)新人才》《中醫(yī)文化的生態(tài)教育研究》。

2013年9月-2014年9月，張艷萍在英國(guó)牛津大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者，收集了中醫(yī)藥在英國(guó)的傳播情況，了解了英國(guó)人對(duì)中醫(yī)文化核心價(jià)值觀的認(rèn)識(shí)與認(rèn)同狀況。2014年9月，將參加世界中醫(yī)藥大會(huì)。2013年7月，與荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)計(jì)算機(jī)系就“生物醫(yī)學(xué)語(yǔ)義學(xué)研究在中醫(yī)知識(shí)體系中的運(yùn)用”達(dá)成合作協(xié)議，并在南京召開學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)。2013年11月，與瑞士明道中醫(yī)研究中心李一鳴教授就德語(yǔ)區(qū)國(guó)家中醫(yī)藥文化傳播情況進(jìn)行調(diào)研工作達(dá)成協(xié)議，將進(jìn)行相關(guān)調(diào)研。

三、成果宣傳推介情況

本項(xiàng)目處于開展初期，尚無(wú)標(biāo)志性成果可供發(fā)布。但是，為了隨時(shí)推進(jìn)中醫(yī)文化價(jià)值的傳播和成果應(yīng)用，項(xiàng)目組與南京市棲霞區(qū)合作，在西崗街道成立了“中醫(yī)文化傳播基地”，以社區(qū)傳播為實(shí)踐基地，通過(guò)專家講座、文化宣傳、實(shí)物展示等多種途徑，從傳播理論的角度進(jìn)行深入的研究和探討，旨在為中醫(yī)核心價(jià)值觀的傳播探討有建設(shè)性的思路和策略。

項(xiàng)目開題以來(lái)，接受了《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》《中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)》采訪，對(duì)中醫(yī)文化基因、作用等進(jìn)行了論述，并發(fā)表了《傳承中醫(yī)文化基因》文章以及項(xiàng)目進(jìn)展的新聞報(bào)道。《南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）》等學(xué)術(shù)刊物也進(jìn)行了新聞報(bào)道。

至于《工作簡(jiǎn)報(bào)》報(bào)送、國(guó)家社科基金�？�投稿等，由于本項(xiàng)目組不知情等原因，至今尚未開展。有待改進(jìn)。

四、研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施，研究心得、意見(jiàn)建議

在研究過(guò)程中，項(xiàng)目組認(rèn)為，有關(guān)中醫(yī)核心價(jià)值觀的凝練、傳播方面的研究，無(wú)論是理論研究還是實(shí)證研究都仍存在一定的難度。其主要原因是：一方面，在現(xiàn)代科學(xué)語(yǔ)境下，西方價(jià)值觀成為主流，中醫(yī)藥核心價(jià)值觀傳播顯得有些困難，在國(guó)外尤為明顯，盡管中醫(yī)孔子學(xué)院在國(guó)外已有幾家開展的不錯(cuò)，但更多的還是技藝的傳播，而真正從核心價(jià)值觀的角度傳播中醫(yī)顯得還需進(jìn)一步努力和深入；另一方面開展國(guó)際研究無(wú)論在經(jīng)費(fèi)還是時(shí)間上都存在一定的局限性。本研究仍將努力克服困難，完善該一領(lǐng)域的研究，并爭(zhēng)取獲得突破性的成果。

其次，調(diào)研工作中人為阻礙較多，尤其是利益階層主動(dòng)設(shè)置障礙，甚至政府部門也不支持。例如，為調(diào)查中醫(yī)文化價(jià)值在現(xiàn)代中醫(yī)研究中的存在狀態(tài)，我們請(qǐng)求國(guó)家科技部提供973、863中醫(yī)專項(xiàng)立項(xiàng)課題的資料，卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)，原因在于相當(dāng)多的現(xiàn)代科研項(xiàng)目徹底違背了中醫(yī)理念和原則，相關(guān)單位對(duì)此心知肚明，因此不愿被研究。這也證明了中醫(yī)文化研究的重要性和艱巨性。

二、研究成果情況

成果之一：理論研究

課題組成員主要運(yùn)用文獻(xiàn)分析、檔案事件追蹤、案例分析和深度訪談等方法，從各個(gè)角度對(duì)中醫(yī)文化價(jià)值觀、價(jià)值體系的特征進(jìn)行深入探討，對(duì)中醫(yī)文化價(jià)值傳承傳播的現(xiàn)狀未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)加以研究，同時(shí)，從傳承者和接受者的雙主體角度分析中醫(yī)文化體系及其價(jià)值的獲得、轉(zhuǎn)移的影響因素。確認(rèn)了以下觀點(diǎn)：加強(qiáng)中醫(yī)文化的研究，構(gòu)建中醫(yī)文化的核心價(jià)值體系，并闡明其核心價(jià)值觀，對(duì)于促進(jìn)中醫(yī)學(xué)回歸其人文與自然科學(xué)共生屬性的完整的理論體系，提升中醫(yī)自身的價(jià)值，激發(fā)其原創(chuàng)力、生命力，在全球提供健康服務(wù)，同時(shí)倡導(dǎo)健康理念、生活方式，弘揚(yáng)和諧的生命觀、生態(tài)觀、發(fā)展觀，具有重要的意義。

主要代表性成果由學(xué)術(shù)論文呈現(xiàn)，如：《中醫(yī)文化價(jià)值的基本概念及研究目標(biāo)》（《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》2013年第4期），《中醫(yī)文化價(jià)值研究的意義》（《中華中醫(yī)藥雜志》2013年第8期），《中醫(yī)藥文化核心價(jià)值傳承與傳播的困境分析及時(shí)代機(jī)遇》（《遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)》，2014年第六期）、《中醫(yī)藥文化核心價(jià)值傳承與傳播的語(yǔ)境及路徑分析》（《中醫(yī)雜志》2013年第24期），《中醫(yī)藥文化核心價(jià)值傳承與傳播的語(yǔ)境及路徑分析》（《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》2013年第10期）。此外，《中醫(yī)文化通識(shí)教育與大眾傳播的探索與思考》《微博時(shí)代中醫(yī)文化傳播的問(wèn)題、對(duì)策及途徑》《從醫(yī)師素質(zhì)培養(yǎng)看中醫(yī)院文化環(huán)境建設(shè)》等論文，則是對(duì)中醫(yī)文化社會(huì)價(jià)值傳遞的論證。

成果之二：中醫(yī)文化系列訪談

訪談對(duì)象既有國(guó)內(nèi)著名中醫(yī)文化、中醫(yī)哲學(xué)、中醫(yī)教育專家，也有國(guó)醫(yī)大師、大學(xué)校長(zhǎng)、中醫(yī)院院長(zhǎng)。訪談就中醫(yī)文化傳承及核心價(jià)值觀熱點(diǎn)問(wèn)題，涉及中國(guó)傳統(tǒng)文化與中醫(yī)文化復(fù)興關(guān)系、中醫(yī)思維方式本質(zhì)、中醫(yī)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、中醫(yī)流派文化傳承、古代名醫(yī)成功之道、現(xiàn)代名醫(yī)成功之路、中醫(yī)文化研究與教育、中西醫(yī)文化差異與融合、中醫(yī)文化國(guó)際傳播、中醫(yī)院文化建設(shè)等內(nèi)容。通過(guò)訪談，得出了主要觀點(diǎn)：中醫(yī)文化核心價(jià)值觀是中醫(yī)的根基與靈魂，中國(guó)傳統(tǒng)文化復(fù)興是中醫(yī)復(fù)興的根本、中醫(yī)藥文化遺產(chǎn)必須得到有效保護(hù)、傳承與發(fā)展，加強(qiáng)傳統(tǒng)文化教育是提高中醫(yī)學(xué)子文化自信自覺(jué)的重要路徑，中醫(yī)藥走出去，文化要先行。

該訪談已經(jīng)完成對(duì)20位專家的訪談，在中醫(yī)文化界及中醫(yī)界產(chǎn)生了一定的學(xué)術(shù)影響。其中中醫(yī)藥文化遺產(chǎn)的保護(hù)傳承和發(fā)展——訪國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科中醫(yī)醫(yī)史文獻(xiàn)科學(xué)帶頭人王旭東教授》一文被《高校學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》，兩篇訪談為《人大復(fù)印資料》索引。訪談成果已交中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，以著作《傳承中醫(yī)文化基因—中醫(yī)文化專家訪談錄》近期出版。

成果之三：人才培養(yǎng)

以項(xiàng)目組成員為主體組成的“中醫(yī)文化傳承與傳播創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”，入選江蘇省高校首批哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀創(chuàng)新培育團(tuán)隊(duì)。

中醫(yī)文化教學(xué)成果“傳承與創(chuàng)新—彰顯中醫(yī)文化特質(zhì)的院校教育模式的探索與實(shí)踐”獲得江蘇省教學(xué)成果特等獎(jiǎng)，并被江蘇省教育廳推薦上報(bào)國(guó)家教學(xué)成果獎(jiǎng)，有望獲得國(guó)家教學(xué)成果獎(jiǎng)。該成果就當(dāng)今中醫(yī)高等教育中存在的文化失根現(xiàn)象，以南京中醫(yī)藥大學(xué)為實(shí)踐基地，從中醫(yī)文化研究、教育、傳承與傳播等方面進(jìn)行將中醫(yī)文化核心價(jià)值觀教育融入到高等中醫(yī)教育全過(guò)程，為培養(yǎng)中醫(yī)學(xué)子文化自覺(jué)自信，傳播中醫(yī)文化正能量作出了重要貢獻(xiàn)。

成果之四：中醫(yī)文化價(jià)值普查

上述3.2萬(wàn)份調(diào)查問(wèn)卷，具有一下創(chuàng)新之處與學(xué)術(shù)價(jià)值：

新視角：從文化、價(jià)值角度探究民眾對(duì)中醫(yī)價(jià)值的評(píng)價(jià)。

新方法：用社會(huì)科學(xué)方法探索中醫(yī)知識(shí)體系的現(xiàn)實(shí)意義。

大樣本：調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷32000份，收回有效問(wèn)卷28435份。

新問(wèn)題：第一次在古今文獻(xiàn)研究、社會(huì)調(diào)查分析研究的基礎(chǔ)上提煉中醫(yī)文化核心價(jià)值觀。

被調(diào)查者各類人群普遍認(rèn)為、高度認(rèn)同中醫(yī)“大醫(yī)精誠(chéng)”的仁愛(ài)思想和“治未病、重養(yǎng)生”的特點(diǎn)最能體現(xiàn)出中醫(yī)文化的核心價(jià)值；“道法自然”、“養(yǎng)生治療生活化，運(yùn)用草藥、針灸推拿等多種傳統(tǒng)方法，身心共治、藥食兩用，源于自然，不用化學(xué)藥品”、“治病求本”、“辨證論治”等認(rèn)同度較高；對(duì)中醫(yī)“簡(jiǎn)便廉驗(yàn)”的認(rèn)同頻率最低。分析顯示，中國(guó)公眾對(duì)中醫(yī)的認(rèn)知呈現(xiàn)出“低認(rèn)同度”和“高普及率”并行的情況，同時(shí)這種認(rèn)知存在著人口學(xué)方面的差異性。

以上研究發(fā)表論文1篇：《中醫(yī)文化核心價(jià)值調(diào)查與分析》； 撰寫研究報(bào)告1份：《中醫(yī)文化核心價(jià)值觀研究----基于31�。ㄊ校�、港澳臺(tái)及海外地區(qū)的社會(huì)認(rèn)同調(diào)查》。

成果之五：初步凝練中醫(yī)文化核心價(jià)值觀

道合天然，執(zhí)中致和，貴生仁術(shù)，形神共養(yǎng)。

以上研究成果待發(fā)表。

至目前為止，以本項(xiàng)目研究名義發(fā)表和待發(fā)表的論文共53篇；撰寫研究報(bào)告1份。獲得成果1項(xiàng)。申報(bào)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)1個(gè)。