一、研究進展情況

①研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況：

本項目立項以來，首席專家和課題組成員高度重視，認真負責，在原定工作方案的基礎(chǔ)上，進一步細化研究方案與研究內(nèi)容，根據(jù)課題要求，按照實際研究的需要，進行了認真的統(tǒng)籌、分工與協(xié)作實施，項目整體暨各子課題研究進展順利，主要體現(xiàn)在幾個方面：一是文獻資料搜集與分析整理較為充分；二是開展了較多對相關(guān)學(xué)界、部門和沿海各地的實地調(diào)研；三是及時追蹤把握相關(guān)學(xué)術(shù)前沿問題；四是密切聯(lián)系當下我國海洋發(fā)展和海洋安全形勢、國際海洋發(fā)展動態(tài)，尤其是緊扣“海洋強國”建設(shè)這一新的國家戰(zhàn)略需求，對主要理論觀點、研究重點和要點進行了較充分的研討與確定；五是較廣泛地開展了相關(guān)學(xué)術(shù)活動，包括學(xué)術(shù)會議、國際合作交流，擴大了影響；六是部分內(nèi)容撰寫、發(fā)表與推介等方面，取得了較多階段性成果，發(fā)揮了較大的學(xué)術(shù)效益。

②調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運用、文獻資料收集整理、學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)交流、國際合作等）：

本項目立項以來，項目組搜集、整理、閱讀、分析了大量中外海洋文化相關(guān)的歷史文獻與現(xiàn)狀資料，對北京國家相關(guān)部門、山東、天津、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西等沿海省、市、自治區(qū)進行了基本情況調(diào)研和重點調(diào)研，分析歸納了國內(nèi)外已有的相關(guān)理論，對相關(guān)學(xué)界研究前沿、國際國內(nèi)海洋發(fā)展與變化形勢和國際國內(nèi)的戰(zhàn)略走向進行了及時跟蹤，特別關(guān)注、探索了如下6個方面的基本理論問題，及時撰寫、發(fā)表了多篇相關(guān)階段性成果：

一是關(guān)于黨的“十八大”確立的“海洋強國”國家戰(zhàn)略發(fā)展的文化內(nèi)涵、文化支撐問題；

二是關(guān)于最近一個時期以來我國東海、南海安全面臨的形勢所提出的如何構(gòu)建海洋和平秩序的基本理論問題；

三是關(guān)于不容忽視的漁民“失海”、漁民“上岸”、漁村“空巢”、大規(guī)模的海洋開發(fā)帶來的海洋生態(tài)破壞等嚴峻的海洋社會文化、海洋生態(tài)文化問題；

四是關(guān)于中國海洋文化歷史的認知和評價，如何增強自己的國家、民族海洋歷史文化自尊自信問題；

五是基于海洋文化遺產(chǎn)的“家底”（如對全國第三次文物普查海底文物普查專項的既有成果、全國沿海省市海洋文化遺產(chǎn)遺物相關(guān)館藏和不斷發(fā)掘研究的成果進行了較為全面、系統(tǒng)的搜集整理和分析把握），關(guān)于海洋文化遺產(chǎn)傳承保護面臨的形勢緊迫、必須解決“治標不治本”的基本文化觀念和文化理論問題；

六是關(guān)于海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的同質(zhì)化、惡俗化、經(jīng)濟效益與社會效益雙低化等不可持續(xù)的問題；等。

項目組在調(diào)查、研討過程中，一方面廣泛咨詢相關(guān)專家和相關(guān)部門，在各地舉行了多次專門性、專題性座談研討會，另一方面充分利用參加較多國內(nèi)學(xué)術(shù)會議的機會，介紹本項目研究和相關(guān)成果，聽取各方面意見、建議，同時充分利用參加較多國外、境外學(xué)術(shù)會議的機會，廣泛開展座談研討，大量搜集資料，有力促進了本項目各個方面的研究進展（立項以來項目組10多人次應(yīng)邀到國外、境外參加學(xué)術(shù)活動，其中僅項目首席專家應(yīng)邀參加的國外、境外學(xué)術(shù)活動就有多地多次，如2013年4月到美國德州A&M大學(xué)海洋遺產(chǎn)研究中心訪問和講學(xué)；2013年8月到韓國江南大學(xué)、2014年4月到韓國海洋大學(xué)參加相關(guān)學(xué)術(shù)會議，與多國學(xué)者進行本項目相關(guān)內(nèi)容的研討）。

總起來看，本項目研究已較為充分地對國內(nèi)外相關(guān)學(xué)界已有研究進行了文獻資料搜集與梳理，對國內(nèi)外不斷出臺的海洋戰(zhàn)略、政策和相關(guān)部門的相關(guān)文件、相關(guān)媒體的大量報道反映出來的問題進行了及時跟蹤，對我國海洋文化的相關(guān)文獻資料、現(xiàn)實狀況、存在問題、產(chǎn)生原因、可行性對策等進行了較為全面的面上調(diào)研、分析、梳理，并對其中一些重要的點、面進行了調(diào)研，基本完成了研究內(nèi)容的基本架構(gòu)、總體現(xiàn)狀、主要問題、主要理論觀點及其論證方案的設(shè)定。項目組對高質(zhì)量完成本項目研究有了較為充分把握的，充滿信心。

③成果宣傳推介情況（成果發(fā)布會、《工作簡報》報送情況、國家社科基金�？�投稿及采用情況等）：

本項目獲批立項不久，2012年12月11日，就在學(xué)校文科處高度重視下，教育部人文社會科學(xué)重點研究基地中國海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院作為2012年第二次學(xué)術(shù)會議主要內(nèi)容，舉行了本項目的開題報告會，原東北大學(xué)副校長婁成武教授，山東大學(xué)歷史系陳尚勝教授，復(fù)旦大學(xué)社科處處長楊志剛教授、哲學(xué)系陳學(xué)明教授、歷史系朱蔭貴教授，廣東海洋大學(xué)徐質(zhì)斌教授、張開城教授，廈門大學(xué)李金明教授，上海海事大學(xué)時平教授，國家海洋局宣教中心劉家沂處長等校外專家和政府相關(guān)機構(gòu)負責人，與校文科處金天宇處長、“211工程、985工程”辦公室周珊珊主任、校內(nèi)外課題組成員和相關(guān)專家、研究生等出席會議，對課題內(nèi)容進行了發(fā)布，對研究方案進行了布置，對相關(guān)問題作了研討。會后報送了《工作簡報》（題：《海洋強國戰(zhàn)略需要海洋文化理論體系支撐——國家社科基金重大項目“中國海洋文化理論體系研究”開題》，作者：孫善浩）�！吨袊�社會科學(xué)報》于2012年12月24日以《海洋時代中國海洋文化理論亟待建構(gòu)》為題采訪報道，國家社科網(wǎng)站、中國社會科學(xué)在線等作了轉(zhuǎn)載。

2013年4月22日，《中國文化報?理論版》以接近一個整版的篇幅，專版刊發(fā)了本項目首席專家、子課題負責人的一組三篇階段性成果：《我國海洋強國建設(shè)的文化理念與道路抉擇》（曲金良）、《提升海洋軟實力——走向“海洋強國”的必由之路》（王琪）、《島嶼文化：海洋文化的有機組成部分》（修斌），國家社科網(wǎng)站等多家中央媒體廣泛轉(zhuǎn)載，產(chǎn)生了較大影響。

2013年8月28日，在《中國社會科學(xué)報?國家社科基金�？�》第494 期，刊發(fā)了《海洋文明強國：理念、內(nèi)涵與路徑》一文，多家中央媒體網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，引起較廣泛重視。

2014年5月，本項目首席專家主持、主編的教育部發(fā)展報告項目成果《中國海洋文化發(fā)展報告》（2013卷），由社會科學(xué)文獻出版社出版，該報告與本項目研究相輔相成，本項目研究的部分階段性成果，成為“發(fā)展報告”的重要組成部分（收入4篇，包括1篇綜合報告、3篇專題報告），其先行面世，一方面可為學(xué)界的海洋文化相關(guān)研究盡早提供理論支持，一方面可以及時聽取學(xué)界的反映，為本項目最終成果的高質(zhì)量順利完成，奠定了堅實的基礎(chǔ)。

另外，本項目研究面向國家海洋權(quán)益維護和海洋和平安全保障，在如何化解東海、南海爭端危機問題上，從基本理論問題入手展開研究，剛剛完成了一篇研究報告，即將提交給國家社科規(guī)劃辦，可為黨和政府的相關(guān)決策提供參考。

④研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議：

研究中存在的主要問題，也是主要難點有三：

一是我國東海、南海的海洋、島嶼主權(quán)與相關(guān)權(quán)益安全問題，舉世矚目，舉國重視，需要從中國自古秉持、并使周邊地區(qū)自古獲益的海洋和平理論上向“天下”講清道理，需要用中國長期歷史上被周邊地區(qū)普遍信奉的儒家文化道德觀、正義觀影響、引領(lǐng)和主導(dǎo)周邊世界，需要用“相交不越底線”的權(quán)屬觀以正視聽，“底線”即“紅線”，亮明不得逾越，“翻墻”必被捉、越“軌”必受罰的嚴正立場，并且言必行行必果，以維護我國作為一個海洋大國的國家尊嚴、民族的尊嚴、文化尊嚴，達到最終實現(xiàn)海洋和諧、海洋和平的目的。這些年來我們應(yīng)對海洋爭端總是被動，與爭端對方總是被動、委屈地“爭辯”，把自己擺在與人“爭”的“被告”地位，史據(jù)、法理俱在，結(jié)果就是“講不通”。今后如何加強超越、擺脫、扭轉(zhuǎn)“打嘴仗”之“爭”的局面，需要在海洋和平理論、海洋道德理論、海洋“紅線”理論研究與應(yīng)用上很下功夫。這無疑難度較大，今后在這方面要加強，抓住主要根本所在，力爭有所突破。

二是沿海省市區(qū)進入國家戰(zhàn)略的一部分“新區(qū)”，重視濱海城市規(guī)劃、房地產(chǎn)開發(fā)、臨海工程建設(shè)、圍海造田等“現(xiàn)代化”工程開發(fā)，普遍忽視各地極富特色風采的海洋文化的傳承和遺產(chǎn)保護，對不斷出現(xiàn)的新情況、新問題，亟待及時跟進，加大追蹤調(diào)研力度，并需直接面對相關(guān)政府決策者、執(zhí)行者“講好理論”，以有利于沿海“新區(qū)”的海洋、島嶼、海岸帶的可持續(xù)良性發(fā)展、民本發(fā)展、生態(tài)發(fā)展。相對于“經(jīng)濟”，“文化”的弱化，即“一手硬一手軟”，一直是常見的“老病”，“海洋文化”較之于“海洋經(jīng)濟”，也是同樣，如何解決，需要“根治”，難度較大。今后在這方面要加強，抓住主要根本所在，力爭有所突破。

三是海洋文化“線性”遺產(chǎn)即“海洋文化線路遺產(chǎn)”（人們習慣上將之稱為的“海上絲綢之路”遺址遺跡）的國際化合作保護的理論與實踐機制問題。我國的海洋文化線路遺產(chǎn)的空間范圍是整個環(huán)中國海和印度洋沿岸，是我國歷代政府、民間在數(shù)千年的中外航海交通與文化交流的歷史上形成、累積的海洋文化產(chǎn)物，留下了水上水下、島嶼岸邊無盡的物質(zhì)的、非物質(zhì)的線性海洋文化遺產(chǎn)。由于二戰(zhàn)后朝鮮半島、中南半島和東南亞群島、印度洋沿岸地區(qū)形成了眾多的“獨立國家”，我國的“海洋文化線路遺產(chǎn)”便具有了十分復(fù)雜的“國際性”。因此，如何對之進行傳承保護，必須加大國際合作力度。這也有利于國際友好，海洋和平。如何做好，有大量工作需要拓展，對此，學(xué)界尚未足夠重視，這一課需要補上。

以上三大問題，前兩個是近兩年出現(xiàn)的兩大新熱點，一是“國際化”熱點，一是國內(nèi)熱點，第三個也足夠“國際化”，都需要密切關(guān)注動態(tài)，做較多“現(xiàn)場”調(diào)查研究，展開多層次研討，創(chuàng)新理論探索。

⑤其他需要說明的問題：無。

注：2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究進展情況。

二、研究成果情況

①代表性成果簡介（基本內(nèi)容、主要觀點、學(xué)術(shù)價值、社會影響等）：

1.《海洋強國建設(shè)的文化理念與道路抉擇》（《中國文化報》理論版2013-4-22）一文，論述了“有什么樣的文化理念，就會造就什么樣的海洋強國”的基本觀點，強調(diào)了我國的“海洋強國”建設(shè)的模式選擇，只能是、也最佳是“海洋文明”的而不是“野蠻”的海洋強國，它的兩個面向，一是對內(nèi)旨在實現(xiàn)海洋社會和諧，一是對外旨在實現(xiàn)海洋世界和平。論文發(fā)表后，中國社科網(wǎng)、光明日報網(wǎng)、中國文化網(wǎng)、中國經(jīng)濟網(wǎng)等紛紛轉(zhuǎn)載，目前已知道的“入選”反響有：中國社科院新聞與傳播研究所等編《求實創(chuàng)新論壇》論文集入選通知；《求是》雜志社研究所編《中國發(fā)展模式研究/各地發(fā)展經(jīng)驗選編》專輯擬收錄通知；等。

2.《海洋文明強國：理念、內(nèi)涵與路徑》（《中國社會科學(xué)報?國家社科基金�？�》第494期，2013-8-28）一文指出：對于海洋強國之“強”，人們的關(guān)注點往往在海洋經(jīng)濟、科技、國防等“硬實力”上，習慣于將我國海洋的“硬實力”與其他海洋強國比“差距”，但事實上，海洋強國的“硬實力”并不是單向度發(fā)展起來的，而是與海洋強國的發(fā)展理念、意志、模式、目標、路徑選擇等“軟實力”相統(tǒng)一、相匹配的；同樣，我國也必須將“硬實力”與“軟實力”相統(tǒng)一、相匹配，才能建設(shè)真正的海洋強國�！败泴嵙Α睕Q定海洋強國建設(shè)的目的、方向和性質(zhì)，“硬實力”是實現(xiàn)其目的、體現(xiàn)其方向和性質(zhì)的手段和方法。因此，建設(shè)什么樣的海洋強國問題，說到底，就是選擇確立什么樣的“海洋文明”模式亦即道路、方向和目標的問題。黨的十八大報告和習近平總書記關(guān)于海洋強國的重要講話表明，我國的海洋強國戰(zhàn)略，實質(zhì)上體現(xiàn)的就是我國“海洋文明強國”的建設(shè)理念、意志和模式，也就是我國海洋強國建設(shè)不同于西方海洋強國的文明目標定位。

3.《中國海洋文化研究的學(xué)術(shù)史回顧與思考》（ 《中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2013年第4期）指出：中國學(xué)界已“自覺”地將“海洋文化”納入主流學(xué)術(shù)視野,然而對“中國海洋文化”的系統(tǒng)研究認知,尚受到西方理念與價值觀、西方理論與話語體系的嚴重困擾和滯礙,因而嚴重影響、扭曲了對中國海洋文化的歷史成就的認知和當代發(fā)展在目的指向、目標定位及其戰(zhàn)略路徑上的正確抉擇。因此,自覺地系統(tǒng)建構(gòu)中國海洋文化的理論體系,從而自尊地認同中國海洋文化真真切切的歷史輝煌,自信地開創(chuàng)中國海洋文化不僅惠及中國、而且惠及世界的發(fā)展道路,是中國海洋文化研究學(xué)界最為迫切、也最為關(guān)鍵的任務(wù)。

注：2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。

②階段性成果清單：