“中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史(1937-1949)”中期檢查情況

2015年07月22日16:17來源：全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室

一、研究進(jìn)展情況

《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史，1937-1949》項(xiàng)目于2010年12月立項(xiàng)，2012年經(jīng)過中期檢查，至今研究計(jì)劃執(zhí)行和各子課題進(jìn)展有序進(jìn)行，總體情況尚屬正常。但由于資料收集的數(shù)量和難度，較大地超出了原來的預(yù)計(jì)，因此實(shí)事求是地評(píng)估在進(jìn)度上也較原計(jì)劃略顯遲緩。

綜合來看，主要做了幾項(xiàng)工作：1. 課題名稱變更，人員和分工的調(diào)整，2. 反復(fù)修改、論證、細(xì)化并確定課題寫作提綱，明確寫作規(guī)范和體例，3.實(shí)行重要資料的交流與共享，4.課題組成員進(jìn)行專題研究，發(fā)表具有代表性的階段性成果。擇要報(bào)告如下：

1. 項(xiàng)目在課題名稱和人員分工上有重要調(diào)整和變更。2011年1月，經(jīng)向規(guī)劃辦申報(bào)獲批，課題正式名稱由《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史（1937—1949）》變更為《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史，1937—1949》，同時(shí)增補(bǔ)陳爭(zhēng)平教授為子課題負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)對(duì)外貿(mào)易、外債和國(guó)際收支方面的研究、撰寫。2011年8月，增加袁為鵬、王小嘉、樊果和王大任等四位人員重新分工擔(dān)任手工業(yè)、輕紡工業(yè)和東北地區(qū)農(nóng)業(yè)等工作。

2. 2011年2月項(xiàng)目的“開題論證會(huì)”首先對(duì)分頭初擬的提綱第1稿展開論證。經(jīng)過討論，決定改變?cè)孕袠I(yè)為經(jīng)，區(qū)域、時(shí)段為緯的思路，改以區(qū)域和時(shí)段為經(jīng)，按偽滿洲國(guó)和關(guān)內(nèi)淪陷區(qū)、抗戰(zhàn)后方和國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)、抗日根據(jù)地和解放區(qū)為經(jīng)，采用“戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民掠奪經(jīng)濟(jì)”、“戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后的半殖民地半封建經(jīng)濟(jì)”、“不斷成長(zhǎng)壯大的新民主主義經(jīng)濟(jì)”等三篇，以行業(yè)部門為緯。在不改變和打亂原有分工的前提下，對(duì)原擬提綱的章節(jié)子目進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整、拆并和修改、充實(shí)，形成提綱2稿。

2011至2012年，項(xiàng)目組持續(xù)完善課題提綱。將原提綱中“引言”與“結(jié)語(yǔ)”部分整合為“導(dǎo)論”，以“中國(guó)近代資本主義的發(fā)展和不發(fā)展——近代中國(guó)資本主義的終結(jié)和新民主主義的勝利”為題，包括“日本帝國(guó)主義全面侵華和中華民族的滅頂之災(zāi)”、“四面楚歌的民族資本主義”、“國(guó)家壟斷資本的空前膨脹和資本主義的結(jié)構(gòu)變化”、“國(guó)家壟斷資本的崩潰和新民主主義的勝利”、“中國(guó)近代資本主義的發(fā)展水平及其給新中國(guó)的遺留”等五項(xiàng)重要內(nèi)容，統(tǒng)領(lǐng)和總結(jié)全篇。確定按區(qū)域和時(shí)段為經(jīng)，改分為“日偽占領(lǐng)下的戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民掠奪經(jīng)濟(jì)”、“抗日后方和國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的半殖民地半封建經(jīng)濟(jì)”、“革命戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷成長(zhǎng)壯大的新民主主義經(jīng)濟(jì)”等三篇共21章，各行業(yè)內(nèi)容分布其中；并確定由朱蔭貴教授、陳爭(zhēng)平教授、陳廷煊研究員等子課題負(fù)責(zé)人分別擔(dān)任此三篇的主持人；各篇增加了統(tǒng)領(lǐng)本篇內(nèi)容的首章，分別是“第一章 戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民掠奪經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成及體制”、“第十章 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)體制及其調(diào)整”和“第十九章 因時(shí)制宜的經(jīng)濟(jì)體制和大政方針”，作為本篇各部門行業(yè)性內(nèi)容的引導(dǎo)，又對(duì)本篇內(nèi)容予以總結(jié)和提煉。由此形成的提綱3稿，是具有可行性的本項(xiàng)目寫作提綱。

首席專家擬定《寫作規(guī)范及注意事項(xiàng)》和《需要思考、討論和解決的一些問題》等文件，已在課題成員研究寫作中實(shí)行。同時(shí)，在與人民出版社長(zhǎng)期合作中形成的《作者交稿前需注意的事項(xiàng)》、《關(guān)于校編中的規(guī)格統(tǒng)一問題》、《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史格式規(guī)范》等文件，成為課題的寫作體例和規(guī)范。

3. 首席專家在課題進(jìn)展中，提出資料交換與共享的要求。主要是考慮到全書關(guān)于日侵經(jīng)濟(jì)損失資料收集的工作量極大，必須想盡辦法以求完成；課題組成員應(yīng)協(xié)同作戰(zhàn)，及時(shí)交換、資料共享。這樣既可做到資料完整、協(xié)調(diào)，又可避免重復(fù)勞動(dòng)、節(jié)省時(shí)間，保證和加快工作進(jìn)度；但此類資料只限本課題（包括課題階段性成果）專用，不得外傳或與他人交換。如作他用，務(wù)必事先征得提供者的同意。該提議得到課題組成員擁護(hù)和響應(yīng)。

4. 首席專家完成了全書寫作提綱的修改，根據(jù)新編地方志和土改資料等，已完成“解放前夕全國(guó)人口、戶口與土地分配統(tǒng)計(jì)表”等約八十萬(wàn)字的資料收集工作，完成專題論文《關(guān)于押租和近代封建租佃制度的若干問題》、《永佃制下土地買賣的演變及其影響——以皖南徽州地區(qū)為例》、《20世紀(jì)30年代廣西農(nóng)業(yè)危機(jī)和擺脫危機(jī)的政策思路及政策措施》等3篇，發(fā)表于《近代史研究》和《中國(guó)近代史論壇》；完成書稿“配件”1件，內(nèi)容為“20世紀(jì)40年代末官公地的存留及分布”。首席專家2012、2013年先后撰寫《近代中國(guó)佃農(nóng)生計(jì)困苦原因考》、《廣西農(nóng)業(yè)危機(jī)引發(fā)的一場(chǎng)論戰(zhàn)》等，作為課題代表性階段成果投稿，前者發(fā)布于“人民論壇?學(xué)術(shù)前沿”專欄2012年第1期。課題組重視全國(guó)社科規(guī)劃辦2013年6月17日《關(guān)于進(jìn)一步調(diào)動(dòng)廣大專家學(xué)者為“兩報(bào)”?？└宸e極性的啟事》，利用課題會(huì)和《工作簡(jiǎn)報(bào)》向各成員傳達(dá)并鼓勵(lì)投稿。

項(xiàng)目組成員也各陸續(xù)發(fā)表了一些階段性成果（詳見下表）。其中《論近代中國(guó)民間金融資本的地位和作用》、《從輪船招商局的債款看近代中國(guó)的資本市場(chǎng)》、《市場(chǎng)、權(quán)力與資源流失——近代東北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的再探討》、《壓力下的選擇——近代東北農(nóng)村土地關(guān)系的衍化與生態(tài)變遷》、《北京農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先聲》等論文和《政府情報(bào)與近代日本對(duì)華經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張》、《近代駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報(bào)告研究（1881-1943）》、《近代中國(guó)：金融與證券研究》等著作，有的被轉(zhuǎn)載引用，均為具有代表性的重要階段性成果。

項(xiàng)目組成員期間積極參加學(xué)術(shù)交流。首席專家于2012年7月7-9日，參加中國(guó)社科院近代史所、南開大學(xué)聯(lián)合主辦的“中國(guó)近代鄉(xiāng)村危機(jī)與重建：革命、改良及其他”學(xué)術(shù)研討會(huì)，會(huì)上宣讀論文《20世紀(jì)30年代廣西農(nóng)業(yè)危機(jī)和擺脫危機(jī)的政策思路及政策措施》。2012年為紀(jì)念《中國(guó)資本主義發(fā)展史》系列主編吳承明先生，徐建生等課題組成員參與組織召開“經(jīng)濟(jì)史理論與研究——紀(jì)念吳承明先生學(xué)術(shù)研討會(huì)”（8月18日）。2013年《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史》系列的主編和主要作者汪敬虞先生逝世一周年之際，徐建生、徐衛(wèi)國(guó)等與《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》合作組織了紀(jì)念筆談專欄（第4期），登載了首席專家的《汪敬虞先生對(duì)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史“中心線索”的特殊貢獻(xiàn)》一文，課題組陳爭(zhēng)平、朱蔭貴、徐衛(wèi)國(guó)也撰寫了筆談。

2012年9月陳爭(zhēng)平、徐建生作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、副秘書長(zhǎng)參與籌辦“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的歷史探索國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)年會(huì)”（武漢、宜昌）；劉克祥、徐建生參加“中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史——紀(jì)念彭雨新先生誕辰百年”學(xué)術(shù)討論會(huì)。子課題負(fù)責(zé)人陳爭(zhēng)平參與籌辦2014年5月16日清華大學(xué)、南開大學(xué)、中國(guó)社科院與美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)界合辦的“中美經(jīng)濟(jì)史沙龍”，袁為鵬、徐建生等參加。徐毅在荷蘭的烏特勒支大學(xué)訪問深造。其他成員多人次參加國(guó)內(nèi)近代經(jīng)濟(jì)史的學(xué)術(shù)研討會(huì)，參與學(xué)術(shù)研討與交流。

項(xiàng)目成果的推介與影響方面，首席專家報(bào)送課題代表性階段成果發(fā)布于“人民論壇?學(xué)術(shù)前沿”專欄；子課題負(fù)責(zé)人陳爭(zhēng)平撰文《汪敬虞先生與中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，發(fā)表于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2012年12月10日，細(xì)述汪先生與《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史》研究系列的淵源。另有一批階段性成果發(fā)表于各學(xué)刊，有的并為中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料全文轉(zhuǎn)載。2012年6月，《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史，1927-1937》卷（劉克祥、吳太昌主編）入選《中國(guó)文庫(kù)?哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類》和《人民文庫(kù)》再版，獲得“第四屆郭沫若中國(guó)歷史學(xué)獎(jiǎng)”二等獎(jiǎng)。由于本研究系列與人民出版社的長(zhǎng)期合作關(guān)系，該社已預(yù)約項(xiàng)目組為項(xiàng)目成果合作申請(qǐng)《國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù)》和“國(guó)家出版基金”。

項(xiàng)目組分別于2011年2月、3月、8月和2013年11月召集“開題論證會(huì)”、“提綱討論會(huì)”、“分工調(diào)整會(huì)”和“中期推進(jìn)會(huì)”等4次課題會(huì)。會(huì)前成員們經(jīng)過認(rèn)真準(zhǔn)備，就各自分工承擔(dān)部分?jǐn)M定提綱或大綱，并進(jìn)行修改、充實(shí)、提高，以達(dá)到寫作提綱的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)擬寫發(fā)言稿，說明承擔(dān)部分的研究現(xiàn)狀、資料條件；自己研究和寫作的重點(diǎn)、難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)；個(gè)人計(jì)劃、工作步驟和時(shí)間安排；對(duì)本課題研究、寫作的意見、建議等。

2013年11月召集的“中期推進(jìn)會(huì)”上，首席專家在內(nèi)9人與會(huì)，外地因故未能到會(huì)的2名成員提交了書面報(bào)告，其中1人雖無法與會(huì)但擇機(jī)在會(huì)前與首席專家面談，另1名外地成員委托他人向首席轉(zhuǎn)達(dá)報(bào)告。與會(huì)者的發(fā)言或代讀報(bào)告按照首席專家的要求分為進(jìn)展、計(jì)劃、問題和建議4個(gè)部分。本次課題會(huì)由首席專家提議達(dá)成的共識(shí)和需要強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)內(nèi)容有：1. 課題組成員應(yīng)重視社科規(guī)劃辦關(guān)于階段性重要成果的新規(guī)定，積極提供1500字以上的相關(guān)文稿，以利于課題進(jìn)展和最終結(jié)項(xiàng)。2.課題組成員有組織地赴南京二史館、臺(tái)北中研院等地，收集課題資料。同時(shí)繼續(xù)進(jìn)行資料交換與共享。3.1945年后的臺(tái)灣作為國(guó)統(tǒng)區(qū)的部分來寫。4.2015年6月30日是課題組成員即各位作者，向首席專家即主編提交初稿的截止期限。鼓勵(lì)和激勵(lì)隨時(shí)部分交稿，在截止期限前交稿可再次按個(gè)人啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷課題費(fèi)。

項(xiàng)目組分別于2011年2月、8月、2012年6月和2013年12月，向規(guī)劃辦報(bào)送《工作簡(jiǎn)報(bào)》共4件。

項(xiàng)目組首席專家和成員在研究工作中集中探討、深入討論，形成了關(guān)于本項(xiàng)目若干重大問題的共識(shí)與建議：

1. “中國(guó)資本主義的發(fā)展與不發(fā)展”仍是貫穿本課題的中心線索。研究對(duì)象的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)特征及劇烈變化等特殊性，可視為該中心線索的特殊表現(xiàn)。以“中國(guó)資本主義的發(fā)展與不發(fā)展”為課題研究的中心線索是《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史》系列研究的獨(dú)樹一幟、擇善固執(zhí)的實(shí)質(zhì)性特征之一。

2. 本項(xiàng)目作為《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史》系列研究的收官之作，仍側(cè)重于“國(guó)民經(jīng)濟(jì)史”研究，與已有的“社會(huì)經(jīng)濟(jì)史”的寫法自有差別。但亦可借鑒社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的一些研究方法，并須適當(dāng)增添行會(huì)、商會(huì)等內(nèi)容，以使研究成果更為豐滿立體。

3. 需要充分認(rèn)識(shí)資料準(zhǔn)備工作的重要性，認(rèn)為新編方志雖然質(zhì)量參差不一，但值得多加利用。首席專家建議以做“資料長(zhǎng)編”入手，強(qiáng)調(diào)地方志資料的重要性，如各地的省志、市志，又如本院文獻(xiàn)中心收藏較齊全的新編地方志；各大城市的志書中都有“工業(yè)志”等專志，有助于說明社會(huì)經(jīng)濟(jì)的遷移、變化情況，是有望超越以往論述的角度之一，還待細(xì)究和深挖。日文資料在本課題中比《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史》以往各卷均更為關(guān)鍵，應(yīng)密切注意日本學(xué)術(shù)出版界的已有成果；對(duì)于資料富藏地如臺(tái)灣地區(qū)，可設(shè)法前往收集；所內(nèi)仍滯留在個(gè)人手中或下落不明的戰(zhàn)時(shí)農(nóng)村調(diào)查資料、業(yè)經(jīng)整理的海關(guān)統(tǒng)計(jì)資料等，應(yīng)盡力設(shè)法收回。

4. 鑒于以往因各部分稿子格式、體例、文風(fēng)不一，后期統(tǒng)稿、校對(duì)工作量倍增的教訓(xùn)，建議嚴(yán)格按照“寫作規(guī)范”文件要求進(jìn)行撰寫，并各自先交一萬(wàn)字左右稿子，盡可能少走彎路。在撰寫過程中可先不考慮篇幅分配，以防止因篇幅限制而舍棄、刪除或遺漏重要內(nèi)容和資料，影響成果質(zhì)量。

5. 課題的提綱結(jié)構(gòu)，改變傳統(tǒng)思路。針對(duì)本卷的特殊性，改以區(qū)域和時(shí)段為經(jīng)、以行業(yè)部門為緯，即按偽滿洲國(guó)和關(guān)內(nèi)淪陷區(qū)、抗戰(zhàn)后方和國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)、抗日根據(jù)地和解放區(qū)，分為“戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民掠奪經(jīng)濟(jì)”、“戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后的半殖民地半封建經(jīng)濟(jì)”、“不斷成長(zhǎng)壯大的新民主主義經(jīng)濟(jì)”等三篇。在不改變和打亂原有分工的前提下，對(duì)原擬提綱的章節(jié)子目進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整、拆并和修改、充實(shí)，形成了新的提綱和項(xiàng)目成果的框架結(jié)構(gòu)。

6. 對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)損失等重大專題，應(yīng)充分了解和借鑒其他學(xué)者、學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的研究狀況，通過召集多種形式和規(guī)模的專題研討會(huì)，切磋琢磨，首先要吸取現(xiàn)有研究成果，在他人成果的基礎(chǔ)上充實(shí)、完善，避免重復(fù)勞動(dòng)。對(duì)于公認(rèn)為難于準(zhǔn)確把握的戰(zhàn)爭(zhēng)損失的資料問題，首席專家指出在充分挖掘殘缺不全的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料的同時(shí)，要重視典型材料的利用，也包括描述性材料，凡地區(qū)、行業(yè)、個(gè)企等局部性資料，均可不拘范圍加以使用。

7. 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，臺(tái)灣省得以收復(fù)，必須及時(shí)納入課題考察和研究范圍。1945年后的臺(tái)灣作為國(guó)統(tǒng)區(qū)的部分來寫。要對(duì)1895—1945年日本帝國(guó)主義侵占期間的經(jīng)濟(jì)掠奪和破壞進(jìn)行補(bǔ)述。

8. 首席專家指出，在做“資料長(zhǎng)編”的基礎(chǔ)上，相機(jī)寫作書稿“配件”是行之有效的傳統(tǒng)良方。子課題負(fù)責(zé)人陳爭(zhēng)平提出，課題進(jìn)行宜由易而難、從自己較為熟悉的部分入手。提議得到首席專家認(rèn)可和項(xiàng)目組成員贊同，并落實(shí)于各自的研究計(jì)劃中。

9. 項(xiàng)目組成員提出從現(xiàn)有資料和研究來看，對(duì)敵占區(qū)經(jīng)濟(jì)做完整的數(shù)據(jù)上的統(tǒng)計(jì)是難點(diǎn)所在，需要在資料挖掘和統(tǒng)計(jì)上下力氣；對(duì)日占區(qū)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)政策的評(píng)價(jià)原本不是個(gè)大問題，但是由于近些年來國(guó)內(nèi)外的一些觀點(diǎn)出現(xiàn)一種趨向，就是過分強(qiáng)調(diào)日本在侵略期間所做的一些技術(shù)性工作，進(jìn)而得出日本“侵略變成開發(fā)”、侵略有功等錯(cuò)誤結(jié)論，甚至發(fā)生某縣人民政府給日本“開拓團(tuán)”樹碑的事件。所以，亟需厘清日本在中國(guó)進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣改良等工作與其侵略本質(zhì)之間的關(guān)系。

10. 對(duì)于一些比較重要的相關(guān)問題也有思考和建議，如：

①本卷時(shí)期“戰(zhàn)時(shí)財(cái)政”特征須突出，財(cái)政與金融的融合、1945年至1946年過渡時(shí)期“重建財(cái)政”等問題應(yīng)予關(guān)注；

②農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中，“少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)”有其特色，是不可遺漏的部分；

③商業(yè)市場(chǎng)中“走私”專題、區(qū)域間各種形式的“物資戰(zhàn)”都對(duì)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)關(guān)系、國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)市場(chǎng)的變化密切相關(guān)；

④關(guān)于“外貿(mào)”的概念。偽滿的文書和統(tǒng)計(jì)把東北與關(guān)內(nèi)的貿(mào)易都算做“外貿(mào)”，根據(jù)地的有關(guān)文獻(xiàn)也把根據(jù)地與國(guó)統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)的貿(mào)易稱作“外貿(mào)”，我們現(xiàn)在必須擺脫原史料影響，重新另作劃分。經(jīng)討論確定，凡出我國(guó)境者才可稱外貿(mào)——國(guó)際貿(mào)易，否則只是跨區(qū)貿(mào)易、區(qū)際貿(mào)易，應(yīng)屬內(nèi)貿(mào)，并與商業(yè)部分銜接與協(xié)調(diào)；

⑤交通運(yùn)輸業(yè)需要在統(tǒng)計(jì)上甄別各占領(lǐng)區(qū)域的統(tǒng)計(jì)范圍。交通設(shè)施的建設(shè)有的是為戰(zhàn)時(shí)準(zhǔn)備的，但不在統(tǒng)計(jì)資料中顯示；有的道路建筑簡(jiǎn)陋，但已產(chǎn)生社會(huì)效益，在計(jì)算里程時(shí)應(yīng)包括在內(nèi)；傳統(tǒng)水路交通、騾馬“驛運(yùn)”納入陸路運(yùn)輸，均應(yīng)予以統(tǒng)計(jì)、細(xì)化。資料方面，要克服航空資料欠缺、解放區(qū)除郵政資料外交通運(yùn)輸業(yè)資料也較少等困難。

本項(xiàng)目仍存在若干難點(diǎn)和問題。

1. 內(nèi)容上的交叉、重復(fù)，如“外貿(mào)”與“內(nèi)貿(mào)”的界定及其與商業(yè)、市場(chǎng)的劃分，三個(gè)區(qū)域的消長(zhǎng)變化與內(nèi)容分工的歸屬等等，有待進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)詳略輕重等的協(xié)調(diào)。

2. 存在一定的計(jì)量難題。在日軍侵華所致國(guó)民經(jīng)濟(jì)與人民財(cái)產(chǎn)損失、近代工業(yè)化程度、舊中國(guó)遺留等問題上，都有掌握資料及如何評(píng)估的難度。現(xiàn)有的措施是盡量挖掘資料，了解國(guó)內(nèi)外研究狀況，借鑒和吸收已有研究成果，力求以此為基礎(chǔ)加以充實(shí)、完善。這方面的困難較原先預(yù)計(jì)的大很多。

3. 項(xiàng)目組成員較為分散，分布于香港、桂林、上海、杭州等地，且時(shí)有到國(guó)外交流的情況。集中討論有一定難度，3次課題會(huì)均有人缺席，而采取現(xiàn)場(chǎng)宣讀其書面發(fā)言的方法，未能充分討論交流。擬加強(qiáng)電子郵件、電話等聯(lián)系以為輔助。

4. 各成員所在單位業(yè)績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變，促使集體項(xiàng)目參加者的積極性和能動(dòng)性大幅降低，集體項(xiàng)目進(jìn)展參差不齊的情況加重。擬鼓勵(lì)多出階段性成果性質(zhì)的專題論文，以為彌補(bǔ)。

5. 陳廷煊先生年事已高，其負(fù)責(zé)的根據(jù)地、解放區(qū)內(nèi)容應(yīng)有繼任的合作人選。

二、研究成果情況

1.《永佃制下土地買賣的演變及其影響》論文

在深入發(fā)掘屯溪檔案的基礎(chǔ)上，以皖南徽州為例，對(duì)永佃制下土地買賣演變的全過程：從“收苗管業(yè)”的土地買賣到“收租管業(yè)”的租權(quán)買賣；從依存于土地的租權(quán)買賣到剝離土地的地租買賣；從以田地丘塊為單元的地租整賣到分拆零賣，最后達(dá)致地租買賣的零碎化、日常化，進(jìn)行認(rèn)真考察，闡釋其性質(zhì)和影響，認(rèn)為變化的實(shí)質(zhì)是地權(quán)的債權(quán)化。地權(quán)蛻變?yōu)榉疟救∠⒌膫鶛?quán)，增強(qiáng)了土地的日常性金融調(diào)劑功能，改變了土地（田底）的占有形式和地權(quán)分配態(tài)勢(shì)，導(dǎo)致部分田產(chǎn)“合業(yè)”的產(chǎn)生和地權(quán)的相對(duì)分散。

2.《近代中國(guó)佃農(nóng)生計(jì)困苦原因考》論文

在封建租佃制度下，佃農(nóng)家庭經(jīng)濟(jì)有一個(gè)產(chǎn)生、成長(zhǎng)和衰萎的過程。近代時(shí)期的佃農(nóng)貧困化和貧農(nóng)雇農(nóng)化，并非傳統(tǒng)意義上的封建剝削和貧富分化，而是歐美早期資本原始積累的延續(xù)和擴(kuò)張。除了中世紀(jì)的匪盜式劫奪之外，又表現(xiàn)為資本主義條件下工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)、城市對(duì)農(nóng)村的剝削，使佃農(nóng)和農(nóng)村資金流向城市，最終流往國(guó)外。佃農(nóng)甚至無力維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和最低限度的生活，剝奪者卻不可能在中國(guó)建立資本主義生產(chǎn)方式。徹底廢除封建租佃制度，建立社會(huì)主義制度，是歷史發(fā)展的必由之路。

3.《論近代中國(guó)民間金融資本的地位和作用》論文

近代中國(guó)從傳統(tǒng)社會(huì)向工業(yè)化社會(huì)的轉(zhuǎn)型中，資金問題是如何解決的？中國(guó)近代缺乏資本原始積累，政府對(duì)數(shù)量最大也最為活躍的民間資本企業(yè)的資金援助極為有限。因此，正是在這里，我們看到了中國(guó)民間金融機(jī)構(gòu)、傳統(tǒng)社會(huì)籌資習(xí)慣、途徑以及機(jī)器工業(yè)產(chǎn)生后民間應(yīng)運(yùn)而生的企業(yè)籌資方式，承擔(dān)了工業(yè)化進(jìn)程中對(duì)資本的需求重?fù)?dān)。這里所舉企業(yè)向民間金融機(jī)構(gòu)融資、吸收社會(huì)儲(chǔ)蓄和內(nèi)部多種挖潛積累的發(fā)展方式，展示了一幅幅活躍的民間金融的歷史圖景。

4.《從輪船招商局的債款看近代中國(guó)的資本市場(chǎng)》論文

在缺乏資本原始積累，政府財(cái)政支持又十分稀少的近代中國(guó)，負(fù)債經(jīng)營(yíng)是大機(jī)器工業(yè)企業(yè)發(fā)展的常態(tài)。在這種情況下，資本市場(chǎng)的存在和作用就顯得格外重要。輪船招商局是近代中國(guó)重要的企業(yè)，同樣長(zhǎng)期存在債務(wù)。分析輪船招商局所負(fù)債款，可以了解所負(fù)債款的出處、利率水平、償還情況和特點(diǎn)。也可以借此了解和觀察近代中國(guó)資本市場(chǎng)的特點(diǎn)。通過對(duì)近代中國(guó)企業(yè)所負(fù)債款的分析，可以看出，近代中國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)于近代中國(guó)企業(yè)的生存和發(fā)展有著十分關(guān)鍵和重要的作用，甚至可說是這些企業(yè)生存的生命線。

5.《市場(chǎng)、權(quán)力與資源流失——近代東北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的再探討》論文

市場(chǎng)機(jī)制在近代東北地區(qū)農(nóng)村擴(kuò)張的過程，實(shí)際上也是權(quán)力通過市場(chǎng)逐步獲取資源的過程。在由權(quán)力掌控的市場(chǎng)機(jī)制中，資源不等量地進(jìn)行傳遞。市場(chǎng)機(jī)制中資源的流動(dòng)，不但造成資源流出地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的惡化，也造成了該地農(nóng)民的貧困化。權(quán)力不但使東北農(nóng)村與外界市場(chǎng)間通過資源的傳遞實(shí)現(xiàn)了貧困的傳遞，也使近代東北農(nóng)業(yè)因資源匱乏而不能通過引進(jìn)近代技術(shù)走上一條良性發(fā)展之路。

6.《壓力下的選擇——近代東北農(nóng)村土地關(guān)系的衍化與生態(tài)變遷》論文

從探討近代東北地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系入手，將環(huán)境、市場(chǎng)、階級(jí)、文化等諸方面要素納入整體性的生態(tài)視野上進(jìn)行考察，并對(duì)以往學(xué)術(shù)界關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)土地關(guān)系問題所存在的種種爭(zhēng)議，從生態(tài)經(jīng)濟(jì)視角進(jìn)行解釋。東北近代生態(tài)壓力顯著提高，農(nóng)村中土地關(guān)系也隨之呈現(xiàn)出了不同的形式。生態(tài)壓力導(dǎo)致大土地所有者的資金從鄉(xiāng)村撤離，造成該地區(qū)自耕農(nóng)經(jīng)營(yíng)的主導(dǎo)地位和均貧化的出現(xiàn)。

7.《北京農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先聲》論文

清河實(shí)驗(yàn)是民國(guó)時(shí)期鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要模式,是大學(xué)師生深入到農(nóng)民中間推動(dòng)鄉(xiāng)建的典范。清河實(shí)驗(yàn)是在20世紀(jì)30年代中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)逐漸呈現(xiàn)疲敝現(xiàn)象的大背景下開展的。清河經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)驗(yàn)通過發(fā)展信用合作社、合作農(nóng)場(chǎng)、推廣打井改田等農(nóng)業(yè)改良、發(fā)展鄉(xiāng)村工商業(yè)等,有效遏制了大蕭條給清河鄉(xiāng)村的沖擊,改善了當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況,可以說是北京地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先聲。

8.《政府情報(bào)與近代日本對(duì)華經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張》專著

主要對(duì)近代日本對(duì)華經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中的政府情報(bào)搜集方式、傳播方式、民間誘導(dǎo)、官民互動(dòng)等史實(shí)進(jìn)行了研究，從信息（情報(bào)）經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了國(guó)家的做法和作用。作者對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)情報(bào)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀、對(duì)一些日本對(duì)華的重要調(diào)查機(jī)構(gòu)、對(duì)三井物業(yè)等進(jìn)行了分析。

9.《近代駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報(bào)告研究（1881-1943）》專著

日本領(lǐng)事貿(mào)易報(bào)告作為近代重要?dú)v史檔案資料逐步受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報(bào)告從1882年創(chuàng)刊直到1943年?？陂L(zhǎng)達(dá)60多年的時(shí)間里，日本政府通過遍布中國(guó)的近40處日本領(lǐng)事館，對(duì)近代中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)開展了有組織、有計(jì)劃、全方位的調(diào)查。由這些地區(qū)駐在日本領(lǐng)事館提交的調(diào)查報(bào)告匯總而成的駐華日本領(lǐng)事報(bào)告，見證了近代中國(guó)半個(gè)多世紀(jì)的歷史變遷。特別是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后日本在中國(guó)勢(shì)力不斷增強(qiáng)，日本領(lǐng)事貿(mào)易報(bào)告的價(jià)值非常值得關(guān)注。這些調(diào)查報(bào)告以近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息為主干，包括商業(yè)、財(cái)政、金融、交通、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)等，還大量涉及中國(guó)的風(fēng)土人情、嗜好習(xí)慣、市場(chǎng)行情、政策變動(dòng)等信息。駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報(bào)告不僅是研究近代中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系、中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史的重要原始資料，同時(shí)，也是研究日本政府如何通過駐華領(lǐng)事的調(diào)查活動(dòng)，為國(guó)內(nèi)改進(jìn)生產(chǎn)、調(diào)整輸出戰(zhàn)略、確定對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策等方面起了情報(bào)“橋頭堡”的作用。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。

課題組供稿