一、研究進(jìn)展情況

一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

課題組著力完成3項(xiàng)工作：（1）收集整理資料，（2）形成提綱，（3）發(fā)表階段性成果。目前，整個(gè)課題進(jìn)展順利，各個(gè)子課題也進(jìn)展順利，沒有遇到需要匯報(bào)的問題�，F(xiàn)課題已經(jīng)進(jìn)入（4）初稿寫作工作階段。2013年2月至2014年3月，又通過郵件往來、個(gè)別討論、專家咨詢等方式，廣泛征求各方意見，前后形成課題研究提綱6稿，最終于2014年3月定稿。2014年3月，課題組部署了接下來的初稿寫作工作，擬于2014年9月提出《科學(xué)哲學(xué)史研究》初稿。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

課題立項(xiàng)之前，課題組就開始收集整理資料。課題立項(xiàng)之后，課題組成員繼續(xù)收集整理資料，展開國(guó)內(nèi)調(diào)研工作，計(jì)劃赴英國(guó)交流調(diào)研收集資料。

2012年12月21日，劉大椿教授在圖書館專家會(huì)議室主持召開了課題組工作會(huì)議，討論如何吸收各方面的意見和建議，以出精品為目標(biāo)，形成課題下一步的工作方案。各子課題負(fù)責(zé)人以及部分成員參加了會(huì)議。

2013年9月6日，課題組召開“‘從辯護(hù)到審度：科技時(shí)代如何看待科學(xué)’高階研討會(huì)”（專文簡(jiǎn)報(bào)），就科學(xué)哲學(xué)史的基本脈絡(luò)和走向進(jìn)行集中研討，全國(guó)最重要的科技哲學(xué)博士點(diǎn)負(fù)責(zé)人或資深教授等40余名高校師生、專家學(xué)者參會(huì)，受到各方關(guān)注，會(huì)后發(fā)表了一系列文章。

2014年3月12日，劉大椿教授召集子課題負(fù)責(zé)人在中國(guó)人民大學(xué)召開了課題組工作會(huì)議，對(duì)基本完善的研究提綱進(jìn)行討論，并部署接下來的初稿寫作工作，擬于2014年9月提出《科學(xué)哲學(xué)史研究》初稿。

三、成果宣傳推介情況

2014年3月，向社科規(guī)劃辦報(bào)送了《工作簡(jiǎn)報(bào)》2篇，《成果要報(bào)》2篇，以及《國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目執(zhí)行情況總結(jié)》。

目前，課題組已經(jīng)發(fā)表相關(guān)論文13篇，其中核心期刊6篇，被《新華文摘》全文轉(zhuǎn)載兩

篇。就研究?jī)?nèi)容在國(guó)家圖書館“文津論壇”、中國(guó)自然辯證法研究會(huì)2014年學(xué)術(shù)年會(huì)以及國(guó)防科技大學(xué)等高校做了學(xué)術(shù)報(bào)告，產(chǎn)生了很好的社會(huì)影響。

二、研究成果情況

一、代表性成果簡(jiǎn)介

1. 劉大椿：科技時(shí)代如何看待科學(xué)，解放日?qǐng)?bào)，2012-11-24，新華文摘2013（2）全文轉(zhuǎn)載

科學(xué)在今天已經(jīng)深入人心，但實(shí)際上，究竟該怎么看待科學(xué)，還是存在許多爭(zhēng)論和不同看法。盲目地辯護(hù)和極端地批判都是不恰當(dāng)?shù)�。�?yīng)當(dāng)以一種平和的、多元的、理性的、寬容的態(tài)度，以一種具有時(shí)代性、針對(duì)性和實(shí)踐性的觀點(diǎn)，既不是簡(jiǎn)單地辯護(hù)，也不是簡(jiǎn)單地批判，而是持一種審度的態(tài)度來看待科學(xué)。當(dāng)前學(xué)界業(yè)已出現(xiàn)了這樣一種反思的潮流，很具有啟發(fā)性。當(dāng)下的中國(guó)，既要支持科學(xué)、尊重科學(xué)，又要保持對(duì)科學(xué)的警醒；不要迷信科學(xué)、認(rèn)為科學(xué)是萬能的，這才是科學(xué)的態(tài)度，而且是真正科學(xué)的態(tài)度。

該文為國(guó)家圖書館“文津講壇”演講內(nèi)容，后發(fā)表于《解放日?qǐng)?bào)》，又被《新華文摘》等全文轉(zhuǎn)載，產(chǎn)生了較大社會(huì)影響。

2. 劉大椿：科學(xué)哲學(xué)史的結(jié)構(gòu)和問題，中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)，2013（3），新華文摘2014（4）全文轉(zhuǎn)載

在西方分類傳統(tǒng)中，廣義的科學(xué)哲學(xué)包含三部分：自然哲學(xué)、一般性科學(xué)哲學(xué)和分支性科學(xué)哲學(xué)。從學(xué)派流變來看，科學(xué)哲學(xué)內(nèi)容龐雜，大致包括：孔德領(lǐng)銜的第一代實(shí)證主義、馬赫主義、預(yù)設(shè)主義、邏輯原子主義、邏輯實(shí)證主義、證偽主義（波普爾）、操作主義、邏輯實(shí)用主義、歷史主義、科學(xué)實(shí)在論與反科學(xué)實(shí)在論、建構(gòu)主義等�？茖W(xué)哲學(xué)史研究的主要內(nèi)容則可歸結(jié)為如下五個(gè)關(guān)聯(lián)板塊：（1）科學(xué)哲學(xué)的興起；（2）現(xiàn)代科學(xué)哲學(xué)的發(fā)展：流派與分支；（3）后現(xiàn)代科學(xué)哲學(xué)的發(fā)展與問題；（4）科學(xué)哲學(xué)史中的基本問題及其流變；（5）中國(guó)科學(xué)哲學(xué)的演化和發(fā)展。目前科學(xué)哲學(xué)史研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)可歸納為幾個(gè)方面：（1）科學(xué)哲學(xué)基本發(fā)展脈絡(luò)的把握。（2）前科學(xué)哲學(xué)的審視和研究。（3）另類科學(xué)哲學(xué)的劃定和研究。（4）中國(guó)科學(xué)哲學(xué)史的梳理和研究�？茖W(xué)哲學(xué)史研究應(yīng)堅(jiān)持幾種基本取向：（1）融貫問題學(xué)與學(xué)派史。（2）整合分析傳統(tǒng)與人文傳統(tǒng)。（3）走向?qū)彾瓤茖W(xué)的基本立場(chǎng)。

該文首先發(fā)表于《中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)》，又被《新華文摘》等全文轉(zhuǎn)載，并在中國(guó)自然辯證法研究會(huì)2014年學(xué)術(shù)年會(huì)上面向全國(guó)理事做專題報(bào)告，產(chǎn)生了較大社會(huì)影響。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。

課題組供稿